![]() Archives 2003-2008 du forum de discussions sur France Culture Le forum de discussions sur FRANCE CULTURE du site DDFC est fermé mais vous pouvez accéder en lecture aux 35.000 messages d'auditeurs archivés, ainsi qu'aux fameux SMILEYS et DÉCALCOS. Mention légale : les textes, idées et contenus présentés ici n'engagent que leurs auteurs à titre personnel et non le propriétaire du site DDFC.
|
||||
Retour à la liste des messages | |
Question 03/09/2004 12:16 |
Raphaël Enthoven |
Pour ou contre ? ![]() |
|
Henry Faÿ 03/09/2004 12:53 |
à voix nue avec René Girard |
Pour: la très bonne série à voix nue avec René Girard; il est vrai que René Girard n'est pas la personne le moins disposée à s'exprimer devant un micro. Hier, j'ai écouté l'analyse selon la théorie de René Girard qu'on présente comme "philosophe et anthropologue du désir" des oeuvres de Shakespeare, en particulier d'Hamlet, le conte d'hiver et surtout Othello où selon René Girard Iago n'est pas un personnage essentiel, pas vraiment nécessaire, il n'est là que pour que le public y croie m'a passionné. Dans cette série, il y avait eu l'analyse également très stimulante de certains passages de Proust. Noter qu'après la disparition des chemins de la musique, qui avait succédé à le rythme et la raison, à voix nue est la dernière émission "transversale" du temps béni de Jean-Marie Borzeix. Ont disparu successivement les chemins de la connaissance (ils ont subi tous les outrages, rien ne leur a été épargné: heure incommode, en direct, sujets d'actualité) les perspectives scientifiques. ![]() |
|
Guillaume 03/09/2004 13:02 |
re : Raphaël Enthoven |
Moi,je suis pour, à deux cents pour cent ! Pourquoi ? Parce-que : 1° C'est une émission qui parle de philosophie, et non de l'air du temps; 2° C'est une émission élaborée, réalisée avec montage (musiques, lectures de textes par des comédiens), et non une émission en direct (dont la qualité ne peut pas égaler celle d'une émission élaborée); 3° Il a une bonne voix radiophonique et il s'exprime très bien, parfois avec un peu d'affectation; 4° Le fait que ce jeune philosophe soit le mari de Carla Bruni et l'ex-mari de la fille de BHL lui a sûrement ouvert des portes : cela ne doit pas pour autant lui fermer les portes de notre appréciation, sur base de son travail effectif à France Culture, que je trouve excellent. Bref, une très bonne recrue pour des émissions à la manière de l'ancien France Culture... ![]() ![]() |
|
lionel 03/09/2004 13:39 |
re : Raphaël Enthoven |
Je n'ai pas d'opinion sur Raphaël Enthoven car l'insupportable Blandine Kriegel m'a dégouté à jamais d'ecouter les Vendredis de la philosophie. D'ailleurs je n'ai pas de tele et j'ignorais tout de RE avant de lire ce fil! Les details people soulignent surtout la dérive mondaine des critères de recrutement actuels sur FC, pourrissement de type show-biz importé et imposé par LA. A ce sujet, l'insupportable Blandine est l'epouse du trop bavard Alexandre Adler ![]() |
|
josue 03/09/2004 14:29 |
j'sais plus rien du monde |
je ne connaissais pas Raphaël Enthoven, sans préjuger de ses qualités, ce que vous en dites ci-dessus est tellement rocambolesque que ça en fait déjà (au moins) un personnage d'histoire drôle. Ah oui, Blandine Kriegel, conseillère de Chirac. Tout ce petit monde politico-médiatique tient effectivement dans le mouchoir de poche qui tient lieu de monde pour mme. décryptage (d'ailleurs elle a pas tout à fait tort, moi j'en aurais bien besoin de décryptage pour m'aider à débrouiller tout ces écheveaux de connivences, d'intérêts, d'amitiés sincères, de liens conjuguaux, de renvois d'ascenceurs, avec ses traverses étonnantes, ses "pulsations", ses "battements"… la vie quoi! ). |
|
Guillaume 03/09/2004 14:39 |
re : Raphaël Enthoven |
Connaissant la "petite histoire", j'avais quelques appréhensions à propos de Raphaël Enthoven : mais je vous assure, son travail est excellent à France Culture. Par contre, cela en dit effectivement long sur les méthodes mondaines de recrutement... Cependant,je le redis : il s'en sort vraiment très bien. Ecoutez-le, pour pouvoir juger... ![]() |
|
Guillaume 03/09/2004 14:42 |
re : Raphaël Enthoven |
J'oubliais, pour les "décrypteurs" : Raphaël Enthoven participe à l'UPC : Université Populaire de Caen, de Michel Onfray. ![]() http://perso.wanadoo.fr/michel.onfray/programme_up_Raphael_E nthoven.htm |
|
Guillaume 03/09/2004 14:43 |
re : Raphaël Enthoven |
Mais encore une fois, ce n'est pas une raison suffisante pour le décrier : ce qu'il fait est BIEN, vraiment. |
|
josué 03/09/2004 14:51 |
re : Raphaël Enthoven |
Arf! Je te crois (d'ailleurs j'écouterais) Euh... sa nana, Carla Bruni, c'est qui de nouveau? |
|
josue 03/09/2004 15:01 |
WOW!! |
je suis allé chercher Carla Bruni sur Google Gasp!! Elle est rudement belle! Un type qui aime les jolies nanas comme celle-ci ne peut pas être complètement stupide. Il parait que l'épouse de Luc Ferry n'est pas mal non plus, j'y détecte un nouvel intérêt des philosophes de notre temps pour le concept de nature. Carla, elle à écrit les paroles d'une chanson et je ne résiste pas au plaisir de vous les reproduire ici: "RAPHAËL Quatre consonnes et trois voyelles c'est le prénom de Raphaël, Je le murmure à mon oreille et chaque lettre m'émerveille, C'est le tréma qui m'ensorcelle dans le prénom de Raphaël, Comme il se mêle au "a" au "e", comme il les entremêle au "l", Raphaël... Il a l'air d'un ange, mais c'est un diable de l'amour, Du bout des hanches et de son regard de velours, Quand il se penche, quand il se penche, mes nuits sont blanches, Et pour toujours... Hmm J'aime les notes au goût de miel, dans le prénom de Raphaël, Je les murmure à mon réveil, entre les plumes du sommeil, Et pour que la journée soit belle, je me parfume à Raphaël... Peau de chagrin, peintre éternel, archange étrange d'un autre ciel... Pas de délice, pas d'étincelle, pas de malice sans Raphaël, Les jours sans lui deviennent ennui, et mes nuits s'ennuient de plus belle. Pas d'inquiétude, pas de prélude, pas de promesse à l'éternel, Juste l'amour dans notre lit, juste nos vies en arc-en-ciel, Raphaël... A l'air d'un sage, et ses paroles sont de velours, De sa voix grave et de son regard sans détours, Quand il raconte, quand il invente, je peux l'écouter Nuit et jour... Hmm Quatre consonnes et trois voyelles c'est le prénom de Raphaël, Je lui murmure à son oreille, ça le fait rire, comme un soleil". Il semblerait que ce jeune type intelligent ai tout pour être heureux. |
|
Guilaume 03/09/2004 15:29 |
re : Raphaël Enthoven |
Pour compléter les infos, pour les "décrypteurs". MARDI 6 AVRIL 2004 00:00 - 00:40 DU JOUR AU LENDEMAIN Par Alain Veinstein Réalisation : Angélique Tibau Justine Lévy pour Rien de grave (Stock) C’est parce qu’elle ne se remettait pas de sa rupture d’avec Raphaël Enthoven, parti dans les bras de Carla Bruni, que Justine Lévy a pansé ses blessures dans «Rien de grave», un roman où les personnages principaux sont directement inspirés de ses déboires sentimentaux. Alors qu’elle ne «s’y attendait pas», ce chagrin d’amour séduit au moins les lecteurs, puisque plus de 100.000 exemplaires ont été vendus en quelques semaines. Elle-même fille du philosophe, écrivain et cinéaste Bernard-Henri Lévy, Justine n’a pas la plume très tendre envers son ex-mari (Raphaël Enthoven) qu’elle a épousé en 1996, ni envers le personnage de Paula (en fait Carla Bruni, qu’elle nomme Terminator) qui, voulant devenir la «femme parfaite», a eu recours à la chirurgie esthétique, ce que l’intéressée n’a jamais nié, selon la romancière. ![]() ![]() Une petite fiche d'infos sur le livre http://www.evene.fr/livres/fiche.php?id_livre=10742&topi c=Rien_de_grave |
|
josu@ 03/09/2004 16:03 |
re : Raphaël Enthoven |
Guillaume, je crois que tu as oublié de dire que c'est un très très très beau livre! |
|
josué 03/09/2004 16:35 |
mlle Lévy |
Libération 3 sept 2004: "Catherine Millet change d'éditeur. En 2001, elle a illuminé les comptes du Seuil grâce au mégasuccès de sa Vie sexuelle de Catherine M. (700 000 exemplaires)." À combien d'exemplaires se vendra le bouquin "mégasuccès" de Justine? Ô "pulsations de la vie"! Ô "battements du monde"! |
|
dom 03/09/2004 17:00 |
re : Raphaël Enthoven |
heu, Guillaume, la , ca fait vraiment Nous Deux, Paris Match et Tiercé Magazine la vie des stars, 100.000 exemplaires, elle est loin derriere Harry Potter, bientot Stephane Bern ? quatre consonnes et trois voyelles, arf, des chiffres et des lettre le Retour d'Armand? fille d'un philosophe nous voila bien avancés, et alors? cela donne droit a une charge hereditaire? |
|
Louise 03/09/2004 23:07 |
re : Raphaël Enthoven |
Revenons à France-Culture et à cet entretien de Roger Dadoun: http://aafc.free.fr/docs/bull37page5.htm "il serait intéressant de se pencher sur la manière dont les choses se passent en coulisse, rapports de pouvoir, de force, de copinage, de fric, sans parler, excusez, c’est la grande mode, rapports sexuels … Face cachée de la culture, surtout si l’on sait manier « La psychanalyse politique »," Penchons-nous, penchons-nous, mais il nous manque une émission "Coulisse-Plus" ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Alain 03/09/2004 23:23 |
re : Raphaël Enthoven |
Bon, on s'en fiche des déboires de Raphaël, Carla et Justine. Mais ce qui est sûr, c'est que Raphaël Enthoven fait du très bon boulot sur France Culture. |
|
josue 04/09/2004 00:41 |
R.E. |
Comme quoi la philo n'est pas soluble dans les affaires de mśurs mondaines, ce qui est plutôt une bonne nouvelle. |
|
Daniel 04/09/2004 00:46 |
re : Raphaël Enthoven |
En monologue il est agréable à écouter, mais quand il questionne ses invités, il est pénible : à peine celui-ci commence-t-il sa réponse qu'il lui coupe la parole pour la cadrer. Le pôvre invité ne peut souvent qu'opiner ~:/. Il devrait prendre des cours avec Lebrun ou Veinstein. ![]() Une anecdote : Il n'a pas eu de bol avec les "euh-euh" insupportables d'Anne Cheng (Commentaires sur Confucius), à tel point que son 'Voilà' final ressemblait plus à un "ouf, j'en ai enfin terminé avec elle. Quel calvaire". |
|
Quod ? 25/11/2004 11:45 |
re : Raphaël Enthoven |
Son interviou de Lucien Jerphagnon http://www.broguiere.com/culture/forum/index.php3?lecture=11 351 |
|
Louise 08/01/2005 21:09 |
Tintin |
Hier, c'était Tintin, que des bonhommes philosophes à citer tel album à telle page. Je me suis souvent interrogée sur la passion tintinabulesque, la nostalgie adolescente pré-pubertaire? ou le reporter intrépide ? |
|
Henry Faÿ 08/01/2005 21:38 |
la passion tintinabulesque des philosophes |
Comment n'être pas sensible au charme des aventures de Tintin et Milou? La conversation des deux philosophes sur ce sujet qui a jusqu'à présent davantage intéressé les psys que les philosophes m'a bien plu. Il y avait de bonne analyses, des remarques pertinentes mais prétendre que c'est de la philosophie, c'est avoir du domaine de cette discipline une conception extensive. J'avais l'impression qu'ils avaient eu envie de s'amuser un peu. Je regrette de ne pas avoir enregitré cette émission. ![]() |
|
Louise 08/01/2005 22:11 |
re : Raphaël Enthoven |
Il y a long entre "être sensible" et la passion qu'inspire ce jeune adolescent, Tintin de son petit nom, quand on se souvient que par ailleurs "tintin" veut aussi dire "que dalle" Etrange non ? |
|
la reine des belges 09/01/2005 00:20 |
re : Raphaël Enthoven |
L'expert en graphisme était assez intéressant quand il a parlé de la recherche dela ligne claire, et aussi de l'art du mouvement dans le dessin d'hergé il faut dire que c'est vraiment un de ses points forts. Bon là le Entho il était un rien nul, il a surement pas fait Histoire de l'art ou bien ya une décadence. Et puis ils ont souligné le nombre de détails importants qui ne peuvent apparaitre qu'à la relecture voire à la Nième lecture. C'est devenu philosophique avec les absurdités ontophénoménologiques des Dupondt. Clément Rosset s'en est bien tiré, il était sérieux, assez adulte et sans excès de sémiotique. En revanche Entho était tout à la fois hyper ado excité, et directement installé dans le délire d'interprétation. Mais ils étaient tous archi calés sur les fameux détails des aventures de Tintin. Visiblement ce sont des passionnés, qui doivent s'amuser toute l'année au super-quiz des détails : ça va du deuxième nom du karaboudjan au nombre de portefeuillles volés par Aristide Filoselle (fonctionnaire en retraite), en passant par la décoration suprême reçue par Tintin en Syldavie et le côté du bandeau de Szut : sur l'oeil droit ou sur l'oeil gauche ? L. |
|
AArgh!!! 21/01/2005 10:34 |
re : Raphaël Enthoven |
Quel bonheur ce matin d'écouter la diction jankélévitchienne de ce monsieur Grimaldi qui parlait avec une passion si communicative et si claire de l'amour selon Platon (avec lectures de textes) et de "Socrate le sorcier" (titre de son bouquin au PUF, que je mettrai bien sur le fil "Liseron" mais je ne l'ai pas encore lu). Et voilà, ça s'arrête au bout de même pas une heure parce qu'avant il y avait Jean-louis Ezine et le Nick TOUJOURS en retard avec toutes ses excuses dont on se tape -même pas foutu de respecter le temps qui lui est imparti- et après on se tape le misolmirédo2/3/4 quotidien de Laurentin, et là je coupe. Désolée pour la métaphore mais c'est du coïtus interruptus du savoir. Bêêêêêêê! Non vraiment, je ne suis pas contente! ![]() ![]() ![]() |
|
xxx 07/06/2005 17:57 |
Citation de Cesca |
"Les seuls que je veux garder à tout prix c'est Raphaël des vendredis de la philosophie; c'est François Chaslin de métropolitain et puis Finkelkraut qui conserve une certaine honnêteté intellectuelle." SOURCE Laure Adler s'en va en juin !!! http://www.broguiere.com/culture/forum/index.php3?lecture=14 853&debut=0&page=1 |
|
audrey 07/06/2005 18:55 |
re : Raphaël Enthoven |
Finkie serait intellectuellement honnête????!! v'la ot'choze… |
|
xxx 07/06/2005 21:13 |
re : Raphaël Enthoven |
Oui, cela on peut le contester (il paraît d'ailleurs qu'il a une grande influence sur la [bientôt ancienne] directrice). Par contre, on ne peut que souscrire à ceci : "...je veux garder à tout prix c'est Raphaël des vendredis de la philosophie..." |
|
... 04/09/2006 13:19 |
re : Raphaël Enthoven |
Quelqu'un sait-il si Raphaël ("quatre consonnes et trois voyelles c'est le prénom de Raphaël") va encore faire ses (excellentes) émissions "Commentaires" ? C'est mille fois mieux que François Noudelmann ! De mon point de vue, en tout cas... |
|
... 04/09/2006 21:49 |
re : Raphaël Enthoven |
? |
|
paddy 04/09/2006 22:02 |
re : Raphaël Enthoven |
Raphaël Enthoven a obtenu le "rendez-vous des politiques", une emission qui presente l'avantage d'être beaucoup plus porteuse que la philo pour completer son carnet d'adresses ![]() |
|
Ca 04/09/2006 22:02 |
Il y en a qui se ménagent... |
Et il faudrait vous répondre, alors que vous ne vous donnez même pas la peine d'écrire une ligne ???? Vous ne trouvez pas que vous poussez un peu ? " ? " : pour une non-contribution, c'est une non-contribution. Chapeau. |
|
id. 04/09/2006 22:03 |
re : Raphaël Enthoven |
Paddy , ta gentillesse te perdra. |
|
... 04/11/2006 22:53 |
re : Raphaël Enthoven |
Et hop, on fait remonter le fil... |
|
Henry Faÿ 05/11/2006 09:58 |
c'est le tréma qui m'ensorcelle |
![]() <<Pour présenter l'invité du jour, M. Enthoven commence par injurier les votants du non : "Avec le recul, on peut dire aujourd’hui que la victoire du « non » a été à la fois la victoire du libéralisme à l’anglo-saxonne [...] mais aussi la victoire d’un socialisme national [...] la victoire maurrassienne du « pays réel » sur le « pays légal », enfin la victoire de l’extrême gauche et de l’extrême droite qui se disputent âprement, sous des motifs (en apparence) très différents, la paternité de ce triomphe confus.">> Mais tout cela est très juste et très bien vu et même indiscutable, en outre le non n'a eu aucun mais aucun effet positif, avec le recul, on peut le dire, j'ai mis dans un autre fil les participants au forum au défi de m'en citer un seul, la discussion a été longue, pas un seul effet un peu concret ne m'a été cité, la situation de notre pays est pire que jamais, les partisans du non sont perdants sur toute la ligne comme on l'avait prévu et comme l'indique Raphaël (c'est le tréma qui m'ensorcelle dans le prénom de Raphaël) ![]() |
|
ddfc 05/11/2006 13:34 |
Raphael Enthoven - messages deplacés |
Patrice bonur @ voila.fr 04/11/2006 17:49 Pour présenter l'invité du jour, M. Enthoven commence par injurier les votants du non : "Avec le recul, on peut dire aujourd’hui que la victoire du « non » a été à la fois la victoire du libéralisme à l’anglo-saxonne [...] mais aussi la victoire d’un socialisme national [...] la victoire maurrassienne du « pays réel » sur le « pays légal », enfin la victoire de l’extrême gauche et de l’extrême droite qui se disputent âprement, sous des motifs (en apparence) très différents, la paternité de ce triomphe confus." "Une victoire bourgeoise, en somme, [...]" M. Enthoven, suivant en cela l'exemple de M. Reynié, accole volontairement les deux mots "socialisme" et "national". Si je prononce le mot abject, suis-je excessif ? Je militerais personnellement, le moment venu, pour la privatisation de cette radio écoutée par quelques milliers de personnes, qui coûte très cher, et qui crache continuellement sur le public qui la finance. = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = patrice 04/11/2006 - 17:51 J'oublie le lien : http://minilien.com/?M5MyAb1Dsr = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = lionel 04/11/2006 - 20:34 Raphaël Enthoven est un membre connu de la jetset et les 4 autres appartiennent à la haute bourgeoisie. Difficile pour eux (en fait impossible) de comprendre les differentes motivations des votes populaires. mais Radio France ne sera jamais privatisée car c'est une structure d'Etat trop pratique pour caser les copains (*). en plus le privé n'accepterait pas de financer ces emissions avec 10.000 auditeurs. evidemment, comme France2 le service public Radio France va continuer d'externaliser (privatiser) tout ce qui peut l'être. Mais cela ne genere aucune economie pour le contribuable. ![]() (*) article signalé sur ddfc http://www.liberation.fr/actualite/medias/210039.FR.php< br /> = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = L'Ordre Juste 04/11/2006 - 21:07 Un autre mini-lien oublié, celui du FIL QUI EXISTE DEJA avec le même titre: http://www.broguiere.com/culture/forum/index.php3?lecture=77 24&debut=0&page=1 Et l'excuse du mot "radio" pour faire un coup de caté idéologique, ça nous rappelle (avec un tremblement dans la voix) le bel et bon Dufotron... (caté idéologique -> Forum Bleu) = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = patrice 05/11/2006 - 10:54 @ L'Ordre Juste Je ne comprends pas ta remarque sur le "caté idéologique". Je ne comprends pas le mot "caté" en fait. Pour le fil oublié, je n'ai pas vérifié effectivement si le cas Enthoven avait déjà été évoqué. Mes excuses aux gestionnaires du forum, s'ils le veulent, ils peuvent ajouter mes contributions au fil déjà existant. @ lionel Il est possible que Radio-France ne soit jamais privatisée, je n'ai pas prétendu le contraire. Tous les États de la planète ont une radio qui leur permet d'imposer les idées du moment. Je parlais de France-Culture. Si on met de côté, sur ce forum, les personnes qui se reconnaissent dans la vulgate prêchée par cette radio, par exemple, ceux qui applaudissent Raphaël Enthoven (ils sont de droite ou ils ont du pognon ou ils méprisent le peuple car ils se croient plus intelligents), il reste tous ceux et toutes celles qui semblent prendre un plaisir masochiste à relever dans les émissions les mensonges, les propagagandes, les injures (encore que là, je sois le seul à avoir remarqué l'insulte énorme d'Enthoven à l'égard des votants du non assimilés avec force allusions fielleuses à l'extrême-droite, relisez l'expression déjà utilisée par le politilogue Reynié, également prof à Sciences-Po comme Enthoven : "socialisme national") pour les rapporter ici et s'en indigner régulièrement. On assiste donc à des échanges répétés et convenus entre les premiers (idéologiquement cohérents, qui prennent leur pied avec Slama, Duhamel, Enthoven et qui devraient donc être objectivement satisfaits du coup de grâce assené par Laure Adler à la radio, il y a de leur part beaucoup d'hypocrisie) et les seconds, qui soupirent sans doute en pensant à Henri Guillemin. Ce forum, qui prétend rassembler les défenseurs de France-Culture, se trompe de combat. Cette radio doit être détruite, par privatisation ou par disparition de ses auditeurs. = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = lionel 05/11/2006 - 11:13 "caté" veut dire catéchisme : parmi les visiteurs du forum il y a en effet un ou deux curés qui veillent à tancer toute remarque jugée trop à gauche je ne crois pas que ce forum se trompe de combat. simplement le combat est perdu! Ce sont des choses qui arrivent quand l'adversaire est puissant et bouché à l'emeri ![]() |
|
la reine des belges 05/11/2006 17:37 |
lionel, toujours bouché au sintofer |
Lionel c'est pas une preuve d'intelligence de toujours alimenter les débats autour de sujets qui non seulement font réagir, mais en plus sont complètement à côté de la plaque. En l'occurrence, la remarque de "L'ordre juste" était on ne peut plus juste : s'il y a des "curés" emmerdants sur DDFC, c'est précisément ceux qui en appellent régulièrement à bouffer du curé ou du bourgeois. Pauvre Lionel, pauvre Patrice, pauvres orphelins de la lutte des classes, quand vous aurez fini de faire la chasse aux épouvantails et aux moulins à vent, vous pourrez peut-être vous mettre à réfléchir un brin. Par exemple toi Lionel, en allant réécouter le Sur les docks consacré aux amateurs d'opéra, ça te sera utile pour réviser tes clichés avant d'aller astiquer ta sébille (les marches du palais Garnier sont un bon poste pour se faire de la thune, Lionel). J'ajoute que c'est comique de vous voir vous bouffer le nez toi et Patrice : de scissions en fractionnements, l'internationale prolétarienne compte maintenant plus de groupuscules que de membres. Mais au plan des idées bien sûr, ça donne le rapport inverse : un tout petit nombre divisé par l'infini, ça donne de l'infiniment insignifiant. Il se trouve que les "idées obligées", mon cher Lionel, ne sont pas diffusées par les media, sinon il faudrait expliquer pourquoi l'intelligentsia française est marxiste ou post-marxiste (50 ans de terrorisme intellectuel) alors que les media ont toujours été aux ordres soit de la droite gaulliste ou post-gaullienne, soit du vampirisme néo-libéral. Quand vous cesserez d'incriminer vos adversaires sur la base de vos fantasmes idéologiques, vous aurez fait un grand pas : on peut ne pas aimer Enthoven simplement parce qu'on juge qu'il fait de la mauvaise radio, que son baratin est balancé sur un ton de cinéma narcissique (mais pourquoi plus que celui de Jankélévitch, au fait ?). En fait, il n'y a nul besoin d'être un prolo (même pas ignorant, d'ailleurs) pour couper quand Enthoven crache dans le micro ; de même qu'il n'est pas besoin d'être un salaud de bourge pour l'applaudir. Il y a aussi des salauds de bourges qui ne le digèrent pas, et des gentils prolos qui le chérissent. Bref ta copie c'est du zéro pointé. L'explication de l'erreur se trouve dans ta systématique réduction de tout débat au positionnement politique de tes adversaires : là est le plus sur signe de ton incapacité à comprendre ton époque. Donc n'oublie pas de commander au Père Noël le très très très beau livre "La sociologie en bandes dessinées". Même si tu n'y comprends rien tu y verras au moins de belles images... Ta reine, qui t'embrasse |
|
Henry Faÿ 05/11/2006 19:27 |
des choses dont nous n'avons que faire |
<<Raphaël Enthoven a obtenu le "rendez-vous des politiques", une emission qui presente l'avantage d'être beaucoup plus porteuse que la philo pour completer son carnet d'adresses>> Mais ce sont des choses qui ne nous regardent pas, la seule question pour nous c'est de savoir si l'émission est bonne ou mauvaise ![]() |
|
Henry Faÿ 05/11/2006 19:49 |
des noms! |
<<"caté" veut dire catéchisme : parmi les visiteurs du forum il y a en effet un ou deux curés qui veillent à tancer toute remarque jugée trop à gauche>> Des noms! ![]() |
|
lionel 05/11/2006 22:09 |
re : Raphaël Enthoven |
J’irais beaucoup plus loin que Paddy : ces recrutements de type ancien régime où avec de l’argent public on embauche uniquement des copains de la gauche caviar sont parfaitement répugnants. De plus ces copinages ne sont pas étrangers à la baisse radicale de qualité et au ronron idéologique dominant à FC. Que vous le vouliez ou non avec vos śillères idéologiques, les meilleures émissions culturelles et éducatives du service public datent de l’époque où il y avait des communistes à l’ORTF et à France Culture, et où la CGT était puissante. L’éviction progressive de tous les communistes de l’audiovisuel public a été un des chantiers du PS et bien sûr de la droite. Il n’y a que la reine qui vit dans les vapeurs enchantées du Pelfortland pour croire qu’aucun « complot » politique ne se produit sur cette terre. Evidemment, une fois la CGT abattue, il n’y a plus désormais de grèves dans l’audiovisuel public. Mais il n’y a plus de qualité non plus. Il faut être ignorant comme la reine pour croire qu’il n’y a pas de luttes de classe entre des « dominants » qui votent des lois qui les arrangent et le peuple qui subit, ce peuple si profondément méprisé quand « il vote mal » par les curés libéraux Enthoven, LRDB et l’ami Henry, dont les discours me font penser aux salons légitimistes des romans de Balzac. ![]() |
|
La reine des belges 06/11/2006 01:55 |
hehehe nicolas la commune est en bouillie |
Meuh nan, man ! Qu'il y ait un clivage entre nos élit(r)es et la populace je ne le nierait point. Maintenant qu'il y ait lutte des classes ça demande d'être un peu étayé, et ça émrite un fil dans le forum bleu. A part ça à la dernière ligne c'est assez salaud de nous mettre tous dans ce même sac où on ne serait même pas capables de se supporter, sauf si par exemple ya d'un côté de la table Henry, de l'autre côté la reine, et au milieu un bon vieux cassoulet (fumant). C'est vrai que ma réfutation de la lutte des classes peut paraitre aussi caricaturale et simplette que l'obsession de la même lutte des classes. Cela, Lionel, j'arrive à le reconnaitre, vois-tu. Ce qui ne passe pas, c'est le refrain selon lequel la merdouille radiophonique qui s'est installée sur notre fréquence chérie, cette merdouille dis-je, serait d'origine idéologique, au sens "politicard" du terme. Bé non, j'y crois pas, je m'en suis expliqué dans moultes des fils de DDFC. Et en plus mon explication n'est surement pas plus optimiste... D'ou mon désespoir, chère crevure communo-syndiquée de Lionel à qui je sais devoir toujours une Pelforth et une tranche de salami de Ploudalmézeau (sans arsenic, promis)... Ta reine |
|
La reine des belges 06/11/2006 02:01 |
La commune est au fond du trou houhouhouarf |
./... En revanche, pour ce qui est de l'éviction des communistes, j'en ai toujours entendu parler en effet : - depuis les early 70's où Catherine Ribero était interdite d'antenne au motif parfaitement explicite que "cette sale rouge nous fait chier" (courrier en provenance de l'ortf, cité par jacques vassal) - jusqu'aux listes noires dénoncées par Pascale Ferran lors d'une nuit des 7 d'or il y a même pas 10 ans(j'en ai tant ri que je m'en souviens encore). Je n'ai qu'une mini-hypothèse : les cocos sont tellement casse-bonbons qu'ils mettent en péril : - soit l'ambiance de sérénité nécessaire à la saine marche des affaires - soit la consommation de cigares du boss, - soit l'équité de la distribution des biens sociaux : nombreuses affaires de comités d'entreprise ayant fait l'objet d'une rafle au profit des petits copains cocos, bref la privilégiature et le délit d'initié se pratique encore pire chez nos amis les rouges, bravo l'égalité les copains. - soit la survie de la structure qui les emploie : les communo-syndiqués sont très fort pour tuer les entreprises et les emplois par des revendications soit délirantes, soit parfaitement légales mais fatales à la structure. Alors je le demande, est-ce faire preuve de responsabilité que d'employer de pareils irresponsables, véritables pathologies de l'entreprises, souches du Sida gestionnaire, fauteurs de grèves mortifères etc etc ? (En fait je le demande pas, je suis certain de la réponse de tout bon capitaliste éclairé) La reine |
|
Henry Faÿ 06/11/2006 08:26 |
la citoyenneté et le libre-arbitre des ouvriers |
![]() <<Il faut être ignorant comme la reine pour croire qu’il n’y a pas de luttes de classe entre des « dominants » qui votent des lois qui les arrangent et le peuple qui subit, ce peuple si profondément méprisé quand « il vote mal » par les curés libéraux Enthoven, LRDB et l’ami Henry, dont les discours me font penser aux salons légitimistes des romans de Balzac.>> Les salons légitimistes de la restauration ou de la monarchie de juillet, je n'y étais pas, les salons légitimistes de radio-courtoisie, quand je les écoute, ils me font bien rire. Je ne vois pas quel mot de mépris, dans ce forum, j'ai eu pour le peuple, qu'il vote bien ou mal, s'il y en a, retrouvez le et bon courage. Il me semble que j'ai moins de mépris pour le peuple que Marie-Georges Buffet qui un jour a dit que les ouvriers ne pouvaient que voter non parce qu'un esclave ne peut voter pour son maître (je n'ai pas la citation exacte, si quelqu'un veut la retrouver). Ce qui voudrait dire que Marie-Georges Buffet nie la citoyenneté des ouvriers, qu'elle assimile à des esclaves et qu'elle pense que le fait d'être ouvrier serait incompatible avec un quelconque libre-arbitre en matière politique. ![]() |
|
la reine des bleges 07/11/2006 13:15 |
les outrances lexicales |
Tout à fait Henry... L'assimilation travail-esclavage est une de splus certaines loufoqueries sémantiques des temps actuels. Elle a été coloportée entre autres par Michel Onfray, et par des étudiants en grève (la Grève étant devenue une spécialité dont l'étude est obligatoire pourd evenir des fonctionnaires à la française), notamment avec le slogan : "le CPE c'est le goulag + la clim". Bref ce que la Reine a le droit de faire (tout comme de parler d'elle à la troisième personne), histoire de goûter aux joies du persiflage, eh bien c'est à la fois indigne d'un militant sérieux et encore moins acceptable de la part des membres de l'intelligentsia la reine |
|
hyperbolik TLF 07/11/2006 14:12 |
Trésor de la lanue française |
ESCLAVE , subst. Celui, celle qui est privée de sa liberté. Par hyperb. Personne au service d'une autre personne, et astreinte à des tâches pénibles, parfois humiliantes. "Et les domestiques, que sont-ils donc, eux, sinon des esclaves? ... Esclaves de fait, avec tout ce que l'esclavage comporte de vileté morale" (MIRBEAU, Journal femme ch., 1900, p. 260) Par ext. Personne qui, tout en étant de condition libre, est dans un état de dépendance totale vis-à-vis de quelqu'un ou de quelque chose et ne dispose pas librement de soi. http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/fast.exe?mot=esclave A> |
|
hyperbolik TLF 07/11/2006 14:18 |
Trésor de la lanue française |
FAQUIN subst. masc. 1. Portefaix. 2. Mannequin d'osier, de paille ou de bois avec lequel on s'exerce à la lance. B. Au fig., vieilli. [Terme de mépris s'adressant à un homme] Personnage méprisable, vaniteux, malhonnête et sot. Et ce |
|
hyperbolik TLF 07/11/2006 14:23 |
Trésor de la lanue française |
Semble- , élém. de compos. équivalent à simili- et peu productif auj. a) [Le 2e élém. est un subst.] ) Semble-curé , subst. masc. "Tais-toi, semble-curé. Ton haleine offense les dames" (ARNOUX, Rhône, 1944, p. 314). |
|
Nazdeb 07/11/2006 14:50 |
re : Raphaël Enthoven |
J'applaudis à cette précision documentaire ! Admettons donc que la dirigeante communiste faisait une hyperbole, ce qui est un signe de plus du rôle précieux du communisme dans la diffusion de la culture... Nan ho je le dis en haussant un demi sourcil hein ![]() |
|
La reine des belges 07/11/2006 19:50 |
les antennes hyperboliques de l'intelligentsia |
C'est malin !!! Ake la "dépendance totale", nous voila bons pour ouvrir un fil de ratiocinations sur le Blou forum !! 120% de chances de voir rappliquer le polo et son heidegger en bidons de 15, mysayre !! Anyway, de ces précisions, faut-il déduire que nous vivons dans un monde "complètement" condamné à l'hyperbole, comme dirait arnoldo ? La reine des Hyper- |
|
Constante 07/11/2006 19:54 |
re : Raphaël Enthoven |
grammairien : use de vocabulaire de maniere a induire les masses dans l'erreur. A noter que semble peut etre aisement transformé a l'induction de l'inducteur, aussi tais toi semble Kommissar, proletaire,mais aussi tartuffe ,paltoquet jeanfoutre et autres croquemitaines auraient pu égayer cette riche version de rhétorique puissannte que la lecture du gros Robert De la Rousse, bref on ne s'eloigne pas vraiment de la pelforth ![]() |
|
fuiuuuuuuuuuu 08/11/2006 00:50 |
re : Raphaël Enthoven |
quoique les roberts de la rousse ça le fait aussi/// |
|
Retour à la liste des messages |