|
"À
PROPOS DE LA NOUVELLE GRILLE MATINALE"
Il y a désormais sur France-Culture une émission
qui débute à 6h10 après les premières nouvelles
de la journée et qui remplace la dernière partie d'une très
intéressante émission de "jadis " : FRANCE-CULTURE
LA NUIT. Elle s'appelle "Le Plus Tôt Sera Le Mieux " et
est menée par Philippe Garbit. Elle commence par un feuilleton dont
le sujet change tous les jours en passant, au gré de l'inspiration
du présentateur, par :
- l'étalage des difficultés de sa vie liée aux heures
matinales de son travail (non compatibles avec celles de ses amis).
- des devinettes concernant les émissions spectacles vues la veille
à la télévision.
- des commentaires sur les récents événements politico-diplomatiques
de notre pays illustrés par des exemples puisés dans la littérature
(voir bandes dessinés Hergé-Tintin). Ceci pour nous prouver
que tout ou presque a déjà eu lieu et qu'il n'y a rien de
nouveau dans notre monde.
Après 10 minutes du feuilleton à l'humour incertain et à
propos duquel nous voudrions dire, en paraphrasant notre présentateur,
rien de nouveau (voire intéressant) dans ces feuilletons, nous avons
droit à une pause musicale. Avant toutefois que notre oreille accroche
à la musique, l'air de l'opéra de Gounod est déjà
fini (le titre du morceau présenté a été presque
aussi long que la musique elle-même !) .
Il est 6h24 et c'est le programme d'une émission recommandée
par notre présentateur à suivre pendant la journée.
Nouvelle pause musicale, du jazz, peut-être Lucienne Boyer ou une
musique populaire bulgare ou corse, toujours suivie par le titre du morceau,
voir commentaire.
6h26 : c'est le temps de " Poésie sur Parole " par André
Velter et Jean-Baptiste Parat. La poésie française, anglaise
ou même, ces derniers temps, portugaise, est souvent belle et bien
lue. Enfin, voudriez-vous pouvoir vous dire, voilà un monde différent
qui se présente à nous, un monde d'émotions, peut-être
proche de notre coeur, un monde d'associations inattendues qui ouvriront
à notre esprit ,des perspectives jusque là insoupçonnées
! Mais le dire, l'espérer, serait ne pas connaître note guide
spirituel du matin : une minute, deux sont passées et c'est fini.
Vous sortez donc de votre plongée à moitié désorienté
et choqué par une rencontre inattendue avec Juliette Greco, Lucienne
Boyer, du jazz, une fugue de Bach ou encore éventuellement avec
cette musique indéfinie qu'on appelle " musac " aux Etats-Unis
et qui sert à distraire les patients des salles d'attente chez les
dentistes.
6h28 : extrait d'une émission qui aura lieu à 22h le soir
même et dont on a annoncé le programme. Parfois c'est Christian
Giudicelli qui parle de sujets d'actualité, par exemple de la contraception
dont on discutera le soir ou commente brièvement u livre à
paraître.
Nouvelle pause musicale et autour de 6h35 voilà, pendant les dix
minutes qui vont suivre, l'interview de la semaine d'un artiste, d'un acteur
ou d'un Simple Citoyen Intéressant. Mais épuisé par
les épreuves et les exercices subis jusque là, vous ne parvenez
pas à vous y intéresser. " Le Plus Tôt Sera Le
Mieux" vous a-t-on annoncé à 6h10 ce matin. Vers 6h45,
vous vous dites pourtant : le plus tard serait le mieux ou encore, le mieux
serait PAS DU TOUT.
Ainsi, " Le Plus Tôt Sera Le Mieux " est une émission
émiettée, morcelée, chaotique, composée d'une
multitude de sujets dont, aucun ne dispose d'un temps suffisant pour accrocher
votre attention, interrompue constamment par de plus ou moins courtes pauses
musicales. Elle s'apparente à des émissions de variétés
présentées par d'autres stations de radio ou télévision
sans en avoir les "qualités professionnelles". C'est une
émission dont on ne garde rien si ce n'est quelques petits renseignements
concernant les programmes ou quelques noms ou titres et surtout un agacement
profond et un grand regret d'avoir perdu de si belles et intéressantes
émissions de "France-Culture La Nuit" d'avant le Changement
et notamment les Grands Entretiens qui avaient lieu précisément
à la même heure que " Le Plus Tôt Sera Le Mieux
".
A 6h45 commence une émission très intéressante sur
des Actualités Internationales de Thierry Garcin et Eric Laurent:
" Les Enjeux Internationaux ". Je pense toutefois qu'il serait
utile de savoir qui à sept heures moins le quart du matin peut suivre
de près (autrement ce n'est pas la peine) ces entretiens souvent
passionnants.
A 7h le journal de François Capelier (c'est encore le bon journal
de France-Culture). 7h10 - "Première Edition" de Pierre
Assouline, écrivain reconnu et éditeur. Il s'agit de rencontres
avec des personnalités du monde de la culture ou des comptes-rendus
des derniers événements culturels, entre autres le nombre
d'entrées dans les salles de cinéma et les chiffres d'affaires
des éditeurs ! Qu'elle est loin pourtant cette " Première
Édition " de la passionnante et dynamique émission présentée
par Jean Lebrun à la même heure avant le changement. Même
si le titre annoncé ne paraissait pas vous intéresser, l'émission
captivait votre attention dès les premières minutes et vous
en sortiez une heure et demi après enrichi de connaissances sur
des sujets souvent ignorés revêtus désormais d'une
" incontournable " importance. Est-ce que cela n'était
pas un des buts de France-Culture : élargir notre vision du monde
dans lequel nous vivons ?
Ce Magazine qui commençait si
bien nos journées, n'est-il pas possible d'y revenir. Tout le monde
en profiterait, y compris Monsieur Lebrun à qui le Pot au Feu (quel
vilain titre) ne réussit pas aussi bien que " Culture Matin
". Si c'est ne pas possible toutefois, il serait bon de convaincre
Pierre Assouline de rendre son questionnement plus pertinent et/ou de choisir
mieux certains de ses invités.
7h30 -Nouvelles.
7h55 -" La revue de Presse " de Gérard Scheer : elle me
paraît 1) pas assez exhaustive, 2) trop ponctuelle, 3) trop brève,
peut-être, aussi (saluons quand même l'effort qu'il a fait
pour ne plus continuer de nous impressionner avec ses talents linguistiques
en citant dans leurs langues d'origine, traduction comprise, les titres
des articles présentés). Quel regret de ne plus pouvoir entendre
la revue de presse de Marc Voinchet ou Emmanuel Laurentin !
8h05 - après les Nouvelles et la petite chronique - bijoux - de
Jean-Louis Esine c'est la deuxième partie de l'émission de
Pierre Assouline qui est parfois, il faut le dire, meilleure que la première.
Elle se termine à 8h3O quand commencent " Les Chemins de la
Connaissance " et nous arrêterons là " notre reportage
".
En résumé :
1) " Le Plus Tôt Sera le Mieux ", sorte de magazine de
variétés est mal conçu, et manque à ce point
d'intérêt qu'il serait préférable de l'éliminer
pratiquement dans sa totalité.
2) le changement d'horaires des " Enjeux Internationaux " ne
convient pas à ses anciens auditeurs et dessert donc l'émission
elle-même. Il serait sûrement profitable de la diffuser à
son ancien horaire : 8h15.
3) la revue de presse par Gérard Scheer est nettement moins intéressante
que celle de Marc Voinchet ou Emmanuel Laurantin.
4) le remplacement de " Culture Matin " de Jean Lebrun par la
"Première Edition" de Pierre Assouline n'a provoqué,
à ma connaissance, l'enthousiasme de personne mais le regret de
beaucoup.
5) les innombrables pauses musicales, dérangeantes, agaçantes
et, à proprement parler, insupportables seraient à éliminer
à au moins 90%
C'est donc les critiques que je voulais
transmettre concernant le changement introduit par Laure Adler pour cette
émission matinale dont aucun aspect positif ne paraît se dégager.
Les critiques, les regrets voire les colères concernant l'ensemble
des nouveaux programmes sont extrêmement nombreuses comme en témoignent
la grande quantité de protestations individuelles et collectives
(des associations et des mouvements organisés contre les changements
introduits à France Culture depuis septembre 99). Les changements
introduits ont-ils attiré les nouveaux auditeurs convoités
par Madame Laure Adler, ce fameux public populaire et jeune convoité
par Monsieur Cavada, est une question à laquelle il ne doit pas
être impossible de répondre ! !
Avant de terminer, je voudrais ajouter
les résultats d'une enquête que j'ai menée personnellement
au hasard auprès d'un public rencontré récemment au
salon du Livre et à des réunions telles que l'Association
des Amis du Monde Diplomatique ou Attac ou tout simplement auprès
d'amis (env. 60 personnes). A la question posée aux familiers de
France Culture : comment appréciez-vous les changements dans le
programme de France Culture et en particulier ceux survenus après
l'arrivée de Laure Adler, seulement 4 personnes ne se sont pas plaintes
et n'ont émis aucune critique. La grande majorité a exprimé
des regrets voire des colères. Dix personnes m'ont affirmé
ne plus ou presque plus écouter France Culture, lui préférant
désormais France Info, France Inter, RFI ou d'autres stations. Je
n'ai par contre jamais rencontré quelqu'un qui m'aurait dit "
ah, France Culture, maintenant je l'écoute, elle est devenue si
passionnante !!! " Il y a-t-il une augmentation de l'audimat ?. Cette
augmentation si peu probable est-elle le but principal des réformateurs
? Et si non, quel est ce but ? La liquidation de la chaîne pour économiser
ses 80 MF de dotation annuelle ? !
Barbara (1999-2000)
Retour à la page "témoignages
d'auditeurs"
Retour à la page principale
Contact
|