| Retour à la liste des messages |
laurent nadot
18/03/2006
13:20 |
une question sur le CPE |
C'est une question purement technique. J'espère qu'elle recevra
des réponses techniques et non les habituelles excommunications.
On peut la trouver naïve, surtout si l'on se nourrit de certitudes.
Comme ça n'est pas mon cas, je la pose :
Plutôt que tenter d'imposer ce CPE d'un coup pour toute
l'économie du pays, ne pouvait-on tenter l'expérience,
localement :
- dans une région ? (j'ai du mal à me représenter
la chose)
- à une branche de l'économie bien choisie, où l'on
aurait à la fois un réel potentiel d'emploi pour les
jeunes, et une fragilité des entrepreneurs, dissuadés par
le CDI.
Croyez-vous qu'on ait envisagé cette solution
intermédiaire ?
Qu'on y ait renoncé ou qu'on l'ait écartée ?
Et pourquoi ?
LN
|
dom
18/03/2006
13:44 |
re : une question sur le CPE |
a cela je te propose d'y associer une region pole economique(cf Vision C
Blanc)
|
Clopine
18/03/2006
14:27 |
re : une question sur le CPE |
peut-etre parce que ce serait illégal. On peut
décréter des "zones franches", des "zones
à taxes professionnelles additionnelles ou unique", on peut
taxer ici les machines à sous et là les machines à
filer la laine, mais je ne crois pas que le code du travail permette des
discriminations concernant les travailleurs, enfin les
embauchés, enfin, les ^^etres humains, quoi. Meme le sarkozyste
de base n'ose pas encore trop s'attaquer à ce genre
d'évidence "républicaine", à savoir
l'égalité de traitement des citoyens. Evidemment, on
pourrait ergoter et faire des expériences sur les non-citoyens,
les pas encore citoyens, les "autres", quoi. D'ailleurs, c'est
ce que l'on fait. Mais relativement discrètement, quant aux
textes écrits, j'entends !
C'est sans doute bien dommage, mais faut dire que cela provient d'un
vieux fonds de vieilleries (l'umanisme, l'égalité des
droits, le caractère un et indivisible de la Nation, des
conneries, quoi) qui a pris naissance au "siècle des
lumières"...
Mais faut croire qu'on ne sait plus où est l'interrupteur, de nos
jours.
Clopine
|
nh4
18/03/2006
14:52 |
tu reves Clopine |
alors ce qui est valable pour l'enseignement et ses classes pilotes ne
l'est plus pour le reste?
indivisible de la nation?
Corse dom tom Alsace ou est la légalité des
privilèges de ta sois disante égalité.
je ne vois pas ce que Sarkosy a a voir la dedans, egalité de
traitement des citoyens, dis tu, laisse moi rire, regarde l'age des
départs a la retraite dans la fonction publique, les non citoyens
ne sont pas ceux que l'on pense
|
shhh
18/03/2006
15:57 |
re : une question sur le CPE |
- à une branche de l'économie bien choisie, où l'on
aurait à la fois un réel potentiel d'emploi pour les
jeunes, et une fragilité des entrepreneurs, dissuadés par
le CDI.
comme ?
|
caucho
18/03/2006
22:20 |
re : une question sur le CPE |
Comme à la direction de France Culture, par exemple ?
|
shhh
18/03/2006
22:35 |
re : une question sur le CPE |
A france culture, ils ne sont pas fragiles. Ils résistent
à tout. Ils peuvent prendre Demorand à vie, s'ils
veulent.
Sûrement pas france culture.
Trouvons mieux.
|
shhh
18/03/2006
22:43 |
re : une question sur le CPE |
La lingerie fine peut-être. C'est délicat et fragile.
|
athanase percevalve
19/03/2006
12:10 |
eh bien par exemple... |
... disons les fromages de chèvre ?
ou bien la véritable boucherie des zalpages ?
|
shhh
19/03/2006
13:04 |
re : une question sur le CPE |
Oui. On pourrait relancer la viande d'ours dans les
pyrénnées.
En plus ce serait un produit de luxe, donc ça se vendrait bien.
Une bonne alternative au poulet.
C'est innovateur, et la matière première risque de ne pas
durer 2 ans, donc ce serait très adapté.
|
Marc
19/03/2006
13:36 |
re : une question sur le CPE |
La difficulté à trouver des exemples vient du fait que les
contrats ne sont pas du tout le problème perincipal des
entrepreneurs car ils ont déjà sous la main toute une
palette de possibilités tres flexibles.
Leur problème numéro 1 c'est de trouver des clients
solvables tout en subissant la concurrence deloyale instituée par
l'OMC, leur problème numéro 2 c'est la lourdeur et
complexité des procedures administratives en France
|
cat power
19/03/2006
14:25 |
on sussote au micro |
communiqué du gouvernement de la republique Chat on the web
infrascience
on devrait develloper de la lingerie fine pour que les femelles ours
soient plus attractive a la copulation,ce qui relancerai la production
de viande pour que de jeunes entrepreneurs commercialise celle ci,
l'etude de maché et l'impact aupres des consommateurs etant
diffile a mettre en place elle se fera par des jeunes en CPE.
Marie germaine Tachiécourt FRanfe inffo, avec une pastille valda
http://salgosse.free.fr/humour/image/chat_bourre.jpg
|
shhh
19/03/2006
15:09 |
re : une question sur le CPE |
D'autant qu'un entrepreneur en chaleur devient très courageux, et
n'hésite pas à provoquer en combat singulier les autres
entrepreneurs qui ont des visées sur l'objet de leurs
désirs.
http://leschiens.chez-alice.fr/rioumajou/photos/ours.jpg
|
daguet.com
19/03/2006
18:49 |
re : une question sur la vie des betes |
suite a la lingerie et a l'entrepreneur, ceci devient fort grivoix, la
photo que tu nous propose est donc la resultante de ma methode, donc il
faut soumettre aux ecolo l'idée d'equiper les femelles ours de
strings de maniere a refaire les populations. Bonne idée, ma foi,
un probleme apparait qui tient l'ours et qui lui enfile le string,
sachant que l'usage de soporifique n'est pas admis.
Taille : 1,70 à 2,50 mètres
Hauteur moyenne au garot : 90 à 110 cm
Poids à la naissance : 300 à 500 grammes
Hauteur moyenne debout : 3 mètres
Poids à l'âge d'un an : 15 kg
Poids de l'adulte : 120 à 280 Kg selon le sexe et les
régions
mais un entrepreneur en chaleur, c'est quoi exactement, une chose a
corne qui se ballade en foret de fontainebleau a l'autommne en faisant
ce bruit http://www.randonneur.net/sons/animaux/cerf.mp3
|
shhh
19/03/2006
18:58 |
re : une question sur le CPE |
Et pourquoi m'est-il interdit d'entendre le brâme du cerf (si
c'est bien ça)? hein ? pourquoi le lien marche pas ?
|
uf
19/03/2006
19:02 |
re : une question sur le CPE |
arf c'est du mp3 met ton lecteur a jour lol
|
shhh
19/03/2006
19:03 |
re : une question sur le CPE |
Voilà ce que ça dit:
You don't have permission to access /sons/animaux/cerf.mp3 on this
server.
C'est payant ? à qui je paie ? c'est une cotisation ?
|
shhh
19/03/2006
19:04 |
re : une question sur le CPE |
J'ai tous les lecteurps mp3 qu'on peut imaginer. Je peux pas en mettre
plus. C'est le site. Chuis sûre.
Envoies.
|
shhh
19/03/2006
19:05 |
re : une question sur le CPE |
Forbidden c'est clair: INTERDIT.
|
shhh
19/03/2006
19:06 |
re : une question sur le CPE |
C'est bon. C'est firefox qui veut pas. Ineternet explorer, il veut
bien.(question de plugins).
|
na/ci
19/03/2006
19:18 |
re : une question sur le CPE |
yess, c'est poetique hein, on est ému par ces sons, on se demande
comment madame est sensible a un buveur de biere, tres berurien comme
attitude , la complainte du ballon de rouge a l'automne remarque ca
cadre avec le beaujolais
|
shhh
20/03/2006
09:59 |
re : une question sur le CPE |
Autre question purement technique:
Quels éléments objectifs sont utilisés pour mesurer
l'impact que peut avoir le CPE en nombres d'emploi ?
|
Henry Faÿ
20/03/2006
10:25 |
les difficultés de la preuve |
<<Autre question purement technique:
Quels éléments objectifs sont utilisés pour mesurer
l'impact que peut avoir le CPE en nombres d'emploi ?>>
Il est raisonnable de penser que les mesures type CPE ont un effet
positif sur l'emploi, à la lumière des expériences
faites à l'étranger, et par le raisonnement que tous les
obstacles que l'on met à la sortie du contrat sont
automatiquement des obstacle que l'on met à l'entrée mais
il ne faut pas se faire d'illusion, il est extrêmement difficile
de le prouver l'effet et à plus forte raison de le mesurer; c'est
que l'emploi dépend de quantité de facteurs, il est
"multifactoriel", il est très difficile, en fait
impossible d'isoler un facteur. Les partisans du type CPE et leurs
adversaires ne sont pas mieux armés les uns que les autres dans
la discussion.
|
shhh
20/03/2006
11:15 |
re : une question sur le CPE |
Si c'est multifactoriel en France, un impact bénéfique
à l'étranger, dont le gouvernement s'inspirerait, est
d'origine multifactorielle aussi.
Il faudrait donc repérer les facteurs de voisinage de ce contrat
à l'étranger, les comparer avec ceux qui prévalent
ici, et seulement alors on pourrait affirmer si
"raisonnablement" on peut en espérer le même
effet positif qu'ailleurs. Il y a quelque chose d'aventureux dans la
démarche, que je ne m'explique pas.
|
Philippe
20/03/2006
12:00 |
re : une question sur le CPE |
Quand il n ya pas d'explication technique en faveur du CPE, il faut
chercher ailleurs l'explication de l'entêtement de Galouzau.
Maintenir les salaires à la baisse pour conserver un profit
élévé? Mais là c'est vrai qu' on est tout
de suite en plein dans la théorie du complot, alors...
|
Nazdeb
20/03/2006
12:49 |
Un tube pour sauver le CPE |
http://bravepatrie.com/+Mobilisation-pro-CPE-Kyo-sort-un-cha
rity-single+
dimanche 19 mars 2006
Mobilisation pro-CPE : Kyo sort un charity-single
Le célèbre groupe de hardcore français Kyo a
décidé de mettre son immense street cred au service de la
réforme en enregistrant un titre sur le CPE, "Comme en Chine
(pour MP)", qui sera distribué en exclusivité sur le
iTunes Music Store™ d’Apple® sur présentation de sa carte
d’identité.
Pour Alain Poher, le chanteur du groupe, il est tout naturel que le
combo s’engage dans la bataille pour l’égalité des chances
: « Il faut qu’on ait tous notre chance d’avoir une chance. Nous,
on a eu de la chance, et cette chance on veut qu’elle brille aussi dans
tes yeux. C’est important qu’on soit tous égals devant ça.
»
Et l’inspiration de ce titre ? « Ça dérive largement
de notre propre expérience personnelle, explique Fabien, le
batteur. Notre place chez Sony, c’est un peu un CPE : tous les matins
(...) on arrive avec la gniaque parce qu’on sait qu’on doit se
surpasser. Les travailleurs chinois sont comme ça aussi, et on
essaie de rendre hommage à leur envie de gagner à travers
ce titre. »
« Ça c’est des pensées qu’on avait
confusément, renchérit Alain, mais le véritable
déclic, c’est ce petit vieux qu’on a vu la semaine
dernière. Il était tout seul sous un abribus au
château de Vincennes, et quand il nous a aperçus il s’est
mis à crier "Etudiants fainéants ! CPE maintenant
!". De voir un type qui avait travaillé toute sa vie
souhaiter la même chance aux jeunes, ça m’a vraiment
impressionné. Du coup on lui a dédié la chanson.
»
"Comme en Chine (pour MP)", sur iTunes Music Store™ à
partir du 20 mars, 0,99€. L’intégralité des recettes sera
reversée à Sony BMG.
La rédaction de Brave Patrie tient à remercier les membres
de Kyo de nous avoir ramené Maurice Panel. Nous commencions
à nous inquiéter, avec ce froid glacial dehors.
------------
|
yeti
20/03/2006
12:55 |
re : une question sur le CPE |
http://www.legrandsoir.info/article.php3?id_article=3433
|
Henry Faÿ
20/03/2006
13:31 |
l'analyse statistique des facteurs du chômage |
<<Si c'est multifactoriel en France, un impact
bénéfique à l'étranger, dont le gouvernement
s'inspirerait, est d'origine multifactorielle aussi.>>
Bien entendu, jamais on n'arrivera à une preuve absolue mais la
présomption de l'impact bénéfique des mesures
d'assouplissement se renforce si on a un certain nombre de cas qui vont
dans le même sens, cas dans lesquels les autres facteurs,
(économiques, démographiques, psycho-sociologiques,
conjoncturels vont dans des directions différentes). L'analyse
statistique des facteurs qui provoquent le chômage me paraît
particulièrement ardue.
|
victor malicheff
20/03/2006
14:33 |
re : une question sur le CPE |
A mon avis il ne s’agit pas d’expérimenter le CPE dans un
pôle économique ad hoc,
car , ou bien il s’agit de professionnaliser des jeunes, sans formation,
alors des
dispositifs existent, ou bien ils sont formés et le stage est
étendu à tous les nouveaux
recrutés ; dans cette hypothèse le CPE
généralise l’emploi précaire.
J’étais par ce samedi ensoleillé mais frisquet en position
d’observateur à la hauteur
du Pont d’Austerlitz et pour la première fois à ma
connaissance il y avait des banderoles
portant les mentions suivantes : les E.N.S., HEC & ESSEC, les
prépas de Louis Le Grand
et de Henri 4. En effet, aujourd’hui même des jeunes issus de ces
grdes écoles se retrouvent
stagiaires multisites. Pour eux la solution ce n’est pas le CPE, qui les
met tous au même plan
c’est-à-dire au plan inférieur. C’est un gâchis
lamentable.
S’ils n’étaient pas bien formés ?, c’est une question
qu’on peut se poser mais alors comment
expliquer la présence de 100 000 français dans la Silicon
Valley ?, sans doute les meilleurs ?
La question est plus complexe que çà car qui pourvoit
à la création d’emplois si ce n’est le
réseau des PME et PMI. Mais dès lors qu’elles n’en
créent plus, c’est la panne sèche.
Comme il n’y a aucune incitation à développer des branches
nouvelles ou qui avaient été
abandonnées. Il convient d’ajouter une fiscalité excessive
( voir le calcul des taxes
locales et en particulier la taxe professionnelle ).
Qui ne connaît pas un ami, un proche qui est parti s’installer
récemment en Suisse, au
Luxembourg, en Belgique ?
Ce gouvernement sera sans doute sauvé par le conseil
constitutionnel, mais depuis 1983
le divorce entre les élites et la nation est tel que je vois pas
d’autres solutions que de s’en
débarrasser.
Victor le nettoyeur.
|
dom
20/03/2006
17:15 |
re : une question sur le CPE |
"S’ils n’étaient pas bien formés ?, c’est une
question qu’on peut se poser mais alors comment
expliquer la présence de 100 000 français dans la Silicon
Valley ?, sans doute les meilleurs ?"
lol, tu cherches a te faire battre la question ne se pose pas comme
ceci, mais plutot pourquoi la Silicone Valley est aux US.
**Comme il n’y a aucune incitation à développer des
branches nouvelles ou qui avaient été
abandonnées. Il convient d’ajouter une fiscalité excessive
( voir le calcul des taxes
locales et en particulier la taxe professionnelle ).**
incitation le mot est faible parlons plutot d'entraves
''mais depuis 1983
le divorce entre les élites et la nation est tel que je vois pas
d’autres solutions que de s’en
débarrasser.''
pour mettre qui ou plutot quoi ?
|
Laura Delair
20/03/2006
17:58 |
pour une fois je connais la réponse |
Dom demande pourquoi que la silicone vallée elle est aux US ?
Alors voila :
Je crois que c'est parce que c'est aux US qu'on a le plus bezoin de
silicone,
passque c'est là-bas qu'on fait les prothèzes de Noël
Mammaire
Nan ?
|
victor malicheff
20/03/2006
19:47 |
re : une question sur le CPE |
Pourquoi la silicon valley n'est pas en france ? J'ai en
mémoire un projet d'implantation d'une technopole
en ile de france à l'instar de Sophia Antipolis, échec,
les politiques ont été séduits par un
investisseur
en immobilier d'entreprise. Le parc d'activité
réalisé
est hétéroclite au plan des entreprises
implantées...
il y aura peut-être un IUT... réalisé 20 ans plus
tard.
Quoi ? Dom, c'est le projet local qui est une approche
territoriale du développement auto-soutenable, la force
politique qu' il faut lui donner...c'est la nôtre.
Victor authentique.
|
dom
20/03/2006
20:39 |
re : une question sur le CPE |
c'est le projet local qui est une approche
territoriale du développement auto-soutenable, la force
politique qu' il faut lui donner...c'est la nôtre.
Victor authentique.
Puisse cela etre vrai! Victor, mais une paire de mains ne suffit pas,
j'aime beaucoup ton discours.
Comme quoi il est des messages d'espoir même sur DDFC.
|
guydufau
28/03/2006
15:36 |
re : une question sur le CPE |
Chanson créée pour la manif du 28 mars
http://www.cie-joliemome.org/musique/ya-basta.mp3
|
guydufau
28/03/2006
19:02 |
re : une question sur le CPE |
Circule sur Internet : un texte écrit par les lycéens
d'Arras.
Lettre à nos parents
*Arras le 24 mars 2006*
Chère Maman, cher Papa,
Depuis quelques semaines, avec un grand nombre de mes copains et de mes
copines, mais aussi avec d'autres jeunes des autres lycées, je
demande le retrait du CPE. Au début, je ne savais pas très
bien ce qu'était le CPE mais maintenant je suis sûr-e que
ce contrat première embauche va me nuire pendant des
années.
Sur nos pancartes, il est inscrit « jetable », savez vous
qu'un employeur aura la possibilité de me licencier à
n'importe quel moment, par une simple lettre et sans explication
à fournir.
Sur nos pancartes, il est inscrit « exploitable », comment
me sera-t-il possible de refuser, de dire Non, de réclamer ou de
simplement parler franchement, puisque la porte sera toujours
entrouverte pour me mettre dehors. Il me sera impossible de demander une
augmentation de salaire, ou des améliorations de mes conditions
de travail. Il me sera impossible de revendiquer ou de signer la moindre
pétition, c'est terrible.
Toi Maman et toi Papa, dans ton entreprise, tu es
considéré-e. Moi avec un CPE, je serais pendant deux ans
voire plus, absent-es des effectifs. Je n'aurai pas le droit de vote
pour les élections professionnelles ni pour les Prud'hommes.
Pire, si je travaille dans une entreprise avec un comité
d'entreprise, mon salaire ne sera pas inclus dans le calcul de la masse
salariale. C'est-à-dire que je vais là encore
pénaliser les autres salariés.
Avec le CPE, le licenciement ne donne pas droit à une
indemnité basée sur un pourcentage du salaire pendant les
six premiers mois. Avec le CPE quand on est licencié, on touche
d'abord une prime de 8% des salaires perçus (CDD 10%) et 480 EUR
pendant deux mois puis plus rien, et encore, il faut quatre mois de
présence. Et entre deux CPE, la période ne peut être
inférieure à 2 mois.
Dans ce cas, vous comprendrez que je serais encore à la maison
pendant quelques années, et j'espère que vous accepterez
de m'accueillir même si cela n'était pas prévu. De
même si je veux acheter une voiture, il faudra que vous vous
portiez caution et de payer les traites du crédit si je suis
licencié-e même si le motif est intolérable et
« bidon ». Pourtant, les fins de mois sont difficiles et les
factures de plus en plus lourdes.
Le CPE est un des articles d'une Loi, c'est la Loi Borloo sur
l'égalité des chances. Drôle de nom pour une Loi qui
divise et qui rend les salariés-es jeunes inégaux face aux
autres, les plus de 27 ans et 11 mois. Dans cette
Loi, d'autres articles ; le contrat emploi senior qui est un CPE mais
pour ceux de 56 à 59 ans. Il y a aussi le retour du travail des
enfants à 14 ans dans l'apprentissage et pire encore le retour de
la possibilité de travailler de nuit à partir de
l'âge de 15 ans. Et plein d'autres mesures menaçantes sont
dans cette Loi.
Ma chère maman, mon cher Papa, la situation est grave. Avec la
mise en place de cette Loi, c'est tout le Droit du et au Travail qui est
remis en cause.
Ils ont commencé par la jeunesse, mais la suite rapide sera la
remise en cause de tout le Code du Travail et des Statuts. C'est la
remise en cause de votre CDI.
La lutte que je mène aujourd'hui, c'est pour toi maman et pour
toi papa, et peut être que vous ne le saviez pas. La jeunesse a
montré l'exemple de son courage et de sa détermination,
pourquoi pas vous ?
Mardi 28 mars, les syndicats de salariés, d'étudiants, de
lycéens, appellent à la grève partout et à
venir manifester. Je souhaite que toi Maman, toi Papa, que Mamie et
Papy, vous m'accompagniez pour être encore plus nombreux
et montrer des familles unies et solidaires face à l'arbitraire
et à la régression sociale.
Alors faites la grève et rendez vous tous ensemble le mardi 28
mars à 14h00 place de la gare d'Arras.
La jeunesse est face à un danger et elle a réagi, elle n'a
pas été écoutée, aux parents de
réagir. Dites le à vos amis et vos collègues.
Voilà, vous savez tout. Alors, Maman, Papa, je compte sur vous
pour m'aider et me sauver des griffes de l'injustice sociale anti-jeune.
Et même si sur ordre, les proviseurs envoient des lettres, si les
professeurs principaux
menacent par téléphone, sachez que nous ne sommes pas
paresseux-ses, mais que nous sommes en lutte pour notre avenir, alors
que le leur est bien assuré et qu'ils n'ont rien à perdre
d'autre que leur dignité.
Votre enfant qui vous embrasse très fort.
*Texte des lycéens en lutte d'Arras : de Carnot, de Gambetta, de
Robespierre, de Guy Mollet, de Savary, de Jules Ferry, de Le Caron, du
Lycée Agricole. *
|
laurent
02/04/2006
16:03 |
Sas |
Après ces deux contribs hors-sujet je reprends le dialogue pour
faire suite à une contrib de Philippe déposée dans
un auter fil. Contrib que je dépose ci-après...
|
laurent
02/04/2006
16:07 |
remarque de Philippe sur le CPE |
Dans le fil "Comment faire élire Sarkozy", Philippe a
déposé la contrib suivante :
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------
c'est une contribution anti- ( presque ) tout, mais clairement pro-CPE.
Tout le monde peut avoir son opinion sur le CPE, heureusement.
Notre débat, avant d'être technique, devrait à mon
avis privilégier le commentaire sur les conditions de la prise
des décisions , car ce qui fait la validité d'une
décision, AVANT SON CONTENU,c'est: a t elle été
prise dans des conditions démocratiques? Autrement dit, pouvons
nous nous payer le luxe de débattre de points techniques
uniquement, comme si nous étions tout à fait sûrs de
notre démocratie?
Lrdb fustige l'ignorance et appelle de ses voeux une
élévation du niveau technique des contribs. Commme si les
décisions prises en ce moment même par nos
"représentants" au niveau européen,
décisions qui engagent nos vies, tenaient compte de nos opinions,
où même de nos votes...
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------
Ci dessous une réponse à l'essentiel.
J'essaierai de répondre au reste plus tard.
L.
|
laurent
02/04/2006
16:10 |
réponse à Philippe sur le CPE |
Ma contrib de 10h07 dans le fil en question ne faisait que mentionner le
CPE. Je ne la remets donc pas mais on peut aller la consulter :
http://www.broguiere.com/culture/forum2/index.php3?lecture=1
0261&debut=0&page=1
Je suis assez d'accord avec la réponse de Philippe, sauf que mon
propos est moins pro-CPE que pro-"essayons le CPE".
Après tout si le CNE porte ses fruits et fait reculer le
chômage, est-ce si dingue d'essayer le CPE ? On verra bien : si on
constate objectivement que ça ne favorise aucune création
d'emploi et qu'en plus ça précarise, alors hop,
abrogé le CPE. Et point final de l'expérience.
C'est d'ailleurs dans cette optique d'expérimentation que j'avais
ici même supposé qu'on pouvait tenter le CPE en local : sur
une branche professionnelle ou une région ou que sais-je.
C'est donc pas tellement le CPE que je défends, c'est
plutôt la sortie de l'immobilisme. Est-ce vraiment délirant
de sentir que cette société se bloque, se grippe, se fige,
que tout le monde se cramponne à ce qu'il a, et aussi à
des illusions ?
L.
|
cpv-cpp-cpr
06/04/2006
15:04 |
le CPE |
Extrait du courrier des lecteurs de l'EST REPUBLICAIN du 20/03/06
" Même s'il me fait plutôt penser à une
installation forcée sur un siègeéjectable dont on
ne maîtrise pas le déclenchement, le CPE doit être
une bonne idée puisqu'il a déjà un projet de petit
frère avec le CPL (contrat
première location) qui permettrait au propriétaire d'un
logement de signer un bail de deux ans à l'issue duquel il lui
serait possible de mettre le locataire à la rue.
Alors, parce que je suis plutôt partisan des bonnes
idées, je suggère la mise en place des contrats suivants :
Le CPV (contrat de première voiture) permettant à
l'acheteur d'un véhicule de le conserver à l'essai pendant
une
durée maximale de deux ans, à l'issue de laquelle il
déciderait de l'acheter ou bien de le ramener au garage sans
explication ; Le CPR (contrat de premier repas) permettant au convive de
goûter les plats de son choix et de
quitter le restaurant sans payer ceux qui n'aurait pas
appréciés ; Le CPM (contrat premier mariage) permettant
aux nouveaux époux de signer un contrat de mariage de deux ans
à l'issue desquels la séparation serait possible, sans
autre formalité, si l'un des deux n'est pas satisfait de
l'autre.
Mais avant tout ça, je suggère aussi la
création d'un CPP (contrat de premier président)
permettant aux citoyens d'élire le président de la
république pour une période probatoire de deux ans
à l'issue desquels un référendum national
déciderait s'il est ou non autorisé à finir le
quinquennat. Au fond, ça les inciterait peut-être à
vérifier les " bonnes idées "de leurs premiers
ministres "
|
Contribution sur
07/04/2006
12:32 |
le CPE |
<< A mon avis l'entreprise qui recourrait au CPE, par crainte de
ne pas pouvoir garder un salarié en cas de diminution
d'activité, se voit aussi exposer par cette méthode
à divers effets pervers qui sont:
- le coût encore non évalué des formations
successives nécessaires pour permettre au jeune recruté
d'être efficace
- la volatilité de la main d'oeuvre, qui prendra le pli de
chercher constamment ailleurs une amélioration de ses conditions
de travail, ou tout simplement le recours volontaire au chômage,
dans la mesure ou il pourra être mis en balance avec un travail
peu sûr, et peut-être mal rétribué.
- une des moyens d'obtenir une bonne efficacité dans le travail,
c'est la carotte promotion, que ce contrat ne permet pas d'envisager.
Dans la mesure ou les autres contrats existent toujours, il me
paraît évident que pour la personne recrutée sur un
cpe, ce ne peut-être qu'un emploi temporaire.
S'en suivraient:
Le risque inverse de ne pas pouvoir mettre en chantier des missions
longue durée fondées sur un recrutement
aléatoire
Le risque de baisser la qualité du service rendu.
Le risque social est important aussi, les contrats courts, vont
générer un nombre de jours de chômage plus
importants, ce qu'on appelle le chômage résiduel, entre
deux missions (voir intermittents du spectacle, et le coût du
chômage dans ce genre d'activité). >>
|
Autre contribution
07/04/2006
12:47 |
sur le CPE |
<< Je crois aussi que l'entreprise qui fonderait son recrutement
sur une utilisation intensive du cpe, devrait aussi se doter d'une
bureaucratie interne de gestion de ces salariés en cpe, qui n'a
pas forcément les compétences techniques (et ça, on
le voit tout le temps dans les SSII). Ca fait que les compétences
techniques nécessaires sont tributaires, non plus du travail
à faire, mais d'impératifs ressources humaines
inadaptées aux nécessités des missions.
Il serait intéressant de voir si toutes ces verrues
rajoutées aux conditions de recrutement, n'ont pas aussi un
coût pour l'entreprise.
Je pense, mais je peux me tromper, que ceux qui sont
intéressés en premier chef par cette flexibilité,
ce sont les ssii, mais d’une part leur viabilité est justement
affectée par cette inconstance de main d’œuvre, et que d’autre
part le recours à ces ssii, a un coût élevé
pour leurs clients. Ce qui fait qu’à l’arrivée, un contrat
de ce type fragilise le salarié, mais aussi l’entreprise.
En fait, ça fonctionne dans les pays anglo-saxons, parce qu’il
n’y a qu’un chômage résiduel, mais le chômage
important que nous avons en France n’est pas du même type. Et le
CPE ne permettrait de résorber qu’à partir d’un
pourcentage de chômeurs moins important.
Peut-être faudrait-il envisager qu’il y a bien deux types de
chômage, celui d’un économie un peu en berne, et celui
d’une économie assez florissante (que j'appellerais volant
efficace), dans laquelle la flexibilité a vraiment un sens, et
où faire jouer la compétition entre salariés
apporte effectivement un mieux. >>
|
LN
07/04/2006
12:50 |
Début de réponse à la question sur le C |
Je me suis permis de recopier ici les deux post, pour tenter de limiter
la dérive du le fil Sarko
Je réfléchis à l'ensemble de ces remarques, mais
d'emblée j'ai une réponse ponctuelle à apporter :
le dernier paragraphe semble apporter une réponse à la
question contenu dans la contrib d'ouverture du fil : le CPE est
peut-être applicable localement, dans les secteurs florissants que
vous évoquez...
LN
|
shhh
07/04/2006
12:58 |
re : une question sur le CPE |
Indéniablement, dans une économie qui traverserait une
période faste, (investissements et retours sur investissements se
suivant de façon continue), la flexibilité augmente les
possibilités, et permet de faire jouer la concurrence de
façon très positive.
Mais si le chômage est l'effet d'une crise, ou le résultat
d'une mauvaise politique, alors les mesures à prendre ne peuvent
pas être de cete ordre, parce qu'il faut d'abord relancer la
machine. Et c'est du côté des investissements qu'il faut la
relancer; je suppose que des politiques monétaires, ou fiscales,
ont à ce moment là un effet plus accru, ou même des
politiques très volontaristes et peut-être même
draconiennes en matière de protection douanière.
Curieusement, ces tentatives anti-opa, qualifiées de
protectionnisme français, et décriées au niveau
européen, ressortent peut-être de ce courant.
Je pense aussi (mais encore une fois, je peux largement me tromper),
qu'il y a des périodes dans l'économie, et que les
réponses ne sont pas uniques.
|
shhhh
07/04/2006
13:02 |
re : une question sur le CPE |
Et, moi qui suis très violemment anti-capitaliste, je me dis que
nous sommes justement dans une période où le politique
devrait s'effacer, non derrière l'entreprise, et la somme que
constituent ces entreprises, mais derrière une vision
quasi-dogmatique qui ne devrait pas poursuivre plusieurs buts à
la fois. A savoir: relancer l'économie; savoir, si on mise
davantage sur les pmi-pme, ou plutôt sur un capitalisme
monopolistique. Ce dogmatisme, parfois nécessaire, ne
m'apparaît pas.
|
Laurent
07/04/2006
13:29 |
Ici l'on discute du CPE |
Oui, et si en plus de faire des distinctions dans le temps et la
durée, on en faisait dans le présent ? Or il me semble que
c'est ce que vous proposez : appliquons le CPE dans une branche de
l'économie qui semble dynamique et où la
flexibilité sera à la fois
- acceptée
- profitable
- dotée d'un effet d'entrainement
J'ai écris "flexibilité", j'aurais pu
écrire "dérèglementation". Si cette
dérèglementation avantage des entreprises neuf, contre
celles de l'ancien type (le capitalisme monopolistique) alors ni la
question d'ouverture du fil, ni le CPE, ne méritent d'être
purement et simplement foutus au feu...
Laurent
|
shhhh
07/04/2006
13:54 |
re : une question sur le CPE |
Le souci est que cette flexibilité ne peut avoir d'effets
bénéfiques, que s'il y a véritablement concurrence
possible entre les salariés. Si le nombre de cadidats est
pléthorique par rapport au nombre de postes proposés, on
est dans une situation de chômage conjoncturel quand
même.
Si c'est l'inverse, des secteurs d'activité qui fonctionnent et
ont des besoins de recrutement importants, alors oui, la
flexibilité, ou précarisation, le terme importe peu, est
intéressante pour toutes les parties, en ce sens qu'elle
s'inscrit dans une vraie concurrence libre et ouverte.
Reste quand même que je ne vois pas trop comment un secteur
d'activité donné, dans une situation économique
générale, ou même simplement régionale,
pourrait préserver son autonomie d'avec les autres secteurs, et
ne pas devenir simplement un facteur déséquilibrant
supplémentaire.
|
shhh
07/04/2006
14:03 |
re : une question sur le CPE |
Je reviens à cette histoire de dogmatisme; à plusieurs
occasions j'ai posé la question de savoir si nous étions
réellement dans une économie libérale. On m'a
toujours répondu oui, mais je continue de n'en pas être
vraiment convaincue. Il y manque des éléments essentiels:
le jeu de la concurrence ne s'applique pas, et le salarié n'est
pas réellement libre de choisir l'une ou l'autre entreprise,
puisque le travail manque. Peut-être bien que c'est la dimension
chômage qui ôte au système sa qualité
d'être libéral. Mais peut-être aussi un
interventionnisme bien trop prononcé de l'état dans le
libre jeu de la concurrence entre entreprises. Ou l'inverse, c'est
-à dire un état qui manque de direction claire.
A mon avis, ce qu'on apprécie au Danemark, c'est plus une
politique économique volontariste, qui a permis la
flexibilité, que l'inverse. Mais sur cela encore, j'aimerais bien
avoir un véritable éclairage sur la question.
|
shhh
07/04/2006
14:07 |
re : une question sur le CPE |
Pour me résumer, ce qui a jeté les gens dans la rue, au
sujet de ce cpe, c'est qu'on leur demande de jouer à un jeu dont
les règles ne sont pas définies, et au contraire
inventées au fur et à mesure. Et d'ailleurs c'est ce que
fait ce gouvernement, c'est de modifier les termes du dialogue au fur et
à mesure, dans la direction que lui impose celui qui crie le plus
fort.
Autrement dit, il discrédite lui-même la réforme
qu'il a proposée.
|
lionel
07/04/2006
14:08 |
re : une question sur le CPE |
Dans le discours actuel sur "toujours plus de
flexibilité", on a tendance à oublier que les
salariés français ont déjà eu à subir
l'accroissement de la flexibilité horaire, contrepartie des 35h
et tendance du moment
Le fait d'avoir à travailler n'importe quand à n'importe
quelle heure n'est pas génant en soi. Simplement il devient
quasiment impossible d'avoir des enfants, ce qui n'est peut-être
pas très malin pour l'avenir du pays. Il devient très
difficile egalement d'avoir une activité régulière
(ex : cours du soir)
|
shhh
07/04/2006
14:11 |
re : une question sur le CPE |
Bien sûr à cela se rajoutent des aberrations bien
françaises, comme un fonctionnement anarchique de
l'administration. Anarchique parce que les règlements qu'elle
s'est donnée, la conduisent à devenir un monstre
ingérable. L'excès de légifération ne font
que la rendre encore plus inextricable.
|
shhh
07/04/2006
14:14 |
re : une question sur le CPE |
Je maintiens quand même qu'il y a lieu de distinguer dans le
chômage, les deux catégories auxquelles on a affaire.
On ne traite pas 5% de chômage de la même façon que
10%.
|
shhh
07/04/2006
14:31 |
re : une question sur le CPE |
Un exemple du fonctionnement anarchique et livré à lui
même d'une administration: c'est les universités.
Le nombre d'enseignants dans l'université est fonction du nombre
d'étudiants. Ca semble logique. Pourtant on arrive à un
étrange résultat.
Dans les facs de sciences humaines, il y a pléthore
d'étudiants dont on sait qu'ils ne trouveront pas de travail.
Dans les facs de sciences, il y a manque d'étudiants, d'où
diminution du nombre d'enseignants et donc de filières dans les
domaines porteurs comme la physique, les maths la chimie etc..
On aurait pu penser que soit fait un effort incitatif pour orienter
davantage les étudiants vers les filières dont les
débouchés existent, au lieu d'appliquer bêtement une
proportion mécanique.
|
Nazdeb
07/04/2006
14:56 |
re : une question sur le CPE |
Surprenant texte sur le CPE
http://julien.bordier.free.fr/CPE/o-favereau1.htm
Il explique en quoi le CPE plutôt que d’améliorer la
situation de l’emploi chez les jeunes, risquerait d’augmenter le
chômage. Pour deux raisons qu’il expose, en résumé
:
1) Le fort chômage apparent des jeunes masque le fait qu’il est
aussi de plus courte durée que chez les autres classes
d’âges. Les jeunes sortent et rentrent dans le chômage plus
vite que les autres, ce qui engendre statistiquement un chômage
élevé en terme d’incidence. Une explication à cela
: les jeunes acceptent davantage de contrats précaires et de
courte durée que les autres salariés. Le CPE, contraire le
plus précaire jamais inventé, risque de conforter la
tendance.
2) La fabrication dans le droit du travail d’une catégorie en soi
: les gens de « moins de 26 ans », laquelle n’existe pas en
soi sur le terrain. Les jeunes réunissent en effet des
catégories disparates : non qualifiés,
surqualifiés, etc. Cette catégorisation juridique, cette
« homogénéisation artificielle », en ayant
forcément des effets sur le terrain, risque d’entraîner une
stéréotypie dont le danger est de tirer l’image de tous
les individus concernés vers le bas. En substance : si le droit
fabrique des contrats si précaires pour les –26, cela veut dire
que les –26 sont potentiellement des individus difficiles à faire
travailler. Là encore, on peut pressentir un
phénomène qui va empirer la situation des jeunes soumis
à cette catégorie…
En conclusion, l’article est titré « le vaccin qui tue ?
» et vise peut-être bien.
|
L.
07/04/2006
14:56 |
de la compétence des gestionnaires |
C'est à dire que quand la régulation est faite
intelligemment, on se demande comment on avait pu tenir avce un
système fixe. Et quand elle est faite bêtement, on en vient
à regretter les temps de l'immobilité.
C'est bien une question de compétence des gestionnaires, ou
disons des concepteurs du système.
|
shhh
07/04/2006
15:52 |
re : une question sur le CPE |
Mais Laurent, supposons que tout le monde fasse son boulot correctement,
les entrepreneurs, les salariés; après tout ce n'est pas
une supposition si irréelle que ça. Et même
admettons aussi que les fonctionnaires aient le sens du service public
qu'ils assurent; quel dispositif permettrait à tous ces acteurs
d'assurer une société améliorée, dans
laquelle le risque d'être rejeté soit minimum?
Admettons qu'il y ait plusieurs réformes à mener de front,
celle de l'éducation, du logement social, de la
flexibilité, de la diminution des contraintes administratives
handicapantes.
Dans ce cas, c'est tout un dispositif qui doit émerger; de plus
il doit être fondé sur la confiance, et
véritablement porté par des gens dont la compétence
soit reconnue.
Ou tout au moins, quel est le noyau dur de cette société
capable d'embrasser l'ensemble des questions ?
Franchement, je ne vois pas. D'autant plus que le type qui fera
ça, ne sera pas populaire.
|
shhh
07/04/2006
16:07 |
re : une question sur le CPE |
Nous souffrons aussi d'un excès de technicité, trop
prolixe dans des analyses de détail, portant sur tel ou tel
aspect sociologique ou économique, (à quoi nous sert de
connaître la composition migratoire de telle ou telle banlieue),
mais muette sur des actions qui mettraient en relation plusieurs acteurs
en même temps (urbanistes, banquiers, entrepreneurs, formateurs,
administratifs).
Bref, une technicité sans guide, et timorée.
C'est aussi tout ce contexte qui rend le cpe irritant, parce qu'on le
pressent comme étant le produit partiel d'une réflexion
inachevée.
|
shhhh
07/04/2006
16:13 |
re : une question sur le CPE |
Je sens bien qu'on va encore m'envoyer sur saturne dans un vaisseau
spatial, en mauvaise compagnie.
Quand Tintin est parti, dans l'Etoile mystérieuse, y avait
Philippillus qui se livrait à un tas d'imprécations avant
le départ, ils ont eu un mal fou à s'en
débarrasser. Paul m'y fait un peu penser.
|
Laurent
07/04/2006
16:20 |
réponse à Shhh 15h52 |
Eh bien si dans l'ensemble les acteurs sont de bonne foi et
compétents, une qualité insdispensable pour tout
dispositif devrait être la révision périodique de
ses éléments, afin que toute mesure dont on voit poindre
les effets pervers soit remise en cause. Or ceci est parfaitement
possible dès la mise en place. Mais ce travail
d'ingénierie politique semble absent, au moins en France : une
prébende accordée subsiste même quand il y a plus de
dérive que de bénéficiaires. Les commissions
créées, les allocations, bref tout ce qui risque de se
transformer en fromage, est intouchable de naissance. De là un
coût exorbitant de notre état-providence, avec des abus
généralisés et un budget social record, qui font
que les caisses sont vides.
Illustration par l'analogie : on a construit des centrales
nucléaires sans savoir qu'il faudrait les démonter, et 30
ans après on s'est rendu compte qu'on ne savait pas comment
faire. L'analogie est lointaine, j'en conviens. Toute mesure sociale
devrait recevoir un thermostat comptable capable de prévenir
quand l'efficacité de la mesure devient négative. Faute
d'avoir pensé dès le début à ce simple
principe, on a laissé s'installer dans les mentalités une
image "naturelle" des avantages acquis, inconcevable dans des
cultures où le citoyen est politiquement adulte.
Inversement, avec nos moeurs politiques, ça ne risque pas de se
mettre en place du jour au lendemain. Pourtant, il y aurait là un
changement de nos fonctionnements politiques, qui mériterait bien
le nom de révolution. En tous cas bien plus que les
manifestations actuelles qui ne sont qu'un signe de
mécontentement massif parce que la qualité de vie
annoncée par les 30 glorieuses n'est finalement pas au
rendez-vous.
L.
|
Laurent
07/04/2006
16:24 |
Je dirais même plus |
Paul c'est un peu Phillipulus le prophète. Guy c'est plutôt
Séraphin Lampion le lourdissime.
Sur la contrib de 15h52, j'oubliais ceci : vous concluez en
évoquant un décideur aussi providentiel qu'inimaginable.
Pour parvenir à un tel exploit, il faudra un homme (ou une femme)
élu(e) par un véritable élan comme en 1981, et non
pas une aberration du système (comme en 2002) ou bien faute de
mieux (comme le serait aujourd'hui un élu de la gauche moyenne).
Alors Rocard ? Eh bien pourquoi pas ?
- il a vu appliquer l'état de grace en 1981
- il connait la technique de la réforme (cf l'Epsrit public ya un
mois)
- il avait en 1978, en 1981, puis en 1988, un capital de
popularité colossale, bien meilleur que Mitterrand je le
parierais. Il s'est fait doubler par un type rusé, et plus
acharné que lui à obtenir le pouvoir.
L.
|
laurent
07/04/2006
16:36 |
les voyageurs en aprtance pour Saturne |
A 16h07 vous évoquez un excès de technicité mal
pensée, il me semble. Je suis bien d'accord : il faudrait
à la fois moins et plus de technique. Il y a peut-être trop
de comptabilité, trop de contrôleurs de gestion, et pas
assez d'outils dynamiques (au sens technique) pour éviter que
cette armée de techniciens ne deviennent l'agent de
l'ossification des structures.
Avec son élégance et son habileté
célèbre, Allègre avait parlé de
dégraisser un Mammouth. Une analogie moins agressive dirait qu'il
y a une structure à réformer dans le sens de
l'allègement : comme la tour Eiffel en 1988. Ou bien comme un
arbre qu'on élague (après tout la politique c'est du
vivant). En société bloquée, ce sont là
vraiment des voeux pieux. Mais en téléphonant à
Lussato et en se faisant passer pour le fantôme d'Abraham Moles,
on devrait pouvoir gratter quelques tuyaux (les siens,
déjà)...
Doit-on imaginer un Joel de Rosnay comme superviseur technique du
gouvernement chargé de veiller au rafraichissement des structures
? Ca suppose aussi l'élimination des gourmands. Je n'ose pas le
proposer sérieusement, car je ne veux pas embarquer dans la
fusée.
L
|
shhh
07/04/2006
16:38 |
re : une question sur le CPE |
Il est candidat ?
|
shhh
07/04/2006
16:39 |
re : une question sur le CPE |
Je parlais de Rocard, évidemment.
|
dom
07/04/2006
18:37 |
re : une question sur le CPE |
Rocard n'est pas un peu vieux ? 1930 77 ans cela fera un president de 80
ans, c'est juste une question.
D'autant qu'on ne trouve rien sur lui en matiere de com directe blog
site.
Mais en appeler a Rocard, n'est ce pas quelque part désavouer
l'ensemble de la "jeune" classe politique de gauche, tout
comme si l'on en appelait a Phillipe Seguin a droite.
Pour éliminer les gourmands 2 solutions le secateur ou les
hormones, la premiere violente provequera la repousse, la seconde plus
insidieuse inhibera, je suis partisant de la seconde, le coté
systemique y étant bien plus favorable.
pour cela il faut des agents chimiques integres et stables ne cherchant
pas a s'additionner de mollecules suplementaires, la survie de l'arbre
et sa productivité etant la base recherchée.
|
alar
07/04/2006
19:22 |
methode systemique |
vendredi 07 avril 2006, 09h10 - Reuters ]
© Reuters
UN ANCIEN PROCUREUR JUGÉ À STRASBOURG
STRASBOURG (Reuters) - Un ancien procureur de la République de
Bayonne est jugé vendredi à Strasbourg pour le vol et
l'utilisation frauduleuse d'une carte bleue, en mai 2004 à Celle,
dans le nord de l'Allemagne.
Pierre Hontang, qui a été suspendu par sa
hiérarchie, est jugé par le tribunal correctionnel de
Strasbourg où était domiciliée la victime, une
fonctionnaire du Conseil de l'Europe.
Le procureur, qui est âgé de 48 ans, participait à
un colloque au cours duquel il était chargé d'un
exposé sur "les principes fondamentaux d'éthique du
ministère public".
Il est soupçonné d'avoir subtilisé la carte de
crédit d'une participante et de l'avoir utilisée pour
régler une prestation sexuelle dans une maison close de la
ville.
Le magistrat nie les faits et notamment le vol de la carte de
crédit. Il reconnaît s'être rendu dans
l'établissement mais seulement pour acheter des cigarettes.
(c) Reuters 2006. All rights reserved. Republication or redistribution
of Reuters content, including by caching, framing or similar means, is
expressly prohibited without the prior written consent of Reuters.
Reuters and the Reuters sphere logo are registered trademarks and
trademarks of the Reuters group of companies around the world.
|
dom
07/04/2006
21:29 |
re : une question sur le CPE |
quoique!
"""Ainsi, par plusieurs manières de prendre part
au gouvernement les vieillards, sans que rien les en empêche, sont
à même de contribuer au bien public. Ils peuvent offrir
à leur patrie ce qu'il y a de meilleur : à savoir
l'éloquence, la sagesse, la liberté de tout dire, et,
selon l'expression des poètes, « ... une prudence exquise.
» En effet ce ne sont pas nos mains, nos pieds, ce n'est pas notre
vigueur physique qui constituent seulement la propriété et
une partie intégrante de l'État. C'est, d'abord, notre
âme avec les plus beaux attributs de notre âme, la justice,
la sagesse, la prudence. Or, comme ces qualités ne prennent leur
développement naturel que tard et avec lenteur, il y a
inconséquence à ce qu'on en fasse profiter sa maison, ses
terres, et le reste de ses biens ou de ses possessions, pour
n'être plus utile à la patrie commune et à ses
concitoyens, et à ce qu'on vienne alléguer pour excuse le
temps, puisque le temps diminue moins les forces matérielles
qu'il n'augmente les facultés propres au commandement et à
l'administration des affaires. C'est pour cela que les statues des vieux
Hermès sont représentées n'ayant ni mains, ni
pieds, mais dressant leur membre viril. On veut faire entendre par
là qu'aux vieillards n'est demandée en aucune façon
l'activité du corps, pourvu qu'ils aient celle de la raison, qui
est leur attribut propre, et pourvu que cette raison soit
féconde."""
http://remacle.org/bloodwolf/historiens/Plutarque/vieuxfe.ht
m
perplexe, je reste.
|
shhh
09/04/2006
13:18 |
re : une question sur le CPE |
Vous savez ce que je trouve rigolo pour finir ?
Une bataille creuse contre une réforme creuse; la révolte
des banlieues était potentiellement bien plus porteuse de risque
que cette petite éructation étudiante. Et pourtant c'est
devant ce petit machin sans intérêt que le pouvoir recule.
Faut-il qu'il soit disqualifié pour en être là! Et
Sarkosy obligé de composer avec ça, victime d'avoir
porté sur le terrain journalistique ses ambitions personnelles,
et en retour, en être fragilisé.
Bof!
|
dom
09/04/2006
14:43 |
re : une question sur le CPE |
bonne remarque
|
guydufau
09/04/2006
21:52 |
re : une question sur le CPE |
"petite éructation étudiante."
C'est bien cela, n'est ce pas, c'est ce que m'a confirmé le
docteur Coué, encore cet après midi.
|
laurent
11/04/2006
14:54 |
pour la dérèglementation locale |
Puisque ça se tasse je peux revenir sur la contrib de Nazdeb un
peu plus haut dans ce fil
http://www.broguiere.com/culture/forum2/index.php3?lecture=1
0526&debut=0&page=1
Ce texte de Favereau sur l'homogénéisation impropre permet
de soulever un point dont Shhh a déjà parlé : il
n'est pas judicieux de mettre sur le même plan
réglementaire les différents secteurs de
l'économie. Rappelons que la contrib initiale de ce fil proposait
l'essai du CPE en local. Que le CPE soit défunt ne rend nullement
caduc ce principe des essais en local (géographique ou
fonctionnel). Bien au contraire il serait peut-être fort utile
pour la mise en oeuvre de futures réformes. Et in fine, pour leur
conception même.
Le texte signale précisément des branches de
l'économie qui sont dynamiques et en sous-effectif (la
restauration). Si le sous-effectif est du à la contrainte
réglementaire, alors pourquoi ne pas tenter de
déréglementer (j'emploi ce verbe car in fine c'est
là notre problème central) dans un secteur où on a
une chance de pouvoir appliquer une concurrence saine des deux
côtés : du côté des employeurs et de celui des
salariés (ce qui suppose des représentants sérieux
et des employeurs responsabilisés).
Je signale qu'une telle organisation serait conforme à un
principe important mis en oeuvre par le fameux modèle scandinave
: dans ce type de Droit, nettement plus affiné que le notre, les
négociations et les accords se font par branches. Alors que notre
pavé "Code du travail" a l'ambition de s'appliquer
à tous les salariés (sauf ceux de la fonction publique et
de l'agriculture). Un des enseignements de la crise actuelle est
peut-être le suivant : de telles méthodes ont vécu.
Il n'y a plus qu'en France qu'on peut voir une fraction importante de
l'électorat confondre l'égalité avec le traitement
de tous les cas par un règlement unique (à quand les cours
de discernement, obligatoires dans le programme du permis de voter ?)
Dans un autre langage : de laisser les régulations se faire par
secteurs de l'économie, ça sera toujours plus pertinent.
NOtons que nous n'ignorons pas le principe, puisqu'existente chez nous
les Conventions Collectives. Si dans un secteur il y a un camp qui
abuse, (employeurs ou représentants) ca se traduira assez vite
par un report des travailleurs sur les autres secteurs (car on
s'approche des temps où plus personne ne sera prisonnier de sa
formation initiale) ou par des conflits locaux qui n'impacterons pas sur
la totalité de la vie du pays. Car à ce titre aussi, le
conflit actuel est loufoque, en plus de l'être déjà
par son objet et les propos entendus des deux côtés, I mean
de la part des politiques et dans les micro-trottoirs des manifestants
(et je n'ose rien dire des blogs, qui font désespérer de
voir se développer l'intelligence en
"démocratie").
L.
|
shhh
20/05/2006
10:44 |
re : une question sur le CPE |
Quelqu'un a-t-il dit sur ce fil que le caractère provisoire du
travail est cause d'inflation ?
La mobilité a un coût, je ne suis pas certaine que ce
coût répercuté forcément sur les salaires,
soit négligeable.
|
| Retour à la liste des messages |
