| Retour à la liste des messages |
Clopine Trouillefou
11/02/2006
14:25 |
devinette X |
(si vous avez toujours envie de jouer, bien sur !)
Voilà :
...) Vous savez que mon ame est à vous depuis le jour où
vous avez apporté à mon oncle la lettre de recommandation
dans le parloir de Richmond. Je suis de la race de ces Anglaises
tendres, romanesques et fières, qui prennent en une minute un
amour qui dure toute la vie - plus que la vie peut-etre, - et qui sait
aimer sait mourir. Plongez vos regards dans les miens, je le veux ;
n'essayez pas de baisser la paupière, ne vous détournez
pas, ou je penserai qu'un gentleman qui ne doit craindre que Dieu se
laisse effrayer par de viles superstitions."
(mon problème, c'est que je ne sais jamais évaluer si
l'extrait que je propose est limpide ou difficile. je ne sais pas non
plus si on le trouve sur Google... je pense que oui, vu la
notoriété de l'auteur...)
Clo, depuis l'ordinateur qui a perdu et jamais retrouvé les
accents circonflexes et les trémas !
|
yeti
11/02/2006
15:30 |
re : devinette X |
En saisissant, au hasard "la lettre de recommandation dans le
parloir de Richmond" dans Google on a la réponse
immédiatement, hélas...
|
LRDB
11/02/2006
19:23 |
argoun |
aaaaargh fallait pas le direuh !!!
ca va nous faire des tentations à ceux d'entre nous qui
voudraient jouer.
Bon comme ça au débotté j'aurais bien dit
"Eugénie Grandet" mais le parloir de Richmond nous
emmène bien loin de la Touraine.
Laurent
|
pascale
12/02/2006
09:16 |
re : devinette X |
Et voilà, j'ai succombé à la tentation... Mais je ne dirai rien !
|
Clopine
12/02/2006
10:40 |
re : devinette X |
Bah, de toute manière ce jeu est corrupteur, et en plus il rend
fou.
Je n'arrive plus à lire un livre sans me dire, à certains
passages "tiens ça c'est piégeant", ou "ah
ah ça pourrait coller ". Ca donne des lectures, comment dire
? des méta-lectures assez surréalistes.;;
Je lis du Faulkner et je me dis "tiens, là, ce passage, il
pourrait très bien se dérouler en Afrique, "ils"
pourraient se planter là-dessus, "ils" vont pas
trouver si vite que ça, gnarf gnarf" et puis je
m'ébroue et je reprends le fil.
Ce jeu est terrible n'empeche !
Bon, à l'attention de la Reine, si elle ne craque pas : justment,
Majesté, attention aux pièges...
Clo
|
Soluce
14/02/2006
10:40 |
re : devinette X |
Je crois que pour ceux qui n'ont pas craqué ont enfin droit
à la réponse.
|
saulusse
14/02/2006
10:40 |
re : devinette X |
Les ceusses qui n'ont point craqué ont enfin droit...
|
La reine des experts
14/02/2006
14:17 |
juste avant de craquer |
L'indice principal est Richmond, qui ne peut intéresser que des
ressortissants du XIXème :
- balzacre (possible pour le style)
- ambrose bierce (écarté pour raison de style)
- edgar allan poe (manque singulièrement de malheur profond mais
ça peut être un piège)
- dostoievsky (écarté pour raisons
géographicres)
- guy du faux (pas assez de fautes d'ortho, mais je soupçonne
clopine d'avoir corriged par affeczione pour le porteur de chassepot qui
en outre écume plutôt la mairie du XVIIIème cf sa
sélèbre contrib sur la mairie Jules Joffrin où il
fut tenu en gardavue et en petite tenue un soir de rafle)
- stendhal (vu le style pourquoi pas, et puis Richmond ca vous a un rien
de romantisme, nan ?)
- j'écarte Chateaubriand et Tocqueville justement vu l'absence de
piège
Laurent
|
shhh
14/02/2006
15:42 |
re : devinette X |
Bien sûr, c'est pas à ceux qu'ont triché de
répondre. hé hé.
Et ceux qu'ont pas triché, ils ont qu'à tricher.
Les prospérités du vice, et les malheurs de la vertu.
|
w
14/02/2006
16:46 |
Schuss |
Pour le côté raclette Riches Monts, je penche
côté ubac pour un auteur savoyard.
smileyskieur (pas le temps de chercher)
|
AArgh!!!
14/02/2006
17:04 |
re : devinette X |
Bon, j'ai triché aussi. Et puisque Wanda est dans la raclette,
croyez-vous que Clopine se soit volatilisée à nouveau sur
les pentes enneigées d'un village alpestre?
  
De fait, Laurent vous brûlez pour l'époque et le mouvement.
Mais c'est pas Stendhal.
|
pascale
14/02/2006
20:00 |
re : devinette X |
Ah Lorenzo ! !ton âme est bien malade... (entendu au Paradis, je crois à la
même époque... mais pas forcément dans les
mêmes circonstances)
|
Agnès
14/02/2006
21:08 |
smiley perplexité absolue |
???????????????????????????
Chuchoté : Quel rapport y-a-t-il entre Lorenzo (-accio ???) et ce
qui précède ?
|
Annonce
14/02/2006
21:19 |
Les aventures de Clopine à la neige |
Message pour l'espace-livres "À la marmotte qui lit
" :
>>> La pe-ti-te Clo-pine est attendue par ses parents à
la Cafète DéDéFC,
je ré-pète, message pour l'espace-livres :
>>> la pe-ti-te Clo-pine est at-tendue par sa famille,
à la Ca-fète DéDéFC.
Merci !
|
Agnès
14/02/2006
22:40 |
Un ptit mot sur la porte |
La marmotte qui lit / la marmite-kilos 
|
Clopine
14/02/2006
23:23 |
re : devinette X |
Clopine est une GRANDE, entendez-vous, o peuple des abysses et des
indices ?
D'ailleurs, je vous livre
Théophile, par amour de Dieu, tout Gautier qu'il est !
(je les aurai un jour, ggnnne, je les aurai !)
Clo
|
w
14/02/2006
23:39 |
Délivration |
Eh... allez savoir pourquoi j'ai prénommé mon fils de ce
patronyme, avé un "h" en plus.
Mais c'est peut-être aussi à cause d'une prof de
français dont c'était le patronyme, une d'un genre rare
dont je garde un souvenir immense. Rapprochement fort tardif que je fis,
mais qui ne me semble pas anodin.
|
pascale
15/02/2006
07:53 |
re : devinette X |
Il n'y avait pas de rapport, Agnès, c'était juste pour
donner des indices très minces et légers (l'Italie, la
bataille d'Hernani...) mais en tant que tricheuse c'était pas
facile...
|
yeti
15/02/2006
13:59 |
re : devinette X |
Je vous en soumets une ch'tiote fastoche :
"Un jour, au fond d'une forêt, il s'éleva une
contestation sur le chant entre le et le . Chacun prise son
talent.
-"Quel oiseau, disait le , l'a plus doux, plus varié,
plus éclatant, plus léger, plus touchant que moi?"
Le :"Je dis peu de choses; mais elles ont du poids, de l'ordre
et on les retient."
La suite plus tard (s'il est besoin)
|
yeti
15/02/2006
14:02 |
re : devinette X |
(normalement aprés les "le" j'avais laissé un
blanc, comme ça marche po je la refais en mettant X et Y :)
"Un jour, au fond d'une forêt, il s'éleva une
contestation sur le chant entre le X et le Y . Chacun prise son
talent.
-"Quel oiseau, disait le X , l'a plus doux, plus varié, plus
éclatant, plus léger, plus touchant que moi?"
Le Y :"Je dis peu de choses; mais elles ont du poids, de l'ordre et
on les retient."
|
Clopine
15/02/2006
14:28 |
re : devinette X |
il y a là tous les ingrédients d'une fable (avec
moralité) de La Fontaine : des animaux tout
anthropomorphés, une introduction qui présente le
débat du jour, le "chacun prise son talent" ou comment
dire beaucoup en cinq mots seulement, concision Fontainienne s'il en
est, la forme dialoguée..
Oui mais Yéti sourit : ce n'est pas en vers, que diable !
Donc, traduction des fables d'Esope, origine des dites-fables ?
L'autre approche serait de deviner quels drôles d'oiseaux sont X
et Y. X est léger et vaniteux, Y pondéré et
positif. X pourrait êre un rouge-gorge, ou mieux un rossignol. Y
serait un volatile du genre des corbeaux, des corneilles, oiseaux
sérieux, de noir vêtus, peu bavards et sachant ce qu'ils
font ?
Clo
|
Clopine
15/02/2006
14:49 |
re : devinette X |
"chacun prise son talent", quatre mots seulement. Si
j'étais oiselle, je serais linotte, évidemment.
Clo
|
w
15/02/2006
14:54 |
cui-cui |
Merle et Rossignol ?
|
shhh
15/02/2006
14:57 |
re : devinette X |
Le corbeau, voilà un oiseau sérieux, à qui on peut
accorder du crédit.
|
w
15/02/2006
15:00 |
re : devinette X |
Tiens, y a un milan et un rossignol chez La Fontaine («Ventre
affamé n'a point d'oreille», où il est plus quetion
de clapper que de chanter)
J'ai pas d'Esope sous la main...
|
Agnès
15/02/2006
15:03 |
re : devinette X |
Soit, soit, soit. Une fable, semble-t-il. Traduite, à cause de
chacun prise son [propre] talent - mais de qui? Esope? ou un indien :
Pilpay? Le rossignol pour celui dont le chant est varié. Mais
l'autre ? Le merle siffle abondamment, le moineau n'arrête pas, le
corbeau ? why not!
OU alors La conférence des oiseaux. Ah oui, ce ne serait pas
ça? J'y vas voir de ce pas.
|
w
15/02/2006
15:05 |
re : devinette X |
Ayé... bon il semblerait qu'une fois de plus, La Fontaine ait
bien suivi Esope, donc c'est pas ça non plus...
|
shhh
15/02/2006
15:07 |
re : devinette X |
Il y a aussi le paon, moins sérieux, et l'autour (lui c'est
Esope: l'autour et le rossignol).
Le paon, j'ai tendance à ne pas croire un mot de ce qu'il dit, et
il n'est pas très ordonné.
|
w
15/02/2006
15:14 |
Singing in the woods |
Au concours de chant de la Bird Academy, le corbac, le milan et surtout
la paon sont recalled d'office !
|
pascale
15/02/2006
15:29 |
re : devinette X |
La chouette et le hibou aussi, c'est du sérieux... la chouette et
le rossignol en duo nocturne ?
|
Clopine
15/02/2006
15:44 |
re : devinette X |
ou bien Yéti, contaminé par les alarmes grippales et
aviaires, nous la joue façon volaille : le dindon et le canard,
par exemple, histoire de les sortir juste avant leur confinement (et
chez nous, à Beaubec, c'est une vraie question, savez-vous ! )
Il est vrai que cela se passe dans une forêt. Le pinson et le
faisan ?
Clo
|
shhh
15/02/2006
15:47 |
re : devinette X |
Dans le texte proposé il s'agit de deux monsieurs oiseaux. (le X
et le Y). Donc, pas de chouette à mon avis.
Recaler le corbeau, c'est pas bien, ce sont des oiseaux
extrêmement solides, leur discours est toujours pertinent.
Il y a le geai aussi, mais je ne le vois pas très ouvert au
dialogue.
L'autour aurait dévoré le rossignol avant qu'il puisse en
placer une.
|
shhh
15/02/2006
15:48 |
re : devinette X |
Le rossignol, c'est acquis ? sûrement, avec la pub qu'on leur a
faite.
|
Agnès
15/02/2006
16:13 |
re : devinette X |
Pas trouvé la Conférence (doit être dans un carton).
Ou alors un conte populaire?
|
shhhh
15/02/2006
16:13 |
re : devinette X |
Et les volailles sont confinées à Beaubec ?
|
yeti
15/02/2006
18:04 |
re : devinette X |
 mais
poursuivons  :
"Le X :"J'aime à parler; mais je suis toujours nouveau,
et je ne fatigue jamais. J'enchante les forêts; le Y les attriste.
Il est tellement attaché à la leçon de sa
mère, qu'il n'oserait hasarder un ton qu'il n'a point appris
d'elle. Moi, je ne reconnais point de maître; je me joue des
règles. C'est surtout lorsque je les enfreins qu'on m'admire.
Quelle comparaison de sa fastidieuse méthode avec mes heureux
écarts?"
|
shhh
15/02/2006
18:18 |
re : devinette X |
Alors l'oiseau chiant, c'est peut-être le coucou. Encore que le
plus emmerdant de tous ce doit être le pigeon. Y a le pic-vert,
assez amusant, qui crie que le matin.
Bon, mais c'est pas tout ça, l'oiseau qui enchante les forets,
c'est le rossignol ? ou le pinson ? ça peut pas être une
chauve-souris hein ? on sait tous que c'est pas un oiseau.
|
shhh
15/02/2006
18:19 |
re : devinette X |
Tiens, c'est pas de Fabre ? l'avait déjà été
utilisé lui.Il cause un peu comme ça, non ?
|
shhh
15/02/2006
18:32 |
re : devinette X |
Le loriot, très joli.
Et l'oiseau sinistre c'est peut-être l'engoulevent.
le loriot et l'engoulevent
Sinon, je propose :
l'hypolaïs polyglotte et le pouillot de Bonelli.
|
w
15/02/2006
18:45 |
re : devinette X |
On dirait la cigale et la fourmi chez les piafs.
Yeti, quelques réponses éclaireraient, c'est pas sympa de
nous laisser nous user les bras avec nos avirons !
|
w
15/02/2006
18:46 |
re : devinette X |
Porte nawak !
C'était 
|
pascale
15/02/2006
18:50 |
re : devinette X |
En tout cas, d'après leur façon de causer, des volatiles
du XVIIIème ? une fable sur la querelle des anciens et des
modernes, je verrais bien ça...
|
ange
15/02/2006
18:56 |
re : devinette X |
Pas d'accord avec Pascale pour le XVIIIème: il y a trop
d'adjectifs, il me semble... Ton faussement naïf: peut-être
Supervielle? En tout cas, je chercherai plutôt de ce
côté-là...
|
pascale
15/02/2006
19:11 |
re : devinette X |
"Il est tellement attaché à la leçon de sa
mère, qu'il n'oserait hasarder un ton qu'il n'a point appris
d'elle" : si, c'est dix-huitièmiste, et même je ne
vois que de Gaulle pour écrire encore comme ça au
XXème... un copain de Diderot, plutôt, qui s'amuserait
à transcrire Esope, pour édifier le petit Emile ?
|
Clopine
15/02/2006
19:40 |
re : devinette X |
ah là là, m'en parlez pas ! Nos belles poules, des
neufchateloises bien en chair, va-t-il falloir les trucider ? Nos oies
de Guinée, souveraines obèses de la basse-cour, à
l'instinct géométrique et aux indignations bruyantes, les
reclure, comme les illuminées du Moyen- Age ? Et MES trois
canards ("y'en a deux noirs y'en a un blanc") leur interdire
tout dandinement auprès de la mare, alors meme que c'est un des
premiers plaisirs du jour, de voir leur danse engoutelettée,
quand on passe la tete par le vélux et qu'on appelle le grand
Dagobert ?
Vous ne vous rendez pas compte, vous les citadins citadines, des drames
avicoles...
Au fait, Fabre, non, mais un pastiche réussi d'un fabuliste,
pourquoi pas ? Il y avait des dictées, quand j'étais
petite, qui ressemblaient à ça...
Yéti, s'il vous plait, un indice
Clopine, qui pousse des coins coins malheureux auprès de sa mare,
de son arbre et de ses betes, la meilleure partie d'elle-meme, quoi
|
shhh
15/02/2006
19:43 |
re : devinette X |
Faut enfermer la volaille, et sans vouloir être cynique, c'est
peut-être le moment de faire des confits ?
|
shhh
15/02/2006
19:45 |
re : devinette X |
On a aussi Erckmann Chatrian, zont écrit un chose avec corbeau et
rossignol. C'est vraiment pas le style, mais c'est peut-être un
piège, on sait pas.
|
shhh
15/02/2006
19:56 |
re : devinette X |
Et Clopine, détrompez vous, je suis très au fait des
questions de volaille. Imbattable sur les canards. Par exemple je sais
que le canard de barbarie, Cairina moschata, n'a rien à voir avec
les autres canards domestiques. Carolin, mignon, bernache à
crinière, canards décoratifs, faciles à
acclimater.
|
shhh
15/02/2006
19:59 |
re : devinette X |
Et le mulard pour le foie gras. Canard hybride et stérile.
|
shhh
15/02/2006
20:01 |
re : devinette X |
Je sens que la réponse de l'oiseau Y à l'oiseau X va
être cinglante.
|
yeti
15/02/2006
20:27 |
re : devinette X |
Le Y essaya plusieurs fois d'interrompre le X. Mais les X chantent
toujours, et n'écoutent point; c'est un peu leur défaut.
Le nôtre, entraîné par ses idées, les suivait
avec rapidité, sans se soucier des réponses de son
rival.
Cependant, après quelques dits et contredits, ils convinrent de
s'en rapporter au jugement d'un tiers animal."
(Si je rajoute quoi que ce soit aux 2 dernières interventions de
pascale c'est fini... Vous me direz bientôt si on ne peut pas la
considérer comme vainqueur mais pour moi oui même si un
petit détail est faux...)
|
pascale
15/02/2006
20:34 |
re : devinette X |
 ?
|
pascale
15/02/2006
20:37 |
re : devinette X |
Jean-Jacques ?
|
Agnès
15/02/2006
20:41 |
re : devinette X |
Un rossignol et un hibou?
|
pascale
15/02/2006
20:48 |
re : devinette X |
de Gaulle, le petit détail faux ? (excusez du peu..) ?
|
Agnès
15/02/2006
20:54 |
re : devinette X |
Moi, je veux bien qu'on déclare Pascale vainqueur  (vainqueuse, vaincrice, mais pas vainqueurE,
par pitié!) surtout que tout ce qu'elle suggère me
paraît fort bien pensé (le coup des anciens et des
modernes, c'est puissant! ) mais donnez
nous la soluce, j'ai sommeil et un bon bouquin (Jean le bleu, pour ne
rien vous cacher).
|
w
15/02/2006
20:54 |
Loup Yeti ? |
Stop les citations, Yeti, des réponses, please, y en a marre de
godiller, help !
|
A.
15/02/2006
20:55 |
re : devinette X |
Un ptit coracle, Zaza? http://mypage.bluewin.ch/brandan/pages/page16.html
|
pascale
15/02/2006
20:58 |
re : devinette X |
ou "transcrire Esope" serait faux ? Idée : mais oui,
Jean-Jacques détestait La Fontaine ! au point d'avoir
détourné ses fables pour en fabriquer de son cru à
l'usage du petit Emile ? C'est pas ça ?
|
A.
15/02/2006
21:00 |
re : devinette X |
Celui-là! Tellement plus suggestif!
http://www.data-wales.co.uk/coracle1.htm
|
w
15/02/2006
21:01 |
re : devinette X |
Ah oui, je te remercie Agnès, il sera le bienvenu, en plus j'ai
heurté un cormoran et j'ai une voie d'eau.
Cette devinette confine - non pas les coin-coin - au sadisme !
 
|
A.
15/02/2006
21:04 |
Some more |
N'en vlà d'autres!
http://www.coracle-fishing.net/text-files/gallery1.htm
|
w
15/02/2006
21:06 |
Rame, rame, rameur, ramer... |
Jolie collèque ! Il nous faudrait peut-être une
galère multiplaces.
|
pascale
15/02/2006
21:07 |
re : devinette X |
C'est super-joli...
|
A.
15/02/2006
21:11 |
re : devinette X |
Il y en a une sorte différente par RIVIERE!!! c'est
l'excentricité anglaise à l'état pur!
http://www.coracle-fishing.net/text-files/types-loughor.htm<
/A>
Bon alors, Yeti, PLIIIIIZE!!!
|
pascale
15/02/2006
21:17 |
re : devinette X |
C'est incroyable ce jeu, on part pour une devinette littéraire et
on se retrouve sur des rivages inconnus...
|
yeti
15/02/2006
21:26 |
re : devinette X |
pascale :Ne cherchez pas quelqu'un autre que qui vous aviez
déjà trouvé...
Non, pas de Gaulle. Le détail n'est pas là...
Agnès, pascale et shhh : à vous 3 vous avez les 2
volatiles.
Certes certes  mais voici qu'un 3°
larron se profile (ben oui : le "tiers animal"! l'auriez-vous
oublié?) :
"Mais où trouver ce tiers également instruit et
impartial qui les jugera? Ce n'est pas sans peine qu'on trouve un bon
juge. Ils vont, en cherchant un partout."
(il s'agit du dernier extrait : ce texte a été
distribué à une classe de sixièmes, il s'agissait
pour eux de l'achever. Si le coeur vous en dit...)
(pascale, spécial copinage, interdit de lire les autres : oubliez
tonton Georges, celui du fluctuat nec mergitur...)
|
pascale
15/02/2006
21:35 |
re : devinette X |
Mais j'y comprends plus rien : qui c'est le tiers animal ? et le tonton
qu'y faut que j'oublie ?
|
yeti
15/02/2006
21:37 |
re : devinette X |
|
pascale
15/02/2006
21:58 |
re : devinette X |
Tonton "Georges". "Fluctuat nec mergitur". et
interdit de lire les autres copines???(non mais, de quel droit?) et ce
smiley me paraît vraiment une très sale bête...sans
parler du tiers animal (provisionnel ?) Bon, Yeti, je vais de ce pas ,a domani !
|
w
15/02/2006
22:13 |
re : devinette X |
Dans l'ordre des nommées citées (pour l'oscarisation du
piaf) :
Agnès : Un rossignol et un hibou
Pascale : la chouette et le hibou
Shhh : canard de barbarie, Cairina moschata, n'a rien à voir avec
les autres canards domestiques. Carolin, mignon, bernache à
crinière/mulard... et une proportion non négligeable de
mon Peterson est citée.
OK, on élimine Brassens, mais on est point très
aidé.
|
AArgh!!!
15/02/2006
22:42 |
Les tiers ignares |
Bon, il est dit que nous irons rejoindre Morphée et autres
compagnons nocturnes sans la réponse...
Le hibou et le mulard?
Le tiers instruit. C'était le titre d'un essai de Michel Serres,
à propos duquel une amie m'écrivit : "As-tu
déjà éprouvé ce sentiment étrange de
lire 10 pages de FRANCAIS de suite sans en comprendre un seul
mot?". Sauf que moi, j'avais dû caler à la
sixième page. Michel Serres... Soupir...
Eh bien goude naïte aux survivants, Yeti en ses fantasmes
fouetteurs, et les autres noctambules et coraclonautes: j'adore
l'étymologie : Coracles (from the Welsh "cwrwgl ") have a history
dating back thousands of years.
|
AArgwrwrhwhl !!!
15/02/2006
22:45 |
ça me fait penser |
(from the Welsh "cwrwgl ") : Avez-vous lu le
délectablissime "Journal intime de Sally Mara", de
Queneau ?
|
shhh
15/02/2006
22:45 |
re : devinette X |
Ah mais pas que les canards, l'autour aussi, et le pic-vert le geai et
le loriot, sans oublier le pouillot de Bonelli.
La chauve souris, on la compte pas.
Cherchons le tiers animal, que trouve-t-on dans la foret ? un loup, un
renard, un ours (? peut-être, à l'époque), un
chevreuil, un chat sauvage, une fouine, un écureuil, une
marmotte, une vache égarée, un sanglier.
Pascale a trouvé; bon, elle a cité de Gaulle, Supervielle,
Diderot, les amis de Diderot, qui encore ?
Donc dans le tas nous avons la réponse, deux oiseaux, (sur la
trentaine citée) et une troisième bête qui nous
manque, que si on la trouve, on a tout trouvé.
Yeti a-t-il la moindre idée de la confusion qui me gagne ?
|
yeti
15/02/2006
22:47 |
re : devinette X |
La réponse est 
|
yeti
15/02/2006
22:51 |
re : devinette X |
oh, et puis non : demain, promis juré, midi dernier
délai...
smilez79
|
yeti
15/02/2006
22:58 |
re : devinette X |
Vous ne devriez pas être dans la confusion shhh...
|
w
16/02/2006
08:24 |
Chicken run |
Ayé les volatiles, nous sommes tous départements confondus
condamnés au confinement. Dans les granges, ça va
s'avoiner sec et se déplumer sévère.
|
w
16/02/2006
08:25 |
re : devinette X |
Donc fini les compètes de cui-cui in the woods !
|
pascale
16/02/2006
08:30 |
re : devinette X |
Je pensais : demain,ça sera peut-être plus clair.Ben non,
et toujours cette impression énervante d'être tout
près...bon, je me suis peut-être trompée de
siècle ? fin 17ème ? et toujours tonton Georges et ce
fichu tiers animal. En conclusion : ma confusion est égale
à celle de Shhh.
|
Agnès
16/02/2006
08:40 |
re : devinette X |
Je crois subodorer qu'il s'agit bien de Rousseau et de son émile
(- ah bon, il avait une adresse-mail, Rousseau? -
jj@confessions.com) et d'une fabulette y
afférente, le hibou et ... le loriot? le tout en la malveillante
présence d'un ...renard? Mais le yeti a l'humeur diabolique ces
jours-ci, et il a décidé de nous faire mariner
smileymarmite.
|
A.
16/02/2006
08:44 |
Pour la peine |
Tiens, pour la marinade...
|
w
16/02/2006
08:55 |
re : devinette X |
A coup sûr c'est le coup du tiroir caché dans un opus.
Rousseau en 6e, c'est pas invraissemblable.
Mais alors vraiment d'une fabulette coincée dedans, y faisant
figure d'exotisme. D'où un côté piégeux, et même franchement
|
w
16/02/2006
08:57 |
re : devinette X |
Ah oui, l'extracteur de jus, je l'ai pas mis dans la collèque !
|
shhh
16/02/2006
09:10 |
re : devinette X |
Peut-être que le troisième animal est un gros ver, et ils
se le partagent. Ou bien, celui qui ne chante pas bien l'avale. Ou il
constatent qu'il est sourd, car je ne suis pas sûre que les vers
ont des oreilles.
|
yeti
16/02/2006
10:46 |
re : devinette X |
Nos deux zoziaux jetteront leur dévolu sur un animal
réputé pour ses esgourdes...
Résumons :
* le X a été cité par tout le monde et par Clopine
la 1ère (et w dans la foulée), mais le Y c'est shhh
seulement qui l'a démasqué 
* le genre, tout le monde, Clopine en tête, l'a bien en
tête...
* enfin, et c'est merveilleux, tout est dans pascale 18h50 et 19h11 :
ne rajoutez rien, supprimez plutôt 3 mots (c'est d'ailleurs ce que
fait shhh 22h45...)
arrivedercho! (nous brûlons)
|
pascale
16/02/2006
10:50 |
re : devinette X |
C'est trop dur, je ne peux pas rester!
|
yeti
16/02/2006
10:56 |
re : devinette X |
votre smiley! votre smiley!!
|
AArgwhwl!!!
16/02/2006
11:18 |
Intermède folklorique |
Avec la voix de Cathy Berberian et la musique de Bério :
Rossignolet du bois
Rossignolet sauvage
Apprends moi ton langage
Apprends moi –z-à parler
Apprends-moi la manière
Comment il faut aimer
Comment il faut aimer
Comment il faut aimer
Je m'en vais vous le dire
Faut chanter des aubades
des heures après minuit
Faut lui chanter la belle
C'est pour vous réjoui'
C'est pour vous réjoui'
On m'avait dit la belle
Que vous aviez des pommes
Des pommes de rainette
Qui sont dans vot'jardin
Permettez-moi la belle
Que j'y mette la main
Que j'y mette la main
Non, je ne permettrai pas
Que vous touchiez mes pommes
Cueillez d'abord la lune
Et le soleil en main.
Puis vous aurez les pommes
Qui sont dans mon jardin
Qui sont dans mon jardin
Juste histoire de faire baisser la tension, qui deviet insoutenable,
parce que la dernière contribe de Yeti a achevé de me
plonger tête la première dans une marmite de poix
Le tiers : un éléphant?
|
AArgwhwl!!!
16/02/2006
11:20 |
Grippe orthographique |
des pommes de rEinette
|
shhhh
16/02/2006
11:29 |
re : devinette X |
Pascale 18:50:
En tout cas, d'après leur façon de causer, des volatiles
du XVIIIème ? une fable sur la querelle des anciens et des
modernes, je verrais bien ça...
Pascale 19h11 :
"Il est tellement attaché à la leçon de sa
mère, qu'il n'oserait hasarder un ton qu'il n'a point appris
d'elle" : si, c'est dix-huitièmiste, et même je ne
vois que de Gaulle pour écrire encore comme ça au
XXème... un copain de Diderot, plutôt, qui s'amuserait
à transcrire Esope, pour édifier le petit Emile ?
J'enlève 3 mots: Esope copain Emile, je rajoute 2 piafs, et un
éléphant et ça me donne ?
Diderot transcrit le loriot, afin d'édifier le milan, avant que
l'éléphant ne tranche.
|
Agnès
16/02/2006
11:31 |
re : devinette X |
 
|
AArghwlwlwhwlwhl!
16/02/2006
11:37 |
Abominable créature |
http://www.vercors-expe.com/ecoles/gurla_montagne_pedagogiqu
e_yeti.htm
|
yeti
16/02/2006
11:38 |
elephant : |
moins mastodontique
moins exotique
sorte de bourrique
parfois porte reliques
en onomastique
buridan caractéristique
|
A.
16/02/2006
11:39 |
re : devinette X |
Et Pascale est partie, c'est malin!
|
A
16/02/2006
11:41 |
11h38 |
|
shhhh
16/02/2006
11:41 |
re : devinette X |
Non, je ne permettrai pas
Que vous touchiez mes pommes
Cueillez d'abord la lune
Et le soleil en main.
Puis vous aurez les pommes
Qui sont dans mon jardin
Qui sont dans mon jardin
Le forum vire grivois ce matin.
|
A.
16/02/2006
11:43 |
Oups! |
Je croyais que la strophette ci-dessus caractérisait le
yéti!
donc le rossignol, son fils, et l'âne...
|
A.
16/02/2006
11:44 |
re : devinette X |
La strophette 11h38!
Elle est pas du tout grivoise ma chanson, mauvais esprit!
|
shhh
16/02/2006
11:50 |
re : devinette X |
Ce que j'en retiens, c'est que c'est quand même une forêt
atypique, du point de vue de la faune.
|
AArgh!!!
16/02/2006
11:52 |
Tic tac |
     
|
yeti
16/02/2006
11:55 |
re : devinette X |
je ne suis en aucun cas une sorte de bourrique, moi !! (smiley
vexé)
et l'expression yeti de buridan ne veut rien dire...
|
A.
16/02/2006
11:58 |
tss tss! |
**je ne suis en aucun cas une sorte de bourrique, moi !! (smiley
vexé)**
Après ce que vous nous avez fait subir entre hier soir et
aujourd'hui, permettez-moi, cher ami, d'en douter....
|
Clopine
16/02/2006
11:59 |
re : devinette X |
alors là ! Si l'on m'avait dit que sur ce forum, l'un de mes
tubes préférés "rossignolet sauvage", que
généralement mon fiston et moi braillons de toutes nos
forces (à deux voix, l'une fraîche et assurée,
l'autre, disons convaincue) lors des trajets en twingo, serait
intégralement retranscris, je ne l'aurais pas cru !
La mélodie en est très mélodieuse, d'ailleurs.
(ça, Coco, si c'est pas une phrase nécessaire !)
Et je confirme la grivoiserie des deux jolies petites pommes du jardin
!
Au fait, alors, c'est quoi la réponse exacte ?
Clopine
|
yeti
16/02/2006
12:00 |
re : devinette X |
Bon, merci à tout le monde, et voici la réponse 
Le coucou, le rossignol et l'âne
fable inachevée de Diderot
|
Agnès
16/02/2006
12:01 |
re : devinette X |
Foutrechy! Thanx!!! smiley profond soupir.
Where? Et le texte intégral, siouplaît ?
|
yetibourrique
16/02/2006
12:05 |
re : devinette X |
si vous parvenez à le trouver merci de me le communiquer
smileybourriqueprofondémentreconnaissante
|
Agnès
16/02/2006
12:06 |
re : devinette X |
Oh, Yéti, pas fâché, j'espère???
|
yeti
16/02/2006
12:12 |
re : devinette X |
oh que si oh que si...
d'ailleurs voyez : me voici tout rubicond de colère
|
A.
16/02/2006
12:15 |
ouf! |
 . Et maintenant, aux choses
sérieuses, il est temps peut-être de préparer le
repas .
Bonape, tutti!
|
yeti
16/02/2006
12:55 |
re : devinette X |
Tsampa et tchang pour tout le monde !!! 
|
yeti
16/02/2006
13:10 |
re : devinette X |
sans oublier le supplément chapeau pour Agnès...
(smileyvengeanceestunplatquisemangefroid)
|
w
16/02/2006
15:06 |
Running gag |
Pour continuer sur le thème Richmond / Riches Monts
«Une nuit, je ramenai à l’hôtel RICHMOND un homme que
j’avais raccolé à 1’ESPERANCE. Je payai pour la chambre.
Il n’était pas beau mais sa fatigue et son air
exténué inscrits au plus profond de lui-même me
plaisaient (chez une femme par contre je n’appréciais ni les yeux
cernés, ni les rides, je ne tolérais que la «bonne
mine »).»
Je vous laisse là-dessus.
|
Clopine
16/02/2006
16:20 |
re : devinette X |
Un hôtel qui s'appelle "Richmond", un homme qu'on
raccole à l'ESPERANCE (un bar ? un bateau ?)
Comme ça, à la première traite du matin,
l'atmosphère (est-ce que j'ai une gueule
d'atmosphère)m'apparaît comment dire ? Portuaire, glauque,
nocturne. Genre Mac Orlan, quoi. Mais l'allusion crue et directe
à l'homosexualité me paraît bien trop "coming
out" pour cette époque-là.
D'un coup j'y pense : pourrait-ce être une femme qui raccole et
qui paie une chambre à un homme, tout en indiquant qu'elle n'aime
que la bonne mine chez les femmes, ce qui implique qu'elle
fréquente aussi les prostituées femmes ?
Femme ou homme, il s'agit donc d'un "bi"sexuel qui
traîne la nuit dans les bars, qui raccole, qui paie, et qui est
suffisamment pervers pour apprécier qu'un être soit
"exténué", même que c'est
précisément cela qui lui plaît.
Wanda a de drôles de lectures, non ? Moi j'aurais une tendance
à préférer la raclette (Riches Monts !)
Clopine 
|
shhh
16/02/2006
16:52 |
re : devinette X |
Le texte comporte aussi un peu de l'intolérance de la jeunesse.
Quelqu'un qui raconte des souvenirs.
Je suppose qu'il va expliquer ensuite comment ses goûts ont
évolué.
Il avait une jeunesse assez dorée, pour se permettre de payer
des amant(e)s et des chambres.
Donc un homme, pour qui ce genre de situation est plus aisée que
pour une jeune fille.
Tennessee Williams ?
|
Indiana Dog
16/02/2006
17:14 |
re : devinette X |
Oui, dans La nuit de l'iguane peut-être bien...
|
w
16/02/2006
17:28 |
re : devinette X |
C'est une femme. Ce n'est pas une professionnelle, pourtant elle essaie
de s'en donner des airs, sûrement parce que ça fait plus
rebelle.
Point de port, on ne s'éloigne guère de Paris. Je dirai
même de la gare du Nord.
Par ailleurs, on peut tout à fait préférer la
raclette Riches Monts à ce Richmond-là.
|
LRDB
16/02/2006
17:31 |
re : devinette X |
Okay, Paris Gare du Nord et l'ambiguité, ça pourrait bien
être du Modiano. Il me semble que ça me rappelle quelque
chose dans un des recueils de textes courts : De si braves
garçons, ou bien Livret de famille nan ?
|
w
16/02/2006
17:33 |
re : devinette X |
C'est un roman. Mais ça flaire l'autobio à plein nez.
|
Eponine Thenardier
16/02/2006
17:36 |
re : devinette X |
Laure Adler alors...
|
La Thenardos
16/02/2006
17:38 |
impacte autobiographique |
nan c'est pas moua
Anna Gars-Valda plutau (bientau au Seuille)
|
pascale
16/02/2006
17:47 |
re : devinette X |
y aurait pas un petit côté Houellebecq ?
(Oui, j'ai raté le bouquet final à midi, on ne fait pas
toujours ce qu'on veut mais il était vraiment super ce DLA Yeti
!)
|
w
16/02/2006
17:51 |
re : devinette X |
Vu le côté I, me, mine de l'auto-chose, la Thénardos
aurait très bien pu l'éditer, mais non. Elle ne
sévissait pas encore dans l'édition à
l'époque, so far I know, en tout cas pas à un poste de
décideuze.
|
Agnès
16/02/2006
17:56 |
en passant |
Virginie despentes ??? (quand même pas!.....)
|
w
16/02/2006
17:56 |
re : devinette X |
Pascale, c'était surtout super vicelard, le DLA de Yeti ! Avec
peu de réponses à nos questions, et même pô de
précisions sur le texte intégral !
Du coup je me venge, une fois n'est pas coutume, en faisant passer cette
perversité pour une civilité de patronage.
|
w
16/02/2006
17:58 |
re : devinette X |
Nan, pas Mich'Houel' ni Despentes.
|
A.
16/02/2006
18:00 |
re : devinette X |
La spécialiste de l'appendice caudal? J'ai nommé
madame-je-vous-débite-mes-petites-chroniques-sur-les-mots-d'une-v
oix-morne id est Camille Laurens?
|
w
16/02/2006
18:03 |
re : devinette X |
Nan plus. A vrai dire c'est tellement introuvable - je ne blâmerai
personne de ne pas l'avoir dans sa bibli - que j'ai un méga
indice sous le coude.
|
A.
16/02/2006
18:04 |
re : devinette X |
Euh, Wanda, qu'est-ce que tu appelles exactement "CIVILITE de
PATRONAGE" ????
|
A.
16/02/2006
18:05 |
re : devinette X |
Pourquoi ne pas blâmer? Serait-ce un écrivain autre que du
genre à se gratter l'ombilic?
|
shhh
16/02/2006
18:05 |
re : devinette X |
J'ai bien lu ? c'est une femme ? et je m'es trompée autant ?
Simone de Beauvoir ?
|
shhh
16/02/2006
18:07 |
re : devinette X |
J'aimerais bien effacer l'idiotie que je viens d'écrire.
En plus je viens de lire que ce n'est pas une professionnelle.
|
A.
16/02/2006
18:07 |
re : devinette X |
Récapitulons : c'est une femme, fin XXème, qui raccole et
a les moyens de payer qui elle raccole, et fait dans le genre roman
à peine décollé del'autobio. Je vois pas Violette
Leduc dans le rôle, elle écrit beaucoup mieux que
ça.
|
shhh
16/02/2006
18:10 |
re : devinette X |
Machin ( je ne sais plus le prénom) Tessier ? la voyante de
Mitterand ?
Faut chercher une loufoquerie, genre Béatrice Dalle ? ou un vrai
quelqu'un ?
|
w
16/02/2006
18:11 |
re : devinette X |
Regarde-moi bien, Agnès : je fronce les sourcils et je fais les
gros yeux pour avoir l'air très très très vilaine
et toucher le fond du DLA.
Mmmmh... ici je dirai plustôt diagnostic de livre à
l'aveugle. L'auteur ne m'a pourtant rien fait, j'ai même eu
l'occasion de l'apprécier à l'écoute.
|
shhh
16/02/2006
18:13 |
re : devinette X |
Bon, une chanteuse alors ?
|
w
16/02/2006
18:15 |
re : devinette X |
la voyante de Mitterrand rebaptisée courrament Elizabeth Fessier,
non.
QUOOOOOOOIIIIIII ? Momone de Beauvoir en raccoleuse ?
Dalle a écrit ? Chavais pas.
Plus récent que Violette (et Simone)
|
A.
16/02/2006
18:15 |
re : devinette X |
Zaza, quand tu fais les gros yeux ça me fait rire , et tes indications me font plutôt
nager au fin fond du cul tout noir de la marmite.
L'auteur est productrice à FQ?
Ou participante occasionnelle à une émission?
|
A.
16/02/2006
18:18 |
re : devinette X |
**diagnostic de livre à l'aveugle** ? Je comprends pas. Elle est
mal voyante? Elle "ne lit jamais d'ailleurs" ? (mais
ça, c'est Lolotte de l'aveu-même du Thénardier)
|
w
16/02/2006
18:18 |
re : devinette X |
pas chanteuse, non.
|
shhh
16/02/2006
18:19 |
re : devinette X |
Pour Beauvoir, j'avais retiré très vite, mais pas assez
vite.
C'était mon quota de stupidité crasse pour la
journée.
|
A.
16/02/2006
18:19 |
re : devinette X |
DDFC version msn, c'est hilarant!
|
w
16/02/2006
18:20 |
re : devinette X |
Paske c'est pas vraiment un livre littéraire, si j'puis dire.
Agnès, tu l'as certainement entendue. Laurent ausi.
|
A
16/02/2006
18:21 |
re : devinette X |
L'angote?
|
shhh
16/02/2006
18:21 |
re : devinette X |
Une spicrine ?
|
w
16/02/2006
18:22 |
re : devinette X |
Elle a effectivement participé occasionnellement à des
émissions. Exact Agnès.
|
w
16/02/2006
18:25 |
re : devinette X |
No Bocalita, no spicrina.
|
Agnès
16/02/2006
18:26 |
re : devinette X |
Bon alors quelles émissions? Sur FQ? Chez Moinchouette? Avoignue
version Lolotte?
|
w
16/02/2006
18:28 |
ATTTAAAASSSSSIONNNN ! |
Roulement de tambour...
Elle a été Papoue.
This is a clue, man !
|
A.
16/02/2006
18:29 |
re : devinette X |
Chez Demor'? La prostituée morte récemment à
laquelle il parlait avec des tas de sourires dans la voix comme je sais
moi que vous êtes un être humain plein de richesse beaucoup
mieux que mes vils contempteurs du forome DDFC et regaedez come les
normaliens savent reconnaître la richesse humaine malgré
leur bac plus cinq ou six ou plus?
|
A.
16/02/2006
18:30 |
re : devinette X |
têtebleu!
Christine Jacquet?
|
w
16/02/2006
18:35 |
re : devinette X |
YESSSSSSSSSSSSSSS, Agnès !
|
Agnès
16/02/2006
18:35 |
re : devinette X |
Wanda, où es-tu? 3mn, c'est INSOUTENABLE!!!
|
Agnès
16/02/2006
18:35 |
Ben didonc |
|
shhh
16/02/2006
18:36 |
re : devinette X |
Ouah, c'est fort ça. Je suis admirative Agnès.
|
A.
16/02/2006
18:37 |
re : devinette X |
Pétard, trois d'un coup à 18h35!
Et quelle est cette "oeuvre"? Poor Christine Jacquet!
|
shhh
16/02/2006
18:38 |
re : devinette X |
Bon, et maintenant, qu'est-ce qu'on fait ?
|
AArgh!!!
16/02/2006
18:40 |
Wanda diabolica |
Et voilà! A 17h56, j'ai dit que je ne faisais que passer, et
presqu'une heure plus tard, j'y suis toujours!
Read everybody later!
|
pascale
16/02/2006
18:43 |
re : devinette X |
Agnès est une authentique sorcière !
|
w
16/02/2006
18:45 |
re : devinette X |
Christine Jacquet herself, exhumée dimanche dernier par
Françoise Treussard parmi les Papous.
Anne nous en avait parlé (lisez pas, les autres, c'est private),
j'avais même pas relevé que c'était sa voix ce
dimanche.
En bonne fétichiste papouphile, j'ai filé à ma
bibli dont j'ai sorti le seul ou un des deux livres qu'elle ait
écrits.
Je l'avais acheté d'occase (ça doit être introuvable
depuis un bail et personne ne s'est risqué à
réédité). J'ai vérifié sur internet :
nib. Ou bien il faut avoir un bouquiniste obstiné.
Elle était morte depuis un moment déjà (OD ou
suicide, un truc comme ça), et ce n'est qu'en l'ouvrant chez moi
que j'ai eu l'émotion d'y lire une dédicasse signée
de sa main, datée du 20 juillet 1981, «Au hasard d'une
rencontre dans un taxi». JEAN-PIERRE, YOUHOU ! si tu nous lis,
c'est moi qui ai ton bouquin !
En prime il y a sa photo en couverture. Cette photo me rappelle
vaguement Christine Pascal, avec un truc inquiétant dans le
regard.
Alors vous pensez bien qu'en le feuilletant, et tombant sur RICHMOND (en
cap dans le texte), j'ai attendu mon heure pour glisser l'extrait. On
peut sans doute en trouver des tas dans la littérature, c'est
notre running gag à nous !
|
w
16/02/2006
18:47 |
Rhaaaa ! |
à rééditer, banane !
|
w
16/02/2006
18:54 |
Ouliperie nouvelle ! |
Ooops ! oui, pardon, ça s'appelle «Vingt mille ans avant
Jissé».
Re-roulement de tambour
Amis Dédéèfecéens, nous avons crée le
DLA à contrainte !!!!!!!!! ici dans sa version
«Richmond», inaugurée par Clopine, rendons à
César...
Si les Papous savaient ça.
|
w
16/02/2006
18:56 |
re : devinette X |
et c'était chez Robert Laffont.
Bon app' à tous !
|
shhh
16/02/2006
19:31 |
re : devinette X |
Je ne sais pas si elle est facile ou non.
Pour discuter l’éducation sexuelle des parents, tout d’abord, il
faut des définitions. Qu’entendons-nous exactement par «
parents ». Entendons nous les adultes qui ont eu des enfants sans
savoir pourquoi ? Ou entendons nous les gens mariés qui ont
donné naissance à un ou plusieurs rejetons mais qui n’ont
jamais bien approfondi la question ? Dans la perspective de cette
étude, convenons que nous entendrons par « parents »
toutes les personnes adultes pénétrées d’un fort
sentiment de l’indécence.
|
w
16/02/2006
21:48 |
re : devinette X |
Ce serait Françoise Dolto que ça serait too much.
|
w
16/02/2006
22:16 |
re : devinette X |
A part la blague de Dolto, voyons voir.
XXe,
écrit par un homme
en français, mais ça reste très ouvert en
matière de traductioon
|
dom
16/02/2006
23:02 |
re : devinette X |
faites chier! j'arrive plus a suivre lol!
bon j'ai chppé un mot au passage histoire de taper le delire
avec vous Richemond
pour changez je vous propose ce genre d'argument
http://www.recettes-et-terroirs.com/recette_detail-13-1624.h
tml
cette chose de mon temps s'appellait omellette richemond
|
Agnès
16/02/2006
23:16 |
Rire sardonique |
Une authentique sorcière!!! et je vais tous vous
métamorphoser en broccolis!  
Pour le reste, je n'ai jamais lu une ligne de CJ, mais l'indice papou,
avec la réapparition d'icelle aux archives de dimanche,
c'était pas très dur.
Par contre, respecter la contrainte Richmond, ça va demander une
bonne connaissance géographique de la littérature...
C'est drôle que tu aies parlé de Christine Pascal, Wanda,
parce que j'ai eu du chagrin lorsque cette actrice, que j'aimais
beaucoup, s'est suicidée, bien qu'elle se soit fourvoyée,
elle aussi, dans un opus autobio particulièrement glauque :
Félicité, toute la nuit. Et je venais in petto de
l'associer à CJ...
Cinq jours, 165 contribes : le fil DLA marche d'enfer!
Sinon, il va de soi que tout idée déplacée est
à des années-lumières de moi, mais *** toutes les
personnes adultes pénétrées d’un fort sentiment de
l’indécence.***, dans un texte qui évoque l'univers
psych... ça prête à sourire.
Diagnostic sans doute, mais pas très littéraire, non?
Y a-t-il une note d'humour dans la définition
précitée? Il y a évidemment une inversion de la
situation habituelle. ça serait pas du titeuf par hasard ? (J'ai
HORREUR de titeuf)
|
A.
16/02/2006
23:19 |
re : devinette X |
Mmmmmmm Dom! Même après le repas, ça met l'eau
à la bouche!
|
dom
16/02/2006
23:29 |
re : devinette X |
Cinq jours, 165 contribes : le fil DLA marche d'enfer!
ca c'est sur mais pour ceux qui prennent en cours on est
largué!!!!
cependans félicitation lol!
bon app !
|
w
17/02/2006
00:02 |
re : devinette X |
Oui, étrange rapprochement entre ces deux Christine.
J'aimais aussi Christine Pascal, qui a réalisé
(peut-être, Agnès, ta ref à l'ombolic,
était-ce un film avec Piccoli réalisé par elle ?)
J'irais imdb demain.
Douce nuitée à tous.
|
Agnès
17/02/2006
00:26 |
Christine Pascal |
1979 - Réalisatrice :
Félicité... toute la nuit avec Monique Chaumette,
Dominique Laffin, Paul Crauchet, Chil Marx, Jean Champion.
Avec piccoli? Je vois pas.
Dominique Laffin : c'est pas la femme qui pleurait intarissablement dans
"la femme qui pleure?" (Un super-pensum à la
Doillon)
|
A.
17/02/2006
01:08 |
retour de memoire |
Le film avec Piccoli, c'est "Des enfants gâtés"
de Tavernier. J'avais beaucoup aimé ce film, mais c'était
il y a très longtemps.
|
shhh
17/02/2006
04:54 |
re : devinette X |
Comme on est loin du compte, recentrons, je vous donne la suite du petit
extrait précédent:
J’ai parlé avec des centaines d’enfants de ce problème de
l’éducation des parents en ce qui concerne les
réalités sexuelles. Un grand nombre d’entre eux m’ont dit
qu’ils avaient honnêtement essayé de faire
bénéficier leurs aînés de leur
expérience vécue, mais qu’en général les
parents rougissaient et répondaient : « Les gens comme il
faut ne parlent pas de ces choses. » Il est vrai qu’il existe un
gouffre entre les générations. Le fait que les enfants
soient embarrassés du voisinage de leurs parents lorsqu’ils
assistent à certains films ou certaines pièces, montre
comme il est difficile de surmonter la vieille peur de laisser apprendre
quelque chose à un aîné.
|
w
17/02/2006
09:14 |
re : devinette X |
Ayé, j'ai aussi retrouvé le Tavernier avec Piccoli,
j'avais aimé.
La page de CP sur imdb :
http://www.imdb.com/name/nm0664243/
Suuuuuuuuper, Dom ! On peut se faire livrer des truffes fraiches avec
ton lien ! Wouaouh, 140 € les 100g... font pas des chtites truffes
à l'unité ?
Un détail important à mes yeux : j'ai parlé de la
photo de CJ en couv' sans préciser que c'était EN
QUATRIEME de couv. L'image de couverture représente a priori ses
cathédrales imaginaires.
Notons aussi le réflexe pavlovien d'Agnès-Lamborgini :
moins de deux minutes de réaction après la phrase magique
«elle a été Papoue». J'aurais
tergiversé sur mes archives avant d'opter mais là, non, au
quart de tour.
Well repenchons-nous sur cette histoire d'éducation...
|
w
17/02/2006
09:22 |
Coraclons mes frères |
...
|
Clopine
17/02/2006
09:26 |
re : devinette X |
je trouve que les deux extraits donnés par Shhh fleurent bon
leurs années 70, l'installation de l'enfant-roi, et un certain
nombre de conneries gravissimes qui ont circulé dans ces
années-là (par ailleurs pleines d'enseignements), comme
"le gouffre des générations" (et ta soeur, elle
bat le beurre ?)
..
A moins que ce ne soit qu'une pochade, quelqu'un qui a pris un
traité d'éducation sexuelle d'un docteur des années
trente et se soit amusé à intervertir les mots
"enfants" et "parents" partout dans le texte. le
"j'ai parlé avec des centaines d'enfants" nous mettrait
assez sur une piste médicale ou revenrrait à une posture
d'enseignant ; il faudrait dnas ce cas traduire par "j'ai
parlé avec centaines de parents"...
Bon, si c'est un illuminé grave des années 70, ce pourrait
être un type genre Reich, vous savez, celui qui s'étendait
tout nu dans son jardin pour faire pénétrer
l'énergie orgamisque de l'univers dans son inconscient et ainsi
soigner ses phobies (!!!) et qui n'a écrit, à mon sens,
qu'un seul bouquin à peu près lisible "écoute
petit homme" (fascisme et libido)
Si c'est un détournement, à peu près n'importe qui,
Dubillard pourquoi pas ?
Clopine
ah oui, je voulais revenir sur la devinette d'hier : je ne connais pas
Christine Jacquet, mais si l'extrait proposé, comme nous le dit
W, est "largement autobiographique", je subodore que la pauvre
n'allait pas très bien.
Je ne comprends pas l'acharnement des gens qui
"transgressent", (et d'après l'extrait,
CJ transgressait dans les grandes largeurs les codes sociaux, sexuels et
moraux en vigueur dans notre société) à rester
cependant sous le joug des représentations communes, en les
inversant simplement. Je m'explique : dans l'extrait, il est peu de dire
que cette femme jette son bonnet par-dessus les moulins. Elle
traîne dans les bars, soulève un homme, le paie,
l'emmène à l'hôtel.... OUi mais elle adopte au fond
le comportement de base de l'homme machiste, simplement en le
"retournan"t : il faut qu'elle humilie le mec (plus il est
fatigué et dans la détresse, mieux c'est) qu'elle adopte
le même comportement de prédateur que le salaud banal de la
base. J'imagine en fait un bocal (bien pervers, rempli de fumée,
de plantes destroy et d'ambiance glauque) avec une myriade de petits
poissons bleus, clope au bec et wiskhy derrière l'ouie, qui
tournent lentement en rond dans le même sens. Voici CJ, elle est
un poisson rouge et pas bleu, elle va dans le sens contraire des
autres, certes, mais elle a elle aussi la clope sous l'ouie, le regard
blasé, le wiskhy et elle tourne, elle tourne...
La vraie transgression, pour moi, ce serait de faire péter le
bocal et de mettre tous ces poissons-là sur des bicyclettes ;
d'abord ça serait plus sain, et puis comme chacun sait, une femme
sans homme, hein...
Accumuler, comme dans le premier extrait, autant de
"clichés" sur les comportements sexuels, disons
débridés, simplement retournés puisque c'est une
femme qui parle, c'est faire du neuf avec du vieux, peut-être,
c'est surtout accepter inconsciememnt l'ordre qu'on croit refuser !
Qu'en pense W, qui elle, connaît les livres et l'auteur ?
Clo
|
w
17/02/2006
10:01 |
re : devinette X |
Lorsque CJ parle dans le présent bouquin de Fernand-Widal,
célèbre pour son service Toxicologie, ça sent le
vécu. A un autre endroit, apparaît une liste de
médicaments type tranxène et autres. C'est peu dire
qu'elle n'allait pas bien. Lorsqu'elle parle des rails de son train
bien-aimé, on se doute que c'est plus lié à
l'utilisation d'une paille que d'une carte orange. Le livre est aussi
glauque qu'il en a l'air. On a vraiment envie de trouner très
vite certaines pages. J'aurais tendance à dire qu'elle est un peu
trop à côté de la vie pour chercher la transgression
pour la transgression. Le «racollé» la traite de
squelette, puis de momie : et tout est comme ça, rien qui mette
en appétit, plutôt une accumulation de détails plus
sordides les uns que les autres. Et quand je dis sordides, je suis pas
bégueule.
Le Jissé du titre est son... comment dire... compagnon d'un bout
de route, jusqu'à son départ (en Inde, il me semble).
C'était vraiment étrange, cette voix dimanche dernier aux
Papous, j'ai encore du mal à l'associer avec cette photo.
|
Clopine
17/02/2006
10:40 |
curiosité malsaine |
Et qu'est-ce que cette intéressante personne faisait chez les
Papous ? (je n'ai pas pu écouter l'émission) Quel rapport
entre une junkie désaxée et morte et nos oulipiens ?
Vous croyez que les Joncour, Besnier, Cueco, Mordillat et les autres
passent leurs nuits à draguer comme des malades dans des
hôtels des femmes que, plus y'a de cernes sous les yeux, plus
ça sent la détresse et la laideur, mieux c'est ?
Vous voyez Hélène Delavault raccoler des types dans des
bars et s'enfoncer dans la perversité et la coke, vous ?
Je sens comme d'un coup l'univers qui vacille, là.
Clopine
|
w
17/02/2006
11:59 |
re : devinette X |
Mine de rien me voilà en train de plomber l'ambiance et la
devinette de shhh. Laissons cette pauvre CJ (Céji, Jissé)
où elle est et repenchons-nous sur cette histoire des enfants
éduquant les parents.
Opération : j'ôte Betelheim et je retiens Wilhelm, Rank,
Firenzi...
|
shhhh
17/02/2006
12:13 |
re : devinette X |
Non non, faudra que je vous donne un extrait supplémentaire, mais
là je ne peux pas, je n'ai pas le livre.
Je crains que l'auteur ne soit plus très connu (enfin avec
Agnès qui connaît tout, c'est pas sûr non plus).
|
w
17/02/2006
12:23 |
re : devinette X |
L'auteur est-il un psychanalyste, au moins ?
|
shhhh
17/02/2006
12:27 |
re : devinette X |
Non, pas du tout. Mais alors, vraiment pas du tout.
|
w
17/02/2006
13:39 |
re : devinette X |
Je réitère ma question de 22:16 :
«A part la blague de Dolto, voyons voir.
XXe,
écrit par un homme
en français, mais ça reste très ouvert en
matière de traduction.»
Ceci dit, je verrai bien une anglaise écrire ça avec un
humour distancié.
|
shhh
17/02/2006
13:45 |
re : devinette X |
Un homme, oui.
Une traduction, oui.
XXème, oui.
|
w
17/02/2006
14:03 |
re : devinette X |
Donc pas de l'anglais.
Allemand ? je trouve peu d'indices.
Première moitié du XXe (les gens comme il faut) ?
|
shhh
17/02/2006
14:06 |
re : devinette X |
Pourquoi pas de l'anglais ? pas forcément anglais-anglais.
Disons anglais-américain.
Plein XXème siècle. L'auteur est mort en 1961.
|
shhhh
17/02/2006
14:18 |
re : devinette X |
Je vous donne un indice, parce que je ne pourrais pas recopier l'extrait
suivant avant demain: monophtalimie ( politiquement correct pour
borgne).
|
w
17/02/2006
14:18 |
re : devinette X |
Ces propos sont-ils tenus dans un contexte humoristique ?
|
w
17/02/2006
14:24 |
re : devinette X |
Monophtalmie de l'auteur ou du personnage principal ?
ça ne me dit rien...
|
Clopine
17/02/2006
15:50 |
re : devinette X |
à mon avis, on s'oriente de plus en plus vers la seconde
hytpothèse, à savoir "pastiche de retournement",
quoi. L'auteur n'est pas psychanalyste, peut-être médecin,
sans doute américain, pas très connu, et mort en 1961,
soit la même année que Céline, Derrida et 8 ans
après Staline.
En plus, cyclopéen atteint de monophtalmie.
Je vous le dis, on est dans le caca, là !
Clopine 
|
shhh
17/02/2006
16:10 |
re : devinette X |
L'auteur est "monophtalmique".
Et Clopine a raison, pastiche de retournement. Américain oui,
mais pas médecin.
Désole pour mes réponses télégraphiques, je
suis un peu occupée.
|
Clopine
17/02/2006
16:13 |
re : devinette X |
hélas, quand on clique sur Google (mea culpa, mea maxime culpa)
à "auteurs américains morts en 1961", on tombe
entre autres sur Hemingway et Hammet qui ne peuvent quand même pas
prétendre à être des auteurs "peu connus".
Ou alors faut croire que Shhh est elle aussi atteinte de
"monophtalmie", et dans ce cas-là, la prévention
avicole est formelle, faut abattre tout le troupeau.
Que va-t-on devenir, Mon dieu !
Clo 
|
shhh
17/02/2006
16:15 |
re : devinette X |
Non,c'est pas eux. Et je vois des cygnes là dehors, je ne
comprends pas, c'est pas de la volaille ça ?
|
shhhh
17/02/2006
16:22 |
re : devinette X |
Et oui wanda, c'est sorti d'une nouvelle assez drôle, dont je vous
livrerai un extrait.
|
Ignorant agnes
17/02/2006
16:25 |
avec l'accent US |
Sorry, but this text doesn't ring any bell to me... A part une nouevelle
de marcel Aymé sur ce thème, mais pas traité de la
même façon et lus moyen de me souvenir du titre.
read you later!
|
shhh
17/02/2006
16:34 |
re : devinette X |
Ce n'est pas Marcel Aymé, c'est un humour très
américain. Ca fait un peu penser à Ambrose Bierce, en plus
tendre.
|
A.
17/02/2006
16:34 |
I got it! |
 Well, I'm afraid I found him . But by what strange ways, I cant't tell.
C'est l'expresion "nouvelle assez drôle" qui a fait
tilt.
Il s'agit de James Thurber, dont je lus
autrefois "The secret life of Walter Mitty".(Drôle, en
effet)
Celle-ci serait-elle dans Fables for our time?
|
shhh
17/02/2006
16:39 |
re : devinette X |
C'est bien ce que je pensais, vous êtes réellement
imbattable.
Oui, c'est bien ça.
Il relate les mésaventures d'un monsieur qui se conformant
à l'éducation sexuelle basée sur la reproduction
des abeilles, en vient à arrêter de travailler pour
être un "bourdon oisif" et trouve une femme, qu'il
enferme dans la cuisine, et oblige à engraisser afin d'en faire
l'équivalent de la reine des abeilles, dont il a lu qu'elle
passait son temps à pondre et à se nourrir.
Tiré d'un vieux livre, "les chefs d'oeuvre du sourire"
(Maspero peut-être bien).
|
shhh
17/02/2006
16:45 |
re : devinette X |
Et pour l'omelette aux truffes, les gens dans le sud-ouest enferment les
oeufs avec la truffe, et après l'omelette est parfumée,
sans qu'on n'ait sacrifié la truffe.
|
shhh
17/02/2006
16:47 |
re : devinette X |
Les oeufs, enfermés dans un bocal avec la truffe, bien sûr.
|
w
17/02/2006
18:17 |
re : devinette X |
Yeap, ça marche très bien à cause de la
porosité des coquilles !
A part ça j'ai réussi à filer mon très
vilain rhume humain au lapin confiné dans la cuisine en hiver. Il
tousse encore, mais il a l'air de reprendre du poil du pimpin.
C'est décidément vrai, on peut pas s'éloigner
longtemps, pendant nos DLA.
|
pascale
17/02/2006
18:57 |
re : devinette X |
Agnès, je n'aimerais pas être transformée en
brocoli, pitié, j'aime vraiment pas ce légume-là...
|
AArgh!!!
17/02/2006
19:32 |
Ben tiens, on se croit a l'abri? |
Je serai Im-pi-to-ya-ble!!!!!!!!
d'ailleurs, c'est fait
A taaaaaaaable, à taaaaaable! 
|
w
17/02/2006
19:36 |
Quand est-ce qu'on mange ? |
- Maman, j'ai faim !
(manquaient qq dialoguesà
|
pascale
17/02/2006
19:55 |
re : devinette X |
hé bien ! la guerre brocoline
|
churchill
17/02/2006
20:34 |
re : devinette X |
Contre ces légumineuses verdâtres, sans goût et sans
saveur, nous ne nous rendrons jamais ! Nous nous battrons dans les
marmites, nous nous battrons dans les assiettes, nous nous battrons,
j'ose le dire, jusque dans les estomacs ! Vilaine sorcière, va
! nous ne nous rendrons jamais !
|
AArghrrrr!!!!!!!
17/02/2006
20:44 |
Pffff! Calembredaines! |
Mâme Merteuil de Picro-Broccoli,
ça donne quoi, une petite vérole de crucifère ?
Mais, mon ptit Churchill, autant vous battre contre vous-mêmes!
Vous ETES lesdites légumineuses. Lesquelles, à la vapeur
puis avec un petit filet d'huile d'olive et de citron, ou mixées
avec citron et crème fraîche, se laissent manger, ma
foi!
(pour le coup, y faut que j'y
aille!)
|
merteuil-picrobrocol
17/02/2006
20:54 |
re : devinette X |
Madame, un seul mot : une petite vérole de crucifère, vous
en êtes une autre .
|
AArghrrrrrrr!!!!!
17/02/2006
21:59 |
Anacoluthe ! |
   
   
|
dom
17/02/2006
22:04 |
re : devinette X |
bof le brocoli,j'en vois des tonnes par an en 5 kg, en 250 grammes, ce
qui est curieux c'est qu'il n'y a qu'ici qu'ils parlent, mais apres tout
le sens de la vie!
http://www.ifilm.com/player/?ifilmId=2475032&refsite=710
3&realId=2475032&bw=200&mt=REAL
(jene sais pas si ca va marcher)
|
w
17/02/2006
23:55 |
Un chou, c't'un chou |
Arrrrrrrêtez de calomnier les crucifères et leurs apports
!
stop the wars picrobrocolines !
nouz'ôt sommes en marche
dandinante et ouokènouolèsque.
|
pascale
18/02/2006
14:07 |
re : devinette X |
Oh comme vous êtes mal embouchée madame - tout ça
parce que je suis même pas devenue brocoli pour de vrai !
|
AArgh!!!!
18/02/2006
14:21 |
Aimez-vous les uns les autres |
  
    
|
w
18/02/2006
18:03 |
re : devinette X |
Continuez comme ça, cruciférez à donf', et je
retourne à ma préparation de cartons et autres, je vous
dis à mardi, ou mercredi, ou jeudi, on verra bien
l'étendue du séisme déménageux.
|
pascale
18/02/2006
18:20 |
re : devinette X |
"Et la sorcière n'est pas vindicative au point de vouloir
broccoliser tout ce qui se fait d'honnêtes hommes et femmes sur ce
forum!"
Enfin un message d'espoir dans ce monde cruel...
|
A.
18/02/2006
19:28 |
re : devinette X |
Pas réussi à faire marcher ton lien, Dom. C'était
la revue des crazy broccolies au Crazy Horse?
Good'evening everybody
|
shhh
18/02/2006
20:39 |
re : devinette X |
Agnès et Pascale sont là ?
Bon, alors je pense que ce sera vite éventé:
Par-ci, par-là, des bocaux, des aquariums, des cages contenaient
des faunes extravagantes. Mais mon hôte ne me laissa pas
m’attarder à regarder ses holothuries, ses calmars, ses
argyronètes, ses termites, ses fourmilions, ses axolotls… ; il
m’entraîna sur le sentier, où nous pouvions tout juste
tenir tous les deux de front, et m’invita à me mettre en marche
autour du laboratoire. Grâce à un petit courant d’air et
aux odeurs des conifères nains, on pouvait avoir l’impression de
gravir les lacets d’un chemin de montagne interminable.
|
dom
18/02/2006
22:01 |
re : devinette X |
mirde il faut real player c'etait la reedition du film des monthy python
le sens de la vie la bande annonce est tordante cela ne semble pas avoir
vieilli
|
dom
18/02/2006
22:10 |
re : devinette X |
balade chez jean Rostand?
|
shhh
18/02/2006
22:22 |
re : devinette X |
On pourrait le croire n'est-ce pas ? j'ai d'ailleurs pris cet extrait
à cause de tous les insectes, mais non, ce n'est pas Jean
Rostand.
|
shhh
18/02/2006
22:33 |
re : devinette X |
Une p'tite suite, pour attirer le chaland:
- Vous comprenez, me dit X, nous avons à décider de choses
si graves, dont les conséquences peuvent avoir tant de
répercutions dans tous les recoins de nos vies, à vous et
à moi, que nous ne pouvons pas tirer comme cela de but en blanc,
sans avoir un peu fait connaissance. Marcher ensemble, parler, manger,
se taire ensemble, voilà ce que nous pouvons faire aujourd’hui.
Plus tard, je crois que nous aurons des occasions d’agir ensemble, de
souffrir ensemble--et il faut bien tout cela pour « faire
connaissance » comme on dit.
|
pascale
19/02/2006
08:22 |
re : devinette X |
Là, vous me surestimez beaucoup - je sèche - le premier
extrait me faisait penser à A.S.Byatt, évidemment à
cause des bestioles mais le deuxième ??? "tirer
ensemble" : des lapins, des sangliers, des ennemis du peuple, des
nazis, des grizzlis ?
|
shhh
19/02/2006
08:52 |
re : devinette X |
Tirer les conséquences, je pense.
La suite:
Tout naturellement, nous parlâmes de la montagne. Il avait couru
tous les plus hauts massifs connus de notre planète, et je
sentais que, chacun à un bout d’une bonne corde, nous aurions pu,
ce jour même, nous lancer dans les plus folles aventures alpines.
Puis la conversation fit des sauts, des glissades, des volte-face, et je
compris l’usage qu’il faisait de tous ces bouts de carton qui
étalaient devant nous le savoir de notre siècle.
Ces figures et inscriptions, nous en avons tous une collection plus ou
moins étendue dans notre tête, et nous avons l’illusion que
nous « pensons » les plus hautes pensées
scientifiques et philosophiques, quand quelques-unes de ces fiches se
sont groupées d’une façon ni trop coutumière no
trop nouvelle, par hasard – c’est-à-dire par l’effet des courants
d’air, ou simplement du fait du mouvement incessant qui les agite, comme
le mouvement brownien agite les particules en suspension dans un
liquide.
|
shhh
19/02/2006
09:03 |
re : devinette X |
Les trois extraits se suivent. Dans le deuxième, j'ai
remplacé le nom d'un personnage par X, sans quoi, avec Google ce
serait trop facile.
J'ai vérifié, l'auteur a été cité une
fois sur le forum.
|
pascale
19/02/2006
09:18 |
re : devinette X |
Un chasseur alpin, ça fait penser à Rigori Stern, mais
quelque chose me dit que ça serait trop facile...
|
shhh
19/02/2006
09:23 |
re : devinette X |
La montagne est allégorique.
Rigori Stern? je ne connais pas.
|
shhh
19/02/2006
09:32 |
re : devinette X |
suite..
Comme une guirlande à des clous, nous suspendions notre
conversation à ces petites images, et chacun voyait les
mécanismes de la pensée de l’autre et de la sienne propre
avec une égale clarté.
Il y avait dans la manière de penser de cet homme, comme dans
toutes ses apparences, un singulier mélange de vigoureuse
maturité et de fraîcheur enfantine. Mais surtout, de
même que je sentais, à côté de moi, ses jambes
nerveuses et infatigables, je ressentais sa pensée comme une
force aussi sensible que la chaleur, la lumière ou le vent. Cette
force, c’était une faculté exceptionnelle de voir les
idées comme des faits extérieurs, et d’établir des
liens nouveaux entre des idées d’apparence tout à fait
disparates. Je l’entendais, -je le voyais même, oserais-je dire-
traiter de l’histoire humaine comme d’un problème de
géométrie descriptive, puis, la minute suivante, parler
des propriétés des nombres comme s’il se fût agi
d’espèces zoologiques ; la fusion et la scission de cellules
vivantes devenait un cas particulier de raisonnement logique, et le
langage prenait ses lois dans la mécanique céleste.
|
shh
19/02/2006
10:10 |
re : devinette X |
"La montagne est allégorique."
Non, j'aurais du dire initiatique.
|
pascale
19/02/2006
10:16 |
re : devinette X |
Pas magique ?
|
dom
19/02/2006
10:23 |
re : devinette X |
Poincaré?
le texte est fort plaisant, est ce un academicien?
|
shh
19/02/2006
10:28 |
re : devinette X |
Pscale, quelle ruse grossière voyons!. Mais non, pas magique.
Pas Poincaré non plus. Et loin de l'académie.
|
shhh
19/02/2006
10:32 |
re : devinette X |
Le point important, c'est la montagne: allégorique, initiatique,
symbolique.
|
Clopine
19/02/2006
11:07 |
re : devinette X |
la montagne, Frison-Roche ? Frison-Roche se baladant avec Joseph Kessel,
tiens, pourquoi pas, et en ayant plein la vue du bonhomme, et du coup,
soignant particulièrement et sa documentation (le voculabaire si
précis qu'il en parait scientifique) et sa tournure d'esprit
(balade tournant à la conversation métaphysique ?)
euh, "répercutions", c'est les doigts qui se sont
emmeles les pinceaux, n'est-ce pas, ce n'est pas
copié-collé du texte originel ?
Clo
|
shhh
19/02/2006
11:15 |
re : devinette X |
J'ai écrit répercution ? la faute à mes gros doigts
gourds .
Et word a même pas repéré l'erreur. Mille
excuses.
Autrement, ne cherchez pas du côté des alpinistes, du moins
pas ceux avec des piolets des cordes et des orteils gelés.
|
pascale
19/02/2006
11:18 |
re : devinette X |
La montagne allégorique, initiatique, symbolique, ça ne
serait pas le Mont Analogue de Daumal, qui a été pris, je
m'en souviens bien, pour le fleuve Amour ???
|
shhh
19/02/2006
11:31 |
re : devinette X |
Eh bien, mes devinettes ne font jamais long feu .
C'est tout à fait ça.
|
pascale
19/02/2006
11:42 |
re : devinette X |
Mais vous en avez trop dit, ça devenait facile - bon, je sens que
ça va être mon tour, je commence à regarder mes
étagères...
|
pascale
19/02/2006
14:12 |
re : devinette X |
Alors une ch'tite, bien mignonne et toute facile, pour ce dimanche de
pluie ?
"Au petit déjeuner, dans la clarté déprimante
de la cuisine, avec ses chromes scintillants, son calendrier des
Quincailliers Réunis et son petit "coin des repas"...,
elle restait assise, serrée dans son peignoir vermillon, un coude
sur la table plastifiée, la joue en équilibre sur son
poing, et elle me couvait des yeux avec une tendresse intolérable
pendant que je consommais mes oeufs au jambon. Le visage de X avait beau
être tiraillé par la névralgie, il éclipsait
en animation et en charme le chatoiement du soleil et de l'ombre des
feuilles sur l'émail blanc du réfrigérateur".
|
Agnès
19/02/2006
17:56 |
En vitesse et en passant |
Brava Pascale! Vite et bien expédié. (J'aurais absolument
pas trouvé : j'ai un Daumal à la maison, et cela fait
partie pour moi des illisibles )
Traduction de l'américain? (j'hésite à cause des
"quincaillers réunis", mais je penche pour à
cause des oeufs au jambon, du coin repas et des chromes
étincelants). Années entre trente et cinquante ?
autobio?
Bon, je file, je tâcherai de repasser ce soir.
|
pascale
19/02/2006
18:09 |
re : devinette X |
Yes Agnès, américain : bien vu !
Fin des années 50
Pas du tout autobio
|
pascale
19/02/2006
18:20 |
re : devinette X |
Suite :
..."Le mari est là pour décider de certaines choses.
Je puis imaginer quel bonheur ce serait pour vous, une robuste
Américaine moyenne, de pouvoir traverser l'Atlantique sur le
même paquebot que Lady Bumble - ou Sam Bumble, le Roi de la Viande
Congelée - ou une courtisane de Hollywood. Et je ne doute pas que
nous ferions une belle affiche pour l'Agence de Voyages du cru si l'on
nous photographiait tous deux en train de contempler - vous bouche
bée et franchement éblouie, moi réprimant mon
admiration envieuse -les Grenadiers du Palais, ou les Gardes rouges, ou
les Beefouteurs, je ne sais trop comment on les appelle. Il y a que j'ai
l'Ancien Monde en aversion, y compris la joyeuse Angleterre."
|
yeti
19/02/2006
18:20 |
re : devinette X |
americain, i.e. : U.S.,isn't't ? Euh... Hemingway, no. Dos Passos, why
not ? Plus récent sans doute ? Brautigan ? (pour déblayer
le terrain)
|
yeti
19/02/2006
18:36 |
re : devinette X |
Brautigan, je retire, à la place : Tennessee Williams ? et, tant
qu'on est dans les Williams : Williams Carlos Williams ?
C'est un homme, I presume ? Pas un Black ?
|
pascale
19/02/2006
18:45 |
re : devinette X |
Un WASP, oui - mais aucun de ceux-là...
|
pascale
19/02/2006
18:48 |
re : devinette X |
Comme le fil devient long à charger, je vais passer sur le
suivant : devinette XI !
|
pascale
19/02/2006
18:51 |
devinette XI |
"Le veuf, homme doué d'une maîtrise de soi
exceptionnelle, ne pleura ni ne s'affola. Il vacillait
légèrement sur ses jambes, c'est indéniable ; mais
il n'ouvrit la bouche que pour donner les renseignements et instructions
strictement nécessaires à l'identification, l'examen et
l'enlèvement d'un cadavre de sexe féminin, dont le sommet
du crâne était une bouillie d'os et de cervelle, de
mèches cuivrées et de sang".
|
Agnès
19/02/2006
18:58 |
re : devinette X |
Lolita, non? mais Nabok n'est pas un wasp!
|
pascale
19/02/2006
18:59 |
devinette XI |
o sainte banane ! j'ai oublié comment on change de fil !
|
pascale
19/02/2006
19:02 |
re : devinette X |
Agnès, oui, bien sûr ! mais comment et pourquoi Nabokov
n'est pas un wasp ?
|
A.
19/02/2006
19:07 |
re : devinette X |
C'est pas très justifié, mais ça fait un moment que
l'idée me tarabuste : côté franchement satirique,
exaspération larvée devant la "splendeur"
américaine, et puis la bouillie finale, c'est la veuve, non, la
mère de lolita, comment s'appelle-t-elle?
|
A
19/02/2006
19:08 |
re : devinette X |
Messages croisés : Nabok ? White, je veux bien, mais anglo-saxon
protestant, je proteste!!! Russian et sans doute orthodoxe, au moins
à l'origine!
|
pascale
19/02/2006
19:29 |
re : devinette X |
L'orthodoxie russe de Nabokov ? C'est vrai que je n'y ai pas
pensé! Pour moi, c'est un vrai WASP : Blanc, anglo-saxon par
choix, anglophone et Chrétien automatiquement ! J'ai
peut-être commis sans le vouloir une faute contre les orthodoxes,
mais c'était sans malice, et j'espère qu'ils voudront bien
me pardonner !
|
A.
19/02/2006
19:41 |
re : devinette X |
Pour le coup, vous composez un Nabok' trop "orthodoxement"
Américain! Avez-vous lu Pnine? ou les aventures d'un russe
fraîchement débarqué dans l'univers
américain. C'est lunaire, et merveilleusement tendre à
l'égard du personnage.
Et Pnine regarde ce monde nouveau pour lui avec l'oeil du Persan.
Pour poursuivre, il n'y a qu'à récupérer le fil de
Laurent!
Bonne soirée everybody!
|
pascale
19/02/2006
20:00 |
re : devinette X |
"Côté franchement satirique, exaspération
larvée devant la "splendeur" américaine, et puis
la bouillie finale" : oui, Agnès, admirablement bien vu !
mais pour l'orthodoxie : je n'ai pas lu Pnine, et j'avoue que les
querelles religieuses ne sont pas ma préoccupation la plus
urgente... et pourquoi, "pour poursuivre, récupérer
le fil de Laurent"?
En fait, je me réjouissais surtout de l'image du "rêve
américain" déconstruit par Nabokov ("chromes
scintillants, son calendrier des Quincailliers Réunis et son
petit "coin des repas"...")
|
A.
19/02/2006
20:09 |
Quelques compléments |
http://www.evene.fr/celebre/biographie/vladimir-nabokov-2343
.php
http://www.magazine-litteraire.com/archives/ar_379.htm
Seulment parcouru le premier article, qui semble intéressant et
documenté.
Récupérer le fil de Laurent pour passer à devinette
XI (le fil speziall), puisqu'il l'avait ouvert pour ne pas
interférer avec la guerre picro-broccoline, laquelle semble
terminée, isn't it?
|
A.
19/02/2006
20:11 |
Exploit involontaire |
Pas fait exprès de faire des caractères gras!
[seulEment]
|
pascale
19/02/2006
20:18 |
re : devinette X |
Le site est, en effet, des plus intéressants !
Cela dit, la guerre picro-brocoline est terminée, du moins pour
ce soir ?
|
| Retour à la liste des messages |
