| Retour à la liste des messages |
la reine des belges
08/05/2007
20:13 |
La catastrophe Sarkozy |
J'ouvre ce fil comme on ouvre la fenêtre : pour faire un peu d'air
frais. L'élection de Nicolas Sarlozy ne peut que
déclencher des catastrophe en France. La première a
d'ailleurs eu lieu dès dimanche soir : le retour de Johnny
Halliday en France.
Et ça ne fait que commencer, faites moi confiance...
|
Liaunel
08/05/2007
20:14 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Je rappelle que j'ai parlé de candidat Hitlérien.
De source sûre les premiers camps de concentration devraient
ouvrir d'ici la fin mai.
|
Prolo blues
08/05/2007
20:17 |
re : La catastrophe Sarkozy |
On annonce également le report de l'impôt des riches sur
les smicards : de source sûre la suppression de l'impôt sur
les successions serait financé par la suppression des coups de
pouce au SMIC, et par une vignette sur les soucoupes de mendigots que
nous utilisons pour bramer du pognon à longueur d'années.
|
Regime special
08/05/2007
20:18 |
re : La catastrophe Sarkozy |
On annonce également qu'après alignement sur le
régime général avec effet rétroactif, les
retraités du secteur public devront choisir entre rembourser en
liquide et retourner au glandage euh pardon retourner au boulot.
|
Taxation blouse
08/05/2007
20:21 |
re : La catastrophe Sarkozy |
On annonce également la fixation de quotas d'étrangers
nécessitant examen génétique, et l'instauration
d'un permis spécial (payant) pour ceux qui voudront respirer
l'air français avec ou sans bérait
|
Joseph Bové
08/05/2007
20:25 |
appel de la prison de ségovie |
euh c'est quand le 18 juin déjà ? c'est avant ou
après le premier mai ? non paske j'ai rien vu j'étais
occupé à cuver... enfin si c'est avant le premier
ça va j'ai presque une année pour lancer mon appel contre
la tyrannie, mais si c'est pas très longtemps après la
vache faut que je me magne j'aurais besoin de m'enferme dans un coin
tranquille pour préparer mon discours vous avez pas une
idée d'un endroit peinard ou on viendrait pas me casser les pieds
?
|
fane de sarre co
08/05/2007
20:46 |
re : La catastrophe Sarkozy |
le nouvo praizidan y vâ reumaitre la frensse o boulo é sa
sé tro supère
|
Mr Grinch
08/05/2007
23:28 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Une des pires catastrophes de l'élection Sarkozy est à
chercher dans l'inversion des usages lors de la première prise de
parole après diffusion du résultat : par une ordonnance
gouvernementale il avait été décidé que le
lauréat devrait tirer une tronche de 10 pieds de long, tandis que
le candidat ayant reçu la déculottée devait se
montrer hilare. Eh bien du fait de cette victoire de Sarko on a vu ce
qu'on a vu : le SArko tirait une tronche pas possible, tandis que la
candidate PS affichait un sourire rayonnant de super tête à
claques.
Ce sourire horripilant de la mère Royal est une des plus sures
catastrophes de la soirée du 6 main 2007
|
Ali Badabadou
08/05/2007
23:30 |
re : La catastrophe Sarkozy |
En effet quel sourire de tête à claques !!
Moi qui suis la super-tête à claques des Matins, je dois
dire que j'en ai été jaloux derrière mes
écouteurs
Ali Chabadabadaboudabi
|
Madame Soleil
08/05/2007
23:32 |
La catastrophe vécue par Sarkozy |
Vous n'y êtes pas du tout : la cause de cette tronche de Sarko
c'est qu'il venait d'apprendre que du fait du départ
définitif de sa bourgeoise il n'avait plus de slips propres dans
le triplex familial.
|
L'amant de Cecilia
08/05/2007
23:34 |
re : La catastrophe Sarkozy |
en effet elle préfère jeter son bonnet par dessus les
moulins plutôt que nettoyer les raies brunatres dans les calebards
de Nicolas
quelle modestie tout de même Cécilia, qui se refuse
à devenir la première nettoyeuse de calebards du pays
|
mere denis
08/05/2007
23:41 |
re : La catastrophe Sarkozy |
la politique ne se limiterait qu'a la ceinture, les nietschzeens de
gauches n'aurainent que la vision du calbut de Nicolas, c'est Freud qui
serait ravi encore un complexe innavoué, alors que dire du string
de la gauche, ce n'est pas équitable entre laver des slips
kangourou et des ficelles, F Holland a le beau role
|
K
08/05/2007
23:59 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Messages affligeants ci-dessus : avec l'arrivée de Sarkosy au
pouvoir se déchaine l'absence totale de dignité.
|
les gars dela marine
09/05/2007
00:14 |
retour du troll |
la catastrophe c'est que les caméras obsédées par
la victoire du sarcomane, n'ont pas voulu aller filmer la balayette qui
dépasse du cul de Le Pen
|
K
09/05/2007
00:23 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Ci-dessus on devine le cerveau atrophié qui n'a jamais
réfléchi par lui même depuis que le système
lui a ordonné de penser LePen = facho = le mal
35 ans de pourriture du pays avec toujours le même epouvantail
agité qui lui n'a jamais eu le pouvoir
|
qui se sent morveux
09/05/2007
00:42 |
se mouche a 00h23 |
Le Pen n'a nullement été traité de facho.
On donne ici seulement son image : un gros lard en qui la balayette
remplace la broche.
Insérée dans le fondement du bonhomme.
Au moins les fachos se font respecter.
Eux.
|
joseph bové
09/05/2007
02:23 |
calmez vous, vingt d'yeux |
inutile d'insulter un candidat respectable, aussi respectable que moi en
tous cas, puisqu'avec Jean-Marie je faisais partie des
préférés de Kamel
|
Le Pen
09/05/2007
05:28 |
Catastrophe sanitaire au FN |
C'est pas une balayette que j'ai dans le fion c'est un gros coton car
j'ai le derrière tout chiassou c'est même pour ça
que Jeannie elle m'oblige à dormir Q nu.
|
Catherine
09/05/2007
06:09 |
je vous en prie |
un peu de décence sitiplit
|
Catherine
09/05/2007
06:10 |
pour detendre l'atmosphere, une chanson : |
(refrain)
Putain, MARINE LE PEN, oh non,
MARINE LE PEN, non mais tu le crois pas, tu le crois, pas,
putain, MARINE LE PEN, oh non, mais
MARINE LE PEN, non mais, tu le crois pas, tu le crois, Ca ?
|
Sarko
09/05/2007
06:11 |
re : La catastrophe Sarkozy |
vous commencez à me brouter sérieux : dans ce fil on parle
de MOI tenez vous le pour dit
|
K
09/05/2007
08:53 |
re : La catastrophe Sarkozy |
De façon typique, les larbins du néolibéralisme sur
ce fil se sentent autorisés à insulter les gens à
terre. Inutile d'attendre d'eux un regard critique sur Sarkosy et son
idole Bush le sanguinaire du moyen orient.
|
Cagoule blanche
09/05/2007
10:27 |
La sarkostrophe |
La lettre K a frappé trois fois, ce doit être un code :
allumez un bûcher !
|
et si ces deux la
09/05/2007
12:34 |
n'en faisaient qu'un ? |
a 8h53 on jurerait lire du Lionel que c'en est émouvant
|
K
09/05/2007
13:47 |
méfaits de la liberalisation de l'alcool |
avec un poil de discernement on peut qd même se rendre compte que
je suis loin d'etre gauchiste!
|
K-goule
09/05/2007
13:55 |
Un bûcher, j'vous dis |
J'ignorais qu'on pût confondre les cagoules blanches du KKK avec
le moindre gauchiste.
|
cas goules
09/05/2007
21:27 |
re : La catastrophe Sarkozy |
ake cagoule? http://www.youtube.com/watch?v=n43u5GDj4TA
|
Henry Faÿ
11/05/2007
18:19 |
il nous a fait honte, dit le philosophe |
Sur France inter, il y a quelques semaines, le petit Nicolas avait
cuisiné de belle manière Alain Finkielkraut pour lui faire
avouer l'inavouable, qu'il était partisan de Nicolas Sarkozy. Une
simple dénégation ne suffisait pas, le petit Nicolas est
revenu plusieurs fois à la charge.
Une chose est sûre, quel qu'ait été le vote du
philosophe, c'est qu'une fois Nicolas Sarkozy élu, il ne
ménage pas ses critiques les plus virulente, c'est ce que je lis
dans un petit billet paru dans Le Monde du 11 mai, que je recopie:
L'ETAT DE DISGRACE
........................
par Alain Finkielkraut, philosophe
..................................
On ne peut pas se réclamer du général de Gaulle et
se comporter comme Silvio Berlusconi. On ne peut pas en appeler à
Michelet, à Péguy, à Malraux et barboter dans le
mauvais goût d'une quelconque célébrité de la
jet-set ou du show-biz. On ne peut pas prononcer des odes à
l'Etat impartial et inaugurer son mandat en acceptant les très
dispensieuses faveurs d'un magnat des affaires.
Contrairement à ce qu'il avait annoncé sur un ton grave,
Nicolas Sarkozy ne s'est pas retiré du monde pour habiter la
fonction présidentielle: entre le Fouquet's, Falcon et palace
flottant, il a oublié qu'il venait d'être élu
président de la République. Il avait peut-être ses
raisons que la raison ignore. Espérons cependant qu'il s'en
souviendra, une fois de retour sur le plancher des vaches, et qu'il
saura, comme il l'avait promis dans des discours de très haute
tenue, incarner la France. Pendant trois jours, il nous a fait honte.
..........................................
|
casse-croûte
11/05/2007
20:34 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Finkielkraut dénonce la forme, mais pas le fond. Façon de
réaffirmer qu'il est d'accord au fond avec le programme de
Sarkozy.
Pourtant Finkielkraut n'est pas un modèle de diplomatie, quoi
qu'on pense de ce qu'il dit.
|
w
11/05/2007
20:45 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Avec des assurances vies pareilles, qu'il a, l'AJT (pas Finkie,
l'élu de la crêche), un pot de fleurs est vite
tombé.
Et qu'est-ce qu'on en sait, du fond de la forme du pataquès dans
la tête de Finkie où ils sont si nombreux à habiter
?
Un éclair de lucidité est toujours bon à prendre
avant sa nécessairement très prochaine saillie fumeuse.
|
casse-croûte
11/05/2007
21:18 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Ben ses saillies fumeuses vont toujours dans un sens plutôt que
dans un autre, elles ne sont pas aléatoires sur le fond.
|
Louise
11/05/2007
22:42 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Le pauvre Alain Finkielkraut, son cerveau fait de sillons fumeux lui
rend compte qu'il s'est fait avoir;
car il me semble bien avoir entendu qu'il accompagnait son ami
Brückner dans le show du petit Kosy à Bercy.
De rage notre malheureux ami écrit un articulet que le monde
passe, lui qui se plaint toujours de na pas être publié
:
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0,36-908463,0.html
|
Louise
11/05/2007
22:43 |
erreur |
son ami Glucksman.
|
Henry Faÿ
12/05/2007
07:58 |
cettedenrée si rare qu'est l'indépendance d |
Vous pouvez vous moquer, vous pouvez aussi reconnaître à
Alain Finkielkraut une bonne dose d'indépendance d'esprit.
|
LRDB
12/05/2007
12:20 |
L'agité du bocal radiophonique |
Henry, il semble qu'on aie tous besoin de détester quelqu'un :
pendant la campagne on a raconté sans rire que Sarko était
un Hitler (ou un Staline). Ce fil a été ouvert pour
stigmatiser les déclarations alarmistes loufoques, tout aussi
loufoques que le délire anti-le pen en 2002.
Maintenant que Sarko est élu, c'est plus tellement marrant de lui
déverser des seaux sur la tête, son rang politique en fait
une cible banale. Alors volons dans les plumes de Finkie, semblent de
nouveau dire certains, qui se retournent vers leur cible favorite.
Après tout, pourquoi pas ? On a tous besoin de détester
quelque chose ou quelqu'un. Perso j'ai choisi Baddou, Lebrun, et tous
ceux qui font de France Culture un hâvre d'inculture niaise. N'en
déplaise à Wanda, Finkie est bien lui aussi un
sacré AJT du bocal (je n'ai jamais compris si le Bocal de
l'agité, c'est sa boite crânienne trop remuée, ou si
c'est l'aquarium dans lequel il s'agite parmi les lymphatiques).
N'empêche, je ne suis pas non plus d'accord avec casse-croute,
Finkie n'est pas si prévisible que ça, parce qu'il pense
par lui-même et ne s'aligne sur aucun mot d'orre. Malgré
les reproches qui lui sont faits ici et qui sont bien dificiles à
contester, on peut voir en Finkie une sorte d'humaniste dans un costume
de réac bien plutôt que le contraire.
Finkie ne fait pas de France Culture un hâvre de niaiserie
inculte. C'est surtout ça que je retiens. Après tout quoi
de plus normal qu'on le réduise en miettes sur le forum bleu, qui
est fait pour ça, c'est bien mieux que sur le forum originel qui,
lui, est fait pour défendre France Culture...
LRDB
|
w
12/05/2007
16:12 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Assurément, Queenie, Finkie est un sacré agité du
bocal.
Et tout ce qu'il a de prévisible, c'est bien son
imprévisibilité.
Mais tirer à hue et à dia à ce point le rend-il
pour autant crédible, même s'il pense très fort ce
qu'il dit au moment où il le dit ?
Je crois qu'il est parfaitement en phase avec ses propos (donc de
façon instantanée), je n'ai aucun doute là-dessus,
encore faut-il piocher la bonne formule au bon moment.
|
Henry Faÿ
12/05/2007
16:59 |
agité du bocal? Pas du tout, pas du tout |
Agité du bocal, Alain Finkielkraut? Pas du tout, bien au
contraire. J'ai l'impression de très bien comprendre sa position.
Il veut être à tout moment libre de penser quand il veut ce
qu'il veut, en dehors de toute affiliation partisane, c'est ce qu'on
appelle être objectif, ce qui devrait être l'idéal de
chacun d'entre nous, c'est tout simplement être capable de faire
des distinctions et ne pas par principe tout mélanger, être
capable d'approuver une mesure A, une mesure B sans se croire
obligé d'approuver une mesure C ou un comportement Y (pour un
président de la République fraîchement élu,
passer ostensiblement et sans complexes quelques jours de vacances aux
frais d'un milliardaire). Ce qui est un peu dommage, c'est que quand il
s'agit de l'Etat d'Israël, Alain Finkielkraut perd totalement
cette belle objectivité. Vous remarquerez que ce traitement
différencié, approbation et désapprobation selon
les cas je le lui applique, vous ne direz pas que je suis un ajt du
bocal.
|
casse-croute
12/05/2007
21:38 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Moi j'ai l'impression qu'il met en scène son objectivité
et sa liberté de penser. Ce n'est que mon avis, mais il s'agit
peut-être d'une façon de donner du poids à sa
pensée et de la rendre apparemment non-idéologique.
Ce qui me fait penser à ça, notamment, c'est la
naïveté au fond de son article dans Le Monde sur sarkozy.
|
LRDB
13/05/2007
00:03 |
La catastrophe Finkozy |
Tu sais, je ne suis pas certain que Finkie s'illusionnerait
jusqu'à se croire an-idéologique. Quant à sa sortie
sur Sarkozy, franchement, on l'impression qu'il veut s'acheter une
conduite.
Est-ce que quelqu'un a entendu la publication juridique obtenue par la
famille Bourdieu à la fin d'un numéro de Répliques
en février ? Franchement ça vaudrait presque le coup
d'ouvrir un fil là dessus, si on n'en avait pas
déjà une tapée sur le Fink (qui s'en tire bien sur
cette affaire là, d'ailleurs)
LRDB
|
casse-croute
13/05/2007
00:47 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Note bien que je parlais d'une intention d'illusioner les autres sur son
détachement de toute idéologie, pas lui-même.
La naïveté de son article miniature tient en ce que
l'attitude de sarkozy était prévisible. Celui-ci envoie un
message: "J'ai beaucoup travaillé pour en arriver là,
et maintenant je fête le résultat de ce travail comme il se
doit, j'accède au luxe". Ce n'est pas une catastrophe (pour
réprendre le sujet de ce fil) mais le début d'un mode de
communication auquel on pouvait s'attendre. Au passage, en allant
à Malte dans le but de réparer une bourde commise quelques
semaines plus tôt à propos de ce pays, Sarkozy a
lui-même largement sous-entendu que la communication était
le premier objectif de son voyage.
Si Finkielkraut est véritablement choqué par ce voyage,
son soutien était vraiment naïf. Je veux bien y croire, mais
je tends plutôt à penser qu'il s'agit d'un
éloignement sur la forme visant à contrebalancer une
validation réaffirmée du fond du programme de Sarkozy.
|
Henry Faÿ
13/05/2007
08:36 |
re : La catastrophe Sarkozy |
<<Si Finkielkraut est véritablement choqué par ce
voyage, son soutien était vraiment naïf. Je veux bien y
croire, mais je tends plutôt à penser qu'il s'agit d'un
éloignement sur la forme visant à contrebalancer une
validation réaffirmée du fond du programme de
Sarkozy.>>
Je n'ai pas vu qu'Alain Finkielkraut ait soutenu Sarkozy, qu'il ait
"validé son programme", (formule plutôt
mauvaise), au cours de son interviou avec le petit Nicolas qui ne
cessait de le cuisiner pour le faire avouer son sarkozysme en revenant
à la charge je ne sais combien de fois, avec la finesse qui le
caractérise, il n'a cessé de le nier, on peut en prendre
acte. Alain Finkielkraut figure, entre André Glucksmann et Alain
Minc dans la galerie de portraits des partisans de Sarkozy du Nouvel Obs
mais il est bien dit "Finki n'a pas appelé formellement au
vote Sarkozy", et qu'il a trouvé en Sarkozy un lecteur et un
défenseur, ce qui bien évidemment ne l'engage en rien.
|
LRDB
13/05/2007
15:01 |
Appel du 13 mai de Ploudalmézeau |
De ma retraite en pays de Léon où les vagues fascistes ne
risquent pas de m'atteindre trop rapidement, je lance un vibrant appel
aux résistants mes frères : est-ce trop demander que de
réclamer un peu de rigueur dans ce fil qui a été
ouvert, je le rappelle, pour parler des méfaits de la politique
Sarkozy et non des billevesées des intellectuels parisiens ouvrez
donc un fil exprès, zutre !.
Ergo je recadre : l'ouverture des camps de concentration promise par les
adversaires du candidat hitlérien est reportée à
septembre, car le recrutement du personnel pose d'épineux
problèmes et il ne faut pas compter sur la moribonde ANPE pour
remplir rapidement cette mission délicate.
La grande catastrophe directement causée par SArkozy, c'est le
débat qui s'initie de nouveau sur la prononciation du mot Yacht.
Cet homme a une adresse diabolique pour séparer les
français et les monter les uns contre les autres. Je vous en
supplie mes frères ne nous laissons pas faire, et resserrons le
lien social avant qu'il ne ressere nos liens tout court...
LRDB
Comité de Résistance au Nazisme Mauderne
|
LRDB
13/05/2007
15:04 |
Bulletin météo du fascisme gouvernant |
A l'instant mes correspondants parisiens m'informent d'une nouvelle
catastrophe climatique due directement à l'élection de
Sarkozy : j'apprends de source-sure qu'une bourrasque vient de traverser
l'Ile de France, transofrmant les ouvriers en éponges marchantes
(les riches sont scandaleusement protégés par des
parapluies volés aux ouvirers irakiens) et causant l'arrachage de
plusieurs essuie-glaces dans le 19ème arrondissement et de
presque autant dans les cités de banlieue du moins celles
où l'Etat fasciste autorise encore provisoirement la possession
d'automobiles.
Avec cette nouvelle intervention musclée, qui vient après
les automobiles incendiées de dimanche dernier, c'est
déjà la deuxième fois que l'élection
fasciste du 6 mai 2007 jour d'infamie a un impact négatif de
source sure sur nos consoeurs automobiles.
A défaut d'une commission, (nous ne sommes plus sous Chirac que
diable) un comité de défense a été
créé et des psychologues d'automobiles seront
recrutés d'ici décembre de source sûre (dame il
faudra bien tout ce temps car l'ANPE aura déjà fort
à faire pour recruter le personnel des camps de concentration qui
ne manqueront pas d'ouvrir à l'automne comme il a
déjà été annoncé sur le forum de
source sûre)
CRNM
|
Joseph Bové
13/05/2007
16:23 |
ouiiiiiiiiin |
naaaaan je veu pas allé an prizooooon ouiiiiiiiiiin
|
Sarkome
13/05/2007
16:24 |
pas de cabanon pour couille molle |
Te bile pas poulette c'est pas pour toi les camps c'est pour les
révolutionnaires qu'en ont dans la culotte ah che fais les
ratipoicer zeux-la mein gott donerwetter
Nick Sark
|
casse-croute
13/05/2007
16:27 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Ben je trouve qu'on est pile dans ton fil: les oscillations de
Finkielkraut autour de Sarkozy sont représentatives de l'une des
caractéristiques de notre nouveau président: avoir le
soutien d'une partie décomplexée de l'intellegentsia pour
sa politique de droite décomplexée.
Mais peut-être voulais-tu que ce fil ne soit qu'ironie et
dédiabolisation du furet maximo.
|
la reine des belges
13/05/2007
18:04 |
La catastrophe militante |
Oui c'est plutôt un fil pour déconner de façon
volontaire, après qu'un peu aprtout dans le pays et même
dans certains fils de ce forum, il eut été pas mal
déconné pendant la campagne, mais de façon
largement involontaire cf les fils considérés et le
bouclier levé devant le candidat hitlérien. Pas besoin de
lui avoir refilé mon vote pour trouver que biend es âneries
ont été dites sur le liber minimo.
Cela dit les recadrages de 15h ne sont que du déconnage
supplémentaire, tout comme la quasi totalité des contribs
de ce fil que j'ai déposées sous des pseudos directement
inspirés par la pelforth. La façon dont on se prend
mutuellement le chou en France a quelque chose de pathétique et
d'insupportable. Je fais référence ici à
l'agression moralisante et la culpabilisation des uns par les autres et
des autres par les uns, quasi toujours sous la forme "ceux qui ne
votent pas comme moi ont tort" non sans la variante "ceux qui
ne votent pas ont tort". Comment transformer d'aussi fulgurants
essais ? La voie que j'ai choisi : ceux qui me disent que j'ai tort
m'emmerdent donc je les emmerde.
J'espère me prendre beaucoup moins au sérieux que ces
redoutables briseurs de nougats, ça ne m'empêhce pas da me
documenter, parfois bien plus qu'eux. Je rève d'un monde sans
chieurs. Ce fil est ma façon de liquider ma frustration quant
à ce dernier point ...
La reine
|
Henry Faÿ
13/05/2007
19:36 |
ils n'en ont pas trouvé des masses |
<<Ben je trouve qu'on est pile dans ton fil: les oscillations de
Finkielkraut autour de Sarkozy sont représentatives de l'une des
caractéristiques de notre nouveau président: avoir le
soutien d'une partie décomplexée de l'intellegentsia pour
sa politique de droite décomplexée.>>
Une partie de l'intelligentsia, disons une toute petite partie, les
intellos se bousculent moins que les pipoles pour rendre leur hommage au
nouveau président. Le nouvel Obs, en trichant, a réussi
à en trouver sept, qui ont eu droit à leur bobine et
à une petite notice, plus quatre sans notices.
Avec bobine et notice:
Max Gallo, il aurait soufflé à Sarkozy quelques
envolées nationales.
Nicolas Baverez
André Glucksmann, il est dit dans la notice qu'il
"théorise la supériorité morale et politique
d'un Occident décrit comme le territoire des droits de
l'homme", j'aimerais avoir les références.
Alain Finkielkraut qui "n'a pas appelé formellement au vote
Sarkozy", alors...
Alain Minc
Georges-Marc Benamou, mitterandolâtre sous Mitterand,
archétype de l'opportuniste pour ses nombreux détracteurs,
"excellent producteur de la France en chansons".
Jacques Attali, "découvreur de Ségolène
Royal", ami et voisin à Neuilly (la belle affaire!), il n'a
peut-être pas voté Nicolas Sarkozy, alors faudrait
savoir.
et aussi:
Maurice Druon poète gaulliste
José Frèches, écrivain prolifique
Patrick Buisson journaliste politique
Jean d'Ormesson
|
casse-croute
13/05/2007
19:42 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Ouais je redoute qu'on trouve certaines déconnades moins
drôles, a posteriori.
|
casse-croute
13/05/2007
19:55 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Pour l'intellegentsia, toutes ces personnes ont quelque chose à
gagner, pour eux ou pour la concrétisation de certaintes de leurs
idées.
Il est clair que ce sera donnant-donnant avec Sarkozy; leur
positionnement a fait d'eux les cautions intellectuelles d'un programme
où la pensée était absente. Le risque était
que la classe moyenne n'ait peur du vide conceptuel dudit programme,
vide conceptuel qui était par ailleurs un atout pour persuader
les ouvriers de voter Sarkozy. D'ailleurs, côté PS, le
trop-plein conceptuel, atteignant le statut de fourre-tout, est à
l'origine de son échec.
On attend donc de voir quelle sera précisément la nature
des renvois d'ascenseur pour ces intellectuels.
|
Henry Faÿ
13/05/2007
20:24 |
minuscule cohorte d'intellos |
Ce que je vois, c'est que cette minuscule cohorte d'intellos a quelque
chose d'assez dérisoire, à supposer que l'équipe
Sarkozy ait vraiment cherché à "draguer" les
intellectuels, c'est vraiment un bide.
Max Gallo, on a toutes les semaines dans l'esprit public un
échantillon de sa pensée on peut donc avoir une
idée de la hauteur de ses vues, c'est plutôt une ganache
qu'autre chose.
Nicolas Baverez, c'est logique, il est à sa place, c'est
l'expression talentueuse des idées libérales.
Alain Minc, à peu près le même commentaire.
André Glucksmann, à mon avis, c'est le seul vrai. Je ne
sais s'il défendrait encore l'intervention des Etats-Unis en
Irak.
Goerges-Marc Benamou, je ne sais pas qui c'est, je suis heureux
d'apprendre qu'il est l'excellent producteur de la France en chansons,
mais comme je n'ai plus la télévision...
Alain Finkielkraut, c'est tricher, il ne s'est pas prononcé.
Jacques Attali, c'est tricher, il est présenté comme
"découvreur de Ségolène Royal.
Finalement, presque personne.
|
Mr Eddy
13/05/2007
20:52 |
a que ouais |
Le vide intellectuel n'est pas total car il y a quand même Johnny
|
LRDB
13/05/2007
21:03 |
l'appel du vide |
Arrete de faire le con La Reine, tu nous emmerde.
Tes déconnades pourront elles un jour etre aussi comiques que les
hystériques craintes de voir venir un régime fasciste ?
Mais pardon d'élever un doute : est-ce bien pertinent de
s'inquiéter d'un "vide conceptuel" quand
l'électeur encore capable d'espoir se truove face à des
vides autrement inquiétants :
- le vide des caisses de l'état
- l'absence totale de projet des 2 derniers mandats
présidentiels
- le manque complet de courage politique des 10 dernières
années.
Si dans ce fil on parle dans ce politique, et du premier gestionnaire de
l'Etat, c'est-à-dire pas d'un directeur d'UFR, je ne vois pas
trop ce que le "Vide conceptuel" vient faire ici ? Et si
certains redoutent une absence d'idées (de réformes par
exemple), ils sont invités à lire leur journal favori, je
parie qu'ils seront servis. Je ne crois pas que ce type manque
d'idées.
Et sinon, la politique est-ce du concept ?
Ou bien est ce l'intelligence et de l'action ?
Ce dont l'électeur a besoin, est-ce d'exercices (ou même de
repères) conceptuels ?
Ou bien n'est-ce pas plutôt d'une perspective de renouer avec le
pragmatisme et le réalisme ?
|
casse-croute
13/05/2007
22:51 |
Aspiration à plus de vide |
21h03 me rappelle que ce que je craignais à 19h55 est loin du
compte. Il ne fallait pas oublier la classe moyenne qui réclame
du vide conceptuel, au profit de l'action.
Le rôle de l'intellegentsia pro-sarkozy est-il dans ce cas de
conceptualiser l'action comme étant opposée à la
pensée ?
Ca rejoint la classe moyenne qui refuse tout conflit politique, a
voté Bayrou au premier tour et attend, finalement, de voir ce que
sarkozy va faire concrètement, avant de protester. Et ne
protestera jamais.
La politique de sarkozy n'a aucune possibilité d'être
associée à des concepts, et c'est fort logiquement qu'il
convient de la présenter comme de l'action, du pragmatisme, du
réalisme. Certains appellent cela de la politique
appliquée, mais ce n'est en fait l'application de rien du tout,
c'est seulement le résultat de rapports de force entre lobbies et
cartels, le reste consistant à monnayer la minimisation plus
avant de l'emprise du politique sur l'évolution du pays.
Mais arrêtons de conceptualiser, agissons, et plaisantons
plutôt sur l'imposture de la comparaison sarkozy/hitler.
|
lionel
13/05/2007
23:52 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Malgré l'habituel rideau de fumée ricanant (en fait des
vapeurs de pelforth) je suis curieux de voir ce que va donner le
pragmatisme pour le pays sachant que :
- la plupart des gens de l'ump ont des dents qui rayent le parquet et
aucun sens de l'interet general.
- sarkosy a été élu avec les idées de le
pen
- les medias français sont aux mains de 2 marchands de canons et
1 de BTP
- l'ideologie liberale ne sait pas et n'a jamais su donner un boulot
à l'ensemble de la population
...
|
LRDB
14/05/2007
01:14 |
première réponse |
Ce genre de contrib appelle -de mon point de vue- deux réponses.
Ci-dessous la première :
Et pourquoi la classe moyenne devrait-elle protester ? Elle se trouvera
en position de protester si elle juge que l'action politique
menée par les successifs gouvernements Sarko la desservent. Dans
le cas contraire en effet elle ne protestera pas. Mais ce second cas ne
semble pas prévu par l'expert de 22h51. On cherche vainement le
concept manquant.
Le problème c'est qu'avec de tels remarques ce propos se montre
pour ce qu'il est : un propos de militant. Il faut protester. Et il ne
faut pas renâcler contre les absurdités qui ont
été écrites toute la campagne durant sur un
candidat. Bon. Eh bien les redoutables débatteurs annoncés
à 18h04 n'étaient pas si loin, finalement.
Ah et puis j'oubliais : on vote sur des concepts. Pas dans le sens de
nos intérêts, pas conformément à des valeurs,
ni à des choix concrets. Non non non. Des concepts on vous
dit.
Cela dit, j'ai aussi une seconde réponse, que je
préfère de loin à la première...
./...
|
LRDB
14/05/2007
01:15 |
seconde réponse |
En fait à 01h14 je répondais à 22h51, non à
Lionel - And now la suite :
------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------
Ben qu'est-ce qui t'arrive, ma poule, t'as les classes moyennes en
travers du gosier ? Mais la classe moyenne a probablement plus de bon
sens que les philosophes à la redresse qui comptabilisent les
concepts ake des bûchettes avant de déclarer gravement
qu'à droite c'est le vide et à gauche le trop-plein. Et
peut le voir le décompte sitiplit ?
Si elle retrouve un peu de liberté, si elle voit
s'éméliorer son sort, si elle se dégage un peu (oh
juste un peu) du chantage idéologico-moral, eh bien elle sera
contente la classe moyenne. "Conceptuellement" (non mais c'est
prodigieux de voir qu'y en a encore qui écrivent comme ça,
et sérieux comme des papes hein), conceptuellement, ça lui
suffira, à la pauvre classe moyenne qui ne comprend rien à
ce que raconte les Paul Kobish et autres Casse-croute. Ca lui suffira
largement, et c'est elle qui aura raison. Sauf pour ceux qui viennent
vous dire ce que vous devez ou auriez du voter. Avec de tels loustics la
démocratie a encore de beaux jours de progrès devant elle.
Donc elle "ne protestera jamais" la classe moyenne. Ah oui
parce que pour certains la politique c'est protester. Enfin quand c'est
pas conceptualiser. Ou alors mieux : "Protester", ça
c'est du concept ! Ben faut pas trop chercher comment ils l'ont
coulée, hein, la Gauche : un pitit coup de protest' et un pitit
coup de conceptualisation forcenée. Avec un tel gratin de
charabia ils en font un plat imbouffable, de la politique.
L'avantage de la plaisanterie sur le bavardage oiseux futile vain et
sot, voyez-vous, c'est que la paisanterie se donne pour ce qu'elle est :
guère sérieuse. Cela dit, certains trouvent malin de
débarquer dans un fil voué à la déconnade,
pour remonter le niveau hein certainement, et dix contribs plus loin
brang les voila en train de tartiner des leçons de conduite pour
la classe moyenne. Mais si c'était pour dire ça, mieux
valait en ouvrir un, de fil, avec un beau titre. Euh par exemple :
"Les errements déconceptualisés de la classe
moyenne". Ouaouh ça khote ça, non ? Si vous voulez je
vous l'ouvre les mecs, hein, pas de problème. Et tant qu'à
faire on peut aussi changer de pseudo, que diriez vous de Paul Kobish,
hmmmm ? Comme ça on aurait su tout de suite à quoi s'en
tenir. Maintenant j'attends la question de l'hêtre... (!)
Contrairement aux leçons à la mord-moi-le-noeud, la
plaisanterie se donne pour ce qu'elle est : guère
sérieuse. Et le charabia des as du concept il se donne pour quoi
? Pour une évidente résurgence du manichéisme
militant. Je renvoie ici à mon second paragraphe de 18h04 :
tudieu quel pressentiment, 4h plus tard on est dedans en plein. Ah on
peut dire qu'on a vachement attendu pour les voir enfin à 22h51
les lobbies et les cartels. Et demain matin au petit dèje, notre
philosophe qui a le nez dans le fossé de la Tribune il nous sort
quoi ? Les multinationales et pis les holdingues ? Ou bien seulement les
secondes car il laisse les premières à José
Bové ? C'est ça ? Et quand verront-ils que c'est à
se tirer ainsi sur la nouille à longueur de temps qu'ils l'ont
torpillée, la Gauche ! Ils peuvent bien arroser d'ironie la
classe moyenne, pendant ce temps les ouvriers ils votent à droite
car eux ne s'embarrassent pas de khonsssaipt's et végètent
dans le rêve petit-bourgeois.
Mais bien sur, qu'il vaut mieux plaisanter que de produire du charabia
à la tonne et de chercher du concept là où il n'a
pas lieu d'être (le vote), et en plus d'en imaginer en surplus
là où il n'y en a jamais eu (le programme de la gauche).
Et au fait qu'a-t-on vu de conceptuel dans le programme de la gauche ?
Ah non laissez moi rire : un "trop plein conceptuel à
l'origine de son échec". Mais c'est à hurler de rire
bon sang y'a des gens qui sont jamais sortis de l'école on
dirait. Il serait temps de la digérer la classe de philosophie.
En effet Sarko n'a pas besoin d'une intelligentsia, sauf s'il veut
séduire les allumés qui confondent la politique avec la
rêverie philosophique. Et sa politique c'est <<
L'application de rien du tout sauf du rapport de force entre ... et ...
>>. Alors là on frémit, planqué
derrière un poteau. Avec un peu de chance on va voir arriver le
patronat et mieux que tout, le pro-lé-ta-riat. Alors ? Sortira ?
Sortira pas ?
Ben dis-donc. Les militants conceptualisants feraient mieux d courir au
cimetière pour pas louper l'enterrement de la Gauche, c'est bien
avec ce genre de délire qu'elle est atomisée ...
La reine
|
La reine
14/05/2007
01:30 |
La politique expliquée par Lionel |
Lionel tu fatigue, on dirait : tu n'as écrit que "sachant
que" et non ton célèbre "comme chacun
sait"
Le problème avec tes 4 propositions, c'est qu'elles ne donnent
prise à aucune conjecture valable : avec de tels paris, tu auras
toujours raison, puisque tu ne définis pas ce dont tu parles.
C'est là du propos de militant, et non de la conjecture utile.
Je peux tout de même tenter 4 réponses :
1) << la plupart des gens de l'ump ont des dents qui rayent le
parquet et aucun sens de l'interet general >>.
Je préfère des dirigeants rapaces et efficaces pour
conduire un état, à des rêveurs allumés qui
vident les caisses en moins de deux en application d'une doctrine
économique fumeuse. Quant à l'intérêt
général je te répondrai précisément
quand tu en auras donné une définition claire. Car cette
définition ne va pas de soi, et plusieurs théories
s'affrontent.
2 << sarkosy a été élu avec les idées
de le pen >>
Peux-tu développer ? Avec ce genre d'assertion vague, on dit tout
et n'importe quoi.
Et puis, comment expiquer que le Pen n'ait pas été
élu avec les idées de Le Pen, mais que Sarkozy ait
été élu avec les idées de Le Pen ?
Voila un sacré mystère typique de la Politique
expliquée par Lionel.
3) << les medias français sont aux mains de 2 marchands de
canons et 1 de BTP >>
Ce sont là des points assez dommageables, mais peux-tu
préciser l'impact de cet état de chose sur la vie
économique du pays en général ? Quel rapport avec
les réformes prévues, quel rapport avec le chômage ?
S'il n'y a aucun rapport, ça n'a pas sa place dans la
discussion.
4 << l'ideologie liberale ne sait pas et n'a jamais su donner un
boulot à l'ensemble de la population >>
Très juste. C'est non l'idéologie libérale mais la
politique libérale qui a résorbé le chômage
un peu aprtout en Europe sauf en France, seul pays où
"libéral" équivaut à
"diabolique".
Mais Lionel sait (et d'aileurs "chacun sait") ce qui va se
passer en France dans les années à venir. C'est d'ailleurs
pas marrant de discuter avec de tels puits de science, c'est comme
écouter le type qui vous raconte la fin du film. Lionel qui sait
ce qui va se passer, a annoncé que Sarko était un candidat
Hitlérien. Voila qui laisse augurer d'un diagnostic sain, clair,
adulte, mesuré. On attend que l'oracle Lionel nous dise quand
vont s'ouvrir les camps de concentration... Ce fil a été
spécialement ouvert pour fustiger sa bétise suintante, et
c'est avec joie que je le vois entrer dans l'arène, où
presque chacune des contribs-gags ont été écrites
en pensant à lui.
LRDB
|
Jack Attali
14/05/2007
01:37 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Autre catastrophe : il y a des gens assez nazes pour s'imaginer que je
vote Sarkozy. Euh c'est le fil de la fumette ou quoi, là ?
|
L'architecte
14/05/2007
01:38 |
re : La catastrophe Sarkozy |
En fait c'est la fameuse entreprise de BTP qui va les construire les
camps j'ai transmis les plans à Lionel de source sure mais ne le
répétez pas sinon je finis au dans ma propre chambre
à gaz.
|
Sarko club
14/05/2007
01:52 |
la vérité enfin |
Shut up, vermines gauchistes. C'est Lionel qui a raison : un club de
maffieux vient de prendre le pouvoir. Nous allons nous emplir les poches
et puis nous enfuir après. Le peuple suera sang et eau et verra
baisser tout à la fois son revenu, son confort, sa santé,
son espérance de vie, et son approvisionnement en pastis. Les
classes moyennes, complices objectives du hold-up qui se prépare
sur le patrimoine national, sera récompensée en ne
s'enfonçant que modérément dans la misère,
juste assez pour ne pas se révolter. le prolétariat sera
écrabouillé. Les propriétaires et les banquiers
(nouveaux maffieux) liquideront ensuite les concepts, ces êtgres
dangerux pour l'ordre public (rien n'est plus en ordre que la gauche,
huh, en ordre définitivement refroidi, même).
|
casse-croute
14/05/2007
02:21 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Mort de rire, eh ben ma reine, on attaque tout de suite par la militance
? C'est surtout la tienne qui ressort... t'es chatouilleux, toi dans ta
vie, t'as pas fait autant de blé que t'aurais voulu, hein ?
Concernant lobbies et cartels, c'est être militant (de gauche
j'imagine?) que de ne pas cautionner leur influence. Ce qui veut dire
que pour les autres (à droite j'imagine), les cartels et les
lobbies c'est bénéfique à la société,
ou alors ça n'existe pas, c'est de la théorie du complot.
C'est ton manichéisme qui ressort, moi je suis resté
neutre, j'ai juste dit que la politique de sarkozy ne vise qu'à
leur laisser réguler les choses. Sans juger d'ailleurs, mais ce
n'est pas ce que j'appelle un concept, c'est tout. A partir de
là, si selon toi les concepts sont inutiles en politique, le
décompte des concepts est vite fait et la discussion
s'arrête là, je te laisse à ton fil de
déconnade.
Concernant la protestation, oui les classes moyennes protestent. C'est
même ce qu'on ne cesse de leur reprocher. Et pour moi, ça
fait aussi partie de la démocratie, qui ne se résume pas
au vote, on en reparlera aux prochaines grèves, aux prochaines
manifestations. Au cours desquelles je me plaindrai encore de l'absence
de concepts.
|
Libérez Joo-s
14/05/2007
02:36 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Autre catastrophe:
A l'instar des autres nations en Europe où la politique
libérale a déjà flatté la croupe des masses
de sa main invisible, le Ministère des Chiffres, des Lettres et
de l'Intégration nous informe que pour lutter contre le
chômage dans notre pays, il a décidé lui aussi de
modifier les méthodes de décompte des chômeurs,
ainsi que le concept même de chômeur, subdivisé en
incapables, ouvriers génétiquement assistés,
pré-grabataires et post-adolescents à problèmes.
Le concurrence étant féroce partout en Europe quant aux
chiffres de l'emploi, il faudra néanmoins à notre
bien-aimé président le courage politique de bien vouloir
indiquer la salle de bain commune à toutes ces
sous-catégories de travailleurs.
|
LRDB
14/05/2007
03:38 |
casse croute |
Ne déconne pas sitiplit, je vois pas en quoi je militantise : je
crois qu'on a tous intérêt à ce que
l'économie tourne rond. Certains pour leur confort
petit-bourgeois, d'autres pour le prix de la Pelforth, d'autres encore
pour le prix de leur équipement
méagnéto-numérique, enfin c'est chacun son truc. Ah
si je reconnais : je milite surtout pour qu'on arrête d'emmerder
le voisin sous prétexte qu'il n'a pas les idées ou les
valeurs qu'il faudrait. A part ça je n'ai pas besoin de pognon et
donc je ne vois pas d'où tu sors une telle flèche. Depuis
que je m'accroche ici avec Lionel j'ai toujours défendu le
patronat, auquel je n'appartiens pas non plus. Bref si tu lis pas mieux
que ça les tartines que je t'écris alors la je vois plus
d'intérêt à ce qu'on s'engueule.
Je ne crois pas que les concepts soient inutiles où que ce soit
et surement pas en politique. Je dis qu'ils n'ont rien à foutre
dans un programme électoral, qui doit parler de valeurs,
d'intérêts, de technique aussi (organisation,
focntionnement, gestion), et proposer des options qui induisent des
choix. Ou sont les concepts la dedans ? Si tu veux ouvrir un fil
sérieux la-dessus j'irai t'y répondre poliment que non, je
ne crois pas qu'on vote sur des concepts.
Ta reine, sans animosité
|
casse-croute
14/05/2007
04:27 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Alors on est d'accord que le vote ne s'est pas fait sur des concepts,
sauf que moi je le regrette.
Je regrette par exemple que les gens soient capables d'élir
quelqu'un qui commet et répète des erreurs conceptuelles
graves telles que celles qui ont trait à l'inné et
à l'acquis. Ces erreurs sont pourtant si énormes qu'elles
auraient eu une bonne place dans tes blagues sur la diabolisation de
Sarkozy.
On peut discuter pour savoir si elles sont intentionnelles ou si il est
tout simplement très loin de maîtriser ce sujet; mais dans
les deux cas, ce devrait être éliminatoire et ça ne
l'a pas été.
On pourrait également établir des comparaisons avec les
bourdes de Royal, mais à ma connaissance, celles de Royal ne
jouent pas dans la même catégorie. Notez bien que je
n'excuse pas Royal de son incompétence.
A part ça l'attaque sur l'argent est nulle, tout autant que les
tiennes sur ma supposée militation ou ma frustration quant
à la classe moyenne. Je me représente d'ailleurs comme
faisant partie de cette classe. Autre chose, défendre le
partronat est vague de toute façon, parceque le partronat ne
forme pas un ensemble homogène, mis à part dans la
sociologie à la hache des instituts de sondage et des
médias.
Ton casse-croûte, peut-être au petit déjeuner mais
sans patron égorgé, tu vois, juste peut-être un coup
de beaujo avec le mâchon.
|
Henry Faÿ
14/05/2007
06:45 |
ah bon? |
<<- l'ideologie liberale ne sait pas et n'a jamais su donner un
boulot à l'ensemble de la population>>
C'est encore ce qu'on a fait de mieux, dans ce domaine, les
succès sont nombreux. Prière d'argumenter un peu.
|
lionel
14/05/2007
10:54 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Je reviens sur mes 4 points :
- l'ideologie liberale ne sait pas et n'a jamais su donner un boulot
à l'ensemble de la population
Le problème c'est que le capitalisme financier mondialisé
n'a plus besoin des gens et en particulier d'ouvriers dans les pays
occidentaux. Les reformes neo liberales de Sarkosy ne risquent donc pas
de regler les problemes du pays. Simplement, nous allons devenir comme
les USA un pays riche avec 20 ou 25% de gens tres pauvres. Dans le
même ordre d'idee, il est facile de reformer les retraites, mais
moins facile d'affronter dans 20 ans l'existence de 20 millions de
vieillards pauvres.
- sarkosy a été élu avec les idées de le
pen
Les idees de Le Pen et Sarkosy sur l'immigration vont necessiter
beaucoup de repression et beaucoup d'argent public englouti dans le
secteur policier, les passeports biometriques, le fichage genetique, les
prisons, les camps de retention, etc.
- les medias français sont aux mains de 2 marchands de canons et
1 de BTP
L'absence de medias libres favorise la croissance des mafias diverses et
de la corruption gouvernementale. Laquelle corruption se transforme en
scandales économiques (genre Enron), sources de licenciements
massifs et de fonds de pension dilapidés
- la plupart des gens de l'ump ont des dents qui rayent le parquet et
aucun sens de l'interet general.
J'ai la faiblesse de ne pas croire à la competence de rapaces
individualistes. Un grand nombre des privatisations en cours sont dans
l'interet d'une minorité de possedants et au detriment de la
majorité des usagers (disparition des bureaux de poste, des
hopitaux de proximité, augmentation de 50% des tarifs de
l'electricité, etc
J'ai la faiblesse de penser que le regime policier autoritaire americain
represente un des futurs possibles de l'europe. Le fameux Patriot Act
qui donne absolument tous les droits à la police a
été voté 3 jours après le 11 septembre. Le
probleme c'est qu'un tel document liberticide de 300 pages a forcement
été pondu plusieurs mois avant et en l'absence de tout
attentat
Apres, on peut toujours deconner pendant des dizaines de message sur
sarko-facho
|
LRDB
14/05/2007
12:45 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Très juste, déconnons, déconnons, et
déplaçons nous dans un nouveau fil pour les 4 points
ci-dessus...
http://www.broguiere.com/culture/forum2/index.php3?lecture=1
5448&debut=0&page=1
|
LRDB
14/05/2007
17:36 |
plied |
C'était cette nuit à 2h36
http://www.broguiere.com/culture/forum2/index.php3?lecture=1
5443&debut=0&page=1
Ca serait dommage que ça passe inaperçu.
|
Libérez Jos&e
15/05/2007
01:21 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Encore une catastrophe:
Après avoir présenté la pédophilie comme
étant d'origine génétique, il vient de
récidiver. S'appuyant sur le résultat statistique admis
par la communauté scientifique toute entière selon lequel
les accidents sont bien plus fréquents lorsqu'il pleut, il a
accusé l'eau de tomber sur les routes pour faire glisser les
voitures.
Rassurons-nous, le réseau de traficants se faisant appeler
"Cicledello" a été remonté et ses membres
interpellés aux 4 coins de l'Europe. Les plus connus de ces
tristes sires étaient déjà bien connus des services
: John Aquaplanning (Royaume-uni), Jean Boirouconduire (France), et
Yannis Cherimé-Tezessuiglas (Grèce).
(Inspiré de l'émission "Science Publique" du
vendredi 4 mai 2007 intitulée "Quelles relations
entretiennent la science et la politique ?", http://www.tv-radio.com/ondemand/france_culture/SCIENCE_PUBL
IQUE/SCIENCE_PUBLIQUE20070504.ram).
|
casse-croute
15/05/2007
01:23 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Pardonnez mon amateurisme concernant le lien :
http://www.tv-radio.com/ondemand/france_culture/SCIENCE_PUBL
IQUE/SCIENCE_PUBLIQUE20070504.ram
|
Helmut Newtonne
05/06/2007
21:19 |
La voila la véritable Kata donnerweter |
Voyez la photo et l'analyse ici :
http://laboiteaimages.hautetfort.com/archive/2007/05/23/auto
psie-d-une-photo-ratee.html
Ca me fout le cafard de voir que vous autres français afez
élu un type qui a un tel gout de chiottes et confie la
réalisation de LA photo à un amateur pas doué mein
gott
|
LRDB
03/07/2007
11:47 |
ca ne s'arrange pas |
Une assez considérable Cata à mettre au passif de Sarkozy,
c'est la bétise des commentaires de la rédaction de FC et
des As de la matinée j'ai nommé Ali Baddou & Olivier
Duhamel. J'ai bien dit des commentaires et non des faits, commentaires
qui masquent qu'ils n'ont rien d'autre à nous apprendre que leur
opinion et leur jugement sur le gouvernement. Opinion dont on se
contrefout.
Ils feraient mieux d'écouter Joffrin qui hier leur expliquait que
le lecteur n'achète pas un journal pour lire de la propagande,
fut-elle du bord qui lui sied. Mais voila, même pas 24 h
après les larmes de crocodiles de Dudule qui chouinait au micro
que la presse en France, c'est trop de commentaire et pas assez d'info,
on nous re-sert pour la millième fois le petit persiflage
d'implicites de bistrot sur le double thème "ah non vraiment
on l'entend trop le président" et "mais il ne fait rien
le premier minisse ?".
Et ca fait des jours et des jours qu'on entend cette bétise
chaque matin avec des enchainements de remarques sur le soi-disant
effacement du premier ministre. Fillion est peu présent dans les
média, la belle affaire ! On préfèrerait
certainement qu'il sorte le mouchoir à la mort d'une rock star
(version Jospin), et qu'il courre le pays pour serrer des pognes et
débloquer du pognon chaque fois qu'une rafale arrache un toit
(version Chirac).
Et par contre Sarkozy est trop présent. Oh la la ma tante, mais
que c'est grave, et nos institutions la-dedans ? Si ça continue
on va se retrouver avec un régime à l'américaine.
Alors la ma tante, mais ça serait pire que tout !!!!! (là
je mets une floppée de points d'exclam pour imiter Dudule).
Mais sur la politique qui se dessine, que disent-ils ? Rien. Il faut
dire que les camps de concentration annoncés par Lionel ne sont
toujours pas ouverts (mais qu'est-ce qu'ils foutent on les attend,
merde). Que le monopole du pouvoir a occasionné une ouverture
à gauche (ce beau coup semble avoir soufflé la bougie des
théoriciens du quasi-fascisme sarkozyen). Que l'Europe est
relancée, sans faiblesse et sans paillassonnage à la
Chirac.
Ce matin ali balourd et hervé gardette ont été
plusieurs fois renvoyés dans leurs buts par l'invité qui
leur a fait comprendre que leurs questions étaient idiotes. Le
problème, c'est que ce faisant, ils avalisent deux choses :
- ils n'ont, en fait, rien à dire sur la politique qui se
dessine. Ils ne peuvent que produire ces remarques creuses
- la pensée de gauche se porte mal, si c'est tout ce qu'elle a
à dire. Elle se porte mal non seulement au PS (coma
dépassé), non seulement à l'extrême-gauche
(ridicule achevé), mais aussi chez nos braves journalistes
(idiotie dépassée) qui se montrent incapables de raconter
quelque chose de sensé sur l'action du nouveau gouvernement.
La catastrophe peut être résumée ainsi :
a) avec une opposition aussi nullos, le tandem Sarkozy-Fillion est
certain d'avoir les coudées franches.
b) vu le rapport que doivent leur faire les différents ministres
de retour de la maison ronde (Pécresse puis Darcos), nos deux
mécanos ne risquent pas de considérer France Culture comme
un lieu où l'on pense.
Prescription : ils feraient mieux d'écouter
Bouche-à-Oreille, tiens, avant que ça s'arrête...
|
Henry Faÿ
13/07/2007
09:47 |
bien vu |
Il a dit qu'il fallait limiter à deux le nombre de mandats
présidentiels, parce que l'énergie qu'on met à
durer, on ne la met pas à agir.
Pas mal!
|
Nazdeb
13/12/2007
14:54 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Alors que notre est le plus sévèrement
épinglés de tous par le Conseil de l'Europe pour la
situation de ses prisons (traitements inhumains et j'en passe), Matignon
va retirer sa subvention, maintenue jusqu'ici au titre de la
préservation "des droits de l'homme", accordée
à l'Observatoire international des prisons (Canard
enchaîné, 12 décembre 2007).
Les droits de l'homme, ça emmerde nos actuels gouvernants.
C'est un élément à verser à l'important
dossier de l'hideuse régression (sur quasi tous les plans :
politique, social, culturel, médiatique, démocratique,
sanitaire, etc.) que fait faire à notre société le
gouvernement actuel.
http://www.oip.org/
|
Nazdeb
13/12/2007
14:55 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Ben alors ça, si c'est pas une prose à la Guyduf...
Bref, sorry pour les coquilles
|
Bouffon
25/12/2007
21:41 |
Imperator |
Les Cent (premiers, hélas) Jours du Bouffon Morbide
PAR Alain Brossat
jeudi 20 décembre 2007
Ce récit en forme de journal est une fiction. Le héros,
par antiphrase, en est un danseur de corde, bonimenteur et escamoteur,
rompu à tous les arts grotesques de la charlatanerie, d’où
son nom : Bouffon. Ce n’est certes pas notre faute si Bouffon ressemble
comme un frère (Bouffon s’attribue quantité de «
frères », dont aucun n’est recommandable) à un
personnage public récemment hissé sur le pavois, dont le
nom et les agissements n’en finissent pas d’occuper (dans tous les sens
du terme) les espaces publics : on verra dans cette coïncidence la
pure et simple manifestation de l’état déplorable des
affaires publiques.
9 mai 2007
Réflexion faite, Bouffon a décidé de reconvertir la
retraite au couvent annoncée à coups de trompe peu avant
l’épreuve finale instant suspendu destiné à
établir l’élu dans les dispositions convenant à sa
charge en croisière de luxe à Malte. Ce doit
être à la sortie du Fouquet’s, où était
célébrée la victoire en compagnie de quelques preux
(Johnny, Sardou, Faudel...), qu’un coup de baguette magique a
métamorphosé l’austère cloître en yacht avec
piscine. Bouffon commence fort et Libération fait dans la
facilité, en titrant : « Boat people ».
10 mai 2007
Chez Bouffon, la totale discontinuité incohérente des
énoncés successifs se compense avantageusement à
coup d’effets de sincérité et d’arguments de camelot.
Ainsi, à la veille de l’ordalie, le voici qui affiche son air le
plus profond et dit : Si je suis l’Élu, ce qu’à Dieu
plaise, je me retirerai du monde pendant deux semaines au moins, vouant
ces longues journées de solitude à la méditation
sur les servitudes et le sublime de la tâche qui m’est
échue. Et comme ce sont les magazines qui constituent le plus
courant des lectures bouffonnes, il énonce cette intention dans
la langue burlesque du papier glacé : Je ferai le vide, afin de
me laisser habiter par la grandeur de la fonction. Tant de hauteur de
vue bouleverse le téléspectateur qui, le dimanche suivant,
plébiscite Bouffon.
Et puis, lorsqu’à l’usage la Trappe se transforme en palais
flottant, mis à disposition par un milliardaire, et que les
journalistes qui ont encore (pas pour longtemps) mauvais esprit s’en
esbaudissent un peu, Bouffon improvise immédiatement une autre
pose, non moins réussie : comment, on en viendrait à me
reprocher mon amitié pour ce brillant homme d’affaires ! Ah, Dieu
fasse que la France qui est à la peine et à la
traîne en compte davantage, de ces vaillants entrepreneurs par
lesquels la croissance advient et revient, etc.
Ce qui compte, dans cette rhétorique des effets de manche, ce
n’est pas la suite dans les idées, mais, tout au contraire, la
qualité de la pose qui en élude l’absence. Dans ces
gesticulations plus ou moins réussies (avec ce côté
comédien spécialisé dans les rôles de
composition et les numéros rodés) du politicien qui
s’impose de plus en plus aujourd’hui (c’est l’affinité criante de
Bouffon avec un Berlusconi), se manifeste la persistance de la figure de
l’illusionniste crapuleux qui a fait irruption sur la scène
publique dans l’Europe en ruines, au lendemain de la Première
Guerre mondiale. Avant de s’imposer en tête du hit-parade de la
criminalité d’État des temps modernes, Hitler fut cela :
inventeur de ce personnage du politique comédien, du
comédien politique, un acteur davantage inspiré par la
radio et le cinéma que par le théâtre (rompu
à l’art des « prises » discontinues et travaillant
dans l’optique du montage et des effets de continuité produits
par celui-ci), l’inventeur d’une esthétique fondée sur la
fusion du grotesque et de la terreur, de l’insignifiance et de l’effroi
: Hitler le prophète, Hitler le vengeur, Hitler le plaignant,
Hitler le socialiste, Hitler l’ami des trusts, Hitler le pacifiste,
Hitler le conquérant bref, Hitler comédien et
martyr, pitre et vampire, Hitler le caméléon,
brocardé par Brecht et Tucholsky, Heartfield et Chaplin...
La question n’est pas du tout, comme a tenté de
l’accréditer l’intelligentsia ralliée au socialisme de
patronage, que l’habit de lumière bariolé de Bouffon
cache(rait) une chemise brune ; elle est, bien au contraire, que la
démocratie d’opinion suscite ce type d’histrion dont l’agitation,
à son tour, évoque irrésistiblement ces souvenirs
d’une tout autre époque...
11 mai 2007
Dans une tribune publiée par un quidam se présentant comme
« conseil en communication publique et affaires publiques »,
cette hypothèse stimulante : ce qui a assuré la victoire
de Bouffon, c’est qu’il a su se transformer en marque. C’est en tant que
telle qu’il s’est vendu sur le « grand marché politique
national », se manifestant comme « marque forte,
identifiable, avec son territoire de communication, son positionnement,
ses valeurs ».
L’idée incrustée dans la langue ligneuse du publicitaire
serait celle-ci : le citoyen a définitivement basculé du
côté de l’usager et du consommateur, il choisit et adopte
désormais un candidat comme on opte en faveur d’une
étiquette plutôt que d’une autre. L’homme ou la femme
politique qui brigue ses suffrages est au fait de cette décisive
évolution, il anticipe donc sur les comportements du public en se
présentant lui-même comme un produit porteur d’une
distinction particulière ce qu’on appelle,
précisément, une marque. Le programme du candidat devient,
du coup, l’équivalent strict d’une publicité dont la
destination est d’inciter à acheter. Il en irait donc ainsi du
discours sécuritaire de Bouffon, de son agitation contre les
étrangers sans papiers, etc.
Vu son métier, l’auteur de cette « opinion » se
réjouirait plutôt de cette absorption du domaine politique
par le marketing : il y voit assurément une confirmation de ce
que son emploi vogue dans le sens du courant, davantage que celui des
grincheux qui se font des scrupules à propos de la Politique
d’Aristote. « Et vive [sic] les marques ! » est la
conclusion joyeusement, impeccablement nihiliste de son papier.
12 mai 2007
La petite, vraiment petite, taille de Bouffon saute aux yeux sur cette
photo où il apparaît passant en revue, au lendemain de la
victoire, une sorte de haie d’honneur grotesque composée de
loufiats du Fouquet’s en tablier, et qui l’applaudissent comme des
automates. Les petits caporaux d’aujourd’hui ont les Austerlitz qu’ils
méritent, et les gardes impériales qui vont avec.
Badinguet lui-même, avec ses dents pourries et son maintien
d’arsouille, ferait presque illusion rétrospective auprès
de ce gnome paré d’un jeans qui l’engonce, d’une veste sport
façon Rotary club, et qui lève la main du geste
fatigué d’un jet-setter fêtard surpris à l’aube par
les paparazzi.
13 mai 2007
Sur une autre photo abondamment reproduite par la presse durant la
fameuse escapade maltaise, Bouffon apparaît en jogger, Ray Ban
(marque déposée) sur le nez, à couvert d’une
voiture de police. Le précédant de quelques pas, un body
guard baraqué en tenue sportive esquisse le geste de repousser le
photographe importun. Si c’est ça, le jogging, je remise ma paire
de New Balance (marque déposée) sans délai... Ce
qui me plaît, dans ce document, c’est précisément
l’effet de parataxe : l’alliance des signes d’insouciance auxquels
s’associe habituellement le jogging avec les emblèmes vulgaires
du pouvoir.
14 mai 2007
Samedi matin, dans le train qui me conduit à Lausanne pour un
sage colloque de philosophie politique, ce douanier (pas même
policier aux frontières) qui, sûr de son fait, m’interroge
: « Et qu’allez-vous faire en Suisse ? » et que,
conséquemment et subséquemment, j’envoie sur les
roses...
Désormais, le bouffonnisme va se diffuser dans
l’atmosphère que nous respirons en particules policières
toujours plus denses. Il va nous falloir inventer la version
résistante, politiquement résistante, de ces masques de
ouate ou de tissu qui se portent en Extrême-Orient, en cas de pic
de pollution.
15 mai 2007
On nous dit que la direction du Journal du dimanche a renoncé,
non sans déchirant trouble de conscience bien sûr, à
publier un article évoquant la non-participation au vote de Dame
Bouffonne, lors du second tour de l’élection.
On nous dit aussi que ce titre appartient à un certain Arnaud
Lagardère, lequel se déclare publiquement le «
frère » de Bouffon. On ne nous dit pas pour qui la dame a
voté au premier tour si elle l’a fait. On ne nous dit pas
non plus si la quantité de couleuvres qu’elle est
décidée à lui faire avaler en sa qualité de
First Lady se comptera au kilo ou en tonnes. On nous cache presque tout,
au fond, après nous avoir ainsi mis en appétit...
16 mai 2007
Je me demande parfois avec une pointe de joie maligne où en sont
mes (trop nombreux) amis et connaissances qui m’exhortaient à
« faire barrage » au pire annoncé en faisant offrande
de mon suffrage, dès le premier tour, à la cheftaine
scout. Maintenant que le pire est là, tel qu’en lui-même,
vers quel maquis ont-ils dirigé leurs pas, en quel austère
Guernesey ont-ils élu domicile ? Se pourrait-il que, prenant si
peu au sérieux leurs propres vaticinations, ils en soient, comme
l’an dernier, tout simplement à acheter leurs vacances sur
lastminute.com ?
17 mai 2007
De ma chambre de l’hôtel Foenix, Porto, j’assiste sur BBC News
à la cérémonie de passation des pouvoirs. Sur le
perron de l’Élysée, Bouffon tâte avec un sourire de
maquignon le gras du ventre du prédécesseur, lui flatte
l’encolure, lui lisse le poil. Cela fait quelques années
déjà que les gens d’État ont pris le parti
d’afficher leurs connivences et de simuler l’amitié la plus vive
en parodiant les gestes et tutoiements des copains d’atelier et de
bistrot. Ce n’est pas qu’il s’agisse, pour ces héritiers et
parvenus, de faire populo, ce qu’à Dieu ne plaise, mais
plutôt, en adoptant ces poses non protocolaires, de créer
l’illusion de la plus grande des proximités entre gens de pouvoir
et gens ordinaires. Pas une réunion du G8 qui, désormais,
ne prenne ainsi, grâce aux Bush, Blair, Berlusconi, des allures de
banquet de l’amicale des chasseurs de Romorantin. C’est un peu comme si,
brusquement, Sir Clifford se mettait à parler le patois
gaélique de Mellors, dans l’Amant de Lady Chatterley...
18 mai 2007
Avant même d’être une flagrante manifestation d’opportunisme
politique, la désignation d’un éléphant socialiste
sur le retour au poste de ministre des Affaires étrangères
dans le nouveau gouvernement de droite témoigne de la stricte
équivalence des programmes de cette droite et de cette gauche, en
matière de politique internationale : rien qui fasse la
différence de manière significative sur les dossiers qui
comptent Israël/Palestine, Iran, Liban, relations avec les
États-Unis, « lutte-contre-le-terrorisme-international
»... La course au maroquin et aux postes, qui ne fait que
commencer, n’est, dans ces conditions, que la version pressée du
réalisme. Il est amusant, soit dit en passant, que cette
dynamique s’inaugure avec le passage à l’ennemi du pionnier de la
politique humanitaire et promoteur du droits-de-l’hommisme. Une
séquence s’achève ici en débâcle, celle qui
s’était inaugurée avec tambours et trompettes à la
fin des années 1970 (opération « Boat People
», cornaquée notamment par deux ralliés de choc
à Bouffon).
19 mai 2007
Bouffon, nous dit-on, ne craint pas d’afficher son train de vie
patricien, ses vacances de parvenu, son goût pour le luxe et les
dépenses somptuaires, tout ce côté
tape-à-l’oeil de la réussite... En d’autres termes, la
démocratie du plébiscite permanent veut être
gouvernée avec paillettes et strass, et ses dirigeants doivent
s’efforcer de ressembler aux animateurs des jeux
télévisés qui se diffusent en prime time. Le
Cincinnatus est, comme l’ours des Pyrénées, une
espèce disparue, que remplace avantageusement le nouveau riche
à la Bel Ami. L’institution politique ne prend même plus la
peine de dissimuler son visage oligarchique et ploutocratique, bien au
contraire, elle l’affiche, elle l’expose, convaincue, non sans motif,
que le bon peuple téléphage en réclame toujours
davantage...
20 mai 2007
Ces derniers jours, Bouffon exhibe ses mollets sur le parvis du palais
présidentiel, présentant au public, par la même
occasion, et son short siglé Nike (marque déposée)
de jogger supposé accompli, et sa forme inaltérable.
Manière perfide, remarque le quotidien du soir, d’inscrire dans
le « visuel » la différence d’avec son
prédécesseur septuagénaire rassis et buveur de
bière. Disons que ce qui s’expose ici, surtout, c’est la
différence essentielle entre la simple santé, la bonne
santé et la forme. Il ne suffit plus à l’homme
d’État de publier régulièrement des bulletins de
santé (au besoin interminablement falsifiés), il lui faut
donner à voir par tous les moyens une forme explosive, une
constitution de jeune homme perpétuel. Quelques remarques
roboratives à propos de cette distinction fondamentale entre
forme et santé dans la Vie liquide, de Zygmunt Bauman.
21 mai 2007
À en croire le Parisien libéré, organe de
référence en la matière, les yeux de Bouffon se
seraient embués, ce mercredi, à la lecture par une
lycéenne de la dernière lettre, adressée à
ses parents, du jeune martyr de la Résistance Guy Môquet.
Plutôt que comme un habile ou odieux simulateur, Bouffon
apparaît dans cette scène comme une sorte d’automate
programmé pour y aller de sa larme lorsque celle-ci est de
rigueur, de son coup de menton quand celui-ci est attendu (devant un
parterre de flics, par exemple), de son air de béatitude hilare
s’il badine en compagnie de beaux esprits du calibre de Faudel et
Johnny. Bouffon est un personnage à transformations, un Zelig de
l’âge médiatico-publicitaire. Il n’est ni plus ni moins que
la succession des situations qui le font et le défont.
22 mai 2007
Dans le Monde daté de ce jour, le faiseur de bons mots
mensualisé Greilsamer évoque à son tour les larmes
de Bouffon, jaillies à l’évocation des mânes du
jeune militant communiste fusillé à Châteaubriant.
Il écrit : « Vous avez vu [Bouffon] transpirer, vous le
verrez pleurer ? C’est déjà fait. À la cascade du
bois de Boulogne, en rendant hommage aux trente-cinq jeunes
résistants fusillés par les nazis en août 1944, en
écoutant la lecture de la dernière lettre, etc. [Il] a
été ému aux larmes. Nous aussi. »
Remarquable « nous aussi ». Rien de tel qu’une visible
émotion patriotique éprouvée au souvenir du plus
sublime de l’esprit de la Résistance pour souder le rassemblement
formé autour de... Bouffon. À défaut de pouvoir
décemment invoquer quelque proximité politique que ce soit
avec celui dont la foi du charbonnier avait pour articles premiers les
noms de Thorez et Staline, la lutte des classes, la dictature du
prolétariat et la révolution, Bouffon invente le partage
des larmes qui efface toutes les différences, le consensus
lacrymal et le chroniqueur normalisé lui emboîte le
pas : un homme d’État de droite qu’émeuvent aux larmes les
derniers mots d’un jeune héros communiste, c’est du solide,
ça ne se loupe pas. De même qu’existe un bureau
chargé de sanctionner la publicité mensongère, de
la même façon l’escroquerie aux sentiments, en
matière politique, devrait être réprimée.
Nous aussi entendons faire valoir notre droit à ne pas pleurer
avec n’importe qui.
23 mai 2007
Le nouveau numéro 2 de la grande chaîne hertzienne
privée était, il y a peu de jours encore, directeur de
campagne adjoint de Bouffon. Voilà qui a, du moins, le
mérite de la clarté et qui manifeste le renforcement des
affinités électives entre marchands de sable et gardiens
du temple. Ou : la vie de l’État, dans ses plus hautes
sphères, aux conditions du show permanent.
24 mai 2007
Bouffon, de notoriété publique, fait partie de cette
catégorie (toujours plus nombreuse) qui s’est
émancipée du monde du livre (de la galaxie Gutemberg) ; il
n’en prend pas moins la pose, pour son portrait officiel, devant les
tranches dorées des classiques au mètre linéaire
qui composent la bibliothèque de l’Élysée. Le livre
retrouve ici sa fonction purement instrumentale et décorative,
comme le petit chien frisotté sur les genoux de l’épouse
du riche marchand dans certains tableaux de la peinture hollandaise, le
service à café en porcelaine de Sèvres dans
certains intérieurs bourgeois du XIXe, etc. Pour le reste, ce
défenseur intransigeant des « frontières » de
l’Europe a planté dans le décor le drapeau bleu
étoilé, comme une oriflamme au donjon d’une forteresse
bien gardée.
Reproduit à plus de trente mille exemplaires et accroché
dans toutes les mairies du pays, ce chromo est destiné à y
entretenir la dérision de l’État pour une durée de
cinq ans, reconductible.
25 mai 2007
C’est un « bon sens » absolument mortifère qui,
naguère, inspirait cette sentence à Bouffon : « Si
la Turquie faisait partie de l’Europe, ça se saurait », et
qui, avant-hier encore (à Bruxelles), le poussait sur les chemins
de la récidive : « Je n’ai pas changé d’avis [...],
je ne pense pas que la Turquie ait sa place dans l’Union
européenne. »
Pensée basse et fausse évidence par excellence, car si
l’Europe est faite d’une infinité de potentialités, elle
est tout sauf ce que sont supposés dicter sa géographie,
ses invariants culturels, ses atavismes religieux, tout, par
définition, comme possible indéterminé, sauf ce que
dicterait par avance la tyrannie de l’héritage. Page à
écrire et non testament à exécuter. S’il ne s’agit
que de se plier à ces prétendues injonctions que nous
adresserait le passé, alors l’Europe est tout sauf un grand
dessein historique à inventer, tout sauf une idée forte
destinée à faire époque, à faire monde
elle n’est que la feuille de route d’une armée de fonctionnaires
et aucunement notre affaire.
À la formule corrompue de Bouffon, destinée à
rassembler les nostalgiques de l’Europe chrétienne et les tenants
du « choc des civilisations », opposons la nôtre, qui
nous laisse libres de faire de l’Europe l’oeuvre de création des
générations montantes : si l’on savait par avance ce
qu’est l’Europe, cela se saurait ! Nous avons connu tant de fantaisies,
utopies, grands desseins, cauchemars européens, au cours des
derniers siècles...
26 mai 2007
Décidé à parer à toute
éventualité, Bouffon nomme des « proches »
(selon le vocabulaire en vigueur) aux postes clés à la
direction de la police ; la DST et les Renseignements
généraux emménagent dans les mêmes locaux,
neufs, à Levallois-Perret ; le ministère de
l’Intérieur, depuis quelque temps, lorgne sur la gendarmerie...
À défaut d’être un penseur de grand-chose, à
défaut assurément d’avoir lu Carl Schmitt, Bouffon a du
moins l’intuition du Ernsfall, il sait que gouverner, c’est
prévoir le cas d’exception, et se donner les moyens d’y faire
face. Tout cela est un peu plus sérieux que les gesticulations
sécuritaires et les litanies antiterroristes qui s’affichent dans
la presse.
Et, pendant ce temps-là, nos rrrrrrévolutionaires, «
100 % à gauche », font leurs petits comptes d’apothicaires,
dans l’attente des législatives une voix, 1,65 euro ou : la
politique « radicale » reconduite au niveau du
tiroir-caisse.
27 mai 2007
La distance protocolaire qui, naguère encore, séparait les
corps des chefs d’États rassemblés en telle ou telle
occasion manifestait physiquement l’écart persistant entre des
positions, des intérêts, des souverainetés. La manie
actuelle de ces messieurs-dames, poussée à son paroxysme
par Bouffon, de se palper, étreindre, embrasser, tutoyer,
congratuler..., et ce, avec d’autant plus d’ardeur que les journalistes
et photographes sont témoins de ces effusions, semble
destinée à adresser ce message puissamment tranquillisant
au public : dormez, braves gens, nous, maîtres du monde, veillons
à tout, dans la joie et la bonne humeur. Sur l’ardoise magique de
cette promiscuité affichée, s’effacent tous les
différends, toutes les rivalités et conflits
d’intérêts. La Weltpolitik ainsi racontée aux
peuples en images euphoriques en vient à ressembler à une
partie de campagne racontée par un sketch publicitaire promouvant
Hollywood chewing-gum.
28 mai 2007
Le tour d’écrou qui constitue le fond des « réformes
» proclamées urbi et orbi par Bouffon s’annonce, pour le
moment encore, à coup de « mais » : « Je le dis
sereinement : le droit de grève est indiscutable, mais la
continuité du service public l’est tout autant. Je suis un homme
d’écoute. Je respecte les partenaires sociaux. Je ne suis pas un
idéologue. Mais je suis aussi un réformateur
décidé. » Le procédé est classique :
celui par lequel s’annonce, chez Shakespeare, un nouveau
règlement de compte (Jules César).
29 mai 2007
Au temps de la démocratie du public, le style de l’homme
politique, du dirigeant l’emporte sur le programme, et cette mutation
vaut a fortiori pour le chef de l’État, la girouette au
faîte de l’édifice. « Le style [Bouffon]
séduit les Français », nous assurait il y a peu le
quotidien conservateur voué, depuis le 6 mai, à encenser
davantage qu’à blâmer. Mais de quoi le « style
» est-il fait ? De l’exhibition des articles les plus courants de
la modernité de marché : « dynamisme »,
« décontraction », « réactivité
», « initiative » tout le stock des «
valeurs » de toc traduit en images et destiné à
saturer les espaces publics. Le « style », tel qu’il va se
trouver au bout de la chaîne plébiscité par le
louche truchement du sondage, c’est le résultat du bombardement
en tapis de ces messages sonores et visuels basiques : veste
tombée, mollets exhibés, baiser sur la bouche (de
l’épouse), baiser sur la joue (de la chancelière
germanique), la citrouille se métamorphose en carrosse,
l’histrion en héraut de la plus séduisante
hypermodernité c’est ça, le fond du « style
».
30 mai 2007
Sonnés par le succès de Bouffon et déprimés
à l’avance par son nouveau triomphe annoncé (les
législatives), ils se sont instantanément convaincus que
tout est destiné à lui réussir et ne voient aucun
terme à sa marche sur Rome... Pure et simple réaction
panique nourrie de l’oubli des conditions dans lesquelles un dessein
politique s’installe dans la durée, une force politique affronte
la résistance de la réalité. Il ne faudra pas bien
longtemps pour qu’à l’épreuve du temps prospèrent
sur ce fumier cafouillages et guerres de clans, ambitions
contradictoires et initiatives hasardeuses ou provocatrices
vouées à tirer le public fasciné de sa somnolence
hypnotique.
C’est une société du 2 décembre
hétéroclite qui s’est rassemblée autour de Bouffon,
qui ne demeurera unie derrière lui qu’aussi longtemps que le
destin lui sourira. Bouffon fascine, pour le moment, car il donne
l’impression de prendre la réalité d’assaut, de la plier
à ses diktats. Misérable miracle, entre narcose et
euphorie, les retours de réalité sont d’autant plus
cinglants, plus cruels que les lumières de la rampe ont rendu
plus parfaite l’illusion d’un monde enchanté... qui vivra
verra.
31 mai 2007
En campagne dans un grand port, ex-bastion communiste, Bouffon
fanfaronne : « Je serai inépuisable ! », une formule
qui enchaîne directement sur l’icône du jogger et
l’affichage de la « forme » permanente. Une formule qui en
annonce une autre, distinctement empruntée, elle, au registre
publicitaire, à l’art du camelot « Tout ce que j’ai
dit, je le ferai ! >
Ces rodomontades sont à rapprocher de ce que nous savons du
rôle que joue la fatigue dans les aléas de l’exercice de la
magistrature suprême en France. La concentration du pouvoir a
nécessairement pour effet qu’à échéance plus
ou moins rapprochée un syndrome de surmenage s’abatte sur le
porteur de cette charge, l’expédiant aux urgences du Val de
Grâce, ou bien alors le vouant à une perpétuelle
existence de valétudinaire camouflé. Il est constant que
l’insipide prédécesseur de Bouffon ne fut visité
tout au long de son second mandat par aucune idée politique digne
de ce nom et gouverna, si l’on peut dire, cinq années durant, en
pilotage automatique. Quant au prédécesseur du
prédécesseur, une si grande fatigue cancéreuse
s’était abattue sur lui pendant son second mandat qu’on ne
l’appelait plus, les dernières années, que le Spectre.
L’expérience que nous sommes donc conviés à vivre
en direct est celle-ci : sous quelle forme visible,
nécessairement burlesque et sinistre, est appelé à
se manifester l’épuisement progressif des piles assurant
l’agitation du « Lapin Duracell » qui nous gouverne ? Le
syndrome d’hyperactivité ne pouvant être confondu avec une
garantie quinquennale contre l’usure des pièces composant cet
automate, il nous faudra bien, pour le meilleur et pour le pire,
assister à la montée de cette Grande Fatigue qui
reconduira l’Inépuisable à sa condition de simple
mortel...
1er juin 2007
Depuis qu’il s’est lui-même emparé du sceptre
présidentiel, Bouffon voit des présidents partout : en
visite à Madrid auprès du chef du gouvernement espagnol,
il lui donne gros comme le bras du « M. le Président
», ce qui n’est pas bien aimable pour le détenteur de la
Couronne d’Espagne... Avec Bouffon en visite à l’étranger,
on a toujours l’impression d’avoir affaire à M. le
Président du Comité des Fêtes de
Sainte-Eulalie-des-Forges inaugurant le nouveau stade en présence
de M. le Président du football club local : « Cher
Président, ce n’est pas sans émotion, etc., etc.
»
2 juin 2007
Bientôt, les gens sensés n’achèteront plus que
l’Équipe, le matin : le seul quotidien qui leur offre une chance
d’échapper au sourire de hyène de Bouffon à la une
et au récit envahissant de ses exploits en pages
intérieures.
3 juin 2007
C’est Nice-Matin qui l’annonçait, hier, d’un titre guilleret :
désormais, par la grâce de la loi statuant sur les «
peines plancher », quiconque se sera rendu coupable de deux vols
successifs de quelques CD ne devra pas espérer s’en tirer
à moins d’un an de prison. L’ère bouffonne a vraiment
commencé, mais elle ne fait que commencer.
4 juin 2007
À la télé, à l’heure du match de foot
où quinze millions de personnes se trouvent «
synchronisées » (Bernard Stiegler) devant l’écran
par la grande chaîne privée, le plus infime détail
se trouve démesurément agrandi. Samedi soir donc, à
l’heure où des caméras serves s’attardaient sur
l’installation de Bouffon dans la tribune officielle, flanqué de
la pétulante yes-woman faisant office de ministre des sports et
vêtue, pour ce motif, d’un maillot de l’équipe de France
(on en est là...), fut offert à notre oeil attentif un
plan furtif qui révoquait tout le reste : ce joueur antillais
bouche cousue, mâchoires serrées (tandis que ses camarades
simulaient l’enthousiasme pour Alonzanfan) et cet autre esquissant une
prière pas très catholique, les deux paumes ouvertes vers
le ciel. La création du ministère de l’Identité
nationale et de l’immigration trouve dans ces petits gestes sa juste
rétribution : jamais, quoi qu’il entreprenne dans le registre de
l’infâme, l’exécuteur des basses oeuvres qui y officie ne
se fera un nom (renom) qui se compare, pour le bon peuple, à
celui de ces deux insolents.
5 juin 2007
On désignera désormais du nom de « bouffonnade
», néologisme inévitable, toute annonce
proférée par un féal du Maître et
destinée à produire des impressions de
réalité plus ou moins fortes, à défaut
d’effets tangibles de réalité. C’est ainsi que l’on
entendit récemment la garde des Sceaux issue de la «
diversité culturelle » (en français : nommée
à ce poste, car pourvue d’un patronyme arabe destiné
à donner corps à une impression d’ouverture)
énoncer, donc : « Les droits de la personne humaine,
fût-elle détenue, doivent être respectés. Nous
devons, à cet égard, nous conformer aux standards
européens. À terme, il serait souhaitable qu’il n’y ait
plus qu’un détenu par cellule », etc.
C’est très précisément parce que nul n’ignore que
le tour d’écrou sécuritaire et répressif est
voué à aggraver les conditions de l’emprisonnement dans
les temps à venir que ces fortes paroles doivent être
prononcées. À défaut d’être au programme des
« réformes » bouffonniennes, l’amélioration de
la condition pénitentiaire aura lieu dans le monde
enchanté des bouffonnades. On n’en est pas encore à la
création d’une « réalité bis »,
tissée des fantasmagories du pouvoir, mais plus vraie que la
réalité réelle (car disposant des moyens d’imposer
ses conditions, comme dans les régimes totalitaires), mais on
s’essaie à ce grand art.
Le jour où les prisons françaises offriront à ceux
qui y sont détenus des conditions « conformes à la
dignité humaine », Bouffon sera Sultan de Constantinople et
Rachida Dati, archimandrite à Byzance.
6 juin 2007
Ce que le Monde désigne sous l’expression convenue «
état de grâce » persistant, un mois après le
couronnement de Bouffon, doit s’entendre ainsi : faute d’avoir
rencontré, fût-ce l’amorce d’une force susceptible de
s’opposer à sa marche en avant, l’automate Bouffon continue de
fonctionner comme une fabrique de réalité à
laquelle rien ne semble pouvoir résister. Tout se passe comme
s’il suffisait que soit prononcé le mot magique «
réforme », appliqué à quelque terrain que ce
soit (Université, travail, justice, sécurité,
immigration...) pour qu’aussitôt la réalité ploie et
se rende aux conditions bouffoniennes. Où l’on retrouve le motif
un peu convenu du totalitaire allégé (light) : une
dynamique de pouvoir qui se renforce constamment, aussi longtemps
qu’elle parvient à produire une réalité conforme
à ses prédictions. Mais cette prise d’assaut de la
réalité ne fait ses preuves qu’aussi longtemps qu’elle est
en mesure de balayer toutes les contrariétés et
résistances. Survient nécessairement le jour où la
réalité agencée autour de forces en conflit se
venge, en s’opposant au volontarisme démiurgique du
présomptueux qui a prétendu la réduire à ses
propres équations, se venge en rétablissant ses propres
règles : ce jour-là, il ne reste plus à ce «
dictateur » qu’à manger son chapeau, mordre les tapis ou
couler pavillon haut.
7 juin 2007
Il se passe finalement, avec le style informel affiché par
Bouffon et qui séduit tant les journalistes, ce qui advint
naguère avec les cheveux longs : les signes et gestes
destinés à manifester une résistance à
l’injustice, un refus du conformisme ambiant, passent à l’ennemi.
L’effroi nous saisit, dit Pasolini, lorsqu’il nous fallut nous plier
à l’évidence : un fasciste aussi peut porter les cheveux
longs et donner ainsi le change tous les emblèmes de la
révolte ou de la sécession sont susceptibles d’être
détournés et pervertis. Le problème avec le style
bouffonnesque il se veut cool et n’est que débraillé
est qu’on ne sait trop à qui il emprunte, avec sa manie du
tutoiement et des claques dans le dos : à la culture des
camarades ou à celle des truands ? Les admirateurs de Gabin le
savent : c’est que les caves qui se disent « vous ».
8 juin 2007
Courrier International reproduit un reportage publié par un
journal de Melbourne (Australie), à propos de la campagne
conduite dans une circonscription du Lot-et-Garonne par le juge
Bruguière. « C’est un homme très actif, très
offensif, déclare ce croisé de l’antiterrorisme, à
propos de son mentor Bouffon. Nous travaillons tous les deux quinze
à dix-sept heures par jour. Nous dormons mal, nous ne
tolérons pas les temps morts. » Puis, pour faire bonne
mesure : « [Bouffon] est très moderne, très
conscient du fait que nous sommes en pleine guerre mondiale. »
Confession bien mal adressée : un psychiatre, un psychanalyste
eût, en l’occurrence, mieux fait l’affaire qu’un journaliste.
Notre malheur est que la Ritaline (marque déposée) ne
puisse pas grand-chose pour (ou contre) ce genre de syndrome
d’hyperactivité. Mais qui, alors, nous gardera de l’agitation
mortifère et de l’incroyable présomption de ces grands
malades qui, pour exister, ont besoin de s’éprouver
perpétuellement en état de « guerre mondiale ?
»
9 juin 2007
Dans le Monde daté d’hier, un politologue patenté revient
sur la mécanique de la victoire bouffonique : entre le premier et
le second tour, notre homme progresse de plus de sept millions de voix,
siphonnant les voix de toutes les droites réunies,
effaçant toutes les frontières entre ces factions
traditionnellement dressées les unes contre les autres. Mais il y
a bien pire : la majorité qui s’est dégagée en
faveur de Bouffon efface les frontières entre riches et pauvres,
entre les classes, même : il rassemble 55 % des suffrages des
employés, 52 % de ceux des ouvriers. Horrible miracle du
bonapartisme : le candidat du Figaro élu par une majorité
de gens au bord de la crise de nerfs, qui galèrent à
longueur d’année et vivent à crédit.
10 juin 2007
Le caractère intrinsèquement policier du régime
bouffonesque s’affiche : aux dernières nouvelles, 83 policiers
ont été recrutés pour la garde rapprochée de
Little Big Man, une vingtaine d’autres sont appelés à les
rejoindre bientôt. Pour tous ces coeurs vaillants, la prime (de
quoi, on ne sait) a doublé, passant à 1 600 euros par mois
(l’Express du 7 juin 2007). Au reste, les journaux relèvent
l’acharnement déployé par l’ancien ministre de
l’Intérieur pour obtenir à toute force la condamnation du
groupe de rap La Rumeur, coupable d’avoir évoqué la
mémoire des travailleurs immigrés assassinés par la
police (17 octobre 1961, bavures de banlieues, etc.). Sur ce genre de
question, inutile de tenter de faire passer une feuille de papier
à cigarette entre les syndicats de flics et Bouffon.
11 juin 2007
Dans l’attente de l’écrasante victoire (annoncée) de son
parti aux élections législatives, Bouffon se tait et
jubile. Il apparaît ici distinctement, de l’autre point de vue,
qu’il y a défaite et défaite. C’est une chose en effet de
tomber pavillon haut, comme l’aurait fait peut-être, sans doute,
le candidat qui se serait risqué à re-composer un peuple
« marchant d’un bon pas », rassemblant les énergies
résistantes, ravivant l’aspiration à l’autonomie,
redonnant confiance et estime de soi à ceux qui ne l’ont pas
oublié : la victoire, en l’occurrence, serait non pas
d’être « majoritaire » mais bien plutôt, comme
dit la chanson, « tout ». Et c’est une autre chose
qu’essuyer une défaite dont le propre est de faire monter d’un
cran encore le grand dégoût de la politique auprès
de ceux, précisément, que l’extermination de la politique
voue au premier chef à la vie mutilée (travaillez sans
relâche, nous nous occupons du reste). C’est ce type de
défaite que nous venons d’endurer et qui laisse sur le sable, les
ouïes mazoutées, ceux-là mêmes qui ont
composé, plutôt qu’un peuple, la « marée bleue
». La victoire de Bouffon fut bien à la vie politique,
comme l’indique cette expression même, ce que la catastrophe de
l’Erika fut à l’environnement.
12 juin 2007
C’est en premier lieu et sans surprise que notre marchand
d’orviétan rencontre les premières
contrariétés du réel sur la scène
internationale : avec le dossier turc, d’abord, un trop gros morceau
pour être traité aux conditions du simplisme bouffonesque,
ou bien encore, plus récemment, avec la question du Kosovo.
À l’usage, notre faiseur (de miracles) apprend, à ses
dépens, qu’une « idée astucieuse »
tirée du chapeau le matin même ne suffit pas à
régler les litiges noués autour de tels dossiers et qu’en
matière de politique extérieure importent doctrines,
constance et continuités ce qui constitue le tissu d’une
politique et non d’une suite de « coups » plus ou moins
heureux.
13 juin 2007
Après les démêlés de Bouffon et Dame
Bouffonne, voici que défraient la chronique ceux de sa
concurrente malheureuse et du compagnon d’icelle, leader du parti rose.
Le public assiste ici en direct à de ces débordements
stridents d’affects (du meilleur de la haine et du ressentiment, pour
tout dire) qui viennent balayer les contrats, les compromis, les
armistices et arrangements les plus laborieusement
élaborés. Sur ce plan, les élites politiques les
plus exposées aux feux de la rampe ne semblent pas davantage
maîtresses de leur destin que le tout-venant.
Étrangement, pourtant, l’étalage sur la place publique
(sur le marché aux gossips et aux chromos) de ces fractures
intimes ne semble pas contribuer de manière décisive au
discrédit de ces personnages. « Les gens » y
identifieraient plutôt ce trait d’humanité et de
sensibilité qu’ils peinent, le plus souvent, à
reconnaître lorsque ces ténors exposent leurs projets
politiques. À défaut d’être porté à
s’identifier à des programmes ou des propagandes, le public va se
retrouver dans les indices de fragilité qu’exposent ces accidents
de la vie (sentimentale, familiale) affectant la catégorie people
des appareils politiques. Une séquence inaugurée par les
révélations autour de la double vie de Mitterrand : les
élites politiques cessent d’être perçues comme une
espèce à part (de Gaulle, ce géant, ce
héros...) et se « rapprochent » du peuple par le
biais paradoxal de la vie dite privée qui, du coup, cesse
complètement de l’être ; là où,
simultanément, un abîme béant, plus béant que
jamais, sépare les politiques néolibérales, bleues
ou roses, des dispositions et aspirations populaires.
14 juin 2007
Ce qu’on entend, le matin, en se rasant : le Smic n’augmentera, en
juillet prochain, que de 2 %, par effet dit « mécanique
» de compensation de l’inflation, et la TVA, elle, augmentera de
plusieurs points, à la faveur de la mise en place du dispositif
nommé, par antiphrase, « TVA sociale », dont le
principe est bien simple : prélever dans la poche du tout-venant
ce qui ne le sera plus dans la caisse des entreprises, aux fins de
financement des déficits de la Sécu. Comme annoncé,
Bouffon applique son programme ploutocratique sans trop en dissimuler le
principe : faire travailler et payer davantage la masse qui,
déjà, peine à joindre les deux bouts, favoriser la
prospérité des riches et du capital. La poussière
d’humanité qui a joué avec le feu en plébiscitant
Bouffon paie comptant, et n’a pas fini de payer.
15 juin 2007
Le Canard enchaîné révèle la note obtenue par
Bouffon pour sa copie de bac, en philo 09/20. On peut tirer de
cette information deux conclusions rigoureusement contradictoires : soit
on dira qu’elle apporte la preuve flagrante que la philosophie n’est
rigoureusement d’aucune utilité pour réussir dans la vie
(mais on s’en doutait déjà), soit que,
décidément, nous sommes gouvernés par n’importe
qui. Que chacun opère son choix, selon ses inclinations.
16 juin 2007
Les attaques récurrentes de Bouffon contre Mai 68 sont
profondément indigentes, écrit Josep Ramoneda dans El
Pais. D’abord parce qu’il affecte de croire que cet
événement a été une particularité
française, alors qu’il fut, de notoriété publique,
européen, mondial, anticapitaliste à l’Ouest,
anticommuniste à l’Est. Ensuite, parce que « l’année
1968 marque dans le monde entier le début de la transition
libérale qui connaîtra sa grande éclosion en 1989
avec l’effondrement du système de type soviétique ».
Enfin, parce que Mai 68 a fait « voler en éclats des
façons de comprendre et de vivre » qui, si elles
s’étaient maintenues, auraient rendu impossible l’accession
à la magistrature suprême d’un personnage comme lui
(« La morale de l’époque n’aurait pas toléré
que la première famille de France soit un couple avec cinq
enfants issus de trois mariages et de quatre géniteurs et
constamment au bord du divorce »). Le culot avec lequel Bouffon
« impute à Mai 68 jusqu’aux plus flagrants excès du
capitalisme d’aujourd’hui [est] un alibi pour le jour où [il] se
pliera aux volontés de ses compagnons de yacht », conclut
le chroniqueur.
Tout cela serait bel et bon si ce n’était un nouveau trait
d’ineptie journalistique qui venait parachever cette analyse : «
Enterrer Mai 68 est un exercice inutile parce que c’est
déjà fait depuis longtemps. »
L’enterrement de ce qui fait Événement (et, à ce
titre, revient sans fin dans le présent) et la
célébration sans relâche des faux évenements
(du genre : centenaire de la grande crise du phylloxéra ou
trentenaire de la mort de Dalida) comptent parmi les nombreuses passions
tristes qui animent le zèle des journalistes. Si, pour parodier
Bouffon, Mai 68 faisait Événement en tant que «
début de la transition libérale », cela se saurait
et le Medef ferait célébrer des messes pour l’anniversaire
de la Nuit des barricades. Tel est bien le problème de notre
temps : le plus souvent, ce qui se met en avant pour récuser la
Bêtise n’en est qu’une autre version.
17 juin 2007
Désormais, les signes de défaillance des corps dirigeants
sont scrutés, surexposés, répercutés tous
azimuts par les machines médiatiques mondiales. Sur ce
théâtre, l’Internet joue le rôle de
chevau-léger, lorsque les grosses machines tardent à se
mettre en branle. C’est la Toile qui, la première, s’est
emparée de l’étrange entrée en scène de
Bouffon lors de sa conférence tenue devant la presse
internationale, en marge de la réunion du G8. Une
mésaventure qui, toutes choses égales par ailleurs,
rappelle celle survenue à Clinton dans le Bureau ovale de la
Maison Blanche. Tous ces petits et grands écarts ou manquements
sont à rapporter à l’immense fatigue qui guette ces corps
faillibles, constamment astreints à faire bonne figure et
à se plier à des emplois du temps surhumains.
Dans le cas présent, le présentateur de la
télé publique belge qui, relayé par You Tube et
Daily Motion, lança l’hypothèse de l’excès de
boisson met trop facilement les rieurs de son côté. Le
problème de Bouffon, ce n’est certainement pas la bouteille,
c’est la pharmacopée. Ce type de drogué du pouvoir,
constamment en état de vigilance rouge et de surchauffe, ne peut
tenir qu’à coup de boissons énergétiques, de
cachetons et autres stimulants divers (avant d’être le
fléau du sport dont on nous rebat les oreilles, le dopage est le
travers le mieux partagé dans le milieu d’où a surgi
Bouffon gens de médias et du spectacle, publicitaires,
hommes d’affaires et jet-set speedée...). Cela fait moins rire
dans les chaumières que l’hypothèse du petit verre de
vodka en trop, mais c’est plus réaliste. Demeure ce goût
croissant dans le public pour la ridiculisation des grands personnages
de l’État et hommes politiques. Allez savoir pourquoi...
18 juin 2007
Bouffon, pauvre Bouffon, s’est fait voler la vedette, au soir du second
tour des législatives, par les amants maudits de la rose clique :
ceux-ci ont su très habilement tirer profit de cette
soirée des dupes (une victoire de la faction bouffonne en forme
de défaite) pour faire passer la nouvelle de leur
séparation avant le résultat même des
élections. Au jeu de la peopolisation, les battus en remontrent
parfois aux gagnants. Les journalistes adorent ce mélange des
genres et, avec eux, les citoyens en canapé.
19 juin 2007
On m’assure que le nom Bouffon ne figure sur aucun des annuaires des
anciens élèves de Sciences-Po (rue Saint-Guillaume), qu’il
a trouvé son diplôme de cette institution renommée
dans une pochette-surprise (en l’occurrence : une école «
supérieure » privée de Neuilly) ; on me dit que les
journaux se sont toujours montrés rétifs à suivre
cette piste bien intéressante, tout comme ils ont fait peu de cas
de l’affaire des travaux réalisés dans l’appartement de
Neuilly, lancée en pleine campagne électorale par le
Canard Enchaîné. Davantage qu’un honorable refus de «
fouiller les poubelles » des hommes publics, ce qui a
travaillé la presse, en l’occurrence, est bien l’obscur
désir de voir cet ambitieux aller au bout de son chemin. Les
journaux sont fascinés par les bêtes de pouvoir, ils en
révèrent l’énergie, en admirent le cynisme, en
craignent, éventuellement, les coups de crocs. Il y a
déjà quelque temps que, sentant dans quelle direction le
vent soufflait, ils ont renoncé à désigner Bouffon
par son sobriquet bien trouvé de « Lapin Duracell »
(marque déposée)...
20 juin 2007
Dans le quotidien du soir, un survivant de toutes les majorités
de la Ve République adresse à Bouffon cette exhortation un
peu mièvre : « Vous donnez le sentiment de vouloir tout
faire en hâte quand la sagesse vous suggérerait d’agir
autrement » ; légère remontrance que complète
cette formule de comice agricole : « Méfiez-vous du
cartésianisme qui nous fait croire que tout est noir ou blanc.
»
Il est constant que, chaque fois qu’un crocodile du marigot politique
évoque un auteur ou une doctrine philosophique, il profère
une énormité qui, pour un peu, justifierait à une
prise d’armes. Avec cet ancien ministre du Général
rallié sur le tard au Spectre, Bouffon a trouvé un
partenaire à sa mesure, en matière de doctrines et de
concepts.
21 juin 2007
Pérorant devant les parlementaires de son parti puis occupant les
écrans de télé, Bouffon multiplie les « Je...
moi-même », les coups de clairon et de menton (« C’est
un président qui dit "je" comme il respire, au risque
d’étouffer son gouvernement », lit-on dans un journal).
Puis, histoire d’élever le débat, il se laisse aller
à une confidence : « Je ne suis pas un théoricien,
moi, je ne suis pas un idéologue. Oh, je ne suis pas un
intellectuel ! Je suis quelqu’un de concret. »
Le culte du « concret », philosophie toutes mains et science
universelle des imbéciles (décidément, on note
vraiment trop large au bac).
22 juin 2007
Revenant sur ces images largement diffusées par l’Internet (en
passe de devenir le nouveau vecteur « mondial » des
inusables et multiples usages de la moquerie populaire) où il
apparaît quelque peu « décalé » à
Heiligendamm, Bouffon rétorque, impérial : « Moi, je
n’ai jamais bu une goutte d’alcool de ma vie ! »
Une occasion, encore, de crier gare. De deux choses l’une, en effet :
soit celui qui professe un tel intégrisme de tempérance
est un menteur effronté (ce qui, au demeurant, se confirme
suffisamment, dans le cas présent), soit cet affichage vertueux
révèle un tempérament psychorigide, phobique, une
propension au fanatisme. Dans ce type de registre, les « jamais !
» sont toujours suspects, quand ils ne sont pas l’effet de
prescriptions culturelles, religieuses ou communautaires. Or, que je
sache, Bouffon n’est pas musulman.
23 juin 2007
Une notion qui nous vient des Anciens : l’aptitude d’un sujet à
gouverner les autres (une Cité, un Empire) est tributaire de sa
faculté de se gouverner soi-même. Le « spasmodisme
» bouffonnien, ses affabulations, ses sautes d’humeur et,
affirment les journalistes, ses crises de fureur noire, nous en disent
suffisamment long sur les dissensions qui, en permanence,
déchirent ce tempérament, en dissocient les
éléments et l’empêchent de trouver
l’équilibre nécessaire, le « juste milieu »
des principes en lutte. L’agitation permanente de ce petit homme en
proie à son excès de narcissisme, la fuite en avant sans
fin qu’il pratique sont la manifestation de cet échec sans fin
à se gouverner soi-même. Et c’est sur cet échec
qu’est calquée la présomption selon laquelle il aurait
vocation à gouverner les vivants de ce pays.
24 juin 2007
Les journaux veulent bien servir la soupe à Bouffon (et ne s’en
privent guère par les temps qui courent), mais les journalistes
veulent que les formes soient respectées et ils renâclent
si César, du haut de son char, s’adresse à eux un ton trop
haut. Le Monde relève ainsi avec acidité l’injonction
lancée par notre héros à l’issue de la
négociation-marathon sur le « traité
simplifié » européen qui vient de s’achever,
à Bruxelles : « C’est le sommet le plus important depuis
des années. Vous qui êtes des spécialistes, vous
pouvez le dire ! »
« Il encourage la presse à lui tresser des lauriers
», s’offusque le journal, plus chatouilleux sur son «
indépendance » que les grosses machines médiatiques
: peu de jour auparavant, à l’occasion de l’entretien avec
Bouffon réalisé pour le compte de la chaîne
béton/coca, le journal de 20 heures avait été
carrément présenté par les deux momies de service
depuis un bureau attenant à celui du maître des lieux, au
Palais présidentiel... Les mauvais esprits ont déjà
forgé le concept destiné à signaler ce «
rapprochement » entre pouvoir exécutif et pouvoir
médiatique : « brejnévisation des médias
».
25 juin 2007
Invité à commenter la prestation bouffonienne à
Bruxelles, l’ancien ministre socialiste de la Culture, au temps de la
splendeur mitterrandesque, déclare : « Le Président
a pris l’initiative de ce traité allégé. Il a
aidé à bonifier les relations entre Allemands et Polonais,
ses rapports amicaux avec Tony Blair n’ont pas été
inutiles. Je suis tellement européen que j’empoche tout
progrès et toute avancée. C’est du beau boulot.
Franchement nous n’aurions pas fait mieux. » La braderie aux
éléphants est ouverte.
26 juin 2007
Bouffon, quoiqu’il apparaisse comme le promoteur de
l’ultralibéralisme aux yeux de larges secteurs de l’opinion, en
France, est suspecté d’étatisme, de protectionnisme par
une partie de l’eurocratie. Une remarque anodine, faite en passant
à propos de la compétition qui ne doit pas devenir un
« dogme » et des populations européennes auxquelles
des « protections » devaient continuer à être
accordées, a suffi à ce que ces intégristes du
marché et apôtres des privatisations tous azimuts
soupçonnent le nouvel élu d’être un partisan de la
protection des entreprises nationales contre la concurrence
étrangère et un nostalgique de l’État social.
La voilà bien, l’Europe de ces « élites » !
Bouffon, en bon gardien et de la chèvre et du chou, avait
lancé cette formule modique : « Je crois à la
compétition et au marché, mais comme un moyen et non pas
comme une fin en soi [...] L’Europe existe pour protéger les
gens, non pas pour susciter peur et anxiété » (The
Guardian, 25 juin 2007), et voici ces Messieurs qui sonnent le tocsin :
Keynes et l’économie collectivisée sont de retour ! Et
pourquoi pas Marx et Bakounine, tant qu’à faire ?
27 juin 2007
Privé de presse française depuis deux jours, semi-reclus
dans ma chambre de l’hôtel Gorenje Pristina, Kosovo
(quatre étoiles, disent-ils, car les lumières s’y allument
et éteignent automatiquement, lorsqu’on entre et sort de la salle
de bains), je peux à loisir me poser la question : de quelle
nécessité émane donc ce journal ?
Rien d’impérieux, à proprement parler, une sorte de
curiosité, plutôt : comment donc est appelé à
s’inscrire dans la durée cet avènement dont tant de bons
esprits nous ont dit, avant de retourner au plus ordinaire de leurs
occupations, qu’il porterait, s’il survenait, la marque du plus
irréparable des désastres ? À ce titre, cet
enregistrement au jour le jour du temps d’installation de Bouffon et de
l’engeance qui lui fait cortège trouve son point de départ
dans une dispute autour des fantasmagories de l’exception et de la
règle : Bouffon n’est pas l’exception barbare contre laquelle
toute alliance, tout « moindre mal » sont bons à
prendre. Il est le désastre continué, aggravé,
c’est-à-dire en ce sens l’ordinaire du présent de notre
défaite perpétuée. Rien de ce qu’entreprend Bouffon
victorieux sous nos yeux ne s’oppose distinctement à ce qu’aurait
entrepris, de même, sa concurrente malheureuse que nos amis
vertueux ont tenté de nous vendre comme celle par qui
surviendrait le salut. Il est, à ce titre, une incarnation plus
tranchée de la présence du désastre, toujours
« déjà là » et non pas à venir
Walter Benjamin dixit. Bouffon ne s’oppose pas comme l’exception
d’un règne obscurantiste et violent à la règle
d’une tempérance et sagesse gouvernementales incarnée par
une « gauche » éclairée, il est l’actuel de la
domination et des rapports de forces, sans fard, sans le drapé
menteur dans lequel sont passés experts ses concurrents.
Consigner un désastre poursuivi sur une pente un peu plus raide
est une tâche assez ingrate, souvent décourageante
(à quoi bon ?) ; mais, d’un autre côté, il s’agira,
en prenant le contre-pied de ce catastrophisme inconséquent qui,
après avoir prophétisé le pire, retourne à
l’ordinaire de ses petites affaires lorsque celui-ci survient, de ne pas
lâcher le morceau en tentant de déceler ce que cette
singularité abjecte (mais nullement cataclysmique s’il est
un vocable d’esbroufe pure dans le lexique bouffonnien, c’est bien celui
de « rupture ») peut, envers et contre tout,
présenter d’intéressant, d’ardu à décrire
sur un mode non feuilletoniste et, plus encore, à penser en
concepts. Il faut alors surmonter l’aversion première qu’inspire
le quotidien de cette séquence résolument versaillaise
pour tenter d’y repérer les détails qui révulsent
ou enchantent et disent le tout sur le tout. L’ennemi mérite
davantage qu’un haut-le-coeur passager un effort d’attention et de
pensée.
C’est qu’après tout, à défaut d’être le
hors-norme de la démocratie contemporaine entendue comme seul
régime conforme aux exigences de la vie civilisée (et qui
pourtant, à l’usage, s’avère ne pas mériter une
telle estime), Bouffon, avec son profil césariste affirmé,
n’est pas non plus tout à fait l’ordinaire de la classe politique
contemporaine. Sa carrière, son programme, son exercice du
pouvoir se déploient dans cette sorte de zone grise où
s’intriquent ordinaire du désastre perpétuel et apparition
d’une singularité qui accentue les traits insoutenables de la
démocratie du public. Tout cela mérite bien un journal de
cent jours et pose toutes sortes de problèmes de forme
passionnants : Bouffon, jusqu’ici, prête plus souvent encore
à rire qu’à monter aux barricades, mais ce rire,
fût-il jaune, peut aussi bien être une défense contre
l’odieux et une facilité destinée à en
éluder l’insupportable. Le mélange inextricable de
grotesque, de dérisoire et d’abject qui se présente aussi
bien dans le discours bouffonesque que dans son action gouvernementale
place le plus souvent le chroniqueur en porte-à-faux, qui ne sait
jamais trop quand il convient de donner libre cours à son
hilarité et quand il convient de statuer : fini de rire, la
mesure est pleine.
28 juin 2007
Bouffon, émettant au cours de son entretien avec Michel Onfray
(pas dégoûté, le philosophe tout public)
l’hypothèse selon laquelle les pulsions pédophiles
pourraient avoir une origine génétique, ne forme pas un
énoncé qui emprunte à la médecine ou
à la science, mais, donne libre cours, tout simplement, à
sa passion de punir. Ce qu’il veut dire en proférant cette
énormité est une chose bien simple : que ces nouvelles
espèces dangereuses (les délinquants et criminels sexuels,
les pédophiles...) doivent être exclues du champ de la vie
commune et faire l’objet de procédures punitives d’exception.
C’est le décret d’exclusion (mise au ban) destiné à
les frapper qui, a posteriori, doit se donner un alibi de type
scientifique : l’acquis, l’héritage génétique
étant, par définition, ce qui demeure hors d’atteinte de
tout traitement ou prise en charge ; la rage d’étiqueter,
ostraciser, expulser, enfermer (etc.), dont Bouffon est le plus influent
des protagonistes, en notre pays, trouve là son parfait alibi.
29 juin 2007
Afin que nul ne l’ignore, tous les journaux gratuits du matin et du soir
nous en ont tenus informés : Bouffon a assisté en
personne, hier, aux obsèques du chef d’escadron de gendarmerie
tué d’un coup de fusil par un cambrioleur, dans la banlieue de
Lyon, à l’occasion d’un casse parti en vrille. Pour faire bonne
mesure, Bouffon était flanqué, lors de la
cérémonie, de la ministre de l’Intérieur et du
ministre de la Défense.
Le même jour, on enterrait à Marseille le gamin
fauché quelques jours plus tôt, sur un passage
clouté, par une voiture de police amok. Ni Métro, ni
Direct Soir n’ont tenu à nous informer de ce que Bouffon
n’était pas présent lors de cette cérémonie.
Toute la question de « l’impartialité de l’État
» tient dans ce rapprochement. Du point de vue de l’homme
d’État, la police est un corps sacré, et toute atteinte
à ce corps doit être sanctionnée sur un mode
exemplaire, et la victime policière honorée sur un mode
exceptionnel. Le quidam qui subit la violence policière,
déclassée comme « bavure » ou « accident
» passe, lui, aux pertes et profits. Loin que toutes les vies se
valent, aux yeux de l’État démocratique contemporain, une
inflexible hiérarchie en fixe la valeur et la dignité ;
et, tout en haut de l’échelle, une vie de flic en uniforme,
« mort dans l’accomplissement de son devoir ».
30 juin 2007
Dans l’Hebdo de Lausanne, repris par Courrier International, une
journaliste et professeur de sport tourne en dérision le style
sportif mis en scène par Bouffon : « [...] Il court
très mal. Sa foulée est d’une inefficacité
ahurissante pour un homme qui se veut synonyme d’efficience [...]. Son
déplacement est laborieux. Ses rictus de souffrance accompagnent
des efforts bien mal récompensés, parce que mal investis
[...]. Ses pieds orientés à 11 h 05, voire 10 h 10,
évoquent Chaplin, mais ne favorisent pas sa course. Idem pour le
moulinet du bras droit. Quant à sa foulée rasante, due
à un cycle arrière quasi inexistant, elle ne lui permet
pas de rebondir, mais le scotche carrément au sol [...] »,
etc.
Cette savante « analyse biomécanique » de la course
bouffonne est surtout une allégorie du mauvais gouvernement :
tout y est, les membra disjecta, les énergies dilapidées,
les actions inappropriées, la discorde établie au sein
d’un même corps... Nous y revoici : dis-moi comment tu cours, je
te dirai comment tu gouvernes ! « Puisse sa politique ne pas subir
le même sort [que sa foulée inefficace] », conclut,
non sans criante hypocrisie, la spécialiste
helvétique...
1er juillet 2007
Bouffon se rend en visite auprès de la classe ouvrière,
sur un chantier de construction. Il en profite pour livrer la
philosophie portative qu’il destine aux gars du bâtiment et, plus
généralement, à ceux d’en bas :
1. « Travailler plus pour gagner plus, voilà la martingale
gagnante. » Toute espèce de critique du travail est
devenue, de nos jours, l’équivalent d’un blasphème ou d’un
sacrilège au temps de la Sainte Inquisition. « Gagner plus
» est le but et l’espérance qui se sont substitués
à l’Au-delà, à la vie éternelle parmi les
bienheureux.
2. « Toutes ces théories économiques...
moi-même, parfois, je suis un peu perdu. Ce que je veux, c’est que
les choses marchent. » Admirable « moi-même ».
Si même cet Himalaya de la connaissance qu’est Bouffon s’y perd
« parfois », quel sens y aurait-il à ce que ses
interlocuteurs aux mains calleuses se mêlent de comprendre les
ressorts qui meuvent ces hypostases qui les surpassent le
Marché, le Profit, la Concurrence, les cours de la Bourse... ?
Que les maçons maçonnent, que les affaires marchent, et
les vaches seront bien gardées. Mêlez-vous de ce qui vous
regarde : travailler, « gagner plus », encore une fois
le reste, tout le reste, nous revient.
3. « Pendant cinq ans, je continuerai à aller sur le
terrain, pour donner, psychologiquement, de l’énergie et de la
confiance. » « Sur le terrain » variante du
culte du « concret » et de la politique de la
présence, de l’occupation du terrain. Les
prédécesseurs de Bouffon avaient théorisé la
rareté des apparitions présidentielles, censée en
accroître le poids. Avec Bouffon, c’est l’inverse exactement
un principe d’ubiquité et d’omniprésence. « De
l’énergie », « que les choses marchent »,
« sur le terrain » maîtres-mots d’un
volontarisme d’entraîneur d’équipe de foot
villageoise...
2 juillet 2007
Le Canard enchaîné daube à longueur de colonnes sur
la fébrile agitation bouffonne « Il est partout et
décide seul de tout. » Ce qui est à l’oeuvre ici est
bien la pure et simple appétence pour l’exercice du pouvoir, une
forme de boulimie brouillonne sévissant dans l’horizon de cet
exercice et de la supposée jouissance qui s’y associe.
Pour remobiliser l’image sportive précédemment
évoquée, on dira : Bouffon peut être comparé
à un de ces coureurs de fond présompteux qui entament un
marathon sur des bases beaucoup trop élevées. L’asphyxie
est promise au trentième kilomètre, au plus tard. C’est
pourtant le B.A.BA de l’art de gouverner : savoir s’installer dans la
durée, s’établir pour durer. Avec ses rodomontades de
boxeur vantard, Bouffon prend la direction opposée.
3 juillet 2007
On devrait se demander pourquoi les scandales et
révélations n’affectent plus la carrière des hommes
politiques et gens d’État comme ils le faisaient au temps des
diamants de Bokassa, sous Giscard, des scandales immobiliers sous
Pompidou, des révélations à propos du double jeu de
Mitterrand au temps de l’Occupation, etc. On peut invoquer bien
sûr la perte de mordant de la presse, sur ces questions, de plus
en plus pusillanime et révérente (les liens et collusions
entre pouvoir journalistique et surtout médiatique, d’un
côté, et politique étatique , de l’autre,
n’ont cessé de se renforcer au cours des dernières
décennies). Mais sans doute est-ce aussi et peut-être
surtout le résultat d’un changement de dispositions du
côté du public. Le nihilisme ambiant chez les élites
l’a contaminé, il est, lui aussi, résolument entré
dans l’ère post-morale : ce n’est pas seulement que les
bénéfices tirés par les hommes politiques de leurs
positions pour s’enrichir et prospérer, faire rénover
leurs appartements aux frais de la princesse et s’offrir des vacances de
nabab ne le choquent plus ; c’est que, de surcroît, ce public
n’est pas loin d’admirer, conformément à l’air du temps,
l’absence de scrupules et la belle énergie cannibale de ces
« gagnants ». Ce n’est plus l’abnégation
austère des Caton que l’on révère ; c’est bien
plutôt la roublardise des malins qui se débrouillent et
demeurent impunis que l’on salue. Ce sont davantage les seconds que les
premiers que l’on souhaiterait imiter, si on en avait le talent, les
moyens et l’audace. Non sans un léger frisson de
dégoût pimenté de mépris. Mais à ce
côté légèrement repoussant des gagnants de la
politique contemporaine, le peuple des addicts aux chaînes
hertziennes (les chaînes de l’esclavage, version contemporaine)
que n’étouffe pas l’estime de soi sera également
porté à s’identifier...
4 juillet 2007
On nous dit que Dame Bouffonne a restitué la carte de
crédit magique qui lui permettait de tirer des traites sur le
Trésor public pour ses petits et grands frais « personnels
». « J’estimais que c’était un moyen plus simple,
plus rapide, plus moderne de répondre à ses frais
professionnels classiques, tels les cadeaux protocolaires aux
épouses des chefs d’État étrangers, les gerbes de
fleurs ou les frais de représentation », a commenté
à ce propos la directrice du cabinet bouffonnien... Où le
culte néo-versaillais du « moderne » ne va-t-il pas
se nicher ? Voici donc Marie-Antoinette en Prada privée de sa
carte. Celle-ci avait surtout servi, jusqu’alors, à régler
quelques discrets déjeuners en ville.
5 juillet 2007
Bouffon s’est équipé d’un Premier ministre escamotable qui
est le premier à le proclamer : il est bien normal que le
Président décide de tout ; le premier aussi, comiquement,
à se demander si, selon la forme actuelle des institutions, un
Premier ministre est vraiment... nécessaire. À Ubuland, le
Grand Chambellan est nécessairement doté d’une
irrésistible vis comica involontaire.
6 juillet 2007
Quatre heures de perquisition au domicile de l’ancien Premier ministre,
soupçonné d’avoir monté le coup des faux listings
de Clearstream et tenté de démolir par ce biais la
carrière de Bouffon. « Si je trouve celui qui a fait
ça, aurait alors déclaré à chaud ce dernier
lorsque la conspiration fut éventée, je le pendrai
à un croc de boucher. »
C’est toujours intéressant, lorsque Bouffon laisse parler son
inconscient : ici pour s’identifier à la SS, plutôt qu’aux
conspirateurs contre Hitler.
7 juillet 2007
Ce qui stupéfie, avec Bouffon, c’est le nombre d’« amis
» qu’on lui prête, certains même intimes au point
qu’ils se disent ses « frères », d’autres qu’ils
furent ses témoins lors de son mariage (pas le genre à se
marier « dans la plus stricte intimité »,
Bouffon...), etc. des amis partout, donc, dans la presse, le
commerce des armes, l’industrie aéronautique, le show-biz, le
sport, les cabinets d’avocats d’affaires... Mais, une fois encore, quel
sens a au juste le mot ami pour Bouffon et sa clique ?
8 juillet 2007
Hier, pour une fois, un dessin drôle et non aligné, dans le
Monde : le juvénile porte-parole de l’Élysée y
apparaît, un communiqué à la main, l’air
embarrassé ; il dit : « En raison d’un petit
problème d’agenda, le président de la République ne
pourra pas courir le Tour de France. » Dessin de Pancho, qui
efface les mièvreries de Plantu à la une.
9 juillet 2007
Sous le règne de Bouffon, s’invente et prospère une
nouvelle langue de bois dans laquelle se consignent le nouveau tour de
présidentialisation du régime et la politique de
débauchage destinée à plumer les hautes
sphères de l’opposition. Dans ce registre vont faire merveille
des syntagmes comme « ministre d’ouverture », «
candidat d’ouverture »... Bouffon, habile manoeuvrier à
défaut d’autre chose, jette à plaisir du sel sur les
blessures ouvertes. Politicien du « troisième type »
(du temps de la démocratie du public), il sait parfaitement
qu’aucune différence principielle ou programmatique ne fait
obstacle au libre-échangisme entre droite et gauche, gauche et
droite, que ce soit en termes d’« idées », de slogans
ou de seconds couteaux. Il sait aussi que le public ne prend plus
suffisamment au sérieux la (supposée) différence
entre droite et g
|
Bouffon
25/12/2007
21:46 |
Imperator |
auche institutionnelles pour se scandaliser du rachat d’un
éléphant de gauche par un directeur de cirque de
droite.
10 juillet 2007
En visite officielle à Alger, ce drôle de Bouffon pense
s’en tirer avec des tours de magicien de Foire du trône : passons
l’éponge sur le passé (« assez de repentance
»), tournons-nous vers l’avenir en faisant du business ensemble et
en construisant l’usine à gaz de l’« Union
méditerranéenne » !
Quand Bouffon prend en main des dossiers sensibles et complexes de
politique internationale (les relations franco-algériennes le
sont évidemment au premier chef), on a souvent l’impression de
voir un enfant aux commandes d’un sous-marin nucléaire. Il
faudrait tout le talent visionnaire d’un Kubrick pour imaginer cet
ignare sans complexes au poste de pilotage, dans une situation de crise
internationale majeure...
11 juillet 2007
Insistons : sur les questions difficiles (et autrement décisives
que celles dont les journaux font leurs titres et où l’opposition
se tient en embuscade) de politique internationale, Bouffon ne «
rompt » ni n’innove en rien, il persiste dans les orientations
désastreuses fixées par ses prédécesseurs
ou alors, il aggrave. Ainsi, pour lui comme pour Jospin et Chirac,
le Hezbollah qui sut abattre la superbe de l’État d’Israël
pendant l’été 2006 est un mouvement « terroriste
», et la seule manière d’en finir avec la guerre des
mémoires entre la France et l’Algérie est de
déchirer les pages qui fâchent et de cesser de se prendre
la tête à propos des horreurs de la colonisation. On
pourrait appeler cela un volontarisme de la présomption, un
crétinisme mémoriel.
12 juillet 2007
Dans le Monde, un responsable du secteur international taille en
pièces le grand dessein bouffonnien d’une « Union
méditerranéenne ». Une chimère, tranche-t-il,
dont on ne peut certainement pas attendre qu’elle efface « la
frontière la plus inégale du monde » qui
sépare les pays du Nord du bassin méditerranéen de
ceux du Sud. En effet, comment réunir autour d’un programme
suffisamment éclectique pour inclure la lutte contre le
terrorisme, la gestion des migrations, le droit économique et
commercial, la promotion de l’État de droit et des droits de
l’homme, des dirigeants de pays régis sur un mode
généralement autocratique et qui, souvent, vivent en
état d’hostilité mutuelle déclarée ?, se
demande ce spécialiste.
Tout donne à penser, à la réflexion, que la belle
idée de Bouffon se réduit à un renforcement de
dispositifs policiers destinés à traiter, à la
faveur de savants amalgames, la « lutte contre le terrorisme
» et la répression de l’immigration clandestine.
L’occasion nous est donnée ici de redécouvrir l’adage
oublié, qui prévalait encore au temps de de Gaulle : c’est
à l’aune de la politique internationale que s’évalue le
calibre d’un homme d’État.
13 juillet 2007
Tout comme son prédécesseur, Bouffon l’énonce, la
main sur le coeur, à l’occasion de son déplacement au
Maghreb : la Tunisie de Ben Ali est « en cheminement vers la
démocratie ». La décorative secrétaire
d’État aux Droits de l’homme qu’il transporte pour l’occasion
dans son paquetage ne dit mot et consent, et ne trouve pas une minute
pour rencontrer à Tunis les organisations de défense des
libertés. C’est « la rupture », camarades.
14 juillet 2007
La Cour de cassation fait exactement là où Bouffon lui
prescrit de faire : deux fois débouté de sa plainte contre
le chanteur du groupe de rap La Rumeur, le défenseur de l’honneur
de la police vient d’obtenir satisfaction devant la dernière
instance Hamé, le chanteur qui évoquait la
mémoire des « centaines de nos frères abattus par
les forces de police », est renvoyé devant les juges, pour
diffamation.
Il ne sera pas dit que, Bouffon régnant, les violences et
exactions policières seront un sujet dont il pourra être
débattu à loisir. Si Hamé veut donner libre cours
à son goût pour la caricature, qu’il s’en prenne donc
à Mahomet. À ce propos, un dessin misérable de
Plantu, à la une du Monde : une « racaille » en tenue
de racaille tague sur le dos d’un flic le mot « assassin ».
Le flic, patient et pédagogue : « Je t’explique : ce que tu
fais est illégal. » Le rappeur, énervé :
« En plus, il me tutoie, ce nazi ! »
À comparer, pour mémoire, à cette petite infamie,
la formule irréprochable qu’a inspirée au chanteur la
décision de la Cour de cassation : « Depuis l’époque
coloniale, il y a une permanence de certaines formes de violences et de
brutalités policières qui jouissent d’une immunité.
»
15 juillet 2007
Soutien inconditionnel de la garde des Sceaux et de la Diversité
à la promotion de laquelle elle a activement contribué,
Dame Bouffonne enfile à ce propos cette série de perles,
pour le compte d’un hebdo : « C’est plus qu’une amie, c’est ma
soeur [une maladie, décidément, chez les Bouffon, rien que
des frères et des soeurs]. Je ne la lâcherai jamais. Je
connais tout d’elle. Elle est de la race des Seigneurs. »
« Je ne la lâcherai jamais... » Est-ce à dire
que, sous ce régime de néomonarchie, Dame Bouffonne
dispose souverainement du privilège de la collation des titres,
de l’attribution des fonctions, de la distribution des postes ? Et puis
surtout : « ...La race des Seigneurs » majuscule...
Dieu, quelle école ont donc fréquenté ces
gens-là, pour parler si couramment, si spontanément la
Lingua Tertii Imperii ???
16 juillet 2007
Apparemment rabiboché avec le Monde, Alain Badiou y livre en
exclusivité son analyse du phénomène Bouffon :
1 L’accession aux affaires de ce dernier sanctionne la «
véritable fin de la forme française de
l’après-guerre : un système droite-gauche qui avait en
partage un bilan très particulier de la guerre, du
pétainisme et de la Résistance ».
2 Bouffon est l’incarnation d’une nouvelle droite dont le credo
est : « capitalisme décomplexé et
réhabilitation de la loi à la fois factice et agressive du
signifiant national ». Les maximes du nouveau régime sont :
« C’est très bien d’être riche » et « Que
les pauvres travaillent plus et nous obéissent »
à quoi s’ajoute la persécution des étrangers
« surtout s’ils sont ouvriers et/ou pauvres ».
Enfin, les ralliements d’intellectuels à Bouffon et à la
Bouffonnerie « symbolisent la possibilité pour [ceux-ci] et
des philosophes d’être désormais des réactionnaires
classiques ». Mort de l’intellectuel « de gauche »,
figure héritée de l’après-guerre, fin d’une
séquence.
Pour peu que l’on fasse abstraction de son insupportable séquelle
d’adulateurs et de sa monomanie platonicienne appliquée notamment
à la Révolution culturelle, Badiou compte encore parmi ce
qu’il nous reste de plus lucide.
17 juillet 2007
Une des idées fixes de Bouffon est d’en finir avec
l’interdiction, pour le chef de l’exécutif, de se
présenter devant le Parlement et d’y exposer sa politique. Dans
la tradition française, instruite par les cuisantes
expériences de Louis-Napoléon Bonaparte, Thiers, Mac
Mahon, etc., cette clause institutionnelle a son importance : elle
signale l’indépendance du pouvoir législatif face à
l’exécutif et la préserve. Même de Gaulle s’est bien
gardé de la remettre en cause. Mais le « modernisme »
de Bouffon consiste, entre autres, à vouloir s’affranchir de
toutes ces séquelles d’un encombrant passé. Et puis, comme
le rappelle un godillot en livrée (sur ce plan, les traditions se
conservent), la pensée présidentielle est tout
entière habitée par un vif désir d’état
d’exception : en cas de « situation internationale
extraordinairement conflictuelle », il serait imaginable que le
président de la République veuille s’adresser directement
au congrès du Parlement... pour le convaincre de valider les
pouvoirs spéciaux, peut-on imaginer sans excès de
malice.
18 juillet 2007
Ce qui frappe en premier lieu avec Dame Bouffonne, c’est sa parfaite
interchangeabilité avec les gens de télévision ou
les compagnes de sportifs célèbres dont les photos font
les beaux jours de Gala et Télé Magazine. Toute cette
engeance porte les mêmes marques, les mêmes lunettes de
soleil italiennes, fréquente les mêmes boutiques sur la
« plus belle avenue du monde » et parle l’idiome de Johnny
Hallyday. Pour cette raison, Bouffon redoute davantage qu’une attaque de
missiles russes les prises de parole publique de sa moitié : elle
fait oeuvre utile au service de son image de Grand Humanitaire, mais il
est préférable qu’elle s’abstienne de parler à la
télé.
19 juillet 2007
Bouffon, l’excellent Bouffon, a des attentions pour tous, et même
de la considération pour les petits, les anonymes, les «
derniers ». Il dit : « Même celui qui arrive dernier,
il mérite, par son travail, ses efforts. C’est exceptionnel.
» Bouffon, bien sûr, parle ici du Tour de France, dont il
vient de suivre une étape de montagne en voiture, mais c’est
l’occasion d’énoncer une plus ample pensée et d’adresser
un message de sincère compassion au smicard invité
à « travailler plus » et à la boucler. Pour le
reste qu’est-ce qui, dans tout ça, est « exceptionnel
» ? , nous ne le saurons jamais. Très souvent, les
phrases qui sortent à gros bouillons de la bouche de Bouffon
donnent l’impression d’être produites par une sorte de
mécanique déréglée, comme les boudins de
plastique dans une scène fameuse de Mon Oncle. Ce n’est pas le
sens qui compte, l’idée (il n’y en a pas), c’est le bruit produit
par la bouche auguste et l’impression suscitée.
20 juillet 2007
C’est un peu à qui, aujourd’hui, réussira à imposer
l’autorité de son concept, plutôt faible que fort,
destiné à caractériser synthétiquement ce
qui, avec Bouffon et son art de gouverner, se distinguerait des figures
antérieures. « Américanisation », «
peopolisation » du pouvoir, lance, sans grand risque,
l’éleveur de chevaux qui tenta sa chance au centre. Ces vocables
passent à côté de l’essentiel, qui ne se nomme pas
aisément : le basculement d’un régime de discours dont la
matrice est l’énonciation de points de vue et
intérêts politiques à un autre, dans lequel le
contenu des messages s’efface devant la pure efficience de leur mode de
diffusion. En ce sens, Bouffon est un communiquant en premier lieu, un
homme politique au sens courant du terme (représentant d’un
parti, d’une position, d’une doctrine, d’un groupement
d’intérêts) en second lieu seulement.
Ce qui veut dire plusieurs choses. Par exemple, que ses talents, qu’il
exerce dans la sphère politique avec le succès que l’on
sait, pourraient être indifféremment employés dans
le monde des affaires, de la publicité, dans un cabinet
d’avocats, au service d’une grande chaîne de
télévision pas dans l’enseignement de la
philosophie. Ensuite, Bouffon ne parle pas selon des convictions, des
opinions mêmes, des positions arrêtées, mais selon
une évaluation de ce qu’il convient de dire en telle ou telle
circonstance pour retenir l’attention du public et obtenir son
acquiescement. Bouffon n’a, de ce point de vue, aucune, rigoureusement
aucune idée personnelle, juste quelques gros plis obsessionnels,
mais il sait, en chaque situation, attendue ou inattendue, placer ou
improviser les phrases adaptées aux conditions du moment : qu’il
s’agisse du G8, du Tour de France, des obsèques d’un policier,
d’une garden-party à l’Élysée, de la
réception d’un chef d’État étranger... C’est sans
doute là le point de rupture majeur avec ses deux
prédécesseurs, qui, certes s’entouraient de conseillers en
communication, certes jouaient à fond le jeu du
présidentialisme, mais qui, au reste, demeuraient des «
animaux politiques » en premier lieu, occupant une position
déterminée sur l’échiquier des partis, tributaires
de traditions, d’appareils des « héritiers »,
malgré tout.
Avec Bouffon, au contraire, la politique cesse d’être un espace de
confrontation d’opinions, points de vue et intérêts en
conflit pour devenir cette sorte de lieu vide où circulent
d’inconsistants messages sans suite, un lieu vide paradoxalement
saturé de flux de type publicitaire. Dans cette nouvelle
topographie, le pouvoir revient à celui qui parvient à
occuper la place du Grand Émetteur, à capter l’attention
et à imposer sa novlangue ce que, par antiphrase sans
doute, les journaux ont désigné comme la victoire de
Bouffon dans la « bataille des valeurs » ! Ce ne sont plus
maintenant les journalistes de télé dont le métier
est d’interviewer les hommes politiques qui doivent calquer leur style
et leur vocabulaire sur celui de ces derniers, c’est au contraire
l’homme d’État qui doit s’efforcer de ressembler au plus
près à un présentateur du JT et à ce
jeu, évidemment, Bouffon, personnage de pure surface, est sans
rival...
21 juillet 2007
Travaux pratiques sur ce même thème : commentant deux
récents suicides commis par des salariés sur leur lieu de
travail, Bouffon est, dit son porte-parole, « très
touché par la nouvelle » et souhaite « que l’on
creuse des pistes pour tenter d’apporter des remèdes à ces
problèmes qui sont toujours très difficiles ».
Paroles verbales, phrases toutes faites mais ce n’est pas cela qui
compte. Ce qui importe est l’existence d’un « message »
présidentiel à propos de ces suicides en entreprise, un
phénomène qui tend à devenir
épidémique. Ce qui compte, c’est la présence de ce
message « correct », c’est-à-dire vide, et
l’occupation par celui-ci de l’espace communicationnel. Une
stratégie calquée sur celle que vantait naguère le
PDG de la chaîne leader et qui fit florès : en investissant
l’espace communicationnel, qu’il s’agisse de vendre une boisson gazeuse
ou de la compassion bouffonnienne, on « mobilise » non pas
les esprits mais les cerveaux, on les investit, on les saisit et les
immobilise.
22 juillet 2007
Ayant énoncé dans la forme requise ce qui devait
l’être à l’occasion du 65e anniversaire de la rafle du Vel
d’Hiv (« Nous ne devons pas oublier »), Bouffon fait savoir
qu’il se rendra prochainement en Libye « si cela peut être
utile au dénouement de l’affaire ». Il y a
évidemment une colossale présomption à
s’établir ainsi dans la position du recours providentiel,
concernant un conflit qui, après tout, met aux prises deux pays
qu’aucun lien particulier n’attache à la France, la Bulgarie et
la Libye. Sur les ruines du destin conquérant de la Grande Nation
ne prospèrent plus que les opportunités humanitaires, une
Weltpolitik de Petites Soeurs des Pauvres. Surtout, à
défaut de la capacité d’incarner une « grande
politique » internationale, Bouffon va s’efforcer d’endosser le
rôle qui lui permettra de ne pas disparaître totalement de
cette scène : celle du pompier volant mondial calculant chacun de
ses « coups » en fonction de l’audimat...
23 juillet 2007
Henri Guaino, le cerveau prothétique de Bouffon, se
déclare partisan de l’adjonction d’une dose de césarisme
à l’institution politique, histoire d’apporter du sang neuf
à celle-ci. Il faut, dit-il, que la démocratie soit
incarnée, afin que les gouvernés puissent s’identifier au
pouvoir. Ce qui est une autre façon d’énoncer, si l’on
comprend bien, qu’il faut que la démocratie rompe avec le
principe même de son invention (Claude Lefort), afin que puisse se
rétablir cet élément d’identification, voire de
fusion entre gouvernants et gouvernés, qui est au fondement de la
monarchie absolue mais aussi, accessoirement, de la dictature
totalitaire. En effet, le propre de la démocratie moderne est
d’établir le pouvoir en un lieu incertain,
indéterminé, dans lequel la légitimité de
l’institution ne coïncide avec la visibilité d’aucun corps
particulier, c’est de « fonctionner » à la
désincarnation du pouvoir. Enonçant benoîtement ceci
: « La démocratie, ce n’est pas seulement un système
de règles désincarnées, c’est aussi un pouvoir
visible, responsable », Guaino ne fait pas seulement de
l’anti-Lefort sans le savoir ; il donne surtout libre cours à une
nostalgie des pouvoirs anciens qui, dans le monde contemporain, ne
saurait trouver satisfaction qu’avec l’établissement d’un
régime populiste autoritaire dopant d’une bonne dose d’exception
la normativité démocratique. Réclamer, dans les
conditions démocratiques, davantage de « visibilité
» du pouvoir, c’est exiger un renforcement des traits
bonapartistes de la démocratie contemporaine. Or, ceux-ci sont
déjà très accentués selon les institutions
actuelles, tout particulièrement en France, depuis 1958. Le plus
d’incarnation que revendique le think tanker de Bouffon recèle
donc une demande « d’autre chose » qui n’ose pas (encore)
dire son nom. Attendons.
24 juillet 2007
Les sondages ne nous enseignent rien que nous ne sachions
déjà, en revanche ils contribuent efficacement à
produire des effets d’amplification des dynamiques en cours. Ainsi,
quand le Journal du dimanche commande et publie un sondage nous «
informant » que 66 % des « Français » (935
personnes interrogées) sont « satisfaits » de Bouffon
il sait ce qu’il fait. Titrant en une sur les « Deux
Français sur trois » qui expriment leur satisfaction, il ne
se contente pas de voler au secours de la victoire, il la consolide et
la proroge. C’est d’ailleurs en ce lieu géométrique que
s’opère la jonction entre les dispositions de la presse et la
fonction des sondages : l’un comme l’autre sont des machines
opportunistes destinées à renforcer la force
d’évidence des « réalités » massives et
majoritaires, des consensus et entassements, des dispositifs servant
à accentuer les plis dominants. Avec un même sondage,
Rochefort ou Bloy aurait titré : « Déjà un
Français sur trois excédé par Bouffon »
25 juillet 2007
Où l’on voit à quel point la vie politique est
désormais captée par les règles qu’imposent la
publicité et la communication : tonnant non sans motif contre la
politique des bons coups conduite par Bouffon (à l’occasion de
l’opération dite humanitaire conduite tambour battant à
Tripoli), le chef du parti rose ne conçoit pas qu’il puisse faire
passer son message sans l’agrémenter d’un bon mot destiné
à passer en boucle sur France Info : « Une politique du
coup d’éclat permanent », lance-t-il avec un sourire en
coin, bien content de sa trouvaille.
On imagine difficilement dans les chaumières la débauche
d’efforts que peut coûter à un état-major de parti
l’invention d’un tout petit bon mot de cette espèce,
destiné à chatoyer dans une actualité
pressée quelques instants seulement. Autant de temps volé
à la lecture de ces classiques abscons dont ces messieurs-dames
ont parfois entendu parler, sans jamais avoir eu le loisir de s’y
plonger... À la bourse de la communication, un bon mot
s’échange contre cent concepts.
26 juillet 2007
On notera, dans le même ordre d’idée, que Dame Bouffonne
dispose au Palais présidentiel d’un bureau et d’une équipe
parmi laquelle figure une attachée de presse tout droit venue
d’EuroDisney. Le genre de détail que les journalistes relatent de
manière routinière, tant il fait partie de l’ordre des
choses. Désormais, les bonnes oeuvres libyennes seront vendues au
populo comme de petits Mickeys.
27 juillet 2007
« Elle a compris très vite qu’il fallait prendre toutes les
douleurs en considération », pontifie Bouffon à
propos de la bonne action de Dame Bouffonne à Tripoli.
Voilà qui a une autre gueule que le mesquin refus
énoncé naguère par un Premier ministre (à
peine) rose d’accueillir « toute la misère du monde
». Et lorsque quelques mauvais coucheurs de l’opposition demandent
à quel titre Madame s’acquitte de ce genre de mission de haute
volée, le chef du parti gouvernant, lui-même ancien
d’Occident recyclé, rétorque, superbe : « Dans les
monarchies, le conjoint du monarque a une place institutionnelle.
» Sommes-nous donc déjà en monarchie ? Voilà
qui éclaire les propos du conseiller Guaino sur «
l’incarnation ». Encore un peu de patience : dans l’attente du
Sacre, les courtisans sont déjà à pied d’oeuvre.
28 juillet 2007
En déplacement au Togo et au Gabon, Bouffon fait l’éloge
de deux des autocrates les plus constants au pouvoir dans « nos
» anciennes colonies en Afrique : Omar Bongo et Sassou N’Guesso,
tous deux poursuivis devant des juridictions françaises pour
détournement de fonds publics. « S’agissant du Gabon,
dit-il notamment, je ne pense pas que ce soit le pays qui ait le plus
à rougir du point de vue de la démocratie interne. »
Bongo, il est vrai, n’est à la tête de son pays que depuis
quarante années ; et, après tout, en 2047, Bouffon,
toujours juvénile à 92 ans, continuerait assurément
de faire merveille, avec une énergie intacte, aux commandes de
l’État...
29 juillet 2007
En visite officielle à Dakar, Bouffon paie rapidement son tribut
à la critique de la colonisation (« le colonisateur a pris,
s’est servi, il a exploité, il a pillé les ressources...
»), puis en vient aux choses sérieuses : sa propre version
des difficultés de l’Afrique et qui serait comme du Hegel
mélangé à de la soie de cochon hachée :
« Le drame de l’Afrique, c’est que l’Homme africain n’est pas
assez entré dans l’Histoire [...]. Jamais il ne s’élance
vers l’avenir [...]. Dans cet univers où la nature commande tout,
l’homme reste immobile au milieu d’un ordre immuable où tout est
écrit d’avance [...]. Il n’y a de place ni pour l’aventure
humaine, ni pour l’idée de progrès. »
Un best of rétro de clichés évolutionnistes
rescapés de l’avant-dernier siècle, mais destinés
à véhiculer un message très distinct : foin de
toute repentance, si l’Afrique se porte mal, c’est sa faute et rien que
sa faute... Aucun rapport entre l’« accroche » sur la
colonisation prédatrice et ce développement, mais, encore
une fois, cette incohérence est sans importance aucune, puisqu’il
ne s’agit pas d’argumenter, d’enchaîner des raisonnements, mais de
« faire passer » un message. Ici : démerdez-vous avec
vos problèmes, nous n’endosserons aucune responsabilité
pour ce qui les concerne et serons impitoyables avec vos immigrants
clandestins.
30 juillet 2007
On imagine aisément que le présent tel que le
perçoit Bouffon gros comme le boeuf ressemble aux campagnes
françaises telles que nous les voyons défiler sous nos
yeux de l’intérieur d’un TGV lancé à 300 km/h entre
Paris et Nancy : un zapping permanent et vertigineux d’un conseil des
ministres au désert libyen, d’un jogging matinal à une
virée dans la forêt équatoriale gabonaise, etc. On
peut aisément concevoir que la continuité de la
pensée saurait difficilement s’accommoder non seulement de la
vitesse de ces déplacements, de leur rythme
effréné, mais surtout de l’absolue discontinuité et
hétérogénéité des séquences
enchaînées. Un tel mode d’existence en forme de travelling
accéléré permanent ne saurait être
constitutif d’un champ d’expérience propre. C’est la raison pour
laquelle Bouffon se présente à nos yeux comme un automate
voué à prononcer des paroles et accomplir des gestes
programmés, plutôt que comme le sujet ou l’auteur d’une
politique qui lui soit propre.
31 juillet 2007
Le diable, on le sait, habite dans les détails,
spécialement lorsqu’il s’agit de la vie des grands de ce monde et
des importants (des Incroyables et Merveilleuses de notre temps). Ainsi,
le quotidien post-mao/néo-rothschildien publie en première
page une photo des mains enlacées de Bouffon et Dame Bouffonne.
Au poignet de la seconde, une de ces gourmettes en forme de coeur que
nos élèves féminins de seconde
reçoivent en gage d’amour éternel lors de leur premier
flirt. Que celle-ci provienne d’une boutique à émirs de la
place Vendôme, et non pas de la souscription d’un abonnement
à l’Express, ne change finalement rien à l’affaire
à chacun ses moyens, après tout. La pauvreté se
venge, et une joie maligne nous illumine chaque fois qu’il nous est
permis de constater que le parvenu réalise le tour de force, avec
tous ses moyens, d’imiter la passion pour le kitsch des plus
démunis. Nous nous prenons alors à imaginer la belle
application avec laquelle Bouffon a choisi ce magnifique porte-bonheur
destiné à sceller une si périlleuse
réconciliation...
1er août 2007
Envie de vomir, hier soir, ni plus ni moins, à entendre Bouffon
faire l’article, avec des accents de
télévangéliste, en faveur du
prélèvement d’une dîme sur le remboursement des
médicaments par la Sécu, au nom opportun de cette nouvelle
Grande Cause nationale la maladie d’Alzheimer. Ici, l’escamoteur
est vraiment au sommet de son art. C’est tout simplement le principe de
la pompe à phynances, directement branchée sur la poche du
tout-venant du côté prélèvement, des lobbies
intouchables de l’autre tout récemment encore, le tarif de
la consultation des généralistes était
augmenté d’un euro. La « Grande Cause nationale »
trouve ici son vrai visage : tout pour le pouvoir médical, et que
l’argent continue à aller à l’argent. C’est la version
bouffonne du mémorable « salauds de pauvres ! » (la
Traversée de Paris) : « Vous m’avez voulu, vous m’avez
élu, salauds de pauvres eh bien payez maintenant !
»
2 août 2007
Et voici que l’héritier Khadafi crache le morceau : le deal
conclu entre autorités françaises et libyennes, à
l’occasion de la libération des infirmières bulgares, va
un peu plus loin que la fourniture d’un système de
dessalinisation de l’eau de mer... L’arbre humanitaire cache la
forêt d’un solide contrat concernant des matériels
militaires. Interpellé à ce sujet, Maître Bouffon
nie tout en bloc, et de même son valet rose, ministre des affaires
étrangères.
Nous n’en sommes déjà plus tout à fait à la
séquence rêvée où le nouvel élu
prenait la réalité d’assaut et la pliait à son
fantasme, peu à peu le monde enchanté produit par la
faconde bouffonne s’écaille et réapparaissent les contours
du bon vieux cynisme mais pas même à hauteur de
raison d’État machiavélienne , ici est
l’intérêt de notre puissance, et foin des scrupules moraux
non, simplement au niveau de l’intérêt glacé
du trafiquant d’armes.
3 août 2007
Grosse bronca pour Bouffon, ce matin, dans les journaux, la teneur du
contrat de ventes de matériels militaires par EADS à la
Libye étant maintenant publique. Tandis que notre paladin
préfère s’éclipser pour ses vacances
américaines chic et choc, ses partisans et porte-parole
improvisent des explications embarrassées. Le brouillard de la
glorieuse action humanitaire dissipé, demeure le parfum
âcre du mensonge et de la manipulation. Nous n’en sommes pas
encore au point où le public bombardera l’escamoteur de
projectiles divers et exigera le remboursement de son ticket, mais... Il
faut laisser le temps au temps, disait l’autre, le Spectre.
4 août 2007
Vacances de parvenus pour Bouffon et Dame Bouffonne dans le New
Hampshire, où « des amis » ont retenu pour eux, et
pour 30 000 dollars la semaine, la propriété d’un ancien
responsable de Microsoft. Compiègne et ses fastes se
délocalisent. Dans cette modeste cabane, plusieurs suites avec
vue sur le lac Winnipesaukee, un salon de cinéma et média,
huit chambres, onze salles de bains, un quai pouvant accueillir quatre
bateaux, sans oublier une cuisine « digne des plus grands
restaurants », disent les journaux.
Selon un sondage sur mesure publié par le Figaro Magazine, 74 %
des Français, éblouis par tant d’ors et de pompe, s’en
remettent à Bouffon pour « résoudre les
problèmes qui se posent en France actuellement ».
5 août 2007 Petit supplément à la Critique de
la raison cynique de Peter Sloterdijk : à l’âge
bouffonnien, le schmalz humanitaire, avec ses bonnes joues roses et son
impeccable moralité, n’est aucunement ce qui s’affronte au froid
calcul de l’homme d’État ou du businessman, il en est au
contraire l’habit de lumière et le nécessaire apparat.
Dame Bouffonne, jouant les utilités à Tripoli et Sofia,
est le ruban noué autour d’un lot de missiles Milan. Cynisme en
phase terminale, pourrait-on dire.
6 août 2007
L’hyperactivisme de Bouffon et de sa séquelle entraîne
ceux-là même qui le censurent dans son sillage, il impose
son rythme propre, assure le triomphe de l’anecdote sur la
réflexion. D’où cette sorte de tétanie de la
pensée face à ce qui constituerait le novum de ce
règne tonitruant, une incapacité mal compensée par
la remobilisation improvisée de souvenirs de concepts
hérités des temps héroïques (bonapartisme,
césarisme...). Ce matin, les journalistes du service public,
comme on di(sai)t filles publiques, s’émerveillaient de ce que le
nouveau maître ait su, en moins de cent jours, « faire
oublier » son prédécesseur, en renvoyant le souvenir
vers les temps archaïques d’un autre siècle image
contre image, celle d’un Oblomov corrézien, reclus dans sa
forteresse présidentielle, s’opposant à cette autre
où un homme d’action juvénile avale quatre à quatre
le perron de l’Élysée, le portable collé à
l’oreille... De l’image, rien que de l’image pas une idée,
une image efface l’autre, c’est la loi du présentisme
(François Hartog) universel et généralisé,
dont Bouffon est l’un des hérauts.
7 août 2007
En ne manquant pas une occasion d’afficher ses vacances dispendieuses,
Bouffon fait le pari que nous sommes passés d’une
société de patriciens et plébéiens, riches
et pauvres (dans laquelle les seconds sont rassemblés par
l’animosité, la rancune, le dégoût ou l’envie que
leur inspire la comparaison entre leur condition propre et celle de
l’ennemi atavique), à une société de
téléspectateurs et de lecteurs de Paris-Match, toute
disposée à se laisser séduire par les chatoyantes
images du luxe et du gaspillage (symboles de réussite)
exhibés par les vrais gagnants. À cette
société pulvérisée, il adresse ce message
débordant de joie maligne : à nous les plaisirs, à
vous les images une manière draconienne de remettre
à leur place ces brebis déjà dociles.
8 août 2007
« J’ai le droit d’avoir des amis ! », proteste Bouffon,
lorsque l’opposition donne de la voix pour lui reprocher de se placer
dans la position du « débiteur d’intérêts
privés », en passant des vacances de PDG de multinationale
à Wolfeboro à l’invitation,
précisément, d’anonymes « amis ». On voit
petit à petit se préciser le sens que le chef
suprême des armées de la République accorde au mot
« ami » : quelqu’un avec qui on est en affaires, avouables
ou inavouables, qui vous rend des services en échange d’autres
services. C’est le sens que toutes les mafias du monde donnent au mot
« ami ». C’est aussi ce qui explique que, souvent, l’on
préfère que le nom de ces « amis » demeure
confidentiel.
9 août 2007 Le Pen accorde un satisfecit à Bouffon.
Il le loue d’avoir tenu « un certain nombre de ses promesses
électorales » (devinez lesquelles) et a bonne opinion de
ses premières semaines au pouvoir. « Chacune de ses actions
est mûrement réfléchie, pesée, très
bien informée et jusqu’ici assez bien réalisée, il
faut le dire. »
On pourrait se contenter ici d’un laconique mais facile « qui se
ressemble s’assemble », mais ce serait l’arbre qui cache la
forêt. Ce que nous avons ici sous les yeux est bien en premier
lieu le naufrage définitif de ce discours anémié et
pourtant contagieux, indexé sur la notion d’un partage
stratégique entre l’insupportable (fascistoïde)
lepéniste d’un côté et le supportable
(républicain) de l’autre. Maintenant que toute frontière
séparant Bouffon de l’ancien para aux électrodes devient
indistincte, on discerne mieux, en revanche, l’origine du
désastre qui conduit au couronnement de Bouffon : ce certain jour
de mai 2002 où le parti de la trouille plébiscita ce
gardien de la République destiné à écarter
la peste brune et qui ne fut, en fin de compte, que le fourrier de la
petite apocalypse bouffonne...
10 août 2007
Tout se passe distinctement comme si Bouffon avait été
élu pour diffuser par ondes concentriques et à
l’échelle de la nation tout entière le stress
perpétuel qui le met en mouvement. Il est de ce point de vue
l’équivalent hexagonal de ces chefs de bureau et autres moniteurs
de colonies de vacances, adjudants-chefs de régiment
disciplinaire dont l’agitation spasmodique et vacharde se destine
à rendre insupportable la vie de ceux qui sont soumis à
leur autorité. Répercuté et amplifié par les
médias, ce vibrionnage contamine l’Hexagone tout entier, lorsque
notre agité national se met à jouer à saute-mouton
par dessus les continents pour ne pas rater les funérailles
quasi-nationales accordées en la cathédrale de Notre-Dame
à l’émule du Pape et du Dogme restauré (Lustiger),
ceci sans rater, bien sûr, la rencontre annoncée avec Bush
le jeune en la résidence familial d’icelui... En diffusant sa
fébrilité avec tant de constance et d’intensité,
Bouffon invente une version nouvelle de la gestion par le stress,
magnifié ici en gouvernement par le stress d’une population
entière soumise au bombardement incessant d’injonctions de ce
type : « Faites comme moi ! Remuez-vous ! Travaillez plus ! Plus
vite ! Toujours plus ! » Une version, speedée,
hypermoderne, du joueur de flûte de Hamelin...
11 août 2007
Admirable, sublime déclaration, hier, d’un « proche »
(catégorie à distinguer soigneusement de celle d’«
ami ») de Bouffon Imperator : puisqu’il avait assisté aux
obsèques de Jean-Claude Brialy, remarque ce sage, il
n’était pas disproportionné (sic) qu’il se rendît
à celles du cardinal, fût-ce au prix d’un aller-retour
transatlantique. Toutes questions de « proportions » mises
à part, l’homme du sérail décrit au mieux la
compulsion vorace du collecteur, du collectionneur qui se manifeste ici
: hier Bouffon enterrait un acteur, aujourd’hui un cardinal, demain un
joueur de foot, un flic ou, qui sait, l’ourse Franska victime de la
violence routière et qui, elle, du moins, ne se mêlait pas
de nous évangéliser...
12 août 2007
À la une du Journal du dimanche, le genre de photo que Brecht
aurait aimé faire figurer dans son Abécédaire de la
guerre : au centre, Bouffon, flanqué des deux Bush, « 41
» et « 43 », Bouffon, donc, chemise blanche
échancrée, jean et ceinturon, Ray Ban (marque
déposée) à verres réfléchissants,
Bouffon comme dans une pub, affichant l’air de contentement qui sied
à la circonstance, et qui semble nous lancer, narquois et
triomphant : « Eh bien voilà, j’y suis, et au diable qui
s’en offusque ou me jalouse ! »
Dans le même journal, ce trait empoisonné,
décoché par un ancien Premier ministre, en principe
rallié à notre héros : « Pour l’instant,
[Bouffon] va plus vite que la contestation. Cela fait partie de sa
méthode. Pour lui, toute pose est un recul. Le mouvement est sa
philosophie. »
Assassin « pour l’instant... ». Il ne suffit pas de cultiver
le mouvement pour être de la race des Napoléon, et le
diagnostic de notre connaisseur recèle une prédiction :
celui qui a fait de la vitesse l’atout majeur de sa conquête en
est en vérité l’esclave et au moindre fléchissement
du rythme patatras ! C’est à peu de chose près la
description que fait Hannah Arendt du destin du dictateur totalitaire ;
c’est, plus modiquement, l’histoire du personnage de BD qui continue
à marcher... au-dessus du précipice.
13 août 2007
Ce qui importe, c’est la signalétique, ce que signale la mise en
scène : ainsi, en vacances, Bouffon dort dans des avions, assiste
à des obsèques, téléphone à ses
conseillers, ses « proches », ses « amis », ses
ministres, adresse une multitude de messages, y compris à propos
d’un accident ferroviaire au Congo, improvise des conférences de
presse, engueule des photographes, rend visite aux Bush etc., donc tout
sauf de ces vacances où l’on fainéante, se plonge dans un
gros livre, flâne avec des amis, randonne, médite
mais ce n’est pas cela qui compte, c’est l’image, le pur signe «
vacances ». À cela suffiront quelques chromos de Bouffon en
tenue décontractée, avec le zeste de hâle
réglementaire, une paire de lunettes de soleil, un hors-bord et
trois petits saluts de la main... Et voilà, le message est
passé : Bouffon, à l’instar de ses concitoyens, à
l’unisson de la nation, est en vacances. Et voyez comme il s’amuse !
14 août 2007
Cent jours déjà ! L’échéance fixée,
donc, pour l’arrêt, en plein vol, de cette chronique. Pas de
regrets, une fréquentation si assidue de l’ennemi ne laisse,
à la longue, d’être éprouvante. À
défaut d’un meilleur concept, avançons pour prendre
congé celui de désastre moléculaire,
continué, interminable. Bien sûr, la rupture terrible
annoncée par des prophètes de malheur
intéressés n’a pas eu lieu. Depuis le 6 mai, la vie a
continué, les dirigeants de l’opposition n’ont pas
été jetés en prison, les universités n’ont
pas été épurées, les livres de Jean Genet et
du marquis de Sade sont toujours sur les rayons des
bibliothèques, le couvre-feu n’a pas été
rétabli, le Tour de France a eu lieu avec son lot habituel
d’épisodes paramédicaux... Des signes de continuité
suffisants pour que nombre de ceux-là mêmes qu’habitaient
les plus grandes préventions contre Bouffon en viennent à
éprouver comme un vague soulagement ah bon, ce
n’était donc que cela !
Or, c’est bien là qu’est le piège,
précisément : dans la forme non apocalyptique du
désastre. Car le désastre est bien là, et son nom
est ce qu’en dirait Foucault : l’intolérable, c’est-à-dire
tout autre chose que ce qui suscite des réserves, des
désaccords, des mouvements d’opposition plus ou moins
décidés. L’intolérable, entendu comme la marque, le
signe de ce qui établit une situation d’irréconciliation
et fait de celui par lequel il advient un pur et simple ennemi.
Intolérables rafles de parents d’élèves
étrangers aux portes des écoles, intolérable chasse
au clandestin dans les cafés de Belleville, sur les
marchés de Barbès et jusque dans les appartements.
Intolérables « reconduites aux frontières »
par les sbires de la PAF, dans les avions de ligne d’Air France.
Intolérable politique du stigmate, de la mise au ban, de la
punition infinie d’espèces désignées à la
vindicte publique (le récidiviste, le criminel sexuel...), en
vertu de laquelle prend corps un nouvel esclavage du temps des Droits de
l’homme, l’esclavage pénitentiaire. Intolérable
révisionnisme mémoriel (encore et toujours, l’enjeu
colonial). Intolérable, la démonstrative
génuflexion devant la puissance aveugle à quand
l’envoi d’un contingent français en Irak ?
La question, infiniment sérieuse et irrésolue pour le
temps présent est bien celle-ci : que fait-on face à
l’intolérable ? Au cours de séquences antérieures,
différents types de dispositifs de résistance ont vu le
jour, selon les enjeux concernés et les circonstances, et dont le
propre était de se tenir à la hauteur de
l’intolérable en rompant, précisément, avec les
moyens coutumiers (et en quelque sorte programmés par
l’institution politique et juridique) de protestation et d’opposition :
le Manifeste des 121, le soutien financier et logistique apporté
au FLN algérien, la formation des comités de soldats et
les manifestations de bidasses après Mai 68, la création
et l’action du Groupe d’information sur les prisons, à
l’initiative de Foucault, Vidal-Naquet et quelques autres, les
occupations d’immeubles vides par le DAL, etc.
À l’aube de ce règne placé sous le signe des
petites et grandes infamies, la question demeure pendante : que
faisons-nous face à l’intolérable ? Où est la
troisième voie, l’étroit défilé entre prise
d’armes, comme effacée de l’horizon historique (au point qu’on
hésite même à en prononcer le nom), et l’infinie
acedia de l’exil intérieur ?
À défaut d’autres mérites, l’avènement de
Bouffon, Gorgone d’un régime sans boussole, aura servi à
réveiller ces questions indispensables.
© Nouvelles Éditions Lignes Politis, 2007.
|
guydufau
26/12/2007
13:58 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Quand les sondages auront constaté ou
décrété la chute de popularité du
"bouffon", il sera affublé d'un autre sobriquet :
"le caudillo des godillots".
|
lionel
26/12/2007
19:57 |
Miracle de Noël |
Ca alors, c'est vraiment Guy qui revient?
|
Nazdeb
27/12/2007
10:32 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Ce serait pas étonnant, il a mal écrit son adresse mail,
c'est un indice.
Mais ça alors, c'est vraiment Lionel qui revient ?
|
guydufau
29/12/2007
11:28 |
re : La catastrophe Sarkozy |
"La question, infiniment sérieuse et irrésolue pour
le temps présent est bien celle-ci : que fait-on face à
l’intolérable ? Au cours de séquences antérieures,
différents types de dispositifs de résistance ont vu le
jour, selon les enjeux concernés et les circonstances, et dont le
propre était de se tenir à la hauteur de
l’intolérable en rompant, précisément, avec les
moyens coutumiers (et en quelque sorte programmés par
l’institution politique et juridique) de protestation et d’opposition :
le Manifeste des 121, le soutien financier et logistique apporté
au FLN algérien, la formation des comités de soldats et
les manifestations de bidasses après Mai 68, la création
et l’action du Groupe d’information sur les prisons, à
l’initiative de Foucault, Vidal-Naquet et quelques autres, les
occupations d’immeubles vides par le DAL, etc."
Dans ce "etc" il faut y inclure :
- Le refus de par des enseignants de dénoncer les enfants des
sans-papiers, à l'école
- Le refus des équipages d'Air-France de décoler quand
dans l'avion il y a des passagers embarqués de force
- Les faucheurs volontaires d'OGM ...
Bref, tous ceux qui font progresser la notion de
désobéissance civile.
Merci à celui [celle] qui a introduit ce beau pamphlet.
|
louise
29/12/2007
21:35 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Santé Guy
Itou Lionel et Nazdeb
 àtous !
|
w
30/12/2007
01:28 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Hello à tous, coucou à Guy (!), toussa, toussa,
|
w
30/12/2007
01:29 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Et pour citer le Coin-coin du mercredi, c'est le fil du trépidant
de la République.
|
guydufau
30/12/2007
10:28 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Samedi 29 décembre 2007 à 11h,"Le rendez-vous des
politiques", débat annoncé : "le bilan des six
mois de sarkozisme".
Il n'a été question que de sa tactique électorale
et incidemment de quelques autres considérations, par exemple,
les intellectuels n'aiment pas Sarkosy en constatant néanmoins
qu'il y a "un petit réseau intellectuel sarkophile" et
aussi une revue "Le meilleur des mondes" !
De bilan, nib de nib, mais un ton général
complaisant...ça ronronnait gentiment.
Pourtant, sur le site de l'émission est cité le libre
d'Alain Badou "De quoi Sarkosy est-il le nom?" (1) et celui
d'Eric Hazan, "Changement de propriétaire, la guerre civile
continue" (2).
Voila, mais hors antenne, un redressement important.
(1) "Sarkosy est le nom...la chose probablement immonde dont le
petit Sarkosy est le serviteur".
(2) Il se termine ainsi, nous sommes en 2011 : "Même si ce
n'est pas lui [Sarkosy] qui a donné l'ordre de tirer sur la foule
qui s'apprêtait à donner l'assaut à la centrale
nucléaire de Nogent-sur-Seine, il a été tenu pour
responsable du massacre. A partir de là, il ne pouvait plus
tenir. Son départ précipité a signé la fin
de la V°République, en attendant l'écroulement du
système capitaliste en France."
|
Henry Faÿ
30/12/2007
16:19 |
le Président pique-assiettes |
Qu'il claque tout le fric qu'il veut, qu'il passe ses vacances où
il veut dans les plus beaux palaces du Monde avec à sa suite
autant de personnes qu'il veut, qu'il fréquente qui il veut
(d'ailleurs, il a plutôt bon goût) mais qu'au moins il ait
l'élégance de payer de sa poche, qu'il cesse de jouer les
pique-assiettes.
|
guydufau
31/12/2007
11:05 |
re : La catastrophe Sarkozy |
"(d'ailleurs, il a plutôt bon goût)"
Ah bon !
Disney land,Jean Marie Bigard,Omar Bongo, Sassou N’Guesso, Johnny,
Sardou, Ben Ali, Bush, Poutine, etc...
Non merci !
|
guydufau
31/12/2007
12:03 |
re : La catastrophe Sarkozy |
....Le Syndicat de la magistrature s’alarme de la multiplication de tels
procédés d’enquête, aux contours juridiques flous,
qui ne peuvent qu’envenimer les relations entre les citoyens et
banaliser la délation. Il
appelle les magistrats ayant la maîtrise des enquêtes
à refuser cette dérive.
Syndicat de la Magistrature
7 décembre 2007
D'une part, Le jules à Carla encourage sa police à
multipler les encouragements à la délation en offrant de
l'argent et d'autre part il prônait récemment la fin des
dénonciations anonymes en matière de fraude fiscale, tout
comme il veut dépénabiliser certaines affaires du
même ordre.
Toujours cette constante à comptabiliser les petits
délits-ça fait du chiffre- et ignorer les délits
plus importants qui sont ceux de "l'élite".
|
Zx
31/12/2007
14:35 |
re : La catastrophe Sarkozy |
"(d'ailleurs, il a plutôt bon goût)"
Si on aime le toc et le plastique. C'est d'ailleurs son cas.
|
Henry Faÿ
31/12/2007
16:39 |
c'est le tréma qui m'ensorcelle... |
<<d'ailleurs, il a plutôt bon goût)">>
Je voulais parler de Carla Bruni, chanteuse et compositrice, je crois,
oui, c'est ça, je viens de le vérifier.
<<C'est le tréma qui m'ensorcelle dans le prénom de
Raphaël>>
Sarkozy, un tréma il en avait un sur le o dans son nom d'origine,
et il l'a viré. Est-ce ce tréma disparu qui à
présent l'ensorcelle?
|
Zx
31/12/2007
17:38 |
re : La catastrophe Sarkozy |
"Je voulais parler de Carla Bruni"
Moi aussi.
|
guydufau
01/01/2008
09:45 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Sobre, je n'ai eu ni mal au foie, ni la gueule de bois.
Mais patatras, avec les voeux de l'inévitable Bouffon, que les
médias serviles annonçaient différents et
surprenants, plus que la gueule de bois, j'ai eu la nausée et le
moral dans les chaussettes.
|
guydufau
06/01/2008
15:03 |
re : La catastrophe Sarkozy |
http://www.elysee.fr/documents/index.php?mode=cview&pres
s_id=819&cat_id=7&
Avec ce discours, pas de doute, le bouffon est un calotin de choc.
|
guydufau
06/01/2008
15:22 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Venant de consulter le Robert, je me félicite d'avoir choisi
"calotin", car je lis :
"CALOTIN est apparu (1717) comme nom d'un membre du
"Régiment de la Calotte", ordre imaginaire et burlesque
qui distribuait des calottes, des giffles, à tous les personnages
qui prêtaient le flanc à la critique. Le mot est devenu
péjoratif..."
Comme ça va bien à un bouffon!
|
Carlo Bruno
06/01/2008
17:03 |
bouffons du bouffon |
Sarkozy, calotin ?
Bah vous en êtes un autre, et sans même le savoir.
Votre baratin sourd comme un chapelet d'imprécations longuement
mûri sous un petit chapeau de cureton.
Vous seul ne le savez pas.
Pour votre tranquillité il vaut mieux continuer à ne rien
savoir.
Pour la nôtre, ouvrez donc vos yeux et vos oreilles, rien qu'une
fois SVP.
|
guydufau
06/01/2008
17:43 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Pour le 06/01/2008/17/03 /PROUT...PROUT
|
Maldizzione
06/01/2008
19:49 |
La catastrophe Dufozy |
Pour le 06/01/2008/17/03 /PROUT...PROUT
Le niveau monte, grâce à vous ... Merci d'être
revenu, Maestro.
|
guydufau
06/01/2008
20:48 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Un autre PROUT...PROUT pour 06/01/2008/19/49
|
Lucerne
06/01/2008
20:58 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Dire qu'on va recommencer à se demander pourquoi Guy intervient
sur ce forum, on évoquera la démission de son entourage,
une enfance difficile, un système neuronal branché en
court-circuit, le suicide de ses animaux domestiques, son exclusion du
cercle de réunion Attac pour manque de tenue, et on ne parviendra
sans doute pas à trouver la vraie réponse... Mais on se
posera toujours la question, sachant qu'avec une éventuelle
réponse, on saura peut-être ce qu'il faut faire pour qu'il
laisse les gens tranquilles.
|
C logik
06/01/2008
21:38 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Il faut savoir porter sa croix libérale : dans une logique de
fermeture des lits en H.P. public, les dingues sont tous
relâchés dans la nature...
|
Louise
07/01/2008
01:05 |
Mosaïque |
"Dire qu'on va recommencer à se demander pourquoi Guy
intervient sur ce forum "
non point !
Pour juste pour la beauté de la mosaïque.
|
guydufau
07/01/2008
10:12 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Eh oui Louise, la mosaïque des opinions c'est mieux que "la
pensée unique".
|
Lucerne
07/01/2008
12:52 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Si on considère la parfaite conformité du discours de Guy
avec celui des militants qui visitent ce forum, on ne peut pas vraiment
parler de mosaïque : mêmes arguments, même vocabulaire,
même syntaxe, mêmes réflexes. Plutôt que de
mosaïque, on pourrait parler de "balatum"
|
guydufau
07/01/2008
14:22 |
re : La catastrophe Sarkozy |
"mêmes arguments, même vocabulaire, même syntaxe,
mêmes réflexes"
C'est un bienfait des dieux que d'être unis à ce point.
Boudieu, que c'est bonnard!
|
Lucerne
07/01/2008
15:34 |
re : La catastrophe Sarkozy |
C'est vrai : comme une assemblée de robots!
|
dom
07/01/2008
20:25 |
re : La catastrophe Sarkozy |
ben si prout est de la mosaique atant en avoir un vrai
http://www.youtube.com/watch?v=otpg11f4Opo&feature=relat
ed
|
guydufau
07/01/2008
21:30 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Que sera la conférence de presse du Bouffon morbide demain?
Après une question convenue, il enchaîne :
Vous avez été témoin que J'ai remplacé la
famille princière de Monaco dans la presse et que J'ai fait
augmenter considérablement son tirage. Maintenant Je vais faire
en sorte que le pouvoir d'achat des Français égale puis
dépasse le pouvoir d'achat des Monégastes.
|
Lucerne
07/01/2008
21:47 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Tiens, j'aurais juré que c'étaient des
"Monégasques"... Il va peut-être aussi parler de
la résurrection de Guy, qui a échangé son
sempiternel disque avec un sempiternel DVD : tout aussi chiant, mais en
dolby surround.
|
Un lecteur attentif
07/01/2008
22:40 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Que nous sommes proches du France Culture d'aujourd'hui avec les
imprécations de l'héchatoncheire de service, urbi et
orbi... Il faut bien cent mains à l'obsédé qui n'a
que le mot "militant" à opposer à toute forme de
pensée, - j'allais dire autre que la sienne, mais c'est lui faire
trop d'honneur que de lui en accorder la moindre -, et qui sature
pourtant à peu près tous les sujets de ce forum d'un
invraisemblable tissus de conneries. J'ai nommé LRDB et ses
innombrables avatars
|
Un lecteur attentif
07/01/2008
22:42 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Petite faute: hécatoncheire...
|
LRDB
07/01/2008
23:23 |
L'année sera riche en bourdes |
Signalons une autre faute, un peu plus importante : LRDB n'est pas
l'auteur des messages ci-dessus où le pauvre Guy est
considéré pour ce qu'il est un emmerdeur.
LRDB, pour sa part, n'est responsable que du post apocryphé
"Carlo Bruno", où Guy n'est pas traité de
militant ni d'emmerdeur, mais de prêtre laïc.
Mais continuez donc, lecteur attentif, à lire ce qui n'a pas
été écrit, et à déduire ce qui
n'existe pas. C'est un excellent indice de validité pour jauger
du reste des écrits de la mouvance "Guy et ses
potes".
LRDB
|
LRDB
07/01/2008
23:39 |
La catastrophe Guy Duf-duf |
Et d'ailleurs je le prouve :
------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------
Sarkozy, calotin ?
Bah vous en êtes un autre, et sans même le savoir.
Votre baratin sourd comme un chapelet d'imprécations longuement
mûri sous un petit chapeau de cureton.
Vous seul ne le savez pas.
Pour votre tranquillité il vaut mieux continuer à ne rien
savoir.
Pour la nôtre, ouvrez donc vos yeux et vos oreilles, rien qu'une
fois SVP.
LRDB
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------
Voila.
On peut maintenant attendre une réponse de Guy, égal
à lui-même, pour remonter le niveau du fil, et laisser le
"lecteur attentif" en déduire de nouvelles sottises.
A moins que, tout fier d'avoir réussi à enmployer en un
seul post les mots "imprécations" et
"hécatoncheire", il ne soit en train de se reposer le
bulbe en relisant le numéro de Pif-le-chien où il a
puisé sa formation intellectuelle et politique.
LRDB
|
Badminton-le-chien
07/01/2008
23:44 |
Pif-gadget |
D'ailleurs le mot "hécatoncheire" avait
été fourni en cadeau dans un numéro 654 de
Pif-Gadget. A l'intention des idéologues casse-couille, qui usent
de la langue comme d'un gadget, c'est-à-dire connement, sans
comprendre et sans savoir, de la façon la plus dégradante
qui soit : dans le sens de la langue de bois.
Ci-dessous quelques exemples de cette pensée unique vide
d'idée mais riche d'imitation.
http://www.broguiere.com/culture/forum2/index.php3?lecture=1
7479&debut=0&page=1
http://www.broguiere.com/culture/forum2/index.php3?lecture=1
7478&debut=0&page=1
http://www.broguiere.com/culture/forum2/index.php3?lecture=1
7448&debut=0&page=1
http://www.broguiere.com/culture/forum2/index.php3?lecture=1
7445&debut=0&page=1
|
Bad-le-chien
08/01/2008
00:18 |
Nouvelles de la planète Xyloglossos |
J'oubliais une des plus connes, qui conjugue l'erreur de lecture, la
langue de bois, et le brancard à prostate pour le Guytou.
http://www.broguiere.com/culture/forum2/index.php3?lecture=1
7446&debut=0&page=1
Ce "lecteur" est moins attentif à lire les posts
auxquels il répond, qu'à porter la prostate de son idole
Duf-Duf et à lui lécher le cul. A mon avis le
"lecteur" doit guigner un quelconque avancement dans leur
orchestre de clowns, genre "Les branquignols de
l'humanitaire".
Bad
|
Anna Lise
08/01/2008
00:48 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Bête et vulgaire, à l'image de son Guide : c'est la droite
française de 2008
|
guydufau
08/01/2008
09:09 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Bête et vulgaire, à l'image de son Guide : c'est la droite
française de 2008
Oui, Anna Lise,et à l'image de Jean Marie Bigard, ils s'imaginent
drôles et plein d'humour!
|
cat
08/01/2008
09:38 |
re : La catastrophe Sarkozy |
A LRDB
Depuis des années, vous proférez les mêmes
plaisanteries
douteuses pour ostraciser les personnes qui ne partagent pas vos
idées. Je n'arrive pas à comprendre comment ce site
n'arrive pas à évacuer toute attaque personnelle alors
qu'il se réclame haut et fort de la culture. Il me semble que
cela devrait faire partie de la charte de bonne conduite d'un forum de
qualité à moins bien sûr que LN en soit le
maître ?
|
guydufau
08/01/2008
13:35 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Au sujet de la conférence de presse du Bouffon,une
réflexion sur la forme,
Quand un [une] journaliste l'interroge, il choisit, à son tour,
de poser une série de questions au questionneur, qui lui ne peut
pas répondre, le micro étant parti ailleurs. En outre,
sachant qu'il ne court aucun risque le Bouffon essaie d'humilier. On a
l'impression qu'il est à la limite du contrôle de soi,
malgré un sourire quelque peu figé.
|
LRDB
08/01/2008
13:48 |
concernant votre conception de la "qualité&quo |
à Cat
Depuis des années, par leurs comportements déplaisants,
les militants des deux extrêmes (FN et Alter) colonisent ce forum
par des posts agressifs. Ils s'attirent ainsi :
a) des réponses argumentées, qui les font redoubler
d'agressivité verbale
b) des réponses humoristiques acides.
Quand ils cesseront d'imposer leur catéchisme politique à
gros sabots, et quand ils cesseront d'initier le cycle de l'attaque
personnelle, ces échanges de vannes seront remplacés par
de la discussion culturelle, mode habituel de fonctionnement ici quand
les militants n'y interviennent pas ou bien quand ils se modèrent
d'eux-mêmes.
En tant qu'intervenant sur ce forum non modéré, je vous
conseille
a) de le lire avec d'avantage d'attention et surtout un oeil neutre
b) d'inciter vos amis à se modérer
c) de garder vos leçons pour vous si vous ne voulez pas en
recevoir
|
Fly Tox
08/01/2008
14:14 |
re : La catastrophe Sarkozy |
pschhhh pschhhh pschhhh pschhhh
|
LRDB
08/01/2008
14:25 |
re : La catastrophe Sarkozy |
L'argument est profond.
Il sera dorénavant utilisé contre les militants.
|
guydufau
09/01/2008
17:00 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Le candidat président :"je serai le président du
pouvoir d"achat"
Le président bing bing, énervé par une question sur
le pouvoir d'achat : "qu'est ce que vous voulez que je fasse, que
je vole dans les caisses qui sont vides".
"A prendre les gens pour des moutons
On se prend des retours de bâton".
|
Jo
09/01/2008
17:37 |
re : La catastrophe Sarkozy |
C'est quoi, un président "bing bing"?
|
Le Monde
09/01/2008
18:33 |
re : La catastrophe Sarkozy |
au hasard
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0,36-996515,0.html
|
Duplouc
10/01/2008
21:52 |
La catastrophe Sarkozy |
Quoi? Deux latinos du nom de Clara Rojas et Consuelo Gonzalez dont on
n’a rien à foutre, mais qui étaient otages d’un pays
sud-américain X ont été libérées et
expédiées dans un pays sud-américain Y …. ET SARKO
N’Y EST PAS!
On s’interroge. Est-ce que c’est un coup fourré de Chavez? de la
CIA? de la Stasi? du Guépéou ou de Scotland Yard? de Ben
Laden? ou bien tout simplement la mauvaise influence de la
top-modèle? Ah, ce n’est pas Cécilia qui lui aurait fait
rater un coup pareil. On commence juste à mesurer
l’étendue de sa perte !
  smiley
44  
|
Un lecteur
13/01/2008
01:43 |
... qui ne sait pas lire |
Quand ils cesseront d'imposer leur catéchisme politique à
gros sabots, et quand ils cesseront d'initier le cycle de l'attaque
personnelle, ces échanges de vannes seront remplacés par
de la discussion culturelle, mode habituel de fonctionnement ici quand
les militants n'y interviennent pas ou bien quand ils se modèrent
d'eux-mêmes.
C'est pas moi, c'est eux...
Bravo LRDB, ça c'est un argument !
|
Un lecteur
13/01/2008
01:47 |
... qui ne sait pas lire |
Et si je pousse un peu :
"on ne discutera qu'avec ceux qui disent la même chose que
moi".
Excellent pour faire avancer le schmilblick !
|
Un lecteur
13/01/2008
01:51 |
... qui ne sait pas lire |
Décidément, il va falloir que tu te relises avant
d'envoyer tes conneries que tu qualifies de "culturelles".
Mais à force de jouer tous les rôles (qui sait,
peut-être même es-tu aussi le lecteur ...qui ne sait pas
lire ?), ça finit par arriver...
|
Un lecteur
13/01/2008
02:00 |
... qui ne sait pas lire |
Quant aux dénégations puériles du genre "je
n'ai signé que ça" (c'est pas moi, comme d'habitude),
ton style est si aisément reconnaissable que seul un lecteur
...qui ne sait pas lire s'y laisserait prendre.
|
Un lecteur
13/01/2008
02:05 |
... qui ne sait pas lire |
La parole est à LRDB ou à l'un de ses innombrables
avatars. Gageons qu'il nous en torchera des pages...
|
La reine
13/01/2008
15:58 |
5 petites crottes ci-dessus |
Si ça te rassure de croire que je suis le seul à te
prendre pour un con, ben continue hein
Si ça te rassure de te cacher que c'est des branques comme toi
qui dégradent un forum en initiant l'agressivité, ben
continue hein
Quand le Reich se retournera contre l'URSS en rompant par surprise le
pacte germano-soviétique, alors surement tu te réveillera.
Ensuite, pour te rendre compte que tu as - en plus- 60 ans de retard sur
l'histoire, sur que ça te prendra encore un moment...
Les aventures de ton discernement constituent en soi un merveilleux
florilège de la connerie inernautique
|
Un surfeur
13/01/2008
23:43 |
re : La catastrophe Sarkozy |
<< c'est des branques comme toi qui dégradent un forum en
initiant l'agressivité,>>
Dans le pourrissement des fils du forum, l'unique responsable est
toujours la logorrhée agressive de LRDB. Pourquoi donc est-il
persuadé du contraire? Pourquoi donc croit-il que d'autres que
lui sont des méchants qui attaquent en premier?
La réponse est simple : chaque fois qu'on critique le
libéralisme en général, chaque fois qu'on
émet une idée trop à gauche, LRDB prend ça
comme une grave offense personnelle qui l'autorise à
réagir par l'outrance verbale
Cette manie d'attaquer le premier en se proclamant agressé
rappelle le fonctionnement paranoïaque des Neo Cons (les bien
nommés).
|
LRDB
14/01/2008
00:13 |
le club des bourreurs de mou |
<< La réponse est simple >>
Elle et simple, simplette même.
Elle est stupide.
Elle est fausse (suffit de lire le forum pour s'en rendre compte).
Elle n'a rien de bien original.
Elle oeuvre à prolonger indéfiniment le cycle "il l'a
dit"/non je l'ai pas dit/"c'est un... il vote
à..."/ etc etc.
C'est une sorte de police de la pensée qui, ici et ailleurs,
vient régulièrement bassiner ceux qui s'intéressent
à la radio, à la culture. Et si on répond à
ces gendarmes de l'idéologie, eh bien c'est évidemment
qu'on est du bord opposé. A endurer les éternels
clichés des bourreurs de mou, il est permis d'être un peu
effaré devant leur incapacité basique à ne pas
politiser la vie quotidienne, alors même qu'ils montrent en
permanence qu'ils ne comprennent rien ni à l'économie ni
à la politique, ni probablement à la vie. Le
résultat, c'est cette pollution verbale guère moins
dommageable, guère moins saoulante, que les messages
publicitaires qui les fait monter sur leurs ergots.
C'est comique.
Donc rions, rions.
LRDB
|
Vis Comica
14/01/2008
01:28 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Un monde où les idées de gauche auraient disparues ; LRDB
en a rêvé, Sarkozy l'a fait. Le terrain idéologique
est libre pour les rafles d'enfants dans les écoles.
|
Un lecteur
14/01/2008
01:43 |
re : La catastrophe Sarkozy |
<<<il est permis d'être un peu effaré devant leur
incapacité basique à ne pas politiser la vie
quotidienne>>>
C'est un aveu ?
|
lrdb
14/01/2008
02:19 |
radio-branleurs de 1h43 |
Evidemment que c'est un aveu : j'aoue être effaré de voir
avec quelle puérilité tu analyses la vie politique :
blanc/noir, droite/gauche, qui n'est pas avec moi/est contre moi. Le
Militron dans toute sa splendeur.
j'avoue qu'un tel handicap mental m'effare
j'ai l'impression de voir un cul de jatte se lancer dans la
carrière de jockey
continue d'astiquer tes éperons mon gars, on les utilisera pour
te larder la peau du derche
|
guydufau
14/01/2008
13:08 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Avant on avait la gauche caviar, maintenant on a la droite cassoulet :
une petite saucisse avec des fayots autour
http://www.youtube.com/watch?v=sfXNXQA7kBA
|
LN
14/01/2008
13:36 |
excellengt |
Hehé bien vu Guy, mais entre nous y'a aussi la
Droite-Gévéor qu'est pas mal non plus
|
guydufau
15/01/2008
11:54 |
re : La catastrophe Sarkozy |
http://www.youtube.com/watch?v=sfXNXQA7kBA
Anne Romanof commence ainsi : ça y est, Notre président
s'est accouplé...
Un sobriquet qui sied particulièrement à Notre
président :
"Le lapin Duracel"
|
Louise
15/01/2008
19:56 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Dans la même rubrique Humour, Cardon est le roi de concision
géniale.
Dans le Canard du 9 janvier , il titre son dessin :
"Fadela Amara: Dernière main au Plan Banlieues"
On voit , de dos, Fadela Amara et Nicolas Sarkosy
La bulle fait parler Fadela Amara s'adressant à Nicolas Sarkosy:
"Ce serait bien de pouvoir annoncer que votre prochaine Meuf
viendra de Banlieue!.. "
|
guydufau
16/01/2008
20:51 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Le lapin Duracel dégringole dans les sondages. C'est pas grave,
le Parti de Sarkosy (le PS) va le remettre à flot.
|
Haltère
18/01/2008
13:27 |
*** le lapin Duracel*** |
Ah que oui, G., les piles Duracel, alcalines, l'environnement, le lapin
utilisateur, tout ça c'est
dégueulââââsse, comme tout le reste.
|
guydufau
21/01/2008
15:41 |
re : La catastrophe Sarkozy |
http://www.dailymotion.com/related/2404973/video/x1o07i_sark
o-est-mort_politics
|
guydufau
22/01/2008
11:46 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Une pub pour la chirurgie esthétique
image.gif
|
guydufau
22/01/2008
12:02 |
re : La catastrophe Sarkozy |
[(u[image.gif]u)]
|
guydufau
22/01/2008
12:06 |
re : La catastrophe Sarkozy |
image.gif
|
Hagiographie
22/01/2008
12:17 |
La catastrophe Du Faux |
Houlla Guy a vraiment suivi un stage d'informatique pour les nuls comme
en atteste ceci :
http://www.broguiere.com/culture/forum2/index.php3?lecture=1
7544&debut=0&page=1
et la suite
http://www.broguiere.com/culture/forum2/index.php3?lecture=1
7546&debut=0&page=1
Et la fin est dans le fil consacré à Guy :
http://www.broguiere.com/culture/forum2/index.php3?lecture=1
261&debut=0#17546&page=1
|
guydufau
22/01/2008
12:23 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Echecs, c'était Cécilia devenant Carla
|
Sansculotte
22/01/2008
14:21 |
***Cécilia devenant Carla*** |
Ouais, ouais, les favorites, c'est
dégueulââââsse.
|
guydufau
28/01/2008
09:35 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Tsarko est une catastrophe et son ministre Hortefeux nous
écoeure
http://resfmorhange.blogspot.com/2008/01/daniel-mermet-extra
it-rpondeur-2401.html
|
Lesmasses
28/01/2008
10:51 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Oui, oui, Sarko est une catastrophe, on ne le dira jamais assez.
|
Labaze
28/01/2008
10:56 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Pourquoi seulement Hortefeux? Tous les ministres de Sarko sont
écoeurants, toute la droite est
dégueulâââââsse. Ah, ils me font
monter la gerbe! Beurk, beurk, beurk! 
|
LRDB
01/02/2008
21:36 |
Le manque d'imagination au pouvoir des media |
La catastrophe Sarkozy est complaisamment entertenue apr ceux-là
même qui la critiquent.
Ainsi, alors que France-INter propose un coffret de 4 CD tirés
des quelques milliers d'heures de l'Oreille en coin, il faut que sur le
site de la station, on se farcisse encore et toujours le Sark en photot
et en extraits son.
http://www.radiofrance.fr/franceinter/ev/fiche.php?ev_id=279
Piting mais c'est une manie, le manque d'inspiration ?
|
LRDB
03/02/2008
18:37 |
De l'usage de la caisse de résonance |
Peut-être l'explication de l'oniprésence de SArko dans
certains media (ceux qui sont contre : LIbé, France-Culbute,
DDFC) peut s'expliquer par un calcul tactique des Contras.
Je m'explique : en contribuant à la saturation des espaces
d'information par la non-information et les non-événements
made in Sarko, les opposants tentent d'alimenter l'agacement
général et la détestation de l'élu, ce qui
ferait bien leur affaire idéologique.
C'est donc une façon un peu raffinée de propagander
contre, en relayant purement et simplement le bruit fait par ce contre
quoi ou qui on propague.
|
houlla corrigeons
03/02/2008
18:46 |
je ne suis pas guy du faux |
I meant "omniprésence" of course
|
guydufau
04/02/2008
09:46 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Le capitalisme a besoin de cette sacrée croissance. Pour
l'obtenir le choix des moyens importe peu. Pour passer outre à la
contradiction entre consommation et des salaires qui stagnent ou
diminuent à été inventé les
"subprimes" c'est-à-dire une distribution de
crédits généralisée.
Le nombre des victimes de cette politique n'est pas encore
précisé ni l'ampleur de cette catastrophe
étudiée.
|
Ah zutre
04/02/2008
10:11 |
re : La catastrophe dufaux |
GUY TU TE TROMPES ENCORE DE FIL ESSAIE DE TROUVER UN FIL SUR LA
CROISSANCE MERCI
|
Palissy
04/02/2008
21:40 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Depuis que LRDB a karcherisé les visiteurs de gauche, ce forum
est moribond : pas de vie, pas d'idées nouvelles, ...
|
mais si voyons
04/02/2008
22:27 |
mais si voyons |
mais si voyons :
http://www.broguiere.com/culture/forum2/index.php3?lecture=1
7723&debut=0&page=1
|
Palissy
04/02/2008
23:20 |
re : La catastrophe Sarkozy |
On a du vous bercer trop près du mur dans votre enfance. Je ne
vois pas d'autre explication
|
ouais
04/02/2008
23:25 |
ouais |
ouais.
vous par contre vous n'avez inventé ni la machine à vapeur
ni le fil à couper le beurre. je comprends que vous vous sentiez
frustré de ne pouvoir étaler du catéchisse
antimondialisse, mais enfin si vous n'aviez décidément
rien d'autre à raconter (hormis une blague de cour d'école
usée jusqu'à la fibre), alors quel supplément de
vie et quelles idées nouvelles pourriez vous jamais apporter, ici
ou ailleurs ?
pour votre survie : rejoignez l'Accueil Militants
http://www.broguiere.com/culture/forum2/index.php3?lecture=1
7730&debut=0&page=1
avant qu'on le fasse remonter en haut de page (sa place légitime)
|
Louise
05/02/2008
20:27 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Portrait de Sarkosy par Alain Badiou, lu par Raphaël Enthoven
http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture/emissions/c
hemins/index.php .(réal Player 27:20)
|
guydufau
06/02/2008
17:40 |
re : La catastrophe Sarkozy |
ENTRETIEN AVEC VICTOR HUGO
-Vous semblez vous tenir très informé de
l’actualité politique française. Quel regard
portez-vous sur notre nouveau président ?
Victor Hugo : Depuis des mois, il s'étale ; il a harangué,
triomphé, présidé des banquets, donné des
bals, dansé, régné, paradé et fait la
roue… Il a réussi. Il en résulte que les
apothéoses ne lui manquent pas. Des panégyristes, il en a
plus que Trajan. Une chose me frappe pourtant, c'est que dans toutes les
qualités qu’on lui reconnaît, dans tous les
éloges qu’on lui adresse, il n'y a pas un mot qui sorte
de ceci : habilité, sang-froid, audace, adresse, affaire
admirablement préparée et conduite, instant bien choisi,
secret bien gardé, mesures bien prises. Fausses clés bien
faites. Tout est là… Il ne reste pas un moment
tranquille ; il sent autour de lui avec effroi la solitude et les
ténèbres ; ceux qui ont peur la nuit chantent, lui il
remue. Il fait rage, il touche à tout, il court après les
projets ; ne pouvant créer, il décrète.
-Derrière cette folle ambition personnelle décelez-vous
une vision politique de la France, telle qu'on est en droit de
l'attendre d'un élu à la magistrature suprême ?
Victor Hugo : Non, cet homme ne raisonne pas ; il a des besoins, il a
des caprices, il faut qu'il les satisfasse. Ce sont des envies de
dictateur. La toute-puissance serait fade si on ne l'assaisonnait de
cette façon. Quand on mesure l'homme et qu'on le trouve si petit,
et qu'ensuite on mesure le succès et qu'on le trouve si
énorme, il est impossible que l'esprit n'éprouve quelque
surprise. On se demande : comment a-t-il fait ? On décompose
l'aventure et l'aventurier… On ne trouve au fond de l'homme et
de son procédé que deux choses : la ruse et
l'argent…Faites des affaires, gobergez-vous, prenez du ventre ;
il n'est plus question d’être un grand peuple,
d'être un puissant peuple, d'être une nation libre,
d'être un foyer lumineux ; la France n'y voit plus clair.
Voilà un succès.
-Que penser de cette fascination pour les hommes d’affaires,
ses proches ? Cette volonté de mener le pays comme on mène
une grande entreprise ?
Victor Hugo : Il a pour lui désormais l'argent, l'agio, la
banque, la bourse, le comptoir, le coffre-fort et tous les hommes qui
passent si facilement d’un bord à l'autre quand il n'y a
à enjamber que la honte…Quelle misère que cette
joie des intérêts et des cupidités… Ma foi,
vivons, faisons des affaires, tripotons dans les actions de zinc ou de
chemin de fer, gagnons de l'argent ; c'est ignoble, mais c'est excellent
; un scrupule en moins, un louis de plus ; vendons toute notre âme
à ce taux ! On court, on se rue, on fait antichambre, on boit
toute honte…une foule de dévouements intrépides
assiègent l'Elysée et se groupent autour de
l'homme… C’est un peu un brigand et beaucoup un
coquin. On sent toujours en lui le pauvre prince d'industrie.
-Et la liberté de la presse dans tout çà ?
Victor Hugo (pouffant de rire): Et la liberté de la presse !
Qu'en dire ? N'est-il pas dérisoire seulement de prononcer ce mot
? Cette presse libre, honneur de l'esprit français, clarté
de tous les points à la fois sur toutes les questions,
éveil perpétuel de la nation, où est-elle ?
_______________________________________
*Toutes les réponses de Victor Hugo proviennent de son ouvrage
« Napoléon le Petit », le pamphlet républicain
Sauf ce qui est après "pouffant de rire",
Sarkoléon le petit est bien débusqué.
J'ai reçu ce morceau choisi dans mon courrier.
|
guydufau
09/02/2008
10:47 |
re : La catastrophe Sarkozy |
The Guardian, Londres, 10 juillet 2007 :
M.Sarkozy "ressemble beaucoup plus à un autre
Napoléon, Napoléon le Petit comme l'avait surnommé
Victor Hugo ...La culture de l'esbroufe, la coteris d'amis riches et
puissants : Sarkozy est notre nouveau Napoléon III."
|
guydufau
10/02/2008
21:23 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Après l'épouse qui s'est barrée c'est le fils qui
fait dissidence, il n'accepte l'héritier désignée
par son père à la mairie de Neuilly.
A moins que se soit la première charette d'une série
à venir.
|
Sauf que
11/02/2008
04:33 |
mauvaise pioche |
Passons sur les manipes de la longue citation de 17h40. Elles sont
marquées par la facilité et elles alimentent le concert de
ricanement lui même marqué par la facilité (rien
n'est plus facile que de ricaner connement du pouvoir).
En revanche, la citation du Guardian est inquiétante : <<
M.Sarkozy "ressemble beaucoup plus à un autre
Napoléon, Napoléon le Petit comme l'avait surnommé
Victor Hugo ...La culture de l'esbroufe, la coterie d'amis riches et
puissants : Sarkozy est notre nouveau Napoléon III. >>
Il faut bien mal connaitre l'Histoire de France pour se lancer sur cette
piste. Car qui connait le bilan historique du second empire sait bien
qu'entre la prise de pouvoir dictatoriale et l'effondrement final (ne
pas négliger les explications médicales), la
période a été marquée par le progrès
à tous points de vue : économique, technique,
scientifique, social.
Question : les imbéciles qui propaguent dans ce sens sont-ils
manipulés par leur inculture, ou par le service de com' du
sarkomane ?
|
guydufau
11/02/2008
12:05 |
re : La catastrophe Sarkozy |
"Question : les imbéciles qui propagent dans ce sens
sont-ils manipulés par leur inculture, ou par le service de com'
du sarkomane ?"
Réponse d'un imbécile inculte :
Victor Hugo disait de l'histoire qu'elle était à refaire
et qu'elle devait entrer dans "la voie des aveux"
C'est particulièremenr vrai pour celle du Second empire.
Si "la période a été marquée par le
progrès à tous points de vue : économique,
technique, scientifique, social," cela est dû à la
période qui a été celle d'une mutation
accélérée. Mais la comparaison avec
l'évolution des pays voisins Angleterre, Allemagne...ne permet
pas de se féliciter et de lancer des cocorocos.
Le régime de Badinguet commença le 4 décembre (deux
jours après le coup d'Etat) par une répression : 400 morts
et 25000 arrestations. Un an plus tard, un plébiscite obtenu
grâce à un vote censitaire et à des paysans
analphabètes mobilisés par leurs curés pour aller
voter OUI. Des ouvrires, interdits de déplacement et
fichés par la police grâce à l'instauration du
"livret ouvrier". Une presse subissant une censure très
stricte...
Enfin, une lamentable chute provoquée par des trahisons
multiples.
Finalement, oui, "la comparaison du Guardian est
inquiétante".
|
guydufau
18/02/2008
07:51 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Le nouveau chanoine de Saint Jean de Latran rêve d'une France
agenouillée devant une Eglise elle même agenouillée
devant la papauté. Fait-il le rêve de régner sur des
sujets dont 42% croient au créationnisme à l'image du pays
de Bush?
Parmi les auditeurs du chanoine il y avait, entre autres,
François Hollande et Jack Lang.
|
Henry Faÿ
18/02/2008
08:25 |
n'en déplaise au Guardian... |
<<M.Sarkozy "ressemble beaucoup plus à un autre
Napoléon, Napoléon le Petit comme l'avait surnommé
Victor Hugo ...La culture de l'esbroufe, la coterie d'amis riches et
puissants : Sarkozy est notre nouveau Napoléon III. >>
N'en déplaise au Guardian, la comparaison est arbitraire. C'est
peut-être subjectif, je sens bien chez l'actuel Président
quelque chose de commun avec Napoléon Ier le Grand, Empereur des
Français, une certaine impétuosité, une certaine
fébrilité ce qui ne veut pas dire que leurs destins
politiques auront quelque chose à voir, je ne le pense pas le
moins du monde, jusqu'à présent, le Président n'a
déclaré aucune guerre. Avec l'époux
d'Eugénie de Montijo, plutôt taciturne si j'en crois
quelques souvennirs scolaires, je ne vois pas en quoi on peut les
rapprocher.
|
l'ancien
18/02/2008
16:15 |
re : La catastrophe Sarkozy |
La baston que prend Sarko de toutes parts est si excessive qu'elle finit
par le rendre sympathique. C'est ce qui était arrivé
à Le Pen dans le temps.
        
|
dupont
19/02/2008
12:35 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Castro 50 ans
Sarko 5 ans
La catastrophe est limitée.
|
le nouveau
19/02/2008
12:40 |
re : La catastrophe Sarkozy |
cf à 16h15 : Le Pen est surtout devenu sympathique l'année
où il est enfin entré dans le Guiness book des records,
comme première personne en France à être capable de
chier plus que son propre poids.
|
guydufau
19/02/2008
15:37 |
re : La catastrophe Sarkozy |
" je sens bien chez l'actuel Président quelque chose de
commun avec Napoléon Ier le Grand, Empereur des
Français"
Ce quelque chose de commun, c'est la même approche de la religion
: un instrument qui est utile pour mieux gouverner.
..."ce qui ne veut pas dire que leurs destins politiques auront
quelque chose à voir..."
Ouf ! quand on pense à la France ruinée laissée par
"Napoléon le Grand, Empereur des Français"
"jusqu'à présent, le Président n'a
déclaré aucune guerre..."
Il n'est pas responsable [le Président] de ne pas être
né à la fin du XVIIe siècle.
|
guydufau
19/02/2008
16:36 |
re : La catastrophe Sarkozy |
http://non-a-lintox.org/post/2008/02/18/Erreurs-statistiques
-de-la-Banque-mondiale-en-Chine-%3A-200-millions-de-pauvres-en-plus
Sur ce site une vidéo montre sarkosy affirmant :
"L'Europe c'est le partage consenti d'une souveraineté et la
souveraineté c'est le peuple. A chaque grande étape de
l'intégration européenne il faut solliciter l'avis du
peuple, sinon nous nous coupons du peuple".
Duperie? Duplicité? Escroquerie? Ruffianisme?...Quoi d'autre? Ah
oui ceci :"Je fais ce que je dis, je dis ce que je fais"... Et
il a encore quelque 40% d'opinions favorables!
|
l'ancien
20/02/2008
12:46 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Je citais des chiffres, sans aucune jugement, ni aucune approbation. La
réaction du nouveau est typique: se faire une belle âme
à peu de frais.
|
le nouveau
20/02/2008
12:52 |
re : La catastrophe Sarkozy |
... à peu de frais et sur le dos d'un cadavre politique. Cette
charogne ne mérite pas plus qu'un coup de pied de l'âme.
|
Cadichon
20/02/2008
19:59 |
le coup de pied de l'âme |
J'avais lu trop vite, j'étais tout heureux d'être moins
seul sur ddfc.Faut pas me faire des fausses joies comme ça.
Hi-han!
Mais ça me permet de "rebondir" sur un problème
philo comme les ddfcistes les adorent et qui me concerne au premier chef
: les ânes ont-ils une âme?
|
guydufau
22/02/2008
09:04 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Quel est le sens des interventions de 12/48, 12/52, 19/59 ?
Est ce que les lumières qui se nomment "le nouveau"
"l'ancien" "codichon" condescendront à nous
éclairer?
|
Cadichon
22/02/2008
10:10 |
Et la lumière fut |
Je suis l'âne des enfants dont madame la comtesse de Ségur,
née Rostopchine, a fait ses héros. En lisant "coup de
pied de l'âme" trop vite, j'ai cru, bien entendu lire
"coup de pied de l'âne". Je me suis donc dit "chic,
un autre quadrupéde sur le fil", je suis moins seul.
Hélas, je réalise qu'il s'agit d'un hardi
néologisme par un bipède talentueux. Fausse joie,
déception, essai de répartie à la hauteur de ddfc:
"les ânes ont-ils une âme?".
Mais tout ceci est du "hors sujet" qui se croit drôle et
que tout ddfciste citoyen, austère, profond et responsable, se
doit de fustiger et d'éradiquer.
Dans la limite de mon QI, hi-han!, j'ai cru comprendre que l'ancien
disait qu'à bastonner Sarko comme un âne on allait le
rendre sympathique car c'est ce qui avait souri à Le Pen dans des
temps reculés. Au nom de Le Pen, le nouveau a fait une crise de
nerf que l'ancien a voulu calmer avec un reproche patriarcal.
Tout cette séquence est désormais beaucoup plus confuse,
car ma fonction est de tout embrouiller.
Je laisse la place à l'interprétation des bipèdes
nouveaux et anciens sur ces propos d'intérêt capital.
Hi-han!
|
recadrons
22/02/2008
12:25 |
La catastrophe Guy du Faux |
Ce fil ayant été ouvert sous le signe de la
dérision, puis détourné par le charognard DuFaux
qui ne rêve que de déverser ses tombereaux dans la
totalité des fils de DDFC, il faut voir les choses pour ce
qu'elles sont : c'est bien Le Nouveau et Cadichon qui sont dans l'esprit
du fil, et non Guy Du Faux qui, ici comme ailleurs, est de trop.
|
Guifufo
22/02/2008
12:45 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Notons que je suis passé maître dans l'art d'ouvrir un sac
poubelle, de le fouiller et de le refermer sans même que ses
propriétaires s'en aperçoivent. Je suis l'Arsène
Lupin de la charogne.
|
guydufau
22/02/2008
13:58 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Merci pour cette explication qui clarifie partiellement certaines
interventions. Mais comme le dit Cafichon "tout ceci est hors
sujet", alors revenons à nos moutons :
"L'ancien" a écrit :
"La baston que prend Sarko de toutes parts est si excessive qu'elle
finit par le rendre sympathique. C'est ce qui était arrivé
à Le Pen dans le temps."
Ce propos fait écho à une campagne médiatique qui
dénonce l'acharnement hostile dont est victime le
président bing-bing. De quoi se plaignent ces justiciers
redresseurs de tort? Ils feraient mieux de circuler car ils sont
piégés par une des dernières lois votée par
ce gouvernement qui permet de condamner sans qu'il y ait eu au
préalable acte de délinqance.
|
guydufau
22/02/2008
14:27 |
re : La catastrophe Sarkozy |
"La république, la religion, l'espérance"
édition du Cerf 2004 est un livre signé Nicolas Sarkosy
En fait de "rupture", on est ramené des siècles
en arrière, c'était l'alliance du pouvoir et du goupillon
lorsque les révoltes étaient noyées dans le sang
tout en promettant aux pauvres le bonheur éternel à
condition qu'ils sachent rester, dociles, dans le troupeau.
|
la bibliotheque
22/02/2008
17:05 |
de guy |
Guy doit remplir sa bibliothèque d'auteurs qu'il déteste,
afin de pouvoir prendre un bouquin au hasard et s'énerver toute
la journée (oooooouuuuuuula mais nandadiou!)
|
l'ancien
22/02/2008
19:26 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Une affiche de «Courrier international» censurée dans
le métro
Libération - Il y a 33 minutes
Le régie publicitaire de la RATP a refusé une affiche qui
reproduisait la une de l'hebdomadaire, sur laquelle figurait ce titre:
«Vu de Madrid: Sarkozy, ce grand malade». Si vous n'avez pas
vu d'affiche de Courrier international cette semaine dans les ...
Monsieur guydufau, SVP, n'estropiez pas le nom de Cadichon: Cafichon,
codichon (sans majuscule!). Cet âne est l'un des héros
globalement positif, de mon enfance.
Que diriez vous si j'écrivez: Kurl Mirx? Korl Merx? Kyrl Morx?
cerl marx? hein?
Jésus, un grand démocrate, a dit: "Tout ce que vous
avez fait au plus petit d’entre les miens, c’est à moi que vous
l’avez fait." Je n'accepterai donc pas que l'on touche à un
poil de Cadichon.
|
orth
22/02/2008
19:34 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Et Guy doit encore expliquer ce qu'est un président "bing
bing" (ce n'est pas une coquille, il le dit et
répète, même si on le lui a déjà
signalé)
|
le vélo
22/02/2008
20:03 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Karl Merkx
ça le fait aussi, eddy marx
|
Cave
22/02/2008
20:04 |
re : La catastrophe Sarkozy |
"Kerl Merx", c'est comme ça que le prononcerait Cavada
(ex-présentateur de la Merche du siècle)
|
Eve Ruggieri
22/02/2008
20:15 |
jean- mairie kévédé |
Jeu l'ai bien keunnu. Il vivait du keuté de la peurte de saint
cloud. On avait vidé quelques gueudets à l'euccasion d'un
keulleuque en Deurdeugne
|
Raphy
22/02/2008
20:34 |
Enthomane |
Je preuteste, c'est du plagiat, suveunez vus que je présentai
jadis le rendez-vuuuus des peulitiiiiiques...
|
iznogood
22/02/2008
20:39 |
re : La catastrophe Sarkozy |
lol
|
OH !
22/02/2008
23:54 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Les derniers messages sont superbes d'intelligence et d'humour.
Il est possible qu'un bébé fasse plus con.
Mais il aurait l'excuse de taper au hasard sur le clavier.
Une belle illustration du militantisme débile qui sévit
sur ce forum.
|
HO
23/02/2008
00:31 |
re : La catastrophe Sarkozy |
OH, Vous êtes chiant. Pourquoi insister pour que tout le monde le
sache?
|
OH !
23/02/2008
00:39 |
re : HO |
Pour que tout le monde le sache.
Sinon ta connerie resterais ignoré du monde.
Ce qui ne serait pas regrettable.
Sauf que tu as visiblement besoin de l'exhiber.
Et qu'il faut donc, pour te plaire, la mettre en évidence.
|
Cadichon
23/02/2008
13:13 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Moi, à mon pauvre niveau, hi-han, je trouve ces bipèdes
assez drôles, mais j’ai qu’un droit : celui de la fermer.
Buridan, mon patron, trouve les imitations excellentes, mais , en bon
père de famille, il est scandalisé par
*** Il est possible qu'un bébé fasse plus con***.
Il dit qu’OH ! n’est pas au courant des progrès de la psychologie
de la petite enfance et qu’il devrait lire :
Le bébé est une personne (Poche)
de Bernard Martino (Auteur)
Bébé malin de Richard-C Woolfson
L'explorateur nu de Jean Epstein
Les Compétences du nouveau-né de Dr. Marie Thirion
Mon bébé comprend tout de Aletha Solter
Moi, ce que j'en dis...
Hi-han!
|
Ali Boron
23/02/2008
13:52 |
re : La catastrophe Sarkozy |
mon cher cadi vous allez pas tarder à recevoir une leçon
d'un petit prof vous expliquant par le menu que "Il est possible
qu'un bébé fasse plus con" ne signifie nullement
qu'un bébé soit systématiquement con. Evidemment
une telle réponse crispée et vaniteuse, outre qu'elle
négligera le ton détendu de votre post, mettrait encore
une bonne quinzaine à tomber clairement dans le fil. Rappelons
que le second forum a été ouvert pour dévier les
preneurs de chou hors du premier forum, fonction qui semble
admirablement remplie même si, en plus les satiristes semblent y
trouver quelque picotin.
|
guydufau
24/02/2008
16:45 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Jacques Ellul,(1) le philosophe et penseur de la
société technicienne, estimait que : "Dans une
société, quand on parle surabondamment d’une certaine
donnée humaine, c’est que celle-ci n’existe pas. [Par exemple] si
on parle surabondamment de liberté, c’est que la liberté a
été supprimée". Par conséquent, si l’on
suit la logique d’Ellul, plus on parle de cette
"donnée" pour la célébrer par des mots,
plus en fait, dans la réalité, on cherche à la
dénaturer, voire à l’annihiler.
Ce "théorème" politique ne peut que revenir
à l’esprit en écoutant notre "cher"
(pécuniairement s’entend, bien sûr) Président
Sarkozy envisager de confier la mémoire de tout enfant
français juif mort en déportation à des enfants de
Cm2.
Après la lecture de la lettre de Guy Moquet, il entend maintenir
artificiellement, en Pater doloroso, des flammes de souvenirs qu’il
utilise comme autant de fumigènes communicationnels et
idéologiques.
Si l’on suit le raisonnement "ellulien", Nicolas Sarkozy
célébrerait d’autant plus abondamment la mémoire
des victimes de la seconde guerre mondiale qu’il souhaite
dénaturer et annuler les conséquences de cette Seconde
Guerre Mondiale, notamment les acquis du Conseil national de la
Résistance.
Lu sur le site oulala
(1) José Bové a été un élève
de Jacques Ellul
|
dupont
24/02/2008
18:34 |
re : La catastrophe Sarkozy |
.... un élève de Jacques Ellul et de monsieur Seguin.
bêêêêêêêê!
|
examinateur
24/02/2008
23:30 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Contrôle de psycho-sociologie:
Le "casse-toi, pauvre con!" du salon de l'Agriculture est-il
au président Sarkozy ce que le coup de boule fut à
Zidane? (10 points)
|
guydufau
25/02/2008
09:37 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Le "casse-toi, pauvre con!" du salon de l'Agriculture est-il
au président Sarkozy ce que le coup de boule fut à Zidane?
(10 points)
Non, parce que Zidane ne l'a fait qu'une fois tandis que Sarko est un
récidiviste. Ce n'est pas comparable.
|
examinateur
25/02/2008
10:05 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Récidiviste? alors il risque "la peine plancher"?
|
guydufau
25/02/2008
21:50 |
re : La catastrophe Sarkozy |
lire un message
< boîte de réception message 1 sur 272 suivant
>
informationrépondrerépondre
répondre à tous
répondre par SMS
répondre par MMStransférertraiter comme
indésirabledéplacer verscorbeille
nouveau dossiersupprimer imprimer de : "Christine"
<tomivanou@free.fr> appeler
ajouter à mes contacts
créer une alerte SMS
A : Undisclosed-Recipient:;@orange.fr
date : 25/02/08 21:38
objet : Devoir de mémoire
voir l'en-tête complète
X-Account-Key: account2
Return-Path: <tomivanou@free.fr>
Received: from mwinf2b08.orange.fr (mwinf2b08.orange.fr)
by mwinb1205 (SMTP Server) with LMTP; Thu, 21 Feb 2008 23:12:42 +0100
X-Sieve: Server Sieve 2.2
Received: from me-wanadoo.net (localhost [127.0.0.1])
by mwinf2b08.orange.fr (SMTP Server) with ESMTP id F3606B4000BE
for <wfr361f8f4d0000000d29877008@back12-mail01-03.me-wanadoo.net>;
Thu, 21 Feb 2008 23:12:41 +0100 (CET)
Received: from swip.net (mailfe15.tele2.fr [212.247.155.204])
by mwinf2b08.orange.fr (SMTP Server) with ESMTP id ECDEAB4000A9;
Thu, 21 Feb 2008 23:12:40 +0100 (CET)
X-ME-UUID: 20080221221240970.ECDEAB4000A9@mwinf2b08.orange.fr
X-Cloudmark-Score: 0.000000 []
Received: from [77.216.131.250] (account cxu-8bx-gaa@tele2.fr HELO
CPQ23066105742)
by mailfe15.swip.net (CommuniGate Pro SMTP 5.1.13)
with ESMTPA id 78646178; Thu, 21 Feb 2008 23:12:36 +0100
Message-ID: <001b01c874d6$da6ae100$6702a8c0@CPQ23066105742>
From: "Christine" <tomivanou@free.fr>
To: <"Undisclosed-Recipient:;"@orange.fr>
Subject: =?iso-8859-1?Q?_Devoir_de_m=E9moire?=
Date: Thu, 21 Feb 2008 23:12:26 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/related;
boundary="----=_NextPart_000_0017_01C874DF.394BB110";
type="multipart/alternative"
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-me-spamlevel: not-spam
X-me-spamrating: 4.805083
----- Original Message -----
From: thierry.fouris
Sent: Thursday, February 21, 2008 10:49 PM
Subject: Devoir de mémoire
Pour mieux coller à l'actualité, une contre-proposition :
" Désormais chaque année, à partir de la
rentrée scolaire 2008, tous les enfants de CM2 se verront
confier la mémoire d'un des 11 000 enfants victimes des lois
Sarkozy-Hortefeux contre l'immigration.
Les enfants de CM2 devront connaître le nom et l'existence d'un
enfant renvoyé par avion dans son pays.
Rien n'est plus émouvant pour un enfant que l'histoire d'un
enfant de son âge, qui avait les mêmes jeux, les mêmes
joies et les mêmes espérances que lui."
Dans la recherche morbide de l'émotion, cette contre proposition
a davantage d'efficacité.
|
guydufau
25/02/2008
21:53 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Mille excuses, il y a trop de choses inutiles
|
ah la la!
25/02/2008
23:06 |
re : La catastrophe Sarkozy |
peter de rire Guy,non pas le contenu du message, mais le bordel
adjacent, on sait que c'est christine qui t'as envoyé ça
qu'elle a une adresse ip Christine"
<tomivanou@free.fr>212.247.155.204])et que le message d'origine
vient de thierry.fouris probablement orange.fr
|
La reine
25/02/2008
23:36 |
Tintin au pays des adresses IP |
Guy et les adresses IP c'est tout un poème...
|
Ingénieur
26/02/2008
00:23 |
en dufotronique |
Oulala, excusez-moi, c'était pas prévu
(oqp ouvrir trappe dans le dos de Guy)
Bon ça, on enlève, ça aussi, faut rebrancher
ça (oqp retirer ressort, cable usb, cric, soufflet, chaîne
de vélo, puis remettre en place)
*Clac*! (visse, visse, visse, visse)
Bon, ça ne devrait plus arriver.
La dufotronique française présente ces excuses pour ce
petit incident indépendant de notre volonté.
|
Nazdeb
26/02/2008
09:46 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Me voilà convaincu à mon tour : le bonhomme est en effet
une catastrophe. Pour justifier la "rétention de
sûreté" le président de notre Identité
Nationale invoque le "principe de précaution" : il faut
garder les gens enfermés en raison des crimes qu'ils pourraient
commettre. Si l'on suit cet argument, il faut enfermer à vie tout
délinquant, et même enfermer préventivement des gens
qui présentent un profil de criminel, même s'ils n'ont rien
commis. Avec ce genre de démagogie populiste, et de
rhétorique dangereuse, nous voilà encore un peu plus dans
l'Etat UMP-FN, pour le bonheur des fachos...
|
dj
26/02/2008
10:00 |
re : La catastrophe Sarkozy |
N'oublions pas que le prélèvement ADN a commencé
ainsi : uniquement réservé aux délinquants sexuels
puis progressivement élargi à toutes sortes de choses (par
exemple un prof qui gifle un élève) mais surtout pas aux
délinquants financiers
|
Nazdeb
26/02/2008
13:33 |
re : La catastrophe Sarkozy |
C'est vrai, voilà une mesure qui pourrait bien s'ouvrir petit
à petit à d'autres catégories. Déjà
que l'Europe veut pouvoir enfermer les immigrés clandestins de
façon prolongée...
Au bout d'un moment ça fera peut-être beaucoup de monde,
d'ailleurs.
Faudra du coup ouvrir des centres spéciaux, des camps en quelque
sorte.
Mon conseil : investissez dans des actions d'entreprises
carcérales (prisons privées etc.) dans les années
à venir, mmmh cha va faire du fric cha ch'est bon...
|
La reine des belges
26/02/2008
13:59 |
restons adultes svp |
navré mais ça c'est du délire pur jus, et
même satirique ça risque fort d'être
contre-productif
d'abord parce que pour certains, c'est du sérieux (lire DJ ici
même) la thèse du retour des camps d'incarcération
ethniques ; or si ça fait plaisir aux paranos et à la part
d'Emmanuel Laurentin qui sommeille en chacun de nous, ça ne sert
pas très sérieusement la critique du politique
ensuite parce que c'est en diabolisant Sarko qu'on l'a fait
élire
et c'est en le torpillant pour des motifs non politiques (ray-ban et
yacht, vie privée, échanges d'insultes), pas très
pertinents (sondages) voire pas très crédibles (nazisme
larvé) qu'on le renforce
|
Nazdeb
26/02/2008
14:44 |
re : La catastrophe Sarkozy |
(LRDB) "c'est en diabolisant Sarko qu'on l'a fait
élire"
Pas sûr du tout : on a beaucoup diabolisé Le Pen, il n'a
pas été élu, mais viré du deuxième
tour avec moins de 20 % des voix.
(LRDB) "c'est en le torpillant pour des motifs non politiques
(ray-ban et yacht, vie privée, échanges d'insultes), pas
très pertinents (sondages) voire pas très crédibles
(nazisme larvé) qu'on le renforce"
Peut-être qu'au contraire il dégrade son image par ce
moyen. Distinguons deux périodes : celle où il
était candidat - où le public a accepté bien des
démagogies comme apportant des espoirs -, et celle où il
est supposé présider, nous représenter, servir la
société - et où la démagogie et son absence
de retenue peuvent être de plus en plus mal vécues.
|
La reine des belges
26/02/2008
14:56 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Tout ça se discute : en diabolisant Le Pen, on l'a monté
jusqu'au deuxième tour, ce qui est quand même effarant.
Concernant le Sarkomane, je pense que perdus comme nous le sommes dans
l'événement que les media font bouillonner (en fait il n'y
a que de la flotte dans la gammelle), je ne crois pas qu'on puisse
jauger maintenant de ce qui se passe. Et les commentaires gagneraient
à alelr au fond des choses et à l'essentiel, plutôt
qu'à ces chiffons rouges que sont le pouvoir d'achat et l'ADN.
|
Nazdeb
26/02/2008
15:24 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Ta remarque sur Le Pen arrivé au deuxième tour, c'est pas
faux, ça m'a fait hésiter à recourir à cet
argument, mais je me souviens qu'en réalité le bonhomme
n'a pas fait un score si remarquable que ça au premier tour, il a
surtout bénéficié de l'effondrement du score PS. En
fait le phénomène du succès chiffré du FN
était plus un trompe l'oeil.
Quant au fond des choses et à l'essentiel : le pouvoir d'achat
est un sujet essentiel à mon avis, et les sujets pénaux
(comme l'ADN, la rétention, etc.) sont symboliquement lourds,
tout autant que l'était la peine de mort par exemple, qui dans
les faits (tu l'as rapporté dans ce forum) était quelque
chose de mineur. Et le symbole, surtout dans des domaines touchant le
rapport de l'Etat avec la vie des humains, ça n'est pas rien :
ça occupe notamment une place déterminante dans
l'éducation, la sensibilisation civique, etc.
|
La reine
26/02/2008
15:28 |
Nos medias sont malades |
Le battage sur le non-événement au salon de l'agri est le
Nième symptôme de la capacité de délire
collectif du monde journalistique.
Sarkozy ayant compris que les media sont discrédités dans
le pays encore plus que le Politique, il les manoeuvre sans trop de mal
(je ne parle pas de l'incident au Salon, je parle de sa tactique en
général). A l'image de France Culture, nos media forment
un petit monde autiste, fermé sur lui-même, qui ne tourne
que pour son propre intérêt et ses propres convictions.
S'ils tentent de façonner l'opinion, ils le font avec des sabots
tellement cyclopéens que personne d'autre qu'eux n'y croit,
d'ailleurs ils ne font que se renvoyer en miroir leurs propres
convictions, à la base desquelles on ne trouve aucun fait
concret. Du coup s'ils façonnent quelque part d'opinion, c'est de
façon tellement indirecte et avec tellement de rebonds, qu'ils ne
maitrisent absolument pas le résultat de leurs campagnes.
Les délires auto-créés et immédiatement
dégonflés, il y en a eu : les media Français
avaient prévu avec certitude un échec militaire pour les
américains en Irak (colombani qui annonce après 2h de
campagne "les américains s'enlisent") un seul avait
explicitement dit ce qui allait se passer : Jean Claude Casanova avait
prévu une victoire militaire rapide suivie d'un échec
politique cuisant. Les média français chantaient
déjà la victoire de Kerry en 2005 (les pleurs de la
correspondante de FT qu'on a entendus sur FC grace à la
chère Elizabeth Lévy, me tirent encore des larmes de
rire). Les media français ont tenté de faire passer le
Traité Constitutionnel Européen. On a vu le
résultat.
Aujourd'hui c'est la danse du scalp autour des sondages. Très
bien, c'est la démocratie incarnée les sondages. Le Doc
Korzybski dira que c'est encore une fois confondre la chose et un signe.
Reprenons les medias nous rabachent que le chef de l'etat est en
disgrâce populaire et qu'aux municipales on va voir ce qu'on va
voir. Perso je ne sais pas ce que je verrai : je sais déjà
pour qui je vais voter ça je te le dirai en privé. Mais
dans ce pays où le pouvoir local est le plus souvent de droite,
je juge suicidaire de tenter de faire de cette élection un test
anti-sarko. Si les français votent avec leur lare-feuille la
France profonde restera à droite comme elle l'est
traditionnellement. Les journalistes idéologues de gauche
n'auront plus que leurs yeux pour pleurer sauf le bouffon
Jean-François Kahn qui aura bien vendu son bouquin.
Voila j'assume mon pronostic et à l'avance les erreurs d'analyse
qui peuvent s'ensuivre (a titre de comparaison entre les attitudes des
uns et des autres, quelque chose me dit qu'il y aura un tsunami de
mercure sur Vega8 avant que les militants du forum fassent de même
et parviennent à reconnaitre fut-ce une seule de leurs erreurs)
|
guydufau
26/02/2008
22:47 |
re : La catastrophe Sarkozy |
"Peut-être qu'au contraire il dégrade son image par ce
moyen. Distinguons deux périodes : celle où il
était candidat - où le public a accepté bien des
démagogies comme apportant des espoirs -, et celle où il
est supposé présider, nous représenter, servir la
société - et où la démagogie et son absence
de retenue peuvent être de plus en
plus mal vécues."
Nazbed, je vois un peu différemment, il chute dans les sondages
pour des raisons qui ne sont pas essentielles. C'est le bouffon qui
trébuche et se casse la gueule. Quand il s'attaquera à du
plus sérieux, par exemple, le Code du travail, se sera une autre
sorte de chute.
|
Arnaud Deloncle
26/02/2008
22:54 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Bien vu Guy, là ça sera une autre paire de manche que de
faire de l'altercation de rue comme le premier automobiliste venu.
Sauf si avec tout le barouf qu'il nous fait le Préz' avec la
complicité collective de ses adversaires et des médias qui
relayent l'ensemble, le projet de réforme du Travail est
bouclé en douce par le gouvernement et vendu de même aux
syndicats, il peut passer comme une lettre à la poste,
l'extrême-gauche seule sera trop faible pour bloquer le projet.
L'actuelle caisse de résonnance aura montré ses effets
pervers...
|
Arnaud Deloncle
26/02/2008
23:07 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Autre chose : la chute du président dans les sondages a
créé mécaniquement une spectaculaire
remontée de Fillon, qui fait exactement l'inverse de son chef en
oeuvrant dans la discrétion. Du coup celui qu'on qualifiait de
pantin et de "fantôme" est maintenant à l'abri
dans le cas d'un remaniement du gouvernement après les
élections, alors qu'en novembre on le disait à la limite
de la démission.
Donc l'un des plus sûrs effets du barouf mediatique contre Sarkozy
aura été de renforcer la position du premier ministre, qui
est le principal artisan de la réforme, tandis que le chef de
l'état lui élu pour 5 ans, est invirable, et ne
démissionerait pas même avec une popularité
négative et même à -273°, bon sang.
Bravo aux agitateurs des contre-pouvoirs : la presse + l'opposition
viennent de faire preuve de la plus piètre intelligence politique
qu'on aie vu dans ce pays depuis la fameuse bourde de la dissolution. Et
quelque chose me dit qu'on n'est pas au bout de nos surprises
|
Kelvin
26/02/2008
23:36 |
re : La catastrophe Sarkozy |
J'apprécie cette référence au "zéro
absolu".
|
Philippe
27/02/2008
00:43 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Salut à tous, et pour aller dans le sens d' Arnaud j’ai bien peur
que la refonte du code soit déjà rédigée et
bien que non réellement consulté, le Parlement aurait
déjà ratifié par ordonnance ces modifications, si
on en croit Filoche, dont on peut écouter l’intervention sur http://dsedh.free.fr/emissions_passees.htm
En résumé :
1/ le gouvernement, grâce à des ordonnances, a mis en place
une commission de réécriture du Code du Travail le
16/02/2005 par le ministre du travail de l’époque, Larcher,
commission composée de 5 technocrates.
- but annoncé simplifier le Code : c’est raté car on passe
de 250 subdivisions à 1500
- but réel : l’aligner sur ce qui se fait de + bas dans le droit
européen
Ces ordonnances stipulaient que le travail de réécriture
devait être terminé le 30/09/2006, laissant le temps
à De Villepin de promulguer le nouveau Code vers mai/juin 2006,
mais le CPE en a décidé autrement.
2/ le délai a été prolongé jusqu’au
30/09/2007, de manière camouflée puisque dans une loi sur
l’intéressement et la participation (donc qui parlait d’autre
chose que de la refonte du Code du Travail ) et qui plus est
publiée au JO du 30/12/2006 .
3/ cette réécriture a été
présentée au Conseil des Ministres du 07/03/2007 et
promulguée le 12 /03/2007, en pleine campagne
présidentielle.
4/ ils étaient tenus de promulguer la partie législative
avant le 30 /09/ 2007, - donc conformément à leurs
délais -, alors que la partie réglementaire n'était
pas encore écrite, et donc ils se sont donné un
délai jusqu'au 1er janvier 2008, pour tout boucler le 1er mars
2008.
5/ le 04/12/2007 le Parlement a ratifié une ordonnance validant
cette réécriture du Code du Travail sans discussion
parlementaire sur le fond. Le nouveau Code sera en place quand la partie
réglementaire s’ajoutera.
Philippe
|
guydufau
27/02/2008
09:13 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Philippe se basant sur une impeccable chronologie laisse entendre que
les carottes sont cuites : le Code du travail est enterré.
Ce que des habiles ont fait "de manière
camouflée" et aussi en pratiquant un chantage qui a
réussi auprès de quelques syndicats, la rue peut le
défaire. Je vois bien que des sophistes sont présents dans
les médias, ainsi une chercheuse du CNRS (1) peut dire "il
n'y a pas de sectes, il y a des dérives sectaires", et si on
enchaîne : il n'y a pas de peuple, il y a des dérives
populaires.
Mais l'histoire n'est pas toujours faite par des enfumeurs se croyant
habiles.
(1)Au cours de l'émission "C'est à dire", elle
s'attira cette réplique : CNRS Centre National de Recrutement de
Sectes.
|
Marceldudu
29/02/2008
00:52 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Un petit bonsoir en passant,
Il y a un an, (et plus), nous étions un certain nombre à
savoir que le nabot était une sorte de malade mental, d'autant
plus que çà faisait quelques années qu'il
était au gouvernement. Un tel niveau d'ambition personnelle
à vouloir être le chef ne peut résulter que d'un
dérèglement de la personnalité!
Nous savions que, dépourvu du moindre scrupule, mais aidé
dans sa folie par une "intelligence politique" redoutable,
(une sorte d'instinct de fauve), il était capable d'à peu
près tout pour parvenir à ses fins. Démagogie,
populisme, trahison, injure, tout çà tout çà
n'était pour lui que sa caisse à outils. Capable, en plus,
d'utiliser l'effet d'annonce, la caméra, et les média en
général, et de faire passer tout çà pour de
l'action politique.
Aujourd'hui, nous avons, bien sûr, confirmation de tout
çà, mais en plus nous constatons qu'il n'a aucune
cohérence autre que d'être l'objet de ses pulsions. Je ne
parle évidemment pas de ses frasques, mais de son
"action" politique et de ses prises de parole qui lui valent
(et à nous avec!), d'être la risée de la presse
politique étrangère.
Il a cru pouvoir piétiner les média qui, pour l'essentiel,
ont répondu à son attente, toute honte bue (il leur
faisait peur!)!
Aujourd'hui, à mon avis sans réelle prise de conscience,
les média se vengent, après avoir constaté sa chute
dans les sondages. On a le président qu'on mérite, et les
média qu'on mérite!
Vous avez voulu axer ce fil sur la dérision. Réussite
garantie!!
A part quelques interventions, l'ensemble est parfaitement
dérisoire!
Les injures vont probablement fuser, tout aussi dérisoires, mais,
dois-je vous l'avouer? Je m'en fous!
De beaux rèves à tous
Marceldudu
|
qui parle donc
29/02/2008
03:09 |
d'insultes ? |
ah tiens le syndrôme de paul kobish est partagé par
d'autres personnes ?
|
guydufau
29/02/2008
09:58 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Salut Marcel, content de te retrouver, comme toi je m'en fous ...de
cette puérile hostilité.
L'anonyme quidam "qui parle donc" n'a pas perdu de temps pour
te donner raison!
|
kobish fan-club
29/02/2008
10:59 |
re : La catastrophe Sarkozy |
ah bon, le rapprochement Paul Kob / Marcel Dudu c'est une insulte ? euh
je pige plus les gars, on est entre copains ici, ou pas ?
en revanche, Marcel aurait pu dire (en passant) quelles sont les
contribs qui, échappant à la dérision (but
affiché à l'ouverture du fil), sont porteuses de quelque
intérêt ?
|
Cadichon
29/02/2008
11:45 |
re : La catastrophe Sarkozy |
***A part quelques interventions, l'ensemble est parfaitement
dérisoire! ***
Je suis heureux de voir qu'on rend enfin hommage à mon bon sens!
hi-han!
|
Cadichon
01/03/2008
23:27 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Un message insultant et gratuit pour moi en particulier et
l'espèce Equus Asinus en général vient d'être
effacé.
ddfc et la SPA, même combat, hi-han (c-à-d merci)!
|
EZ
01/03/2008
23:33 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Il y en a qui ont plus de chance que d'autres avec l'effacement
des insultes. On se demande ce qui leur vaut ce régime de
faveur. Sans doute pas la pertinence de vos braiements.
|
guydufau
02/03/2008
09:07 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Développé cet incident pourrait avoir sa place sur le fil
"Bizarrerie du net".
|
Cadichon
02/03/2008
09:52 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Tout les animaux n'ont pas la pertinence du Canard.
Certains sont moins égaux que d'autres.
C'est évidemment à ce pauvre Malabar (Equus caballus) que
vont toutes mes pensées.
|
ddfc
02/03/2008
10:31 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Comme les insultes effacées (« tu veux qu'on t'encule
») créent des soupçons et les insultes non
effacées, des problèmes, je vais faire une mise au point
dans la charte...
|
Cadichon
02/03/2008
11:01 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Pourvu que la nouvelle charte ne précise pas
"réservé aux bipèdes". Je ne pense pas
seulement à moi, mais aussi aux reptiles, crabes, requins,
morpions, bref à tous les représentants du grand arbre de
l'évolution qui grouillent sur les fils (j'allais oublier
l'araignée!).
|
guydufau
02/03/2008
11:12 |
re : La catastrophe Sarkozy |
ddfc se réveillerait-il enfin?
|
LRDB
02/03/2008
13:38 |
message pour cadichon |
Le problème, c'est qu'on a en même temps effacé le
message de LRDB, qui signalait qu'il n'avait pas écrit ledit
message agressif et assez nullos.
- étant donné que le connecté qui fait preuve
d'humour et signe "cadichon", se lance à son tour sur
la piste glissante de l'attaque perso dans un fil prévu pour
réclamer une "amélioration
- étant donné que (ceci dit sans agression ni moquerie)
les "militants" n'ont jamais accepté de revoir, fut-ce
d'un iota, leurs position ou leur conduite (ce qui permet de les
définir et de les reconnaitre)
Eh bien je prévois, si les uns etr les autres ne se calment pas,
une dégradation supplémentaire de l'ambiance.
LN
|
Cadichon
02/03/2008
14:06 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Je "recadre" ce fil:
Dernière gaffe de Sarkosy: il a fécilité Medvedev
de sa victoire hier!
|
usurpateur faux LRDB
02/03/2008
15:44 |
re : La catastrophe Sarkozy |
je précise qu'il est est necessaire que je signale que je n'ecris
jamais de messages assez nullos et agressifs surtout si cette mise au
point est suprimée je n'ai aucun doute la dessus ni vous non
plus, sauf mon chien
|
laurent nadot
02/03/2008
16:11 |
concernant ce message de 15h44 |
voila un coup d'usurpation de pseudo, à 15h44
je ne demande même pas à patrick d'effacer ça :
outre qu'on n'a pas besoin de savoir de qui vient
précisément ce coup (un rien minable et un peu
lège), ça permet de voir de quel côté
viennent les contribs qui dégradent le forum
LRDB/LN
|
laurent nadot
02/03/2008
16:44 |
ce forum tourne mal |
Ah je vois que ça a été rectifié.
Merci Patrick.
Mais je signale que la contrib était initialement postée
sous pseudo "LRDB"
Donc usurpation.
Ceci pour expliquer ma réponse de 16h11
Et aussi pour qu'on sache bien ce qui se passe ici.
|
ddfc
02/03/2008
16:51 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Cette IP a été bannie du forum. Il ne s'agit pas d'un
habitué, donc pas la peine d'accuser qui que ce soit
|
laurent nadot
02/03/2008
16:56 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Je n'accuse personne : je dis que ça provient d'un certain
côté de ceux qui s'affrontent ici. C'est assez parlant
comme ça. Qu'on voit ainsi qui joue à quels jeux ici.
|
coté
03/03/2008
11:10 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Résumons nous : D'un coté il y a les nullos agressifs un
rien minable et un peu lège
Et de l'autre ? la blanche colombe ?
|
La reponse
03/03/2008
15:39 |
se trouve ici : |
http://www.broguiere.com/culture/forum2/index.php3?lecture=1
8583&debut=0&page=1
|
dj
03/03/2008
16:13 |
re : La catastrophe Sarkozy |
La blanche colombe est rendue muette par le fait que le triomphe
souhaité de l'idéologie libérale s'accompagne
corrélativement du déclin non souhaité des contenus
de l'école et de France Culture
|
La reine des belges
03/03/2008
16:28 |
A 16h13 un sarcasme fort mal venu |
Content d'apprendre que tu me trouve muet.
Voila qui m'incite à multiplier par deux l'espace que j'occupe
sur DDFC, huh.
A part ça je ne vois pas quel intérêt tu trouves
à jouer les provocateurs en ressassant une thèse
usée jusqu'à la fibre par nos questions que certes tu n'as
pas lues, trop occupé que tu étais à péter
les plombs à chaque fois que s'engageait cet exercice auquel tu
te montre fort peu apte et qu'on appelle "le dialogue"
Mais enfin, il y a nombre de fils dans les deux forums, qui montrent que
les tenants de la thèse "le libéralisme a
détruit France Culture" demeurent le bec dans l'eau quand on
leur demande de préciser. On voit donc ce que vaut cette
thèse, par exemple ici :
(avec tes réactions de colère)
Quand à la conduite plus ou moins pacifique des uns et des autres
dans le forum, il me semble que tu es bien mal placé pour donner
des leçons, Lionel. Le militantisme agressif que vous pratiquez
aura surtout servi dans ce forum à faire fleurir de quoi remplir
une anthologie du sarcasme, au point que le Webmestre se sent
obligés de donner un coup de main à ceux qui sont
écrabouillés dans l'effondrement qu'ils ont eux-même
déclenché. Oui c'est de toi que je parle.
Enfin, continue tes jeux.
Je ne te veux aucun mal (je t'en ai assez fait comme ça)
Et puis tu as malgré tout le droit de vivre.
Même tristement.
Mais si tu t'imagines que je vais la boucler mon pauvre ami tu
rêves...
Ta reine
|
La reine
03/03/2008
16:33 |
ah tiens mais c'est que j'en oublie la référ |
Après tout, tant mieux.
Ceux qui s'intéressent aux causes de la dégradation de
France Culture trouveront quelque débat dans le fil ci-dessous
signalé.
Donc, dans la contrib qui précède, prière
d'insérer :
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------
On voit donc ce que vaut cette thèse, par exemple ici :
http://www.broguiere.com/culture/forum/index.php3?lecture=34
650&debut=0&page=1
(avec tes réactions de colère)
|
La reine
03/03/2008
16:43 |
Lionel (16h13) |
Merci de m'avoir réveillé au fait j'avais tendance
à m'endormir.
Ta reine
|
La reine des belges
03/03/2008
16:54 |
oqp douter |
Ah flute.
(doute, doute)
Si c'est pas Dj/Lionel qui a écrit la contrib de 16h13 je lui
présente mes excuses. J'ai eu le tort de répondre sans me
poser la question.
Faut dire que c'est 'achement bien imité.
Et si c'est de lui alors tout est dans l'ordre.
|
guydufau
03/03/2008
21:57 |
re : La catastrophe Sarkozy |
dj
03/03/2008
16:13 re : La catastrophe Sarkozy
La blanche colombe est rendue muette par le fait que le triomphe
souhaité de l'idéologie libérale s'accompagne
corrélativement du déclin non souhaité des contenus
de l'école et de France Culture
Une intervention de dj qui n'est pas de dj crit savoir LRDB
qui écrit :
Ah flute.
(doute, doute)
Si c'est pas Dj/Lionel qui a écrit la contrib de 16h13 je lui
présente mes excuses. J'ai eu le tort de répondre sans me
poser la question.
Faut dire que c'est 'achement bien imité.
Et si c'est de lui alors tout est dans l'ordre.
Décidemment, il y a un truc!
|
la blanche colombre
03/03/2008
22:15 |
re : La catastrophe Sarkozy |
musique (wagner)
la chevalière ajax c'est ma bosse, vous vous êtes sales et
méchants, des rats d'égout forclos dans les trous des
causes subsequentes la queue coincée dans les méandres des
nécessités premières, bref vous avez tords avant
que de naitre. voilà
ha ça va mieux en le disant
shazam (éclairs & fumées)
hop je me 10 sous
|
Agent spécial
03/03/2008
23:22 |
re : La catastrophe Sarkozy |
Agent spécial McGee, je crois que le FBI s'est introduit sur le
disque dur du NCIS.
|
dupont
06/03/2008
11:53 |
re : La catastrophe Sarkozy |
"Il n'y aura pas de plan de rigueur" !!!
Sommes nous réellement si puérils qu'il ne faille jamais
prononcer les mots "plan de rigueur"? Est-ce qu'on taperait du
pied et on ferait une grosse colère?
Ou bien nos élus nous IMAGINENT-ils puérils?
N'avons nous pas progressé dans leur esprit depuis le nuage de
Tchernobyl?
Sommes nous "indécrottables"? (cet adjectif qui a
pourri notre jeunesse)
|
| Retour à la liste des messages |
