![]() Discussions annexes, bavardages politiques, hors-sujet divers... (archives 3003-2008) Ce deuxième forum est réservé aux discussions culturelles et politiques qui ne concernent pas directement France Culture. L'accès est libre mais les propos racistes, diffamatoires ou insultants seront effacés. Pour insérer des smileys, voir les pages DÉCALCOS 1 et 500 DÉCALCOS. Mention légale : les textes, idées et contenus présentés ici n'engagent que leurs auteurs à titre personnel et non le propriétaire du site Défense de France Culture. **** Cliquez ici pour retourner au forum rouge du site DDFC ****
|
||||
Retour à la liste des messages | |
Clopine Trouillefou 11/02/2006 14:25 |
devinette X |
(si vous avez toujours envie de jouer, bien sur !) Voilà : ...) Vous savez que mon ame est à vous depuis le jour où vous avez apporté à mon oncle la lettre de recommandation dans le parloir de Richmond. Je suis de la race de ces Anglaises tendres, romanesques et fières, qui prennent en une minute un amour qui dure toute la vie - plus que la vie peut-etre, - et qui sait aimer sait mourir. Plongez vos regards dans les miens, je le veux ; n'essayez pas de baisser la paupière, ne vous détournez pas, ou je penserai qu'un gentleman qui ne doit craindre que Dieu se laisse effrayer par de viles superstitions." (mon problème, c'est que je ne sais jamais évaluer si l'extrait que je propose est limpide ou difficile. je ne sais pas non plus si on le trouve sur Google... je pense que oui, vu la notoriété de l'auteur...) Clo, depuis l'ordinateur qui a perdu et jamais retrouvé les accents circonflexes et les trémas ! |
|
yeti 11/02/2006 15:30 |
re : devinette X |
En saisissant, au hasard "la lettre de recommandation dans le parloir de Richmond" dans Google on a la réponse immédiatement, hélas... |
|
LRDB 11/02/2006 19:23 |
argoun |
aaaaargh fallait pas le direuh !!! ca va nous faire des tentations à ceux d'entre nous qui voudraient jouer. Bon comme ça au débotté j'aurais bien dit "Eugénie Grandet" mais le parloir de Richmond nous emmène bien loin de la Touraine. Laurent |
|
pascale 12/02/2006 09:16 |
re : devinette X |
Et voilà, j'ai succombé à la tentation... ![]() |
|
Clopine 12/02/2006 10:40 |
re : devinette X |
Bah, de toute manière ce jeu est corrupteur, et en plus il rend fou. Je n'arrive plus à lire un livre sans me dire, à certains passages "tiens ça c'est piégeant", ou "ah ah ça pourrait coller ". Ca donne des lectures, comment dire ? des méta-lectures assez surréalistes.;; Je lis du Faulkner et je me dis "tiens, là, ce passage, il pourrait très bien se dérouler en Afrique, "ils" pourraient se planter là-dessus, "ils" vont pas trouver si vite que ça, gnarf gnarf" et puis je m'ébroue et je reprends le fil. Ce jeu est terrible n'empeche ! Bon, à l'attention de la Reine, si elle ne craque pas : justment, Majesté, attention aux pièges... Clo |
|
Soluce 14/02/2006 10:40 |
re : devinette X |
Je crois que pour ceux qui n'ont pas craqué ont enfin droit à la réponse. |
|
saulusse 14/02/2006 10:40 |
re : devinette X |
Les ceusses qui n'ont point craqué ont enfin droit... |
|
La reine des experts 14/02/2006 14:17 |
juste avant de craquer |
L'indice principal est Richmond, qui ne peut intéresser que des ressortissants du XIXème : - balzacre (possible pour le style) - ambrose bierce (écarté pour raison de style) - edgar allan poe (manque singulièrement de malheur profond mais ça peut être un piège) - dostoievsky (écarté pour raisons géographicres) - guy du faux (pas assez de fautes d'ortho, mais je soupçonne clopine d'avoir corriged par affeczione pour le porteur de chassepot qui en outre écume plutôt la mairie du XVIIIème cf sa sélèbre contrib sur la mairie Jules Joffrin où il fut tenu en gardavue et en petite tenue un soir de rafle) - stendhal (vu le style pourquoi pas, et puis Richmond ca vous a un rien de romantisme, nan ?) - j'écarte Chateaubriand et Tocqueville justement vu l'absence de piège Laurent |
|
shhh 14/02/2006 15:42 |
re : devinette X |
Bien sûr, c'est pas à ceux qu'ont triché de répondre. hé hé. Et ceux qu'ont pas triché, ils ont qu'à tricher. Les prospérités du vice, et les malheurs de la vertu. |
|
w 14/02/2006 16:46 |
Schuss |
Pour le côté raclette Riches Monts, je penche côté ubac pour un auteur savoyard. smileyskieur (pas le temps de chercher) |
|
AArgh!!! 14/02/2006 17:04 |
re : devinette X |
Bon, j'ai triché aussi. Et puisque Wanda est dans la raclette, croyez-vous que Clopine se soit volatilisée à nouveau sur les pentes enneigées d'un village alpestre? ![]() ![]() ![]() De fait, Laurent vous brûlez pour l'époque et le mouvement. Mais c'est pas Stendhal. ![]() ![]() |
|
pascale 14/02/2006 20:00 |
re : devinette X |
Ah Lorenzo ! !ton âme est bien malade ![]() |
|
Agnès 14/02/2006 21:08 |
smiley perplexité absolue |
??????????????????????????? Chuchoté : Quel rapport y-a-t-il entre Lorenzo (-accio ???) et ce qui précède ? ![]() |
|
Annonce 14/02/2006 21:19 |
Les aventures de Clopine à la neige |
Message pour l'espace-livres "À la marmotte qui lit " : >>> La pe-ti-te Clo-pine est attendue par ses parents à la Cafète DéDéFC, je ré-pète, message pour l'espace-livres : >>> la pe-ti-te Clo-pine est at-tendue par sa famille, à la Ca-fète DéDéFC. Merci ! ![]() ![]() ![]() |
|
Agnès 14/02/2006 22:40 |
Un ptit mot sur la porte |
La marmotte qui lit / la marmite-kilos ![]() ![]() |
|
Clopine 14/02/2006 23:23 |
re : devinette X |
Clopine est une GRANDE, entendez-vous, o peuple des abysses et des indices ? D'ailleurs, je vous livre Théophile, par amour de Dieu, tout Gautier qu'il est ! (je les aurai un jour, ggnnne, je les aurai !) Clo |
|
w 14/02/2006 23:39 |
Délivration |
Eh... allez savoir pourquoi j'ai prénommé mon fils de ce patronyme, avé un "h" en plus. Mais c'est peut-être aussi à cause d'une prof de français dont c'était le patronyme, une d'un genre rare dont je garde un souvenir immense. Rapprochement fort tardif que je fis, mais qui ne me semble pas anodin. |
|
pascale 15/02/2006 07:53 |
re : devinette X |
Il n'y avait pas de rapport, Agnès, c'était juste pour donner des indices très minces et légers (l'Italie, la bataille d'Hernani...) mais en tant que tricheuse c'était pas facile... |
|
yeti 15/02/2006 13:59 |
re : devinette X |
Je vous en soumets une ch'tiote fastoche : "Un jour, au fond d'une forêt, il s'éleva une contestation sur le chant entre le et le . Chacun prise son talent. -"Quel oiseau, disait le , l'a plus doux, plus varié, plus éclatant, plus léger, plus touchant que moi?" Le :"Je dis peu de choses; mais elles ont du poids, de l'ordre et on les retient." La suite plus tard (s'il est besoin) |
|
yeti 15/02/2006 14:02 |
re : devinette X |
(normalement aprés les "le" j'avais laissé un blanc, comme ça marche po je la refais en mettant X et Y :) "Un jour, au fond d'une forêt, il s'éleva une contestation sur le chant entre le X et le Y . Chacun prise son talent. -"Quel oiseau, disait le X , l'a plus doux, plus varié, plus éclatant, plus léger, plus touchant que moi?" Le Y :"Je dis peu de choses; mais elles ont du poids, de l'ordre et on les retient." |
|
Clopine 15/02/2006 14:28 |
re : devinette X |
il y a là tous les ingrédients d'une fable (avec moralité) de La Fontaine : des animaux tout anthropomorphés, une introduction qui présente le débat du jour, le "chacun prise son talent" ou comment dire beaucoup en cinq mots seulement, concision Fontainienne s'il en est, la forme dialoguée.. Oui mais Yéti sourit : ce n'est pas en vers, que diable ! Donc, traduction des fables d'Esope, origine des dites-fables ? L'autre approche serait de deviner quels drôles d'oiseaux sont X et Y. X est léger et vaniteux, Y pondéré et positif. X pourrait êre un rouge-gorge, ou mieux un rossignol. Y serait un volatile du genre des corbeaux, des corneilles, oiseaux sérieux, de noir vêtus, peu bavards et sachant ce qu'ils font ? Clo |
|
Clopine 15/02/2006 14:49 |
re : devinette X |
"chacun prise son talent", quatre mots seulement. Si j'étais oiselle, je serais linotte, évidemment. Clo |
|
w 15/02/2006 14:54 |
cui-cui |
Merle et Rossignol ? |
|
shhh 15/02/2006 14:57 |
re : devinette X |
Le corbeau, voilà un oiseau sérieux, à qui on peut accorder du crédit. |
|
w 15/02/2006 15:00 |
re : devinette X |
Tiens, y a un milan et un rossignol chez La Fontaine («Ventre affamé n'a point d'oreille», où il est plus quetion de clapper que de chanter) J'ai pas d'Esope sous la main... |
|
Agnès 15/02/2006 15:03 |
re : devinette X |
Soit, soit, soit. Une fable, semble-t-il. Traduite, à cause de chacun prise son [propre] talent - mais de qui? Esope? ou un indien : Pilpay? Le rossignol pour celui dont le chant est varié. Mais l'autre ? Le merle siffle abondamment, le moineau n'arrête pas, le corbeau ? why not! OU alors La conférence des oiseaux. Ah oui, ce ne serait pas ça? J'y vas voir de ce pas. ![]() |
|
w 15/02/2006 15:05 |
re : devinette X |
Ayé... bon il semblerait qu'une fois de plus, La Fontaine ait bien suivi Esope, donc c'est pas ça non plus... |
|
shhh 15/02/2006 15:07 |
re : devinette X |
Il y a aussi le paon, moins sérieux, et l'autour (lui c'est Esope: l'autour et le rossignol). Le paon, j'ai tendance à ne pas croire un mot de ce qu'il dit, et il n'est pas très ordonné. |
|
w 15/02/2006 15:14 |
Singing in the woods |
Au concours de chant de la Bird Academy, le corbac, le milan et surtout la paon sont recalled d'office ! |
|
pascale 15/02/2006 15:29 |
re : devinette X |
La chouette et le hibou aussi, c'est du sérieux... la chouette et le rossignol en duo nocturne ? |
|
Clopine 15/02/2006 15:44 |
re : devinette X |
ou bien Yéti, contaminé par les alarmes grippales et aviaires, nous la joue façon volaille : le dindon et le canard, par exemple, histoire de les sortir juste avant leur confinement (et chez nous, à Beaubec, c'est une vraie question, savez-vous ! ) Il est vrai que cela se passe dans une forêt. Le pinson et le faisan ? Clo |
|
shhh 15/02/2006 15:47 |
re : devinette X |
Dans le texte proposé il s'agit de deux monsieurs oiseaux. (le X et le Y). Donc, pas de chouette à mon avis. Recaler le corbeau, c'est pas bien, ce sont des oiseaux extrêmement solides, leur discours est toujours pertinent. Il y a le geai aussi, mais je ne le vois pas très ouvert au dialogue. L'autour aurait dévoré le rossignol avant qu'il puisse en placer une. |
|
shhh 15/02/2006 15:48 |
re : devinette X |
Le rossignol, c'est acquis ? sûrement, avec la pub qu'on leur a faite. |
|
Agnès 15/02/2006 16:13 |
re : devinette X |
Pas trouvé la Conférence (doit être dans un carton). Ou alors un conte populaire? ![]() |
|
shhhh 15/02/2006 16:13 |
re : devinette X |
Et les volailles sont confinées à Beaubec ? |
|
yeti 15/02/2006 18:04 |
re : devinette X |
![]() ![]() ![]() "Le X :"J'aime à parler; mais je suis toujours nouveau, et je ne fatigue jamais. J'enchante les forêts; le Y les attriste. Il est tellement attaché à la leçon de sa mère, qu'il n'oserait hasarder un ton qu'il n'a point appris d'elle. Moi, je ne reconnais point de maître; je me joue des règles. C'est surtout lorsque je les enfreins qu'on m'admire. Quelle comparaison de sa fastidieuse méthode avec mes heureux écarts?" |
|
shhh 15/02/2006 18:18 |
re : devinette X |
Alors l'oiseau chiant, c'est peut-être le coucou. Encore que le plus emmerdant de tous ce doit être le pigeon. Y a le pic-vert, assez amusant, qui crie que le matin. Bon, mais c'est pas tout ça, l'oiseau qui enchante les forets, c'est le rossignol ? ou le pinson ? ça peut pas être une chauve-souris hein ? on sait tous que c'est pas un oiseau. |
|
shhh 15/02/2006 18:19 |
re : devinette X |
Tiens, c'est pas de Fabre ? l'avait déjà été utilisé lui.Il cause un peu comme ça, non ? |
|
shhh 15/02/2006 18:32 |
re : devinette X |
Le loriot, très joli. Et l'oiseau sinistre c'est peut-être l'engoulevent. le loriot et l'engoulevent Sinon, je propose : l'hypolaïs polyglotte et le pouillot de Bonelli. |
|
w 15/02/2006 18:45 |
re : devinette X |
On dirait la cigale et la fourmi chez les piafs. Yeti, quelques réponses éclaireraient, c'est pas sympa de nous laisser nous user les bras avec nos avirons ! ![]() |
|
w 15/02/2006 18:46 |
re : devinette X |
Porte nawak ! C'était ![]() |
|
pascale 15/02/2006 18:50 |
re : devinette X |
En tout cas, d'après leur façon de causer, des volatiles du XVIIIème ? une fable sur la querelle des anciens et des modernes, je verrais bien ça... |
|
ange 15/02/2006 18:56 |
re : devinette X |
Pas d'accord avec Pascale pour le XVIIIème: il y a trop d'adjectifs, il me semble... Ton faussement naïf: peut-être Supervielle? En tout cas, je chercherai plutôt de ce côté-là... |
|
pascale 15/02/2006 19:11 |
re : devinette X |
"Il est tellement attaché à la leçon de sa mère, qu'il n'oserait hasarder un ton qu'il n'a point appris d'elle" : si, c'est dix-huitièmiste, et même je ne vois que de Gaulle pour écrire encore comme ça au XXème... un copain de Diderot, plutôt, qui s'amuserait à transcrire Esope, pour édifier le petit Emile ? |
|
Clopine 15/02/2006 19:40 |
re : devinette X |
ah là là, m'en parlez pas ! Nos belles poules, des neufchateloises bien en chair, va-t-il falloir les trucider ? Nos oies de Guinée, souveraines obèses de la basse-cour, à l'instinct géométrique et aux indignations bruyantes, les reclure, comme les illuminées du Moyen- Age ? Et MES trois canards ("y'en a deux noirs y'en a un blanc") leur interdire tout dandinement auprès de la mare, alors meme que c'est un des premiers plaisirs du jour, de voir leur danse engoutelettée, quand on passe la tete par le vélux et qu'on appelle le grand Dagobert ? Vous ne vous rendez pas compte, vous les citadins citadines, des drames avicoles... Au fait, Fabre, non, mais un pastiche réussi d'un fabuliste, pourquoi pas ? Il y avait des dictées, quand j'étais petite, qui ressemblaient à ça... Yéti, s'il vous plait, un indice Clopine, qui pousse des coins coins malheureux auprès de sa mare, de son arbre et de ses betes, la meilleure partie d'elle-meme, quoi |
|
shhh 15/02/2006 19:43 |
re : devinette X |
Faut enfermer la volaille, et sans vouloir être cynique, c'est peut-être le moment de faire des confits ? |
|
shhh 15/02/2006 19:45 |
re : devinette X |
On a aussi Erckmann Chatrian, zont écrit un chose avec corbeau et rossignol. C'est vraiment pas le style, mais c'est peut-être un piège, on sait pas. |
|
shhh 15/02/2006 19:56 |
re : devinette X |
Et Clopine, détrompez vous, je suis très au fait des questions de volaille. Imbattable sur les canards. Par exemple je sais que le canard de barbarie, Cairina moschata, n'a rien à voir avec les autres canards domestiques. Carolin, mignon, bernache à crinière, canards décoratifs, faciles à acclimater. |
|
shhh 15/02/2006 19:59 |
re : devinette X |
Et le mulard pour le foie gras. Canard hybride et stérile. |
|
shhh 15/02/2006 20:01 |
re : devinette X |
Je sens que la réponse de l'oiseau Y à l'oiseau X va être cinglante. |
|
yeti 15/02/2006 20:27 |
re : devinette X |
Le Y essaya plusieurs fois d'interrompre le X. Mais les X chantent toujours, et n'écoutent point; c'est un peu leur défaut. Le nôtre, entraîné par ses idées, les suivait avec rapidité, sans se soucier des réponses de son rival. Cependant, après quelques dits et contredits, ils convinrent de s'en rapporter au jugement d'un tiers animal." (Si je rajoute quoi que ce soit aux 2 dernières interventions de pascale c'est fini... Vous me direz bientôt si on ne peut pas la considérer comme vainqueur mais pour moi oui même si un petit détail est faux...) |
|
pascale 15/02/2006 20:34 |
re : devinette X |
![]() |
|
pascale 15/02/2006 20:37 |
re : devinette X |
Jean-Jacques ? |
|
Agnès 15/02/2006 20:41 |
re : devinette X |
Un rossignol et un hibou? |
|
pascale 15/02/2006 20:48 |
re : devinette X |
de Gaulle, le petit détail faux ? (excusez du peu..) ? |
|
Agnès 15/02/2006 20:54 |
re : devinette X |
Moi, je veux bien qu'on déclare Pascale vainqueur ![]() ![]() ![]() |
|
w 15/02/2006 20:54 |
Loup Yeti ? |
Stop les citations, Yeti, des réponses, please, y en a marre de godiller, help ! ![]() |
|
A. 15/02/2006 20:55 |
re : devinette X |
Un ptit coracle, Zaza? http://mypage.bluewin.ch/brandan/pages/page16.html ![]() ![]() |
|
pascale 15/02/2006 20:58 |
re : devinette X |
ou "transcrire Esope" serait faux ? Idée : mais oui, Jean-Jacques détestait La Fontaine ! au point d'avoir détourné ses fables pour en fabriquer de son cru à l'usage du petit Emile ? C'est pas ça ? |
|
A. 15/02/2006 21:00 |
re : devinette X |
Celui-là! Tellement plus suggestif! http://www.data-wales.co.uk/coracle1.htm ![]() |
|
w 15/02/2006 21:01 |
re : devinette X |
Ah oui, je te remercie Agnès, il sera le bienvenu, en plus j'ai heurté un cormoran et j'ai une voie d'eau. Cette devinette confine - non pas les coin-coin - au sadisme ! ![]() ![]() |
|
A. 15/02/2006 21:04 |
Some more |
N'en vlà d'autres! http://www.coracle-fishing.net/text-files/gallery1.htm ![]() |
|
w 15/02/2006 21:06 |
Rame, rame, rameur, ramer... |
![]() Jolie collèque ! Il nous faudrait peut-être une galère multiplaces. |
|
pascale 15/02/2006 21:07 |
re : devinette X |
C'est super-joli... |
|
A. 15/02/2006 21:11 |
re : devinette X |
Il y en a une sorte différente par RIVIERE!!! c'est l'excentricité anglaise à l'état pur! http://www.coracle-fishing.net/text-files/types-loughor.htm< /A> Bon alors, Yeti, PLIIIIIZE!!! ![]() |
|
pascale 15/02/2006 21:17 |
re : devinette X |
C'est incroyable ce jeu, on part pour une devinette littéraire et on se retrouve sur des rivages inconnus... ![]() |
|
yeti 15/02/2006 21:26 |
re : devinette X |
pascale :Ne cherchez pas quelqu'un autre que qui vous aviez déjà trouvé... Non, pas de Gaulle. Le détail n'est pas là... Agnès, pascale et shhh : à vous 3 vous avez les 2 volatiles. Certes certes ![]() "Mais où trouver ce tiers également instruit et impartial qui les jugera? Ce n'est pas sans peine qu'on trouve un bon juge. Ils vont, en cherchant un partout." (il s'agit du dernier extrait : ce texte a été distribué à une classe de sixièmes, il s'agissait pour eux de l'achever. Si le coeur vous en dit...) (pascale, spécial copinage, interdit de lire les autres : oubliez tonton Georges, celui du fluctuat nec mergitur...) |
|
pascale 15/02/2006 21:35 |
re : devinette X |
Mais j'y comprends plus rien : qui c'est le tiers animal ? et le tonton qu'y faut que j'oublie ? ![]() |
|
yeti 15/02/2006 21:37 |
re : devinette X |
![]() |
|
pascale 15/02/2006 21:58 |
re : devinette X |
Tonton "Georges". "Fluctuat nec mergitur". et interdit de lire les autres copines???(non mais, de quel droit?) et ce smiley me paraît vraiment une très sale bête...sans parler du tiers animal (provisionnel ?) Bon, Yeti, je vais de ce pas ![]() |
|
w 15/02/2006 22:13 |
re : devinette X |
Dans l'ordre des nommées citées (pour l'oscarisation du piaf) : Agnès : Un rossignol et un hibou Pascale : la chouette et le hibou Shhh : canard de barbarie, Cairina moschata, n'a rien à voir avec les autres canards domestiques. Carolin, mignon, bernache à crinière/mulard... et une proportion non négligeable de mon Peterson est citée. OK, on élimine Brassens, mais on est point très aidé. |
|
AArgh!!! 15/02/2006 22:42 |
Les tiers ignares |
Bon, il est dit que nous irons rejoindre Morphée et autres compagnons nocturnes sans la réponse... Le hibou et le mulard? Le tiers instruit. C'était le titre d'un essai de Michel Serres, à propos duquel une amie m'écrivit : "As-tu déjà éprouvé ce sentiment étrange de lire 10 pages de FRANCAIS de suite sans en comprendre un seul mot?". Sauf que moi, j'avais dû caler à la sixième page. Michel Serres... Soupir... Eh bien goude naïte aux survivants, Yeti en ses fantasmes fouetteurs, et les autres noctambules et coraclonautes: j'adore l'étymologie : Coracles (from the Welsh "cwrwgl ") have a history dating back thousands of years. ![]() ![]() |
|
AArgwrwrhwhl !!! 15/02/2006 22:45 |
ça me fait penser |
(from the Welsh "cwrwgl ") : Avez-vous lu le délectablissime "Journal intime de Sally Mara", de Queneau ? |
|
shhh 15/02/2006 22:45 |
re : devinette X |
Ah mais pas que les canards, l'autour aussi, et le pic-vert le geai et le loriot, sans oublier le pouillot de Bonelli. La chauve souris, on la compte pas. Cherchons le tiers animal, que trouve-t-on dans la foret ? un loup, un renard, un ours (? peut-être, à l'époque), un chevreuil, un chat sauvage, une fouine, un écureuil, une marmotte, une vache égarée, un sanglier. Pascale a trouvé; bon, elle a cité de Gaulle, Supervielle, Diderot, les amis de Diderot, qui encore ? Donc dans le tas nous avons la réponse, deux oiseaux, (sur la trentaine citée) et une troisième bête qui nous manque, que si on la trouve, on a tout trouvé. Yeti a-t-il la moindre idée de la confusion qui me gagne ? |
|
yeti 15/02/2006 22:47 |
re : devinette X |
La réponse est ![]() |
|
yeti 15/02/2006 22:51 |
re : devinette X |
oh, et puis non : demain, promis juré, midi dernier délai... ![]() ![]() |
|
yeti 15/02/2006 22:58 |
re : devinette X |
Vous ne devriez pas être dans la confusion shhh... |
|
w 16/02/2006 08:24 |
Chicken run |
Ayé les volatiles, nous sommes tous départements confondus condamnés au confinement. Dans les granges, ça va s'avoiner sec et se déplumer sévère. |
|
w 16/02/2006 08:25 |
re : devinette X |
Donc fini les compètes de cui-cui in the woods ! |
|
pascale 16/02/2006 08:30 |
re : devinette X |
Je pensais : demain,ça sera peut-être plus clair.Ben non, et toujours cette impression énervante d'être tout près...bon, je me suis peut-être trompée de siècle ? fin 17ème ? et toujours tonton Georges et ce fichu tiers animal. En conclusion : ma confusion est égale à celle de Shhh. |
|
Agnès 16/02/2006 08:40 |
re : devinette X |
Je crois subodorer qu'il s'agit bien de Rousseau et de son émile (- ah bon, il avait une adresse-mail, Rousseau? - jj@confessions.com) ![]() ![]() |
|
A. 16/02/2006 08:44 |
Pour la peine |
Tiens, pour la marinade... ![]() ![]() |
|
w 16/02/2006 08:55 |
re : devinette X |
A coup sûr c'est le coup du tiroir caché dans un opus. Rousseau en 6e, c'est pas invraissemblable. Mais alors vraiment d'une fabulette coincée dedans, y faisant figure d'exotisme. D'où un côté ![]() ![]() |
|
w 16/02/2006 08:57 |
re : devinette X |
Ah oui, l'extracteur de jus, je l'ai pas mis dans la collèque ! |
|
shhh 16/02/2006 09:10 |
re : devinette X |
Peut-être que le troisième animal est un gros ver, et ils se le partagent. Ou bien, celui qui ne chante pas bien l'avale. Ou il constatent qu'il est sourd, car je ne suis pas sûre que les vers ont des oreilles. |
|
yeti 16/02/2006 10:46 |
re : devinette X |
![]() ![]() Nos deux zoziaux jetteront leur dévolu sur un animal réputé pour ses esgourdes... ![]() Résumons : * le X a été cité par tout le monde et par Clopine la 1ère (et w dans la foulée), mais le Y c'est shhh seulement qui l'a démasqué ![]() * le genre, tout le monde, Clopine en tête, l'a bien en tête... * enfin, et c'est merveilleux, tout est dans pascale 18h50 et 19h11 : ne rajoutez rien, supprimez plutôt 3 mots (c'est d'ailleurs ce que fait shhh 22h45...) arrivedercho! (nous brûlons) |
|
pascale 16/02/2006 10:50 |
re : devinette X |
C'est trop dur, je ne peux pas rester! ![]() |
|
yeti 16/02/2006 10:56 |
re : devinette X |
votre smiley! votre smiley!! |
|
AArgwhwl!!! 16/02/2006 11:18 |
Intermède folklorique |
Avec la voix de Cathy Berberian et la musique de Bério : Rossignolet du bois Rossignolet sauvage Apprends moi ton langage Apprends moi –z-à parler Apprends-moi la manière Comment il faut aimer Comment il faut aimer Comment il faut aimer Je m'en vais vous le dire Faut chanter des aubades des heures après minuit Faut lui chanter la belle C'est pour vous réjoui' C'est pour vous réjoui' On m'avait dit la belle Que vous aviez des pommes Des pommes de rainette Qui sont dans vot'jardin Permettez-moi la belle Que j'y mette la main Que j'y mette la main Non, je ne permettrai pas Que vous touchiez mes pommes Cueillez d'abord la lune Et le soleil en main. Puis vous aurez les pommes Qui sont dans mon jardin Qui sont dans mon jardin Juste histoire de faire baisser la tension, qui deviet insoutenable, parce que la dernière contribe de Yeti a achevé de me plonger tête la première dans une marmite de poix ![]() Le tiers : un éléphant? ![]() |
|
AArgwhwl!!! 16/02/2006 11:20 |
Grippe orthographique |
des pommes de rEinette ![]() |
|
shhhh 16/02/2006 11:29 |
re : devinette X |
Pascale 18:50: En tout cas, d'après leur façon de causer, des volatiles du XVIIIème ? une fable sur la querelle des anciens et des modernes, je verrais bien ça... Pascale 19h11 : "Il est tellement attaché à la leçon de sa mère, qu'il n'oserait hasarder un ton qu'il n'a point appris d'elle" : si, c'est dix-huitièmiste, et même je ne vois que de Gaulle pour écrire encore comme ça au XXème... un copain de Diderot, plutôt, qui s'amuserait à transcrire Esope, pour édifier le petit Emile ? J'enlève 3 mots: Esope copain Emile, je rajoute 2 piafs, et un éléphant et ça me donne ? Diderot transcrit le loriot, afin d'édifier le milan, avant que l'éléphant ne tranche. |
|
Agnès 16/02/2006 11:31 |
re : devinette X |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
AArghwlwlwhwlwhl! 16/02/2006 11:37 |
Abominable créature |
http://www.vercors-expe.com/ecoles/gurla_montagne_pedagogiqu e_yeti.htm |
|
yeti 16/02/2006 11:38 |
elephant : |
moins mastodontique moins exotique sorte de bourrique parfois porte reliques en onomastique buridan caractéristique |
|
A. 16/02/2006 11:39 |
re : devinette X |
Et Pascale est partie, c'est malin! ![]() ![]() ![]() |
|
A 16/02/2006 11:41 |
11h38 |
![]() |
|
shhhh 16/02/2006 11:41 |
re : devinette X |
Non, je ne permettrai pas Que vous touchiez mes pommes Cueillez d'abord la lune Et le soleil en main. Puis vous aurez les pommes Qui sont dans mon jardin Qui sont dans mon jardin Le forum vire grivois ce matin. |
|
A. 16/02/2006 11:43 |
Oups! |
![]() Je croyais que la strophette ci-dessus caractérisait le yéti! ![]() donc le rossignol, son fils, et l'âne... |
|
A. 16/02/2006 11:44 |
re : devinette X |
La strophette 11h38! Elle est pas du tout grivoise ma chanson, mauvais esprit! ![]() |
|
shhh 16/02/2006 11:50 |
re : devinette X |
Ce que j'en retiens, c'est que c'est quand même une forêt atypique, du point de vue de la faune. |
|
AArgh!!! 16/02/2006 11:52 |
Tic tac |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
yeti 16/02/2006 11:55 |
re : devinette X |
je ne suis en aucun cas une sorte de bourrique, moi !! (smiley vexé) et l'expression yeti de buridan ne veut rien dire... |
|
A. 16/02/2006 11:58 |
tss tss! |
**je ne suis en aucun cas une sorte de bourrique, moi !! (smiley vexé)** Après ce que vous nous avez fait subir entre hier soir et aujourd'hui, permettez-moi, cher ami, d'en douter.... ![]() |
|
Clopine 16/02/2006 11:59 |
re : devinette X |
alors là ! Si l'on m'avait dit que sur ce forum, l'un de mes tubes préférés "rossignolet sauvage", que généralement mon fiston et moi braillons de toutes nos forces (à deux voix, l'une fraîche et assurée, l'autre, disons convaincue) lors des trajets en twingo, serait intégralement retranscris, je ne l'aurais pas cru ! La mélodie en est très mélodieuse, d'ailleurs. (ça, Coco, si c'est pas une phrase nécessaire !) Et je confirme la grivoiserie des deux jolies petites pommes du jardin ! Au fait, alors, c'est quoi la réponse exacte ? Clopine |
|
yeti 16/02/2006 12:00 |
re : devinette X |
Bon, merci à tout le monde, et voici la réponse ![]() Le coucou, le rossignol et l'âne fable inachevée de Diderot |
|
Agnès 16/02/2006 12:01 |
re : devinette X |
Foutrechy! Thanx!!! smiley profond soupir. Where? Et le texte intégral, siouplaît ? ![]() |
|
yetibourrique 16/02/2006 12:05 |
re : devinette X |
si vous parvenez à le trouver merci de me le communiquer smileybourriqueprofondémentreconnaissante |
|
Agnès 16/02/2006 12:06 |
re : devinette X |
Oh, Yéti, pas fâché, j'espère??? ![]() ![]() |
|
yeti 16/02/2006 12:12 |
re : devinette X |
oh que si oh que si... d'ailleurs voyez : me voici tout rubicond de colère ![]() ![]() |
|
A. 16/02/2006 12:15 |
ouf! |
![]() ![]() Bonape, tutti! ![]() |
|
yeti 16/02/2006 12:55 |
re : devinette X |
Tsampa et tchang pour tout le monde !!! ![]() ![]() |
|
yeti 16/02/2006 13:10 |
re : devinette X |
![]() sans oublier le supplément chapeau pour Agnès... (smileyvengeanceestunplatquisemangefroid) ![]() |
|
w 16/02/2006 15:06 |
Running gag |
Pour continuer sur le thème Richmond / Riches Monts «Une nuit, je ramenai à l’hôtel RICHMOND un homme que j’avais raccolé à 1’ESPERANCE. Je payai pour la chambre. Il n’était pas beau mais sa fatigue et son air exténué inscrits au plus profond de lui-même me plaisaient (chez une femme par contre je n’appréciais ni les yeux cernés, ni les rides, je ne tolérais que la «bonne mine »).» Je vous laisse ![]() |
|
Clopine 16/02/2006 16:20 |
re : devinette X |
Un hôtel qui s'appelle "Richmond", un homme qu'on raccole à l'ESPERANCE (un bar ? un bateau ?) Comme ça, à la première traite du matin, l'atmosphère (est-ce que j'ai une gueule d'atmosphère)m'apparaît comment dire ? Portuaire, glauque, nocturne. Genre Mac Orlan, quoi. Mais l'allusion crue et directe à l'homosexualité me paraît bien trop "coming out" pour cette époque-là. D'un coup j'y pense : pourrait-ce être une femme qui raccole et qui paie une chambre à un homme, tout en indiquant qu'elle n'aime que la bonne mine chez les femmes, ce qui implique qu'elle fréquente aussi les prostituées femmes ? Femme ou homme, il s'agit donc d'un "bi"sexuel qui traîne la nuit dans les bars, qui raccole, qui paie, et qui est suffisamment pervers pour apprécier qu'un être soit "exténué", même que c'est précisément cela qui lui plaît. Wanda a de drôles de lectures, non ? Moi j'aurais une tendance à préférer la raclette (Riches Monts !) Clopine ![]() |
|
shhh 16/02/2006 16:52 |
re : devinette X |
Le texte comporte aussi un peu de l'intolérance de la jeunesse. Quelqu'un qui raconte des souvenirs. Je suppose qu'il va expliquer ensuite comment ses goûts ont évolué. Il avait une jeunesse assez dorée, pour se permettre de payer des amant(e)s et des chambres. Donc un homme, pour qui ce genre de situation est plus aisée que pour une jeune fille. Tennessee Williams ? |
|
Indiana Dog 16/02/2006 17:14 |
re : devinette X |
Oui, dans La nuit de l'iguane peut-être bien... |
|
w 16/02/2006 17:28 |
re : devinette X |
C'est une femme. Ce n'est pas une professionnelle, pourtant elle essaie de s'en donner des airs, sûrement parce que ça fait plus rebelle. Point de port, on ne s'éloigne guère de Paris. Je dirai même de la gare du Nord. Par ailleurs, on peut tout à fait préférer la raclette Riches Monts à ce Richmond-là. |
|
LRDB 16/02/2006 17:31 |
re : devinette X |
Okay, Paris Gare du Nord et l'ambiguité, ça pourrait bien être du Modiano. Il me semble que ça me rappelle quelque chose dans un des recueils de textes courts : De si braves garçons, ou bien Livret de famille nan ? |
|
w 16/02/2006 17:33 |
re : devinette X |
C'est un roman. Mais ça flaire l'autobio à plein nez. |
|
Eponine Thenardier 16/02/2006 17:36 |
re : devinette X |
Laure Adler alors... |
|
La Thenardos 16/02/2006 17:38 |
impacte autobiographique |
nan c'est pas moua Anna Gars-Valda plutau (bientau au Seuille) |
|
pascale 16/02/2006 17:47 |
re : devinette X |
y aurait pas un petit côté Houellebecq ? (Oui, j'ai raté le bouquet final à midi, on ne fait pas toujours ce qu'on veut mais il était vraiment super ce DLA Yeti !) |
|
w 16/02/2006 17:51 |
re : devinette X |
Vu le côté I, me, mine de l'auto-chose, la Thénardos aurait très bien pu l'éditer, mais non. Elle ne sévissait pas encore dans l'édition à l'époque, so far I know, en tout cas pas à un poste de décideuze. |
|
Agnès 16/02/2006 17:56 |
en passant |
Virginie despentes ??? (quand même pas!.....) ![]() |
|
w 16/02/2006 17:56 |
re : devinette X |
Pascale, c'était surtout super vicelard, le DLA de Yeti ! Avec peu de réponses à nos questions, et même pô de précisions sur le texte intégral ! Du coup je me venge, une fois n'est pas coutume, en faisant passer cette perversité pour une civilité de patronage. ![]() ![]() |
|
w 16/02/2006 17:58 |
re : devinette X |
Nan, pas Mich'Houel' ni Despentes. |
|
A. 16/02/2006 18:00 |
re : devinette X |
La spécialiste de l'appendice caudal? J'ai nommé madame-je-vous-débite-mes-petites-chroniques-sur-les-mots-d'une-v oix-morne id est Camille Laurens? ![]() |
|
w 16/02/2006 18:03 |
re : devinette X |
Nan plus. A vrai dire c'est tellement introuvable - je ne blâmerai personne de ne pas l'avoir dans sa bibli - que j'ai un méga indice sous le coude. |
|
A. 16/02/2006 18:04 |
re : devinette X |
Euh, Wanda, qu'est-ce que tu appelles exactement "CIVILITE de PATRONAGE" ???? |
|
A. 16/02/2006 18:05 |
re : devinette X |
Pourquoi ne pas blâmer? Serait-ce un écrivain autre que du genre à se gratter l'ombilic? |
|
shhh 16/02/2006 18:05 |
re : devinette X |
J'ai bien lu ? c'est une femme ? et je m'es trompée autant ? Simone de Beauvoir ? |
|
shhh 16/02/2006 18:07 |
re : devinette X |
J'aimerais bien effacer l'idiotie que je viens d'écrire. En plus je viens de lire que ce n'est pas une professionnelle. |
|
A. 16/02/2006 18:07 |
re : devinette X |
Récapitulons : c'est une femme, fin XXème, qui raccole et a les moyens de payer qui elle raccole, et fait dans le genre roman à peine décollé del'autobio. Je vois pas Violette Leduc dans le rôle, elle écrit beaucoup mieux que ça. |
|
shhh 16/02/2006 18:10 |
re : devinette X |
Machin ( je ne sais plus le prénom) Tessier ? la voyante de Mitterand ? Faut chercher une loufoquerie, genre Béatrice Dalle ? ou un vrai quelqu'un ? |
|
w 16/02/2006 18:11 |
re : devinette X |
Regarde-moi bien, Agnès : je fronce les sourcils et je fais les gros yeux pour avoir l'air très très très vilaine et toucher le fond du DLA. Mmmmh... ici je dirai plustôt diagnostic de livre à l'aveugle. L'auteur ne m'a pourtant rien fait, j'ai même eu l'occasion de l'apprécier à l'écoute. |
|
shhh 16/02/2006 18:13 |
re : devinette X |
Bon, une chanteuse alors ? |
|
w 16/02/2006 18:15 |
re : devinette X |
la voyante de Mitterrand rebaptisée courrament Elizabeth Fessier, non. QUOOOOOOOIIIIIII ? Momone de Beauvoir en raccoleuse ? Dalle a écrit ? Chavais pas. Plus récent que Violette (et Simone) |
|
A. 16/02/2006 18:15 |
re : devinette X |
Zaza, quand tu fais les gros yeux ça me fait rire ![]() ![]() L'auteur est productrice à FQ? Ou participante occasionnelle à une émission? |
|
A. 16/02/2006 18:18 |
re : devinette X |
**diagnostic de livre à l'aveugle** ? Je comprends pas. Elle est mal voyante? Elle "ne lit jamais d'ailleurs" ? (mais ça, c'est Lolotte de l'aveu-même du Thénardier) ![]() |
|
w 16/02/2006 18:18 |
re : devinette X |
pas chanteuse, non. |
|
shhh 16/02/2006 18:19 |
re : devinette X |
Pour Beauvoir, j'avais retiré très vite, mais pas assez vite. C'était mon quota de stupidité crasse pour la journée. |
|
A. 16/02/2006 18:19 |
re : devinette X |
![]() ![]() |
|
w 16/02/2006 18:20 |
re : devinette X |
Paske c'est pas vraiment un livre littéraire, si j'puis dire. Agnès, tu l'as certainement entendue. Laurent ausi. |
|
A 16/02/2006 18:21 |
re : devinette X |
L'angote? |
|
shhh 16/02/2006 18:21 |
re : devinette X |
Une spicrine ? |
|
w 16/02/2006 18:22 |
re : devinette X |
Elle a effectivement participé occasionnellement à des émissions. Exact Agnès. |
|
w 16/02/2006 18:25 |
re : devinette X |
No Bocalita, no spicrina. |
|
Agnès 16/02/2006 18:26 |
re : devinette X |
Bon alors quelles émissions? Sur FQ? Chez Moinchouette? Avoignue version Lolotte? |
|
w 16/02/2006 18:28 |
ATTTAAAASSSSSIONNNN ! |
Roulement de tambour... Elle a été Papoue. This is a clue, man ! |
|
A. 16/02/2006 18:29 |
re : devinette X |
Chez Demor'? La prostituée morte récemment à laquelle il parlait avec des tas de sourires dans la voix comme je sais moi que vous êtes un être humain plein de richesse beaucoup mieux que mes vils contempteurs du forome DDFC et regaedez come les normaliens savent reconnaître la richesse humaine malgré leur bac plus cinq ou six ou plus? |
|
A. 16/02/2006 18:30 |
re : devinette X |
têtebleu! Christine Jacquet? |
|
w 16/02/2006 18:35 |
re : devinette X |
YESSSSSSSSSSSSSSS, Agnès ! |
|
Agnès 16/02/2006 18:35 |
re : devinette X |
Wanda, où es-tu? 3mn, c'est INSOUTENABLE!!! ![]() ![]() |
|
Agnès 16/02/2006 18:35 |
Ben didonc |
![]() |
|
shhh 16/02/2006 18:36 |
re : devinette X |
Ouah, c'est fort ça. Je suis admirative Agnès. |
|
A. 16/02/2006 18:37 |
re : devinette X |
Pétard, trois d'un coup à 18h35! Et quelle est cette "oeuvre"? Poor Christine Jacquet! ![]() |
|
shhh 16/02/2006 18:38 |
re : devinette X |
Bon, et maintenant, qu'est-ce qu'on fait ? |
|
AArgh!!! 16/02/2006 18:40 |
Wanda diabolica |
Et voilà! A 17h56, j'ai dit que je ne faisais que passer, et presqu'une heure plus tard, j'y suis toujours! ![]() Read everybody later! ![]() |
|
pascale 16/02/2006 18:43 |
re : devinette X |
Agnès est une authentique sorcière ! ![]() |
|
w 16/02/2006 18:45 |
re : devinette X |
Christine Jacquet herself, exhumée dimanche dernier par Françoise Treussard parmi les Papous. Anne nous en avait parlé (lisez pas, les autres, c'est private), j'avais même pas relevé que c'était sa voix ce dimanche. En bonne fétichiste papouphile, j'ai filé à ma bibli dont j'ai sorti le seul ou un des deux livres qu'elle ait écrits. Je l'avais acheté d'occase (ça doit être introuvable depuis un bail et personne ne s'est risqué à réédité). J'ai vérifié sur internet : nib. Ou bien il faut avoir un bouquiniste obstiné. Elle était morte depuis un moment déjà (OD ou suicide, un truc comme ça), et ce n'est qu'en l'ouvrant chez moi que j'ai eu l'émotion d'y lire une dédicasse signée de sa main, datée du 20 juillet 1981, «Au hasard d'une rencontre dans un taxi». JEAN-PIERRE, YOUHOU ! si tu nous lis, c'est moi qui ai ton bouquin ! En prime il y a sa photo en couverture. Cette photo me rappelle vaguement Christine Pascal, avec un truc inquiétant dans le regard. Alors vous pensez bien qu'en le feuilletant, et tombant sur RICHMOND (en cap dans le texte), j'ai attendu mon heure pour glisser l'extrait. On peut sans doute en trouver des tas dans la littérature, c'est notre running gag à nous ! |
|
w 16/02/2006 18:47 |
Rhaaaa ! |
à rééditer, banane ! |
|
w 16/02/2006 18:54 |
Ouliperie nouvelle ! |
Ooops ! oui, pardon, ça s'appelle «Vingt mille ans avant Jissé». Re-roulement de tambour ![]() Amis Dédéèfecéens, nous avons crée le DLA à contrainte !!!!!!!!! ici dans sa version «Richmond», inaugurée par Clopine, rendons à César... Si les Papous savaient ça. |
|
w 16/02/2006 18:56 |
re : devinette X |
et c'était chez Robert Laffont. Bon app' à tous ! |
|
shhh 16/02/2006 19:31 |
re : devinette X |
Je ne sais pas si elle est facile ou non. Pour discuter l’éducation sexuelle des parents, tout d’abord, il faut des définitions. Qu’entendons-nous exactement par « parents ». Entendons nous les adultes qui ont eu des enfants sans savoir pourquoi ? Ou entendons nous les gens mariés qui ont donné naissance à un ou plusieurs rejetons mais qui n’ont jamais bien approfondi la question ? Dans la perspective de cette étude, convenons que nous entendrons par « parents » toutes les personnes adultes pénétrées d’un fort sentiment de l’indécence. |
|
w 16/02/2006 21:48 |
re : devinette X |
Ce serait Françoise Dolto que ça serait too much. |
|
w 16/02/2006 22:16 |
re : devinette X |
A part la blague de Dolto, voyons voir. XXe, écrit par un homme en français, mais ça reste très ouvert en matière de traductioon |
|
dom 16/02/2006 23:02 |
re : devinette X |
faites chier! j'arrive plus a suivre lol! bon j'ai chppé un mot au passage histoire de taper le delire avec vous Richemond pour changez je vous propose ce genre d'argument http://www.recettes-et-terroirs.com/recette_detail-13-1624.h tml cette chose de mon temps s'appellait omellette richemond |
|
Agnès 16/02/2006 23:16 |
Rire sardonique |
Une authentique sorcière!!! et je vais tous vous métamorphoser en broccolis! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Pour le reste, je n'ai jamais lu une ligne de CJ, mais l'indice papou, avec la réapparition d'icelle aux archives de dimanche, c'était pas très dur. Par contre, respecter la contrainte Richmond, ça va demander une bonne connaissance géographique de la littérature... C'est drôle que tu aies parlé de Christine Pascal, Wanda, parce que j'ai eu du chagrin lorsque cette actrice, que j'aimais beaucoup, s'est suicidée, bien qu'elle se soit fourvoyée, elle aussi, dans un opus autobio particulièrement glauque : Félicité, toute la nuit. Et je venais in petto de l'associer à CJ... Cinq jours, 165 contribes : le fil DLA marche d'enfer! Sinon, il va de soi que tout idée déplacée est à des années-lumières de moi, mais *** toutes les personnes adultes pénétrées d’un fort sentiment de l’indécence.***, dans un texte qui évoque l'univers psych... ça prête à sourire. Diagnostic sans doute, mais pas très littéraire, non? Y a-t-il une note d'humour dans la définition précitée? Il y a évidemment une inversion de la situation habituelle. ça serait pas du titeuf par hasard ? (J'ai HORREUR de titeuf) ![]() |
|
A. 16/02/2006 23:19 |
re : devinette X |
Mmmmmmm Dom! Même après le repas, ça met l'eau à la bouche! ![]() |
|
dom 16/02/2006 23:29 |
re : devinette X |
Cinq jours, 165 contribes : le fil DLA marche d'enfer! ca c'est sur mais pour ceux qui prennent en cours on est largué!!!! cependans félicitation lol! bon app ! |
|
w 17/02/2006 00:02 |
re : devinette X |
Oui, étrange rapprochement entre ces deux Christine. J'aimais aussi Christine Pascal, qui a réalisé (peut-être, Agnès, ta ref à l'ombolic, était-ce un film avec Piccoli réalisé par elle ?) J'irais imdb demain. Douce nuitée à tous. |
|
Agnès 17/02/2006 00:26 |
Christine Pascal |
1979 - Réalisatrice : Félicité... toute la nuit avec Monique Chaumette, Dominique Laffin, Paul Crauchet, Chil Marx, Jean Champion. Avec piccoli? Je vois pas. Dominique Laffin : c'est pas la femme qui pleurait intarissablement dans "la femme qui pleure?" (Un super-pensum à la Doillon) ![]() |
|
A. 17/02/2006 01:08 |
retour de memoire |
Le film avec Piccoli, c'est "Des enfants gâtés" de Tavernier. J'avais beaucoup aimé ce film, mais c'était il y a très longtemps. ![]() |
|
shhh 17/02/2006 04:54 |
re : devinette X |
Comme on est loin du compte, recentrons, je vous donne la suite du petit extrait précédent: J’ai parlé avec des centaines d’enfants de ce problème de l’éducation des parents en ce qui concerne les réalités sexuelles. Un grand nombre d’entre eux m’ont dit qu’ils avaient honnêtement essayé de faire bénéficier leurs aînés de leur expérience vécue, mais qu’en général les parents rougissaient et répondaient : « Les gens comme il faut ne parlent pas de ces choses. » Il est vrai qu’il existe un gouffre entre les générations. Le fait que les enfants soient embarrassés du voisinage de leurs parents lorsqu’ils assistent à certains films ou certaines pièces, montre comme il est difficile de surmonter la vieille peur de laisser apprendre quelque chose à un aîné. |
|
w 17/02/2006 09:14 |
re : devinette X |
Ayé, j'ai aussi retrouvé le Tavernier avec Piccoli, j'avais aimé. La page de CP sur imdb : http://www.imdb.com/name/nm0664243/ Suuuuuuuuper, Dom ! On peut se faire livrer des truffes fraiches avec ton lien ! Wouaouh, 140 € les 100g... font pas des chtites truffes à l'unité ? Un détail important à mes yeux : j'ai parlé de la photo de CJ en couv' sans préciser que c'était EN QUATRIEME de couv. L'image de couverture représente a priori ses cathédrales imaginaires. Notons aussi le réflexe pavlovien d'Agnès-Lamborgini : moins de deux minutes de réaction après la phrase magique «elle a été Papoue». J'aurais tergiversé sur mes archives avant d'opter mais là, non, au quart de tour. Well repenchons-nous sur cette histoire d'éducation... |
|
w 17/02/2006 09:22 |
Coraclons mes frères |
![]() |
|
Clopine 17/02/2006 09:26 |
re : devinette X |
je trouve que les deux extraits donnés par Shhh fleurent bon leurs années 70, l'installation de l'enfant-roi, et un certain nombre de conneries gravissimes qui ont circulé dans ces années-là (par ailleurs pleines d'enseignements), comme "le gouffre des générations" (et ta soeur, elle bat le beurre ?) .. A moins que ce ne soit qu'une pochade, quelqu'un qui a pris un traité d'éducation sexuelle d'un docteur des années trente et se soit amusé à intervertir les mots "enfants" et "parents" partout dans le texte. le "j'ai parlé avec des centaines d'enfants" nous mettrait assez sur une piste médicale ou revenrrait à une posture d'enseignant ; il faudrait dnas ce cas traduire par "j'ai parlé avec centaines de parents"... Bon, si c'est un illuminé grave des années 70, ce pourrait être un type genre Reich, vous savez, celui qui s'étendait tout nu dans son jardin pour faire pénétrer l'énergie orgamisque de l'univers dans son inconscient et ainsi soigner ses phobies (!!!) et qui n'a écrit, à mon sens, qu'un seul bouquin à peu près lisible "écoute petit homme" (fascisme et libido) Si c'est un détournement, à peu près n'importe qui, Dubillard pourquoi pas ? Clopine ah oui, je voulais revenir sur la devinette d'hier : je ne connais pas Christine Jacquet, mais si l'extrait proposé, comme nous le dit W, est "largement autobiographique", je subodore que la pauvre n'allait pas très bien. Je ne comprends pas l'acharnement des gens qui "transgressent", (et d'après l'extrait, CJ transgressait dans les grandes largeurs les codes sociaux, sexuels et moraux en vigueur dans notre société) à rester cependant sous le joug des représentations communes, en les inversant simplement. Je m'explique : dans l'extrait, il est peu de dire que cette femme jette son bonnet par-dessus les moulins. Elle traîne dans les bars, soulève un homme, le paie, l'emmène à l'hôtel.... OUi mais elle adopte au fond le comportement de base de l'homme machiste, simplement en le "retournan"t : il faut qu'elle humilie le mec (plus il est fatigué et dans la détresse, mieux c'est) qu'elle adopte le même comportement de prédateur que le salaud banal de la base. J'imagine en fait un bocal (bien pervers, rempli de fumée, de plantes destroy et d'ambiance glauque) avec une myriade de petits poissons bleus, clope au bec et wiskhy derrière l'ouie, qui tournent lentement en rond dans le même sens. Voici CJ, elle est un poisson rouge et pas bleu, elle va dans le sens contraire des autres, certes, mais elle a elle aussi la clope sous l'ouie, le regard blasé, le wiskhy et elle tourne, elle tourne... La vraie transgression, pour moi, ce serait de faire péter le bocal et de mettre tous ces poissons-là sur des bicyclettes ; d'abord ça serait plus sain, et puis comme chacun sait, une femme sans homme, hein... Accumuler, comme dans le premier extrait, autant de "clichés" sur les comportements sexuels, disons débridés, simplement retournés puisque c'est une femme qui parle, c'est faire du neuf avec du vieux, peut-être, c'est surtout accepter inconsciememnt l'ordre qu'on croit refuser ! Qu'en pense W, qui elle, connaît les livres et l'auteur ? Clo |
|
w 17/02/2006 10:01 |
re : devinette X |
Lorsque CJ parle dans le présent bouquin de Fernand-Widal, célèbre pour son service Toxicologie, ça sent le vécu. A un autre endroit, apparaît une liste de médicaments type tranxène et autres. C'est peu dire qu'elle n'allait pas bien. Lorsqu'elle parle des rails de son train bien-aimé, on se doute que c'est plus lié à l'utilisation d'une paille que d'une carte orange. Le livre est aussi glauque qu'il en a l'air. On a vraiment envie de trouner très vite certaines pages. J'aurais tendance à dire qu'elle est un peu trop à côté de la vie pour chercher la transgression pour la transgression. Le «racollé» la traite de squelette, puis de momie : et tout est comme ça, rien qui mette en appétit, plutôt une accumulation de détails plus sordides les uns que les autres. Et quand je dis sordides, je suis pas bégueule. Le Jissé du titre est son... comment dire... compagnon d'un bout de route, jusqu'à son départ (en Inde, il me semble). C'était vraiment étrange, cette voix dimanche dernier aux Papous, j'ai encore du mal à l'associer avec cette photo. |
|
Clopine 17/02/2006 10:40 |
curiosité malsaine |
Et qu'est-ce que cette intéressante personne faisait chez les Papous ? (je n'ai pas pu écouter l'émission) Quel rapport entre une junkie désaxée et morte et nos oulipiens ? Vous croyez que les Joncour, Besnier, Cueco, Mordillat et les autres passent leurs nuits à draguer comme des malades dans des hôtels des femmes que, plus y'a de cernes sous les yeux, plus ça sent la détresse et la laideur, mieux c'est ? Vous voyez Hélène Delavault raccoler des types dans des bars et s'enfoncer dans la perversité et la coke, vous ? Je sens comme d'un coup l'univers qui vacille, là. Clopine |
|
w 17/02/2006 11:59 |
re : devinette X |
Mine de rien me voilà en train de plomber l'ambiance et la devinette de shhh. Laissons cette pauvre CJ (Céji, Jissé) où elle est et repenchons-nous sur cette histoire des enfants éduquant les parents. Opération : j'ôte Betelheim et je retiens Wilhelm, Rank, Firenzi... |
|
shhhh 17/02/2006 12:13 |
re : devinette X |
Non non, faudra que je vous donne un extrait supplémentaire, mais là je ne peux pas, je n'ai pas le livre. Je crains que l'auteur ne soit plus très connu (enfin avec Agnès qui connaît tout, c'est pas sûr non plus). |
|
w 17/02/2006 12:23 |
re : devinette X |
L'auteur est-il un psychanalyste, au moins ? |
|
shhhh 17/02/2006 12:27 |
re : devinette X |
Non, pas du tout. Mais alors, vraiment pas du tout. |
|
w 17/02/2006 13:39 |
re : devinette X |
Je réitère ma question de 22:16 : «A part la blague de Dolto, voyons voir. XXe, écrit par un homme en français, mais ça reste très ouvert en matière de traduction.» Ceci dit, je verrai bien une anglaise écrire ça avec un humour distancié. |
|
shhh 17/02/2006 13:45 |
re : devinette X |
Un homme, oui. Une traduction, oui. XXème, oui. |
|
w 17/02/2006 14:03 |
re : devinette X |
Donc pas de l'anglais. Allemand ? je trouve peu d'indices. Première moitié du XXe (les gens comme il faut) ? |
|
shhh 17/02/2006 14:06 |
re : devinette X |
Pourquoi pas de l'anglais ? pas forcément anglais-anglais. Disons anglais-américain. Plein XXème siècle. L'auteur est mort en 1961. |
|
shhhh 17/02/2006 14:18 |
re : devinette X |
Je vous donne un indice, parce que je ne pourrais pas recopier l'extrait suivant avant demain: monophtalimie ( politiquement correct pour borgne). |
|
w 17/02/2006 14:18 |
re : devinette X |
Ces propos sont-ils tenus dans un contexte humoristique ? |
|
w 17/02/2006 14:24 |
re : devinette X |
Monophtalmie de l'auteur ou du personnage principal ? ça ne me dit rien... ![]() |
|
Clopine 17/02/2006 15:50 |
re : devinette X |
à mon avis, on s'oriente de plus en plus vers la seconde hytpothèse, à savoir "pastiche de retournement", quoi. L'auteur n'est pas psychanalyste, peut-être médecin, sans doute américain, pas très connu, et mort en 1961, soit la même année que Céline, Derrida et 8 ans après Staline. En plus, cyclopéen atteint de monophtalmie. Je vous le dis, on est dans le caca, là ! Clopine ![]() |
|
shhh 17/02/2006 16:10 |
re : devinette X |
L'auteur est "monophtalmique". Et Clopine a raison, pastiche de retournement. Américain oui, mais pas médecin. Désole pour mes réponses télégraphiques, je suis un peu occupée. |
|
Clopine 17/02/2006 16:13 |
re : devinette X |
hélas, quand on clique sur Google (mea culpa, mea maxime culpa) à "auteurs américains morts en 1961", on tombe entre autres sur Hemingway et Hammet qui ne peuvent quand même pas prétendre à être des auteurs "peu connus". Ou alors faut croire que Shhh est elle aussi atteinte de "monophtalmie", et dans ce cas-là, la prévention avicole est formelle, faut abattre tout le troupeau. Que va-t-on devenir, Mon dieu ! Clo ![]() |
|
shhh 17/02/2006 16:15 |
re : devinette X |
Non,c'est pas eux. Et je vois des cygnes là dehors, je ne comprends pas, c'est pas de la volaille ça ? |
|
shhhh 17/02/2006 16:22 |
re : devinette X |
Et oui wanda, c'est sorti d'une nouvelle assez drôle, dont je vous livrerai un extrait. |
|
Ignorant agnes 17/02/2006 16:25 |
avec l'accent US |
Sorry, but this text doesn't ring any bell to me... A part une nouevelle de marcel Aymé sur ce thème, mais pas traité de la même façon et lus moyen de me souvenir du titre. read you later! ![]() |
|
shhh 17/02/2006 16:34 |
re : devinette X |
Ce n'est pas Marcel Aymé, c'est un humour très américain. Ca fait un peu penser à Ambrose Bierce, en plus tendre. |
|
A. 17/02/2006 16:34 |
I got it! |
![]() ![]() ![]() Celle-ci serait-elle dans Fables for our time? ![]() |
|
shhh 17/02/2006 16:39 |
re : devinette X |
C'est bien ce que je pensais, vous êtes réellement imbattable. Oui, c'est bien ça. Il relate les mésaventures d'un monsieur qui se conformant à l'éducation sexuelle basée sur la reproduction des abeilles, en vient à arrêter de travailler pour être un "bourdon oisif" et trouve une femme, qu'il enferme dans la cuisine, et oblige à engraisser afin d'en faire l'équivalent de la reine des abeilles, dont il a lu qu'elle passait son temps à pondre et à se nourrir. Tiré d'un vieux livre, "les chefs d'oeuvre du sourire" (Maspero peut-être bien). |
|
shhh 17/02/2006 16:45 |
re : devinette X |
Et pour l'omelette aux truffes, les gens dans le sud-ouest enferment les oeufs avec la truffe, et après l'omelette est parfumée, sans qu'on n'ait sacrifié la truffe. |
|
shhh 17/02/2006 16:47 |
re : devinette X |
Les oeufs, enfermés dans un bocal avec la truffe, bien sûr. |
|
w 17/02/2006 18:17 |
re : devinette X |
Yeap, ça marche très bien à cause de la porosité des coquilles ! A part ça j'ai réussi à filer mon très vilain rhume humain au lapin confiné dans la cuisine en hiver. Il tousse encore, mais il a l'air de reprendre du poil du pimpin. C'est décidément vrai, on peut pas s'éloigner longtemps, pendant nos DLA. |
|
pascale 17/02/2006 18:57 |
re : devinette X |
Agnès, je n'aimerais pas être transformée en brocoli, pitié, j'aime vraiment pas ce légume-là... |
|
AArgh!!! 17/02/2006 19:32 |
Ben tiens, on se croit a l'abri? |
![]() d'ailleurs, c'est fait ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() A taaaaaaaable, à taaaaaable! ![]() ![]() ![]() |
|
w 17/02/2006 19:36 |
Quand est-ce qu'on mange ? |
![]() (manquaient qq dialoguesà |
|
pascale 17/02/2006 19:55 |
re : devinette X |
hé bien ! la guerre brocoline ![]() ![]() |
|
churchill 17/02/2006 20:34 |
re : devinette X |
Contre ces légumineuses verdâtres, sans goût et sans saveur, nous ne nous rendrons jamais ! Nous nous battrons dans les marmites, nous nous battrons dans les assiettes, nous nous battrons, j'ose le dire, jusque dans les estomacs ! Vilaine sorcière, va ! ![]() |
|
AArghrrrr!!!!!!! 17/02/2006 20:44 |
Pffff! Calembredaines! |
![]() ![]() Mais, mon ptit Churchill, autant vous battre contre vous-mêmes! Vous ETES lesdites légumineuses. Lesquelles, à la vapeur puis avec un petit filet d'huile d'olive et de citron, ou mixées avec citron et crème fraîche, se laissent manger, ma foi! ![]() ![]() |
|
merteuil-picrobrocol 17/02/2006 20:54 |
re : devinette X |
Madame, un seul mot : une petite vérole de crucifère, vous en êtes une autre ![]() |
|
AArghrrrrrrr!!!!! 17/02/2006 21:59 |
Anacoluthe ! |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
dom 17/02/2006 22:04 |
re : devinette X |
bof le brocoli,j'en vois des tonnes par an en 5 kg, en 250 grammes, ce qui est curieux c'est qu'il n'y a qu'ici qu'ils parlent, mais apres tout le sens de la vie! http://www.ifilm.com/player/?ifilmId=2475032&refsite=710 3&realId=2475032&bw=200&mt=REAL (jene sais pas si ca va marcher) |
|
w 17/02/2006 23:55 |
Un chou, c't'un chou |
Arrrrrrrêtez de calomnier les crucifères et leurs apports ! stop the wars picrobrocolines ! ![]() |
|
pascale 18/02/2006 14:07 |
re : devinette X |
Oh comme vous êtes mal embouchée madame - tout ça parce que je suis même pas devenue brocoli pour de vrai ![]() |
|
AArgh!!!! 18/02/2006 14:21 |
Aimez-vous les uns les autres |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
w 18/02/2006 18:03 |
re : devinette X |
Continuez comme ça, cruciférez à donf', et je retourne à ma préparation de cartons et autres, je vous dis à mardi, ou mercredi, ou jeudi, on verra bien l'étendue du séisme déménageux. ![]() |
|
pascale 18/02/2006 18:20 |
re : devinette X |
"Et la sorcière n'est pas vindicative au point de vouloir broccoliser tout ce qui se fait d'honnêtes hommes et femmes sur ce forum!" Enfin un message d'espoir dans ce monde cruel... |
|
A. 18/02/2006 19:28 |
re : devinette X |
![]() Pas réussi à faire marcher ton lien, Dom. C'était la revue des crazy broccolies au Crazy Horse? Good'evening everybody ![]() |
|
shhh 18/02/2006 20:39 |
re : devinette X |
Agnès et Pascale sont là ? Bon, alors je pense que ce sera vite éventé: Par-ci, par-là, des bocaux, des aquariums, des cages contenaient des faunes extravagantes. Mais mon hôte ne me laissa pas m’attarder à regarder ses holothuries, ses calmars, ses argyronètes, ses termites, ses fourmilions, ses axolotls… ; il m’entraîna sur le sentier, où nous pouvions tout juste tenir tous les deux de front, et m’invita à me mettre en marche autour du laboratoire. Grâce à un petit courant d’air et aux odeurs des conifères nains, on pouvait avoir l’impression de gravir les lacets d’un chemin de montagne interminable. |
|
dom 18/02/2006 22:01 |
re : devinette X |
mirde il faut real player c'etait la reedition du film des monthy python le sens de la vie la bande annonce est tordante cela ne semble pas avoir vieilli |
|
dom 18/02/2006 22:10 |
re : devinette X |
balade chez jean Rostand? |
|
shhh 18/02/2006 22:22 |
re : devinette X |
On pourrait le croire n'est-ce pas ? j'ai d'ailleurs pris cet extrait à cause de tous les insectes, mais non, ce n'est pas Jean Rostand. |
|
shhh 18/02/2006 22:33 |
re : devinette X |
Une p'tite suite, pour attirer le chaland: - Vous comprenez, me dit X, nous avons à décider de choses si graves, dont les conséquences peuvent avoir tant de répercutions dans tous les recoins de nos vies, à vous et à moi, que nous ne pouvons pas tirer comme cela de but en blanc, sans avoir un peu fait connaissance. Marcher ensemble, parler, manger, se taire ensemble, voilà ce que nous pouvons faire aujourd’hui. Plus tard, je crois que nous aurons des occasions d’agir ensemble, de souffrir ensemble--et il faut bien tout cela pour « faire connaissance » comme on dit. |
|
pascale 19/02/2006 08:22 |
re : devinette X |
Là, vous me surestimez beaucoup - je sèche - le premier extrait me faisait penser à A.S.Byatt, évidemment à cause des bestioles mais le deuxième ??? "tirer ensemble" : des lapins, des sangliers, des ennemis du peuple, des nazis, des grizzlis ? |
|
shhh 19/02/2006 08:52 |
re : devinette X |
Tirer les conséquences, je pense. La suite: Tout naturellement, nous parlâmes de la montagne. Il avait couru tous les plus hauts massifs connus de notre planète, et je sentais que, chacun à un bout d’une bonne corde, nous aurions pu, ce jour même, nous lancer dans les plus folles aventures alpines. Puis la conversation fit des sauts, des glissades, des volte-face, et je compris l’usage qu’il faisait de tous ces bouts de carton qui étalaient devant nous le savoir de notre siècle. Ces figures et inscriptions, nous en avons tous une collection plus ou moins étendue dans notre tête, et nous avons l’illusion que nous « pensons » les plus hautes pensées scientifiques et philosophiques, quand quelques-unes de ces fiches se sont groupées d’une façon ni trop coutumière no trop nouvelle, par hasard – c’est-à-dire par l’effet des courants d’air, ou simplement du fait du mouvement incessant qui les agite, comme le mouvement brownien agite les particules en suspension dans un liquide. |
|
shhh 19/02/2006 09:03 |
re : devinette X |
Les trois extraits se suivent. Dans le deuxième, j'ai remplacé le nom d'un personnage par X, sans quoi, avec Google ce serait trop facile. J'ai vérifié, l'auteur a été cité une fois sur le forum. |
|
pascale 19/02/2006 09:18 |
re : devinette X |
Un chasseur alpin, ça fait penser à Rigori Stern, mais quelque chose me dit que ça serait trop facile... |
|
shhh 19/02/2006 09:23 |
re : devinette X |
La montagne est allégorique. Rigori Stern? je ne connais pas. |
|
shhh 19/02/2006 09:32 |
re : devinette X |
suite.. Comme une guirlande à des clous, nous suspendions notre conversation à ces petites images, et chacun voyait les mécanismes de la pensée de l’autre et de la sienne propre avec une égale clarté. Il y avait dans la manière de penser de cet homme, comme dans toutes ses apparences, un singulier mélange de vigoureuse maturité et de fraîcheur enfantine. Mais surtout, de même que je sentais, à côté de moi, ses jambes nerveuses et infatigables, je ressentais sa pensée comme une force aussi sensible que la chaleur, la lumière ou le vent. Cette force, c’était une faculté exceptionnelle de voir les idées comme des faits extérieurs, et d’établir des liens nouveaux entre des idées d’apparence tout à fait disparates. Je l’entendais, -je le voyais même, oserais-je dire- traiter de l’histoire humaine comme d’un problème de géométrie descriptive, puis, la minute suivante, parler des propriétés des nombres comme s’il se fût agi d’espèces zoologiques ; la fusion et la scission de cellules vivantes devenait un cas particulier de raisonnement logique, et le langage prenait ses lois dans la mécanique céleste. |
|
shh 19/02/2006 10:10 |
re : devinette X |
"La montagne est allégorique." Non, j'aurais du dire initiatique. |
|
pascale 19/02/2006 10:16 |
re : devinette X |
Pas magique ? |
|
dom 19/02/2006 10:23 |
re : devinette X |
Poincaré? le texte est fort plaisant, est ce un academicien? |
|
shh 19/02/2006 10:28 |
re : devinette X |
Pscale, quelle ruse grossière voyons!. Mais non, pas magique. Pas Poincaré non plus. Et loin de l'académie. |
|
shhh 19/02/2006 10:32 |
re : devinette X |
Le point important, c'est la montagne: allégorique, initiatique, symbolique. |
|
Clopine 19/02/2006 11:07 |
re : devinette X |
la montagne, Frison-Roche ? Frison-Roche se baladant avec Joseph Kessel, tiens, pourquoi pas, et en ayant plein la vue du bonhomme, et du coup, soignant particulièrement et sa documentation (le voculabaire si précis qu'il en parait scientifique) et sa tournure d'esprit (balade tournant à la conversation métaphysique ?) euh, "répercutions", c'est les doigts qui se sont emmeles les pinceaux, n'est-ce pas, ce n'est pas copié-collé du texte originel ? Clo |
|
shhh 19/02/2006 11:15 |
re : devinette X |
J'ai écrit répercution ? la faute à mes gros doigts gourds . Et word a même pas repéré l'erreur. Mille excuses. Autrement, ne cherchez pas du côté des alpinistes, du moins pas ceux avec des piolets des cordes et des orteils gelés. |
|
pascale 19/02/2006 11:18 |
re : devinette X |
La montagne allégorique, initiatique, symbolique, ça ne serait pas le Mont Analogue de Daumal, qui a été pris, je m'en souviens bien, pour le fleuve Amour ??? ![]() |
|
shhh 19/02/2006 11:31 |
re : devinette X |
Eh bien, mes devinettes ne font jamais long feu . C'est tout à fait ça. |
|
pascale 19/02/2006 11:42 |
re : devinette X |
Mais vous en avez trop dit, ça devenait facile - bon, je sens que ça va être mon tour, je commence à regarder mes étagères... |
|
pascale 19/02/2006 14:12 |
re : devinette X |
Alors une ch'tite, bien mignonne et toute facile, pour ce dimanche de pluie ? "Au petit déjeuner, dans la clarté déprimante de la cuisine, avec ses chromes scintillants, son calendrier des Quincailliers Réunis et son petit "coin des repas"..., elle restait assise, serrée dans son peignoir vermillon, un coude sur la table plastifiée, la joue en équilibre sur son poing, et elle me couvait des yeux avec une tendresse intolérable pendant que je consommais mes oeufs au jambon. Le visage de X avait beau être tiraillé par la névralgie, il éclipsait en animation et en charme le chatoiement du soleil et de l'ombre des feuilles sur l'émail blanc du réfrigérateur". |
|
Agnès 19/02/2006 17:56 |
En vitesse et en passant |
Brava Pascale! Vite et bien expédié. (J'aurais absolument pas trouvé : j'ai un Daumal à la maison, et cela fait partie pour moi des illisibles ![]() Traduction de l'américain? (j'hésite à cause des "quincaillers réunis", mais je penche pour à cause des oeufs au jambon, du coin repas et des chromes étincelants). Années entre trente et cinquante ? autobio? Bon, je file, je tâcherai de repasser ce soir. ![]() ![]() |
|
pascale 19/02/2006 18:09 |
re : devinette X |
Yes Agnès, américain : bien vu ! Fin des années 50 Pas du tout autobio |
|
pascale 19/02/2006 18:20 |
re : devinette X |
Suite : ..."Le mari est là pour décider de certaines choses. Je puis imaginer quel bonheur ce serait pour vous, une robuste Américaine moyenne, de pouvoir traverser l'Atlantique sur le même paquebot que Lady Bumble - ou Sam Bumble, le Roi de la Viande Congelée - ou une courtisane de Hollywood. Et je ne doute pas que nous ferions une belle affiche pour l'Agence de Voyages du cru si l'on nous photographiait tous deux en train de contempler - vous bouche bée et franchement éblouie, moi réprimant mon admiration envieuse -les Grenadiers du Palais, ou les Gardes rouges, ou les Beefouteurs, je ne sais trop comment on les appelle. Il y a que j'ai l'Ancien Monde en aversion, y compris la joyeuse Angleterre." |
|
yeti 19/02/2006 18:20 |
re : devinette X |
americain, i.e. : U.S.,isn't't ? Euh... Hemingway, no. Dos Passos, why not ? Plus récent sans doute ? Brautigan ? (pour déblayer le terrain) |
|
yeti 19/02/2006 18:36 |
re : devinette X |
Brautigan, je retire, à la place : Tennessee Williams ? et, tant qu'on est dans les Williams : Williams Carlos Williams ? C'est un homme, I presume ? Pas un Black ? |
|
pascale 19/02/2006 18:45 |
re : devinette X |
Un WASP, oui - mais aucun de ceux-là... |
|
pascale 19/02/2006 18:48 |
re : devinette X |
Comme le fil devient long à charger, je vais passer sur le suivant : devinette XI ! |
|
pascale 19/02/2006 18:51 |
devinette XI |
"Le veuf, homme doué d'une maîtrise de soi exceptionnelle, ne pleura ni ne s'affola. Il vacillait légèrement sur ses jambes, c'est indéniable ; mais il n'ouvrit la bouche que pour donner les renseignements et instructions strictement nécessaires à l'identification, l'examen et l'enlèvement d'un cadavre de sexe féminin, dont le sommet du crâne était une bouillie d'os et de cervelle, de mèches cuivrées et de sang". |
|
Agnès 19/02/2006 18:58 |
re : devinette X |
Lolita, non? mais Nabok n'est pas un wasp! |
|
pascale 19/02/2006 18:59 |
devinette XI |
o sainte banane ! j'ai oublié comment on change de fil ! |
|
pascale 19/02/2006 19:02 |
re : devinette X |
Agnès, oui, bien sûr ! mais comment et pourquoi Nabokov n'est pas un wasp ? |
|
A. 19/02/2006 19:07 |
re : devinette X |
C'est pas très justifié, mais ça fait un moment que l'idée me tarabuste : côté franchement satirique, exaspération larvée devant la "splendeur" américaine, et puis la bouillie finale, c'est la veuve, non, la mère de lolita, comment s'appelle-t-elle? |
|
A 19/02/2006 19:08 |
re : devinette X |
Messages croisés : Nabok ? White, je veux bien, mais anglo-saxon protestant, je proteste!!! Russian et sans doute orthodoxe, au moins à l'origine! |
|
pascale 19/02/2006 19:29 |
re : devinette X |
L'orthodoxie russe de Nabokov ? C'est vrai que je n'y ai pas pensé! Pour moi, c'est un vrai WASP : Blanc, anglo-saxon par choix, anglophone et Chrétien automatiquement ! J'ai peut-être commis sans le vouloir une faute contre les orthodoxes, mais c'était sans malice, et j'espère qu'ils voudront bien me pardonner ! |
|
A. 19/02/2006 19:41 |
re : devinette X |
Pour le coup, vous composez un Nabok' trop "orthodoxement" Américain! Avez-vous lu Pnine? ou les aventures d'un russe fraîchement débarqué dans l'univers américain. C'est lunaire, et merveilleusement tendre à l'égard du personnage. Et Pnine regarde ce monde nouveau pour lui avec l'oeil du Persan. ![]() Pour poursuivre, il n'y a qu'à récupérer le fil de Laurent! Bonne soirée everybody! ![]() |
|
pascale 19/02/2006 20:00 |
re : devinette X |
"Côté franchement satirique, exaspération larvée devant la "splendeur" américaine, et puis la bouillie finale" : oui, Agnès, admirablement bien vu ! mais pour l'orthodoxie : je n'ai pas lu Pnine, et j'avoue que les querelles religieuses ne sont pas ma préoccupation la plus urgente... et pourquoi, "pour poursuivre, récupérer le fil de Laurent"? En fait, je me réjouissais surtout de l'image du "rêve américain" déconstruit par Nabokov ("chromes scintillants, son calendrier des Quincailliers Réunis et son petit "coin des repas"...") |
|
A. 19/02/2006 20:09 |
Quelques compléments |
http://www.evene.fr/celebre/biographie/vladimir-nabokov-2343 .php http://www.magazine-litteraire.com/archives/ar_379.htm Seulment parcouru le premier article, qui semble intéressant et documenté. Récupérer le fil de Laurent pour passer à devinette XI (le fil speziall), puisqu'il l'avait ouvert pour ne pas interférer avec la guerre picro-broccoline, laquelle semble terminée, isn't it? ![]() |
|
A. 19/02/2006 20:11 |
Exploit involontaire |
Pas fait exprès de faire des caractères gras! [seulEment] |
|
pascale 19/02/2006 20:18 |
re : devinette X |
Le site est, en effet, des plus intéressants ! Cela dit, la guerre picro-brocoline est terminée, du moins pour ce soir ? |
|
Retour à la liste des messages |