| Retour à la liste des messages |
Zx
11/05/2007
21:06 |
Experts contre faussaire |
Pourquoi ne pas tenter d'adapter ce jeu ?
Imaginons que les joueurs se réunissent en donnant leur adresse
mail (ou en passant par un service approprié permettant de la
masquer : http://sneakemail.com/ ).
L'organisateur du jeu propose alors une consigne. Dans le secret, il
contacte l'un des joueurs, lui donne le texte original et lui enjoint
alors de le faire passer pour sien. Chaque joueur sait ce qu'il en est
le concernant, mais ignore tout la situation des ses partenaires. Tout
l'intérêt, pour du complice, est de ne pas se faire
démasquer et de sous-vendre son texte et/ou de sur-vendre celui
de ses concurrents.
Qu'en pensez-vous ? Évidemment, beaucoup de choses
dépendent du choix du texte mais les écrivains
n'étant pas toujours en forme (et les papous le savent bien, qui
en profitent à loisir !) l'organisation d'une partie ne devrait
pas poser trop de problèmes.
Il suffit de fixer une heure pour se donner rendez-vous sur le forum, un
temps accordé à chaque participant pour mener à
bien sa petite rédaction, et le début des discussions.
Qu'en pensez-vous ?
|
LRDB
12/05/2007
14:02 |
Experts contre faussaire - Version réseau |
Je trouve que c'est une excellente idée.
Cela dit, c'est un jeu slurpement éclatant en live càd
avec un groupe réuni autour de quelques boissons (souvenir
vécu d'il y a une dizaine d'années, en cette même
époque où j'enregistrais assidument les papous).
L'intérêt de cette version en réseau (me
semble-t-il), c'est de ne pas limiter le nombre des joueurs, et aussi de
brouiller encore un peu plus le jeu du côté de l'origine du
vrai texte. Or c'est un jeu où le brouillage maximum est
requis.
Cela dit, je ne comprends pas encore comment peut se faire la discussion
?
|
w
12/05/2007
16:19 |
re : Experts contre faussaire |
On doit bien trouver un moyen de faire ça en ligne, mais
effectivement pas évident de remplacer les bâtons rompus et
réactions en direct.
Arf ! Faire ça sur ebay avé le top-chrono qui
décompte...
Just kidding.
|
Zx
12/05/2007
18:15 |
re : Experts contre faussaire |
"tout de la"
"pour le complice"
Afin de ne pas contingenter le nombre de participants à la de la
discussion, aux faussaires pourraient s'ajouter d'autres intervenants,
n'ayant d'autre intérêt que celui de démêler
le vrai du faux. Ainsi limiterait-on le nombre des rédactions
tout en augmentant celui des joueurs.
|
Zx
12/05/2007
18:20 |
re : Experts contre faussaire |
Rhhhhoooooooo : "à la discussion"
|
dom
12/05/2007
18:50 |
re : Experts contre faussaire |
ma remarque est de soumettre a DDFC, si il est interressé et si
il a la possibilité de le faire.
tiens en ouverture
je me permets de vous soumettre cette chose de ma création
""Les médiocres ont l'étonnante faculté
de s'émouvoir entre eux, amenant les pleureuses grecques au
paroxysme de leurs chants infames.missa lacrimosa
lamentari""
vu votre culture il devrait etre possible de monter un canular ou
d'attribuer cette chose a un auteur.. ça peut etre marrant,
surtout si retravaillée on attirait le BHv commun, ou la
courgette amphibie, arf arf arf.faussaire dites vous?
|
casse-croute
13/05/2007
06:51 |
re : Experts contre faussaire |
Ce qu'il vous faut pour les bâtons rompus est un chat (tchatt, pas
miaou). Ou dans le même ordre d'idée, une conférence
sous Skype.
|
w
13/05/2007
12:12 |
re : Experts contre faussaire |
Hô hô hô ! Dom, on dirait que tu as taillé ce
costard sur-mesure pour Castrita !
|
dom
13/05/2007
22:47 |
re : Experts contre faussaire |
non, un chat ca vas trop vite,et on ne reflechis plus c'est la
surrenchere,j'ai pratiqué le chat pour savoir que cela se termine
par des noms d'oiseaux sous la ceinture, je prefere la strategie, voire
le mega=diner de cons, aux vues des emergences de bloggueurs et autres
"intello", il serait peut etre interressant de monter un
tribunal de l'ecriture et dechortiquer un texte, la condamnation du
texte sera d'etre passé au debilitron
le tribunal serait composé de plusieurs procureurs ou avocats
selons les inclinations,plusieurs juges y compris des censeurs et des
provocateurs, ce qui rendrait ce truc complement fou c'est qu'un juge
pourrait etre parfaitement partial, ce qui est la réponse a la
philo actuelle qui fait son marché un peu partout.je donne une
idée c'est tout, rien de plus
Wanda, c'etait pas specialement adressé a castrita, la campagne
est finie c'etait pour... je te laisse deviner, l'a pas vraiment
apprecié celui qui a reçu le message, y m'a même
demaindé de cité mes sources le con
|
| Retour à la liste des messages |
