| Retour à la liste des messages |
w
16/03/2007
14:18 |
Vote électronique |
A propos du fil carte à puce, je vous transmets ça :
http://recul-democratique.org/petition/
... et un article wikipedia sur le vote électronique :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Vote_%C3%A9lectronique
La perspective d'un vote électronique ne m'inspire aucune
confiance et beaucoup d'inquiétude.
J'en profite pour rappeler à votre attention :
http://www.candidats.fr/petition/index.php?petition=2&si
gne=oui
Et encore de l'info candidats/technologies de l'information :
http://linuxfr.org/news/
La Vandale
|
dom
29/03/2007
23:02 |
re : Vote électronique |
salut la Vandale, j'ai zapé ton message, va savoir pourquoi, il
serait interressant de savoir si un hacker un peu doué au service
des politiques pourrait truquer le vote, a mon sens c'est dans le
domaine du réalisable, simplement du fait de l'épée
et de la cuirasse.
|
w
30/03/2007
01:10 |
re : Vote électronique |
Et pas que les hackers, Dom, le ministère de l'intérieur
et les fournisseurs techniques ont cette possibilité.
Il existe une video où un spécialiste «hacke»
une de ces machines en moins de deux minutes aux USA, sorry j'ai pas de
référence plus précise.
Loin des hackers, c'est sans compter toutes les personnes -
âgées ou pas - qui sont plus ou moins rétives face
à ce genre de zinzins.
Même si nous ne sommes pas en Floride, il y a eu des
précédents en Europe, qui ont fait revenir au vote
papier.
Quant à l'argument de l'économie gagnée par ce type
de fonctionnement avancé par certains, alors là, j'ai
d'hénaurmes doutes.
Surtout, ce modus operandi éloigne de la transparence.
|
Zs
30/03/2007
02:52 |
re : Vote électronique |
Oui, les coûts ne sont pas les mêmes (ils ne se
répartissent évidemment pas de la même
manière), mais rien ne dit que ce soit moins cher. Au contraire.
RFI avait consacré un débat à cette question il y a
quelques mois et les spécialistes sérieux (je ne parle pas
des fabriquants d'ordinateurs...) semblaient pour le moins dubitatifs.
|
dom
30/03/2007
07:58 |
re : Vote électronique |
pour ma part et n'etant pas specialisé dans ce domaine, je pense
tout de même que le vote au niveau rural est un moment ou l'on
rencontre nos élus peu importe le scrutin, c'est un moment
d'echange et parfois de remise a l'heure.
le vote electronique ce n'est pas la premiere fois que je suis contre,
certains emettent l'idée de voter par portable, ce que je note
c'est l'abstention, en effet ce serait la faille principale que par un
process informatique de pouvoir faire voter une partie des
abstentionnistes, et la 5% de 40% on y verra que du feu, dans certains
cas cela permettra de rembourser les frais de campagne ce qui releve de
l'escroquerie pure et simple, tiens si j'etais au ministere de
l'interieur j'organiserais ce type d'intox de maniere a clore une fois
pour toute cette idée de vote electronique.
Si le vote est une consultation, peut on imaginer une consultation sans
medecin, perso la seule activité républicaine que je
pratique régulierement c'est celle d'assesseur et il faut etre a
un dépouillement pour voir les tensions et la
conviavilité qu'engendrent une expression populaire.
PS il fut un temps ou je m'exprimais sur le forum de l'assemblée
nationale, il était assez marrant sauf que le jour ou il a fallut
se logguer, je me suis barrer, le logging est une forme de controle et
une atteinte a la liberté d'expression, sous pretexte de
securité on log, je passe les trackers et autres saloperies dont
le web se dote chaque jour un peu plus a des fins marketing, mais qui
tot ou tard finiront comme outil politique.
@+
|
| Retour à la liste des messages |
