![]() Discussions annexes, bavardages politiques, hors-sujet divers... (archives 3003-2008) Ce deuxième forum est réservé aux discussions culturelles et politiques qui ne concernent pas directement France Culture. L'accès est libre mais les propos racistes, diffamatoires ou insultants seront effacés. Pour insérer des smileys, voir les pages DÉCALCOS 1 et 500 DÉCALCOS. Mention légale : les textes, idées et contenus présentés ici n'engagent que leurs auteurs à titre personnel et non le propriétaire du site Défense de France Culture. **** Cliquez ici pour retourner au forum rouge du site DDFC ****
|
||||
Retour à la liste des messages | |
Lancrey-Javal 04/06/2006 11:50 |
Licenciements dans l'édition |
[04/06/2006 11:14] DEBRAYAGE CHEZ LAROUSSE Le jeudi 1er juin, 75% des salariés (environ 170 personnes) de Larousse ont débrayé durant 1 heure chez Larousse. Dans le même temps, quasiment tous les salariés ont signé la pétition exigeant une clarification de la situation. 2 mois après son arrivée Isabelle Jeuge-Maynart (nommée PDG de Larousse France depuis le 7 avril) a réussi l'exploit de faire l'unanimité contre elle. Elle a entrepris un grand ménage au sein du Comité de direction (déjà 4 départs - 3 licenciements : directrice adjointe, directeur du marketing, directrice du département Langue française et une mutation d'office non remplacée vers Hachette Education) et a pris un certain nombre de décisions - arrêt du recours aux contrats temporaires, aucune titularisation des CDD en cours, non remplacement des départs, laissent entrevoir un scénario déjà connu chez Hachette, la fameuse méthode « Jeuge-Maynart » (Comité de direction restreint avec appui de fidèles lieutenants, réduction des effectifs, baisse des coûts de fabrication et de promotion). Même si les résultats économiques peuvent être améliorés en fin de compte, cela se fait au détriment des exclus du système mis en place, des salariés restants puisque leurs tâches s'accroissent jusqu'à des limites rendant fragiles la santé de certaines personnes et fatalement d'une certaine dégradation de la qualité de notre offre éditoriale (plus axée sur des coups éditoriaux que sur des activités pérennes). Isabelle Jeuge-Maynart justifie son action par l'analyse, selon elle, des résultats catastrophiques (les syndicats de Larousse ont mandaté un expert financier pour vérifier l'exactitude de la situation) de Larousse en 2005 et en prévision de 2006. Lors du rachat de Larousse en 2004, la Direction du Groupe avait pourtant tenu des propos très élogieux sur cette nouvelle filiale (sous-entendu très rentable). Il paraît incroyable qu'une filiale avec une telle renommée soit traitée de la sorte deux ans plus tard au lieu d'être soutenue (après une année un peu difficile que les autres) par Hachette Livre, voire par Lagardère. L'intersyndicale CFDT/CFTC d'Hachette Livre est totalement solidaire des actions entreprises par les syndicats et le personnel de Larousse. Notre présence dans les locaux de Larousse hier lors du débrayage a été fort appréciée par les salariés en grève. Nous alerterons Arnaud Nourry lors d'une prochaine réunion du Comité Central d'Entreprise, afin qu'il se prononce puisqu'en l'occurrence tout le monde a le sentiment qu'Isabelle Jeuge-Maynart a reçu les pleins pouvoirs pour gérer Larousse quels que soient les moyens mis en place. L'intersyndicale CFDT/CFTC Ci-dessous un article publié par Le Monde du 2 juin concernant le licenciement de Chantal Lambrechts, (déjà licenciée chez Hachette Education par I. Jeuge-Maynart). LE MONDE DES LIVRES | 02.06.06 | page 11 ÉDITION Chantal Lambrechts, directrice depuis quatre ans et demi du département Langue française au sein de Larousse, a été licenciée, mardi 30 mai. Lorsqu'elle a quitté définitivement son bureau, les salariés de Larousse, 21, rue du Montparnasse, lui ont fait une haie d'honneur. Aucun des membres du département de Langue française ne s'est rendu à la réunion convoquée, mercredi 31 mai, par la direction de Larousse. Un arrêt de travail a été décidé pour jeudi 1er juin par tous les syndicats de l'entreprise (Le Monde du 26 mai). |
|
guydufau 04/06/2006 21:56 |
re : Licenciements dans l'édition |
Chaque fois qu'une société absorbe une autre société il y a ce mensonge : il n'y aura pas de licenciements. Une absorption avec licenciement est un vulgaire pléonasme. |
|
La reine des belges 05/06/2006 03:31 |
Guy dans mon herbier a la page des comiques |
Silence, espèce de vieille plante mise à sécher entre des pages de dictionnaire !! Il n'y a pas eu absorption mais transfert. Ou plutôt, ça fait des décennies que Larousse AVAIT été absorbé par le Groupe qui précédait celui dit "De la Cité", qui a changé plusieurs fois de nom, et a fini par se voire aggloméré à La générale des Os lequel muta en Vivendi. Voila pour l'histoire ancienne d'avant ton "Tout L'univers" Edition 2006 où tu puises tes infos. A Vivendi et déjà bien avant (à la Cité), figurez vous kle ptit père Larousse il voisinait avec devinez qui ? Eh bien, ake Robert. Mais si. Or (comme c'est curieux) : Robert n'a pas le quart des ennuis de Larousse. Oh mais alors ma tante, comment vous expliquez cela ? C'est simple : c'est la décadence de la maison Larousse qui est en cause (très visible depuis le milieu des années 90), et non le transfert ou l'absorption. Larousse, maison mal dirigée, mal managée, et ça dure depuis pas mal de temps, paie aujourdh'ui ses fautes passées. Accuser le nettoyeur ou le repreneur, c'est se fourrer le doigt dans l'oeil. C'est axactement comme engueuler le pompier qui détruit la porte à la hache alors kya le feu dans la casbah. Ce contersens grossier, une fois de plus est le produit de l'imagination de notre cher vieux balloné de l'enflure tout à sa joie de découvrir un nid de victimes grouillantes (comme d'autres découvrent des nids de cafards ou des poteau-roses), du coup il en oublie de réfléchir. Guy, chère vieille chose molle, chère flétrissure commodément installée entre les pages d'un vieux bottin et garni d'acide prussique pour ne pas perdre tes couleurs en te desséchant, mais GGUUYYYYY quand va tu cesser de confondre le dictionnaire d'avec l'annuaire, palsambleu !? Rengaine 5 minutes tes fantasmes sitiplit. La reine des dictionnaires |
|
géronimo 05/06/2006 10:15 |
re : Licenciements dans l'édition |
"Larousse paie ses fautes passées"... Quand JE commettrai des fautes, je penserai à TE les faire payer, eh l'enflure!... |
|
géronimo 05/06/2006 10:23 |
re : Licenciements dans l'édition |
Pas la peine, môssieu Nadot, de répliquer par une repartie cinglante du genre "encore une attaque ad hominem". On sait que tu connais le latin, ou tout au moins cette expression que tu nous refiles dix fois par fil. Il existe un site "Défense de Radio Bratislava" où tu pourrais judicieusement aller déposer tes déjections qui nous soûlent. |
|
Laurent Nadot 05/06/2006 11:57 |
le cave s'étant rebiffé, je réponds |
Des répliques cinglantes, moi ? Allons allons, c'est mal me connaitre... Je suis bien aise que mon petit numéro de cette nuit te reste en travers de la gorge, poulette, car j'ai eu grande joie à le pondre. Pratiquant moi-même abondamment l'attaque ad personam, et non ad hominem (ouvre donc un bon dico eh crème de tanche parfumée, ou au moins relis moi un peu plus soigneusement) je ne vais pas renâcler contre ta pauvrette réponse, je regrette seulement qu'elle soit d'une fadeur à pleurer. En revanche tu pourrais t'expliquer : qui paye quoi ? Si on fait payer aux employés les fautes du management, je suis bien d'accord pour dire que c'est dommage, mais c'est -hélas - un des aspects les plus courants du fonctionnement des entreprises. C'est dommage, certes, mais lever le bouclier syndical pour ça c'est ridicule. Et pourquoi pas celui de la soviétisation tant qu'on y est ? Il est vrai que, question ridicule et nuisance économique, le Syndicat du Livre n'en est pas à ça près. Anyway, maintenant que tu as reçu ta calotte, si tu embrayais sur le sujet : quel rapport entre le déculottage de Larousse et le "rachat" par Hachette ? Je sais que cet effort de pertinence va te couter quelques (centaines d') heures d'effort. Aussi pour vous renforcer toi et le Guytou, je suggère d'appeler Lionel à la rescousse ("chacun sait que tous les dictionnaires du monde ont toujours été produits par des ouvriers"). Le trio de baudets sera ainsi réuni. La reine des belges |
|
géronimo 05/06/2006 12:09 |
re : Licenciements dans l'édition |
"hélas", "c'est dommage", "un des aspects les plus courants", "c'est dommage, certes": tout le monde appréciera la quantité de testostérone dont dispose môssieu Nadot pour lutter contre l'inéluctable. C'est avec des couillus comme ça qu'on a construit la France, mon général!Même Marie-Antoinette avait plus de zinzin dans la cervelle que ce pauvre dauphinois gratiné... |
|
géronimo 05/06/2006 12:15 |
re : Licenciements dans l'édition |
PS: Comme d'habitude, chaque fois que môssieur Nadot pérore depuis St André-le-Gaz, il se plante. "ad personam" n'est pas reconnu par le Larousse, qui n'admet que "ad hominem". Tu devrais postuler pour l'agrég,l'enflure, tu sais celle qui est délivrée par l'amicale des pêcheurs d'esques du bas Dauphiné. |
|
lionel 05/06/2006 12:34 |
re : Licenciements dans l'édition |
Pour égayer le vain exercice fabiolien de recensement des "chacun sait" on peut aussi admirer le splendide "personne n'ignore" d'Henry (31/05/2006 09:41) ![]() |
|
Laurent 05/06/2006 12:42 |
re : Licenciements dans l'édition |
Bonjour Lionel. J'espère que tu passe un bon week-end. Amitiés à toi L. |
|
La reine des belges 05/06/2006 12:47 |
Géronimo pendu par les poils |
Réponse à Géro (12h15) Précisément ceci est un exemple de la dégringolade de Larousse. Concernant "ad personam" et "ad hominem", on en trouve plus sur DDFC grace au moteur de recherche qui carbure à l'alcool de patates ![]() Cela dit le Larousse est bien assez bon pour un inculte comme toi, huh. Ta reine |
|
La reine 05/06/2006 12:48 |
Autre source de joie |
Cela dit, de voir ce fil maintenant détourné et salopé me cuse une joie extrême. Les militants à la mords-moi-le-noeud en ayant déjà détournés plus d'un, c'est un plaisir que de leur rendre la pareille. Quant à Géro et sa grosse-couille : as-tu pensé à t'exposer en bocal dans un musée de la médecine vénérienne ? La reine |
|
Tout de meme 05/06/2006 12:51 |
Le fil est-il bien complet ? |
Il y manque un pitit coup de Dofotron |
|
dUfotron 05/06/2006 12:51 |
dUfotron |
DUfotron |
|
lionel 05/06/2006 13:09 |
à l'antenne en ce moment |
http://dune2.info:5000/radiolib.m3u ![]() |
|
géronimo 05/06/2006 14:18 |
re : Licenciements dans l'édition |
"Cela dit", c'est deux bocaux (ou "bocals" d'après le nouveau petit Nadot illustré qui marche beaucoup mieux que l'ignoble Larousse des poubelles)qu'il faudrait, mais tes connaissances en anatomie ne te permettrent peut-être pas de considérer ton cas personnel comme une aberration de la nature. Quant à ce qui est de saloper ce fil, tu t'es déjà chargé de souiller les 8259 autres, où tu t'es cru obligé d'intervenir pour asséner ce qu'on doit penser: comment peut-être aussi péremptoire, omniprésent et bête? Quand je pense à cette pauvre Mme Nadot qui est obligé dee passer Pentecôte avec le receveur de la poste de Morestel pendant que son benêt dispense ses glaviots sur le net! Chaque fois que je vois une contrib signée LN, la reine des belges ou n'importe quoi du même tonneau (il doit fournir à peu près 92% des messages de DDFC) je sais qu'on va atomiser les bornes de la couennerie auto-satisfaite. Vous avez lu ces messages où il nous raconte qu'il a très bien connu Machin et un peu fréquenté Machine? On dirait du Brialy! Et tout ça, sans sortir de son Dauphiné! A tous les coups, il nous bassine avec son "j'écoute plus FC" et à tous les coups un commentaire! L-A-U-R-E-N-T N-A-D-O-T! Un nom à se tatouer sur le sein gauche! Une pensée fulgurante qu'à côté Luc Ferry ressemble à BHL! Les oeuvres complètes de môssieu Nadot sont en vente à la boucherie Berlioz de La Côte St-André. Accessoirement, elles sont consultables sur ce site. |
|
Laurent Nadot 05/06/2006 14:27 |
plied |
Quelle joie de voir trépigner le petit indien. EN-CORE, EN-CORE ! Je ne savais pas qu'il était si facile de faire mouche quand on veut l'épingler l'asticot... (je le saurai now) LRDB (jouasse, jouasse) |
|
Brialy 05/06/2006 14:29 |
mon ami Géro, je suis avec toi |
Prière de ne pas me confondre ake cette enflure de Nadot. Moi je suis avec Géro, je défends les pauvres et les sodomites, pas les crevures capitaloïdes. |
|
shhh 05/06/2006 14:39 |
re : Licenciements dans l'édition |
Mmmmmm, quel magnifique combat de mâles! Les deux grands cerfs s'affrontent, grattent la terre, soufflent par les naseaux, et se jettent front contre front, cors contre cors, font des feintes, poussent leurs terribles râles; magnifique, réellement magnifique. Et tout ça, gratos, sans guide à rétribuer, sans droits d'entrée, et hors saison en plus! |
|
Brialy 05/06/2006 14:53 |
re : Licenciements dans l'édition |
Combat de mâles ? Vous rigolez ou quoi : l'indien parle de ses grosses couilles, preuve qu'il n'en a point. Tout ce qu'il gratte c'est son tas de fumier le pauvre chéri. Ses petits cris dépassent difficilement la puissance sonore du pet de mouche mal engrossée. Quant à l'autre tarlouze qui oscille entre Meylan et Ploudal, si vous appelez ça un mâle alors c'est que vous n'avez pas encore fait connaissance avec l'organe de Paul Kobish (organe vocal I mean). Non si vous cherchez un vrai mâle câblez moi plutot. Car j'en connais quelques uns. (Votre) Brialuche |
|
Laurent 05/06/2006 14:56 |
remerciements dans l'édition |
Dis-donc Jean-Glaude, je t'avais interdit de contibuer sur DDFC tant ke t'auras pas fini la vaisselle alors zzzou au boulot. Je m'occupe de l'indien asexué, donc ne rêve pas sitiplit. Quant à la strass-bourgeoise elle pilote la fusée qui emmène Paulo sur Titan. C'est sa punition. Seconde punition : Guy est resté accroché à la portière par le bérêt, pourvu qu'il arrive pas sur Titan aussi gelé que son univac le pauvre chéri... Ta reine |
|
shh 05/06/2006 14:59 |
re : Licenciements dans l'édition |
Coqs alors, combat de coqs, ça me va; c'est beau aussi. |
|
internationale de la 05/06/2006 15:00 |
résistance |
Bon pour détendre l'atmosphère je vous mets cette parodie slictueuse entendue récemment sur Bide et Musique, la radio de l'élite : ------------------------------------------------------------------------ ---------------------------------------------- Tout le monde défile en rang derrière moi! Ensemble! Si j'avais un marteau, je cognerais le jour Si j'avais une faucille, je construirais la nuit Je bâtirais un camp, barbelés électriques Et j'y mettrais ton père, ta mère, tes frères et sœurs Ho ho ce serait le bonheur Tout le monde chante! Encore! Si j'avais des sirènes, j'les f'rais hurler le jour J'les f'rais hurler la nuit, j'y mettrais tout mon cœur Pour le travail à l'aube, et le soir pour la soupe J'appellerais ton père, ta mère, tes frères et sœurs Ho ho ce serait le bonheur Tout le monde défile ! Encore ! Si j'avais une marche, tu chanterais le jour Tu chanterais la nuit, t'y mettrais tout ton cœur En retournant la terre pour tes tickets de pain Tu chant'rais pour ton père, ta mère, tes frères et sœurs Ho ho ce serait le bonheur Plus fort! Encore! Si j'avais un marteau, si j'avais une faucille Toi t'aurais une marche à chanter, tu s'rais le plus heureux Tu ne voudrais rien d'autre, qu'un marteau, une faucille et une marche Pour le bien de ton père, ta mère, tes frères et sœurs Ho ho ce serait le bonheur Tous ensemble derrière moi! Le marteau du progrès, la faucille de la liberté Mais le camp c'est pour ton père, ta mère, tes frères et sœurs Pour toi c'est le bonheur, le bonheur du genre humain Oui il est pour demain Si j'avais un marteau, si j'avais une faucille ------------------------------------------------------------------------ ----------------------------------------------- Deliciousse, izenottite ? Signed : Internationall de la Résistance |
|
shhh 05/06/2006 15:04 |
re : Licenciements dans l'édition |
J'imprime, je garde. |
|
shhh 05/06/2006 15:06 |
re : Licenciements dans l'édition |
Tiens, à propos de Paul, il nous fait une prophétie, une vraie, en page d'accueil de son site. |
|
La reine 06/06/2006 04:26 |
Disparition dans l'édition |
Plus rien icitte. Le géro-gommeux est allé chercher (et récolter) sa calotte sur un autre fil. Demain il reprendra son pseudo "Juliette des esprits embrumés" et se fera de nouveau coincer par quelques connectés dotés du discernement qui lui manque... Subsiste une question : où est passé le Guytou ? Se serait-il amoché les roubignolles ake son rotofil ? La reine des inquiets |
|
casse-croûte 06/06/2006 06:03 |
re : Licenciements dans l'édition |
Mais prenez une chambre, c'est indécent tout ce déballage devant tout le monde ! |
|
euh 06/06/2006 15:32 |
re : Licenciements dans l'édition |
Paul Kobisch a un site ? Où ça ? |
|
shh 06/06/2006 15:34 |
re : Licenciements dans l'édition |
http://perso.orange.fr/paul.kobisch/ |
|
Géronimo 06/06/2006 15:52 |
re : Licenciements dans l'édition |
Non, non, je suis toujours là. Quant à cette Juliette, qui semble avoir bouleversé les sens de Môssieur Nadot, je ne la connais que par ses contribs. Mais je me demande où le dauphinois gratiné a vu qu'elle s'était fait coincer... |
|
la reine 06/06/2006 20:26 |
soyez bon pour les animaux |
Elle a exactement ton style (style con d'ailleurs) Elle a été vertement remise en place, hormis sur le détail qui n'était qu'un détail. Ne serait-il pas temps d'apprendre à lire sans te planter ? Ta reine |
|
guydufau 07/06/2006 14:44 |
re : Licenciements dans l'édition |
Subsiste une question : où est passé le Guytou ? Réponse : LRDBouffages de nez défèque abondamment ces jours-ci Comme un étron Je l'éviton capito, une fois, mmôssieu. |
|
le lavomatic du 07/06/2006 14:47 |
prolétariat respire de nouveau |
Salut Guy, ça va ? Ta prostate ? Ton rotofil ? La prochaine fois ne nous laisse plus sans nouvelles sitiplit Laurent |
|
LaurentNadotMossieur 07/06/2006 17:46 |
Message pour géronimerdo |
Salut Guy, mon ami, ma chère vieille chose, ma haridelle dessicatifiée, mon dentier de remplacement, ma perruque rampante, mon hémorroïde transplantée, Guy sache-le : tu sera toujours mon ami. Mais là just now, j'envoie ce message pour Géronimo : *********************************************************** Navré mon gars, mais cette querelle n'a que trop duré, en plus je me demande si tu ne fais pas un tout petit peu erreur sur la personne. En tous cas, elle n'a pas à déborder systématiquement sur d'autres fils. Hélas pour tout le monde, j'aime la baston. J'ai donc répondu. Mais now, voici ce que je propose : - Géronimo ouvrira un fil spécial pour faire la peau à Nadot (on lui laisse choisir le titre) - Nadot répondra (ou non, il a le droit de s'en foutre) - Les autres fils pollués seront killés quand DDFC aura le temps - En tous cas je m'engage à ne plus jamais répondre à cet agresseur pathologique sur plus d'UN FIL : soit le fil "où caser ça", soit celui que ce moustique voudra créer. *********************************************************** Et j'adresse mes excuses aux DDFCistes ayant eu à se farcir tout ça. Et aussi mes excuses à tout DDFCiste que j'aurais pu soupçonner à tort ou froisser avec mes délires. (Mais aucune excuse à Géronimerdo). Laurent |
|
Retour à la liste des messages |