Discussions annexes, bavardages politiques, hors-sujet divers... (archives 3003-2008)

Ce deuxième forum est réservé aux discussions culturelles et politiques qui ne concernent pas directement France Culture. L'accès est libre mais les propos racistes, diffamatoires ou insultants seront effacés. Pour insérer des smileys, voir les pages DÉCALCOS 1 et 500 DÉCALCOS. Mention légale : les textes, idées et contenus présentés ici n'engagent que leurs auteurs à titre personnel et non le propriétaire du site Défense de France Culture.
**** Cliquez ici pour retourner au forum rouge du site DDFC ****


 La pétition SOS France Culture continue sur le site sosfranceculture.free.fr        Dictionnaire TLF 
 Recherche :
 Dans le fil

Retour à la liste des messages
lionel

26/11/2005
16:08
« Libération, de Sartre à Rothschild &ra

Un article très intéressant sur l'évolution vers le libéralisme du quotidien Libération http://www.acrimed.org/article2205.html


 
guydufau

26/11/2005
18:25
re : « Libération, de Sartre à Rothschil

Une étape significative de ce parcours a été l'éditorial de Serge Joly en faveur du OUI. Que reste-t-il de l'indépendance de la presse écrite en France ? Bien peu de chose depuis que Mitterand a cédé devant Robert Hersant "le papivore". C'est à cette occasion qu'ont été enterré les lois sur la presse issues du CNR (Conseil national de la Résistance).
 
shhh

26/11/2005
18:39
re : « Libération, de Sartre à Rothschil

Un mauvais journal depuis toujours. Des articles raccoleurs, vides et bêlants. Une ligne éditoriale de bobo.
Aussi sot que le Nouvel Observateur.
Hé oui, dure est la vie.


 
la reine

26/11/2005
19:27
dépendance des andouilles

Sorry, mais en tant qu'ancienne lectrice deuis longtemps détachée du journal, je ne vois pas ce que vient foutre ici le couplet sur "la presse indépendante".

Si Guy ne conçoit la liberté d'expression que dans le "NON", alors sa conception de l'indépendance est loufoque.

La reine
 
guydufau

27/11/2005
11:58
re : « Libération, de Sartre à Rothschil

Le problème que Lionel soulève en ouvrant ce fil est l'évolution de Libération vers le libéralisme. Orienter le débat vers la qualité du journal est fuir ce débat.
Quand la presse appartient aux Dassault, Lagardère, Rothschild et compagnie, elle n'est pas indépendante, aurait dit La Palice.
 
La reine

27/11/2005
14:37
oui guy ok mais :

Ceci est le bon sens même Guy. Je suis d'accord à 100%.

Mais quel rapport avec le "Non"

Laurent
 
lionel

28/11/2005
21:25
re : « Libération, de Sartre à Rothschil

Un autre article sur Serge "winner moderne" July : http://www.homme-moderne.org/societe/media/rimbert/libe/marc he.html


 
Dom

28/11/2005
22:27
re : « Libération, de Sartre à Rothschil

Salut, Guy, perso, je ne lis plus la presse classique aucun interet, je ne parles même pas des peoples et des journeaux de coiffeurs, pour se tenir au jus 30 min de France Info en voiture, et hop au parfum de faits du jour.
Que peut m'apporter Libé ? J'en sais trop rien sinon que les journées ne sont pas assez longue pour feuilleter un cannard, en plus les feuilles de choux coutent relativement cheres.
Lionel, je ne pense pas que le liberalisme soit la cause de l'efondrement de la presse papier, mais plutot l'affluence de toute les nouvelles technologies, le journaliste sont depasser par ce fait, et par la m^me ne peuvent plus creer l'information, la vitesse de communication n'a plus rien a voir avec le tirage papier, rapelle toi des Twins on a eu le 2 eme avions quasiment en direct, nos journaleux commentaient ce qu'ils voyaient sur CNN, de même pour la guerre du golf et d'autres, que veux tu que le papier apporte de plus, un sur commentaire qui sera faux puisque deja l'actu l'aura dépassé, ne reste que les affaires sanguinolantes avec details croustillants, alors?
 
lionel

28/11/2005
22:46
re : « Libération, de Sartre à Rothschil

Le dernier article que je cite n'est pas tellement contre le libéralisme mais plutôt contre le reniement d'une certaine gauche. Comme n'importe quel pouvoir, le libéralisme à besoin de contre-pouvoir pour ne pas devenir dictatorial

A un moment la presse d'opinion était ce contre-pouvoir


 
lionel

28/11/2005
22:49
smiley 378 is not smiley 278

Allons bon, voilà que j'ai la tremblante du mouton. Encore un complot du capital pour faire taire les pauvres!


 
dom

28/11/2005
23:14
re : « Libération, de Sartre à Rothschil

le libéralisme à besoin de contre-pouvoir pour ne pas devenir dictatorial

c'est certains mais, il n'y plus de contre pouvoir que des gens preocupés par leur propre devenir, des lors la competition devient la même chose a gauche, et a droite on fait semblant d'etre un peu de gauche toujours dans l'esprit de captation des voix.
 
Retour à la liste des messages

Page générée en 1.07 seconde(s) par la technique moderne