| Retour à la liste des messages |
Stunt
23/11/2005
21:42 |
A quoi marche Sarko ? episode.1 |
Source: http://paris.indymedia.org
L'homme
Nicolas Sarkozy, marié, 3 enfants, est né le 28 janvier
1955 à Paris XVIIème Avocat de formation ; il devient
maire de Neuilly sur Seine en 1983, poste qu'il occupera jusqu'en
2002.
Ses ouvrages Georges Mandel, Le Moine de la Politique - Editions Grasset
- 1994 Au bout de la passion, l'équilibre - Entretien avec Michel
Denisot - Editions Albin Michel - 1995 Libre - Editions XO / Robert
Laffont - Janvier 2001 La République, les Religions,
l'Espérance- Cerf - 2004
CV Maîtrise de droit privé (1978) Certificat d'aptitude
à la profession d'avocat (1981) DEA de Sciences Politiques avec
mention (mémoire sur le Référendum du 27 avril
1969) Institut d'Études Politiques de Paris (1979-1981) Ancien
avocat au barreau de Paris
Les fonctions politiques
Conseiller municipal de Neuilly-sur-Seine en 1977 Maire de
Neuilly-sur-Seine de 1983 à 2002 Vice-Président du Conseil
Général des Hauts-de-Seine, chargé de
l'enseignement de la culture (1986-1988) Député des
Hauts-de-Seine (6ème circonscription) de 1988 à 2002 Elu
Président du Comité départemental du RPR des
Hauts-de-Seine le 3 mai 2000. Elu Président du Conseil
Général des Hauts-de-Seine le 1er avril 2004. Ministre du
Budget (1993-1995) et de la Communication (1994-1995) Porte-Parole du
Gouvernement (1993-1995) Secrétaire national du RPR,
chargé de la Jeunesse et de la Formation (1988) Secrétaire
national du RPR, chargé de l'Animation, de la Jeunesse et de la
Formation (1989) Co-directeur de la liste d'union pour les
Élections européennes (1989) Secrétaire
Général Adjoint du RPR, chargé des
Fédérations (1992-1993) Membre du Bureau Politique du RPR
(depuis 1993) Coordonateur et porte-parole de l'équipe de
transition (10 juillet 1997) Secrétaire général du
RPR (6 février 1998) Président par intérim du RPR
(avril 1999-octobre 1999) Tête de la liste RPR-DL pour les
Élections européennes de juin 1999.
Ministre de l'Intérieur, de la Sécurité
Intérieure et des Libertés Locales (2002/2004) Ministre
d'Etat, ministre l'Economie, des Finances et de l'Industrie (2004)
Président du Conseil général des Hauts-de-Seine Elu
président de l'UMP le 28 novembre 2004.
Les copains
Politique
Le 23 septembre 1982, il épouse Marie-Dominique Culioli, fille
d'un pharmacien corse de Vico (village d'un millier d'âmes au nord
d'Ajaccio) dont il a deux fils, Pierre, (né en 1985) et Jean
(né en 1987).
Son témoin de mariage est Charles Pasqua. Il est président
du comité de soutien des jeunes à la candidature de
Jacques Chirac en 1980. Il devient maire de Neuilly-sur-Seine à
28 ans, en évinçant Charles Pasqua en 1983.
En 1995, il se range aux cotés d'Édouard Balladur pour la
campagne présidentielle, ce qui lui vaut d'être
qualifié de « traître » par les partisans de
Jacques Chirac, qui gagne l'élection. Lors de son second mariage
avec Cécilia Sarkozy, ses témoins de mariage sont Martin
Bouygues et Bernard Arnault. Ils ont un fils, Louis (né en 1997).
Certaines amitiés : l'historien et ex-conseiller de Mitterrand,
Jean-Michel Gaillard, est un proche. Bernard- Henri Levy aussi. Premier
d'entre tous : Brice Hortefeux. Député européen,
conseiller général d'Auvergne, c'est « l'ami de
longue date », celui qui a été son directeur de
cabinet à la mairie de Neuilly.
Aujourd'hui, il est son plus fervent soutien. Puis, il y a Alain Lambert
et Patrick Devedjian. Le premier a payé de son poste de ministre
du Budget du gouvernement Raffarin II son amitié avec Nicolas
Sarkozy.
Le second, ministre délégué à l'Industrie,
le connaît depuis leurs premiers pas en politique dans les
Hauts-de-Seine. Parmi ses vingt conseillers techniques, Thomas
Devedjian, le fils de Patrick et surtout Cécilia, sa femme. Deux
hommes de confiance assurent sa communication : Franck Louvrier, le M.
Presse de la place Beauvau à Bercy et Frédéric
Lefebvre, chargé des relations avec le Parlement, qui ne l'a pas
quitté depuis son passage au gouvernement Balladur en 1993.
Nicolas Sarkozy a bâti des amitiés politiques solides dans
les Hauts-de-Seine. Il faut se tourner vers le passé et les
anciens frères d'armes aux jeunes RPR : Roger Karoutchi,
sénateur des Hauts-de-Seine, Patrick Balkani, le
député maire de Levallois, en faisaient partie.
Tous ont servi Charles Pasqua, le mentor d'alors. Malgré les
tensions qui ont pu naître, les deux hommes ont gardé des
liens étroits, unis par leur soutien à Edouard Balladur,
et leurs relations passionnelles et conflictuelles à Jacques
Chirac. La présidence des Hauts-de-Seine, «
cédée » par Charles Pasqua, est une aubaine.
Il est entouré de vice-présidents qui lui sont acquis :
Isabelle Balkani, Louis-Charles Bary, son remplaçant à la
mairie de Neuilly ou encore... Patrick Devedjian ; à
proximité, de fidèles lieutenants, dont Manuel
Aeschlimann, le député maire d'Asnières ; il a
constitué une véritable base arrière et
prépare la conquête d'un autre bastion stratégique.
Il y a un noyau dur de sarkozystes. Parmi eux : Yves Jégo,
député de Seine-et-Marne et Christian Estrosi,
président du Conseil général des Alpes Maritimes,
« recalés » au gouvernement Raffarin III. Les
députés Alain Joyandet, Christian Vanneste, Pierre Cardo
et Thierry Mariani, plus discrets, veillent à l'image de Nicolas
Sarkozy. Des relations se nouent avec les ex-balladuriens et
Hervé Novelli, un proche d'Alain Madelin, l'ancien leader de
Démocratie Libérale.
Pour mémoire : Nicolas Sarkozy a conduit, en son temps, la liste
RPR-DL aux européennes perdues de 1999. Enfin, le ralliement d'un
certain nombre de chiraquiens n'est qu'une question de semaines vu le
risque d'implosion du parti.
Déjà Roselyne Bachelot et Eric Raoult se sont publiquement
exprimés en faveur du ministre de l'Economie.
Enfin, les proches de François Fillon, le ministre chiraquien de
l'éducation et chef de fil des nationaux républicains de
l'UMP pressent ce dernier de rallier la cause du locataire de Bercy, ce
qui pourrait retirer une épine du pied à Nicolas Sarkozy,
puisque, pour le moment, François Fillon, n'a pas encore
écarté d'être lui aussi candidat à la
présidence.
|
LRDB
23/11/2005
22:45 |
re : A quoi marche Sarko ? episode.1 |
Le Sarcome marche peut-être au boulot et aux réseaux,
très probablement à la grande puissance de travail, mais
pour ce qui est des rendez-vous électoraux, il n'a jamais fait
d'exploit (Neuilly c'est des élections dans un fauteuil), ce qui
veut dire qu'en la matière, il en a fait à peine plus que
Villepin (peut-être bien jamais élu à quoi que ce
soit).
|
guydufau
24/11/2005
10:47 |
re : A quoi marche Sarko ? episode.1 |
Que ce sinistre petit requin nous fasse rire un peu :
-Dans "son" ouvrage Georges Mandel, a-t-il relevé ce
mot de Clémenceau parlant de Mandel : "il est commode chaque
fois que je pète, c'est lui qui pue"
- Il y a une fameuse image, qu'on risque de ne plus voir : à un
congrès de l'UMP -ou du RPF- on voit des pancartes brandies sur
lesquelles on peut lire : "Sarko petit salaud"
- Sur Google,tapez :
libéral, ou égalité, ou liberté, ou
Fédération Anarchiste (!!), ou Parti Socialiste (?!?), ou
libertaire, ou RATP, ou RER, ou ouvrier, ou le Nouvel Observateur, ou
Philippe de Villiers, ou Dominique De Villepin, ou Jacques Chirac, ou
droite, ou gauche, ou Neuilly, ou démocratie, ou "Sarko
facho!", ou "Sarko minus!", ou "Sarko tais-toi, ou
réactionnaire, ou grève, ou cheminot, ou train, ou
syndicats, ou manifestations, ou "Alternative
Libertaire"...
A chaque fois, un lien commercial apparait vers le site de l'UMP...
Enfin, une séquence des guignols montre Sarko-Iznogoud à
côté d'un téléphone qui sonne, il le saisit
et crie : quoi
j'arrive et arrivé : "embarquez-moi tout ça !
Cette séquence est renouvelée plusieurs fois et pour la
dernière il décroche : "quoi c'est une erreur !
comment une erreur, avez-vous vos papiers ?
|
LRDB
24/11/2005
10:59 |
ayayaye, encore un Fil en danger |
Le problème c'est que cette série fumante ne parle
nullement du sarcome, mais seulement de l'image qu'ont de lui des gens
qui ne valent guère mieux.
Guy vote en fonction de mots d'ordre. Est-ce là de la conscience
politique ?
LRDB
|
Stunt
24/11/2005
12:50 |
re : A quoi marche Sarko ? episode.1 |
"Le problème c'est que cette série fumante ne parle
nullement du sarcome, mais seulement de l'image qu'ont de lui des gens
qui ne valent guère mieux. "
De quel droit te permet-tu de juger ces gens. Tu les connais ?
attend de voir la suite des épisodes avant de juger.
|
Stunt
24/11/2005
12:53 |
re : A quoi marche Sarko ? episode.2 |
Entreprenariat
Une pléiade de PDG sont à tu et à toi avec lui. A
commencer par le plus proche, parrain d’un de ses fils, Martin Bouygues
: « Celui-là, affirme Cécilia Sarkozy, il tient une
place à part. Il vient avant tous les autres. »
Suivent de près Paul Desmarais senior, Antoine Bernheim,
Jean-Claude Decaux, Franck Riboud, Philippe Charrier (Procter &
Gamble), Jean-Marc Espalioux (groupe Accor), Christian Bazantay
(Servier).
Et encore, sans pouvoir citer tous ceux que Sarkozy voit ou appelle
régulièrement, Michel-Edouard Leclerc, Philippe
Bourguignon, Daniel Bouton, Thierry Breton, Jean-Cyril Spinetta...
Bon, de toutes façons, il connaît la plupart des grands
patrons français et est proche d’une grande partie. Comme si cela
ne sufisait pas, son frère, Guillaume Sarkozy a failli prendre la
tête du MEDEF.
Show-Biz
Beaucoup de sportifs fréquentent le ministre (l’entraîneur
et le président du PSG, mais aussi Bernard Laporte, Luis
Fernandez, Denis Charvet, Daniel Bravo, Fabrice Santoro...).
Des chanteurs comme Michel Sardou (qu’il vient d’aller écouter),
Didier Barbelivien (qui joue de la guitare dans les petites fêtes
privées du couple Sarkozy) et Pierre Palmade ; l’humoriste Michel
Leeb.
Les acteurs bien connus Christian Clavier, Marie-Anne Chazelle, Jean
Reno et Fabrice Lucchini, à qui il est arrivé de
réveillonner avec les Sarkozy. Citons aussi de Tom Cruise
(scientologue affiché).
Johnny et Laetita, Alain Delon, Christine Bravo, Faudel, Chimène
Badi, Mimi Mathy, Daniel Prevost.
Les Medias
Michel Drucker, Jacques Chancel dont la femme est la marraine d'une de
ses filles, Michel Denisot, Claire Chazal, …
Voici déjà un pan du décor posé. Nicolas
Sarkozy a compris, comme l’a fait depuis longtemps notre cher Ernest
Antoine Seillières, que la clé de la
longévité est un bon tissu de relations. Et de ce point de
vue là, il faut avouer qu’il a fait très fort. Cette
plétore de relations lui offre plusieurs avantages :
- être au courant et surveiller beaucoup de choses
- savoir devenir précieux pour des personnes issues de milieus
différents
- obtenir des appuis directs ou indirects
- asseoir sa position en ne dépendant de personne en
particulier
- moins craindre de perdre certains soutiens
Cet état de fait autorise de baser une carrière uniquement
sur la notoriété et de concentrer son énergie sur
la quantité et plus sur la qualité. (...)
|
La reine
24/11/2005
17:19 |
je sens que je vais me marrer avec ce fil |
Je me permets de juger certains oui dont toi, puisque tu semble croire
que le jugement sur la capacité d'un politique se contruit aux
ragots, aux préjugés, il y a en France des gens qui
croient construire la politique avec des ragots, des
a-côtés, de l'image sans pertinence.
Je juge et re-jugge : cette méthoe nulle est mise en oeuvre par
des nuls. Tu en veux d'autres mon chéri ?
Ta reine
|
La reine
24/11/2005
17:23 |
J'en ai marre déduquer des moutards |
Soyons positif Stunt : parlez donc plutôt de son bilan, de son
vrai bilan. Son action politique. Et passez nous vos fantasmes de chasse
aux sorcières. ONI a déjà Du Faux, Nazdeb, Noiraud,
ça suffit ...
S'il n'y a pas de bilan du Sarcome, alors dites le, bordel. Dites en
quoi c'est négatif, couteux, que sais-je.
Vous etes en première ou en terminale au fait ?
La reine des pédagogues
|
guydufau
24/11/2005
17:52 |
re : A quoi marche Sarko ? episode.1 |
En 2004, il y avait 20.000 autos brûlées
en septembre 2005 il en était comptabilisé 20.000, en
extrapolant pour l'année 2005 on obtenait 30.000
Voila un résultat incontestable, les émeutes
d'octobre-novembre sont un supplément.
|
stunt
24/11/2005
18:17 |
re : A quoi marche Sarko ? episode.3 |
La reine des gogues,
pas de familiarité entre nous.
"Et passez nous vos fantasmes de chasse aux
sorcières"
Mince alors la reine ! Encore votre délire de paranoia.
Les ragots que tu nommes sont des faits.
Il ne me semble pas inutile de reprendre depuis le début, pour
analyser le petit Nicolas.
Et son vrai bilan. Son action politique, j'y viens.Un peu de patience
Vous me paressez tendus la reine.
"Vous etes en première ou en terminale au fait ?" Que
de sarcasmes ridicules la Reine. Vos petits sauts de puces sont
navrants.
EPISODE 3
Le règne des Hauts-de-Seine : « La Laboratoire de poudre
aux yeux »
Son fief …
- 1977 - 1983, Conseiller municipal de Neuilly-sur-Seine ;
- 1983 - 2002, Maire de Neuilly-sur-Seine (60.364 habitants) ;
- 1983 - 1988, Conseiller régional d'Île-de-France ;
- 1986 - 1988, Vice-Président du Conseil général
des Hauts-de-Seine, chargé de l'enseignement de la culture ;
- Depuis 2004, Conseiller général du Canton de Neuilly sur
Seine Nord, Président du Conseil général des
Hauts-de-Seine.
La présidence du Conseil général des Hauts-de-Seine
est rendue particulièrement problématique maintenant qu’il
est nommé Ministre de l’intérieur : Nicolas Sarkozy
devient juge et partie, et c’est un cercle vicieux qui se referme : le
Ministre de l’intérieur contrôle le Préfet,
chargé de contrôler la légalité des
décisions du Conseil général ! C’est le cumul des
mandats.
Février 2003 – Nicolas Sarkozy : Charles Pasqua m’a tout
appris
Nicolas fait un cadeau à Charles. Son aîné lui
laissant miroiter sa succession à la tête du conseil
général des Hauts-de-Seine après le renouvellement
cantonal de 2004, l'actuel ministre de l'Intérieur a
facilité sa remise en selle. Pour mieux assurer
l'éventuelle transition l'année prochaine.
1ère étape : « Le cumul des mandats, je m’asseois
dessus… »
L'exposé des motifs de l'article 16 de la réforme des
modes de scrutin précise que «le régime de cumul
applicable aux représentants au Parlement européen est
aligné sur celui des parlementaires français».
Autrement dit : une fois que la réforme sera adoptée par
le sénat début mars, les parlementaires de Strasbourg
pourront cumuler leur mandat européen avec celui d'un
exécutif local. Et Pasqua pourra récupérer la
présidence de son fief des Hauts-de-Seine, sur lequel il
règne depuis quinze ans.
2ème étape : « On a les amis qu’on mérite…
»
Officieusement, le mandat de député européen avait
l'avantage de lui offrir une immunité bien commode pour
échapper aux poursuites judiciaires. Pasqua est en effet mis en
examen pour «financement illégal» dans le cadre de la
campagne des européennes de 1999, et pour «recel d'abus de
biens sociaux et trafic d'influence» dans le cadre de l'affaire
Falcone.
3ème étape : « Petit, va jouer ailleurs… »
Avec l'appui du ministre de l'Intérieur, Nicolas Sarkozy. Les
deux hommes ont d'abord suscité une série de
démissions au sein du conseil général des
Hauts-de-Seine pour provoquer trois élections cantonales
partielles successives.
Dernière étape : « Ne jamais être seul
à pouvoir plonger… »
Jacques Chirac a couvert la manoeuvre. Car le chef de l'Etat avait
été fort soulagé du renoncement de Pasqua lors de
l'élection présidentielle. S'il avait maintenu sa
candidature jusqu'au bout, le président du RPF aurait pu
sérieusement menacer sa réélection. Bref, une bonne
partie de la droite s'est mobilisée pour sauver le soldat Pasqua.
Jusqu'à Jean-Pierre Raffarin qui, en faisant passer son projet en
force grâce au 49.3, a sauvé la mise du «tonton
flingueur» de la Chiraquie.
Janvier 2004 - Nicolas Sarkozy : Homme de la situation – toujours les
mêmes recettes
La séance du conseil général des Hauts-de-Seine des
20 et 21 janvier devait marquer le début d’une ère
nouvelle pour les habitants. Le président avait lancé en
2004 avec tambours et trompettes la vaste consultation des états
généraux des Hauts-de-Seine, pour lesquels 400 000
questionnaires ont été distribués. Les
résultats, rendus publics le 20 janvier, devaient servir de
tremplin à la nouvelle gouvernance de M. Sarkozy.
1ère étape : Démagogie : « On va tout
arranger »
Non sans avoir dressé un bilan sombre de la situation : la hausse
du taux de chômage, le recul des activités et des emplois
industriels, l’attractivité déclinante de
l’Île-de-France et de sa capitale, le vieillissement de la
population, la fuite des jeunes actifs et des classes moyennes, les
menaces qui pèsent sur notre environnement et notre cadre de vie.
« Autant de signaux qui doivent nous garder de tout optimisme
béat et de l’immobilisme. »
2ème étape : Bulldozer : « Solution à
l’emporte pièce »
La vente du patrimoine de l’OPDHLM, « question jamais
évoquée dans aucun questionnaire », fait remarquer
Catherine Margaté, va de pair avec « la scandaleuse
proposition de construction de logements sociaux dans la boucle nord de
la Seine, alors que la moitié des villes du département
est largement en dessous des 20 % de logements sociaux ». Jacques
Bourgoin, maire et conseiller général de Gennevilliers, a
d’ailleurs protesté contre des annonces d’acquisition de
terrains, alors que les villes ont des projets différents en
cours !
3ème étape : On cache la misère : « Le social
n’est pas rentable »
Les érémistes ne sont pas oubliés. Ils vont
être soumis à de sérieuses enquêtes de
motivation, Nicolas Sarkozy ayant découvert les « chiffres
consternants » des allocataires, qui ont été
multipliés par quatre en un peu plus de dix ans, un quart
seulement ayant un contrat d’insertion. À qui la faute, dans un
département qu’il reconnaît lui-même
économiquement en déclin ?
4ème étape : « Je n’ai rien appris en bousillant les
finances de la France lorsque j’étais ministre du budget…
»
Le projet de « tramway intradépartemental » n’exclura
donc pas des partenaires privés. La charge annuelle augmentera
ainsi de 50 millions d’euros en fonctionnement et 70 millions en
investissement, sans augmenter la fiscalité. Comment ? Par des
gains de productivité, en ne remplaçant pas les 800
prochains départs en retraite des agents, en «
reconsidérant l’intervention du département dans un
certain nombre de secteurs », en vendant le patrimoine, en
privatisant.
Dernière étape : « Voici ma façon de
consulter … »
Tout était bien orchestré, mais trop pressé sans
doute d’imposer ses choix, il n’a même pas attendu la
séance de l’assemblée départementale : Nicolas
Sarkozy avait déjà tout décidé. Depuis
longtemps d’ailleurs et pas même le jour de la séance du
conseil, dans une interview qu’il donnait au Parisien, dans laquelle il
détaillait tous ses projets. Lors du lancement des états
généraux, les grandes lignes étaient
déjà fixées. Plus récemment, il avait fourni
les axes de sa politique du logement lors d’une visite au
Plessis-Robinson en annonçant la vente de 4 000 logements
sociaux. La cérémonie des voeux fut aussi instructive.
Bref, le 21 janvier, les élus devaient débattre de
l’avenir du département. Et tout était inscrit noir sur
blanc !
Mars 2005 – Nicolas Sarkozy : « Mes TOC qui marchent : Exclusion
sociale et politique sécuritaire »
Du standing, du standing = ovation !!
"Depuis qu'ils (la droite) sont arrivés à la
tête de la Mairie, il y a seize ans, ils n'ont eu de cesse de
retarder l'achèvement de la reconstruction de la cité
jardins, afin de pouvoir en réduire la part sociale, pendant
qu'ils transformaient allègrement avec l'appui du Conseil
général, tous les terrains disponibles (y compris en
supprimant un stade et en déplaçant à grands frais
écoles, collèges ou autres équipements publics) en
autant de programmes immobiliers de standing.
Maintenant après tractations, les terrains de l'office
départemental HLM de la dernière phase de la cité
jardins ont vu leur destination changer et, dans le village de vente,
les promoteurs rivalisent de superlatifs pour vanter leurs projets
inaccessibles à l'essentiel des Robinsonnais et de leurs enfants
qui sont contraints de quitter la ville où ils sont
nés.
"Cette densification est contraire au schéma directeur
d'Ile-de-France et le ministre, le préfet de région et le
préfet sont garants de son respect.
Elle accentue le déséquilibre est-ouest et favorise encore
plus les mobilités logement-travail, alors que les réseaux
de transport et de circulation sont saturés et que les francilens
en ont assez de faire 1h30 de transport matin et soir.
Elle pose aussi le problème de la pollution car un site aussi
important, avec un urbanisme très vertical, dégage
d'énormes quantités de pollution (chauffage et
climatisation, embouteillages).
Puisque je vous dis que c’est pour votre sécurité !!
Le Parisien d'aujourd'hui établit le palmarès de la
vidéosurveillance dans les Hauts-de-Seine. Avec ses 76
caméras supplémentaires, Puteaux arrivera en tête
avec 101 caméras, loin devant Colombes 48 et Levallois 42. Un
double palmarès car Puteaux sera aussi la ville qui aura la plus
forte densité de caméras à l'hectare à
savoir plus de cent appareils pour 300 hectares ! "C'est plus du
double d'une ville comme Colombes qui avec ses 48 caméras pour
800 hectares s'estime bien couverte." N'y avait-il rien de mieux
à faire avec tout l'argent investi dans ce système ? Les
policiers mobilisés derrière les caméras ne
seraient-ils pas mieux sur le terrain ? Auront-ils le temps de
prévenir assez vite leurs collègues pour venir en aide
à une personne agressée ? Ce qui est possible dans un lieu
fermé car l'intervenant est sur place, ne l'est pas en milieu
ouvert. Alors à quoi serviront toutes ces caméras ?
|
stunt
24/11/2005
18:18 |
re : A quoi marche Sarko ? episode. 4 |
Mai 2005 – Nicolas Sarkozy : « Ma vision de la transparence et de
la démocratie »
Toi le citoyen, ta gueule !!
Au Plessis-Robinson, entre les deux tours du scrutin de
l'élection cantonale de 2004, a été
distribué un tract cosigné par le
député-maire du Plessis Robinson et le candidat UMP
indiquant qu’en cas de succès de son concurrent socialiste, le
canton serait privé des moyens que lui alloue le conseil
général depuis quinze ans ! "Ces agissements, compte
tenu du faible écart des voix entre les deux candidats, soit 233
voix sur 17 103 votants et 16 381 suffrages exprimés, ont
constitué des manoeuvres de nature à altérer la
sincérité du scrutin".
Mai 2005 – Nicolas Sarkozy : « Quand je peux rendre service au
public »
Aidons les riches, opus 1
Petite enfance : Nicolas Sarkozy vient d'instituer les crèches
privées à but lucratif pour concurrencer les
crèches publiques et associatives qui plus est en les
finançant sur fonds publics et permettre ainsi aux familles
aisées de trouver une place en crèche en contournant les
commissions d'attribution.
Aidons les riches, opus 2
Recherche d'emploi : Nicolas Sarkozy vient d'annoncer la mise en
concurrence de l'ANPE par des entreprises privées qui vont
bénéficier de primes publiques au placement laissant
à l'ANPE le soin de s'occuper des cas les plus
éloignés du marché du travail. Là encore, la
démarche vise à créer un système à
double vitesse, le privé pour les plus aisés, le public
pour les autres.
Gardons les subventions pour des projets privés … opus 1
Insertion : Le même Conseil général vient de lancer
un appel d'offres pour l'insertion des personnes au RMI en supprimant
les subventions jusqu'alors versées aux communes qui menaient des
actions d'insertion professionnelle en direction de ces personnes.
Interrogé par les services municipaux, le Conseil
général a répondu qu'il revenait aux communes de
déposer une offre dans le cadre du marché lancé et
que cette offre pourra être retenue si elle est plus ou moins
disante par rapport à celles déposées par les
entreprises...
Gardons les subventions pour des projets privés … opus 2
Alphabétisation : Là encore, on lance des appels d'offres
pour des actions jusqu'ici menées par des associations ou des
centres culturels et qui recevaient pour cela des subventions
Juin 2005 – Je veux être un Premier ministre propre sur moi
Tremplin pour l’ultime poste !!!
Cap Finistère : Quel genre de président est Nicolas
Sarkozy au Conseil général des Hauts-de-Seine ?
Michèle Canet : Nicolas Sarkozy est un président qui n'a
pas le temps de l'être. Dorénavant, tout est fait en
accéléré, en fonction de son emploi du temps. Il
est là depuis le 1er avril et beaucoup de dossiers ont
déjà pris du retard, en particulier en matière de
voirie. Il veut paraître consensuel mais ne supporte pas que nous
critiquions son action ou plutôt son manque d'action
concrète. Il utilise le Conseil général comme un
tremplin pour son ambition personnelle. Les États
généraux des Hauts-de-Seine qu'il vient d'organiser en
sont une illustration parfaite. Pour l'anecdote, le jour de son
élection, il avait dit que c'était une présidence
provisoire jusqu'en juin. Il pensait à l'époque
peut-être pouvoir remplacer Raffarin à Matignon
après les européennes.
Ouf, Merci Charles !!
Cap Finistère : Fait-il preuve d'autant de démesure qu'au
congrès de l'UMP dans la communication ?
Michèle Canet : Non, pas encore. Mais il faut savoir qu'il n'en a
pas les moyens. En effet, l'héritage de Charles Pasqua a
laissé des traces. Par exemple, la fac privée
Léonard de Vinci a coûté 450 millions d'euros au
département. Une confirmation que les dépenses somptuaires
et inconsidérées se payent toujours, un jour ou
l'autre.
Effets de manche (pour un ancien avocat), déclarations
grandiloquentes, très peu d’actions réelles et surtout des
actions à l’emporte pièce, sans visibilité,
à court terme. Mais tout cela n’est pas grave, les hauts de Seine
sont un laboratoire qu’il brûlera aussitôt son ambition
comblée, si tant est que ce soit possible de la combler …
|
shhh
24/11/2005
19:34 |
re : A quoi marche Sarko ? episode.1 |
Eh bien, c’est pas compliqué, je suis allée sur le site de
l’ump.
Alors voilà le programme :
1) travailler plus pour gagner plus
2) rétablir l’autorité
3) préserver la liberté des entrepreneurs
4) maîtriser l’immigration
5) consommer mieux et davantage.
6) Restaurer la Nation , l’Europe est notre horizon (les majuscules sont
dans le texte)
7) Eviter que l’assistanat ne crée de l’accoutumance
Voilà, c’est quand même pas dur à comprendre non
?
Les détails on peut aussi aller les chercher sur le site de
l’UMP, pas la peine d’en rajouter.
C’est beau comme du Mussolini.
Et ça tiendra à peu près aussi longtemps.
|
caucho
24/11/2005
21:42 |
re : A quoi marche Sarko ? episode.1 |
"C’est beau comme du Mussolini.
Et ça tiendra à peu près aussi longtemps."
"Il Duche" a duré de 1922 à 1945 ! On
espère que ses émules UMPistes dureront un peu moins
longtemps !!!
|
yeti
24/11/2005
22:04 |
re : A quoi marche Sarko ? episode.1 |
De 1922 à 1943, exactement.
Ouf...
|
Stunt
24/11/2005
23:14 |
re : A quoi marche Sarko ? episode.5 |
Le budget - 1993/1994 - « Bilan Calamiteux pour un premier jouet
»
Nicolas Sarkozy a été ministre du budget, porte-parole du
gouvernement et de la communication en même temps. La
découpe se fait comme ceci : > Mars 1993 - janvier 1995,
Ministre du budget, Porte-parole du gouvernement, puis chargé,
à titre provisoire, d'exercer les fonctions du ministre de la
communication (gouvernement Balladur). > Janvier - mai 1995, Ministre
du budget, chargé d'exercer les fonctions du ministre de la
communication (gouvernement Balladur)
Le budget : « Mon premier jouet… »
L'ex-ministre de l'Intérieur doit en effet une bonne part de sa
place en politique à son passage au ministère du Budget,
dans le gouvernement d'Edouard Balladur, de 1993 à 1995. A
l'époque placé sous la férule -
légère - d'Edmond Alphandéry, ministre centriste de
l'Economie, il avait laissé un souvenir plus que mitigé.
Quand Nicolas Sarkozy prit les rênes du ministère du Budget
en avril 1993, il n'avait « pas la moindre idée de la
manière dont fonctionnait Bercy, ni même de ce
qu'était le budget de l'Etat », confie un de ses proches de
l'époque. Mais ce poste de grand argentier de l'Etat, le jeune
maire de Neuilly le voulait plus que tout autre : le Budget, c'est la
meilleure école pour qui veut se bâtir une stature
nationale.
C'est là qu'on apprivoise les arcanes de l'Etat. Mais,
très vite, les mauvaises nouvelles s'accumulent et le verdict est
sans appel : la France connaît sa pire récession depuis la
Libération. La croissance, estimée quelques mois plus
tôt à 2,5 % du PIB, est en fait sévèrement
négative (- 1,3 %), le déficit public (48 milliards
d'euros) est deux fois supérieur à celui attendu et la
dette s'envole à 375 milliards...
Toujours les mêmes recettes : « D'abord on dit que l'on va
faire plaisir à tout le monde… »
Nicolas Sarkozy se lance alors dans une politique mixte, de l'offre et
de la demande, pour redonner du souffle à l'appareil productif
tout en soutenant la consommation, totalement asphyxiée. Une
politique de la demande De l'allégement des charges sur les bas
salaires des entreprises à la suppression de décalage de
remboursement de la TVA, en passant par une réforme fiscale, le
relèvement de la contribution sociale
généralisée (CSG) et la « balladurette
» (prime de mise à la casse des véhicules anciens)
ou d'une prime de rentrée scolaire pour les familles dans le
besoin, tout le monde y trouve peu ou prou son compte.
A l'été 1994, Nicolas Sarkozy semble avoir gagné
son pari. La confiance revient, la croissance flirte de nouveau avec les
2 %, le chômage se stabilise à 11,2 % de la population
active et le déficit budgétaire est en recul de 4
milliards d'euros. « Les voies du redressement sont tracées
et les Français n'ont aucune raison d'être inquiets pour
l'avenir », affirme le ministre du Budget, sûr de lui, en
plein mois d'août.
Résultat : en 1995, le déficit budgétaire avait
augmenté de 500 millions d'euros, la Sécurité
sociale avait replongé dans le rouge, et la dette publique,
augmenté d'un tiers, à près de 500 milliards
d'euros. Soit une aggravation en valeur, inégalée depuis,
de 32 % en deux ans.
Toujours les mêmes effets : « J'm'en fous, quelqu'un d'autre
nettoiera derrière moi … »
A son départ, le budget de l'Etat affichait le plus fort
déficit de la Vème République. Héritant du
bébé, en 1995, Alain Juppé avait jugé le
bilan « calamiteux ». Et avait dû corriger le tir par
une médecine de cheval en augmentant les
prélèvements obligatoires de 17 milliards d'euros.
L'erreur de Nicolas Sarkozy est d'avoir financé sa politique
pendant deux ans par de l'endettement, et de ne pas avoir
commencé à tailler dans les dépenses, comme il s'y
était engagé. Les 16 milliards d'euros de recettes de
privatisations ont servi à payer les dépenses courantes et
non, comme c'était la règle, à résorber la
dette.
Toujours la même attitude : « Je déteste ceux qui me
contredisent car j'ai toujours raison … »
Alain Juppé est depuis toujours l'ennemi juré de Nicolas
Sarkozy alors qu'il est aussi, ou plutôt puisqu'il est aussi, le
chouchou de Jacques Chirac. Sarkozy préfère voir l'autre
côté des choses : « Lorsque j'étais ministre
du Budget, se souvenait-il en janvier, nous avons allégé
l'impôt sur le revenu de 19 milliards de francs en 1994. ».
Nicolas Sarkozy, dont le frère Guillaume est
vice-président du Medef, pourrait se révéler plus
proche des demandes patronales que Francis Mer, lui-même ex-grand
industriel.
Bravo Monsieur Sarkozy. S'endetter pour financer une politique
irresponsable, voilà pour un premier poste ministériel, un
coup de maître. Vos allègements d'impôts n'ont
été que de la poudre aux yeux, une supplique pour de la
popularité, mais dans les faits, vous savez très bien que
:ce ne sont pas des réformes globales de la fiscalité,
il s'agit d'annoncer la baisse du seul impôt sur le revenu,
accentuant de ce fait le particularisme fiscal de la France concernant
ce prélèvement fiscal,
"in fine" la baisse et la réforme profitent plus aux
riches qu'aux classes moyennes.
L'augmentation, à l'instigation de M. Sarkozy, du plafond des
frais d'emploi d'un salarié à domicile à 90.000 F
à compter des revenus de 1995, ouvre droit à une
économie d'impôt maximale de 45.000 F et permet le paradoxe
suivant : un contribuable ayant 45.000 F d'impôt à payer
sera non imposable alors que sa femme de ménage payée au
SMIC paiera, elle, de l'impôt si elle est célibataire et
qu'elle n'a aucune réduction d'impôt. Cette mesure a permis
à certains contribuables d'échapper au taux marginal
à 56,8%.
Pour couronner le tout, la baisse n'aura pas été de 19
Milliards mais de 14 Milliards. Bah ! ce n'est rien de plus que quelques
5 Milliards.
L'intérieur - 2002-2004 - « Euh ! je crois que j'ai
cassé mon deuxième jouet… »
Mai 2002 - mars 2004, Ministre de l'intérieur, de la
sécurité intérieure et des libertés locales
dans le premier et dans le second gouvernement Raffarin.
L'intérieur : « L'intérieur, mon second jouet …
»
Le bilan de M Sarkozy à l'intérieur, c'est la
répression sur les braves citoyens, quatre fois «
viré » manu militari de quatre points chauds où il
se croyait en villégiature, des arabesques auprès des
voyous et des gages donnés à la gauche en pagaille. D'un
autre côté, Sarkozy est tout de même synonyme de
plusieurs bourdes grotesques : L'Interdiction de faire la fête
pour les jeunes pauvres. (Une société en arrivant
là vaut-elle encore le coup ?) La mise en prison de deux jeunes
l'ayant insulté. (Il est grand temps de supprimer ses lois
« faits du prince ») Le fait d'affirmer (deux jours
après l'affaire « Juppé »), à un jeune
lui disant qu'il avait fait 18 mois de prison, « c'est normal tu
l'as mérité », ce, sans rien connaître du
dossier. (Ca fait froid dans le dos avouez) Ses interventions parfois
malvenues dans des domaines sortant totalement de sa compétence,
etc.
Reste que le personnage n'a de cesse de plaire aux extrémistes du
MNR et de faire des appels du pied aux électeurs du FN, se posant
en digne en successeur de M Pasqua, à tous niveaux.
Les réseaux et les trafiquants roumains : « Vous connaissez
ma 1ère recette : démagogie et populisme »
Derrière ces « opérations coup de poing », ces
« coups de filet » et ces « prises d'assaut » il
y a l'échec retentissant de l'expulsion en grande pompe du
bidonville de Choisy-le-Roi en décembre 2002.
Nicolas Sarkozy, dès son arrivée au Ministère de
l'Intérieur, décide de traiter la « question »
à sa façon, c'est-à-dire en expulsant. Le 3
décembre 2002 (le lendemain de la fermeture du centre
d'hébergement et d'accueil de la Croix-Rouge de Sangatte)
à 6h30 du matin, 300 gendarmes mobiles assistés de 150
policiers débarquent dans le bidonville de Voie des Roses
à Choisy pour une expulsion hyper médiatisée.
Tous les quotidiens nationaux relatent l'événement, qui
doit marquer la fermeté du ministre. Ce dernier, en visite deux
mois plus tôt dans la ville (3 octobre 2002) avait alors pris
« l'engagement de traiter l'ensemble de la question des campements
sauvages de roms dans le Val-de-Marne d'ici à fin novembre
»
Les réseaux et les trafiquants roumains : « Vous connaissez
ma 2ème recette : Bulldozer… »
Avec quelques jours de retard, le ministre tient sa promesse. Le jour
même, 71 personnes sont placées en garde-à-vue pour
séjour irrégulier et sont en instance d'expulsion (quatre
personnes seront envoyées en Roumanie par un charter
franco-espagnol dès le lendemain.) Cependant, dans les deux jours
qui suivent, la totalité des gens interpellés sont remis
en liberté par le Tribunal de Créteil pour nullité
de procédure (remise en liberté confirmée par la
Cour d'Appel de Paris le 10 décembre 2002).
Le ministre proclame à qui veut l'entendre qu'il expulsera vaille
que vaille ces roms de Choisy car « nous savons où ils sont
». En désespoir d'arguments, critiqué par la presse
et par des magistrats, Sarkozy décide de s'en prendre au «
caractère parfaitement absurde d'une procédure à
laquelle personne ne comprend rien ». Pour simplifier la «
procédure » et éviter une nouvelle expulsion
ratée, il n'y a qu'à transformer des sans-papiers en
« criminels organisés en réseaux mafieux ». Ce
qui n'a pas empêché les préfectures de
procéder à de multiples expulsions de terrain...et ce,
sans que la presse ne s'en émeuve plus. Une fois passé
l'effet de nouveauté... Sans compter toutes celles qui ont eu
lieu en catimini. Sur la seule année 2003, un groupe a subi
à lui tout seul 16 expulsions sur Saint-Denis et
Aubervilliers.
Les réseaux et les trafiquants roumains : « Une autre de
mes recettes : je veux que cela se sache… »
Surfant sur la même vague, la presse embraye (en juillet 2002, on
recense un nombre impressionnant d'articles incriminant les tziganes
dans la presse nationale). Le Monde fait sa « une » sur
« L'industrie de la mendicité organisée » et
parle de « mafias tziganes qui exploitent les handicapés
» en nous assurant que c'est « loin d'être une fiction
» .
Preuve à l'appui, le journal interviewe Petrica, «
unijambiste au service de Balaceanu » qui affirme devoir rapporter
100 euros par jour à son patron. L'expérience et le
travail militants aux côtés des tziganes des bidonvilles
donnent un tout autre chiffre : le produit de la manche est d'une
moyenne de 5 euros par jour. Dès lors, on ne peut que mettre en
doute la déontologie des journalistes du Monde, surtout
lorsqu'ils rapportent le cas d'une fillette qui aurait ramené 700
euros en un seul jour ! (Si on fait un simple calcul sur 8h de
mendicité, on arrive à 1,50 euro par minute !). Quant au
Parisien, il gratifie ses lecteurs d'une série de reportages en
trois volets sur les mendiants handicapés,
Voici un de mes livres de chevet : « Gérard Majax : comment
réussir un tour spectaculaire… »
L'ancien Ministre de l'Intérieur a fait adopter deux textes : la
loi d'orientation et de programmation pour la sécurité
intérieure (LOPSI) du 29 août 2002 et la loi sur la
sécurité intérieure (LSI) du 18 mars 2003.
Bilan LOPSI Le redéploiement police-gendarmerie
réalisé à l'économie n'a pas
réellement contribué à renforcer les moyens humains
et techniques en particulier en faveur des départements les plus
sensibles.
Une grande partie des effectifs créés par Nicolas Sarkozy
sont toujours chez eux : les lauréats du concours attendent
pendant souvent plus d'un an pour pouvoir entrer en école de
police, alors que sur le terrain les élus ont besoins de
policiers. La capacité opérationnelle des effectifs a
même diminué : ce n'est pas la RTT qui explique cette
situation comme on veut trop souvent le faire croire, mais les
départs en retraite non anticipés par la droite et son
choix de la stabilisation du nombre d'adjoints de sécurité
à 11 300 contre 14 000 fin 2001. Un retard considérable a
aussi été pris en matière d'immobilier et de
constructions de commissariats alors que les gels de crédits se
sont multipliés : les promesses de la LOPSI n'ont pas
été tenues.
Bilan LSI En 2003, les faits constatés au titre de la LSI n'ont
ainsi représenté que 0,32% de la délinquance. La
petite délinquance marque le pas, mais la baisse observée
n'est pas uniforme, ni selon les territoires, ni selon les
catégories d'infraction. 70% des infractions ne sont toujours pas
élucidés, 70% des victimes demeurent donc insatisfaites.
Les taux d'élucidation sont particulièrement bas pour des
délits qui empoisonnent pourtant la vie quotidienne des
Français comme par exemple les cambriolages pour lesquels en
octobre 2004, le taux d'élucidation s'élève
seulement à 9,7%. On a préféré mettre en
avant les faits où les taux d'élucidation étaient
les plus élevés, tel le trafic de drogue.
Plus grave encore, la politique de Nicolas Sarkozy n'a pas permis de
remédier à la montée continue des violences contre
les personnes : +7,3 % en 2003. On constate une permanence
préoccupante de la criminalité structurée autour de
l'économie souterraine et la violence à l'école est
en augmentation : Les signalements ont augmenté de 5% d'avril
2003 à avril 2004. La LSI, c'est aussi l'abandon de toute
politique de prévention. S'il est nécessaire d'appliquer
de sévères sanctions, l'insécurité est un
problème de société global et force est de
constater que la seule répression ne débouche pas sur des
résultats satisfaisants.
Or, on a abandonné la police de proximité, police
ancrée dans les quartiers dont les interventions étaient
mieux adaptées au contexte local. La police de proximité,
tout en étant répressive, permettait aussi de
prévenir la délinquance. Nicolas Sarkozy a mis en
application une autre vision de la police, en privilégiant
notamment la brigade anti-criminalité et les Groupements
d'Intervention Rapides, pour des résultats décevants.
Même Chirac le dit : « Nous devons maintenant nous attaquer
aux racines de l'insécurité, pour la faire reculer dans la
durée […] nous ne pourrons continuer à progresser qu'en
passant à la vitesse supérieure »
Prostitution : « Cacher ces seins que je ne saurais voir …
»
En réprimant le racolage passif, la loi de sécurité
intérieure, promulguée le 18 mars 2003, affichait deux
objectifs : rassurer les riverains en « nettoyant » les rues
et sortir les prostituées des griffes des réseaux de
proxénètes.
1er Objectif : nettoyer les rues -> Réussi ! ! ! À en
croire le ministre de l'Intérieur, le nombre de
prostitué(e)s visibles, au 13 janvier dernier, aurait
baissé partout en France. À Paris, il aurait même
chuté de 40 %. Un chiffre que conteste Christophe Caresche,
adjoint au maire de Paris : « Prendre pour base un comptage visuel
n'est pas sérieux quand on sait que la loi a eu pour effet de
déplacer les prostituées vers des lieux moins
exposés. »
2ème Objectif : éliminer les réseaux de
proxénètes -> Une catastrophe ! ! L'article 18 de la
loi de sécurité intérieure punit de 3 750 euros
d'amende et de deux mois de prison « le fait, par tout moyen, y
compris par une attitude même passive, de procéder
publiquement au racolage d'autrui en vue de l'inciter à des
relations sexuelles en échange d'une rémunération
». En réalité, son application varie d'un
commissariat de police et d'un tribunal à l'autre. «
Parfois, le simple fait d'être sur un trottoir suffit »,
explique Mariana, disculpée lors de son jugement au tribunal de
Bobigny. Certains magistrats estiment que ces affaires encombrent
inutilement les tribunaux. On a même vu des
proxénètes recruter à la sortie des audiences.
La loi somme les clandestines de dénoncer passeurs et souteneurs
pendant la garde à vue, condition sine qua non pour obtenir une
autorisation provisoire de séjour (APS), assortie d'un droit de
travail. Pour renforcer l'attrait de la dénonciation, la loi
assure aussi protection, hébergement et réinsertion. Mais
Micha, prostituée clandestine venue d'Europe de l'Est il y a une
dizaine d'années, sortie des griffes du réseau qui l'avait
amenée, doute de la cohérence entre théorie et
réalité. « Lorsque les prostituées se font
arrêter, ce sont les hommes de main qui montrent leurs papiers aux
policiers. À aucun moment, ceux-ci ne sont
inquiétés. Qui protège-t-on ? »,
questionne-t-elle. La violence et le chantage sont tels au sein des
réseaux qu'ils dissuadent quiconque voudrait parler ou fuir. Le
trafic ne désarme pas. Au contraire. On assiste depuis quelques
mois à une arrivée massive de femmes chinoises, tenues par
des triades.
Si les réseaux de l'Est se distinguent par leurs moyens de
séquestration et de violence inouïe, la plupart des
prostituées africaines sont, elles, tenues par des « mammas
», anciennes prostituées. Les meilleures gagnent le droit
de partir en Europe. Un marabout nous jette un sort pour qu'on ne puisse
pas fuir, sinon notre famille risquerait de mourir », raconte
Lola, une Nigériane de 21 ans. Les menaces financières et
psychologiques qui pèsent sur toutes ces femmes dépassent
l'entendement.
Celles-ci doivent rembourser près de 45 000 euros pour se
libérer de leurs dettes de passage (transports, papiers) et
d'hébergement, ce qui représente entre trois et cinq ans
d'esclavage. « Du coup, les étrangères prises en
flagrant délit de racolage mentent et se font expulser, mais
elles finissent par revenir, tôt ou tard, ici ou ailleurs, parce
qu'elles doivent rembourser les réseaux », explique Annie
Barbé, responsable de la délégation bordelaise du
Mouvement du Nid.
Dossier corse : « C'est à la fin de la guerre que l'on
compte ls maures … »
L'échec le plus patent reste la Corse et la victoire du "
non " au référendum, malgré l'arrestation
opportune, quelques heures avant le début du vote, d'Yvan
Colonna, accusé de l'assassinat du préfet Érignac,
en fuite depuis quatre ans. La " collusion " d'une partie de
la droite avec les mouvements nationalistes à l'occasion du
scrutin n'aura pas suffi à faire plier les Corses.
Mais cette " alliance ", Nicolas Sarkozy la paie aujourd'hui
au prix fort. Les attentats n'ont jamais été aussi
nombreux et l'État de droit aussi mal en point dans l'île
de Beauté.
Projets de loi pour un état pénal et répressif :
« Eh ! Le Pen ! regarde ce qu'est l'impunité… »
art. 25 - Extension du champ d'application du fichier national
automatisé des empreintes génétiques à
d'autres catégories de personnes et d'infractions. Le FNAEG -
Fichier national des empreintes génétiques -,
limité à l'origine aux seules infractions sexuelles, puis
élargi à certains crimes par la LSQ, est étendu
à de nombreux délits de violence contre les personnes ou
les biens, ou mettant en danger l'ordre public.
Le fichage génétique est également
généralisé aux simples suspects et non plus aux
seules personnes reconnues coupables. La personne fichée, une
fois innocentée, peut demander (au Procureur ou au Juge des
libertés) à voir son empreinte génétique
effacée de la base de données, mais cette mesure peut lui
être contestée.
art. 29 - Extension du recours aux écoutes
téléphoniques pour la recherche des malfaiteurs en fuite.
art. 32 - Extension des perquisitions sans le consentement de la
personne concernée en enquête préliminaire. Cet
article modifie le 1er alinéa de l'article 76-1 du CPP (code de
Procédure Pénale) en étendant la possibilité
actuelle de perquisitionner sans le consentement de la personne
concernée, en enquête préliminaire aux infractions
caractérisant la criminalité organisée.
art. 33 - Extension des perquisitions de nuit dans les locaux
habités. La garde à vue d'une personne majeure peut faire
l'objet d'une prolongation supplémentaire de 48 H. La personne
gardée à vue, doit être présentée
à l'autorité qui statue sur sa prolongation
préalablement à cette décision. A titre
exceptionnel, la prolongation peut être accordée par
décision écrite et motivée sans présentation
préalable.
art. 42 - Toute personne qui a tenté de commettre l'une des
infractions prévues aux articles 222.34 à 222.39 du code
pénal est exempte de peine si, ayant averti l'autorité
administrative ou judiciaire, elle a permis d'éviter la
réalisation de l'infraction et d'identifier, le cas
échéant, les autres coupables.
|
LRDB
25/11/2005
00:34 |
Cher Stounte |
Ben je vois qu'en vous violentant on a un petit peu de
résultat.
Je regrette de ne vous avoir point violé
Voter reine
|
shhh
25/11/2005
05:32 |
re : A quoi marche Sarko ? episode.1 |
Stunt a bossé hein ?
|
Stunt
25/11/2005
09:41 |
re : A quoi marche Sarko ? episode.6 |
La Reine,
même si ce principe avait l'air de vous agacer, je souhaitais
contextualiser ( vous me corrigez, sur ce dernier mot si il y a erreur)
sur le bonhomme avant d'arriver au bilan du sieur sarkozy.
Mon souhait n'est pas de stigmatiser ce personnage.
Mais plutôt d'analyser le parcours de A jusqu'à Z de cet
homme politique. enfin, j'ai fonctionné par épisode, car
je me voyais mal, vous balancez d'un seul bloc ce topo. Cela aurait
été illisible, gonflant et douloureux pour les yeux.
la police courrier n'est pas l'idéal pour la lecture sur un
écran d'ordinateur.
Immigration : « Les aristocrates hongrois comme mon père
ça va, mais pas les autres … »
Le 26 Novembre 2003, Nicolas Sarkozy, alors ministre de
l'intérieur, a présenté la 26e modification de
l'Ordonnance de 1945 régissant l'entrée et le
séjour des étrangers. Un an après, cette politique
est déjà un échec. Nicolas Sarkozy, en
présentant son projet de loi, prétendait que son texte
apporterait des réponses claires sur les flux migratoires et
respecterait les droits fondamentaux des immigrés. Le Conseil
Constitutionnel a clairement sanctionné des dispositions
attentatoires aux libertés et aux droits fondamentaux contenus
dans cette loi.
Quant aux flux migratoires, le texte n'a apporté aucune nouvelle
réponse, si ce n'est le durcissement des conditions
d'entrée en France. De fait, la loi Sarkozy n'est qu'un rejeton
de plus des lois Pasqua dont la droite prétendait
déjà, il y a 10 ans, qu'elles régleraient
définitivement le débat sur l'immigration, avec les
résultats que l'on connaît. Face à cet échec,
ont été récemment proposés des artifices
comme la discrimination positive ou le CV anonyme. Même si aucune
proposition ne doit être taboue, fore est de constater
l'échec de cette politique symbolisée par l'affirmative
action aux USA qui en rien n'a permis de résoudre les tensions et
les injustices raciales dans ce pays.
Immigration : « Sangatte : la délation, pas la
fraternité ! Il faut vous le dire comment ? »
À Calais, en novembre 2002, M. Sarkozy fait fermer le camp de
Sangatte et déclare illico que « le problème est
réglé ». Grossier effet d’annonce médiatique,
la fermeture ne fait que rejeter à la rue des centaines de
réfugiés qu’alors la police du Ministre de
l’Intérieur pourchasse, traque, brutalise et humilie
quotidiennement depuis.
Des personnes membres ou pas du Collectif C’sur décident, face
à cette situation humainement insupportable, de leur apporter une
aide humanitaire en leurs fournissant des repas, des vêtements,
des douches et un hébergement pour une ou deux nuits.
Alors que ces actions déclarées publiquement se
déroulent depuis plusieurs mois, et malgré les menaces
sans cesse réitérées de la part de la police du
ministre de l’Intérieur, le 22 avril 2003, la police
débarque au petit matin chez l’un d’eux, Charles Frammezelle, dit
Moustache, pour le placer en garde à vue. Puis il est mis en
examen pour « aide à l’entrée ou au séjour
irrégulier d’un étranger, en bande organisée
» (article 21), un délit puni de 10 ans de prison. À
Calais, à Roissy, M. Sarkozy poursuit et veut faire condamner par
la Justice ceux qui révèlent l’échec,
l’inhumanité et la négation des droits de l’Homme de sa
politique.
Sans-papiers : « Je n’ai pas de parole, mais j’ai des papiers, moi
!! »
La CNSP (Coordination Nationale des Sans Papiers) rappelle à M.
SARKOZY que le jeudi 19 septembre à 17 h une
délégation de la CNSP avait été reçue
par le Ministère de l’Intérieur, et que M. Canepa , son
représentant désigné, nous avait
déclaré : " Nous allons demander que les Collectifs
de Sans Papiers soient en contact régulier avec les
Préfectures ". Ainsi, le Sous Préfet du Havre et M.
SARKOZY, non seulement ne respectent pas la parole donnée, mais
attentent au droit constitutionnel de manifester et aux libertés
chèrement acquises par le mouvement social et
démocratique.
Le Sous Préfet du Havre et M. SARKOZY considèrent les Sans
Papiers comme des sous humains en leurs déniant le
légitime droit de désigner librement leurs
représentants. Imaginons ce type de comportement inqualifiable
d’un patron ou d’un ministre vis à vis de syndicats !
Je ne comprends pas que l’on ne soit pas admiratif devant tant de
subtilité, de réflexion et de compétence. Comment
ne pas s’affirmer bluffé par cet étalage de succès,
de lois progressistes et d’inventivité. La tornade Sarkozy a
encore une fois laissé un paysage en ruines. Bon sang ! Mais
c’est bien sûr … L’intérieur est vraiment l’endroit dans
lequel le génie sarkozien peut s’exprimer dans toute son ampleur.
Décidemment, Monsieur Chirac, quelle intuition !!
L’économie
31 mars 2004 - 29 novembre 2004, Ministre d'État, Ministre de
l'Économie, des Finances et de l'Industrie dans le
troisième gouvernement Raffarin.
Le lobby nucléaire : « J’ai des atomes crochus avec le
passage en force… »
Ils affirment que l'EPR, dont le prix du prototype est
évalué à trois milliards d'euros, produit autant de
déchets nucléaires que ses prédécesseurs.
Trois régions se sont pour l'instant portées candidates
pour accueillir l'EPR : Rhône-Alpes, la Basse-Normandie et la
Haute-Normandie.
"Le nouveau ministre de l'Industrie Nicolas Sarkozy fait
allégeance au lobby nucléaire", a estimé le
porte-parole du réseau, Sortir du nucléaire,
Stéphane Lhomme, qui a présenté jeudi son programme
de mobilisation.
Le ministre de l'Economie Nicolas Sarkozy a annoncé cette semaine
la tenue d'un débat d'orientation sur l'énergie le 15
avril au Parlement. Le 5 avril, le Premier ministre Jean-Pierre
Raffarin, dans son discours de politique générale, avait
déclaré que la France devait s'engager dans la voie de
l'EPR. De son côté, François Roussely, le P-DG
d'EDF, a estimé cette semaine que la procédure du choix
d'un site pour l'EPR serait lancée juste après le
débat d'orientation.
"Il s'agit là d'un inacceptable passage en force", a
estimé Stéphane Lhomme.
"La population française, majoritairement, refuse la
construction de nouveaux réacteurs nucléaires et
préconise les économies d'énergie et les
énergies renouvelables", a-t-il dit.
Il a accusé Nicolas Sarkozy d'avoir "très vite
cédé aux pressions des multinationales Areva et EDF qui
exigent la construction du réacteur EPR".
Leclerc est mon ami : « Je défends la loi à
condition qu’elle ne m’emmerde pas … »
Autrefois un ministre du commerce et de l'artisanat fit voter une loi
(la loi Galland) visant à contenir l'offensive des
hypermarchés en France. Ce ministre s'appelait Jean-Pierre
Raffarin. Aujourd'hui, le même Raffarin, devenu Premier ministre,
laisse son ministre de l'économie en sursis démanteler
tout son édifice... Un beau cadeau avant son départ ! Que
disait la loi Galland ? Qu'il était interdit de vendre à
perte ; c'est-à-dire de vendre en dessous du prix officiel
figurant sur la facture du fournisseur.
Cela semblait une mesure de bon sens. Certes le système
était imparfait, puisque les marges dites
"arrière" ont été mises en place par les
distributeurs dans leur entreprise de racket systématique : il
s'agit de faire participer les industriels à diverses
opérations promotionnelles plus ou moins fumistes. En fait ces
marges arrière représentent en moyenne 35% du chiffre
d'affaires des distributeurs. Elles sont pourtant strictement interdites
par la loi.
Mais plutôt que de faire appliquer la loi, on
préfère aujourd'hui changer la loi. Sarkozy est donc
content : les distributeurs vont donc pouvoir se lancer dans une guerre
des prix sans fin, puisqu'ils pourront désormais baisser leurs
prix jusqu'au seuil de la marge dite nette-nette-nette à savoir
jusqu'à 35% en dessous des prix actuels. Une mécanique
déflationniste infernale est enclenchée !
Et les industriels seront encore plus "sollicités" (!!)
pour participer aux efforts des distributeurs avec des marges
arrière toujours plus impressionnantes. Qui n'a d'ailleurs pas
entendu Jacques Chirac mettre en garde le gouvernement contre "la
guerre des prix destructrice"... (Le gouvernement serait-il
schizophrène ?). Cette mécanique destructrice a
déjà fait ses preuves aux USA où règne ce
que le Washington Post appelle la "walmartization" de
l'économie. Voilà des mois qu'il s'agite auprès de
Sarkozy pour abolir la loi Galland. Il est parvenu à ses fins.
Taxe d’équarrissage : « Solidarité : Quand je fais
des grosses conneries, c’est vous qui payez !! »
UN HOLD-UP A 2 MILLIARDS D'EUROS *
C'est l'histoire d'une taxe de 2 milliards d'euros, payée par les
clients à la caisse des grandes surfaces au moment où
sévissait la crise de la vache folle, et que Bercy doit
aujourd'hui rembourser... aux grandes surfaces ! Nous sommes en 1996.
L'encéphalopathie spongiforme bovine (ESB), dite " maladie
de la vache folle «, fait des ravages. Philippe Vasseur, ministre
de l'Agriculture, de la Pêche et de l'Alimentation du gouvernement
Juppé 2, ne veut pas se retrouver avec des farines animales sur
les mains. Une nouvelle taxe (l'" équarri-taxe " ) est
alors instaurée, dans l'urgence, pour financer le stockage et la
destruction des farines animales.
A chaque fois qu'un bifteck passe en caisse, les supermarchés et
les hypermarchés prélèvent une taxe qu'ils
reversent ensuite à l'Etat. Simple. Sauf que, dans la
précipitation, le gouvernement a omis de soumettre sa nouvelle
taxe à l'avis de Bruxelles. Le savait-il ou a-t-il feint de
l'ignorer ? Toujours est-il que son équarri-taxe n'est pas
eurocompatible !
Cette petite étourderie, chiffrée à 2 milliards
d'euros, pourrait bien se transformer en autant de
bénéfices inattendus pour nos champions de la grande
distribution. Avec la bienveillance de Bercy. En toute logique, c'est le
consommateur qui aurait dû être remboursé. N'est-ce
pas lui qui, à l'époque, a payé la taxe ? Certes.
Mais comme il n'a pas conservé ses tickets de caisse, ce sont les
grandes surfaces qui rafleront le pactole ! Combien ? De 100 000
à 300 000 ¤ pour un supermarché.
Plus de 2 millions pour les plus gros hypermarchés. Un scandale,
un vrai ! Au moment où la grande distribution communique sur le
commerce équitable et les prix prétendument bas, ces 2
milliards payés par les consommateurs à la caisse des
supermarchés vont l'être à nouveau par les
consommateurs contribuables pour " rembourser " aux
distributeurs une taxe qui, au final, ne leur a jamais rien
coûté !
Il faut voir le coté positif de temps en temps. En comparaison
avec son dernier passage au budget, les conneries restent
démesurées, certes, mais elles sont plus visibles et en
même temps plus discrètes. De ce paradoxe, vous venez de
comprendre le fondement d’une des disciplines les plus complexes : la
magie !! Et quand cette magie devient spectacle avec l’aide des
médias, alors nous tombons dans l’extase !!
|
La reine
25/11/2005
20:34 |
je te suggère de me lacher ducon |
Navré je ne corrige pas les cons.
Vous n'etes pas sur DDFC pour parler radio.
Vous etes nn Guy du faux en moins gateux mais
Vos litanies sont très cons et contre-productives.
Broutez en paix, mais vos jeux à la con se feront sans moi.
Vous ferez élire le Sarcome et ensuite votre peine sera
comique
Votre reine
|
dom
25/11/2005
23:40 |
re : A quoi marche Sarko ? episode.1 |
arf, toujours la meme rengaine on est contre Sarkosy faute de force de
proposition.
tu l'as pas vu arriver avec ses gros sabots ? Guy a l'avantage d'etre
marrant, et certainement tres sympatique, mais la c'est plus vicieux,
une certaine demonstration melangeant affaires, immigration et d'autres
choses obsures, un pamphlet usité version moderne, pour camoufler
l'incapacité de prendre le pouvoir autrement que par la calomnie,
con non l'adjectif est faux deseperé de ne plus avoir de
leader.
en fait du blabla ordinaire pour que les militants ne foutent pas le
camp.
|
shhh
26/11/2005
07:28 |
re : A quoi marche Sarko ? episode.1 |
"Combien de loups imaginons nous à nos trousses, alors que
nos véritables ennemis portent des peaux de mouton."
Malcolm Lowry . Au dessous du volcan.
|
stunt
27/11/2005
14:47 |
re : A quoi marche Sarko ? episode.7 |
Le personnage
Intérieur : Mes amis forment une secte …
Nicolas Sarkozy, l'ami de Tom Cruise (scientologue affiché), est
visiblement très mal à l'aise. Avec franchise, Nicolas
Sarkozy a reconnu ne pas avoir d'opinion arrêtée sur une
secte pourtant maintes fois dénoncée. Et la porte-parole
de la scientologie en France a expliqué comment la situation de
la secte s'est améliorée lors de son passage à
l'Intérieur, notamment avec le départ d'un policier
gênant.
Intérieur : les médias m'obeissent au doigt et à
l'oeil
Intermittents du spectacle, nous avons été engagés
par l'agence d'hôtes et d'hôtesses Marianne International
(voir annexe pour détails) pour un contrat de figuration de deux
heures. On nous avait annoncé que nous travaillerions sur un
clip. Il s'agissait en réalité d'une opération pour
la sécurité routière organisée par la Ligue
contre la violence routière. Cette opération consistait,
en partie, en une mise en scène symbolisant la mort sur la route.
C'est pour figurer dans cette mise en scène que nous
étions engagés. Dès après la signature de
nos contrats, on nous a demandé de nous allonger et d'observer
une minute de silence. Puis, la dernière demi-heure, les
ministres Nicolas Sarkozy et Gilles de Robien sont apparus et ont
entamé un discours.
Nous sommes donc fondés à dire que le public de M. Sarkozy
était payé pour écouter. Le soir, dans les
différents journaux télévisés,
l'événement a été présenté
comme une manifestation spontanée et volontaire de jeunes
sensibilisés et mobilisés par la prévention
routière.
Même chose dans les journaux du lendemain. Aucun journaliste ne
pensera à rapporter les sifflets et cris de protestation qu'on
put entendre à la fin du discours de M. Sarkozy.
Vindicatif : « Faites ce que je dis, pas ce que je fais …
»
« Sarkozy veut châtier les auteurs du complot »,
écrit le quotidien populaire, en évoquant en particulier
les récentes informations sur les problèmes conjugaux de
M. Sarkozy. Gérard Dubois, conseiller du préfet de police
de Paris chargé de la communication, a été
limogé de son poste lundi, quatre jours après la
nomination de M. Sarkozy dans le nouveau gouvernement, où il a
rang de numéro 2. M. Dubois est considéré comme un
proche de Philippe Massoni, ancien préfet de police de Paris
actuellement chargé de la sécurité à la
présidence de la République.
De retour au Ministère de l'intérieur, Nicolas Sarkozy,
chef du parti gouvernemental (UMP), « a décidé
d'enquêter sur un cabinet noir qui aurait alimenté des
dossiers contre sa famille », écrit « Le Parisien
». « Je vais redevenir le patron de ceux qui font
actuellement des enquêtes sur moi », avait dit M. Sarkozy la
semaine dernière devant les députés de l'UMP.
« Il y en a qui doivent mal dormir depuis qu'ils savent que je
reviens », avait-il prévenu, toujours selon le journal.
Les Déclarations :
Assises nationales de l'UDR à Nice en Juin 1975. «
Être jeune gaulliste, c'est être révolutionnaire !
»,
Avant les élections présidentielles de 1995. «
L'électro-encéphalogramme chiraquien est plat. ce n'est
plus l'Hôtel de Ville, c'est l'antichambre de la morgue. Chirac
est mort, il manque juste les trois dernières pelletées de
terre. »
Novembre 2002 : Décidé à jouer des coudes, le
ministre de l'Intérieur bouscule le protocole. Il s'installe au
premier rang alors qu'une chaise lui est réservée au
deuxième. Son épouse, Cécilia, s'assoit
également au premier rang, à côté de...
Jean-Pierre Raffarin, alors que les épouses de ministre ont droit
à des fauteuils dans les travées suivantes. Du coup, la
discrète Anne-Marie Raffarin est reléguée bien
loin. Résultat : on ne voit que les Sarkozy. Alain et Isabelle
Juppé enragent. Les conseillers de Raffarin apprécient
modérément le « coup ». Fait-on remarquer
à « Nicolas » que sa place est au second rang ? Il
réplique : « Le second ? Mais c'est déjà trop
pour moi. Je me suis assis là où Alain m'a dit de me
mettre. »
2002 : « Depuis cinq mois et demi que je suis en poste,
poursuit-il, le moment le plus difficile pour moi fut de recevoir les
pères et mères des trois jeunes filles violées et
assassinées dans la Somme. Je n'oublierai jamais le visage des
parents ni l'embarras du ministre qui n'a pas eu le courage de leur dire
que le fichier français des empreintes génétiques
ne compte qu'un millier de noms quand celui de la Grande-Bretagne en
totalise plus de soixante mille. »
28 Avril 2004 : En réponse à une question d'un
député socialiste sur sa récente visite aux
Etats-Unis, Nicolas Sarkozy a relaté qu'il avait
été "l'invité de la totalité des
associations des juifs américains qui lui ont remis une
récompense pour le combat déterminé que nous menons
contre l'antisémitisme". "Ca ne risquait pas d'arriver
à M. Vaillant parce qu'après cinq années du
gouvernement de M. Jospin, on était arrivé à faire
croire aux Etats-Unis que la France était un pays
antisémite", a-t-il lancé. Devant l'émotion
soulevée par la "sortie" de son collègue,
Jean-François Copé, le porte-parole du gouvernement, a
revêtu l'uniforme du démineur, affirmant solennellement que
le "gouvernement n'avait jamais voulu blesser personne". Les
socialistes, eux, réclament les excuses de Nicolas Sarkozy.
Excuses que celui-ci s'était bien gardé d'apporter hier en
direction d'Henri Emmanuelli : "Je n'ai pas envie de perdre mon
temps à répondre aux provocations de M. Emmanuelli. J'ai
bien d'autres choses à faire", avait-il lancé aux
journalistes.
Novembre 2004 : Congrès de l'UMP LE « SACRE » de
Nicolas Sarkozy devrait coûter la bagatelle de 5 millions d'euros
à l'UMP. C'est la somme officiellement annoncée. Mais
depuis quelques jours, cette estimation nourrit polémique et
fantasmes. Certains « pros » de l'événementiel
évoquent une facture de 7 millions d'euros. Depuis des semaines,
le futur patron de l'UMP travaille dans les moindres détails la
préparation de cette journée. Il veut la marquer de son
empreinte. Flanqué de Christophe Lambert (président de
Publicis Conseil) et de Renaud Le Van Kim (réalisateur
télé spécialisé dans les retransmissions de
cérémonies), Sarkozy imagine un grand show à
l'Américaine, conçu pour la télévision. Son
épouse, Cécilia, veille à tout. Ce troisième
congrès de l'UMP en deux ans coûtera plus cher que les
précédents. Alain Juppé avait dépensé
un peu moins de 4 millions d'euros (en novembre 2002) et 3 millions
d'euros (en février 2004) à la veille des élections
du printemps. Attaqué sur ce terrain, Sarkozy se défend :
« Je rendrai publics les chiffres. Une enveloppe a
été fixée. Elle sera tenue. Quelle formation
politique fait payer ses participants à son congrès ?
» Et de justifier le surcoût : 1. C'est la rançon de
son succès puisque 25 000 militants sont annoncés (contre
17 000 en 2002). Quatre avions spéciaux et neuf TGV ont
été affrétés, sans compter les cars.
Ça coûte cher : qu'ils viennent de Corse ou de... Neuilly,
ils ne paieront que 20 €. 2. Une soirée bodega avec les chanteurs
Faudel et Shirel a été rajoutée samedi soir.
Toutefois, face à la polémique naissante, on a
tenté de réduire la facture ces derniers jours. Ainsi les
douze théâtres romains, qui devaient accueillir les
débats thématiques du matin, sont supprimés. Autre
économie : d'immenses photos de Chirac, Juppé et Sarkozy
qui devaient décorer la salle sont passées à la
trappe...
Aménagement de la défense "Quand il y a 99 pauvres et
1 riche, si le riche devient pauvre, cela fait 100 pauvres". Si
j'ai bien compris la leçon, quand il y a 99 pauvres et 1 riche,
l'important c'est de s'occuper du riche, les autres n'ont qu'à se
débrouiller pour survivre et à être contents de
profiter des miettes ou des pollutions du riche.
Le Monde. 2005. « Nous vivons dans un monde où tout le
monde n'a pas les mêmes scrupules, où tous les coups
peuvent être donnés et où, pour abattre quelqu'un,
on utilise tous les procédés. Rien ne me détournera
de la route que j'ai choisie. »
« M Sarkozy considère qu'entre « l'extrême
droite et la droite (sous-entendu « lui » pour ses ambitions
de 2007), le délai de veuvage est passé »
"En politique, tant qu'on a trahi personne, on n'est rien"
|
Stunt
01/12/2005
14:46 |
re : A quoi marche Sarko ? episode.1 |
Conclusion
Cette promenade dans SarkoLand vous a laissé, je suppose, un
questionnement. Mais pourquoi ce personnage est-il autant
plébiscité et autant populaire ? En fait, je ne suis pas
si convaincu de sa popularité, mais si nous partons du principe
qu'elle est réelle, alors différentes remarques
s'imposent.
Ne pensez-vous pas que ce qui a tant séduit chez Nicolas Sarkozy
va commencer à lasser et finira par exaspérer. Cette
ambition démesurée et affichée est assez rarement
appréciée des français (souvenez-vous de Tapie ou
de Messier). N'est-ce pas par manque de choix que certains finissent par
apprécier qu'un leader politique assume pleinement ses ambitions
? Mais rapidement la condition incontournable de cette gargantuesque
ambition reste qu'elle doit le pousser à agir dans
l'intérêt général. C'est peut-être cela
qu'a déjà compris Chirac (en plus de lui imposer un cumul
de mandat dont il devrait normalement se défaire) et que
comprendront j'espère les Français.
L'autre aspect qui me semble sans appel est sa façon promouvoir
la forme au dépend du fond. A la lecture de cet article,
j'espère que vous aurez compris que toute cette fameuse
activité, cette trépidante vitalité n'est qu'une
bulle vide. Ses bilans sont à tous points de vue catastrophiques.
Nous sommes dans la politique spectacle et les médias participent
joyeusement à ce spectacle digne de Copperfield. Combien de temps
ce règne de la politique esbroufe tiendra ? Le vernis aurait
depuis longtemps du craquer.
De ses affaires dans les Hauts de Seine jusqu'à ses postes
ministériels, il profite d'une sorte d'impunité
médiatique. Il tient certes, toutes les ficelles du pouvoir mais
nos médias si attachés eux aussi à la forme
plutôt qu'au fond, se réjouissent d'un tel personnage.
Alors tout lui est permis. La dernière affaire est
l'élimination de ce blog à Puteaux (http://www.monputeaux.com/ ). Ceci est scandaleux et
officialise un recul des libertés impressionnant mais bon, rien
de tellement percutant dans la presse. La démagogie est
érigée en triomphe lorsqu'il s'agit de Sarkozy.
Cette méthode gros sabots se verrait beaucoup plus si Sarkozy
restait en poste plus longtemps. Mais il surfe sur la vague de la
démagogie et même lorsqu'il annonce déjà le
départ en 2006 de son poste actuel (gageons qu'il va nous
concocter encore pas mal de bombes à retardement), personne ne
trouve cela scandaleux. Qui crie que cette vision de la politique est
une insulte au peuple Français ?
Qui lui fait remarquer qu'il n'a aucun bilan politique mais qu'un bilan
médiatique ?
Oui il est habile, oui il est surentraîné dans son
comportement de sportif de la politique. Il est surtout le physicien de
la médiatisation qui a compris que l'univers est rempli de vide.
Il sait comme que personne aujourd'hui n'a une stature de meneur, car
plus personne n'existe aujourd'hui en politique, plus personne a un
charisme suffisant pour l'empêcher de continuer à nous
servir les mêmes recettes : Aucune innovation sauf dans la
démagogie, voilà sa route toute tracée, mais pour
combien de temps ?
Laiguillon
|
dom
01/12/2005
21:59 |
re : A quoi marche Sarko ? episode.1 |
Il sait comme que personne aujourd'hui n'a une stature de meneur, car
plus personne n'existe aujourd'hui en politique, plus personne a un
charisme suffisant pour l'empêcher de continuer à nous
servir les mêmes recettes : Aucune innovation sauf dans la
démagogie, voilà sa route toute tracée, mais pour
combien de temps ?
ben, c'est maintenant que tu t'en aperçois, c'est un peu tard
2002 aurais du te suffire,les tetes de fions que nous servent la gauche
edulcorante sont suffisement equivoque, l'innovation n'est pas a gauche
et le professionalisme politique non plus, le charisme encore moins, je
n'ai vraiment pas envie de voter pour mon prof de philo(si j'etais a
gauche), qui craint ton a gauche?Personne et c'est bien la le mal pour
la démocratie, les Français ne comprendrons rien et se
foutent pas mal de ton interet general, il leur suffit qu'on leur montre
ou est le mal pour qu'ils le gobent. Le pouvoir c'est la crainte et non
la réunionite de savoir si les anges ont un sexe, que craint on
de la gauche? la semaine de 30 heures? 2 mois de congés
payés?la retraite a 55ans, rien de tout ça car elle n'aura
jamais les moyens de l'appliquer, alors ton interet
général se limite a l'integration et au cv anonyme, autre
foutaise qui des qu'il sera appliqué le bon français
mettra son nom et l'immigré ne le mettra pas, ce qui simplifiera
encore plus le classement vertical du DRH, rien n'empechera d'envoyer un
cv nominatif.
|
shh
02/12/2005
09:46 |
re : A quoi marche Sarko ? episode.1 |
Eh dom ,t'oublies qu'il nous faut la vaseline.
|
Stunt
02/12/2005
10:48 |
re : A quoi marche Sarko ? episode.1 |
à dom,
cela ne date pas de maintenant que j'observe la montée de sarko
et la débacle de la gauche. Quand tu vois dans 90 minutes, les
commentaires d'Emmanuelli et de son collègues sur le discours de
Fabius, tu te dis que c'est déjà foutu.
Je vais commander un stock de vaseline.
|
lionel
02/12/2005
11:45 |
re : A quoi marche Sarko ? episode.1 |
Je suis d'accord avec toutes les critiques de Sarkozy lues sur ce forum
(en particulier les documents postés par Stunt)
Mais... dans ce qui m'inquiete pour l'avenir il y a essentiellement des
phenomenes de société independants de Sarko que ni le PS
ni l'UMP ne veulent ou ne peuvent regler.
Citons par exemple la bêtise de la télé, la baisse
d'exigence de l'ecole, la société publicitaire de
consommation et de frustration, etc. Tous ces facteurs se conjuguent
pour former des générations de glandeurs (*) qu'on envoie
au casse pipe dans la jungle du travail juste au moment où la
mondialisation sauvage nous met en concurrence avec les forçats
de la dictature chinoise.
(*) j'ai vécu la transition entre l'école stricte des
années 60 et le collège où l'on glande des
années 70. Sauf que glander paraissait possible dans une
société riche de plein emploi
|
dom
02/12/2005
18:14 |
re : A quoi marche Sarko ? episode.1 |
(*) j'ai vécu la transition entre l'école stricte des
années 60 et le collège où l'on glande des
années 70. Sauf que glander paraissait possible dans une
société riche de plein emploi
arf, même situation, lol,
au fait le probleme c'est la manque de leader a gauche rien de plus,un
leader qui dirait des choses qui feraient basculer les urnes.
Ce que je vous reproche a vous les gauchos(en toute amitié),
c'est bien de ne plus avoir d'opposition credible, continuez et nous
aurons sarkosy lepen au 2 eme tour, un duel de droite n'est pas
interressant, on voit le résultat de cette legislature, la
prochaine demarrera avec 2000 milliards de dette, punaise remuez vous
les gars et ne tombez pas dans le piege mediatique, creez vous
même l'opposant de Sarko en usant des même recours a la
mediatisation, analysez les faiblesses, tirez la ou peut se montrer
l'incompetance, vous faites de la politique ou quoi?
faites la jusqu'au bout, descendez le avec ses propres armes
c'est un combattant hors normes, fabriquez en un a son egal même
Villepint issu de meilleurs cours n'y arrive pas, car Sarko a une chose
rare la "Gnack", ce que n'on plus la plupart de nos politique
formés dans des ecoles de fonctionnaires carrieristes, cela ne
s'apprend pas c'est inné.
Sarko peut etre aussi la chance pour le reveil d'une opposition, ce qui
ne sera pas forcement pour lui deplaire et qui presentera l'avantage
d'etre encore plus combatif.
Pendans que vous calomniez, il travaille et occupe vos esprits a
d'autres choses, pensez y.
|
Marceldudu
02/12/2005
19:37 |
re : A quoi marche Sarko ? episode.1 |
Bonsoir,
Cette avancée, qui semble inexorable, d’Iznogoud vers la
présidence, est symptomatique à divers titres, de
l’état de notre société d’aujourd’hui.
1) Ce niveau d’ambition, c’est tout simplement pathologique. Consacrer
chaque instant de sa vie, toute son énergie à vouloir
être le calife, pour moi, ça relève de la
psychiatrie et de rien d’autre !
Que cet individu rêve d’installer son h.p. personnel à
l’Elizée, c’est déjà grave. Mais ce ne serait que
drôle sans le rôle des médias.
2) L’état des médias, il faut bien qu’on en parle.
La télévision a ouvert la marche, et en relation avec
l’audimat et le fric de la pub, a transformé,
déformé l’information, passant de la réflexion
à l’émotionnel, puis de l’émotionnel au
sensationnel, tout ça tombant dans des cerveaux de plus en plus,
… comment dire ? …allez… désertés par la culture, et
rendus disponibles pour caca-cola, par exemple. Le problème ( !)
c’est que petit à petit, toute la presse a emboîté
le pas à la télé, et nous en sommes là !
3) La culture, au sens le plus général,
c’est-à-dire la capacité, pour un cerveau, de recruter
dans ce qui lui reste de son éducation les outils pour
réfléchir, pour mettre des informations en relation et en
perspectives de façon à nourrir la pensée (j’essaie
là, d’être le plus généraliste possible), la
culture, donc, en a pris plein sa gueule, en quelques décennies,
et du désert qui en résulte, les médias font leurs
choux gras. Iznogoud leur est utile pour se vendre, mais je suis
persuadé que dans ces milieux, rares sont ceux qui
réfléchissent vraiment à la portée de
l’invraisemblable renvoi d’ascenseur qu’ils lui offrent. Aujourd’hui,
n’importe qui, pourvu qu’il « fasse »
évènement, est monté en épingle, quitte
à être jeté dés qu’il fait moins recette !
Dom, tu nous dis joliment que l’iznogoud, il a la niaque. C’est
intéressant car cette énergie, réelle au demeurant,
n’est absolument pas au service de l’état, mais totalement au
service de son ambition, et tant qu’il fera vendre, personne ne parlera
de ses saloperies !
Quant à la gauche, on aura forcément l’occasion d’y
revenir.
On a longtemps dit que la droite française était la plus
conne du monde. Je souscrits, mais ça n’enlève rien
à ma conviction que notre gauche l’a rejointe dans les bas-fonds
de la réflexion politique. Il est néanmoins vrai que dans
l’environnement ultralibéral qui caractérise notre
époque, réfléchir à une pensée de
gauche n’est pas simple, et la gauche « institutionnelle »
est trop embourbée dans ses contradictions et ses ambitions pour
penser le monde.
J’en reviens à mon idée ; il nous faudrait une gauche
EUROPEENNE, à tout le moins, et aussi que des idées
alternatives, (il y en a des farfelues, certes, mais aussi
d’excellentes), s’organisent aussi en parti politique.
Marceldudu
|
dom
03/12/2005
11:30 |
re : A quoi marche Sarko ? episode.1 |
Dom, tu nous dis joliment que l’iznogoud, il a la niaque. C’est
intéressant car cette énergie, réelle au demeurant,
n’est absolument pas au service de l’état, mais totalement au
service de son ambition, et tant qu’il fera vendre, personne ne parlera
de ses saloperies !
vi Marcel, quel homme politique, a l'heure actuelle, n'a pas de
casserolles au cul?
Ce qui est répétitif c'est qu'apres les attaques contre
Chirac avant 2002 on passe sur Sarko, c'est tres parkinsonien comme
politique et releve vraiment du manque d'idée, si par exemple on
amenait Sarko sur la maniere dont il va regler les 2000 milliards de
dette, le débat serait nettement moins tronqué et il
serait obligé de decouvrir ses cartes le but du jeu etant de
faire tomber les cartes et non de supposer des malversations, pour
lesquelles il faut avoir des arguments irréfutables et non des
suppositions.La gauche se trompe en traitant Sarkosy comme Le Pen, il
n'est pas perçu comme un extremiste dans la population, il a ce
coté krasuckien de pouvoir dire une connerie et que cela passe,
la gauche est chiante et moralisatrice, vieillote et
embourgeoisée, et ne peut se montrer que sous la forme
d'instituteur de province pendant un cours de science nat decouvrant la
vie du lézard sur un vieux mur, se mettant a delirer sur la
pauvreté de ceux qui a l'epoque ont construit le mur sous la
pression de féodeaux.
bouge ton "cul" Marcel ce n'est pas a moi de le faire
ce n'est pas en appellant Sarkoiznogood qu'il va perdre des points
|
lionel
03/12/2005
12:00 |
re : A quoi marche Sarko ? episode.1 |
j'ai du mal à croire que l'election de sarko soit acquise avec 18
mois d'avance. les medias cajolent le favori, c'est triste mais
inevitable puisqu'ils sont completement liés au pouvoir
le candidat de gauche, s'il veut ma voix, je ne lui demande ni charisme,
ni gniaque télévisuelle ; je lui demande d'avoir un
programme!
|
Marceldudu
03/12/2005
12:58 |
re : A quoi marche Sarko ? episode.1 |
Dom, je n'ai même pas parlé des malversations d'iznogoud
(décidément ce pseudo me plait et lui colle tellement
à la peau! mais j'avoue que le sarcome de Laurent n'est pas mal
non plus. On pourrait peut-être soumettre ça au votedes
participants du forum!) mais je pense qu'il est lui même le
produit d'une malversation, celle des médias. Je te signal
qu'à son sujet, on n'en est plus vraiment aux suppositions et aux
soupsons.
Quant à bouger mon cul, je veux bien mais à part mon
bulletin de vote le jour venu, je ne vois pas encore bien comment un
citoyen peut lutter contre cette médiatisation
invraisemblable!
Marceldudu
|
| Retour à la liste des messages |
