Discussions annexes, bavardages politiques, hors-sujet divers... (archives 3003-2008)

Ce deuxième forum est réservé aux discussions culturelles et politiques qui ne concernent pas directement France Culture. L'accès est libre mais les propos racistes, diffamatoires ou insultants seront effacés. Pour insérer des smileys, voir les pages DÉCALCOS 1 et 500 DÉCALCOS. Mention légale : les textes, idées et contenus présentés ici n'engagent que leurs auteurs à titre personnel et non le propriétaire du site Défense de France Culture.
**** Cliquez ici pour retourner au forum rouge du site DDFC ****


 La pétition SOS France Culture continue sur le site sosfranceculture.free.fr        Dictionnaire TLF 
 Recherche :
 Dans le fil

Retour à la liste des messages
L'abbé

29/10/2005
14:55
L'aveu de l'abbé Pierre

http://www.lexpress.fr/info/quotidien/actu.asp?id=867
 
murf

29/10/2005
16:45
re : L'aveu de l'abbé Pierre

et alors ?
Quest ce cela peut bien faire qu'un vieux fantasme sur des ébats de jeunesse.
Pas de quoi faire un drame, ni même un article,d'autant qu'a 93 ans la connectique neuronale, doit commencer a se resumer a un domino.
C'est nul hein, en plus il est pas pédophile, ça ne fera pas la une des journaux.
Bah, ya bien des politiques qu'on ramasse bourrés comme des coins dans les rues, un cureton hetero ça choque encore que les illuminés.
Et ne sommes nous pas que des hommes (femmes).

 
Henry Faÿ

30/10/2005
12:26
le force du désir

et alors etc. Certes, certes.....

Je viens de voir ça sur lemonde.fr et j'aime beaucoup la manière dont le vieil abbé dit son "aveu" (aveu, aveu, il n'y a vraiment pas de mal, au contraire)

"Il m'est arrivé de céder à la force du désir de manière passagère"

"J'ai connu l'expérience du désir sexuel et sa très rare satisfaction"
ça, au moins, c'est du vécu et c'est drôlement joliment dit.

 
guydufau

30/10/2005
14:15
re : L'aveu de l'abbé Pierre

A mon avis, ce livre aura un fort tirage, étant donné la popularité de l'abbé, et c'est très bien, ça alimentera les caisses d'Emaus.
 
Le Noiraud

03/11/2005
08:44
re : L'aveu de l'abbé Pierre

<<d'autant qu'a 93 ans la connectique neuronale, doit commencer a se resumer a un domino.>>
Quelle est la moyenne d'âge des anciens déportés qu'on vient faire témoigner dans les écoles et les médias sur ce qui se passait dans les camps de concentration ?


Quant au communiste Henri Grouès (dont Abbé Pierre n'est que le nom de scène), on ne peut qu'avoir la nausée en l'entendant débagouler cette dernière déjection médiatique, dont sa vie aura été jonchée.
Quand il cirait les pompes de Garaudy il y à peine quelques années, ceux qui l'encensent aujourd'hui pour avoir ouvert le sac à merde qui lui sert de conscience ne tenaient pas le même discours !
Cette pauvre épave n'est plus qu'une marionnette sous influence médicamenteuse, qu'un entourage avide d'argent et de publicité manipule à l'envi.

J'attends son entrée au Panthéon. Ce sera encore une bonne occasion de rigolade.


 
Dr Térato

03/11/2005
10:34
cf sac en plastique

Je ne pense pas que cette contrib soit du Noiraud, mais elle est écrite avec du punch et de la sensibilité. Ses excès tempèrent ceux de Guy. Evidemment il y a le premier paragraphe, totalement inadmissible qui m'incite à penser que c'est encore un faux fait par un de nos farceurs s'inspirant de la glorieuse histoire soviétique

 
shhh

03/11/2005
11:20
re : L'aveu de l'abbé Pierre

"... mais elle est écrite avec du punch et de la sensibilité."
?????
m'est avis qu'un de ces jours, lrdb, vous allez vous retrouver dans un camp auquel vous n'avez pas cru appartenir, et en être tout surpris.
 
guydufau

03/11/2005
11:36
re : L'aveu de l'abbé Pierre

Que faut-il comprendre de cette contrib de Shhh (03/11 à 11:20) ? Que LRDB est le coucou du forum, il emprunte les pseudos des autres, le grand nombre des siens ne lui suffisant plus ?
 
shhh

03/11/2005
11:51
re : L'aveu de l'abbé Pierre

Non, pas du tout.
Je dis qu'à force de trouver amusants, primesautiers ou élégants les discours les plus merdeux,sous prétexte qu'ils ne sont pas consensuels, lrdb risque fort de cautionner cela même qu'il dénonce, c'est à dire la haine la plus abjecte.
 
shhh

03/11/2005
11:59
re : L'aveu de l'abbé Pierre

Pourtant j'aimais assez le côté Mr Hyde de lrdb.
Et ses pseudos m'amusent bien.
 
Marceldudu

03/11/2005
12:17
re : L'aveu de l'abbé Pierre

Bonjour,
Je souscrits totalement à ce que dit Shhh, y compris quant à ceux qui le soutiendraient par jeu; lui trouver du punch et de la sensibilité, une provocation, tout simplement.
Il a encore pondu une saloperie sur un autre fil ce matin.
A défaut de bannissement, forcément arbitraire, je crois que nous devrions tout simplement l'ognorer. Ce type est un porc, laissons le gerber, grogner et se vautrer dans ses excréments
Marceldudu
 
guydufau

03/11/2005
12:23
re : L'aveu de l'abbé Pierre

Au moins, il y en a un, ou une, que les pseudos de LRDB amuse. Pour moi, ça pue la mauvaise foi, la prétention, l'hypocrisie. Si la reine trouve "amusant" les propos les plus merdeux c'est tout bonnement qu'ils ressemblent aux siens, et même, -qui sait, tant il a de pseudos- il en est quelquefois l'auteur.
 
shhh

03/11/2005
13:25
re : L'aveu de l'abbé Pierre

une
 
CPC

03/11/2005
14:18
le Comité des Porcs en Colère

Ce sont toujours nous, les porcs, qui trinquons en pareil cas. C'est triste. On nous connaît mal.
C'est du vrai Noiraud, au-dessus, pas de doute. C'est très facile de les reconnaître: d'un individu à l'autre, dans ces mouvances, les cibles sont les mêmes, le vocabulaire est le même, les arguments sont les mêmes. Ce sont de petits clônes sortant en rang par deux des locaux de Radio-Courtoisie, tous bien entendus "libres-penseurs" (mais tous pareils, néanmoins).
Leur mot d'ordre: s'opposer à ce à quoi la majorité s'accorde, quitte à parfois faire des acrobaties rhétoriques (pester contre l'influence de l'Etat et vouloir le retour de la monarchie, par exemple).
Bref, que du prévisible.
 
La reine

03/11/2005
20:08
il y a ici des chasseurs de sorcières

Ne dites pas de bétise, les Noiraud veulent un état fort. Sur Radio-COurtoisie on ne pratique pas le catéchisme libéral. Qu'ils soient monarchophiles ou autre, c'est du Nième rang d'importance. Et je ne sais pas de quelle libre-pensée ils se réclameraient, là vous fantasmez. VOus devez les confondre avec d'autres intolérants qui avancent sous le masque de la liberté.

Il y a bien en effet dans le Vème arrondissement parisien une ligue de Libre-penseurs qui voudraient imposer aux autres une liberté d'interdire les cultes. D'ailleurs leurs émissions du dimanche matin figurent dans ma loufocothèque sonore, sur la même cassette que les interventions de Guy Du Faux au répondeur de Dispute.

C'est sur que ceux là sont dans le camp d'en face du Noiraud, mais guère moins intolérants. Si Noiraud pense que les dites divisions ont fait oeuvre d'humanité, alors on saura assez vite : il suffit qu'il nous précise que ce message est bien de lui. Ergo je n'admettrai que le fameux paragraphe négationnisme de 8h44 est de Noiraud, que si je lis ici sa confirmation et qu'elle n'est contrebalancée par aucun mail de démenti (dans ma bal perso exemple, aucun démenti ne sera censuré : laurent.nadot@free.fr)

Laurent Nadot
La reine des belges
 
Le Noiraud

04/11/2005
19:10
re : L'aveu de l'abbé Pierre

Je confirme bien volontiers être l'auteur du message ci-dessus, comme pourra vous le confirmer le modérateur du forum en vérifiant les adresses IP.

Quant à l'accusation de négationnisme (qui fait franchir le point de Godwin à ce fil), elle ne doit pas s'adresser à moi, mais au dénommé murf, qui a affirmé qu'à un âge aussi avancé, un homme ne peut plus utiliser son cerveau. Je n'ai fait que poser la question de sa possible généralisation.

Il est un fait que les gens qui avaient 30 ans à l'époque en ont plus de 90 aujourd'hui. La remarque de murf s'applique donc à eux également et je posais la question de savoir s'il considère qu'il faut généraliser son jugement, ou seulement le réserver aux individus qui lui déplaisent et accepter comme parfaitement clairs et nets les souvenirs et les raisonnements d'autres qui s'accordent mieux à ses a priori.

Mais je peux choisir d'autres exemples si celui-ci vous gêne : peut-on considérer comme fiable aujourd'hui un témoignage oral venant de l'un des derniers poilus de la Grande Guerre ? Ou celui d'un jeune engagé dans le camp des assassins staliniens lors de la guerre d'Espagne ? etc.

 
Retour à la liste des messages

Page générée en 3.17 seconde(s) par la technique moderne