| Retour à la liste des messages |
amateur d'astronomi
03/10/2005
11:20 |
Belle éclipse |
En ce moment l'éclipse est bien visible avec les protections
adéquates (attention aux yeux!!!). Dans la rue, on a une
impression de baisse de lumière (comme un orage) malgré le
ciel bleu.
amateur d'astronomie
(science non grata sur France Cucul)
|
Quetzal
03/10/2005
11:32 |
re : Belle éclipse |
Ô Grand DDFC, as-tu le pouvoir de nous rendre notre astre
fondateur? Notre peuple prosterné attend que tu commandes aux
éléments.
Un Inca désespéré
|
w
03/10/2005
11:37 |
re : Belle éclipse |
|
Science Culture
03/10/2005
11:38 |
Belle éclipse, mon oeil (aoutch) |
Est-ce que cette éclipse est susceptible de combler le trou de la
Sécu? Est-elle une solution miracle pour l'adoption des
médicaments générique? Est-elle contaminée
à l'amiante? Peut-elle dé-périmer un yaourt
périmé de quelques jours? Doit-on s'y opposer?
Tant que vous ne pourrez pas répondre à ces questions,
Môssieur l' "amateur d'astronomie", vos petites
célesteries infantiles n'ont pas leur place dans une
émission de science sérieuse sur France Culture, mille
sabords!
Je vous laisse, nous préparons une émission sur les effets
néfastes du tabagisme passif sur les géraniums
d'intérieur.
Julot Clarinotte
|
Striante Culture
03/10/2005
11:41 |
Gooong |
Ah j'oubliais presque le Goooong dont Tonio Spirouvitch m'apprit jadis
la pratique à défaut de la théorie
|
Alex Adl.
03/10/2005
11:42 |
Du calme je suis la |
Le seul astre c'est moye
|
amateur d'astro
03/10/2005
11:47 |
re : Belle éclipse |
Chère Science Culture,
Vos informations ne sont pas à jour car pour financer notre
observatoire, le lundi nous recevons des jeunes en difficulté, le
mardi des chômeurs, le mercredi des handicapés, le jeudi
des gens de couleur, le vendredi des femmes battues (qui nous arrachent
des larmes de compassion)
Pour cette raison, j'aurais le plaisir de vous en dire plus sur mon
travail chez vos collègues d'A voix nue, des Matins, de Tout
arrive et des pieds sur terre
Bien à vous
|
Science Culture
03/10/2005
12:15 |
re : Belle éclipse |
Amateur est bien le mot... Nous rions à poumons de fumeurs
déployés. De notre côté, nous sommes en train
d'élaborer une pirouette rhétorique qui nous permettra de
traiter du procès Papon d'un point de vue scientifique. Et ce
pendant tout l'été prochain (le matin, puis rediff
à 11h, 12h30, 15h, 18h - pas à 19h parce que c'est l'heure
de Michel Onfray - puis à 20h, nous aborderons le thème de
l'accordéon et d'Yvette Horner d'un point de vue
médical).
Nous nous gaussons.
Julot
|
Pour la science !
03/10/2005
12:22 |
re : Belle éclipse |
<< Nous nous gaussons. >>
Chère Julot,
Ca tombe bien la courbe de Gauss est en forme de cloche !
Stupéfiant, non?
Pour la science !
|
Quetzal
03/10/2005
12:24 |
Lazing on a half-sunny morning |
Grâce te soit rendue, Ô grand DDFC, le Grand Mangeur de
Soleil s'en est allé, et tu m'as sauvé d'une
exécution plutôt pénible (nous autres Incas avons
beaucoup d'imagination).
Quetzal
|
Bruno
04/10/2005
10:10 |
re : Belle éclipse |
Monsieur l'amateur d'astronomie...
Je m'étonne vivement de l'attitude intolérable de votre
observatoire envers les membres de la communauté gay à
laquelle vous ne réservez pas un jour de la semaine pour leur
faire admirer la longueur de vos lunettes et l'ouverture de vos
téléscopes.
Veuillez donc prendre les mesures qui s'imposent avant que nous ne
soyons au regret de vous assigner devant les tribunaux pour
discrimination homophobe.
PS : une distribution gratuite de préservatifs à la sortie
serait la bienvenue. Il n'y a pas que les yeux à protéger
quand on observe une éclipse.
|
...
04/10/2005
11:49 |
re : Belle éclipse |
Le retour de la chemise brune et du pas de l'oie à 10h10. T'en as
encore beaucoup, des comme ça? T'es super drôle.
|
Bruno
04/10/2005
21:52 |
re : Belle éclipse |
Content que tu apprécies, cher points-de-suspension (à
moins qu'il ne faille lire "trois-points" ou
"frère la gratouille" ?).
En tout cas, pour savoir si j'en ai d'autres, consulte
régulièrement ce forum et tu le sauras.
|
Bozo
05/10/2005
00:34 |
re : Belle éclipse |
c'est quoi ça frere la gratouille? un guitariste ?
le trois point je t'explique /
ce sont les trois attaches permetant de fixer un appareil agricole au
tracteur
- deux pieces metalliques plates en acier sont fixées au bas du
carter arriere et se terminent par des rotules permettant d'etre
claveter sur deux axes perpendicullaires.
-le troisieme point d'attache se situe au centre et peut egalement
recevoir le timon d'une remorque
- au centre on trouves aussi la prise de force permettant d'animer
l'apareillage reçu
http://www.deere.com/fr_FR/products/equip_ag/tractors/7020/r
el.html
http://www.antony.cemagref.fr/tman/tman/banc%20relevage.htm<
/A>
sur le deuxieme site tu peux voir sur la photo du bas l'ensemble du
systeme
pur l'huile de fonctionnement certain modele utilisent l'huile du carter
de pont,c'est le cas de Massey Ferguson pour les autres je te laisse ce
site ou j'ai la fleme de te faire une recommendation http://www.inter-oil.tm.fr/produits/agriculture.htm
pour l'histoire du relevage hydraulique ou trois points ça c'est
pas mal http://www.info-ardenne.com/archives/30-09-03/chronique.html
|
Bruno
05/10/2005
08:28 |
re : Belle éclipse |
Non, les trois points en question n'ont pas de rapport avec le monde
agricole, ami Bozo...
A part la peau de cochon dont on fait les tabliers, peut-être...
|
boz
05/10/2005
17:52 |
re : Belle éclipse |
ah, desolé, pourtant le vocable trois points est courrament
utilisé dans le domaine agricole, tu as pu voir d'ailleurs
l'argumentation étayée ainsi que les sites fournis, j'en
connais bien d'autre si cela peut t'être utile.
pour ce qui est du tablier, là je ne vois pas trop à part
peut être cela http://www.acierscanam.com/canam.nsf/6a9b1c5e2cd93db4852567a
7005ead6d/5738b2f6c3f366ff8525680300537eb2!OpenDocument
mais en peau de cochon, beaucoup d'humour tu as,cela ne tiendrait pas,
pour sûr!
|
harley
05/10/2005
17:57 |
re : Belle éclipse |
je ne crains plus personne en Massey Ferguson
Zboingggggggggg......Zboingggggggggg
|
shhhh
05/10/2005
18:01 |
re : Belle éclipse |
Puisqu'il ne s'agit pas du domaine agricole, il doit s'agir du
SLK-900u, grand frère du SLK-800, attache trois points permettant
de fixer un ventilateur et compatible avec tout type de processeur.
http://www.matbe.com/articles/lire/186/comparatif-14-ventira
ds-socket-a-socket-370/page14.php
|
Raymond
05/10/2005
18:51 |
re : Belle éclipse |
http://www.reunion.iufm.fr/Dep/mathematiques/abracadabri/abr
aJava/HyperCJ/HIntroCJ.html
comme, je comprends rien cela doit etre ça, mais la non plus je
comprend pas
|
SLK-900u
05/10/2005
18:53 |
re : Belle éclipse |
non plutot ceci
http://www.rechtwinklig.de/raster_kartesisch.htm
|
shhhh
05/10/2005
18:59 |
re : Belle éclipse |
Bon. Si on va par là, j'ai qu'un mot à dire:
http://www.chm.ulaval.ca/~chm19079/ChimiePhys1/node43.html#S
ECTION00424000000000000000
|
neurone grillé
05/10/2005
19:30 |
re : Belle éclipse |
huuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!
je te jure que je capte rien! ca c'est sur et certains, mais
intuitivement,j'essaie ça! voyons voir
|
neurone grillé
05/10/2005
19:31 |
re : Belle éclipse |
http://www-ledss.ujf-grenoble.fr/PERSONNEL/LEDSS7/casida/Ens
eignement/M1/polymer/cours/node47.html arf!
|
shhhh
05/10/2005
19:33 |
re : Belle éclipse |
Oui, là à mon avis, on se rapproche.
|
shhhh
05/10/2005
19:35 |
re : Belle éclipse |
Quoique à y regarder de près, je ne suis pas sûre de
l'évaluation de l'enthalpie libre d'interaction.
|
carrement disjonct&e
05/10/2005
20:55 |
re : ca chauffe |
ben, oui vu que la pression s'ecxerce dans un millieu clos, j'ai compris
le systeme, mais pas la symbolique mathematique
|
neurone grillé
05/10/2005
20:59 |
re : Belle éclipse |
ou alors c'est ça?
http://www.sciences.univ-nantes.fr/physique/perso/blanquet/t
hermo2005/09_thermo_phases/09_thermo_phases.htm
|
shhhh
05/10/2005
21:12 |
re : Belle éclipse |
La capacité calorifique du liquide saturant est très
proche (sauf au voisinage du point critique) de la capacité
calorifique du liquide à volume constant.
La capacité calorifique de la vapeur saturante est
inférieure et très différente de celle de la
capacité calorifique à volume constant de la vapeur
sèche. Elle est assez souvent négative, ce qui veut dire
que, pour diminuer la température d’une vapeur saturante, il faut
lui fournir de la chaleur.
C'est exactement ce que me disait le vendeur chez castorama, quand j'ai
acheté le radiateur électrique 3 points. Ca confirme.
|
Bruno
06/10/2005
08:51 |
re : Belle éclipse |
Cherchez plutôt du côté de "frères la
gratouille".
Vous allez rapidement tomber sur une tête bien connue.
Et quand on parle de chemise brune, justement....
|
vae victis
06/10/2005
16:54 |
re : Belle éclipse |
http://www.europelibre.com/CL2005/etl050916.htm
il semblerait que de ce coté, il n'y ai rien a craindre puisque
même l'ex grand chef dit que c'est fini, en plus a la lecture de
cet extrait du site
"« La littérature maçonnique, écrit sans
rougir l’ancien grand maître aujourd’hui démissionnaire de
sa loge Alain Bauer, ou ce qu’on appelle ainsi, en dehors de très
rares cas, est le plus souvent d’une médiocrité et d’une
pauvreté affligeantes » (page 140)"
on imagine le grand danger, si même, l'ex chef demontre que la
capacité de ses propre membres est médiocre et pauvre,
cela me fait penser a la non transmission des pouvoirs et des savoirs
évoquée dans un autre fil, de toute façon faire
entré monsieur tout le monde dans ce qui devrait etre
l'élite, c'est un peu normal que cela se termine en bal musette,
je pense que tu mènes un combat d'arriere garde, mais le rapport
avec les chemises brunes la je ne vois vraiment pas si ce n'est que de
toute part on fantasme sur des gris-gris d'une autre époque.
je ne sais pas si quelqu'un ici prendra la defense de la franc
maçonnerie, ce qui serait tout a son honneur et aurait une paire
de le faire, car je n'ai pas a defendre ce que je ne suis pas,la
tolérance lormayante n'etant pas ma composition d'esprit.
|
Bruno
06/10/2005
23:19 |
re : Belle éclipse |
Je ne mène aucun combat.
Tout cela est parti d'une simple remarque narquoise de ma part sur
quelqu'un qui signait de trois points (...) son message.
Et c'était lui qui encaissait presque son point de Godwin en
parlant de "chemises brunes" à propos d'une simple
plaisanterie que ne renierait pas François Jouffa dans son
dernier ouvrage.
Toujours est-il que c'était une bien sympathique éclipse
!
|
| Retour à la liste des messages |
