![]() Discussions annexes, bavardages politiques, hors-sujet divers... (archives 3003-2008) Ce deuxième forum est réservé aux discussions culturelles et politiques qui ne concernent pas directement France Culture. L'accès est libre mais les propos racistes, diffamatoires ou insultants seront effacés. Pour insérer des smileys, voir les pages DÉCALCOS 1 et 500 DÉCALCOS. Mention légale : les textes, idées et contenus présentés ici n'engagent que leurs auteurs à titre personnel et non le propriétaire du site Défense de France Culture. **** Cliquez ici pour retourner au forum rouge du site DDFC ****
|
||||
Retour à la liste des messages | |
paul 21/06/2005 15:15 |
Le PS, le OUI et le centralisme démocratique. |
Etrange le silence autour des pratiques de notre grand parti de gauche ! Alors comme ça on réunit un congrès de petits-chefs nantis de « motions » et on décide « démocratiquement » de voter OUI au référendum décidé par le Chi !! Connaissant fort bien les mœurs « démocratiques » du PS, cela ne m’étonne pas du tout. En revanche, je suis sidéré par l’inconscience d’une direction centrale qui se permet de décider par un vote de « parlement fantôme » à la place de chaque membre, de chaque citoyen encarté : Hollande aurait inconsciemment désiré l’échec de sa motion, il ne s’y serait pas pris autrement. Mais pour qui se prend-on ? Qui a délégué un tel pouvoir à une centaine de représentants départementaux, à l’instar des partis qu’on n’appelle pas pour rien des partis-godillots ? C’est là la grande faute de Monsieur Hollande : avoir cru qu’il pouvait disposer grâce à son centralisme démocratique, des suffrages de tous les militants du PS, quelque 200 000 personnes si les chiffres sont exacts ! Mais dites-moi, pouvait-il un seul instant croire que ça marcherait ? Que les militants se comporteraient en toutous bien dressés à obéir à un encadrement qui, théoriquement, n’est là que pour élaborer des argumentaires et donner des idées au Parti. Depuis Marchais, je n’avais pas assisté à une telle débâcle de la démocratie interne d'un parti. Je veux dire ceci, si mon style n’est pas assez clair : pour une décision aussi importante que celle qui consiste à approuver ou non un Traité de cette nature c’est à chaque citoyen de se décider en âme et conscience et personne n’a le droit moral d’ imposer d’une manière ou d’une autre - qui de plus aboutit à des sanctions !!! mais je rêve !!!) – une conviction par essence intime. D’autant plus intime que chaque citoyen avait reçu un exemplaire de ce traité, et qu’il n’avait en toute dignité aucun ordre à recevoir de personne. Depuis quand applique-t-on la « discipline républicaine » à des citoyens de base ? Hollande mérite donc amplement les dégâts causé dans son parti par ce genre de pratique quasi totalitaire. Ceux qui savent ce qu’est exactement le centralisme démocratique me comprendront, les autres peuvent me demander des détails, je suis à leur service. Je n’ai qu’un seul regret personnel, c’est de faire paraître cette critique bien trop tard, mais de toute façon, même si j’avais pu la publier jusque dans Le Monde, cela n’aurait rien changé à la moralité douteuse de ce parti qui ne se distingue plus en rien des deux partis de la Droite. Et qu’on ne vienne pas m’accuser de comparer le PS au FN ou au parti de De Villiers, je ne dis cela nulle part, je dis seulement qu’aucun appareil de parti ne peut se substituer à la conscience de ses militants. Exceptés, précisément, les partis totalitaires. Vale Paul |
|
shhhhhhhhhh 21/06/2005 18:53 |
re : Le PS, le OUI et le centralisme démocratique. |
C'est tout le problème du PS, depuis sa constitution, il s'est forgé sur précisément l'idée d'un centralisme démocratique. Et portera vraisemblablement cette tare de naissance constamment. Ce pourrait être risible, si ce n'était qu'en période révolutionnaire il a particulièrement bien oeuvré pour remettre les gens au pas, en se présentant comme une avant garde récupératrice. Il se trouve que Hollande est sans doute un des plus stupides de leurs dirigeants, ce dont je ne peux que me réjouire. |
|
shhhhhhhhhh 21/06/2005 18:55 |
re : Le PS, le OUI et le centralisme démocratique. |
Reste que dans cette histoire de referendum ils ont montré à nouveau le bout de leur nez, de la façon dont tu l'indiques. |
|
vt 21/06/2005 19:34 |
re : Le PS, le OUI et le centralisme démocratique. |
S'il y avait là tout de suite une presidentielle Hollande/Sarkozy je crois que les milieux de gauche populaire voteraient blanc |
|
shhhhhhhhhh 21/06/2005 19:45 |
re : Le PS, le OUI et le centralisme démocratique. |
Les autres je sais pas, mais moi, j'irai pas voter, en espérant vider cette élection là de son sens. Ou alors j'irais voter Hollande, pour pas pratiquer la politique du pire. Ou bien, tiens, j'irai voter blanc. Ciel, quel choix ! |
|
paul 28/06/2005 13:37 |
re : Le PS, le OUI et le centralisme démocratique. |
Vous en faites pas, il y aura le choix pour voter utile à gauche (évidemment, mais à droite aussi hi hi). Il suffira de choisir au hasard, nous arrivons dans les eaux de la vraie démocratie, celle qui a besoin d'alliances au Parlement et qui ne peut plus se fier à la "discipline républicaine". Alors, pour Arlette ou pour le facteur ou encore pour Jack (ce qui me paraîtrait encore le plus appétissant), peu importe, ils devront se faire à nouveau pluriel et cette fois pas pour la galerie. venceremos ! pavel pavelski |
|
Retour à la liste des messages |