Discussions annexes, bavardages politiques, hors-sujet divers... (archives 3003-2008)

Ce deuxième forum est réservé aux discussions culturelles et politiques qui ne concernent pas directement France Culture. L'accès est libre mais les propos racistes, diffamatoires ou insultants seront effacés. Pour insérer des smileys, voir les pages DÉCALCOS 1 et 500 DÉCALCOS. Mention légale : les textes, idées et contenus présentés ici n'engagent que leurs auteurs à titre personnel et non le propriétaire du site Défense de France Culture.
**** Cliquez ici pour retourner au forum rouge du site DDFC ****


 La pétition SOS France Culture continue sur le site sosfranceculture.free.fr        Dictionnaire TLF 
 Recherche :
 Dans le fil

Retour à la liste des messages
Boss Kori

20/06/2005
08:58
Quand vous dites "OUI" à l'Europe sans l

Alors là, quand on m'a dit ça, je suis d'abord resté incrédule. Mais comme c'est très facile à vérifier (contrairement à la plupart des rumeurs qui traînent sur le Net), je l'ai fait aussitôt et vous pourrez le faire également chez vous ou à votre bureau.

Or donc : vous avez tous déjà vu et (probalement) utilisé des chèques. Ceux-ci comportent des "lignes-guides" pour inscrire la somme en chiffres, en lettres, ainsi que le bénéficiaire, le lieu et la date d'émission. Et maintenant, tous les chèques sont barrés d'office de deux traits obliques.

A priori, rien d'anormal là-dedans, n'est-ce pas ? Rien qu'une formule familière et rassurante...

Mais si on regarde d'un peu plus près (par exemple à l'occasion du passage d'un chèque au scanner pour économiser les frais d'une photocopie), on s'aperçoit que ces lignes présentent en réalité un aspect un peu bizarre.

À l'oeil nu, et à condition d'être averti de la chose, on peut seulement s'apercevoir que le trait n'est pas continu.
Mas déjà avec une forte loupe, ou mieux en numérisant le chèque comme je le disais plus haut, on constate alors que les lignes en question sont constituées de lettres capitales de très petite taille, et qui forment un message.

Et pas n'importe quel message, comme vous allez le constater : "L'EUROPE NE SE FERA PAS D'UN COUP, NI DANS UNE CONSTRUCTION D'ENSEMBLE. ELLE SE FERA PAR DES REALISATIONS CONCRETES CREANT D'ABORD UNE SOLIDARITE DE FAIT."

Cette citation est extraite d'un fameux discours du 9 mai 1950 de Robert Schuman, considéré comme l'acte de naissance de l'Union européenne.

La dernière ligne est celle qui se trouve au-dessus de votre signature. Autrement dit, chaque fois que vous signez un chèque, vous contresignez les déclarations de Robert Schuman et le processus de construction de l'UE qui s'en est suivi. À chaque chèque que vous signez, vous faites vôtre ses propos sur la construction européenne, vous en faites votre propre profession de foi européenne.

Ce fait ayant été constaté sur les chèques de plusieurs banques (BNP, Caisse d'Épargne, Société Générale, Crédit Lyonnais, etc.), il est clair que ce n'est pas à l'initiative d'un quelconque cabri nommé à la tête d'un groupe bancaire que ce système insidieux (voire subliminal ?) a été mis en place. La décision est forcément venue de "plus haut" ou de "plus occulte" pour s'imposer ainsi de façon globale à ces entreprises en principe indépendantes.

Voilà, vous avez les éléments en main
À présent, réfléchissez...

 
vt

20/06/2005
10:10
re : Quand vous dites "OUI" à l'Europe s

Les 3 lignes (montant, destinataire) contiennent le même message en capitales encore plus petites

Bof, comme le texte est consensuel ce n'est pas très grave
 
Boss Kori

20/06/2005
14:35
re : Quand vous dites "OUI" à l'Europe s

"Pas très grave", non...

Alors, pourquoi avoir caché ce message dans chaque chèque à l'insu des utilisateurs au lieu de l'imprimer, de manière "consensuelle", visible et lisible par tous, sur la page de garde des chéquiers ?


 
guydugateau

20/06/2005
23:04
Pas d'accord avec VT

Chers amis de DDFC je vous écris de la capitale groenlandaise.

Concernant cette affaire, et quoiqu'il n'y ait à mon avis aucun effet concret (d'accord sur ce point avec vile toque), la présence de ces phrases me semble parfaitement pathologique. Que des gens importants, payés pour occuper des fonctions et des responsabilités élevées, se payent le luxe de promulguer et de faire appliquer de telles mesures, voila qui me semble proprement délirant.

Je passe sur une éventuelle efficacité symbolique.
Et je ne crois pas un seul instant à une quelconque persuasion subliminale.

Guy Dugateau, Honneur de DDFC
 
Guy Dugateau

21/06/2005
12:35
la nuit portant conseil

Certes il fallait créer sur les chèques un élément difficile à falsifier (comme sur les billets de banque, des phrases de l'homme-coucou ou du peintre de la sainte-victoire).

Mais j'eusse préféré quelques vers de l'Internationale.
C'eut été asssurément de meilleur goût.

Guy Dugateau - Honneur de DDFC (mon dieu mon maitre)
 
paul

21/06/2005
15:51
re : Quand vous dites "OUI" à l'Europe s

Ce qui est très grave dans cette affaire que je découvre grâce à Boss Kori, c'est la porte ouverte à l'abus de cette technique. Le subliminal ça marche très bien, c'est prouvé par la psychologie expérimentale. Imaginez qu'un Le Pen parvienne à faire imprimer sur tous les billets de 10 Euro, "votez pour Le Pen" ??? C'est peut-être un peu con, mais je suis en proie au doute et en tout cas à l'indignation.
paul

PS : je viens d'examiner un chèque de la SG, il me semble qu'il y a bien plus de texte que seulement les deux traits en question, mais je n'ai pas les moyens de les lire. Comment faire ?
 
LRDB

21/06/2005
19:42
Comment Paulo, t'es pas mutualiste ?

Desole de te contredire Paul, le subliminal ne marche pas : ce sont seulemet les experiences princeps qui ont fait illusion un peu moins de 10 ans en resistant difficilement a l'impossibilite de reproduire les resultats, jusqu'a ce que leur auteur reconnaisse avoir biaie ces derniers. (je sors d'une option de psycho et je te donne le mail de mon prof quand tu veux).

A part ca je suppose qu'une loupe a fort grossissement te permettra de lire le reste.

Ta reine
 
shhhhhhhhhh

21/06/2005
19:49
re : Quand vous dites "OUI" à l'Europe s

Dans ce cas ce serait une facétie ?
Bof, pourquoi pas.
Mais quand même je croyais signer des chèques, pour payer des trucs, et puis non je fais autre chose. Mais quoi ?
 
Guy Dugenou

21/06/2005
20:15
re : Quand vous dites "OUI" à l'Europe s

Non rien a voir ake une facetie : c'est bien de lutte contre les faussaires kil s'agirait...

Pas plus facetieux que l'explication du drapeau europeen par le culte marial d'Arsene Heitz (cf fil "Devinette"
http://www.broguiere.com/culture/forum2/index.php3?lecture=1 26&debut=0#1331&page=1
question du 10 juin vers 2h & reponses a la suitre)



Guy Dugenou - Seul dieu seul maitre : Maitre Kanter
 
shhhhhhhhhh

21/06/2005
20:25
re : Quand vous dites "OUI" à l'Europe s

Ah, et les faussaires ne disposent pas d'une loupe ? ou ils sont trop bêtes pour bien regarder ce qu'ils reproduisent ?
Les billets de banque, ils y arrivent, mais la subtilité d'un faux trait sur un chèque, ils y arivent pas.
Et puis quel intérêt de contrefaire des chèques, puisqu'à ma connaissance on peut établir un chèque sur papier libre.
 
Boss Kori

21/06/2005
23:44
re : Quand vous dites "OUI" à l'Europe s

J'ai entendu mentionner dans une reve de presse radio, ce matin, ce prétexte de lutte contre la fraude, sans plus de précision.

Je veux bien, mais en quoi consiste la fraude sur les chèques? Essentiellement dans le vol de chéquiers et l'utilisation de ces derniers auprès de commerçants négligents qui ne vérifient pas les identités. À ce que je sache, il n'existe pas de faussaires qui fabriqueraient des chéques contrefaits, contrairement aux billets. Et dans cette optique, l'utilisation d'un papier spécial filigrané me semblerait plus efficace.

À quoi bon d'ailleurs ? Puisque comme le dit très bien shhhhh, n'importe quel support peut faire office de chèque, à condition qu'il comporte toutes les mentions nécessaires à sa validité (somme en toutes lettres entre autres). Ce qui nous a valu quelques faits divers amusants lorsque des originaux ont produit d'authentiques chèques en bois en les rédigeant sur des morceaux d'écorce, par exemple !

Je ne croyais pas trop au subliminal non plus a priori, mais plus ça va, plus je doute. En effet, il s'avère que nombre de personnes avec qui j'ai fait l'expérience, et qui n'avaient rien remarqué d'elles-mêmes, ont réussi une fois averties à déchiffrer quelques mots du texte, parfois sans même le besoin d'une loupe ! Cela dépend de l'acuité visuelle de chacun bien évidemment, et aussi de la qualité d'impression du texte selon la banque. Mais en définitive, beaucoup de personnes peuvent percevoir inconsciemment le message en question : l'oeil en a la capacité.

Alors, pourquoi cette phrase ? Difficile de croire que certains électeurs ont pu voter OUI malgré eux à cause d'elle. Mais cela peut faire songer à une espèce d'expérience sociologique à grande échelle : combien de temps mettra une population avant de s'apecevoir qu'un objet d'usage courant dissimule un message politique ? Qui seront les premiers à le découvrir, quel sera leur profil, et comment propageront-ils l'information ? Autrement dit, lorsque le moment sera venu d'utiliser ce procédé pour une opération aux buts plus obscurs et moins avouables, qui faudra-t-il "neutraliser" en premier pour que le but poursuivi ait le plus de chances d'être atteint ?


 
Guy Dugrigou

21/06/2005
23:45
re : Quand vous dites "OUI" à l'Europe s

ce qui manque aux faussaires c'est plutôt d'une imprimante à résolution assez pharamineuse

Guy Dugrigou - pour le groupe Honneur de DDFC
 
Guy des faux

22/06/2005
00:07
Ce fil me concerne au premier chef

Je ne sais pas grand chose d'éventuels faussaires de chèques, mais je sais qu'il existe des "laveurs de chèques" qui sont des as de la chimie des encres et réécrivent sommes et/ou ordres.

Est-ce que ces doubles faux-traits seraient un dispositif plus altérable et donc susceptible de signaler un faux ?

Guy des Faux
 
shhhhhhhhhh

22/06/2005
07:07
re : Quand vous dites "OUI" à l'Europe s

Curieusement aussi, ce ne sont pas touts les banques qui utilisent ces faux traits. J'ai l'impression que ce n'est pas le cas du CCP. Ou alors c'est peut-être une marque distinctive de fabrication en vue d'une tarification différenciée.
N'y a-t-il parmi nous pas de banquiers pour nous éclairer ?

 
La reine des belges

22/06/2005
20:05
tournons nous vers notre seigneur et maitre

Je crois que Guy a travaillé dans le conseil d'administration d'une grande banque d'affaires mais c 'est taupe sicret.
 
paul

23/06/2005
10:52
re : Quand vous dites "OUI" à l'Europe s

En effet Majesté, mais c'était au Boukistan, je le sais puisque j'y étais Chargé d'Affaires permanent...
p
 
La reine des belges

23/06/2005
12:12
Pour une réforme des authentificateurs.

Merci dear Paul, ici les grands esprits se rencontrent comme les ânes à l'abreuvoir.

Je reste sidérée par l'utilisation de littérature pour diffuser un signal d'authentification. Et pire : de la propagande européenne en plus !! Pourquoi pas des extraits du TCE tant qu'on y est, ou pire : une fable de La Fontaine (pornographe), une élégie de Gide (pédophile), une diatribe de Bernanos (calotin), un sonnet de Heredia (impérialiste), ou un délire de Bloy (moustachu).

Non non croyez m'en : rien ne vaut un bon vieux gros code numérique !! Parlez-moi d'un bonne palanquée de chiffres de sens imbittable mais régulièrement parsemée de clés de contrôle que seul un Univac dernier cri peut générer.

Ergo je propose la nomnation de Guy Duf-duf à la Banque Européenne.

La reine des banques
 
Retour à la liste des messages

Page générée en 5.16 seconde(s) par la technique moderne