| Retour à la liste des messages |
Henry Faÿ
13/06/2005
10:21 |
chronique d'Alexandre Adler |
Je fais passer sur le forum bleu mon dernier message:
Guy: << Le grand mamamouchi récapitule toutes les
catastrophes qui viennent d'être créées par le vote
NON au référendum :
-"le financement insuffisant consacré aux nouveaux pays de
l'UE"
- Le sommet des 16 et 17 juin sera l'occasion "d'une nouvelle passe
d'armes"
- La situation en Allemagne "se dégrade d'heure en heure...
les sondages sont de plus en plus catastrophiques pour le SPD"
- "La turquie commence à se dégouter"... et
s'oriente vers les amis américains"
- "L'euro est de plus en plus attaqué" et il le disait
déjà hier, en période de déflation il faur
arrêter de creuser le trou (Keynes est cité)
C'est le "pot-pourri de toutes les bonnes nouvelles et de
l'excellente situation créée par le NON.">>
Qu'y a-t-il à redire à ce commentaire?
Voulez-vous:
un financement insuffisant pour les nouveaux membres et le reste
des relations européennes à couteaux tirés
la CDU au pouvoir
une Turquie définitivement pro-américaine et
détachée de l'Europe
l'affaiblissement de la monnaie européenne
etc.
?????
|
guydufau
13/06/2005
10:48 |
re : chronique d'Alexandre Adler |
"Qu'y a-t-il à redire à ce commentaire?"
demande Henry
Il y a à redire que les catastrophes annoncées par le
grand mamamouchi, sont toutes antérieures au 29 mai, et n'ont
rien à voir avec ce vote.
Sauf peut-être l'euro attaqué, mais qui peut être vu
comme un fait positif et non négatif.
|
casse-croûte
13/06/2005
12:43 |
re : chronique d'Alexandre Adler |
Et les affaires qui vont bien, depuis :
- l'angleterre et la france ont trouvé un accord pour
l'annulation de la dette de 18 des pays les plus pauvres dans le
monde;
- un accord a été négocié samedi 11 avec la
Chine, contrairement à ce qu'on a pu entendre, le NON n'a pas
diminué le poids de l'europe dans cette négociation;
- l'euro baisse et tend vers une surcôte moins flagrante, ce dont
les entreprises tournées vers l'exportation se
réjouissent. Ceux qui le regrettent confondent nationalisme et
politique monétaire, ce qui à un moment donné
devient assez grave ...
Il y a des choses qui vont aussi mal qu'avant :
- le débat sur le budget de l'europe est principalement
axé sur la ristourne anglaise, qui peut dire que c'est nouveau ?
chaque budget est rendu difficile par ce point de blocage, qui date de
M.Thatcher, avec son fameux "give me my money back";
- le SPD allemand va mal depuis au moins 2 ans, tout comme le PS
français va mal depuis les présidentielles de 2002 et
comme T.Blair va moins bien depuis ses derniers résultats
mitigés;
- la Turquie est toujours aussi dégoûtée. Bien avant
le referendum, elle a fait savoir aux pays de l'UE et en particulier
à la france. Notamment aux députés de droite qui
avaient fait une visite là-bas il y a quelques mois, dans un
contexte particulier puisqu'à l'UMP l'entrée de la Turquie
dans l'UE ne fait pas l'unanimité.
|
Nazdeb
13/06/2005
13:49 |
re : chronique d'Alexandre Adler |
J'avais voulu réagir au saugrenu "Qu'y a-t-il à
redire à ce commentaire?" d'Henry, à propos d'une
litanie d'amalgames 100 pcent d'origine bedonnante et de mauvaise foi,
mais Guy et CS vous l'avez très bien fait.
|
paul
13/06/2005
15:26 |
re : chronique d'Alexandre Adler |
Exact Guy, tous les éléments cités par AA
étaient déjà là bien avant le
référendum et forment d'ailleurs les cactus
endémiques de la construction européenne. Quant à
l'attaque de l'Euro, nous n'attendons que ça pour recommencer
à vendre. Conclusion : AA est bel et bien un propagandiste
à la pige, et Henry son échansson ? Oh pardon !
Pavlewski Plombowzsky
|
casse-croûte
13/06/2005
15:48 |
re : chronique d'Alexandre Adler |
A.A a 1 gros problème avec la gauche, enfin ce qu'il appelle
l'extrême gauche. Ses élucubrations sur Attac montrent
qu'il a un problème encore plus grand avec cette association.
Toutes ses chroniques, toutes ses prises de position sont
conditionnées par ces postulats de départ, ce qui les rend
confuses, contradictoires et pour résumer vides de sens.
Cette liste n'en est qu'un nouvel exemple.
|
paul
14/06/2005
13:42 |
re : chronique d'Alexandre Adler |
A mourir de rire l'analyse sur l'invincible développement de la
démocratie au Moyen-Orient ! Ce n'est que la dixième copie
carbone du plan Bush (celui qu'il affiche, pas celui qu'il a dans ses
tiroirs du Pentagone). Enfin vivement la démocratisation de la
Péninsule arabique, de la Syrie, du LIban, de l'Iran, de
l'Afghanistan, et pourquoi pas de la Corée du Nord ? Et puis en
passant on peut régler le conflit palestinien sur le pouce, non
?
Mohamed est grand et AA est son prophète, alors pourquoi
s'inquiéter ?
Le plombier de service.
|
guydufau
15/06/2005
14:57 |
re : chronique d'Alexandre Adler |
Où va Tony Blair? et après avoir posé cette
question, le grand mamamouchi ajoute : "je ne suis pas sûr
à l'issue de cette chronique avoir répondu à cette
question...C'est juste, on en a rien su.
Ca ne l'a pas empéché d'avoir commis une erreur en
affirmant que Tony Blair "paralysait l'augmentation du budget
européen". Ce n'est pas Tony Blair, mais Shoerder et Chirac
qui veulent réduire le budget européen de 1,17% à
1%
|
paul
16/06/2005
09:00 |
re : chronique d'Alexandre Adler |
Faut être honnête même si ce n'est pas toujours
agréable, mais le papier de AA de ce matin est parfait. Son
analyse sur l'Allemagne est tout à fait exacte, elle
reflète d'ailleurs la situation de toute l'Europe dont le
problème est de poursuivre pour les nouveaux arrivants le
même effort que celui qu'elle a consentie pour le Sud (qui ne
manifeste pas la reconnaissance qu'elle devrait et se montre même,
Espagne exceptée, d'une arrogance scandaleuse). Il est
authentique que les Allemands se sont mis en danger économique en
épongeant le sous-développement de ses Länder de
l'Est, l'argent c'est l'argent et les dettes sont des dettes.
Je regarde fidèlement les débats à la
télé allemande, et on se trouve devant une situation de
politique intérieure fascinante : pour la première fois de
son histoire d'après-guerre les deux grands partis qui alternent
depuis 45 se retrouvent exactement sur les mêmes positions et ne
savent plus comment se distinguer l'un de l'autre et donc comment
préparer la campagne supposée les opposer sur des points
fondamentaux. Comme en France, ce sont les partis qu'on continue de
traiter d'extrêmes (que signifie exactement ce mot ?) qui vont
faire la différence, et il ne fait pas de doute que la seule
option que Schröder aura à faire pour conserver le pouvoir
au-delà de septembre sera de légitimer le PDS en lui
offrant une place dans une alliance, alliance qui ne peut que laminer
tous les espoirs de la droite. Le choix d'une femme comme Angela Merkel
au lieu du petit bavarois d'extrême droite Stoiber que toute la
droite attendait, montre plus clairement que chez nous combien la droite
est piégée par la puissance que représente
l'extrémisme dans ses propres rangs : impossible de passer pour
un parti démocratique sans s'aligner sur le discours et sur la
politique social-démocrates. C'est, mutatis mutandis (pardon pour
ceux que je rase), le fossé qui sépare le discours de
Chirac et la politique qu'il impose en sous-main.
Cela annonce les véritables données de la politique
intérieure de l'Europe des années à venir :
contenir la résistible ascension de l'extrême droite, la
xénophonie facilement exploitable sinon puissante et choisir le
modèle d'une Europe coffre-fort dont rêvent les
Américains pendant qu'ils se lancent à l'assaut de
l'extrême-Orient en se faisant passer pour l'avant-garde
démocratique du monde.
Alors bravo pour AA. Cette perspicacité montre que ce journaliste
talentueux devrait abandonner son éclectisme pour polars
journalistiques et s'investir dans des analyses comme celle de ce
matin.
Hé oui !
Paul
|
Henry Faÿ
16/06/2005
09:22 |
une série sur l'assassinat de Kennedy |
<< Alors bravo pour AA. Cette perspicacité montre que ce
journaliste talentueux devrait abandonner son éclectisme pour
polars journalistiques et s'investir dans des analyses comme celle de ce
matin.
Hé oui !
Paul>>
Mais quand il fait du polar, non pas en journaliste mais en historien,
il est très bon aussi, je veux parler de sa série sur
l'assassinat de Kennedy qui est passé au cours de
l'été il y a quatre ou cinq ans. Quand je dis historien,
je pense bien que ses informations ne sont pas de première main,
il est trop occupé pour faire les recherches lui-même.
|
Henry Faÿ
16/06/2005
09:49 |
tout va bien, mais |
Dans sa chronique, Alexandre Adler cite un auteur allemand qui, en 1918,
était arrivé à la conclusion que tout allait bien,
pour l'Allemagne. Tout allait bien malgré la défaite. La
Russie était aux prises avec des troubles, le grand rival
austro-hongrois était éliminé, les Français
et les Britanniques commençaient déjà à se
disputer sur les réparations. Une seule chose n'allait pas, la
politique. La République de Weimar était frappée
d'impuissance décisionnelle.
Alexandre Adler dit que c'est pareil pour l'Europe. Les
potentialités économiques sont extraordinaires,
l'Allemagne a épuisé son effort pour l'ex-RDA, la Grande
Bretagne n'a en fait rien à proposer. Tout va bien, mais... La
décision est en panne. Voir le Conseil Européen qui va
s'ouvre aujourd'hui dans un climat de récriminations.
Donc, en fait, le tout va bien n'est qu'un trait d'ironie. Tout ne va
pas bien et au risque de lasser et de paraître monomaniaque, ce
"tout va bien mais" met l'accent sur l'importance de
constituer des institutions européennes qui fonctionnent, donc de
l'aberration du non au référendum et des
dégâts qu'il a provoqués et de l'urgence qu'il y a
à redresser la situation par un moyen ou par un autre.
|
Nazdeb
16/06/2005
10:48 |
re : chronique d'Alexandre Adler |
(Henry) "l'importance de constituer des institutions
européennes qui fonctionnent"
Tout à fait d'accord avec ça.
(Henry) "donc de l'aberration du non au
référendum"
Erreur monomaniaque et obsessionnelle qui fait confondre la question
"L'Europe politique oui ou non" avec la vraie question du
référendum "Ce traité-là oui ou
non" (j'ai l'impression d'avoir déjà écrit
ça quelques dizaines de fois). Notons qu'Alexadler a aussi dit
que l'Europe souffre aujourd'hui d'un ver introduit dans le fruit, avec
dans le rôle du ver le Royaume-Uni de Tony Blair dont il -
Alexalder - a déploré implicitement le tropisme
atlantique. Sans un tel ver, qui d'ailleurs est parvenu à se
glisser jusque dans la constitution (Otan), nous aurions peut-être
eu un meilleur projet de constitution et le oui serait peut-être
passé.
C'est bien beau de faire une constitution, mais il faut voir d'abord
avec qui...
|
casse-croûte
16/06/2005
13:16 |
re : chronique d'Alexandre Adler |
Comme henry se contente de répéter la même chose
sans tenir compte de ce qu'on lui répond, je renvoie à mon
post du 13/06/2005 à 12H43.
J'aurais pu vous faire l'injure de le paraphraser pour faire croire que
j'ai qqchose de nouveau à dire. C'est que tu fais, henry, et
c'est ce qui explique l'évolution très circulaires de ce
fil, entre autres ...
|
guydufau
16/06/2005
14:49 |
re : chronique d'Alexandre Adler |
Le grand mamamouchi semble avoir été
apprécié ce matin !
A-t-il été bien entendu ?
"A la suite du référendum(1)l'Europe continentale est
face à une Angletterre sans projet...les possibilités de
relance de l'économie sont considérables...il suffirait
d'un coup de talon dans la piscine...on a des potentialités
énormes..."
Mais il y a
-la faiblesse de l'exécutif
-la faiblesse de l'Etat
-la faiblesse de la Commission européenne
-l'investissement en perdition
-la puissance du nationalisme et de la xénophobie
"On est pas à la veille de l'hitlérisme, mais devant
des troubles et des convultions", une Allemagne
dévastée par des prix qui baissent, une épargne,
alimentée par la peur, qui augmente, une France avec une
polarisation des extrêmes et un centre qui a explosé...
(1)Tout par du résultat de ce référendum.
|
guydufau
19/06/2005
10:57 |
re : chronique d'Alexandre Adler |
(1)Tout part du résultat du référendum, bien
sûr
Vendredi I0 juin, Alexandre Adler avait promis pour la semaine suivante
de traiter de la crise bolivienne. Promesse non tenue puisque lundi
12,sa chronique avait pour sujet la libération des otages,
dont"je ne sais pas comment elle a été
libérée", le 14, c'était les élections
iraniennes...la semaine passa sans chronique sur la crise bolivienne.
Un peuple qui, utilisant le pouvoir de la rue, jette son
président, n'est pas fait pour inspirer le grand mamamouchi.
|
paul
23/06/2005
09:09 |
re : chronique d'Alexandre Adler |
Tony Blair peut faire "sauter l'Europe" !!!!!!!!!!!! Non,
Alexandre tu déconnes complètement. Mais tu es fort du
point de vue médiatique car c'est le seul message que tu as voulu
faire passer dans ta chronique de ce matin qui ressemblait à un
patchwork de questions secondaires auxquelles tu sais, comme d'habitude,
donner des dimensions stylistiques shakespeariennes.
"Faire sauter l'Europe" : oui, de joie, et la standing ovation
de ce matin pour applaudir le discours de Juncker nous est la
première preuve que la crise (médiatiquement mise en
scène) donne ses premiers bons fruits : la vieille Europe, celle
des fondateurs, dit merde à Wellington, et non pas comme dernier
quarré condamné, mais comme puissance qui n'a jamais
compté sur l'îlot prétentieux qui n'a d'autre
puissance que son cousinage avec l'Amérique. Mais voyons donc ce
que dit le Financial Times ce matin. A tout à l'heure !
Déjà de retour ! il n'y a rien à la Une de FT sur
les aventures du petit Tony, seulement un article de fond annoncé
en quarantième page (payante, c'est à dire que je ne peux
pas vous en faire l'analyse), mais il y a ce résumé
:"Blair devra d'abord démontrer comment il va positionner
son pays par rapport à l'Europe que d'expliquer ce qu'il va
changer en Europe elle-même". C'est clair, non ? La City
reste sur sa position europhile et préfère ignorer les
bêtises de son Premier Ministre et de ceux qu'il représente
dans le pays.
Alors Henry ? Tu commences à me croire lorsque je balaye d'une
main tout ce catastrophisme que tu contribues à étaler
dans ce Forum. Non, je ne pense pas, tu es trop convaincu comme Slama
que la France et l'Europe continentale sont au bord de la faillite
totale, de la pauvreté réelle et tangible, même si
le Maire de Paris continue de consacrer des milliards à
préparer des Jeux Olympiques fantasmatiques et le gouvernement
des millions pour faire la propagande de sa non-politique.
Ce qui me réjouit par ailleurs, c'est que le futur leader de
l'extrême droite, Sarkozy, se soit vu contraint de tomber le
masque à la grande hilarité des bancs de gauche,
hilarité tempérée par l'angoisse de gens conscients
de la gravité des intentions du ministre de l'intérieur.
Mais c'est bien, très positif de voir les choses
s'accélérer, en fait Sarkozy prépare
déjà sa sortie du gouvernement qui pourrait avoir lieu
beaucoup plus vite que prévue car Chirac n'est pas un
imbécile lorsqu'il s'agit de son avenir politique. Voir son pire
ennemi mettre la main sur un électorat (le FN) qui lui
échappe depuis des lustres est inacceptable et il ne le laissera
pas se servir de la puissance policière pour y arriver. Villepin
aussi devrait réfléchir à son avenir
immédiat, car il a tellement déconné dès le
début que Borloo s'arrache les cheveux pour tenter de trouver une
solution pour faire passer ses "ordonnances" sans mettre la
France à feu et à sang. Je pense que Chirac va
bientôt se souvenir que la meilleur saison de ses mandats
était celui da la cohabitation avec Jospin, où sa
popularité restait raisonnablement stable et nullement vexatoire
comme celle dont il souffre aujourd'hui.
Comme quoi on ne peut plus détacher les crises européennes
des crises nationales, excellent signe d'une politisation réelle
de notre continent. Pour en revenir à Blair, disons d'une
manière certes un peu cavalière mais le moment est venu de
parler vrai, nous assistons à la revanche de Waterloo. Cette fois
la perfidie et les quelques trois ou quatre pays complices ne suffiront
plus à démolir le modèle républicain
français, et, last but nos least, la Gauche européenne est
déjà penchée sur son baptistère pour
recevoir la grâce et son identité. Tenez je fais un pari :
le PDS (ex-parti communiste allemand) empiètera lourdement sur
l'électorat SPD et en France la SFIO de Monsieur Hollande peut
déjà préparer ses funérailles.
Allez et multipliez !
Signé :
Le plombier français, grand spécialiste de la robinetterie
européenne.
Pavelski Blairophobsky.
|
Henry Faÿ
30/06/2005
09:14 |
pourquoi Gerhard Schröder jette l'éponge |
Alexandre Adler commente la décision de Gerhard Schröder de
provoquer des élections anticipées qu'il a toutes les
chances, c'est le cas de le dire, de perdre.
Le chancelier (c'est ainsi qu'Alexandre Adler voit les choses) a fait
une partie du boulot, le boulot, c'est de démanteler l'Etat
providence. Il ne peut pas aller plus loin. Son parti, le SPD n'y
résisterait pas. À la CDU de s'y colleter.
Gerhard Schröder "ne veut plus entendre parler des
Verts". Il semble pourtant que Joshka Fischer ait fait assez bonne
figure comme Ministre des Affaires Etrangères.
Tout ce que fait Gerhard Schröder suscite l'admiration du
commentateur. Il reconnaît au Chancelier des qualités
"d'homme d'Etat", il loue sa lucidité, sa
capacité d'action. Il le félicite de considérer que
"l'alternance n'est pas un drame".
|
paul
30/06/2005
13:21 |
re : chronique d'Alexandre Adler |
Oui, j'ai écouté ce délire inspiré et je me
demande même s'il se trompe tellement ? Or, on peut
interpréter le comportement du Chancelier tout à fait
différemment : la vérité que semble déceler
Adler pourrait être en fait ce que Schröder veut faire passer
avant de nouvelles élections, de manière à ce que
les Allemands ne puissent pas se tromper sur ce qui les attend. En
Allemagne le vent tourne parfois brusquement et Verts ou pas, c'est en
définitive l'électorat qui compte. La seule inconnue, dont
Adler ne souffle pas un mot, est le PDS et l'attitude de Schröder
vis à vis de ce parti, de même que de l'aile Lafontaine du
SPD qui pourrait fédérer le gros de la gauche allemande.
Imaginons un instant que : SPD + Verts + PDS + Divers = 54 %, peut-on
imaginer que Schröder laisserait passer l'occasion d'une telle
alliance ? Merkel obligée de gouverner avec 46% et encore si les
libéraux veulent bien se mouiller, ce qui n'est pas sûr, il
y a trop de compte à régler avec la CDU-CSU.
Ce qu'on peut dire c'est qu'en effet, le Chancelier fonce
tête-baissée, mais de là à en conclure aux
enflûres de AA, il y a de la marge.
En tout cas je ne peux pas m'empêcher de renifler une odeur de
Weimar, d'une situation jamais vécue depuis Adenauer, pas
comparable à celle de Schmidt qui bénéficiait
encore de la fantastique prospérité allemande
comparée au reste de l'Europe.
Bof, on verra bien, attentivement, car c'est vital pour nous.
A ciao
Paul
|
Henry Faÿ
01/07/2005
11:07 |
les allemands ont conscience des dangers |
Je ne vois pas ce que cette analyse d'Alexandre Adler a de
délirant. Sous une forme très raccourcie, elle va droit au
but pour décrire la situation actuelle de la République
Fédérale et si on l'accepte, cela voudrait dire que les
dirigeants allemands et sans doute une grande partie de l'opinion, ont
une conscience aiguë que leur Etat industriel auquel ils doivent
tout est devenu un colosse aux pieds d'argile, qui pourrait bien partir
en petits morceaux devant la concurrence de ces fameux "pays
émergents", Chine et autres, que le temps des mesures
sévères est venu et ils adoptent à l'occasion les
attitudes volontiers moralisatrices qu'on leur connaît. Aile
Lafontaine (un peu l'équivalent chez nous des npartisans du non
de gauche) + Verts + anciens communistes est-ce que cela ferait une
alternative un tant soit peu crédible face à la
situation économique présente et assez cohérente
politiquement? Non, bien entendu, c'est pourquoi on peut écarter
cette hypothèse qui n'a d'existence qu'arithmétique.
Ce qu'on voit, c'est que les Allemands ont une conscience plus vive que
nous des dangers qui nous menacent, ils se réveillent un peu plus
tôt que nous.
|
Henry Faÿ
01/07/2005
11:26 |
correction |
moralisatrices; j'aurais dû dire morales.
|
paul
01/07/2005
15:39 |
re : chronique d'Alexandre Adler |
J'avais écrit "délire inspiré".. Je ne
souscris évidemment pas à ton analyse, et je continue de
suivre heure par heure ce qui se passe à Berlin. Le
Président du Bund est très ennuyé, il doit prendre
une décision dont il ne connaît pas les ressorts : soit
autoriser les élections anticipées, ce que souhaite
Schröder et pas du tout pour les perdre, ou bien y mettre son veto.
Comme il est de la tendance CDU, il fera ce que Merkel lui dira de
faire, mais je crains qu'elle ne sache elle-même pas dans quel
piège l'attire le Chancelier, sinon celui auquel je fais allusion
plus haut. D'ailleurs en écoutant les différents
dirigeants des Länder de droite, j'ai l'impression qu'il a
touché juste : la droite ne peut pas cacher qu'elle
prépare une pilule très amère pour les classes
moyennes et l'Allemagne "d'en-bas". Tu sembles compter sur une
"maturité" bien illusoire, incompréhensible.
Mets-toi à la place d'un chômeur qui s'entend dire qu'il
n'aura plus ni travail ni indemnités (ce que Merkel ne cache pas
non plus), sans parler des retraités, des malades etc...
Non, Schröder est un homme courageux et lucide : il demande au
peuple de trancher sur sa politique et pas par tactique
électoraliste. D'ailleurs le SPD est reparti en campagne avant
même qu'il ne sache si ces élections vont avoir lieu
puisque le président peut contraintre le Chancelier à
finir son mandat... En revanche, si une telle chose devait se produire,
alors nous verrions le SPD sortir de sa poche une toute autre politique,
déjà prête dans les slogans de la campagne : elle
sera à gauche toute, et la Finance devra y aller de sa poche,
quels que soient les risques, risques que quelques Européens sont
prêts à partager. N'oublie jamais que la partie qui se joue
n'est pas intra-européenne, mais transatlantique. On va voir si
les spin-doctors de Bush vont être à la hauteur pour
conseiller Angela. Mais je crains qu'ils ne soient comme d'habitude de
grands incompétents. S'ils ne l'étaient pas, nous
n'aurions pas d'Euro. Je pense que le premier symptôme du
changement de politique sera la réconciliation de Schröder
et de Lafontaine, si...
A plus, je suis l'affaire de très près.
Paul
|
| Retour à la liste des messages |
