| Retour à la liste des messages |
infotox
29/05/2005
21:34 |
flash special nouveau gouvernement |
Jean Marie Le Pen, Ministre de l’intérieur et de la
désintégration des sans papiers.
Olivier Besancenot, Secrétaire d’Etat à
l’intégration des sans papiers auprès du Ministre de
l’Intérieur.
Philippe de Villiers, Ministre des Affaires Etrangères et
à l’autarcie.
Marie Georges Buffet, Ministre du Travail et des grèves.
Jean Pierre Chevènement, Ministre des Armées et du non
interventionnisme
José Beauvais, Ministre de l’Agriculture biologique.
Emmanuelli, Ministre de l’Economie
|
LRDB
29/05/2005
22:11 |
n'en mank un |
Y manque Villepin dans le rôle du bouffon huh
(ah zut me voila fiched, comme dirait viltokman)
|
josué
30/05/2005
03:43 |
re : flash special nouveau gouvernement |
y manque juste un président et une reine
je propose qu'on garde Chirac, il est quand même rigolo,
et on lui associerait uen nouvelle first lady, la Reine des Belges
pourrait convenir si elle accepte de faire quelques piges sur notre
territoire.
ah, et puis je propose qu'on délocalise Matignon à
l'allée du Spoutnik.
En attendant VIVE l'ATTAC victorieuse du 29 mai! (et na!)
|
LRDB
30/05/2005
06:47 |
re : flash special nouveau gouvernement |
Je ne pense pas que les crimes fascistes de Chirac soient tels qu'il
mérite de m'avoir dans les pattes.
Je suis pas spécialement mécontent de cette victoire du
non qui montre qu'on ne peut pas faire gober n'importe quoi à un
peuple d'électeurs. Le problème c'est que ce Non n'a pas
d'unité politique et n'est guère plus sensé qu'un
Oui aveugle. Que la gauche est émiettée. Qu'on a le droit
de s'inquiéter pour 2007.
Je regrette seulement qu'on n'ait pas pu expérimenter celui-la,
de texte. Et ainsi, montrer que les prédictions des tenants du
Non étaient infondées. A la place, on aura l'invalidation
des menaces des partisans du Oui qui avaient prévu des tas
d'emmerdes ... qui n'auront pas lieu. Bah tant pis pour eux hein,
quand on perd on perd.
J'attends avec impatience un meilleur texte, qui sera tout aussi
dénigré par les tenants du social et par l'ordre mendiant,
lesquels vont le qualifier à la fois de fasciste et
d'hyper-méga-hypra-supra-néo-libéral. Mais à
la fois mieux foutu et mieux vendu, il passera comme une lettre à
la poste alors que les partisans du Non auront prévu des tas
d'emmerdes ... qui n'auront pas lieu. Ben oui hein quand on perd on
perd.
Je cite mon nouveau maitre à penser Yves Michaud : rien en
changera pour autant, ça sera "Business as usual". Et
dans la foulée il cite un vrai intellectuel de la cambuse
(malcolm lowry) : "tout arrive toujours d'une certaine façon
de toute façon". Ben mon'ieux... Ake ça on n'est pas
fauchés hein. 'cré malcolm va... Allez encore une
Téquila ?
LRDB
|
paul
30/05/2005
08:57 |
re : flash special nouveau gouvernement |
"Que la gauche est émiettée. Qu'on a le droit de
s'inquiéter pour 2007".
Erreur profonde, Majesté, il s'agit au contraire d'une
reconstitution solide d'une Gauche qu'on avait oubliée, celle
d'un peuple débarrassé des partis staliniens de droite
comme de gauche. J'ai entendu dire, hier soir, qu'il s'agissait d'un
Mai 68 ! Bon je n'aime pas qu'on se couche dans mes propres draps sans
me consulter, mais il y a de ça.
Calculons : 55 % de protestataires dont une partie non
négligeable de socialistes, environ 16 %, c'est à dire
l'acmé politique du FN. Ce qui signifie que si on enlève
la plupart des frontistes (que je suis loin de fourrer dans le
même sac, car n'oublions pas qu'il y a beaucoup d'ouvriers dans
ces 16 % de frontistes) et qu'on les remplace par les socialistes qui
ont pris le mauvais train parce que l'appareil a déconné,
alors on retombe sur la France éternelle 50/50 mais avec la
virgule positive du côté gauche. Me fais-je comprendre ? Au
fond Chirac déconstruit à ses propres dépens le
long travail de Mitterrand qui consistait à liquider la gauche
anti-capitaliste. Prière ici de tenir compte de tout ce qui a
été dit sur ce fameux capitalisme fantôme,
étant évident que même vous, Majesté,
acceptez de parler d'un 'capitalisme régulé', c'est
à dire d'un capitalisme non-sarkozien. J'ai admiré le
culot avec lequel le petit naboléon est venu nous cracher
à la figure que l'échec du référendum
était dû au fait qu'on avait pas été assez
loin dans le libéralisme. Bon avec des formules
abracadabrantesques certes, mais il a annoncé les couleurs
peut-être pour éviter qu'on ne songe à lui pour
Matignon, ce qui serait la fin pour sa carrière. Et pourtant,
vas-y Sarko, montre-nous comment tu sais imiter Blair, ton modèle
chéri !
Conclusion : Chirac a deux choix possibles :
1 - durcir la politique de Raffarin et affronter des conséquences
aussi dures dans les rues, ce serait Sarko, mais Villepin suffira
à la tâche
2 - nous refiler en attendant 2007, un boorloisme de secours du genre
jospin, avec épongeage fissa du chômage des jeunes, le plus
voyant, quitte à égratigner Maastricht.
Donc, d'une manière comme d'une autre, et si on arrive à
2007 sans effusion de sang, Chirac a préparé le lit d'un
Fabius de contrebande, derrière qui se formera une Gauche aux
apparences plurielles, mais possédant en réalité un
noyau dur qui pourrait bigrement ressembler à Attac, association
de laquelle je me méfie depuis toujours, mais qui fait un tabac
dans un espace sous-terrain où il réseaute sans bruit.
Avantage normal : Attac se veut internationaliste : attention Komintern
!
Encore une remarque : j'écoute en ce moment les bavards dont
Demorand s'est entourés ce matin : quel pauvreté de
pensée, quel impuissance à se remettre en question, quel
manque d'imagination. Je ne parle même pas de Resenvallon qui n'a
dit que des conneries arrogantes, aussi arrogantes que celles que
j'entends en ce moment.
Votre serviteur
paul
|
vile toque
30/05/2005
09:13 |
re : flash special nouveau gouvernement |
Oui dans ce "débat" , le "plombier polonais"
a de nouveau été invoqué comme symbole du non
nationaliste.
La libre circulation des personnes étant acquise, il faut redire
que le camp du non proteste contre la concurrence faussée non pas
par les plombiers-polonais mais par les
plombiers-polonais-à-prix-polonais
|
Henry Faÿ
30/05/2005
10:02 |
mais encore? |
<< . Je ne parle même pas de Resenvallon qui n'a dit que des
conneries arrogantes, aussi arrogantes que celles que j'entends en ce
moment.>>
Quelles conneries?
|
guydufau
30/05/2005
11:43 |
re : flash special nouveau gouvernement |
Un gouvernement sans ministre de l'information ! En ce temps de
médias bien dociles réparons l'oubli:
je propose David Pujadas qui présidait les débats de la
soirée de FR2, consacrée aux résultats et
commentaires du référendum. A plusieurs reprises, il a
réussi à glisser qu'à la Bastille, le rendez-vous
des NON, pour fêter leur victoire, avait réuni quelques
centaines de manifestants, alors que la police en avait
dénombré 3000 et qu'il pleuvait.
|
Tocqueville
30/05/2005
11:56 |
re : flash special nouveau gouvernement |
De Paul: "reconstruction solide d'une Gauche qu'on avait
oubliée" (sic)
1°) Reconstruire la Gauche sur le ressentiment, l'agiTation
néo-populiste et le slogan antilibéral à quatre
balles ne nous mènera pas bien loin. Pense-t-on
sincèrement qu'une majorité exsite en France autour de
cela ??
Pronostic: faisons des Légisaltives en septembre prochain. Main
à couper que le PC stagne à 5-6%, LCR à 4-5 %, le
FN hélàs à 16-17%, et Villiers rayé de la
carte. Bref, les minoritaires renvoyés à leur fonds de
commerce: les arrières-cours de la non-pensée politique.
2°) Les partisans du non dit de gauche n'ont plus qu'à
prouver qu'ils sont majoritaires en Europe. Avec des Allemands qui vont
ramener la bonne vieille CDU au pouvoir, on leur souhaite bien du
plaisir.
Un bon point après ce non: la France ramenée à sa
juste place en Europe (place que je déplore trop
réduite... et qu'un Oui aurait permis au moins de renforcer); une
renégociation impossible avec 20 gouvernments de Droite (sur 25,
cela fait beaucoup); demain peut être hélas les
idées fraçaises(exception culturelle, pac, etc.) au rebus.
Bref, un NON parfaitement IMPRODUCTIF !!
|
paul
30/05/2005
14:25 |
re : flash special nouveau gouvernement |
Lorsqu'on choisit Tocqueville comme pseudo, on sait où on met les
pieds. Bon, aurais-je parlé de "reconstruction" ? Que
nenni, il n'y a que les appatchiks pour utiliser ce mot quand il s'agit
des forces populaires, et non pas populistes comme le crachent tous les
déçus du libéralisme sarkozien. Je ne parlais que
des Français qui iront voter en 2007, si la Cinquième
République résiste à ce séisme, et non pas
des partis qui ne m'intéressent absolument pas. Lorsque les
effectifs des partis politiques correspondront mathématiquement
aux résultats des scrutins démocratiques, les poules
auront des dents. La théorie n'est ni dans la tête des
"leaders", ni dans celle des experts, elle est dans le peuple
qui s'exprime quand on lui donne la parole, c'est à dire un
bulletin de vote. On sait que la FRance est arithmétiquement un
pays de droite, vieille conséquence des politiques agricoles et
boursières, la PAC et la rente qui est de retour. Mais un pays
qui s'appauvrit ne peut pas rester de droite, un pays qui va
gérer son fric à l'étranger exporte en même
temps son électorat préféré.
Conséquence : la tiermondisation déjà
entamée par Giscard en 74 et qui s'aggrave de jour en jour.
Encore un mot : ce n'est pas le plombier polonais qui menace la
prospérité française, mais les décisions de
nos groupes financiers. Se renseigner sur la notion de "groupe
financier" avant de conclure à côté de la
plaque. Merci.
Pavelski Plombrowzscki
|
guydufau
30/05/2005
14:52 |
re : flash special nouveau gouvernement |
"Pronostic: faisons des Légisaltives en septembre prochain.
Main à couper que le PC stagne à 5-6%, LCR à 4-5 %,
le FN hélàs à 16-17%, et Villiers rayé de la
carte. Bref, les minoritaires renvoyés à leur fonds de
commerce: les arrières-cours de la non-pensée
politique."
A l'image de son ancêtre,le Tocqueville contemporain
n'apprécie pas -où ne veut pas voir- les évolutions
de la société. C'est ainsi qu'il juge immuable la
répartition dees voix lors des élections, même quand
est évidente une évolution de l'opinion publique.
Le sort de celui qui ne saut observer, peut conduire à devenir
manchot.
|
LRDB
30/05/2005
15:33 |
très jouste |
Autant pour moi Paul, c'est pas la gauche qu'est émiettée,
c'est le PS. En revanche la bonne nouvelle c'est que le PC redresse la
tête, débarassé de la commu Beigbeder. De clochard
grabataire de la politique il devient une sorte de convalescent. On peut
rêver qu'avec la disparition en cours de l'ex-tribun Le Pen, les
cocos qui ont besoin de chef couillu vont rappliquer en cavalant autour
de la culotte de Marie-Georges. Même Guy en a l'air tout
ragaillardi hardi ! Rien de tel qu'un bon référendum,
ça vaut un shoot de bogomoletz.
LRDB
|
Tocqueville
30/05/2005
18:00 |
re : flash special nouveau gouvernement |
Libre à toi guy de voir là une "évolution de
la société" comme tu dis bien pompeusement. La
lecture des mille et uns témoignages des votants pour le non
paraissant dans la presse ce jour devrait te faire redescendre sur
terre. Ce NON est l'addition de multiples circonstances: le
souverainisme délavé à la Villiers, le
protesto-poujadisme éternel, le dandysme de l'enseignant attac
qui s'achète là une révolte à peu de frais,
l'employé modeste ou l'agriculteur croyant voir dans l'UE la
source de ses diificultés au quotidien. C'est de tout cela qu'est
fait ce NON, souvent sincère d'ailleurs. N'y voyons pas
une"évidente mutation " de l'opinion, sinon à
déchanter bien vite.
|
guydufau
30/05/2005
18:45 |
re : flash special nouveau gouvernement |
Et également"libre à toi", Toc. de faire
crédit à la presse de ce jour qui, tous quotidiens
confondus (sauf l'Humanité) affiche spectaculairement le deuil de
la victoire de la majorité.
Et, bien entendu, pour camoufler cette "évolution de la
société", n'ont pas été invités
dans les lucarnes des télés aucune des associations qui
ont mené, en profondeur et hors des médias, les campagnes
qui ont fait triompher le NON.
Ce n'était, d'ailleurs, que le prolongement de la campagne
officielle et subventionnée, alors que cette dizaine de
milliers de collectifs s'autofinançaient.
|
josué
30/05/2005
18:48 |
médias trop partiaux |
Je ne pense pas que la presse soit très crédible dans ses
choix de témoignages, d'ailleurs c'est un peu passé sous
silence mais ce NON à 55%, s'il signifie protestation et non
seulement refus d'un texte, alors il est aussi protestation contre une
presse décrédibilisée.
|
josué
30/05/2005
18:49 |
re : flash special nouveau gouvernement |
l'éditorial de serge July aujourd'hui dans Libé est
à ce sujet particulièrement délirant et haineux
|
casse-croûte
30/05/2005
18:57 |
re : flash special nouveau gouvernement |
Que d'aigreur tocq !
Juste une remarque pour ton message du 30/05/2005 11:56.
" (..) une renégociation impossible avec 20 gouvernments de
Droite (sur 25, cela fait beaucoup) (...)"
Le poncif selon lequel les gvts de droite sont pour la constitution ne
marche pas. Ex : l'angleterre. De plus, pour les pays optant pour le
referendum, il faut voir la représentativité de la
position du gouvernement avant de juger. Si c'est comme en france,
ça va être beau : 90% de l'assemblée pour le OUI,
55% des votants pour le NON... Enfin si il y a tellement de divergences
entre les pays européens, que le compromis n'est pas possible, eh
bien posons nous des questions sur la construction européenne.
Cette constitution était mal écrite justement parceque les
compromis n'étaient que de façade, et ne
reflétaient pas de vraie vision commune entre les signataires. Le
peu d'accoitance entre le chef de file de ces plaisantins, j'ai
nommé Giscard, et la démocratie n'a pas permis de trouver
des compromis de fond. La France n'est pas la seule en jeu, il faut
m'expliquer comment trouver un compromis entre la suède et
l'angleterre, je crois qu'on peut dire que ces deux pays ont peu de
chance de trouver un dénominateur social commeun.
|
Laurent Nadot
31/05/2005
11:40 |
Réponse à Henry sur Rosanvallon |
Je réponds à une question d'Henry hier matin citant Paulo
:
------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------
Paulo : << Je ne parle même pas de Resenvallon qui n'a dit
que des conneries arrogantes, aussi arrogantes que celles que j'entends
en ce moment.>>
Henry : Quelles conneries ?
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------
Exemple de connerie de Rosenvallon : sa description des gated
communities, villes privées où les riches
américains vivraient derrière des hauts murs et des
barbelés.
Bel exemple de cliché à la con, indigne d'un prof du
Collège. C'est bien connu que quand on est
privilégié on adore vivre entre des barbelés. C'est
tellement mignon les barbelés hein. Le drame c'est que
Rosanvallon n'écoute pas Métropolitains sinon il aurait
une vision un peu plus affinée des Gated Communities, sujet d'un
reportage passionnant du printemps 2004, reportage de terrain dû
à Thierry Paquot peu suspect de sympathie pour les
émchants capitalistes. Le reportage de Paquot montre que les
gated communities sont moins des ghettos de riches que de la
création de ville par les fonds privés quand la puissance
publique ne va pas assez vite pour financer le développement
urbain.
On est donc bien loin du fantasme terriblement clichéesque de
Rosanvallon, qui a sorti hier matin un nombre incroyable de bourdes et
de solécismes. Soit il était fatigué, soit il est
complètement ramolli du bulbe quelle pitié...
La reine des belges
|
Viscount Acada
31/05/2005
13:58 |
re : flash special nouveau gouvernement |
Eh bien ! voilà, c'est Villepin qui remplace Raffarin.
Alors que la logique républicaine aurait voulu que le Premier
Ministre fût nommé parmi les chefs du courant majoritaire,
celui qui a porté le NON : les deux seuls candifats
crédibles que je vois auraient été Fabius ou de
Villiers.
Mais Villepin... : un non-élu du camp des vaincus.
On passe simplement de l'insuffisance à la suffisance.
|
Viscount Acada
31/05/2005
14:01 |
re : flash special nouveau gouvernement |
<<il faut redire que le camp du non proteste contre la concurrence
faussée non pas par les plombiers-polonais mais par les
plombiers-polonais-à-prix-polonais>>
Mais les plombiers-polonais-en-France-à-prix-français
signifient la condamnation à mort de la profession de plombier en
Pologne.
|
Clopine
31/05/2005
14:12 |
re : flash special nouveau gouvernement |
Villepin en "Dark Vador la voix de son maître", bof, je
ne vois pas grande différence avec Raffarin.
Bon il a quand même prôné en son temps la dissolution
de l'assemblée nationale, il pourra peut-être faire encore
une ou deux bourdes aussi monumentales qu'amusantes !
Depuis, il a quand même été assez bon au conseil de
l'Onu, n'est-ce pas le seul qui a osé dire que les armes de
destruction massive étaient massivement inconnues au bataillon
?
Sinon, je voudrais quand même faire remarquer quelque chose aux
partisans déçus du "oui". Voilà. On
disait que les votes "non" étaient de lamentables
"votes sanctions", qui ne voyaient pas plus loin que les
frontières de l'assemblée nationale française,
alors que l'enjeu du scrutin, lui, dépassait largement nos
petites cours de récrétation nationales.
Et de cracher le mépris sur ces votes négatifs,
opportunistes, inutiles...
Eh bien, vu le résultat de ce vote sanction, si les partisans du
non voulaient se faire entendre, on peut dire que c'est réussi,
non ? D'un seul coup les gros, volà notre Raffarin, que l'on
traînait depuis des mois, fichu proprement au rancart..;;
A croire que le plus grand partisan du "oui", j'ai
nommé Chichi d'amour, avait mis en balance LUI AUSSI les touts
petits intérêts de la cour de récréation
nationale... Donnant ainsi raison, a contrario, aux partisans les plus
hexagonaux du non.
Je ne sais si je me fais bien comprendre...
Clopine
|
josué
31/05/2005
16:46 |
re : flash special nouveau gouvernement |
ouais bah…
en ce moment on entend de tout en matière de
contre-vérités,
on aurait voter NON par xénophobisme (hi!), par
détestation des polonais, surtout les plombiers.
Personne ne dit qu'on a voter NON par SOUTIEN aux plombiers polonais,
pour leur éviter de se faire exploiter ici sous nos yeux
impuissants.
etc
etc
etc
et Sarkozy l'ultralibéral qui revient au gouvernement (sans
quitter la case présidence UMP cette fois) après un appel
massif à moins d'ultralibéralisme.
on croirait rêver si on s'y attendait à l'avance.
Bon, pas grave, c'est comme avant la consultation, ne rien attendre des
politiciens et des médias, travailler soi-même, dans
l'anonymat, dans les collectifs citoyens, les associations, etc…
|
LRDB
31/05/2005
21:38 |
l'homme à la trompette |
(euh c'est josué au dessus, ou bien c'est la réincarnation
de mère térésa ? )
je crains que beaucoup n'aient voté non que parce qu'ils ont
été intoxiqués et n'ont pas eu assez d'esprit
critique pour s'en rendre compte.
enfin là je généralise ton cas, mais comme tu est
à la fois gentil-gentil et content-content je pense que vous
êtes beaucoup ainsi...
ta reine
|
Louise
31/05/2005
21:53 |
re : flash special nouveau gouvernement |
En effet ce genre d'article est toxique:
Article III-131
Les États membres se consultent en vue de prendre en commun les
dispositions nécessaires pour
éviter que le fonctionnement du marché intérieur ne
soit affecté par les mesures qu'un État membre
peut être appelé à prendre en cas de troubles
intérieurs graves affectant l'ordre public, en cas de
guerre ou de tension internationale grave constituant une menace de
guerre, ou pour faire face aux
engagements contractés par lui en vue du maintien de la paix et
de la sécurité internationale.
On peut se foutre que le marché intérieur soit ou ne soit
pas affecté.
|
dom
31/05/2005
22:02 |
re : flash special nouveau gouvernement |
bla bla bla comme d'hab Louise cela signifie la logistique en temps de
geurre au cas ou tu n'aurais pas bien capté ce que le monsieur a
écrit, en gros l'aprovisionement en denrée minimale de
survie, mais c'est vrai je suis trop débile
|
paul
04/06/2005
15:30 |
re : flash special nouveau gouvernement |
Curieux comme l’arrogance des Ouistes de ce fil correspond trait pour
trait à celle des décideurs de la presse et des
gouvernants. Lorsqu’on évoque la Gauche française, on nous
répond PC, LCR, PS etc … Mais une Gauche se mesure au suffrage
universel et pas dans la comptabilité des partis : qui aurait
pensé en 81 qu’il existait encore une Gauche en France ? Et puis
Boum, la voilà ! C’est ce qui est arrivé avec le Non de
l’autre jour, encore qu’il faille nuancer.
Et tout d’abord rappeler que ce référendum n’avait rien de
démocratique : la démocratie représentative ne peut
par porter sur des options politiques, économiques ou sociales,
elle ne peut qu’élire des représentants, responsables des
options qu’ils offrent au suffrage. Sinon, il faut admettre que nous
sommes dans une structure monstrueuse où on peut tout faire, de
la démocratie directe (c’est le cas ici) et de la
démocratie représentative, selon les besoins. Le Non
s’imposait déjà pour cette seule et unique raison,
illustrée par le fait que certains pays font comme ci et d’autres
comme ça. Le référendum sur Maastricht est
l’exemple du piège anti-démocratique dans lequel tout le
monde est tombé par inadvertance et explique aussi pourquoi on ne
nous y reprendra pas de si tôt. Pensez aussi à celui du
Général De Gaulle auquel les Français ne se sont
pas laissés prendre, et pourtant il ne manquait pas de confiance,
ce Monsieur.
Ensuite, le problème n’a rien à voir avec le plombier
polonais : combien de Français ou d’Allemands se sont
scandalisés en voyant les milliards filer vers la Grèce,
le Portugal ou l’Espagne ? Combien on râlé parce que les
paysans se faisaient du gras sur le dos des métallos ? (allusion
au fait que la France a échangé la sidérurgie
contre l’agriculture avec le Bénélux et l’Allemagne).
Où est la différence ? Comme je l’ai dit ailleurs, il sera
beaucoup plus facile de hisser les Dix nouveaux pays à notre
niveau que ce le fut pour le Sud qui aujourd’hui se permet de la
ramener.
cord.
Paul
|
| Retour à la liste des messages |
