| Retour à la liste des messages |
La reine des belges
24/05/2005
01:22 |
Génocid' party on DDFC |
In fil ACR :
"Je trouve que les ACR sont vraiment très bons pour
évoquer des tragédies. Ce soir c'est le génocide
arménien. Dernièrement il y avait une évocation des
guerres de Tchétchénie."
(je préfère ne pas citer l'auteur)
|
LRDB
24/05/2005
01:24 |
tartufferie |
"Je le redis : apprendre les crimes de mon pays ne me fait ni
bander ni sangloter. Mais cela m'ouvre les yeux sur les crimes
d'aujourd'hui et sur le passé de qq vieillards politiques qui
plastronnent encore."
(id)
|
josué
24/05/2005
01:33 |
re : Génocid' party on DDFC |
je les ai écouté ces deux ACR consacrés à la
Tchétchénie et je les ai trouvé plutôt bien
foutu radiophoniquement.
je sais pas ce que tu as à toujours réclamer une
évacuation des choses qui dérangent, et je ne comprend pas
pourquoi. Peut-être que tu ne souhaite que du Maya l'abeille aux
ACR?
|
Laurent Nadot
24/05/2005
01:36 |
Mise au point et Projet du fil |
J'ouvre ce fil parce qu'il est nécessaire de compiler un certain
nombre de déclarations pour mettre en évidence le fait
suivant :
Les massacres, génocides, tortures, atrocités, sont une
bonne affaire pour les moralistes de tout poil. Ce n'est pas par
goût de la vérité historique que les faits
historiques les plus atroces sont maintenant quotidiennement
invoqués, mais afin d'alimenter une attitude
générale de culpabilisation et de sensationnalisme.
Outre que cette façon de les insérer dans le débat
brouille la perception (car on y décèle toujours assez
nettement une distorsion vers l'accusation), on peut aussi constater que
ce faisant les moralistes instrumentalisent clairement les souffrances
d'autrui, à l'appui des toujours mêmes thèses, qui
bien souvent n'ont rien à voir ou sont carrément
loufoques.
Personnellement j'y vois :
- un abus de sensationnalisme
- une malhonnêteté intellectuelle
- un moyen de pression argumentaire malhonnête
- une forme inconsciente de sadisme par procuration
Je soulignerai donc dans ce fil les récurrents abus
idéologiques de ces faits historiques déjà pas
drôles, mais qui ne gagnent nullement à être
récupérés dans des débats qui bien souvent
n'ont aucun rapport sérieux avec les faits.
Laurent Nadot
|
Laurent Nadot
24/05/2005
01:38 |
(entre temps, réponse à josué) |
Eh bien Josué si les évocations de massacres te font
reluire toi aussi alors ce fil a été ouvert aussi pour
toi. Welcome darling.
L.
|
LN
24/05/2005
01:39 |
Exemple récent à l'appui |
<< Si vous voulez vraiment vous gacher la soirée c'est ici
: http://www.museeniepce.com/execution_chinoise/analyse.php
<< Ce genre de spectacle était prisé de la colonie
étrangère, tout particulièrement des soldats qui
protégeaient la légation française de Pékin.
Diverses sources nous apprennent qu'au moins deux des trois jeux de
photos ont été prises par des militaires
français.>>
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------
(là encore je préfère ne pas citer l'auteur)
|
LN
24/05/2005
01:43 |
re : Génocid' party on DDFC |
Une bonne plongée dans DDFC nous montrera clairement qui
instumentalise quoi. Le matériel est abondant. IL y en aura des
exemples.
J'ai l'impression de voir des vieux ados tout heureux d'acheter une de
ces photos "WHY" qui, finalement, les rasssure en leur
rappelant qu'ils sont dans le camp des gentils.
C'est terrible à dire mdame mais plus il y a de gens malheureux,
plus on est mieux d'avoir raison d'être dans le camp des gentils
hein madame non c'est pas ça madame dites j'ai bon là ?
|
LN
24/05/2005
01:49 |
nouvelle croisade |
Bel exemple de perle :
<< je les ai écouté ces deux ACR consacrés
à la Tchétchénie et je les ai trouvé
plutôt bien foutu radiophoniquement.
je sais pas ce que tu as à toujours réclamer une
évacuation des choses qui dérangent, et je ne comprend pas
pourquoi. Peut-être que tu ne souhaite que du Maya l'abeille aux
ACR? >>
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------
Bien foutus, bien foutus.
Je te souhaite de te trouver sur un de ces champs tu me dira
après ce qui était "bien foutu".
Samuel Fuller t'aurait botté le cul pour avoir écrti cela,
tout comme il aurait rossé l'autre qui critique les tueries
reconstituées par Hollywood, puis viens slurper à celels
de l'ACR.
Bien foutu, bien foutu, je t'en foutrais moi.
"Très bon pour évoquer les tragédies"
La tragédie c'est d'avoir des pareils aveugles, c'est tout.
Je préconise de laisser l'histoire des atrocités aux
historiens, ca ne la mettra nullement sous le boisseau.
Les artistes et gens de media qui font leur beurre dessus sont des
(petits) salauds.
Le public servile qui applaudit est complice idem.
Je peux te le signer si tu veux.
L.
|
josué
24/05/2005
05:08 |
re : Génocid' party on DDFC |
Mais qu'est ce que c'est que ces tirades?
Je te répètes que:
1/ je ne vois pas pourquoi le ou les documentaristes en question
devrai(en)t s'interdire de faire un doc sur le conflit
tchétchène au prétexte que c'est du ressort
exclusif des historiens et qu'en attendant que cela devienne de
l'histoire (je crois qu'il faut 50 ans) les tchétchènes
c'est tabou!
2/ si je t'ai dit que c'était bien foutu radiophoniquement c'est
connaissant ton attachement au docu radio, et celui-ci, en deux parties,
n'était absolument pas médiocre sur le plan formel.
3/ vu ce que raporte un ACR, je serais extrèmement surpris que
les documentaristes en question se soit fait "du beurre" sur
le dos des Tchétchènes.
4/ je ne vois pas qui tu es pour décréter quels sont les
sujets autorisés aux documentaristes et quels sont ceux qui sont
interdits.
5/ "Eh bien Josué si les évocations de massacres te
font reluire toi aussi alors", qu'est-ce que c'est que ce charabia
agressif? Les massacres me feraient "reluire"? Au
prétexte que j'ai écouté avec attention un ACR sur
un sujet dont je peine à trouver de l'info tellement il est soit
secret soit travesti en salade médiatique?
6/ dans le docu en question on entendais parler des
tchétchènes, notamment ceux réfugiés en
France. C'est ça qui m'avait notamment retenu à l'antenne
(parce qu'à priori je suis trop sensible pour ce genre de sujets
violents) et je m'étais "merde, pour une fois j'entends un
peu les tchétchènes eux-mêmes, leurs voix, leur
accent, les sonorités de leur langue…", pour moi
c'était neuf puisque je ne suis jamais allé en
Tchétchénie et que les médias qui évoquent
de temps en temps le truc ne leur généralement pas la
parole.
Alors mon vieux, si c'est ça "reluire" alors oui je
"reluis", mais tout comme je "reluis" à
d'autres ACR, celui de paranthoën sur Lulu (flûte encore du
misérabilisme franchouillard!), celui sur Yoko Ono (très
riche acoustiquement), même le dernier sur le blog
d'Atabékian et Hélène Delprat (alors qu'à
priori je me disais bof…).
Ah, et puis les tentatives premières de feu clair de nuit me
faisaient "reluire" aussi… tout comme le reubeudeubedeube…
Y des geignards pénibles effectivement, j'ai pas l'impression que
les plus pénibles soient ceux qui fréquentent les ACR,
mais y a aussi les petits despotes bien décidés à
interdire à quiconque d'évoquer tout ve qui n'est pas
guimauve. Tiens le Karimov ou je sais plus comment, le mec qui vient de
faire tirer dans la foule ouzbèk, et qui ne veut pas entendre
parler de la présence d'un journaliste sur place, ou d'un
enquêteur, ou d'un documentariste, ou de quiconque ne dirait pas
que tout vabien dans le meilleur des mondes…
Dois-je te ranger dans la même catégorie?
|
josué
24/05/2005
05:12 |
re : Génocid' party on DDFC |
…dans la même catégorie, c'est à dire celle des
"petits salauds" et demi (celle des grands salauds je la
laisse à Karimov himself).
|
vile toque
24/05/2005
09:06 |
re : Génocid' party on DDFC |
"Je trouve que les ACR sont vraiment très bons pour
évoquer des tragédies. Ce soir c'est le génocide
arménien. Dernièrement il y avait une évocation des
guerres de Tchétchénie."
J'assume ma phrase même si elle parait insensible et maladroite
aux yeux du lecteur malintentionné car je juxtapose deux
tragédies. Notez cependant que la phrase est courte et que
contrairement aux accusations de LRDB je n'en fais pas une tonne de
morale sur la Tchétchénie. Les attaques de LRDB sont
souvent causés par des extrapolations délirantes de mes
petites phrases et c'est seulement dans ma réponse que je suis
amené à développer.
Donc, parmi les témoignages de civils Tchétchénes
de l'ACR j'ai retenu celui ci, terrible, qui finalement explique la
"fabrication" d'un "terroriste". C'est une femme qui
parle calmement d'un père de famille dont la maison a
été bombardée: << Pour la mort sur le coup de
sa femme et de ses fils, il aurait pu pardonner. Mais pour sa fille qui
a hurlé pendant une heure sous les décombres, il ne
pouvait pas pardonner. Il a rejoint la résistance le soir
même>>
Cette phrase est à mettre en regard des moqueries débiles
de LRDB quand je parle des 50000 bombes US déversées en
Irak en mars 2003.
Puisque FC m'a fait écouter ce témoignage, dois-je le
taire sur le forum DDFC ou bien considérer qu'il s'agit d'une
manipulation moralisante par l'équipe des ACR ?
Ces témoignages sur la résistance tchétchéne
manquent cruellement dans les analyses geostrategiques d'Alexandre Adler
pour qui les terroristes sont méchants semble-t-il par nature et
apparaissent par génération spontanée.
PS : je suis conscient qu'en lisant ce témoignage LRDB va encore
s'étrangler de rage anti-moraline contre moi mais surtout pas
contre le colonel du KGB Poutine.
|
guydufau
24/05/2005
09:51 |
re : Génocid' party on DDFC |
Que ceux qui sont présents sur ce forum et ne sont pas encore
aggressés par LRDB, s'attendent à voir arriver leur tour,
car LRDB est cet animal qui pisse et chie sur un territoire qu'il croit
être, sans partage, le sien.
|
nzdb
24/05/2005
10:44 |
re : Génocid' party on DDFC |
vt, lrdb, gdf, vous êtes pénibles
|
vtlrdbgdf
24/05/2005
10:47 |
eh bain ? |
ben,
on a bien le droit d'aimer la baston nan ?
|
LRDB
24/05/2005
10:55 |
bilan de compétences |
proposition d'emploi pour le recousu de l'ampoule (9h06) :
Félicitations : tu as brillamment passé sur DDFC les
épreuves de la séleczione. ergo quand tu te seras fait
lourder par le prestataire de la maintenance téléphonique
à FC, ya un job qui t'attends à Ploudalmézeau (les
polonais de bolkie n'arriveront pas jusque là) comme abcès
de fixation rémunéré. on ne prend pas guy parce
qu'il est un peu rance. on ne prend pas josué parce qu'il
conserve son sens de l'humour et que ses réponses sont
sensées. on ne prend pas non plus audrey le second travelo du
forum, parce que sa militance outre qu'elle est moins simplette, passe
par les mailbox j'en profite pour le remercier au passage pour ses
courriers éclairants
|
vile toque
24/05/2005
11:26 |
re : Génocid' party on DDFC |
Nazdb "vt, lrdb, gdf, vous êtes pénibles"
Nazdeb c'est pour me défendre contre les insultes personnelles
que je suis obligé de développer. Je n'accepte pas les
modifications de mes propos par la loupe déformante d'un coq de
forum
PS : sur le forum bleu ln-lrdb a laissé deux fois plus de
messages que moi alors bon je suis patient mais il y a des limites
|
prof
24/05/2005
11:36 |
re : Génocid' party on DDFC |
comme le sac plastique ce fil poubelle devrazit être efface
|
nzdb
24/05/2005
11:44 |
re : Génocid' party on DDFC |
si cette suggestion est soumise à référendum je
vote oui
|
LRDB
24/05/2005
20:57 |
re : Génocid' party on DDFC |
moi aussi car il ne me permet pas de développer la
thématique comme je l'avais souhaité. il faudrait le
killer je le recommencerai autrement. il y aurait plus de citations et
moins de commentaires. les réponses sensées de
josué n'y apparaitront plus. et la vertu outragée de la
poulette recousue y résistera encore moins.
|
| Retour à la liste des messages |
