Discussions annexes, bavardages politiques, hors-sujet divers... (archives 3003-2008)

Ce deuxième forum est réservé aux discussions culturelles et politiques qui ne concernent pas directement France Culture. L'accès est libre mais les propos racistes, diffamatoires ou insultants seront effacés. Pour insérer des smileys, voir les pages DÉCALCOS 1 et 500 DÉCALCOS. Mention légale : les textes, idées et contenus présentés ici n'engagent que leurs auteurs à titre personnel et non le propriétaire du site Défense de France Culture.
**** Cliquez ici pour retourner au forum rouge du site DDFC ****


 La pétition SOS France Culture continue sur le site sosfranceculture.free.fr        Dictionnaire TLF 
 Recherche :
 Dans le fil

Retour à la liste des messages
victor malicheff

16/05/2005
15:45
la prise en charge des personnes âgées...

Le gadget du gouvernement d'allonger le temps annuel
de travail, par la suppressiond'une journée chômée
au bénéfice des PAD notamment s'inscrit dans une
continuité d'annonces marquées par le mépris de
ceux auxquels elles sont déstinées.
En 1996 Jacques Barrot , alors ministre en charge
du dossier indiquait déjà qu'il s'employait à améliorer
le projet de prestation autonomie...qui n'a pas vu le
jour...gagner du temps çà aura été la préoccupation de tous les gouvernements qui se sont succédés...la gauche plurielle mise au pied du mur a parlé ( martine
Aubry ) d' un gand débat national...qui n'a pas eu lieu
voyant l'opposition que manifestaient leComitéNational
des Retraités et Personnes âgées a son projet d' aide
personnalisée à l' autonomie (APA) comité dont elle,MA
était présidente de droit, mais aussi les 26 organisations représentatives de l'aide à domicile
de l'accueil en établissement et de familles. C'est E.
Guigou qui fut chargée de faire aboutir ce projet devant
les députés, non sans développer des contre-vérités,
mais , ce qui est plus grave en torpillant la coordination
précitée.
Aujourd'hui la question est toujours posée et les
différents aspects du dossier s'aggravent:
1)les conditions du maintien à domicile sont à examiner à l'aune des conséquences de la canicule
de 2003.
2) les conditions de prise en charge en établissement
avec un taux de personnel au pierd du lit du malade
le plus faible de l'europe du nord et d'un prix de journée
à la charge du malade de 2500 euros/mois non
remboursés, la S.S. versant à l'établissement de LS
un forfait de 1200 euros par mois. L' APA peut intervenir
pour soulager certains malades mais de manière
marginale.
Ajouter à cela que nous sommes loin du prix que paie
la SS pour chacun de nous soit 600 euros /jour lors
d'une hospitalisation en médecine générale.
Enfin parmi ces + de 60 ans hospitalisés en LS qui bénéficient sous condition de ressources d'une avance
de l'aide sociale, celle-ci est récupérable en totalité...
Le coût estimé de cette prise en charge s'élève
à 15 millions d'euros par an, sachant que dans les
conditions actuelles les familles sont le premier
financeur.
Il faut savoir enfin que l'APHP a décidé de supprimer
800 lits de long séjour et qu'elle a missionné un
auditeur américain avec la ville de Paris pour étudier
la faisabilité de vendre des établissements de soins
à des repreneurs auxquels nous verserions un loyer...
Moralité le débat sur la constitution n'est pas éloigné
de ce dispositif de suppression du service public
de santé engagé à partir de 1983, il faut tout mettre à
plat et discuter avec d'autres interlocuteurs que tous
les bateleurs qui se sont succédés sur la scène publique.
Victor

 
GUY DU FAUX

16/05/2005
17:41
J'EN AI ASSER

J'EN AI ASSER Q'ON PARLE DE MOI DENT TOUTS LES FIL DE CE FORUM
 
w

16/05/2005
17:46
Arf !

Un ptit coup de fil dentaire ?



 
guydufau

16/05/2005
18:52
re : la prise en charge des personnes âgées...

La casse du service public est aussi sur le terrain de l'immobilier : des fonctionnaires des impôts voient leurs lieux de travail mis en vente. Dans ces opérations clandestines -autant que possible- qui va gagner? Qui va perdre? C'est facile à deviner.
Ce gouvernement est un ramassis d'escrocs. Mais les précédents valaient-ils mieux ?
 
Retour à la liste des messages

Page générée en 5.24 seconde(s) par la technique moderne