| Retour à la liste des messages |
A quoi bon ?
16/03/2006
21:00 |
Mr H. is back |
Plus de 10000 livres détruits ou brûlés à la
Sorbonne par les trotsko-islamistes.
Moi ça ma rappelle quelqu'un.
|
cot-cot aviaire
16/03/2006
23:54 |
re : Mr H. is back |
Mouais à moi aussi : un troll.
Get stuffed, comme une grosse dindasse. Mais rôtie c'est meilleur.
ça ira très bien avec la réduction
extrémiste de la sauce.
|
ah shit !
16/03/2006
23:55 |
re : Mr H. is back |
j'ai oublié : pas nourrir la bêêête de nuit.
|
Al Capone
17/03/2006
11:18 |
re : Mr H. is back |
D'après France Q, ce serait des tracts qui ont été
brûlés et non des livres.
|
lrdb
17/03/2006
13:23 |
le jour étant revenu, nourissons la bayte |
Si quelqu'un ressemble à M. H n'est ce pas plutôt le
petit-père Slobodan, qui après avoir pratiqué le
nettoyage ethnique etune fois la partie perdue, a jugé bon de
nettoyer la planète de sa personne ?
Et s'il y a un retour, n'est ce pas plutôt celui de notre cher
marchand de thèses loufoques : après la guerre civile des
banlieues, la guerre civile dans les facs.
Les leçons sur la désinformation en prennent un coup.
N'est pas Volkoff qui veut.
|
Pour mémoire
18/03/2006
09:49 |
re : Mr H. is back |
"D'après France Q, ce serait des tracts qui ont
été brûlés et non des livres."
France-sic Culture-sic : Toujours présente quand il 'agit de
désinformer...
Voyez plutôt ici : http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=8036
@LRDB : ça ne va pas mieux ? Avez-vous pris vos pilules ?
|
Grandgousier
18/03/2006
11:00 |
ralliez vous a mon panache blanc |
mouarf! cloark! bis alias terminator de l'info!
le blog a chier dans toute sa splendeur ou le citoyen deverse ses
fantasmes, par manque de reconnaissance il met même sa photo,
messieurs les editeurs je suis libre moyennant un cacheton, regardez
comme je sinthetise bien l'actu, qui plus est je sais penser, c'est la
place du village ou l'on essaie de colporter la rumeur de maniere a
exister ou faire croire qu'on existe
le pompon
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=60
le citoyen pense c'est a mourir de rire, droits d'auteurs et foire au
commerce de la ventilation.
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=156
Joel de Rosnay business, mais voila qui pourra realimenter le fil http://www.broguiere.com/culture/forum2/index.php3?lecture=7
484&debut=0&page=1
la parole aux citoyens sans structures données et ordre
hierarchique me parait relever de la plus pure fantaisie, elle allie les
aspirations et les inclinations des auteurs dans des chemins sans grands
fondements et relevant bien plus souvent de la parole de l'emotion que
de celle de la raison.
sacré pour mémoire, je me doutais que fond de commerce il
y avait c'est chose démontrée
""Le camp estoit tout couvert d'Andouilles mortes ou
navrées. Et dict le conte que si Dieu n'y eust pourveu, la
génération andouillicque eust par ces soubdars culinaires
toute esté exterminée. Mais il advint un cas merveilleux.
Vous en croyrez ce que vouldrez.""
|
LRDB
18/03/2006
12:45 |
loufoc-house sur Agoravox |
hum hum, la plongée sur Agoravox fait mal au DDFCistes... Pour ce
qui est des commentaires après l'article, en effet, ça
mériterait un sérieux filtrage. Pour la plupart il est
difficile de condamner le contenu, sauf par contumace...
Remarques sur l'article :
- Il permet au moins de savoir ce qui a brulé et où : ce
ne sont pas seulement des tracts comme indiqué par le journal de
FC, mais ce ne sont pas non plus les livres de l'université qui
ont été saccagés. Cela dit, le rédacteur
nous la fait un peu comme sur FC quand on nous parle du "tyran
Pinochet" : il tente de manipuler l'opinion. Mais c'est fait assez
grossièrement et au moins un des lecteurs le lui a
signalé.
- Autre reproche commun avec les journaux de FC : on n'y apprend pas
plus qu'en lisant une dépèche d'agence, et en plus il faut
se farcir l'interprétation du rédacteur qui "se la
joue". Quelle plaie journalistique !
- Question discernement, là c'est franchement loufoque, puisque
le reporter met sur le même plan :
a) l'incendie d'un commerce de livres par des émeutiers (Paris
mars 2006)
b) la rafle et destruction systématique de certains livres par
des milices avec la bénédiction du pouvoir (Allemagne des
30's)
(là c'est vraiment se foutre de la gueule du monde, excusez cette
réaction de réactionnaire)
Alors notre débat "Mister H. " dans tout ca ? Eh bien
on remarquera que l'amalgame commis par notre Noiraud est double :
- confusion entre le feu de tracts dans l'université, et un
bûcher de livres : il y a bien eu les deux
- confusion entre 2 façons de détruire des livres : bruler
une bibliothèque n'a rien à voir avec bruler une
librairie.
Bref le Noiraud tente de récupérer à son compte et
à bon compte les infos qui peuvent alimenter son obsession.
Posons derechef la question : qui donc désinforme ?
LRDB
|
andouillicque
18/03/2006
13:36 |
minutes de serre veaux pathetiques |
C'est de la désinformation in"""volontaire
relevant bien plus souvent de la parole de l'emotion que de celle de la
raison. En ce sens le citoyen n'est plus credible en tant que valeur de
l'interet general et JdR est bien loin de sa société
cybernetique qui se limite a la vente d'anti spam gratuit et
d'abonnements payant en tout genres sur le net.
Mais, je ne desaprouve pas, nous sommes toujours dans la minute de
cerveau disponible qui declenchera des hits au compteurs
publicitaires.
En ce sens DDFC est beaucoup plus sain et productif( voir la derive du
fil du lien cité par M H., on ne peut que reprocher une chose, un
manque de rigueur commerciale exploité, comme quoi en plus les
concepteurs du site sont des breles, je pense a l'adjonction d'un Doom
Like pour terminer l'explication en ligne, il manque le jeux en resaux
sous forme de baston.
Nos gouvernants ont raté la cyber democratie en n'ouvrant pas un
forum sur l'assemblée nationale reservé aux citoyens
http://www.assemblee-nationale.fr/
c'est ici que le citoyen doit s'exprimer avec toutes les regles
associées et non sur des blogs commerciaux.
le reste n'est que la putrefactions de cerveaux en quete d'argent et de
pouvoir qui n'ont d'interet que les biens particuliers.
|
andouillicque
18/03/2006
13:48 |
Doom like |
Doom like = jeux de baston consistant a se balader avec un 12 a pompe
pour deglinguer tout ce qui passe a l'ecran, jeux qualifié de
"bourrin" par les internautes, le dernier debout a
gagné! Gore a souhait.
|
shhh
18/03/2006
15:53 |
re : Mr H. is back |
Doom ? oh oui, c'est plein de chambres secrètes et des tas
d'armes quand on ramasse des fioles magiques, et on a des vies de
rechange, et des nénettes et des mecs vous tirent dessus, et on
peut les dégommer, c'est vachti bien. Même, c'est mieux
qu'agoravox.
|
Par mémoire
19/03/2006
22:24 |
re : Mr H. is back |
"- confusion entre le feu de tracts dans l'université, et un
bûcher de livres : il y a bien eu les deux"
Négatif, ce ne sont pas des tracts qui ont été
saccagés à la Sorbonne (pourquoi brûler des tracts
?), mais bel et bien des livres, comme l'ont rapporté les
témoins (il est vrai fort peu sollicités par les
médias, mais on a pu entendre sur Radio Courtoisie le
témoignage de Françoise Legendre qui a rapporté que
les émeutiers voulaient même s'attaquer à une
chapelle abritant de nombreux tableaux. Heureusement, les serrures ont
résisté. )
"- confusion entre 2 façons de détruire des livres :
bruler une bibliothèque n'a rien à voir avec bruler une
librairie."
Dans les deux cas, c'est mettre le feu à des livres.
La différence n'existe que dans l'esprit de ceux qui se cachent
derrière leur petit doigt (et Dieu sait qu'il y a de la place
derrière un auriculaire de Grandgousier, n'est-ce pas monseigneur
LRDB ?).
|
arf!
19/03/2006
22:46 |
re : Mr H. ist angekommen |
http://www.thepaganfront.com/brangolf/sounds/Marsch%20Des%20
Yorckschen%20Korps.mp3
|
puf
19/03/2006
23:10 |
re : Mr H. is back |
ya, rien a faire cette musique me fait penser a Bourvil
bon c'est le corniaud, pas moyen de mettre la main sur le mur de
l'atlantique http://home.nordnet.fr/~chrpetit/sons/defunes/corniaud/crn_0
27.rm
|
LRDB
19/03/2006
23:30 |
le Poiraud is back |
Soyez assez aimable de confirmer par une référence
consultable que des livres ont été détruits
à la Sorbonne. Désolé, mais la fiabilité de
Radio-Courtoisie est proche du zéro, donc trouvez autre chose.
Ainsi vous ne parvenez pas à voir la différence entre
l'incendie d'une bibliothèque et celui d'une librairie, au
prétexte que dans les deux cas "des livers brulent".
Alors de même, pas de différence entre l'incendie d'une
librairie universitaire et celui d'une librairie porno, n'est-ce pas :
dans les deux cas, "des livres brulent"...
Cessez donc de faire l'âne pour avoir du son, mon vieux...
Votre reine.
|
Philippe
20/03/2006
00:08 |
re : Mr H. is back |
Mr H. is back? si on en croit ce reportage de la TV néerlandaise,
c'est tout à fait certain.
rtsp://streams.omroep.nl/tv/tros/2vandaag/bb.bulowmeacheren.rm
y a rien à faire c'est plus fort que moi
|
Pour mémoire
20/03/2006
08:44 |
re : Mr H. is back |
@LRDB:
"Soyez assez aimable de confirmer par une référence
consultable que des livres ont été détruits
à la Sorbonne."
Désolé mon cher, mais ce n'est pas à moi de faire
votre boulot d'information à votre place.
Si vous ne sortez pas de chez vous pour acheter des journaux, ou si
votre bibliothèque habitutelle a été
brûlée par les manifestants gaucho-musulmans, allez sur
news.google.fr et cherchez avec les mots-cles adéquats, vous
trouverez les dépêches Reuters ou AFP correspondantes.
"Désolé, mais la fiabilité de Radio-Courtoisie
est proche du zéro, donc trouvez autre chose. "
Voilà bien la démonstration d'un esprit
ségrégationniste dans toute sa splendeur. Alors je vais
vous retourner votre propre injonction : soyez aimable de m'indiquer vos
références pour affirmer que Radio Courtoisie serait non
fiable (évitez la vieille rengaine usée jusqu'à la
corde : "c'est la radio de Le Pen".)
"pas de différence entre l'incendie d'une librairie
universitaire et celui d'une librairie porno, n'est-ce pas : dans les
deux cas, "des livres brulent"..."
Non, car un "livre porno" n'est pas un livre, pas plus qu'un
"film porno" n'est un film. La destruction de ces types
d'objets est au contraire une oeuvre de salubrité publique.
Et je ne sache pas que la librairie incediée ait
été spécialisée dans le porno de toute
façon, vous essayez une fois de plus de noyer le poisson par des
arguments spécieux pour éviter de regarder en face le
problème posé.
Mon vieux...
|
Philippe
20/03/2006
10:47 |
re : Mr H. is back |
Ach! mon lien y marche pas. Il suffit de goggliser " the war on
terror is bogus" et de clicker sur le docu de la télé
batave
|
LRDB
20/03/2006
16:00 |
toujours pas d'info fiable a l'horizon |
la conclusion de votre réponse est que vos thèses restent
loufoques, non étayées, jamais
référencées. résumons :
- vous ne citez pas la source de vos allégations. donc elles sont
fausses.
- vous ne donnez pas de raisons de croire dans l'info de
radio-courtoisie. donc je n'y crois toujours pas.
- vous ne voyez pas la différence entre une bibliothèque
et une librairie, et vous ne voyez pas la différence entre une
différence et une autre différence (votre réponse
niaise le prouve)
bref vous êtes aussi abruti qu'un manifestant anti-CPE...
je pense que vous vous êtes gourré de camp...
le seul problème ici posé et qu'il faut regarder en face,
c'est votre tentative d'intox, assez cocasse je dois dire...
il faut donc rappeler que le Mr H du titre, a eupour successeur
plutôt votre regretté Slobodan et non la flopée
d'abrutis désireux d'en découdre avec les nervi pour
échapper à l'ennui qui ronge leur vie
LRDB
|
pouf!
20/03/2006
18:18 |
re : Mr H. is back |
Non, car un "livre porno" n'est pas un livre, pas plus qu'un
"film porno" n'est un film. La destruction de ces types
d'objets est au contraire une oeuvre de salubrité publique.
arf, la totale! la salubrité publique maintenant, le traitement
des eaux, sur fond d'animaux feroces "Article L. 2212-2 "
|
lrdb
20/03/2006
19:26 |
en effet |
Eh oui, tu notera que pour le Poiraud, certains n'ont pas le droit de
détruire, d'autres ont le droit sinon le devoir. Nous voila
direct envoyés dans le doctrinal des deux oncles Adolf &
Slobodâne
Well well, on voit bien maintenant qui s'arrogera le droit de
décider des livres et films à détruire, comme jadis
Mister H...
LRDB
|
Pour mémoire
24/03/2006
13:08 |
re : Mr H. is back |
Depuis mon premier message, on a eu le saccage organisé de
l'EHESS et ce matin, l'explosion d'une école de chimie qui va
faire très très mal d'après le peu qu'on en sait
actuellement.
Mais bien entendu, mes sources ne sont pas fiables et je raconte
n'importe quoi.
Crevez en paix, braves cons...
|
LRDB
24/03/2006
18:34 |
Mr trouduc is back |
Ca n'est pas parce que les dégradations sont réelles et
que pour une fois ce que vous dites est juste (nb : n'importe quel trou
du cul peut recopier le journal) que vos autres délires (guerre
civile musulmane en france) y gagnent la moindre décimale de
crédibilité.
Personne ne nie les déprédations de ce mouvement.
Mais elles n'ont qu'un rapport lointain avec ce que vous
prétendez qu'elles sont.
Allez donc évangéliser ailleurs, je ne sais pas moi, au
pays des naïfs par exemple...
LRDB
|
Pour mémoire
27/03/2006
14:02 |
re : Mr H. is back |
LRDB : "n'importe quel trou du cul peut recopier le
journal"
Évidemment, vous n'êtes pas "n'importe quel trou du
cul" qui lit le journal, c'est pour cela que vous n'étiez
même pas au courant du bûcher de livres à la Sorbonne
et des vols de manuscrits du Moyen-Age à l'École des
Chartes (que l'on a appris depuis que j'ai ouvert ce fil; Si, si, je
vous assure, c'était dans les journaux que lisent tous les trous
du cul !)
Votre problème, c'est que vous accusez de mensonge ou de
délire les gens qui sont mieux informés que vous.
Et votre drame, c'est que même une fois informé, vous
refusez toujours de reconnaître que vous vous trompiez.
Une attitude typiquement marxiste, au final.
|
lrdb
27/03/2006
15:27 |
je vous ecrit du Lavomatic du prolétariat |
Auriez vous la gentillesse d'expliquer à mes camarades Lionel et
Nazdeb que je suis marxiste s'il vous plait ?
J'essaie de le leur faire comprendre mais ils ne me croient pas. Le
premier quand il me voit yoyoter, condescend à m'envoyer un wagon
de Pelforth parce que ça lui fait de la peine de me voir en
manque. Le second est de moins en moins là et voila qu'il est de
plus en plus vert pour tout dire je crois que c'est une sorte de
martien.
Il y a bien Shhh qui pourrait me soupçonner de marxisme, mais en
me rangeant dans les hérétiques plutôt.
Ma seule solution : me tourner vers les activistes de la guerre civile
musulmane qui met actuellement la france à feu et à sang
comme l'expliquent les une de tous les journaux sur 4 colonnes et ake
des photos. Ces gentils musulmans sauront bien me reconnaitre comme
marxiste. Le problème c'est qu'ils n'existent que dans
l'imagination de votre scénariste. Vous croyez propager de
l'info, malheureusement vous faites plutôt de la SF.
Pendant ce temps là mon brevet de marxiste recule avec
l'horizon...
|
shhh
27/03/2006
18:52 |
re : Mr H. is back |
Où dois-je signer ?
|
dom
27/03/2006
19:16 |
re : Mr H. is back |
mirde, LRDB marxiste! la on aura tout vu!
"des vols de manuscrits du Moyen-Age à l'École des
Chartes "
http://catalogue.enc.sorbonne.fr/cgi-bin/bestn?id=&act=8
&auto=0&nov=1&t0=manuscrits&i0=1&s0=5&v2=0&v
3=0&v4=0&sy=0&ey=1550&scr=1
ya pas de manuscrits ici apparement ils sont a la BNF
|
lrdb
27/03/2006
19:22 |
on aura tout vu |
On aura donc tout vu, sauf des manuscrits incendiés à la
Sorbonne...
Dans le même temps mon brevet de marxiste recule ake l'horizon de
la dictatüre du prolétariat, que je compte remplacer par la
dictature du lavomatic du prolétariat (nuance)
|
QQCS
27/03/2006
19:37 |
Pour dissiper la confusion |
LRDB, permettez-moi, il vous manquait l'autre jour un wagon de
Pelforth pour affiner l'analyse stylistique.
Celui qui a signé Qui que ce soit (QQCS), et à qui vous
avez envoyé une bordée d'injures en guise d'accueil,
en vous précipitant sur votre clavier, n'a strictement rien
à voir avec ledit Poiraud, Pour mémoire, et
l'idéologie nauséabonde de cette clique avec laquelle
vous devisez si civilement. Vous avez vu rouge trop vite.
Que l'on trouve grave la dégradation de l'EHESS ou
d'autres lieux d'étude et de recherche, que l'on se
permette d'attirer l'attention sur ce qui s'est passé (il
vous a fallu du temps pour reconnaître que c'était
plus qu'"un vol d'ordinateur"), ne signifie pas que l'on
appartienne à la famille idéologique des sinistres
sires avec lesquels vous conversez;
|
roger
27/03/2006
19:41 |
re : Mr H. is back |
je confirme: Radio Courtoisie est une radio hautement fiable.
Je re-confirme: Radio Courtoisie n'est pas la radio de Le Pen.
Non, Radio Courtoisie est bête. Simplement bête.
Est-ce qu'on pourrait m'expliquer, avec des arguments, pas des jugements
moraux, en quoi un film pornographique n'est pas un film?
J'attends.
|
dom
27/03/2006
19:43 |
conte de l'urinoir |
ce sont des fac similés ou des repros et des catalogues,
1 le journaliste ne sait pas de quoi il parle(( pas de manuscrit du
moyen age en Sorbonnes (d'apres ce que j'ai pu lire))
2 celui qui repete, deforme et amplifie et ne peut cité ses
sources
3 faudrait vraiment etre tres nul pour laisser de pareils bijoux a la
consultation d'etudiants, la valeur de textes anciens est trop
importante.
vraiment "pour memoire", tu es leger je te pensais plus fin,
cite donc un lien internet, ou quelque chose de probant, c'est bien la
peine d'attaquer si au premier coup de chassepot tu t'ecrases
lamentablement, c'est pour ceci qu'il ne te reste que l'orthographe a
corrriger faute de morale et autres ventes de preches cataclysmiques, en
fait de virulence il n'y a pas grand chose a dire, pietre harrangue tout
juste bonne pour une poissoniere du port de Marseille, je vais
réchauffer une de mes vieilles citations en te comparant a
Parsifal en culotte courte monté sur Rossinante bourinnant l'or
du rein, nous y voila, la prostate te guette ou parkinson, pose toi donc
la question de savoir pourquoi tu as toujours les chassures
mouillées.
|
arf
27/03/2006
19:45 |
re : Mr H. is back |
Est-ce qu'on pourrait m'expliquer, avec des arguments, pas des jugements
moraux, en quoi un film pornographique n'est pas un film?
parce qu'on y voit des sexes mouillés et en
éréctions, pas plus compliqué, enleve les ce sera
un film convenable faute de contenu, mais moins convivial
|
lrdb
27/03/2006
19:46 |
pelforth vaincra |
c'est toute navrée pour cette confusion que je vous prie
d'accepter mes excuses quant à la grossièreté elle
s'adressait à ceux que j'avais cru reconnaitre donc faites la
part des choses avec ces gens je ne fais pas que converser poliment cela
dit notez que je me suis bien vite calmée même si je
reconnais vous avoir confondu avec le ci-devant Poiraud à part
ça je voudrais vous signaler que je trouve ridicule le
cliché "bordée d'injures" j'espère que
vous ne prenez pas cela pour une injure sinon je ne sais plus comment
m'en sortir or vous ne cherchez pas à me géner n'est ce
pas ?
votre reine
|
lrdb
27/03/2006
19:49 |
guy dufduf is back |
la réponse précédente s'adressait à la
contrib de 19h37
qaunt au débat passionnant qui s'amorce sur les films pornos
j'espère qu'on va penser à interviewer Guy du faux, le
seul d'entre nous qui y connaisse vraiment quelque chose
|
mon chien
27/03/2006
23:08 |
re : Mr Hulot. is back |
En fait, un fil porno c'est un documentaire animalier, personne ne
bronche quand 50 millions d'amis diffuse a heure de grande écoute
deux hippo s'ebattant avec grace dans un marais boueux, tout le monde
est ému quand un singe tripote le jonc d'un autre singe, on va
même jusqu'a trouver de la sociablité chez les primates.
mais revenons au film porno, je comprends l'ensembles des
réalisateurs qui ne font pas de scene porno dans leurs films, en
effet si pour "Naissance d'une nation" ou "Autant en
emporte le vent " on avait du y adjondre les scenes a caracteres
pornographiques, ce serait de des films qui dureraient plus de dix
heures.
treve de deconades.
Que la loi protege nos enfants de ce genre de films, que sont les films
porno, c'est normal, qu'elle réprime fortement tout contrevenant
a l'egard des mineurs c'est normal.Le reste est affaire d'adultes
consentants.
|
charon de la charrue
27/03/2006
23:28 |
ne charrions pas |
je dirais même plus tout film animalier est porno car les animaux
y sont NUS et j'en dirais autant de toute personne ayant dans son
portefeuille des photos de chats et de chiens NUS je dis que cet homme
qui porte sur lui les preuves de sa zoophilie est aussi criminel qu'un
homme possédant des films pédophiles et que dire de ces
vitrines d'aquariophilie (le mot même indique la perversion)
où dans des bassins transparents donc obscènes, on oblige
des poissons exploités à montrer leur cul et leurs
roubignolles à une foule de badauds malades et les enfants VOIENT
CA rien que d'y penser ça me soulève le coeur
et d'ailleurs je (click)
|
w
28/03/2006
00:04 |
Pornofumage |
La tabagie est devenue une pire pornographie. Les irréductibles
irlandais et écossais s'y sont collés parmi les
premierrs.
|
Pour mémoire
28/03/2006
22:55 |
re : Mr H. is back |
L'inculture régnant sur ce forum est de plus en plus navrante.
Les uns continuent à nier des faits que tous les médias
ont fini par rapporter, les autres amalgament allègrement le nu
(dit "académique" en peinture), l'érotisme, et
la pornographie.
@roger:
Pourquoi un "film/livre" porno n'est-il pas un film/livre ?
Parce que c'est un objet fait pour nuire et pour pervertir.
Ce qui ne veut pas dire que tout livre ou film fait pour nuire est
obligatoirement pornographique (révisez les lois logiques de
l'implication avant de vous jeter rageusement sur votre clavier pour
m'insulter).
@madame la reine :
(bizarre ce choix de pseudo féminin pour un homme,
trouvé-je. Mais passons...) : ce n'est pas parce que je vous
trouve une "attitude typiquement marxiste" que je vous accuse
d'être marxiste. Je sais par le fil sur Milosevic que beaucoup de
nuances de pensée vous échappent, mais entre un
système de pensée et un mode de dialogue, si vous ne voyez
pas la différence, c'est (une fois de plus) dommage pour vous.
@roger :
"Radio Courtoisie est bête. Simplement bête."
C'est vrai : une radio qui avait encore à l'antenne hier soir
René Girard pendant 1h30 est ... bête, c'est le mot que je
cherchais !
@w:
"La tabagie est devenue une pire pornographie."
J'attends votre jugement sur le cannabis, dont il est désormais
établi qu'il est 7 fois plus nocif que le tabac en ce qui
concerne sa simple fumée. Si l'on y ajoute ses effets
désastreux sur le cerveau, cette drogue (dont s'abreuvent les
pseudo-étudiants et lycéens qui saccagent notre
système éducatif) est l'un des pires fléaux qui
ravagent la France en ce moment.
Et dire que des officines à la solde de Soros, le grand manitou
du trafic mondial de drogue, voulaient nous convaincre que le cannabis
était moins nocif que le tabac !
|
dom
28/03/2006
23:09 |
re : Mr Hash is back |
c'est pas juste! pour memoire, tu tapes sur la gueule a tout le monde
sauf a moi,ya un parti pris, vraiment moi qui te dis qui tu pisses sur
tes godasses, j'ai droit a la clemence? bon, Joe la fumette, j'attend
mon compte de réponse, d'autant que j'ai été
censuré, eh oui sur ce forum j'ai été
censuré pour t'avoir mal répondu, comme quoi le moderateur
est impartial, tu as la trouille ou tu feins l'ignorance.
|
charon de la charue
29/03/2006
00:24 |
re : Mr H. is back |
Si l'on comprend bien quand Mister Noiraud sera au pouvoir il aura le
droit de bruler ce qui ne lui plait pas (livres pornos, films pornos,
non-serbes, non-catholiques, juifs) puisque pour lui et son maître
c'est ainsi que va la démocratie. Mais je pose la question : QUID
du Cannabis ? Y aura-t-il un gigantesque bucher comme "ils"
les aiment ? Si oui, bonjour la fumette collective, eux qui ne savent
pas ce que ça donne, pour ne pas voir des éléphants
roses, ils vont assister au bûcher ake un mask à gaz ?
Remarquez à certains ça rappellera le pon fieux
tamps...
Se pose donc la question : Comment s'en débarasser ? Heu je parle
du cannabis, je ne parle pas du Noiraud hein. Car ce dernier est devenu
un indispensable de DDFC et le voila bien capable de remplacer Guy au
poste de bouffon officiel. Car une fois achevé ce mouvement
saucial qui remue un peu les piles du Guytou et pourrait même
donner à croire qu'il y reste encore du jus, le vieux biniou va
retourner dans sa boite et pourrait bien s'arrêter pour de bon.
Le troll qui a ouvert ce fil prendra la relève, et tout restera
dans l'ordre. Il faut juste qu'il apprenne à faire ses titres de
fil en majuscules...
|
lrdb
29/03/2006
00:33 |
leçons de logique |
<< une radio qui avait encore à l'antenne hier soir
René Girard pendant 1h30 est ... bête, c'est le mot que je
cherchais ! >>
Une fois décodée l'ironie lourdasse, on apprend donc que
la visite d'un intellectuel est une sorte de coup de baguette magique,
qui transforme un repaire de fachos en Académie Française.
Ainsi, l'intelligence est une sorte de fluide magique qui se transmet
automatiquement du cerveau de l'invité à toute la radio.
Ben mon 'ieux, et c'est celui qui écrit de telles sornettes qui
vient donner des leçons de logique ?
Ake le même raisonnement le Poiraud dira qu'Albert Speer a fait du
Reich un état de bâtisseurs, que Goebbels a fait de
l'allemagne un conglomérat de médecins, que Heidegger a
fait du parti nazi un repaire d'universitaires.
C'est un crime je trouve, de bruler des livres, alors qu'il y a tant de
fabricants de sophismes qui courent les rues zet les forums. Mieux
vaudrait forcer ceux-ci à s'éduquer un peu à la
logique élémentaire...
Quand je pense que pendant ce temps là les hordes musulmanes
envahissent le pays (lisez les journaux) ben tiens ça me fiche
mal au turban...
lrdb
|
Pour mémoire
29/03/2006
10:52 |
re : Mr H. is back |
@LRDB (ou l'homme qui se choisissait des pseudos féminins sur les
forums):
On sent la jalousie maladive qui vous saisit à cette idée
qu'un intellectuel de la classe de Girard puisse se rendre à une
émission de Radio Courtoisie. Car imagine-t-on que celui-ci
aurait accepté de se rendre sur une antenne propageant les
idées que vous attribuez à RC ? Bien sûr que non !
Et vous le savez pertinemment, ce qui vous embête très
très fort...
Aussitôt, le réflexe de Pavlov que vous ont inculqué
les médias resurgit et vous ne pouvez trouver que la
"reductio ab hitlerum" en guise de réponse, ce qui
dénote chez vous le degré zéro de la pensée
politiquement correcte en place depuis la fin du XXème
siècle.
Vous vous révélez vraiment de plus en plus piteux...
Cela dit, René Girard n'est évidemment pas la seule
personne que j'aurais pu citer. Mais justement, il était venu la
veille au soir sur cette antenne, et l'occasion était trop belle
de comparer sa présence avec la qualificatif de
"bête" apposé à Radio Courtoisie.
Pour ceux qui voudraient se faire une idée objective du niveau de
cette station, ils peuvent toujours consulter l'excellent site http://radio-courtoisie.over-blog.com/, qui recense les
émissions, leurs invités, les thèmes abordés
et les ouvrages de référence.
Le jour où France (sic) Culture (sic) aura rejoint ce niveau de
qualité, on pourra penser que l'argent de la redevance pris
arbitrairement dans nos poches est bien utilisé. Mais d'ici
là, les rares poules rescapées de la grippe aviaire auront
des dents.
|
Pour mémoire
29/03/2006
11:01 |
re : Mr H. is back |
PS :
À la fin de l'émission de lundi, Jean Ferré a
proposé à René Girard de revenir
ultérieurement sur Radio Courtoisie pour poursuivre leur
entretien. Ce que Girard, malgré un agenda que l'on devine
déjà bien rempli entre la France et les Etats-Unis, a tout
de suite accepté.
Mais comment un homme comme lui ne s'est-il pas rendu compte qu'il
était instrumentalisé par des nazis, qui avaient tout
juste eu le temps d'enlever leurs brassards à crois gammée
juste avant son entrée dans le studio ?
En vérité, ceux qui disent que Radio Courtoisie est
bête, c'est René Girard qu'ils accusent d'être
bête. Et avec lui, tous les intellectuels et artistes qui viennent
régulièrement ou occasionnellement sur son antenne.
|
Pour mémoire
29/03/2006
11:03 |
re : Mr H. is back |
Correction : lire ci-dessus "à croix gammée",
bien entendu.
Mes axcuses pour cette faute de frappe.
|
Pour mémoire
29/03/2006
11:04 |
re : Mr H. is back |
Correction : lire ci-dessus "Mes excuses", bien entendu.
Mes excuses pour cette faute de frappe.
|
LRDB
29/03/2006
13:46 |
on excuse la faute de la petite frappe |
<< @LRDB (ou l'homme qui se choisissait des pseudos
féminins sur les forums): On sent la jalousie maladive qui vous
saisit à cette idée qu'un intellectuel de la classe de
Girard puisse se rendre à une émission de Radio
Courtoisie. Car imagine-t-on que celui-ci aurait accepté de se
rendre sur une antenne propageant les idées que vous attribuez
à RC ? Bien sûr que non ! Et vous le savez pertinemment, ce
qui vous embête très très fort... >>
Nous voyons ici apparaitre un nouveau niveau de délire :
- les 6 derniers mots sont un sommet de puérilité
- le ponpon : d'où sort cette accusation de jalousie, trait usuel
employé par les médiocres ? Aurais-je donc tellement envie
de recevoir René Girard dans mon salon ? Ou bien de l'entendre
sur FC (mais au fait, c'était le cas dans Travaux Publics il y a
une quainzaine). Ou peut-êter d'aller moi-même porter la
bonne parole et m'exprimer chez les fahcos ? Non la franchement,
jalousie je ne vois pas.
- Enfin nous voyons le Noiraud s'épuiser dans les attaques
personnelles sans grand talent sous prétexte de l'usage du pseudo
parodique de Reine des belges. A ses habituelles fixettes que sont
l'adulation de génocidaire et la peur de guerre civile (car il
n'a pas de c.... il passe son temps à frousser c'est
évident) il ajoute donc une absence totale de sens de l'humour,
ignorant tout du jeu des pseudos sur internet? Navré mon brave,
de réveiller ainsi vos fantasmes anti-homosexuel, mais si je vous
dis que je passe toujours uen djellabah avant de vous répondre,
allez vous me traiter de vieille folle ou de raton ? C'est quasiment la
seule question que posent vos contribs...
votre reine
|
dom
29/03/2006
21:40 |
re : Mr Hilton. is back |
http://www.radiocourtoisie.com/v2/ ca c'est le blog
officiel
la page donnée par machin est http://radio-courtoisie.over-blog.com/, avec la vigule
ca ne marche pas bien entendu on a une 404, en enlevant la virgule, http://radio-courtoisie.over-blog.com/ on a la tronche a
"Bruno Gollnisch, délégué
général du Front National, député
français au parlement européen " vouais formidable,
article-2275484.html, tu joues a quoi la, machin?
propagande pour le FN? visiblement c'est pas ici que tu feras des
adherents, sauf si tu payes voire condition infligées a Guy
""2500€ net + primes +plus mutuelles100%+vehicule+portable, je
suis ton homme.a 3000€ net je vote a gauche si tu veux.a 4000€ je
soutiens ouvertement la gauche, a 5000 je me presente sous ton
etiquette"" avec la une prime de risque en plus a determiner
avec mon avocat, quelques actions de Lafarge et un cd de Mireille
Mathieu dedicacé par Francois Hollande, c'est assez rare j'en
conviens, mais c'est le prix a payer, evidement remplacer la gauche par
la droite
|
dom
29/03/2006
22:34 |
re : Mr H. is back |
au fait pour memeoires tu as retrouvé tes manuscrits du moyen
age? la encore tu t'es fait avoir et etendre
|
belle gueuse
29/03/2006
22:49 |
M. Mytho is back |
Et aussi pour l'explosion à Mulhouse, attribuée aux
manifestants anti-CPE... A ce rythme-là, ça sera
intéressant qu'il nous raconte la bataille d'Azincourt.
|
forro
30/03/2006
00:14 |
re : Mr H. is back |
quel interet pour un type de venir se faire flageller ici?
j'y vois un training de l'acceptable et un sondage pour politiquement
correct au sens du declaratif.
comment tourner un evenement de maniere a interpeller l'individu sans le
choquer.
ce training peut s'averer payant compte tenu des réponses
fournies et fixe l'acceptable. il sait pertinement que l'aile gauche du
forum ne lui répondra pas par principe.
donc sa cible est LRDB.
il ne me repond plus a cause de la dérision et le rire
declanchant le ridicule, sa capacité a convaincre devient
obsolete .
un point m'intrigue pourquoi mettre un lien en relation avec Bruno
Gollnisch, quel interet de signer ses dires et de faire ressortir une
inclination qui n'est pas ici le cheval de bataille, croire qu'on va
laisser son ip sur le site du FN?
quelle est ta motivation machin ? contrebalancer GUY?perso je l'aime
bien Guy, il me fait marrer, et toi quand est ce que tu me fera marrer
?
teins un petit cadeau de radio culturelle http://www.tundratrashradio.com/Listen.html
|
le marxiste
30/03/2006
15:32 |
la preuve que nous sommes envahis |
http://www.petitgris.org/
|
dupont
30/03/2006
15:36 |
je dirais même plus |
voici la photo de ceux qui détruisent les livres de la
sorbonne
http://alien.blogope.com/?page=articles&rub=8
|
| Retour à la liste des messages |
