| Retour à la liste des messages |
pascale
31/01/2006
08:43 |
devinette IX |
Très Facile :
Souvent le châtelain festoyait ses vieux compagnons d'armes. Tout
en buvant, ils se rappelaient leurs guerres, les assauts des forteresses
avec le battement des machines et les prodigieuses blessures. XXX, qui
les écoutait, en poussait des cris ; alors son père ne
doutait pas qu'il ne fût plus tard un conquérant. Mais le
soir, au sortir de l'angélus, quand il passait entre les pauvres
inclinés, il puisait dans son escarcelle avec tant de modestie et
d'un air si noble, que sa mère comptait bien le voir par la suite
archevêque.
|
AArgh!!!
31/01/2006
09:08 |
re : devinette IX |
Je suis extrêmement VEXEE  . Et MA
devinette alors? L'air de rien, c'en est une vraie! (quoique consternante, je le
concède)
Pour le texte je n'en dirai rien, parce que le noble xxx, j'ai eu
l'occasion de trinquer avec lui. On dirait presque du Sartre....
|
pascale
31/01/2006
10:06 |
re : devinette IX |
Oh mille et mille pardons, Agnès ! Je l'avais simplement pas vue
! Et en plus, je sèche : pas ()ri ???
|
Agnès
01/02/2006
00:16 |
re : devinette IX |
Il est temps de faire remonter la si joliement médiévale
devinette de Pascale. Saine occupation pour un mercredi.
|
AArgh!!!
01/02/2006
00:17 |
Errare |
"jolIment"
|
w
01/02/2006
14:05 |
Penchons-nous... |
Agnès, tu as trinqué avec ce XXX-là ?
Qu'est-ce à dire ?
Dans une vie antérieure ?
Y a donc un piège de décallage dans le temps...
Je suppute qu'il s'agit d'un auteur français.
Une femme pourrait en parler, mais derrière «armes...
guerres... forteresses...» je vois plutôt un mec.
Je suppose itou que XXX n'est pas l'auteur. Si c'est un homme
réel, c'est un pote à lui.
Piégeuse, c't'affaire.
|
shhh
01/02/2006
17:03 |
re : devinette IX |
Le texte est ironique sur les aspirations de la bourgeoisie à
faire carrière dans l'armée ou dans l'église,
imitant ainsi l'aristocratie.
L'époque n'est pas antérieure au 19ème ( et
sûrement pas postérieur, car au 20ème ces
aspirations étaient déjà largement
estompées), pour une véritable aristocratie du
18ème, le choix de carrière se serait imposé.
L'ainé à l'armée, le cadet à
l'église.
J'ai juste ?
|
ange
01/02/2006
17:25 |
re : devinette IX |
Flaubert?
|
ange
01/02/2006
17:29 |
re : devinette IX |
J'ai dit Flaubert à cause du côté
médiéval qui me rappelle un de ses contes (j'ai
oublié le titre!)
Mais en même temps, ç'est un peu banal comme
écriture, non?
|
w
01/02/2006
18:01 |
re : devinette IX |
Ben dans ce cas, c'est la Saint Flaubert en ce moment !
Il va finir par y en avoir dans tous les fils.
|
pascale
01/02/2006
18:16 |
re : devinette IX |
Bravo Ange, c'était la Légende de Saint Julien
l'Hospitalier - mais je crois que j'ai une idée plus drôle
(il faut que je retrouve le bouquin)
|
w
01/02/2006
23:17 |
re : devinette IX |
Agnès, des esssplications sont dûes ! Nan mé !
Parce qu'avoir la perfidie d'évoquer un partage autour d'un
St-Julien quand on a pas amorcé une seule énigme du texte,
c'est vraiment criminel. Même à l'endroit de Flaubert.
Facile quand on associe les choses depuis la solution, mais là,
c'était fourvoyeux en diable.
La grediiiiiiiiiiiiiiiineuuuuuuuuh !
Une vraie diablesse, j'vous l'dis (J'ai Fausto en ligne qui confirme)
|
pascale
02/02/2006
17:22 |
re : devinette IX |
Je mets donc ma menace à exécution (mais c'est une
devinette toute gentille)
"XXX parcourait les rangs, en grand uniforme blanc, culotte de soie
perle, bottes de boxcalf citron, et casaque de satin parsemée de
fleurs de lotus. Elle portait sur ses cheveux blonds une sorte de
casquette plate drap et cuir à jugulaire de soie. Elle allait,
criant des commandements en dialectes du nord et fumant des cigares des
îles Philippines. Deux aides de camp mandchous la suivaient sur
des pur-sang.
Par rafales, un clairon solitaire sonnait et ses éclats tombaient
livides dans les darses saumâtres encombrées de moules et
de jonques pâles. Dans les bassins de radoub, pourrissaient des
squelettes navals et des chaloupes mortes rongées par les
lentilles d'eau."
|
AArgh!!!
02/02/2006
17:29 |
re : devinette IX |
Ouais ben.... gentille....
Une version apocryphe de CortA Maltese, retrouvée dans les
brouillons d'Ugo Pratt?
La suite des aventures de Fifi Brindacier devenue adulte?
Bon, je file!
 
|
pascale
02/02/2006
18:07 |
re : devinette IX |
Ni Corta Maltese, ni Fifi Brindacier mais certainement une dame qui vit
des aventures bizarres-z-et exotiques...
|
pascale
02/02/2006
19:17 |
re : devinette IX |
"XXX est grasse comme toutes les femmes de l'Amour. Ses belles
joues enrichissent son visage comme deux dimanches dans une seule
semaine. Son menton un peu bouffi évoque la proximité de
la Mandchourie...Ses mains amollies par la manipulation des laitages
sont prêtes pour les gestes de la passion...Quand elle sourit, des
oiseaux minuscules se posent sur sa physionomie."
|
Agnès
02/02/2006
20:32 |
Perplexe |
Nom d'un petit bonhomme, ben, la seule chose que ça m'inspire
c'est que "Oui, je lirais bien la suite. Ce qui
précède aussi, d'ailleurs!". Un goût pour les
mélanges colorés. Une fantaisie d'autant plus
débridée qu'elle est écrite dans une langue presque
sage. 20ème? Mais homme ou femme, je ne saurais pas dire.
tentative d'illustration :
 
  
|
pascale
02/02/2006
20:43 |
re : devinette IX |
-Les chevaliers, ??? et qui est ce petit bonhomme qui marche devant ?
-le Titanic et surtout le jazz : oui, Agnès, c'est la bonne
époque !
|
Clopine
02/02/2006
21:08 |
re : devinette IX |
euh, d'habitude, quand j'ai lu le livre dont l'extrait est issu, je me
la ferme. Mais là, je dis "la cavalière Elsa" de
Mac Orlan.
Je sais, ce n'est pas bien élégant...
Mais l'est-on toujours avec moi, élégant je veux dire, sur
ce forum ?
Clopine Trouillefou
|
Papa
02/02/2006
22:08 |
re : devinette IX |
Prière grandir svp.
|
pascale
02/02/2006
22:11 |
re : devinette IX |
Non Clopine, désolée : ce n'est pas du tout Mac Orlan...
Quelques indices ?
"Il y a un jeune homme imberbe à gants de suède,
recueilli dans quelque collège de pope au hasard des racolages.
C'est un Scythe blanc suggéré par un paysage de style
où se combinent sur le fleuve Amour des enfants militaires et des
glaces d'Asie. Il porte des galons absurdes en fil de laiton sur ses
manches étroites d'où sortent des mains raffinées
d'intellectuel sans ancêtres. Il est le chef, il parle droit et il
est beau, car XXX le regarde".
|
Agnès
02/02/2006
22:19 |
re : devinette IX |
Mais non, Pascale: le petit personnage à casquette, c'est votre
héroïne, dont je n'ai trouvé que ce smiley qui se
rapprochât. Derrière elle, les deux cavaliers mandchous, je
suis désolée que vous ne les ayez pas reconnus!
Ensuite, le clairon épisodique (à l'envers); pour les
darses saumâtres, les moules et les jonques pâles, les
bassins de radoub, les squelettes navals, les chaloupes mortes et les
lentilles d'eau, j'ai fait concentré, et avec ce que Patrick nous
offre: question marine exotique, c'est un peu léger. Je porterai
bien plainte, tiens, pour incurie smilesque. On pourrait la joindre
à une éventuelle plainte pour persécution des
forumeuses capricieuses, hein?
D'ailleurs, ce Patrick, c'est un persécuteur.
En tout cas, je me l'achète, la cavalière! Vous en avez
d'autres, de ce tonneau, en attendant qu'on fasse un
défilé d'élégance pour le prochain
printemps, sur Didieffeci?
 
  
|
AArgh!!!
02/02/2006
22:23 |
re : devinette IX |
Bon, alors voilà un bouquin économisé. Chic, la
devinette, épatante et alléchante, reprend!
Pour autant, elle me reste toujours aussi mystérieuse. Houhou!
les détectives décrypteurs habituels! Ange, Yéti,
shhh, la reine, Wanda, CA!!!
|
A.
02/02/2006
22:26 |
re : devinette IX |
Elles seraient pas imaginaires, ces aventures? Une sorte d'Emma Bovary
nourrie de récits de voyages?
|
pascale
02/02/2006
22:32 |
re : devinette IX |
Un peu d'action ? (mais je crois que DDFC n'a pas non plus de smiley en
magasin pour cette action-là)
"Les flammes montaient le long des murs, par bouffées, avec
de brusques crépitements... Je me souvenais soudain de mille
choses insignifiantes : le bruit que fit un jour, en tombant dans le
fleuve, le bol à miel orné de dessins ancestraux qui ne
servait que pour les femmes en couches... les larmes verdâtres que
versa grand-mère le soir où mourut la vache aux cinq
mamelles dans la prairie sans gravité...le pêcheur mongol
tirant sur la rive jaune son filet plein de poissons et de jeunes
filles... Tout à coup je sentis ma chair se déchirer
férocement, et je m'évanouis"... (aucun rapport)
|
pascale
02/02/2006
22:36 |
re : devinette IX |
Ces aventures sont entièrement imaginaires mais il n'y a pas de
tiroir ni de roman dans le roman, rien de tout ça et même
pas de poupée russe (quoique...)
|
AArgh!!!
02/02/2006
22:39 |
re : devinette IX |
AAARGGHHH!!!! Arrêtez les citations! Le mystère ne cesse de
s'épaissir!!!!!!!!!!! 
|
pascale
02/02/2006
22:41 |
re : devinette IX |
|
A.
02/02/2006
22:47 |
re : devinette IX |
Desnos? Il a écrit un roman, Desnos?
|
pascale
02/02/2006
22:50 |
re : devinette IX |
Non, pas Desnos...
|
pascale
02/02/2006
22:52 |
re : devinette IX |
mais je viens de vérifier : ils avaient un ami commun...
|
yeti
02/02/2006
22:57 |
re : devinette IX |
Est-ce un homme ou une femme ?
Il semble que femme : Akhmatova ?
Sinon : Cendrars ?
|
yeti
02/02/2006
23:00 |
re : devinette IX |
Traduction or not ?
|
pascale
02/02/2006
23:06 |
re : devinette IX |
Ce n'est pas Akhmatova.D'ailleurs je peux bien vous le dire : ce n'est
pas une femme...
Une traduction ? Vous, qu'en pensez-vous ?
|
A.
02/02/2006
23:07 |
re : devinette IX |
Bon, je vais me coucher. Une femme? je ne crois pas. Cendrars non plus :
trop légèrement
débridé.
Un surréaliste?
|
yeti
02/02/2006
23:09 |
re : devinette IX |
Un peintre ?
|
LRDB
02/02/2006
23:13 |
Daumal ? |
Ca vous a un petit air de Daumal, et ça ne ressemble pas trop
à la Grande Beuverie, donc, donc... Je dis : Le Mont Analogue
(que je suis en train d'arpenter, mais d'ici que je trouve ça
pourrait prendre un certain nombre de Pelforth...)
|
A.
02/02/2006
23:14 |
re : devinette IX |
"la vache aux cinq mamelles dans la prairie sans
gravité". 
ce fragment de phrase me bluffe et m'enchante.
Il y a anneffet qqch de la peinture dans ces extraits.
|
A.
02/02/2006
23:15 |
toujours pas décrochee |
Daumal? C'est beaucoup plus sérieux, non?
|
pascale
02/02/2006
23:23 |
re : devinette IX |
Ce n'est pas un peintre, et c'est plus drôle que Daumal ... Au
risque de désespérer Agnès je vais rajouter une
petite pincée de citation :
"L'érotisme est devenu un art. Un Européen en voyage
qui omettrait de visiter un des grands bordels de Changhaï
commettrait envers la Chine une offense aussi grave que celle d'un
Yankee qui oublierait de remonter les Champs-Elysées à
Paris. Ce manque de tact, point ne l'aurai-je. Et j'emmène,
incontinent, mes personnages au Palais d'Onyx."
|
AA.
02/02/2006
23:32 |
re : devinette IX |
Surréaliste, ou non?
|
pascale
02/02/2006
23:41 |
re : devinette IX |
Je dirais plutôt : l'influence des surréalistes est
évidente dans ce roman, qui est son premier !
|
pascale
02/02/2006
23:54 |
re : devinette IX |
et maintenant, good night à tous!
|
w
03/02/2006
00:29 |
re : devinette IX |
alléchant ! j'espère avoir un peu plus de temps demain.
|
A.
03/02/2006
07:57 |
Au galop |
Une idée nocturne: Vian? L'automne à Pékin?
|
w
03/02/2006
09:06 |
re : devinette IX |
Good morning everybody !
ça vous a un air colonialiste british, isn't it ?
Je pense aussi que c'est un homme.
|
w
03/02/2006
09:09 |
re : devinette IX |
Manque une conclusion :
1) l'auteur est un homme
2) c'est une traduction
3) de l'anglais
|
pascale
03/02/2006
09:19 |
re : devinette IX |
Bonjour à tou(te)s !
Agnès: non, Vian a écrit plus tard...
W : oui, c'est un homme. Et ce n'est pas une traduction de l'anglais
(bien que l'auteur s'amuse par moments à se donner un petit
côté colonialiste british, c'est vrai...)
|
w
03/02/2006
09:25 |
re : devinette IX |
Sorry, j'avais pas lu que vous aviez déjà indiqué
plus haut qu'il s'agissait d'un homme.
Pas une traduction, surréaliste...
Tout de même pas André Breton ?
|
w
03/02/2006
09:30 |
Petits détails entre filles |
La culotte de soie beige a-t-elle une coupe jodhpur ?
A quelle température se lave-t-elle ?
|
pascale
03/02/2006
09:44 |
re : devinette IX |
L'auteur ne le dit pas, mais sa casaque est parsemée de fleurs de
lotus, ses aides de camp sont mandchous et le titre du bouquin
apparaît en entier dans l'une des citations. C'est pas des
indices, ça ?
|
pascale
03/02/2006
09:53 |
re : devinette IX |
Non, ce n'est pas André Breton ! mais un copain à lui, pas
vraiment un intime, mais quelqu'un qu'il appréciait...
|
w
03/02/2006
10:05 |
re : devinette IX |
Donc ce n'est pas
- Mac Orlan
- Desnos
- Akhmatova
- Cendrars
- Daumal
- Vian
- Breton
...
Elle est blonde mais son menton indique la proximité de la
Mandchourie (on a un peu de mal à la prendre en photo). Lotus
bleus + dialectes du nord = de la Chine ?
Et puis ce fleuve Amour récurrent...
|
LRDB
03/02/2006
10:07 |
vieux raymond |
C'est pas sans rappeler Roussel : Nouvelles impressions d'Asie ?
(inédit)
|
w
03/02/2006
10:12 |
re : devinette IX |
C'est daté, marqué, je comprends pas qu'on ait pas encore
trouvé !
Je vais avancer avec la plus totale absence de convistion Leiris.
|
shhh
03/02/2006
10:16 |
re : devinette IX |
Soupault ?
|
pascale
03/02/2006
10:22 |
re : devinette IX |
Ni Leiris ni Roussel mais vous brûlez (surtout w)
|
Agnès
03/02/2006
11:25 |
re : devinette IX |
QUENEAU????
|
Agnès
03/02/2006
11:31 |
re : devinette IX |
Titres possibles : la manipulation des laitages
Les darses saumâtres
Les jonques pâles
Le bol à miel des femmes en couches
Intellectuel sans ancêtres
Dans la prairie sans gravité....
Any more?
|
A
03/02/2006
11:34 |
Frénétique |
Au hasard des racolages
Des galons absurdes
Mille choses insignifiantes ....
|
A.
03/02/2006
11:35 |
AAAAAaaaaagh!!!!! |
Max Jacob?
|
Agnès
03/02/2006
11:52 |
About to faint |
Pas Segalen, quand même?
|
w
03/02/2006
12:00 |
re : devinette IX |
je trouve pas les smileys avec personnage devant ordi, mais c'est
l'intention qui compte.
Manque aussi un smiley rameur !
|
w
03/02/2006
12:06 |
re : devinette IX |
Toi, t'as quoi, Agnès, une pirogue ou un kayac ?
|
w
03/02/2006
12:09 |
re : devinette IX |
Simon Leys, c'est un peu tard, peut-être ? Mais très
chinoisé.
|
w
03/02/2006
12:14 |
re : devinette IX |
Je pousse du pied un petit papier «Etiemble», mais ça
encore, ça me semble trop tard, et pis j'en connais que
l'association avec la Chine.
|
lrdb
03/02/2006
12:14 |
ah je crois ke je le tiens nandadyeu |
ah, à force de pressurer les extraits pour en chercher des
titres, je vois en ouverture d'un paragraphe
"L'érotisme"
Donc : Georges Bataille ?
|
w
03/02/2006
12:20 |
re : devinette IX |
Je voyais pas madame Edwarda avec les yeux bridés
|
w
03/02/2006
12:27 |
re : devinette IX |
Ah, j'ai merdu forcément pour mes deux dernières
propositions (Leys et Etiemble) : je viens de relire Pascale qui
précise que l'auteur a écrit avant Vian.
|
w
03/02/2006
12:34 |
re : devinette IX |
Le seul Gide envisageable : le voyage d'Urien, mais le jazz, dans tout
ça...
|
yeti
03/02/2006
13:53 |
re : devinette IX |
Cette vieille fripouille raciste et maréchaliste de Paul Morand ?
|
pascale, le retour
03/02/2006
14:04 |
re : devinette IX |
Aucun ! Et quand j'ai dit que vous brûliez tout à
l'heure...bon, vous brûlez, mais à feu
modéré. Sauf Wanda, à un moment.
Autre considération : c'est vrai qu'il faudrait un smiley rameur
!
Et puis : les titres d'Agnès sont très jolis. Rien
à voir avec le vrai, mais vraiment très jolis.
|
pascale
03/02/2006
14:08 |
re : devinette IX |
Le jazz n'apparaît pas du tout ; je l'avais indiqué
à Agnès mais seulement pour marquer l'époque
(Années folles)
|
AARGH!!!!!!
03/02/2006
14:27 |
exsangue |
"Incontinent au palais d'onyx"?
"Un yankee qui oublierait" ?
Un belge?
|
pascale
03/02/2006
14:32 |
re : devinette IX |
mais non une fois, pourquoi ?
|
A.
03/02/2006
14:37 |
re : devinette IX |
Pasque michaux, de guerre lasse
|
w
03/02/2006
14:45 |
re : devinette IX |
Ah, tiens, pourquoi pas !
|
pascale
03/02/2006
14:48 |
re : devinette IX |
Non plus, Agnès ! Mais ça me paraît pas possible que
personne ne connaisse mon auteur : il n'est pas hyper-connu, c'est
sûr, mais il a eu son heure de célébrité au
temps des "années folles", justement, puis il a
quitté Paris et s'est retiré dans sa ferme natale
où il a continué à écrire mais sans vraiment
se fatiguer. Quelqu'un de très sympa je trouve ! Alors ?
|
w
03/02/2006
15:00 |
re : devinette IX |
Et donc un proche de Leiris ? Puisque c'est le seul nom qui semble
m'avoir approchée de la solution, non ?
Ceci dit, je vois pas davantage.
|
pascale
03/02/2006
15:04 |
re : devinette IX |
Pas un proche de Leiris - et ce n'est pas un nom d'auteur qui vous a
approchée de la solution mais une réflexion très
juste (ne cherchez pas dans les secrets des filles, c'est ailleurs)
|
w
03/02/2006
15:14 |
re : devinette IX |
Parmi mes avancées...
Le fleuve Amour ne serait-il pas le héros, puisqu'il est
récurrent ?
|
pascale
03/02/2006
15:16 |
re : devinette IX |
Oui, Wanda !
|
shhh
03/02/2006
15:20 |
re : devinette IX |
Le suspense devient insoutenable.
Wanda, encore un effort, je vous en prie, je halète.
Joseph Delteil ?
|
pascale
03/02/2006
15:21 |
re : devinette IX |
OUI !
|
shhh
03/02/2006
15:22 |
re : devinette IX |
Alors bravo à Wanda, c'est elle qu'a fait tout le boulot.
|
pascale
03/02/2006
15:26 |
re : devinette IX |
Bravo Wanda, beau boulot !
|
yeti
03/02/2006
15:28 |
re : devinette IX |
Douzième réponse das Google :
Livrenpoche.com : Achat de Sur le fleuve Amour - acheter ce livre ...
Acheter le livre Sur le fleuve Amour d'occasion par Joseph Delteil.
Expédition sous
24h. Paiement sécurisé. Plus de 110000 livres en stock.
Incorrigible shhh...
|
w
03/02/2006
15:28 |
re : devinette IX |
J'ai un souci : je ne rappelle pas avoir lu Delteil, mais ces extraits
donnent envie !
|
w
03/02/2006
15:32 |
re : devinette IX |
Aaaaaaah, «les femmes de l'Amour» ! S'il n'y avait pas eu
cette majuscule, ça ne m'aurait pas mis la puce à
l'oreille de la bonne voie de la solution du résultat.
|
shhh
03/02/2006
15:33 |
re : devinette IX |
Ah non, j'ai pas cherché comme ça.
|
pascale
03/02/2006
15:34 |
re : devinette IX |
C'est vrai que ce jeu donne envie - et en plus, je ne me rappelais pas
moi-même, avant de l'avoir relu, à quel point
c'était bien, Sur le fleuve Amour !
J'arrête parce que je suis en train d'écouter en même
temps l'émission sur Belle du Seigneur
|
Agnès
03/02/2006
16:21 |
re : devinette IX |
AAAAAAAAAAArrrrrrGHGghghghgh!
J'aurais pas trouvé. Je n'ai lu que La cuisine paléolithique , qui est un
exquis bouquin.
MERCI, Pascale! Je crois que l'on a Choléra à la maison,
et peut-être bien Jeanne d'Arc. Je me sens devenir Delteillophile
irrémédiablement. Je me précipite pour le Fleuve
Amour.
|
A.
03/02/2006
16:27 |
re : devinette IX |
A Wanda : ni pirogue, ni kayak. C'était comment appelle-t-on
ça déjà, cette embarcation constituée d'une
peau de boeuf tendue en rond sur des roseaux ?
ouf, il était temps que ça se trouve, pasque je
frôlais l'apoplexie, entre deux absences!
|
A.
03/02/2006
18:49 |
Avis aux papouphiles |
J'ai mis un message sur le forum papous, rubrique "constats et
résolutions", pour demander à Françoise un
nouveau DLA. Voudriez pas me soutenir?
 
|
w
03/02/2006
18:50 |
re : devinette IX |
S'cusez ma blondeur, mais j'aimerais quand même savoir un truc
après cette séance de  :
la première et la deuxième XXX sont-elles la même
personne ou c'était plutôt XXX et YYY ? Les mandchoues
blondes ne sont pas légion, même s'il faut évidement
éviter de chercher de la logique sur cet Amour-là.
|
w
03/02/2006
18:52 |
re : devinette IX |
Okay, je file illico sur la rubrique «consternations et
désolations» !
|
w
03/02/2006
19:00 |
re : devinette IX |
Ayé, j'ai menacé de me suicider à coups de lecture
de l'Angoissée du bocal.
|
pascale
03/02/2006
20:34 |
re : devinette IX |
Wanda, c'est vrai, tout ça est légèrement bizarre
mais que voulez-vous, Ludmilla, brune ou blonde, c'est pas la Joconde !
et pour finir un conseil : lisez Choléra, le deuxième
roman de J.D. écrit à la même époque (je ne
l'avais pas lu, mais au fil du jeu, j'ai fini par m'intéresser
vraiment à ce Delteil et à ses oeuvres)et comme disait
quelqu'un que je n'aime pas vraiment, en l'occurrence Drieu La Rochelle
: "Chauves, lisez Choléra, vos cheveux repousseront
!"
Agnès : je signe des deux mains pour un nouveau DLA, mais on ne
se débrouille pas si mal avec nos petits DLA sauvages, non ?
Peut-être faudrait-il insister sur l'aspect "arguments
littéraires" et refuser le côté
"devinette" ?
En tout cas, pour moi c'était un vraide jouer avec vous tou(te)s !
|
pascale
03/02/2006
21:04 |
re : devinette IX |
La cuisine paléolithique, Agnès ? C'est pas de
l'Hippopotamus ?(ici,cher DDFC, on pourrait imaginer un délicieux
smiley de l'homme de Cro-magnon portant ses nonosses sur sa peau de
bête, et pouvant resservir pour des occasions plus actuelles, qui
sait ?)
|
Agnès
03/02/2006
21:11 |
re : devinette IX |
Drieu la Rochelle : je crois qu'il y a peu de livres que j'aie haïs
comme Gilles. Et trouvé médiocre, infiniment.
ça y est, je suis dans "Le fleuve Amour", qui
était à la maison  .
Une vraie devinette, à "décrypter" :
BUCHERIE
Juste pour la soirée, mais je m'absente
Ci leggiamo
|
w
04/02/2006
00:18 |
re : devinette IX |
Mais ça, Agnès, c'est du gibier de goût gueule !
Sinon comme ça, ben ça me dit pas grand chose.
|
Agnès
04/02/2006
06:04 |
? |
Comment ça, du gibier de gogole? [J'ai regardé, et je n'ai
rien trouvé!]
Le mot contient une référence
"littéraire". Et le petit smiley est un indice.
|
shhhh
04/02/2006
07:22 |
re : devinette IX |
Si, on dirait bien des choses qu'on trouve sur google:
(mais pas de rapport avec le téléphone):
Bucherie
Bucherie - nom f. - ( 1525) Stratégie développant dans les
actions militaires, les attaques frontales de parties alliées
afin de tromper l'adversaire en lui faire faisant croire à un
manque de coordination, de préparation ou d'intelligence tactique
des attaquants.
Cette stratégie est assez souvent utilisée dans les
interventions armées contemporaines.
Exemple:
"Le meilleur moyen de tromper l'ennemi est d'utiliser la bucherie
qui consiste à lui laisser croire, en bombardant votre propre
camp, que l'esprit fol vous a envahi. Il se découvrira alors et
il sera à votre main" (Le Prince, Machiavel, 1515
|
Agnès
04/02/2006
08:09 |
re : devinette IX |
Un indice : 
 
A part ça les suggestions de Machiavel pourraient bien conduire,
en fin de compte, au résultat, dans le camp ennemi!
|
shhh
04/02/2006
08:33 |
re : devinette IX |
Est-ce une charade ?
Est-ce que ça a un rapport avec la surdité ?
Les smileys: deux types se télephonent, l'un cause beaucoup,
l'autre ne peut pas en placer une, ou ne comprend rien à ce que
lui dit le premier, et finit par bouffer le téléphone.
Je suis loin du compte.
|
w
04/02/2006
09:14 |
re : devinette IX |
Pas le temps je dois filer, mais hier soir j'ai vu passer un certain de
Bucherie avé une référence à Machiavel.
Mais j'ai pas enregistré le lien.
Bon ouiquende à tous, à ce soir tard ou demain.
|
Agnès
04/02/2006
10:01 |
re : devinette IX |
Le mot comporte une irrégularité qui fait sens.
L'indice établit un rapport avec un auteur, et avec un
héros, lequel est lié au message contenu dans le mot en
question. Les smileys ne sont là qu'à titre de
béquille, c'est à dire pour signaler que la solution a un
rapport aussi avec une conversation téléphonique qui se
termine brutalement.
C'est en fait très facile, une fois qu'on a fait tous les liens.
Pas la peine d'aller chercher Machiavel, qui n'en peut mais là
où il est, mais qui m'aura appris qqch en matière de
stratégie!
Sur ce, I go to the market, mon p'tit panier sous mon bras,
à bientôt,
|
pascale
04/02/2006
11:01 |
re : devinette IX |
C'était quoi, vos marques de canoë ?
|
pg
04/02/2006
11:15 |
re : devinette IX |
"Les bijoux de la Castafiore", chef-d'œuvre du cryptage et du
parasitage.
Au bout du fil c'est la Boucherie Sanzot ( Sans O ; qui donne
"bucherie" : variation sur la chute !!! waa ! trop fort !)
Si ça c'est pas du décryptage de devinette ! ...
|
shhh
04/02/2006
11:20 |
re : devinette IX |
Ah ben oui, c'est sûrement ça. damned. J'aurais du y
penser.
|
Clopine
04/02/2006
11:43 |
re : devinette IX |
Je sombre définitivement depuis quelque temps, mais le nom de
l'embarcation ronde sur fond de roseaux, c'est pas la Yole, des fois
?
Comme Yolande Moreau ?
Clo
|
Clopione Trouillefou
04/02/2006
14:25 |
re : devinette IX |
bon, ben j'vas en reproposer une petite :
"(...)* il y a des choses que l'on sent dans l'avenir, et qui
arrivent réellement.
Et nous qui ne sommes, à ce que je suis porté à
croire, nullement si près que cela de mourir, néanmoins
nous sentons que la chose est plus grande que nous, et de plus longue
durée que notre vie.
Nous ne nous sentons pas mourir, mais nous sentons la
réalité de ce que nous sommes peu de chose, et que pour
etre un anneau dans la chaine des artistes nous payons un prix raide de
santé, de jeunesse, de liberté, dont ne nous jouissons pas
du tout, pas plus que le cheval de fiacre, qui traine une voiture de
gens qui s'en vont jouir eux du printemps."
* = je ne sais pas faire les crochets, c'est pour dire que la phrase ne
commence pas là, mais j'ai shuinté le début.
|
shhh
04/02/2006
14:41 |
re : devinette IX |
C'est une réplique dans un dialogue ?
Sinon, ce serait vraiment prétentieux.
On dirait de la littérature russe, avec cercle d'artistes qui se
réunissent et se croient voués à porter le
misérable monde d'en bas.
|
shhh
04/02/2006
15:27 |
re : devinette IX |
crochet [ : touche "Alt Gr" + "(", la touche
"alt gr" est à droite de la barre d'espacement
crochet ] : touche "Alt Gr" + ")"
|
pascale
04/02/2006
17:02 |
sur la banquise |
ah tiens c'est curieux je ne les fais pas comme ça mais avec les
touches ctrl et alt et je trouve les crochets sous le 5[ et sous le
°] (en cherchant à droite)
à part ça depuis hier soir : 
|
shhh
04/02/2006
18:06 |
re : devinette IX |
Vous avez froid ? c'est ça ?
Et pour les crochets vous avez raison aussi, les deux méthodes
marchent (dans la vôtre faut trois touches, dans la mienne deux
).
Donc que dire à propos de notre artiste languissant. Il parle de
fiacre, donc on pourrait situer fin 19ème, tout début
20ème ?
Il fait partie d'une confrérie, qui se réunit pour
discuter de leur art. J'imagine que les symbolistes auraient pu faire
ainsi.
Qu'en pensez vous ?
|
pascale
04/02/2006
18:17 |
re : devinette IX |
"Nous payons un prix raide de santé, de jeunesse,etc."
oui oui il me semble que c'est bien le style fin XIXème, Zola par
exemple pourrait bien faire parler comme ça un artiste en pleine
déprime - en tout cas c'est pas gai, pauv'cheval
Alors, est-ce qu'on est proches ?
|
shhh
04/02/2006
18:23 |
re : devinette IX |
Alors on peut peut-être chercher dans le voisinage de Zola ?
Mallarmé ? non, il ciselait ses phrases.
J'élimine Maupassant et Huysmans, c'est pas le genre.
|
pascale
04/02/2006
18:33 |
re : devinette IX |
Ben moi j'éliminerais peut-être pas Huysmans...mais je
dirais plutôt Zola, parce qu'il y a une certaine lourdeur qui
serait bien zolienne : je verrais bien le peintre de l'Oeuvre...
|
shhhh
04/02/2006
18:53 |
re : devinette IX |
J'élimine pas non plus Baudelaire. De temps en temps, il devait
faire des petites envolées un peu limite dans le bon
goût.
Mais Huysmans, si. Assez solitaire, je ne le vois pas en train de parler
d'un anneau d'artistes. Et "je suis porté à le
croire", c'est une figure de style qu'il n'utiliserait jamais.
Zola, oui peut-être, je le connais mal. Mais il devait dire des
choses comme ça à ses amis.
Tout ça en supposant que c'est bien un écrivain. Et pas un
peintre.
|
Agnès
04/02/2006
18:54 |
Bravo!!! |
Bravo, Pidgi!!  Heureusement que vous
êtes passé par là et que votre perspicacité a
eu raison de la - modeste - énigme! Je viens à peine de
rentrer, et pas pour longtemps.
non, ce n'est pas une yole. c'est un embarcation très
archaïque et ronde, avec laquelle Jules César a dû
franchir un cours d'eau pendant la guerre des Gaules.
Euh, vous êtes sûres que c'est du français le texte
proposé?
|
shhhh
04/02/2006
19:04 |
re : devinette IX |
A vrai dire, pas sûre du tout, non.
Une traduction ? d'un texte anglais alors. Je ne sais pas pourquoi
anglais, mais pourquoi pas. Oscar Wilde ?
|
shhh
04/02/2006
19:07 |
re : devinette IX |
D'autant qu'il aimait bien fréquenter les salons. Esthète,
tout ça. Oui pourquoi pas.
|
pascale
04/02/2006
19:09 |
re : devinette IX |
J'ai pensé aussi à Tchekhov mais ça me paraît
bien lourd - enfin bien sûr tout dépend de la
traduction...
...Un texte de Nietzsche, genre lettre à sa soeur, très
lourdement traduite ? quand même pas ?
|
yeti
04/02/2006
19:21 |
re : devinette IX |
Oui, un artiste, et , plutôt qu'une traduction un peu lourde ,
quelqu'un d'étranger adoptant le français.
Pourquoi pas Van gogh ?
|
pascale
04/02/2006
19:32 |
re : devinette IX |
Ouh là ça se complique - je ne peux pas rester ce soir
mais j'en reste à Zola sermonnant sa créature Claude
Lantier-Monet -
Bon, on verra bien - bonne soirée et bonne nuit à tou(te)s
!
|
pg
04/02/2006
19:45 |
re : devinette IX |
Je dirais même plus, c'est un peu lourd !
Le début c'est du Christine Angot et la fin du Bartabas.
mais j'aurais bien aimé qu'Agnès nous en dise un peu plus
sur sa devinette tintinesque.
|
Agnès
04/02/2006
21:21 |
re : devinette IX |
Y a pas grand chose à en dire, PG, la solution ETAIT "La
boucherie Sanzot".J'ai des copains très calembourdeux qui en
ce moment se spécialisent dans les jeux de mots et de lettres, et
celle-là me plaisait bien et me paraissait une bonne
manière de finir la soirée après la journée
haletante que nous avait infligée Pascale. Je l'avais
testée, avec d'autres, au repas du soir, et elle avait
été trouvée assez vite et jugée drôle
par mon public pas toujours très charitable. Voilà
tout!
|
AArgh!!!
04/02/2006
21:33 |
Galli - Mathias |
**Et nous qui ne sommes, à ce que je suis porté à
croire, nullement si près que cela de mourir**
Si QUELQU'UN, artiste peintre ou écrivain , même
étranger, a écrit cela directement en français,
"je veux bien manger mon chapeau" (pcc forum des papous, 1er
dla). On dirait une traduction "Budé" de Platon : le
type qui fait dire à Phèdre, s'adressant à Socrate
: O mon mirifique ami! [QUI? sur la terre ou sur n'importe quelle
planète de la Voie Lactée, a jamais appelé
quiconque, fût-ce Socrate, "mon mirifique ami"?????????]
Et le "nous payons un prix raide de santé" ??? et
"voiture de gens qui s'en vont jouir eux du printemps",
jouireux du printemps, c'est du marseillais?
J'aurais bien dit une trad' Budé, mais y'avait pas de fiacre dans
les rues d'Athènes...
PS: ça peut pas être Angot ni Duras, y a trop de mots par
phrase...
|
Agnès
05/02/2006
00:58 |
en passant |
A propos, j'ai fini "Le fleuve Amour", étrange
récit -très "moderne" par son utilisation quasi
exclusive du présent - amusant, exotique, provocateur
tranquillement, et, en effet, bourré de références
picturales. A la lecture entière, cependant, et fussent-ils
incongrus - il y a trop d'adjectifs. Next one
"Choléra".
|
AArgh!!!
05/02/2006
01:28 |
Le mystere de la barque ronde |
Voilà, j'ai parcouru presque tout le manuel d'ethnographie de
Marcel Mauss, remarquable manuel : http://classiques.uqac.ca/classiques/mauss_marcel/manuel_eth
nographie/manuel_ethnographie.pdf, pour trouver le mode de
fabrication SANS le nom!!!!!!!
Rubrique "Industries du transport"," transport par
eau"
"A partir de l'outre servant de flotteur se sont
développés les bateaux de peau : kayak et
umiak des Eskimo, bateau rond d'Irlande, ce dernier fait d'une peau de
boeuf tendue sur une
carcasse en branches de forme hémisphérique."
|
Agnès
05/02/2006
09:55 |
ça y est ! |
Un CORACLE!!!!!!!!!!
http://mypage.bluewin.ch/brandan/pages/page16.html
Pas retrouvé la référence dans César, en
revanche!
|
paddy
05/02/2006
11:00 |
re : devinette IX |
AArgh!!!, n'as-tu pas envie de proposer une émission de
littérature et poésie à DK? Avec un quart d'heure
oulipien...
|
AArgh!!!
05/02/2006
16:42 |
Liseronneries |
Paddy dear, je participe avec bonheur à des fils de
littérature et de poésie
sur le forum DDFC , avec des camarades
dont je n'ai jamais vu la plupart et dont certains me sont devenus des
amis chers
      
 
|
pascale
05/02/2006
17:21 |
re : devinette IX |
Agnès ! Je suis toujours heureuse de vous lire mais je suis
complètement dans les choux avec vos devinettes et autres
charades ! Vos smileys me paraissent profondément pervers et les
phrases que vous laissez pour nous égarer, eh bien, elles
m'égarent ! C'est même avec... égarement que j'ai
essayé de comprendre, pendant une bonne demi-heure : "Ci
leggiamo" : pourquoi a-t-elle mis ça mais pourquoi ? Si je
vous ai infligé une journée haletante, vous vous
êtes bien vengée - Et je n'ai pas encore attaqué le
CORACLE, ce mystérieux engin, ça promet...
Pas d'accord avec les adjectifs chez J.D.: cet abus
répréhensible dans une rédaction scolaire me
paraît justifié par l'énergie et le "trop
plein" du style, chez un écrivain jeune et qui s'amuse tout
le temps !
Et à l'heure qu'il est nous n'avons toujours pas identifié
l'artiste languissant ? Ou bien j'ai encore lu trop vite ?
|
une manifestante
05/02/2006
18:21 |
re : devinette IX |
Superbe manif ! Il ne manque plus que
|
AArgh!!!
05/02/2006
18:59 |
Profondément PERVERS????????? |
Mais Pascale, je ne cherchais à égarer personne!
J'ai écrit "Ci leggiamo", parce que je partais et que
je devais revenir ultérieurement vous LIRE, comme on dit "ci
veddiamo", quand on se quitte pour se reVOIR! Et mes smileys, dans
ce cas précis, commentaient la devinette puisqu'il s'agissait
d'une réponse à un coup de fil, dans Tintin. "Allo,
la boucherie Sanzot?", et ça déclenche les fureurs
d'Haddock.
Quant à la journée haletante, c'était un
plaisir!
Après, je veux bien reconnaître qu'il m'arrive d'utiliser
les smileys à la manière d'un contre-commentaire, mais pas
toujours! Seulement quand j'ai l'humeur badine . Patrick le sait, les smileys sont une de mes
découvertes les plus réjouies de l'année
écoulée... c'est très amusant de les utiliser pour
illustrer, et encore plus pour détourner - le texte.
Non, artiste languissant toujours évanescent!
Quant au coracle, c'est une conséquence lointaine de la question
de Wanda 3/2, 12h06. Je me souvenais de l'existence de cette embarcation
très néolithique, masi plus de ce nom, et j'ai RAME,
c''est le cas de le dire, pour la retrouver. D'où les
résurgences épisodiques de questions navigatoires, et la
référence subséquente au manuel de Marcel Mauss.
Bon, problème de fusioible, j'éteins l'ordinateur.
Ciao!
|
pascale
05/02/2006
19:04 |
re : devinette IX |
Mais c'est toujours un plaisir de chercher - même dans les choux !
|
shhhh
05/02/2006
20:37 |
re : devinette IX |
Résumons:
Si c'est français: nous sommes à peu près unanimes
à dire qu'il faut chercher du côté des
symbolistes.
Zola, Mallarmé, Baudelaire, Huysmans
Si c'est un peintre, Van Gogh, Gustave Moreau
Si c'est russe, Tchékov (mal traduit), on peut peut-être
ajouter Dostoïevsky
Si c'est anglais, Wilde
Si c'est allemand, Nietsche (mal traduit)
Si c'est grec, Platon (mal traduit, le fiacre c'est un peu
étrange dans ce cas)
Déjà ce serait bien que l'auteur soit parmi eux.
Clopine ?
|
Clopine
05/02/2006
22:26 |
re : devinette IX |
pas là ce dimanche, je rentre vite et vous contente de suite :
c'est Van Gogh comme l'a dit Yéti, dans les lettres à son
frère Théo évidemment.
L'image du fiacre revient beaucoup dans les lettres, Van Gogh se voyait
visiblement comme "le p'tit ch'val dans le mauvais temps".
Dans l'extrait, j'aime l'idée de l'"anneau", et puis,
aussi , évidemment, le prix "roide" qu'il y a à
payer. De m'importe qui d'autre, ce serait évidemment
boursouflé. Sous la plume de Van Gogh, évidemment, cela
prend une de ces noblesses, je trouve.
Ah oui, si cela peut éveiller l'intéret blasé d'un
ou de l'autre des hotes de ces bois, j'ai ouvert un blog, cédant
ainsi à la narcissique évidence de la modernité.
Je n'en suis pas plus fière pour autant, mais bon, c'est fait.
Clopine Trouillefou
|
La modernité
05/02/2006
22:37 |
re : devinette IX |
"cédant ainsi à la narcissique évidence de la
modernité". J'ai vraiment bon dos...
Bon blog, Clopine Trouillefou,
|
Agnès
05/02/2006
23:50 |
re : devinette IX |
Bravo, Yeti! Superspicace!
|
w
06/02/2006
00:12 |
re : devinette IX |
Ah pardon, j'ôte mes essscoutilles de sur mes oneilles.
j'ai point pu participer. See u latter.
|
pascale
06/02/2006
08:21 |
re : devinette IX |
Agnès, je relis les contribes d'hier - je ne vous ai pas
vexée, j'espère ? Parler de smileys pervers était
un éloge à votre habileté à m'induire en
erreur,et c'est vrai que j'ai séché, gelé et
ramé à la fois et en même temps, mais je le redis :
c'est toujours un plaisir !
|
A.
06/02/2006
11:28 |
ombrageuse, parfois |
mais pas susceptible!
|
yeti
06/02/2006
15:56 |
re : devinette IX |
 Merci Agnès pour
l'appréciation, venant de vous j'en suis tout flatté  voire retourné   bref je
trouve pas les mots (et le chapeau ?
pas trop lourd à digérer ?  ? )
Clopine : pourriez-vous donner les référencesz de la
lettre ? (date)
|
w
06/02/2006
18:28 |
re : devinette IX |
Agnès est une de nos meilleurs smileys-illustretrices, c'est
sûr. 
Grande illuminatrice de fils. 
Seal of Confereration
|
pascale
06/02/2006
19:32 |
re : devinette IX |
C'est sûr ! et je dirai même
plus : elle a une façon extraordinaire et bien à elle
d'utiliser les smileys pour rendre les charades et devinettes plus
énigmatiques !
|
AArgh!!!
07/02/2006
04:48 |
re : devinette IX |
Plus le temps! me contente de vous saluer, j'ai perdu ma contribe (pas
de pseudo, andouille! )
bonne journée à tous!
smiley 374
|
w
07/02/2006
09:32 |
re : devinette IX |
Mouaye pas que les , elle trinque aussi mystérieusement -
entre deux séances tablogyres - avec des héros disparus,
à notre plus grand confusionnage ! 
|
w
07/02/2006
09:34 |
Y en a des qui l'ont cherché |
Nouvelle méthode de désignation des personnages en Xn
«X1 allait et venait dans la poussiéreuse touffeur de la
ville en pensant à son fils qui avait bien de la chance; à
son fils qui, maintenant, devait sûrement passer ses
journées à l’ombre des sapins, sifflotant, un brin d’herbe
à la bouche, regardant, un peu plus bas, les vaches se
déplacer lentement sur l’alpage, et écoutant le murmure
d’un ruisseau monter du fond de la vallée.
X2, au contraire, était impatiente de le voir revenir
— Tu crois qu’y reviendra en train ou en car? Ça fait
déjà une semaine... Ça fait déjà un
mois. Y doit faire mauvais temps là-haut?
Elle ne cessait de s’inquiéter, bien que d’en avoir un de moins
à table chaque jour fût déjà un
soulagement.
« Quel veinard ! se disait X1. Il est au frais et se bourre de
beurre et de fromage. »
Et chaque fois qu’il apercevait au bout d’une rue la découpure
grise et blanche des montagnes, à peine voilée par un
léger brouillard de chaleur, il avait l’impression d’être
au fond d’un puits : il lui semblait voir briller là-haut, dans
la lumière, des branches d’érables et de
châtaigniers, et voltiger, bourdonnantes, des abeilles en
liberté, avec X3, lézardant, heureux, se nourrissant de
lait, de miel et de mûres.»
|
Agnès
07/02/2006
17:19 |
re : devinette IX |
Info Gogole : Une édition de la correspondance complète
est en cours : "Van Gogh écrivait comme il peignait.
Corriger sa grammaire équivaut à corriger les perspectives
de ses peintures", analyse[un chercheur].
Afin de respecter à la lettre le texte original, les chercheurs
ont, pour la première fois depuis la version de Johanna Van Gogh
Bonger*, travaillé directement sur les manuscrits du peintre -
550 lettres en néerlandais et 350 en français -
mis à diposition par le musée Van Gogh ."
*Belle-soeur de VG.
Alors? lettre en français ou en néerlandais? La
réponse appartient à Clopine.
Wanda, très joli ton petit texte. Pas trop de temps:
Français ? XXème ? Années 30? littérature
popu tendance tendre et poétique?
|
yeti
07/02/2006
18:13 |
re : devinette IX |
genre Giono ?
|
Clopine
07/02/2006
18:16 |
re : devinette IX |
le livre dont j'ai extrait le morceau a une superbe couverture rouge,
avec l'autoportrait fumant en surimpression (avec le bandage sur
l'oreille, ce portrait m'a toujours fendu l'ame) c'est
édité par Grasset, cela s'appelle "les cahiers
rouges" (on avait remarqué, notez)
page trois : choix de lettres françaises originales et de lettres
traduites du hollandais par Georges Philippart
page 17, Monsieur Philippart nous dit "un grand nombre de lettres
écrites par Vincent Van Gogh l'ont été directement
en français. Nous avons cru devoir respecter absolument la forme
du texte original"
Hélas, je n'en sais pas plus. Mais grace à Google,
peut-etre peut-on retrouver Monsieur Philippart ?(sans attenter à
sa vie privée, cela va sans dire...)
Clo, désolée de ne pouvoir en dire plus. Mais mes finances
me guident généralement vers des éditions de poche
! Désolée
|
w
07/02/2006
18:23 |
re : devinette IX |
Merci Agnès.
Français, non, mais XXe, oui. C'est après les
années 30. Cet ouvrage-ci de l'auteur donne dans le popu, mais il
s'agit d'un éclectique.
Non, yéti, ce n'est pas Giono (souvent invité à
«de Bouche à oreille»).
|
yeti
07/02/2006
18:24 |
re : devinette IX |
Un peu bizarre ces abeilles qui "voltigent", non ?
Bon, Clopine, ces références de la lettre ????
|
yeti
07/02/2006
18:25 |
re : devinette IX |
Ramuz ?
|
w
07/02/2006
18:27 |
re : devinette IX |
Pour éviter toute confusion, l'invité récurrent
à DBAO est bien entendu Giono, mais celui de la devinette.
|
yeti
07/02/2006
18:29 |
re : devinette IX |
Pardon, j'avais pas vu l'intervention de Clopine...
|
w
07/02/2006
18:30 |
re : devinette IX |
Nan, pas Ramuz non plus.
|
yeti
07/02/2006
18:36 |
re : devinette IX |
Pas français... mais de langue française ?
|
w
07/02/2006
18:39 |
re : devinette IX |
Il lui est arrivé d'écrire en français, mais ce
n'est pas la majorité de son oeuvre.
|
pascale
07/02/2006
19:24 |
re : devinette IX |
Bon, question bête : les personnages s'appellent X1, X2, etc. dans
le texte, ou c'est une manière de masquer des prénoms ?
En tout cas, on a envie d'en savoir plus.
|
w
07/02/2006
19:43 |
re : devinette IX |
Non, ça n'est pas dans le texte; «Nouvelle méthode
de désignation des personnages en Xn» c'est juste parce que
je trouve ça pratique. Donc manière de masquer les
prénoms (car ce sont effectivement des prénoms dans les
trois cas).
|
yeti
07/02/2006
19:54 |
re : devinette IX |
Pourquoi masquer ces prénoms ? Ils sont si parlants que ça
?
|
pascale
07/02/2006
19:59 |
re : devinette IX |
Toute cette bonne nourriture évoquée fait penser à
la Suisse - mais ce n'est pas Ramuz.... Ca donne faim, c'est frais,
c'est sain, c'est anti-militariste, donc c'est... le contraire de la
2nde guerre,ça serait peut-être un écrivain
totalement écoeuré par la guerre - quelqu'un comme Mario
Rigori Stern ?
|
w
07/02/2006
20:20 |
re : devinette IX |
Les prénoms, Yéti, sont très comprmettants.
Tout à fait intéressant, Pascale, mais ça n'est pas
Mario Rigori Stern.
|
yeti
07/02/2006
20:39 |
re : devinette IX |
Punaise! Comment faites-vous pour trouver de l'antimilitarisme
là-dedans ?
Primo Levi ?
Apparemment X1 et X2 sont en ville pendant que X3 batifole dans les
cimes. Tant pis et tant mieux... Que fait-il là haut ?
mystère. Garde-t-il les troupeaux (alpage) ? sans doute pas car
dans ce cas pourquoi reviendrait-il en train ou en car ? Non. Il doit se
cacher ? Ou est en villégiature. La mère est impatiente,
inquiète. Pourquoi puisque le père, lui, l'envie, pense
qu'il est heureux ? A noter que les mauvaises idées sont mises au
crédit de la mère (une bouche de moins...mère
indigne, va)il est vrai que c'est elle, sans doute,qui s'occupe de
l'intendance alors que le père ne pense qu'à s'empiffrer.
Famille "normale" quoi... 
Prénoms "tres compromettants" now. Bon. Parce qu'ils
doivent donner la nationalité ?
|
lou ravi
07/02/2006
21:32 |
plus beau que ça tu meurs |
«….. Vois se pencher les défuntes Années,
Sur les balcons du ciel, en robes surannées »
|
lou ravi
07/02/2006
21:33 |
le rôti |
« Je ne puis me rappeler sans rire qu’un soir, chez mon
père, étant condamné pour quelque
espièglerie à m’aller coucher sans souper, et passant par
la cuisine avec mon triste morceau de pain, je vis et flairai le
rôti tournant à la broche. On était autour du feu ;
il fallut en passant saluer tout le monde. Quand la ronde fut faite,
lorgnant du coin de l’œil ce rôti qui avait si bonne mine et qui
sentait si bon, je ne pus m’abstenir de lui faire la
révérence, et de lui dire d’un ton piteux : Adieu,
rôti. Cette saillie de naïveté parut si plaisante,
qu’on me fit rester à souper. »
|
pascale
07/02/2006
21:38 |
re : devinette IX |
C'est vrai, l'antimilitarisme n'est pas du tout évident, c'est
juste une impression de paix et de bonne nature qui émane de cet
alpage,avec les vaches, les abeilles, le lait et les mûres, alors
que la touffeur infernale de la ville suggère la guerre et la
vanité des combats...
Un(e) Italien(ne) ?
|
w
07/02/2006
21:41 |
re : devinette IX |
Fort bien vu, Yéti : X1 et X2 sont les parents de X3. Ils rament
en ville. Vu leur condition sociale, on ne peut pas appeler ça
une villégiature. Leur rejeton ne se cache pas.
C'est après la WWII. Le pôpa est fort insouciant.
|
w
07/02/2006
21:48 |
re : devinette IX |
On va dire que X1, le pôpa, plane à 15000 pieds au-dessus
des lois et de l'ordre établi. De très bonne nature oui,
malgré ses difficultés à nourrir sa famille. Un
italien, ouiiiiiiiiii !
|
w
07/02/2006
21:52 |
re : devinette IX |
Lou ravi, en message séparé : il faut éviter de
croiser les devinettes (attendre la fin de la découverte avant de
lancer la prochaine pour éviter les interférences
ingérables).
Sinon ça me parait de très bon plans.
|
pascale
07/02/2006
21:55 |
re : devinette IX |
Je ne sais pas vraiment pourquoi, mais je pense à l'Italie et
à la guerre (sans doute à cause de la nourriture, plus que
rationnée et donc objet de fantasmes) et à des familles
déchirées, mais avec des mères très
aimantes...Rosetta Loy ? ou Elsa Morante ?
|
w
07/02/2006
22:12 |
re : devinette IX |
L'Italie donc oui, définitivement
C'est après la guerre.
Cette famille rame pour se nourrir.
Cette famille n'est pas du tout déchirée.
No Rosetta, no Elsa.
|
pascale
07/02/2006
22:23 |
re : devinette IX |
Un papa donc, et un papa italien très pauvre avec une famille
aimante mais affamée, et ça va sûrement finir mal,
on dirait un film de Rossellini...
|
yeti
07/02/2006
22:41 |
re : devinette IX |
Du sud de l'Italie...extreme sud...Sciascia ?
|
w
07/02/2006
22:43 |
re : devinette IX |
Oui, tout ça dans la 1e ligne, Pascale.
Mais leur goût du bonheur à travers des choses très
simples, leurs comiques foirades, tout ça ne finit pas si mal.
C"est plus optimiste que chez Rossellini.
|
pascale
07/02/2006
22:45 |
re : devinette IX |
Bon alors ce n'est pas Anna Maria Ortese...
|
w
07/02/2006
22:52 |
re : devinette IX |
C'est juste "la ville", dans ce que j'ai reparcouru, je ne
trouve que ça. Les alpes sont là, donc pas l'Italie du
sud.
|
w
07/02/2006
22:54 |
re : devinette IX |
Donc non, pas Anna Maria Ortese (que je ne connais ni d"Eve ni
d'Adam)
|
yeti
07/02/2006
23:11 |
re : devinette IX |
|
pascale
07/02/2006
23:13 |
re : devinette IX |
Bon, mais je ne vois plus qui? pas Moravia quand même ? ni Pavese
? tant pis, demain il fera plus clair- buona notte a tutte e tutti
|
w
07/02/2006
23:41 |
re : devinette IX |
Nope, pas Moravia ni Pavese.
Douce nuitée à tous (tousse tousse tousse, mais ça
va mieux).
|
Agnès
08/02/2006
09:06 |
re : devinette IX |
Ravi, même remarque que celle de Wanda: Attendre la fin d'une
devinette pour envoyer la suivante. J'ai donné la soluce de
celle-là sur le fil citron, c'est Jean-Jacques.
W, un italien dont il a été question très
récemment sur ce même forum?
|
w
08/02/2006
09:13 |
re : devinette IX |
Damned, elle est diabolique !
D'où le premier titre/objet «Y en a des qui l'ont
cherché» !
Encore un extrait :
Le lapin vénéneux
Quand le jour arrive où l’on va quitter l’hôpital, on le
sait dès le matin et, pour peu qu’on soit en forme, on se
promène à travers les salles, on se remet à marcher
comme lorsqu’on sera sorti, on sifflote, on joue au type guéri
avec les malades, pas pour qu’ils nous envient, non, mais pour le
plaisir de leur parler d’un ton encourageant. On voit le soleil au
travers des baies vitrées, ou bien le brouillard quand il y en a,
on entend les bruits de la ville. Et tout cela nous paraît fort
différent de ce qu’on voyait ou entendait chaque matin
 lumière et bruit d’un monde inaccessible
 en nous éveillant dans notre lit de fer
émaillé. Maintenant, dehors, il y a de nou-veau notre
univers et nous le reconnaissons natu-rel et familier. Et, brusquement,
voilà qu’on perçoit de nouveau l’odeur de
l’hôpital.
Un matin, X1, guéri, flânait de la sorte, en attendant pour
s’en aller qu’on inscrive quelque chose sur son livret de la Mutuelle.
Le docteur prit ses papiers, lui dit « Attendez-moi là
» et le laissa seul dans son laboratoire. X1 regardait les meubles
blancs émaillés qu’il avait tellement
détes-tés, les éprouvettes pleines de substances
louches, et s’efforçait de se réjouir à
l’idée qu’il était sur le point de quitter tout cela, mais
il n’en ressentait pas pour autant ce plaisir auquel il se serait
attendu. Peut-être était-ce le fait de devoir retourner au
magasin pour y décharger des caisses, ou d’imaginer les
bêti-ses que ses gosses avaient certainement dû faire en son
absence; et puis, surtout, il y avait tout ce brouillard qui l’attendait
au-dehors et qui lui faisait penser qu’il allait sortir dans le vide, se
dissoudre dans un néant d’humidité. Aussi regardait-il
autour de lui, avec le vague besoin de s’attacher à quelque chose
qui se serait trouvé là, mais tout ce qui l’en-tourait lui
paraissait minable et le mettait mal à l’aise.
Ce fut alors qu’il aperçut un lapin dans une cage.
|
A.
08/02/2006
09:20 |
re : devinette IX |
Et le titre aurait quelque chose à voir avec ladite ville?
Ho trovato. E mi piace moltissimo questo libro.
Mais je me tairai.
|
w
08/02/2006
09:29 |
re : devinette IX |
|
pascale
08/02/2006
09:32 |
re : devinette IX |
Ho trovato anch'io !
|
pg
08/02/2006
09:33 |
re : devinette IX |
Ah ! La petite orientation fantastique du lapin serait-elle
annonciatrice d'un Buzzatti ou d'un Calvino ?
|
pascale
08/02/2006
09:40 |
re : devinette IX |
Quand j'aurai plus de temps j'essaierai de parler un peu d'Anna Maria
Ortese sur le fil liseron, parce qu'elle mérite d'être
connue...
|
w
08/02/2006
09:43 |
re : devinette IX |
Bravissima, Pascale !
Je crois que maintenant, on va pouvoir lever le secret dorénavant
de Polly Shinnel.
Bouquin de gamelles plus burlesques les unes que les autres.
J'aurais bien aimé vous narrer l'épisode X1 au
supermarché, hilarant, mais j'aurais dû vous coller tout le
chapître : je n'arrivais pas à choisir.
Lorsqu'il a été question de l'auteur sur le forum saumon,
restait à trouver un titre non cité ni
évoqué.
Allez, vous pouvez le dire maintenant. Qui se dévoue ?
|
w
08/02/2006
09:44 |
re : devinette IX |
Au tour de pg : oui, c'est Calvino !
|
pascale
08/02/2006
09:44 |
re : devinette IX |
Marcovaldo !
|
w
08/02/2006
09:49 |
re : devinette IX |
Yeap, yeap, yeap !
Marcovaldo ovvero le stagioni in cita
(Marcovaldo ou les saisons en ville)
|
pascale
08/02/2006
09:50 |
re : devinette IX |
Je vais le lire !
|
Agnès
08/02/2006
10:05 |
re : devinette IX |
C'est super, Marcovaldo! c'est un livre que j'aime d'autant plus que
c'est le premier que j'aie lu en italien. L'avalanche des
mésaventures d'une famille de sous-prolos sous la
"conduite" de leur père, un bras cassé
superlatif. Moi, j'ai une prédilection pour l'épisode de
la cueillette des champignons. Lisez, lisez, Marcovaldo!!!
|
w
08/02/2006
10:10 |
re : devinette IX |
Ayé, j'ai opté. Je vais donc de ce pas mettre un rayon de
ce supermarché (arf ! oui, les champignons !) sur le fil citron.
Z'allez voir, Pascale, de quoi mettre en appétit de lecture, sans
dévoiler la chute abracadabrantesque, of course. 
|
Agnès
08/02/2006
10:14 |
Et une autre petite, une!........... |
Je voudrais parler davantage de M., je voudrais dire combien elle
était belle sous les voiles de l'amour, belle dans la
nudité de l'amour, avec ce visage plus vrai qui monte des
abîmes du désir et ses joues plus pures, ses lèvres
gonflées, cette infime rougeur d'un baiser attardé au coin
du cou et ses jambes brûlantes et ses genoux frais comme pierres
de rivière. Un peu relevée, elle regardait …X. Comme elle
aimait ce corps du matin, chaud, détendu, tout ouvert. Le soir,
les corps gardent quelque chose des combats de la journée ou,
après le bain, quelque chose de la fraîcheur de l'eau. Le
matin, au contraire, rien ne se glisse entre deux corps, rien, et les
peaux se retrouvent comme deux hommes au fond des déserts…
|
yeti
08/02/2006
10:44 |
re : devinette IX |
|
w
08/02/2006
11:08 |
Mais mais mais ! |
Dois-je comprendre que Yeti a déjà trouvé ?
Tout ce que je trouve à suggérer, c'est :
écrit par un homme,
en français
early XXe ?
|
A.
08/02/2006
11:09 |
re : devinette IX |
Un homme, oui. Français.
|
w
08/02/2006
11:11 |
re : devinette IX |
C'est drôle, ce «les peaux se retrouvent comme deux hommes
au fond des déserts».
ça aurait dû me marquer si je l'avais lu.
on se demande ce que ça fait là, a priori.
|
A.
08/02/2006
11:59 |
re : devinette IX |
C'est vrai que c'est une image incongrue. Mais j'aime bien. Je la trouve
évocatrice. 
Bon, pas d'autres suggestions?
Je vais chercher un autre extrait quand j'autrai fini d'éplucher
les légumes de mon pot-au-feu.
Entre parenthèses, j'ai toujours trouvé que notre
collèque manquait furieusement de smileys-cuisine!!! (jamais
contente)
|
yeti
08/02/2006
13:09 |
re : devinette IX |
Non, non, pas trouvé, je me prosterne simplement à vos
pieds...
|
w
08/02/2006
13:24 |
re : devinette IX |
Est-ce que j'ai bon aussi pour l'époque (début XXe) ?
|
Clopine
08/02/2006
13:25 |
re : devinette IX |
ah,l'extrait d'Agnès ! Première constatation : c'est
érotique et pourtant cela échappe à la
banalité, au convenu. D'habitude, les textes érotiques
voire pornographiques sont affligeants d'images convenues. Ici, non.
J'élimine donc d'office toute la collection
"Harlequin".
C'est déjà ça !
Clo
|
yeti
08/02/2006
13:30 |
re : devinette IX |
J'attendrai, pour tenter ma chance, l'autre extrait promis par Dame
Agnès.
Et puisque nous parlons de Dame Agnès je suis au regret de lui
dire qu'elle va devoir se résigner à manger son chapeau :
l'extrait de Van Gogh est d'une lettre sans date, mais classée,
selon "Vincent Van Gogh, lettres à son frère
Théo,L'imaginaire/Gallimard 1988,entre les 10 et 29 mai 88.
L'important étant qu'elle est écrite en
français...
Bon appétit ! 
|
Agnès
08/02/2006
16:33 |
Sorry, dear friends |
..., I'm a little late :
(…) Il lui rendit le volume avec un sourire hautain. "Il ne faut
pas lire de livres français. C'est le pays de la
pourriture". Vexée, M. chercha dans la bibliothèque
de quoi le faire revenir sur ses opinions. Elle eut la main heureuse. J.
lut avec beaucoup de plaisir François le champi et
La_grande_peur_dans_la_montagne . Barrès
en revanche ne lui plut guère, ni Péguy. Pendant une
semaine aussi, il faut vivement intéressé par Fécondité , un des quatre
Évangiles de Zola. C'est un livre, je crois, qu'on ne lit plus
beaucoup. Aussi n'est-il pas inutile de précise que l'auteur y
présente les ménages sans enfants accablés de mille
vicissitudes tandis que les parents de vingt-quatre marmots ont du
bonheur qui leur sort de toutes les poches. La thèse était
celle dont J. faisait volontiers son ordinaire. Par-dessus le
marché le caractère démonstratif de l'ouvrage lui
plaisait. C'est comme cela qu'il concevait un livre, avec des
idées, des principes, une utilité enfin. Il en parla au
curé qui se fâcha tout net. "Zola! C'est à
cause de Zola que la France est perdue." J., cette fois, regimbait.
"Pas du tout. Ce qu'il dit est juste." Il lui apporta le
volume. Le curé fut bien attrapé. Il n'avait jamais vu
Zola sous ce jour-là. Il lut l'ouvrage avec intérêt,
en nota quelques arguments pour un de ses sermons.
|
AArgh!!!
08/02/2006
16:44 |
Swallowing her hat? |
Comme vous le voyez, cher Yéti, je ne l'ai point encore
mangé, et ce, pour deux raisons. La 1ère est que Van Gogh,
finalement, était peut-être traducteur Budé de sa
propre correspondance, qui sait?... [Mauvaise foi? Quelqu'un a
parlé de mauvaise foi?] La seconde, c'est que, prudente, j'avais
pris soin de m'abriter derrière une citation, me mettant ainsi
à l'abri de tout risque d'indigestion réelle : http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions/
papous/forum_visualiser.php?forum_id=125110214&emission_id=30118&
;message_id=270171249&pg=1, le lien est celui du 1er DLA sur le
forum Papou, où l'un des joueurs avait fait cette
déclaration inconsidérée…
Maintenant, si on m'y oblige… je l'essaierai en pot-au-feu…
|
Agnès
08/02/2006
17:08 |
Une autre petite louche, |
en hommage à l'énigme pascalienne :
(…) Il eut souvent l'occasion de l'écrire, ces jours-là.
M. l'embrassait du matin au soir. Sans rien éprouver d'ailleurs.
Elle voulait simplement vérifier ce qu'elle avait lu dans les
livres, vu dans les films. "C'est très bien de lire, disait
T., mais il faut vérifier ce qu'on lit." Ils s'asseyaient
sur des talus, dans le petit bois de mélèzes ou
près du Meschacebé qu'ils débaptisèrent pour
l'appeler dorénavant le Fleuve Amour.
|
pascale
08/02/2006
17:21 |
re : devinette IX |
Du Meschacebé ! Mais n'est-ce pas le nom indien du
Mississipi(vieux, très vieux souvenirs du Lagarde et
Michard...)Ce qui nous entraîne vers l'Amérique, of
course...
Merci pour l'hommage, Dame Agnès, il vous sera rendu...
|
A.
08/02/2006
17:27 |
re : devinette IX |
Euh... Je n'irai pas jusque là...
|
A.
08/02/2006
17:30 |
re : devinette IX |
Le Meschacebé est "éclairé" par la
citation précédente.
|
pascale
08/02/2006
17:42 |
re : devinette IX |
En fait ça me rappelle un roman français (dont j'ai
d'ailleurs oublié le titre) seulement le Meschacebé ne me
paraît pas "éclairé" ni éclairant,
mais pour ramer, ça va !
|
w
08/02/2006
18:10 |
re : devinette IX |
Well, M. est française, J. est sans doute un citoyen
d'outre-atlantique.
Ceci dit prononcer Mississipi rend plus photogénique que
Meschacebé.
|
w
08/02/2006
18:12 |
re : devinette IX |
Ce qui m'est étrange, c'est l'utilisation de
«curé».
J. est catholique ?
|
w
08/02/2006
18:13 |
re : devinette IX |
(Z'ont plutôt très majoritairement des Pasteurs)
|
pascale
08/02/2006
18:18 |
re : devinette IX |
Le roman dont je crois me souvenir se passait plutôt du
côté de Nîmes
|
A.
08/02/2006
18:27 |
re : devinette IX |
Pour l'instant vous avez tout faux, à part le fait que J soit
catholique. Si je peux me permettre de jouer les bas-bleus,
Meschacebé, c'est Chateaubriand et Atala. Mais c'est pour quand,
les arguments "littéraires"????
|
yeti
08/02/2006
18:37 |
re : devinette IX |
N'y comprends rien...
Ils appellent leur (peut-etre) petite rivière Mississipi puis
Fleuve Amour. Bien. Facétieux, donc, nos amoureux sont. Et on
sait au moins que l'"action" ne se situe ni aux E.U. ni en
Russie ni en Chine, ce qui élimine un vaste champ de possibles et
je sens que je brûle...
Et puis : pas du tout le même "ton" d'un extrait
à l'autre : style érotique dans le premier, ambiance salon
littéraire dans le 2° avec un brin d'humour (Zola dans le
sermon), limite désopilant dans le 3° (vérification,
elle n'éprouve rien, cinéma --ah, tiens, ça
pourrait donc se passer plus tard dans le XX° que subodoré
par w ? Vous ne lui avez pas répondu d'ailleurs, est-ce voulu
?)
Le narrateur parait détaché, observe amusé, ses
personnages assez ignorants, l'un plein de préjugés,
l'autre jeune (?) oie blanche, il a l'air d'en rajouter
côté bucolique. C'est du second degré ?
Une sorte d'éducation sentimentale, des auteurs XIX°/
déb. XX°, un Meschacebé, un curé, et tout
ça ne cadre pas du tout avec le premier extrait. No sé.
Pour dire quelque chose : Pierre Louÿs ???
Sand Ramuz Zola Peguy Barrés
|
pascale
08/02/2006
18:51 |
re : devinette IX |
"Belle sous les voiles de l'amour, belle dans la nudité de
l'amour, avec ce visage plus vrai qui monte des abîmes du
désir " : franchement, pour moi, c'est du lyrisme un peu
kitsch. Le curé est plus intriguant,mais que vient-il faire dans
cette galère, et sur le Meschacebé (oui, c'est
Chateaubriand, mais cet aristo avait un autre style !)
|
AArgh!!!
08/02/2006
19:34 |
Bis repetita NON placent |
Foutrechy!!!!! second message perdu de la journée!
Je vais devoir abréger, je le crains. Donc : Le 1er extrait est
le 3ème, chronologiquement, très avant dans le roman. le
2nd est le 1er, et le 3ème, le 2nd. Limpide, isn't it?
La question du regard porté par le narrateur sur ses personnages
se pose en effet. Amusé, indéniablement. Il ne porte
d'ailleurs pas le même sur TOUS les personnages,M. n'est pas
traitée de la même manière que les autres confer le
passage incriminé par Pascale.
Plus tard ds le XXème, en effet, à cause du cinéma,
yes.
L'idée de Pierre Louys est très bonne, quoiqu'il soit trop
début XXème. Mais on y retrouve la même
légèreté, (quoi qu'en dise Pascale).
Petite précision : M est en effet facétieuse. Très.
J, pas du tout. T., très facétieux lui aussi, est le
grand-père de M et de "l" ("l'embrassait du matin
au soir"), qui n'est pas J., mais N. Ce qui permettra à
votre perspicacité d'en déduire que M. et N. sont
cousins!
Est-ce plus clair?
A plus tard ce soir,
|
A
08/02/2006
19:36 |
re : devinette IX |
PS: en effet, petite rivière, rebaptisée deux fois.
|
pascale
08/02/2006
19:49 |
re : devinette IX |
Agnès, c'est clair comme et comme le
cul du chaudron du diable après une orgie avec trente-six mille
sorcières !
a domani
|
yeti
08/02/2006
21:12 |
re : devinette IX |
Iriez-vous jusqu'à dire : 2nde partie du XX° ????
Dans votre 1er extrait (le 3° du roman, donc) je sens de la
tristesse malgré tout. Est-ce la mienne ou parle-t-il de M. comme
si elle était morte ?
|
A.
08/02/2006
22:50 |
re : devinette IX |
De la tristesse, non. c'est le moment où M. a accompli son
éducation sentimentale.
Tout début de la 2de moitié du XXème. Mais le roman
lui-même a qqch d'intemporel.
pour ce soir, je vous laisse méditer. Sorry si mon petit roman
ne vous inspire pas,moi, je l'aime beaucoup. La solution demain si
personne n'est inspiré, mais quand? Demain sera un jour
très occupé.
Buona notte,
Ci leggiamo,a domani,
|
ddfc
08/02/2006
22:55 |
Nouveautés : champagne, cuisine et autres |
531 
532 
533 
534 
535 
536 
537 
538 
539 
541 
542 
543 
544 
545 
546 
547 
|
AAAH!!! OOHHH!!!
08/02/2006
22:58 |
Gorgious! |
Magnifique!!!!!!!!! Merci, Patrick!
|
CA
08/02/2006
23:04 |
Collection d'hiver |
Ohla la que j'aime le 547 :
YOUU HOUUUH Loolotte !!! .
Il manque encore un smiley Pizza Tuileries Royale de Luxe (http://www.broguiere.com/culture/forum/index.php3?lecture=11
847&debut=0&page=1).
C
|
A.
08/02/2006
23:10 |
re : devinette IX |
Bonne nuit, Christine!
|
w
08/02/2006
23:14 |
re : devinette IX |
Je vais faire dodo sur ces infos. Pas inspirant tu rigoles, Agnès
! C'est trop chou
smiley expectorant smiley spirine/tamol
Donc en bonne évolution (bon rhube)
A propos, Lou ravi, pourquoi cette disparition après une chouette
arrivée ?
Le zapping de fils s'apprend vite, faut pô s'arrêter
à deux-trois passages, loin de !
|
w
08/02/2006
23:17 |
re : devinette IX |
Rhooooooooo ! coucou notre trop rare Chritine !
Douce nuit à toi, si tu as le temps pachave un peu  de temps en temps.
|
w
08/02/2006
23:24 |
re : devinette IX |
J'oubliais : plein de mercis pour tous ces smileys, didièfci !
Bonne nuit à toi aussi.
|
CA
08/02/2006
23:26 |
re : devinette IX |
Bonne nuit Agnès, mais , c'est
bien un faiseur de crêpes, non ? Moi et mes connaissances
culinaires, je suis capable de pas avoir encore compris que les
pizzas ça se retourne en sautant.
Handicapés de la cuisine, unissons nos forces ! `
VIVE LE !!
C 
|
CA
08/02/2006
23:30 |
re : devinette IX |
Pardon Wanda, le temps de chercher le smiley balançoire et
je n'avais pas vu les tiens.
Mais je ne suis pas rare sur le red saloon !
Toi  +
+ 
C
|
Yann
08/02/2006
23:34 |
re : devinette IX |
Oah, La pizza double-face à passer à la poêle, c'est
peut-être l'invention facheune du Touennety Feurste Century,
souvez-vous que ça a commencé ici, et que c'est Christine
qui l'a lancée... (lui trouver vite un nom pour brevetage).
Cui-ci, de smiley, est chouette: genre
"je suis tombé dans une flaque de Sauce Kronlund aux
environs de 17h30 et vache de vache c'est duraille de s'en
extirper"
Bonne nuit à tutti,
Yann
smiley
|
pascale
09/02/2006
10:13 |
re : devinette IX |
Un grand merci, DDFC ! Ils sont tous super mais j'ai une
préférence pourle et
le sans oublier tous les autres
A part ça nous piétinons - Agnès ce n'est pas que
ton bouquin ne m'inspire pas c'est que le passage 3 (la nudité et
les voiles de l'amour)ne correspond pas vraiment aux autres - pas le
même style - un roman dans le roman ? ça serait
piégeux, ça !
Je m'aperçois que j'ai dit tu - mais je ne vouvoie que mes
"supérieurs" hiérarchiques et encore pas
tous
|
yeti
09/02/2006
10:48 |
re : devinette IX |
Julien Green? Henri Thomas? Jean Malaquais? Obiwan Kenobi?
|
w
09/02/2006
12:19 |
re : devinette IX |
C'est fantastique, on peut se préparer des soupes d'enfer !
( d')
Et mitonner des devinettes
littéraires...
|
Clopine
09/02/2006
16:29 |
re : devinette IX |
C'est le "léger" dont A. qualifie l'auteur qui me
gêne, parce que sinon, un écrivain français des
années 50-60, qui fait dans l'érotisme (je trouve que les
extraits font plus penser à un apprentissage érotique
qu'amoureux), cela pourrait être Bataille.
Bon, je ne dois pas , là !
Clo
|
Agnès
09/02/2006
17:14 |
Récapitulons |
Je crois bien que j'ai oublié le bouquin à la maison, il
ne me reste qu'à rentrer. Sorry, dearz, dit-elle barbariquement,
mais je n'ai pas pu approcher un ordi avant.
Récapitulons et éclairons : 
L'héroïne est M. qui a un cousin N, un grand-père T,
et un ami-amoureux J, et plus tard dans le roman, un amant, X. Du moins
dans les extraits évoqués, parce qu'elle a des tas
d'autres "relations", toutes proches. A part Madame Lot, la
gouvernante de son père, qu'elle n'aime pas du tout.
Au cas où vous n'auriez pas remarqué, elle est
pétrie de lectures, qui déteignent sur le regard
qu'elle-même et N. portent sur le monde.
Elle est facétieuse et assez délurée, et le roman a
un léger air de Pierre Louys tardif. Rien du genre glauque,
sombre, torturé, métaphysique, à la Bataille ou
Noël.
Il n'y a pas de roman dans le roman.
Lequel a obtenu un prix, en son temps.
Pascale, je vais m'efforcer de te rendre la pareille.
Yeti, aucun des susnommés, dont je crois n'avoir lu aucun...
Read you later!
|
A.
09/02/2006
18:57 |
back |
"Il y a dans toute vie des phases obscures , des années mortes, des selves
touffues d'où rien
n'émerge. Cherchez dans vos souvenirs ; des années,
semble-t-il, ont passé sans laisser de traces. Étais-je
endormi? Avais-je, provisoirement,
changé d'âme? M'étais-je absenté de
moi-même  ? Pour M. cette phase
obscure fut les trois ans qui suivirent son séjour chez le
grand-père. Si peu scrupuleux qu'il fût, le vieux T.
n'avait pas osé cacher à son fils les rapports que M.
avait noués  avec les
garçons du village et les remous
qu'ils avaient provoqués. Le docteur s'en inquiéta. Il
envoya M. en pension à Montpellier. Elle s'y endormit. Elle
lisait beaucoup mais sans que les livres la fissent, comme jadis,
frémir ; sans curiosité véritable et sans plus
jamais se préoccuper de vérifier ce qu'ils
racontaient."
L'auteur est français, certes. Mais il ne l'a pas toujours
été.
|
A.
09/02/2006
19:00 |
Révélation |
Et le roman lui-même ne se déroule pas en France.
|
pascale
09/02/2006
19:02 |
re : devinette IX |
Milovanoff ? si ça pouvait être lui, j'aurais confondu
Nîmes et Montpellier ?
|
A.
09/02/2006
20:11 |
re : devinette IX |
Non. Dois-je lâcher le morceau?
|
dom
09/02/2006
20:23 |
re : devinette IX |
 mouarffff!
http://www.gasolinealleyantiques.com/images/Records%20Page/g
remlins-escape.JPG
yess !
|
dom
09/02/2006
20:30 |
re : devinette IX |
Ps le grand qui fume le cigare il va bien avec Lrdb , a noter que je me vois bien dans cette
scene egalement
|
Agnès
09/02/2006
22:04 |
re : devinette IX |
Elle s'appelle Marie Jeanne. Il s'appelle Nicolas. L'amant du 1er
extrait est surnommé "le petit Boussais"
|
A.
09/02/2006
22:06 |
re : devinette IX |
Le roman se déroule en Belgique, entre Louise-Marie, Bruxelles et
Etichove.
|
dom
09/02/2006
22:43 |
re : devinette IX |
le petit bout sait, mmmmh! cela devient fort grivois, mais les femmes
disent, si souvent, que nous avons le cerveau cet endroit, aussi plus
rien ne m'etonne. quant a Marie Jeanne vu le gabarit...
|
w
09/02/2006
23:10 |
re : devinette IX |
ahem... s'en sont passées des choses depuis que j'ai eu le
clavier tourné.
Je voyais pas ça en Belgie. Okay un passage à Montpellier.
J'imagine que ce passage n'est pas la fin. Cette sexualité
dépressive de Marie-Jeanne (ou plutôt deprime post
jugements et découvertes de sa sexualité) est sans doute
une étape.
Louise-Marie ? Drôle de nom de ville, ou c'est une nasse ?
|
w
09/02/2006
23:13 |
re : devinette IX |
C'est trop bien, encore une fois, j'ai pas une seule envie de toucher
à goût-gueule (sinon j'me casse).
|
w
09/02/2006
23:26 |
re : devinette IX |
j'imagine que le post 1 (et 3e extrait) se trouve bien après
l'extrait de 18h57 qui doit être chronologiquement le 1er,
après elle n'a plus l'âge d'être en pension et de
s'envoyer autant whoopie en l'air.
Whoopie c'est pas une marque de fabrique ciblée
particulièrement sexe, ni de moi ni de Vean-Chrisftof, c'est
juste quant ça rend content de whatever.
Tssss... je lis rarement plus d'une fois un bouquin, cet exercice est
énervant ! Je n'ai aucune idée si j'ai lu ou pas.
|
w
09/02/2006
23:35 |
re : devinette IX |
Non, vraiment, Agnès, pour moi tu peux y aller, sinon je pourrais
que fureter sur un yorkshire ou un rottweiller de recherche.
A moinsse que tu balances encore, mais ton dernier extrait est
déjà très parlant.
Mais là, chépu. Je vais prendre un "par là
c'est Tamoul" et pachave (c'est les nouveaux verbes de banlieue qui
ne se conjuguent pas, comme si quelqu'un m'énerve, j'lui marave
sa face, etc).
J'ai l'impression de m'endormir pendant un film noir et blanc de chez
Hitch. Enervant, mais je pense que je vais sombrer quand même.
|
yeti
10/02/2006
01:21 |
re : devinette IX |
Allons bon. En Belgique now. Maeterlinck? Simenon ? Felicien Marceau?
Hergé? Jauni A l'idée? Verhaeren
Lâcher le morceau d'urgence, please
Jacques Laurent ? (pourquoi je dis ça?)
Nimier?
Paraz?
Marcel Bealu? (pas sûr du nom) (pas sûr tout court...)
Que diable signifie : "Le roman se déroule en Belgique,
entre Louise-Marie, Bruxelles et Etichove" ???
Un Français naturalisé... (que fait Sarkozyzi)
Mal à la tête....
|
Agnès
10/02/2006
05:49 |
re : devinette IX |
- Vous lisez beaucoup? demanda Mme Tanner à Nicolas quelques
jours plus tard.
Elle l'avait trouvé nettoyant l'argenterie dans l'office , une pièce tout en placards,
d'où l'on avait vue sur un terrain vague. Il devait être
quatre heures. Mme Tanner flânait dans la maison en attendant le
thé . Elle avait dormi
après le déjeuner et elle
se sentait l'âme toute défaite.
- J'ai beaucoup lu , dit Nicolas d'un air assez important. Maintenant,
je m'occupe surtout de vérifier.
- De vérifier quoi?
- L'expérience acquise par les livres, Madame. Je la confronte
avec ce qui m'entoure.
- Quelle idée!
Aucun bruit sauf le heurt des fourchettes et parfois le timbre du
tramway jaune qui passait au-delà du terrain vague.
- Il y a deux façons de lire, dit Nicolas qui s'oubliait . Pour s'évader de la vie ou, au
contraire, pour vivre davantage. C'est la seconde manière qui est
la bonne. Un livre doit être une aventure. Il faut qu'un homme qui
a bien lu puisse dire : j'ai eu six maîtresses...
- Six maîtresses ! dit Mme Tanner en qui la femme du monde se
réveillait parfois.
Nicolas la regarda avec méfiance. D'après ses calculs et
en fixant son mariage à trente ans, il pensait avoir eu dix-huit
maîtresses et encore comptait-il là-dedans une liaison d'au
moins deux ans et une année entière réservée
à l'expérience de la chasteté.
- Qu'il puisse dire : j'ai eu six maîtresses, reprit-il, à
savoir la blanchisseuse de ma rue, Mme Bovary, une voisine, Nana , une amie de ma mère, la princesse de
Cadignan . Mais, que Madame me cpmprenne
bien, en les mettant toutes sur le même plan. En ayant
gardé un souvenir aussi précis de chacune. En ayant
retiré le même enrichissement de cette voisine
réelle que de la princesse de Cadignan. Madame voit-elle ce que
je veux dire? L'oeuvre d'art étant considérée comme
une expérience....
-Cela peut mener loin, dit Mme Tanner sans trop penser à ce
qu'elle disait.
Ouf, yeti a nommé mon auteur.
Il s'agit de "Bergère légère", de
Félicien Marceau. C'est un charmant roman, je trouve, grouillant
de personnages gentiment excentriques. En sortant de son institution
religieuse, Marie-Jeanne encore enfant finit par aller faire tous les
soirs ses devoirs chez Ted et Flore, un ancien jockey et une dame qui
vit de "ses gros charmes". Elle y trouve affection, exigence,
et tartines.
C'est une histoire , contée avec talent et sans
prétention. On imagine pour incarner les personnages - la plupart
fort jeunes et très sententieux comme vous pouvez le voir - des
acteurs des années 50 - 60, je sais pas, Belmondo, le jeune
Delon, ou Charles Denner... Il y a des boîtes de nuit (mais le
terme est contesté par le narrateur), des maisons bourgeoises, un
sénateur, une écuyère, un marchand de
vélos... C'est un roman de moraliste pas sententieux, et
visiblement amoureux, lui aussi, de Marie-Jeanne. Encore disponible chez
Folio.
Un plaisir de lecture, un peu suranné, mais à peine, et il
y a quelques scènes très drôles.
Quant à Nicolas, il a entrepris de rédiger un
répertoire des situations essentielles de la
littérature...
|
A
10/02/2006
05:52 |
Oups! |
Soit, lapsus smilesque, j'ai mis mes gros sabots pour vus infliger ce
roman, mais c'était le !
|
A
10/02/2006
05:59 |
PPSsttt! |
Louise-Marie est le village du grand-père Talhuet.
|
w
10/02/2006
12:21 |
re : devinette IX |
|
pascale
10/02/2006
20:42 |
re : devinette IX |
Horrible soirée, au chevet de mon pécé en pleine
crise de délire, - enfin, la Chose informatique a l'air d'aller
mieux...
Agnès, autrefois je m'en souviens maintenant, j'ai lu
"Bergère légère", mais ce fut en
compagnie d'un étudiant en philo très boutonneux, qui me
remontra doctement qu'il était MAL de perdre son temps à
de pareilles futilités ! J'étais jeune et bête :
j'obtempérai, et si bien que j'ai totalement oublié le
livre, et tout ce dont tu parles si bien !
Mais à la question fatale posée par Françoise en
ses DLA : "Voudriez-vous lire la suite ?" je répondrais
"non" : pour décrire les "nudités et les
envolées" de l'amour, n'est pas Albert Cohen qui veut
(transcendant le kitsch),et pour le reste du bouquin, il y a un
côté disparate, qui me fait penser, sans savoir pourquoi,
aux jardinets de banlieue, un bout de style ici, un bout là
...
Bien sûr, ça se discute...
|
Agnès
10/02/2006
22:36 |
re : devinette IX |
Mais il ne fait pas du tout dans l'Albert Cohen, et le style n'est pas
incohérent!Ce sont les personnages qui sont disparates, mais
unifiés par le personnage de Marie-Jeanne, que tout le monde
aime, y compris l'auteur. Moi, je préfère Nicolas, il est
tellement docte, et naïf à la fois! quant au style, c'est
celui d'un romancier imbibé de roman classique (Balzac est
derrière, mais il n'y a pas de plagiat), donc un obsrvateur du
monde et des moeurs, mais je me répète, ni sententieux, ni
idéologue. Il y a une aisance gaie de la narration, avec une
pointe d'ironie bienveillante à l'égard de toutes les
créatures qui passent dans le roman. Vraiment, j'aime beaucoup.
Et puis c'est un roman imbibé de littérature.
Pour le pécé malade :  
Et maintenant
|
| Retour à la liste des messages |
