| Retour à la liste des messages |
Wandalita
13/01/2006
09:33 |
Devinette VI |
Je me dévoue pour déplomber. Un peu de
légèreté dans ce monde de brutes. Un cadeau, mais
un cadeau fun.
«Le directeur de la troupe avait une épouse et une
flopée de marmots restés à Brooklyn mais, en
dépit de ces solides attaches matrimoniales, il était
tombé éperdument amoureux de sa jeune première.
Amour sans espoir, comme peut l’être celui d’un vieillard de
soixante ans pour une soubrette décatie de quarante-cinq.
Tous les soirs, aprés nos cinq représentations, nous nous
rendions à leur hôtel et arpentions les couloirs dans
l’espoir de faire une touche parmi les danseuses de la troupe. Un soir,
le directeur nous apostropha:
— Dites donc, les gars, vous êtes comédiens?
— Oui, répondîmes-nous fièrement et en choeur. On
joue pour les Tournées Gus Sun au bout de la rue.
Il n’en parut pas particulièrement impressionné.
Peut-être nous avait-il vus sur scène. En tout cas, il
continua:
— Demain, c’est l’anniversaire de ma petite amie et, puisque vous
êtes de la Famille, je vous invite tous à dîner
après le spectacle.
Quelle chance! Non seulement on allait manger à l’oeil, mais
encore avoir l’occasion de lier connaissance avec ces vingt-quatre
superbes poupées du burlesque.»
|
w
13/01/2006
11:12 |
re : Devinette VI |
C'EST MEME PAS PIEGEUX ! plein d'indices, tout !
|
shh
13/01/2006
11:21 |
re : Devinette VI |
Les souvenirs des Marx Brothers ?
|
Clopine
13/01/2006
11:32 |
re : Devinette VI |
ou tiré de "Ma Vie" de Charlie Chaplin ? Mais c'est
plus Marx Brother que Charlot, effectivement, je crois que Shh a raison.
On imagine d'ici le lèvement de sourcil de Groucho sur la
dernière phrase...
|
w
13/01/2006
12:51 |
re : Devinette VI |
brava,shh, puis Clopine !
Précisément : Mémoires capitales, Groucho Marx
Ai-je bien déplombé ?
|
shhh
13/01/2006
13:41 |
re : Devinette VI |
Oui, et merci, je vous en suis reconnaissante.
C'était un peu facile, à cause de Brooklyn, et de
"nous", des "poupées du burlesque", mais le
but est atteint.
|
LRDB
13/01/2006
13:57 |
Enfin de l'air frais sur le Bleu rogntudju |
Merci pour ce 6ème fil Devinette, ça nous remet sur
d'excellents rails ludiques hors des âneries de qui vous savez.
|
guydufau
13/01/2006
16:29 |
re : Devinette VI |
Mes âneries, je les assume.
Le texte qui a mis Shhh en fureur -voir devinette V,12/01/2005 à
17h45- est de Musil. Ce texte, entre autres, a permis à Jacques
Bouveresse d'écrire : "le capitalisme est le système
le plus rationel..." -voir Où caser ça, 04/12/2005
à 10h16-.Ce qui a encore déplu à Shhh qui a
réagi ainsi :" Et bon sang, pourquoi ne pas lire Musil
plutôt que son commentateur ? à lire ce commentaire, on
pourrait vraiment prendre Musil pour un con."
|
Yann
13/01/2006
16:37 |
Quand "chiant" ne suffit plus |
Guy, tu nous embrennes.
 
|
shhh
13/01/2006
21:45 |
re : Devinette VI |
Tiens, un petit texte que j'aime bien.
L'auteur ?
...La plupart des femmes sont du même acabit, en particulier
celles qui étaient coquettes et débauchées. Quand
elles ne sont plus d'âge à avoir des amants, elles
deviennent dévotes, pour le moins elles s'en donnent l'air; c'est
alors que d'ordinaire elles sont fort dangereuses: elles deviennent
envieuses et ne peuvent plus souffrir personne...
|
w
13/01/2006
23:15 |
re : Devinette VI |
C'est comme Bellay, mais en prose et plus récent.
XIXe ? J'avoue que même early XX j'y crois pas.
Il ne manque plus que le nom de salope.
Ceci dit, salope est un mot magnifique de la langue française. Il
peut certes être empli de déni et plein de sentiments
négatifs, mais il est le plus souvent employé avec
jalousie et envie.
Une preuve en est que la voici la voilà : je l'ai dit y a
kèk années (dit, pas traitée) a une copine du coin
qui sait se goinfrer avé récurrence, sans prendre un
gramme et une silhouette ado. Résultat : elle a souri comme
à un compliment. Pourtant elle est du genre de fille
sélective et bégueule.
Je vais faire ma salope : en plus à son âge !
Elle est tellement bégueule et sélective qu'elle
n'écoute plus FC mais plus que FM (oh, que FC devienne pas un
truc spécialisé bégueules, mais audible !)
|
shhh
14/01/2006
05:48 |
re : Devinette VI |
Non, c'est pas la bonne époque, ni XIXe ni XXe.
Quand au mot "salope", oui, ou même pire, l'auteur
l'utilise parfois.
|
shhh
14/01/2006
07:38 |
re : Devinette VI |
Un autre petit texte (même auteur):
... D'après tout ce que j'entends dire et vois, il faut que M. de
Leibniz ait une haute intelligence qui lui permet d'être d'un
commerce agréable. Il est rare que les savants soient propres,
qu'ils ne sentent pas mauvais, et qu'ils entendent raillerie...
Et puis aussi:
Bérénice est l'une des comédies de Racine qui me
plaisent le moins car je ne peux souffrir que la reine aime encore Titus
quand elle voit qu'il est las d'elle et qu'il la renvoie avec son rival.
Toutes ces pleurnicheries à ce propos m'impatientent. Elle aurait
dû bonnement épouser le roi de Comagène et
dédaigner Titus. J'ai souvent vu cette comédie, mais je ne
savais pas que le roi et Mme Colone en eussent fourni le sujet, car elle
n'a été faite que longtemps après...
|
lionel
14/01/2006
07:40 |
re : Devinette VI |
Voltaire, Rousseau ? Le XVIIIeme en France?
|
shhh
14/01/2006
08:34 |
re : Devinette VI |
Oui, le XVIIIème, du moins pour une partie de l'oeuvre.
Mais ni Voltaire, ni Rousseau. Rien à voir.
|
pascale
14/01/2006
08:38 |
re : Devinette VI |
Ratissons large : Marivaux, Sade ou peut-être Restif ?
|
shhh
14/01/2006
08:40 |
re : Devinette VI |
Aucun d'entre eux, et même je dirais, pas de points communs.
|
pascale
14/01/2006
08:44 |
re : Devinette VI |
 ???????????
|
shhh
14/01/2006
08:48 |
re : Devinette VI |
Mais si vous partez des textes, je crois que vous allez situer la
position de l'auteur, la forme, le côté
hétéroclite devrait vous aiguiller aussi.
|
w
14/01/2006
08:56 |
re : Devinette VI |
Leibniz ???? very early XVIIIe, alors !
ou des souvenirs de qq'un né après lui.
Un auteur masculin, branché salopes et mathématiques...
A cette époque, on n'évoquait pas la Cour comme un roman,
mais uniquement en connaissance de cause.
Mmmmh, mmmh...
|
w
14/01/2006
08:57 |
re : Devinette VI |
Ah oui : XVIIIe «du moins pour une partie de l'oeuvre»,
l'autre partie est donc forcément XVIIe.
|
shhh
14/01/2006
09:02 |
re : Devinette VI |
Ah voilà, on s'approche. Pertinentes remarques.
… Vous aurez sans nul doute entendu raconter combien le duc de Bourgogne
est dévot. Il l’est au point qu’il ne peut regarder une autre
femme que la sienne. Celle-ci, pour le taquiner un peu, dit une fois
à Mme de la Vrillère de se mettre à sa place dans
son lit. Ce soir là elle fit semblant d’avoir bien sommeil. Le
duc, heureux de ce que sa femme voulût une fois se coucher de
bonne heure, et avant lui, se déshabilla bien vite pour aller se
coucher aussi. Quand il entra dans la chambre de sa femme, il demanda :
« Où est Madame ? » Elle répondit : « me
voicy » comme si elle était couchée, et lui d’aller
vite vers le lit, de se débarrasser se sa robe de chambre et d’y
sauter ? Mais à peine y était-il que la duchesse
s’approcha et faisant semblant d’être fâchée :
« Est-il possible, dit-elle, que vous qui faittes le dévot
je vous trouve couché entre deux draps avec une des plus jolies
dames de ce pais cy ? – Que voulez vous dire ? s’écria-t-il –
Reguardes qui est couché auprès de vous »
répondit-elle . Il jeta la dame hors du lit, elle n’eut pas le
temps de se remettre ni de prendre ses pantoufles devant le lit, car il
voulait très sérieusement la battre avec ses pantoufles
à lui : elle dut se sauver sans sa chaussure : lui ne put la
rattraper, mais il lui criait toutes sorte d’invectives : «
Vilaine effrontée » était ce qu’il lui disait de
moins fort. On voulait lui faire entendre raison, mais personne ne
pouvait lui parler à force de rire. A la fin, pourtant, la
colère tomba. Il y a quelques jours, la maréchale de
Veuffré voulut l’embrasser de force, il se défendit
longtemps, et quand il n’en put plus, il lui enfonça une grosse
épingle dans la tête et cela tellement fort qu’il faut
qu’elle garde la chambre et le lit : Joseph lui-même n’a pas
poussé les choses
1. les fautes sont dans le texte.
2. On s'amuse comme on peut à la cour.
|
shhh
14/01/2006
09:04 |
re : Devinette VI |
L'auteur n'est pas nécessairement un homme.
|
shhh
14/01/2006
09:07 |
re : Devinette VI |
A la fin de la dernière phrase, il faut lire ".... les
choses aussi loin".
|
w
14/01/2006
09:43 |
re : Devinette VI |
Un thé plus tard et les idées plus claires...
Il (ou elle, doncques) n'est pas si branché math ou sciences que
ça pour dire «Il est rare que les savants soient propres,
qu'ils ne sentent pas mauvais, et qu'ils entendent
raillerie...»
Ou bien vraiment les passionnés oubliaient-ils de se laver ?
Ecarté-je Descartes ?
|
shhh
14/01/2006
09:46 |
re : Devinette VI |
Ecartons écartons.
|
w
14/01/2006
09:52 |
re : Devinette VI |
Pas nécessairement un homme... une femme ? Un travesti ? Ils sont
plusieurs ?
;-)
|
ange
14/01/2006
10:10 |
re : Devinette VI |
La Princesse Palatine?
Le mot "salope" ne lui fait pas peur. Je crois qu'elle
l'emploie pour Madame de Maintanon, qu'elle appelle aussi "la
vieille gaupe", et d'autres petits noms très marrants, mais
que j'ai oubliés.
|
pascale
14/01/2006
10:11 |
re : Devinette VI |
Donc, début XVIIIème siècle, ce serait une dame un
peu mauvais esprit, alors au hasard, quelqu'un comme la princesse
Palatine ?
|
Clopine
14/01/2006
10:17 |
re : Devinette VI |
vous écartez aussi Madame de Sévigné ? Le tout
premier passage, sur les bigotes assagies, m'y ramène pourtant,
non ?
Clopine
|
w
14/01/2006
10:24 |
re : Devinette VI |
Oh, oui, j'la sens bien la Sévigné !
|
pascale
14/01/2006
10:54 |
re : Devinette VI |
Oui, mais la Sévigné vivait encore au XVIIIè ?
|
shh
14/01/2006
10:57 |
re : Devinette VI |
Pascale, Ange, bravo, c'est bien la princesse Palatine, belle-soeur du
roi, en butte à l'animosité de la Maintenon, au
mépris des courtisans, avec son regard clairvoyant sur tous les
aspects de la cour, son parler rude et authentique. Très
attachante, et très émouvante aussi.
J'en ai plus appris par elle, que par tous les livres d'histoire sur ce
qu'était la royauté de Louis XIV.
|
w
14/01/2006
11:03 |
re : Devinette VI |
C'était tout à fait épatant. Mes saluts à
Lisselotte qui l'emporte.
Voici une autre devinette, avec la complicité de ddfc (marchi
encore) :
|
shhh
14/01/2006
11:07 |
re : Devinette VI |
On dirait un projet d'évasion. C'est peut-être plus
compliqué que ça ?
|
w
14/01/2006
11:14 |
re : Devinette VI |
C'est juste un plan.
Pas d'évasion en perspective.
|
shhh
14/01/2006
11:14 |
re : Devinette VI |
Ca aurait pu être un des ces plans de grande envergure
conçu par Dortmunder..
|
w
14/01/2006
11:15 |
re : Devinette VI |
Naaan, pas Westlake.
|
shhh
14/01/2006
11:16 |
re : Devinette VI |
Oui, en y réfléchissant je verrais bien Westlake, le plan
d'un futur coup foireux.
|
shhh
14/01/2006
11:17 |
re : Devinette VI |
Tant pis, les messages se sont croisé.
N'empêches, le plan d'un hold-up qui va foirer ?
|
shhh
14/01/2006
11:20 |
re : Devinette VI |
Un nouveau type de projection, Mercator, un peu revu ?
|
w
14/01/2006
11:24 |
re : Devinette VI |
Le polar est le bon filon, mais il n'y a pas de hold up non plus.
|
shhh
14/01/2006
11:28 |
re : Devinette VI |
"the chopping center" ? le centre de hâchage ? ça
devient de plus en plus opaque pour moi.
|
shhh
14/01/2006
11:38 |
re : Devinette VI |
au hasard, James Crumley , Willeford ?
Oui mais le plan de quoi, l'hôpital des vétérans
dans un coin, le titre général (the chopping center), et
au centre Colby, au Nebraska, des gens à réunir ?
|
w
14/01/2006
11:39 |
re : Devinette VI |
Ce chopping center paraît plus exotique ou remarquable qu'il ne
l'est. Il est juste là.
Un autre petit extrait plus écrit :
«Ils écoutaient la bande, attentifs à chaque
syllabe. Le Docteur [X] était assis au bord de sa chaise, les
coudes sur la table, le menton appuyé sur les mains. Ses
lèvres répétaient silencieusement le dernier mot :
«absurde». »
|
shhh
14/01/2006
11:52 |
re : Devinette VI |
Que pouvaient-ils écouter, des instructions à la suite
d'un enlèvement?
|
w
14/01/2006
12:11 |
re : Devinette VI |
Paragraphe immédiatement suivant :
«Le sergent [X] l'observait, se demandant s'il avait la moindre
conscience d'être parfaitement bidon. Comme un psy dans un
téléfilm. Sa femme lui donnait sûrement des
leçons de comédie.»
Nous sommes donc quelque part dans les locaux de LAPD. Il ne s'agit pas
non plus d'un enlèvement.
|
shhh
14/01/2006
12:19 |
re : Devinette VI |
Ce que j'en comprends: une ou plusieurs personnes ont envoyé une
bande ( de menaces ?) accompagnée d'un plan à la police de
Los Angelès. Ils ont fait appel à un spécialiste de
quelques chose (accents ? psychologue? sciences ?) pour analyser la
réalité de la menace(?) l'orgine, la
possibilité(?). Le type est vu d'un oeil ironique par les
sergent(X) qui lui est un pro, pas comme ces amateurs qui
prétendent donner des leçons à la police.
Bon, soit je trouve,parce ce que je suis sur la bonne voie, soit
j'écris moi-même le polar, parce que j'ai inventé
assez d'éléments pour démarrer.
|
shhh
14/01/2006
12:30 |
re : Devinette VI |
Le plan va prouver à la police que des individus malfaisants
connaissent tout des plans secrets du LAPD. Lesquels consistent à
greffer sur Mr Colby au Nebraska, un espion électronique qui va
épier toute la région, de l'Ohio au Mississipi. Ils
menacent de le révéler, sauf à leur fournir les
armes secrètes terribles développées dans les
sous-sols du lapd, avec lesquelles ils prévoient d'aller en
Alaska, pour mettre la main sur les réserves de
pétrole.
Le docteur X, qui fait le malin, et ça le sergent X le sait bien,
n'est en fait qu'un complice, qui va égarer la police, en
prétendant que ce ne sont que des absurdités, que les
bandits ne savent rien en réalité, tout en instillant le
doute chez le chef de la police, l'amenant ainsi à faire de
grosses erreurs de jugement, parce qu'il a ds grands pouvoirs de
persuasion, et c'est pour ça qu'il est docteur.
|
w
14/01/2006
12:35 |
re : Devinette VI |
Ce qu'ils écoutent a été enregistré par un
mouchard auprès d'un suspect.
Le diplômé de l'UCLA est très effectivement vu d'un
oeil ironique par les flics, pour ne pas dire un bras cassé.
On a déjà éliminé :
évasion
hold up
enlèvement
|
shhh
14/01/2006
12:35 |
re : Devinette VI |
Au début, le sergent X se méfie du Docteur X, mais
après, confondu par sa valeur professionnelle, ils vont
sympathiser et partir ensemble chez M. Butler, proche voisin de M.
Colby, afin de déjouer la menace qui pèse sur le
Nebraska.
Voilà, ça c'est de l'analyse littéraire, et pas
qu'un peu, mon n'veu.
|
w
14/01/2006
12:36 |
re : Devinette VI |
|
shhh
14/01/2006
12:37 |
re : Devinette VI |
J'ai oublié de demander si c'est bien l'assassinat du
président des USA qui est prévu ? plan de ses
déplacements incluant la visite de l'hôpital des
vétérans.
|
shhh
14/01/2006
12:41 |
re : Devinette VI |
Bien sûr, le plan est une vue aérienne, sur un écran
de radar ( donc quadrillé), et le crime va être
perpétré en envoyant un
exocet sur la voiture présidentielle.
|
w
14/01/2006
12:43 |
re : Devinette VI |
Assassinat, yessss, et même plein.
D'où l'utilité de la carte pour les flics.
Mais pas du président.
|
shhh
14/01/2006
12:49 |
re : Devinette VI |
Ah ben oui, c'est un serial killer, il porte un pansement sur la
tête, parce que c'est un rescapé de la guerre du Vietnam,
ce qui a considérablement altéré sa santé
mentale. Chacun des carreaux est l'emplacement d'un des ses crimes. Le
docteur est en fait un géomètre, qui va mesurer au moyen
d'une projection de Mercator ( nous y revoilà) l'emplacement du
prochain meurtre.
|
shhh
14/01/2006
12:51 |
re : Devinette VI |
Il ne me reste plus qu'à trouver ce que le docteur X trouve
absurde, vu que le reste est parfaitement logique.
|
shhh
14/01/2006
12:55 |
re : Devinette VI |
Je pense qu'il trouve absurde qu'un vétéran de la guerre
du vietnam soit en fait un coréen du nord, qui dissimule son
accent sous des vocables canadiens français.
Mais c'est l'absurdité même des propos qui va permettre son
arrestation, et ça le sergent X, il va être drôlement
épaté.
|
w
14/01/2006
13:09 |
re : Devinette VI |
Les vétérans n'ont pas d'importance dans l'ouvrage.
Virons à 180° dans le même ouvrage, entrelardé
de choses comme :
«Nous avons finalement réussi à les distancer, et,
épuisés, nous avons dressé le campement dans cette
plaine fleurie au bord d’un bassin.
J’ai cherché en vain le docteur Shamba et le kaid, el Kadar.
Introuvables.
Ces dames sont probablement en train de les violer en ce moment
même ! (Je les envie et les plains à la fois !) Une chose
est certaine, el Kadar trouvera cette expérience tout à
fait déplaisante, compte tenu de son dégoût pour
toute relation hétérosexuelle.
Qu’il en soit ainsi.
Pas de kaid, pas de chirurgien. Je suis seul à présent.
Dieu me garde.»
|
w
14/01/2006
13:14 |
re : Devinette VI |
Tiens... à force d'agir de façon décousue que je ne
trouve pas un message que je pensais avoir envoyé :
«C'est tellement absurde» est la dernière phrase sur
la bande que tous les flics et le psy à deux balles de l'UCLA
écoutent.
|
shhh
14/01/2006
13:44 |
re : Devinette VI |
Je sèche.
C'est un polar parodique ?
|
w
14/01/2006
15:52 |
re : Devinette VI |
Non, non. Les aventures africaines - ici avec le Dr Shamba et el Kadar -
sont une lecture du personnage principal, qui joue à se faire
passer pour le serial killer qui officie dans son quartier. Du coup,
ça fait une trame d'enfer pour l'auteur, très inventif
d'un roman à l'autre.
Bonne digestion à tous
Hé ho, du bateau ? Finalement le ouiquende, c'est pas top pour
lancer une devinette. Il est des lecteurs d'un certain fil saumon de
lecture qui peuvent répondre !
Heureusement que shhh est là !
Encore un truc : il arrive (je crois même que c'est
régulier) que l'auteur soit first traduit en français
avant d'être diffusé en VO aux USA.
|
shhh
14/01/2006
16:23 |
re : Devinette VI |
C'est récent ? pourtant j'en lis beaucoup, par rafales.
Ed Mc Bain ? non, c'est pas son style. Elmore Leonard peut-être,
un peu déjanté.
Ellroy j'élimine.
Eh bé, je suis pas très bonne sur ce coup là.
|
La reine des buses
14/01/2006
16:33 |
frou-frou |
Ma qué, tway-tway Bonn enigma, inn dide !!
Mé outré ké yé patojjje alégrantly
sour la question posed, là presently yé souis en plaing
dans les soldes ....
http://www.broguiere.com/culture/forum2/index.php3?lecture=6
922&debut=0&page=1
LRDB
|
w
14/01/2006
16:54 |
re : Devinette VI |
En fait j'avais largué Groucho en urgentiste, du coup ça
m'a laissé ensuite le temps de vous conconcter un truc salement
plus vicelard. Gniark gniark gniark...
Je me suis bien plantée sur Liselotte, comme d'hab (Pouy-Zaza
même combat), mais ça m'a bien accrochée, diable
!
Non, le nom de l'auteur n'est pas encore apparu.
Hé bé Queenie, je viens de voir ça !
|
paddy
14/01/2006
17:04 |
re : Devinette VI |
pourquoi le tableau contient-il des mots inclinés à 90
degrés?
Est-ce Paul Auster ou bien Richard Brautigan à Babylone?
|
w
14/01/2006
17:17 |
re : Devinette VI |
C'est le quadrillage des rues, construction tout-à-90°
à l'américaine.
Nope, Paddy pas eux.
Encore un extrait pas si signifiant malgré les prénoms
:
«Il est gay », soupira Nancy.
« Qui ? »
«Ce type à mon club de gym dont je te parlais. On a pris un
verre hier soir. Rien à faire. Bon, j’admets que j’y suis pas
allée de main morte. »
Il était onze heures. Encore deux heures et demie à
attendre. Il ne savait pas quoi mettre. La veste de tweed Harris,
peut-être. Non, il faisait trop chaud. Un blazer? Ou une tenue
Miami Vice ? Une de ses chemises noires ? Il en avait cinq, à
manches courtes ou longues, toutes confortables. Mais Ofelia
prétendait qu’il était triste en noir.
« Vraiment ? »
« Oui. J’arrêtais pas de lui dire comme j’admirais ses
muscles. Ce qui est vrai. Il est bâti comme un Hercule. Epaules
larges, bras...»
« Comment était-il habillé ? »
« Habillé ? Jeans, chemise sport. »
« Manches courtes ? »
« Sans manches. Ces tapettes coupent les manches pour exhiber
leurs biceps. Enfin je lui ai dit que j’aimerais le voir nu pour
pourvoir le toucher partout. »
|
shhh
14/01/2006
17:20 |
re : Devinette VI |
Faut peut-être redémarrer du début . Est-ce une
femme ?
|
w
14/01/2006
17:24 |
re : Devinette VI |
Le céréales killer (le jeu de mots est fait une fois dans
le bouquin, mais n'a rien à voir en fait, ça passe juste
dans la tête d'un personnage) tranche la tête de ses
victimes à la hache dans le quartier figurant ci-dessus, qui est
la seule illustration du bouquin.
Les aventures africaines ne sont pas exactement une lecture, j'avais
relu un peu vite : le personnage principal se projette dans un journal
africain imaginaire.
|
w
14/01/2006
17:25 |
re : Devinette VI |
C'est un américain marié à une française.
|
Yann
14/01/2006
18:02 |
chop di dou |
Aaaaah, d'où le "Chopping Center", razeure macabre,
isitenote...
|
w
14/01/2006
18:26 |
re : Devinette VI |
- Mon Dieu monsieur Holmes ! Aurait-on vraiment trouvé le... how
you say ? Le chaînon manquant ?
- Tout à fait possible, mister Maigret. Le B... a
répété huit fois la même erreur... il y a
été obligé par la particularité même
de son modus operandi.
- Je suis de mon côté arrivé à la même
conclusion. Il a laissé derrière lui sa... comment vous
dites ? Trade mark ?
Eh si, c'est toujours dans le même bouquin.
Razeure macabre, indide, M. Santacruz, mais pas de scènes gores.
Les évocations de cadavres en morceaux sont très
distanciées.
|
shhh
14/01/2006
18:37 |
re : Devinette VI |
Quelqu'un veut bien m'éclairer ? c'est quoi un "chopping
center" ?
|
w
14/01/2006
19:02 |
re : Devinette VI |
J'ai pas souvenir que ça ait le moindre rôle dans
l'histoire. Si ça s'trouve, c'est rien que des menteries et
ça existe même pas à Los Angeles.
Je suis persuadée que c'est juste que l'auteur est
facétieux.
D'ailleurs à un moment de description putative de la
méthode de l'assassin, il y a même :
«Simplement chop ! chop ! chop !
Et voilà. C'est aussi simple que ça.»
Il est joueur...
|
w
15/01/2006
01:46 |
re : Devinette VI |
... et fut scénariste.
|
shhh
15/01/2006
09:54 |
re : Devinette VI |
Voilà voilà, nous sommes dimanche 15 janvier, 9h52, et pas
le moindre frémissement de reconnaissance.
|
AArgh!!!
15/01/2006
10:22 |
re : Devinette VI |
J'avais aussi pensé à Brautigan, alors tant pis, pas le
temps de chercher, sorry, wanda!
|
w
15/01/2006
11:07 |
re : Devinette VI |
Il n'écrit plus de scenarii, n'empêche qu'il existe un
très célèbre film français avec Isabelle
adjani, dont il est l'auteur sur papier.
A quelle heure je considère que vous donnez votre langue au  ?
|
w
15/01/2006
11:08 |
re : Devinette VI |
Et non, c'est pas Brautigan non plus...
Bon dimanche à tous !
|
w
15/01/2006
11:15 |
re : Devinette VI |
Autre indice sur l'ouvrage : le serial killer est appelé le
Boucher.
|
Agnès
15/01/2006
11:29 |
re : Devinette VI |
Marc Behm? l'auteur de Mortelle randonnée? c'est du google,
à cause de l'indice Adjani.
|
w
15/01/2006
11:36 |
Voilà ! |
Brava, Agnès ! C'est bien Marc Behm, qui a adapté son Eye
of the Beholder pour Claude Miller en 1983. En 1999, il l'a
réadapté pour le cinéma américain.
L'ouvrage cité ici est «A côté de la
plaque».
|
shhh
15/01/2006
11:53 |
re : Devinette VI |
Bravo, Agnès.
|
shhh
15/01/2006
15:24 |
re : Devinette VI |
???
...
Inutile d’exprimer par votre silence que vous devinez une confession
derrière mon exclamation. Ami très honoré et
bienfaiteur. C’était simplement un expédient, vous
comprenez, un truc littéraire : à cet endroit, vous le
sentez vous-même, notre récit exige une pause pour
reprendre souffle. Quelque chose en nous se rebelle à
l’idée de poursuivre et de nous abandonner au cours des
évènements qui nous emporte. Eh bien c’est simplement que
nous venons de rencontrer un moment de bonheur et disions : «
Reste donc, tu es si beau… » Mais permettez moi la question banale
: qu’est-ce en fait que le bonheur ? Vous allez bien entendu me
renverser sur la tête la tarte de toutes les pesantes
considérations philosophiques, bien imprégnées
d’éthique, pétrie de morale, gonflée de
métaphysique, avec une pincée de levure bon marché
de prétendue absence de besoin des cyniques, le tout
fourré des raisins secs du Bel et Bon, nappé du sucre du
plaisir épicurien suivi du dégoût, l’ensemble
finalement recouvert de sauce à la vanille stoïcienne de
vita besta. Contre les brûlures d’estomac que provoque l’hybris :
une dose de bicarbonate de marque Schopenhauer ! Le bonheur
considéré comme libération suprême du
déplaisir. Mais non, cher Ami, je ne mange plus de ce pain
là. Je refuse avec la même politesse les gourmandises
aphoristiques.
Depuis que les sceptiques doutent même de leur doute, les
systèmes sont devenus boiteux, les définitions
éculées et les aphorismes sans plus aucun charme. Quand
aux augustes sciences, elles pratiquent la politique de l’autruche qui
cache sa tête dans une boue thérapeutique.
…
|
w
15/01/2006
16:19 |
re : Devinette VI |
Chouette, le feuilleton continue !
Un homme ?
Français ?
XVIIIe ou XIXe ?
Cette association description culinaire (ingestion
définie)/digestion difficile/ philosophie...
|
shhh
15/01/2006
16:31 |
re : Devinette VI |
Un homme, oui.
Français , non.
XVIII ou XIXe non.
|
w
15/01/2006
16:34 |
re : Devinette VI |
Alors anglais ou allemand ?
Postérieur à Shopenhauer, reste plus que le XXe de plus
approchant, je dirais early XXe.
|
shhh
15/01/2006
16:36 |
re : Devinette VI |
La suite:
Non, très Cher, laissez-moi tranquille avec toute la tradition
qui va d’Euclide à Einstein et d’Aristote à Rosenberg : ce
songe d’une nuit d’été n’est qu’une comédie de
mauvais aloi sur la causalité comme scène, comme «
planches qui représentent le monde » où on pousse et
repousse les coulisses de l’espace et du temps. Maintenant que la
vénérable institution a succombé, dois-je courir
chez la voyante pour apprendre le sens de la pièce si je ne veux
pas me laisser entraîner par le treuil de l’orthodoxie vers les
cintres poussiéreux de la théologie ? Le résultat
de trois mille ans d’efforts de l’Occident serait donc marc de
café er oraisons jaculatoires?
|
w
15/01/2006
16:39 |
re : Devinette VI |
On se demande ce qui peut trouver grâce à ses yeux.
J'ai pas envie de manger avec lui !
|
shhh
15/01/2006
16:44 |
re : Devinette VI |
Non, attendez la suite, le texte va prendre son sens:
C’est étrange, je ne sais pas si l’été 1938 vous
colle toujours autant à la peau. Quand à moi, il me reste
dans la moelle des os et ne se laisse pas chasser par la notion de faute
collective . C’était quand même quelques chose de neuf,
n’est-ce pas ? Cela rendait dérisoires toutes les
expériences antérieures : les jours clairs et limpides
édifiaient l’un après l’autre une époque, sans que
le temps semblât bouger, sans qu’il nous donnât le sentiment
d’un déroulement, d’une succession de faits. Le temps avait pour
ainsi dire perdu sa qualité. Il n’y avait plus qu’une certaine
lumière - à chaque fois que j’essaie de me
remémorer une part, de cet été là, il se
dresse devant moi dans cet état de luminosité, abstrait et
insaisissable comme le souvenir que l’on garde d’un rêve, comme le
coup d’œil lancé dans un profond aquarium parfaitement
transparent où les évènements et les faits se
croisent sans pesanteur ni ordre comme ces poissons tropicaux qui
ressemblent à des voiles.
|
shhh
15/01/2006
16:51 |
re : Devinette VI |
Vous aurez deviné que j'ai un faible pour le description de ces
époques en train de disparaître ...
|
shhh
15/01/2006
16:52 |
re : Devinette VI |
...mon côté germanique je pense.
|
w
15/01/2006
17:02 |
re : Devinette VI |
En effet, je ne voyais pas ça si proche de nous dans le temps. Un
auteur allemand donc. Je crains de ne pas l'avoir lu.
|
w
15/01/2006
17:05 |
La forme |
Est-ce un roman ? Est-ce autobiographique ?
|
shhh
15/01/2006
17:18 |
re : Devinette VI |
C'est un roman, pas autobiographique, mais on y perçoit de larges
traces de la vie de l'auteur.
Il n'est pas allemand, mais compte tenu des aleas des
redécoupages géographiques qui ont suivi la guerre, on ne
peut plus vraiment dire ce qu'il est. Quoiqu'il en soit, je dirais qu'il
est devenu autant italien, qu'il a pu être allemand, autrichien,
français, américain, et autres encore.
Mais sa langue d'écriture, oui, c'est l'allemand.
Je pense que vous connaissez son nom, c'est un auteur
célèbre, même s'il ne fait pas la une des journaux,
on dit de lui que c'est le successeur de Musil. Je crois qu'il est mort
en 1998.
|
w
15/01/2006
17:26 |
re : Devinette VI |
Je ne l'ai pas (encore) lu mais celui qui me semble le plus proche de
ça, cette vision de la WW2, je pense à Jünger.
|
w
15/01/2006
17:27 |
re : Devinette VI |
J'ai vérifié la date, il est bien mort en 1998.
|
shhh
15/01/2006
17:49 |
re : Devinette VI |
Non, ce n'est pas Junger.
|
pascale
15/01/2006
18:20 |
re : Devinette VI |
Toutes ces imprécations, ça fait penser à Thomas
Bernhard mais comment aurait-il pu devenir italien, français ou
américain même après les redécoupages
géographiques ???
|
w
15/01/2006
18:20 |
Avirons sortis |
Je crains que ce soit un germanophone que je connais encore moins.
|
shhh
15/01/2006
18:21 |
re : Devinette VI |
Il est né en Bucovine, c'était une province
austro-hongroise. Après la fin de l'empire austro-hongrois, c'est
devenu une partie de la Roumanie, après elle a été
absorbée par l'Union Sociétique. L'auteur a fait ses
études à Bucarest, Vienne Berlin, puis il est allé
vivre à Paris , à Hamburg, aux USA, à Rome, quel
bazar hein ?
|
w
15/01/2006
18:21 |
re : Devinette VI |
Ben oui, puis un germanophone pas allemand, en plus des avirons, c'est
la pataugeoire.
|
dom
15/01/2006
18:22 |
re : Devinette VI |
el Senior, gringo Jacque Vabres, non cela ne peut etres le petit train
des Andes sur fond de musique culturelle pour touristes.
le texte ne me deplait pas, au sens ou il dit ce qui est, c'est assez
bien tourné
bon j'en sais rien
au pif
Gerhart Hauptmann, Thomas Mann, Frank Wedekind,, Arthur Schnitzler,
Heinrich Mann, Stefan Zweig,Stefan George, Hermann Hesse, Rainer Maria
Rilke, Hugo von Hofmannsthal,Else Lasker-Schüler, Franz Kafka,
Alfred Döblin, Georg Heym, Georg Trakl, Gottfried Benn, Georg
Kaiser, Carl Sternheim, Franz Werfel.
Avec un peu de chance il sera dedans, j'en ai lu aucun
|
shhh
15/01/2006
18:22 |
re : Devinette VI |
Comme on n'est que deux sur ce fil, voulez vous le nom ?
|
w
15/01/2006
18:23 |
re : Devinette VI |
D'accord, c'est un peu moins E.T.
|
shhh
15/01/2006
18:24 |
re : Devinette VI |
J'avais pas vu que dom nous rendait une petite visite, mais ce n'est
aucun des noms qu'il a cités.
Me trompé-je ? l'auteur est moins connu que je ne croyais ?
auquel cas je ne suis pas pardonnable.
|
w
15/01/2006
18:24 |
re : Devinette VI |
Pascale et Dom nous ont rejoint, c'est pas grave si je patauge, laissez
leur un peu de temps.
|
dom
15/01/2006
18:27 |
re : Devinette VI |
je ne patauge pas je suis dans le brouillard lol
|
w
15/01/2006
18:27 |
re : Devinette VI |
Hu ! on va pouvoir proposer à ddfc d'ouvrir un tchat !
|
w
15/01/2006
18:29 |
La liste dom-dler |
J'élimine Thomas Mann, Stephan Sweig, Hermann Hesse, RM Rilke,
Kafka, a priori.
|
shhh
15/01/2006
18:30 |
re : Devinette VI |
Mais enfin, que diable, Google n'est pas en panne. Usez-en !
Y a pas tant d'impécations que ça Pascale, c'est un regard
plutôt un peu désabusé, ou détaché.
Oui, détaché, comme celui d'un aristocrate qui ne serait
pas né dans la bonne époque.
|
pascale
15/01/2006
18:30 |
re : Devinette VI |
quand même, ça me fait bien penser à Thomas
Bernhardt
|
w
15/01/2006
18:31 |
re : Devinette VI |
Sorry, j'avais pas lu «aucun des noms cités».
|
dom
15/01/2006
18:32 |
re : Devinette VI |
non c'est interdit de tricher SHH je me suis fait prendre et cela se
verrai vite
|
dom
15/01/2006
18:33 |
re : Devinette VI |
je te proposerais bien Bilal, Franquin, Alexis et Gotlieb, Sokal,ect.
mais c'est un peu décalé
|
pascale
15/01/2006
18:39 |
re : Devinette VI |
Plus que détaché même : assez furieux de ne pas
être né dans la bonne époque - un aristocrate, oui
bien sûr mais avec tout ça je suis dans un brouillard
épais (si ça n'est pas T.B.)
|
shhh
15/01/2006
18:39 |
re : Devinette VI |
Ce n'est pas Thomas Berhardt.
Je dis: google permet de vérifier une information qui n'est pas
majeure. Si le texte n'y figure pas, je ne vois pas
d'inconvénient à l'utiliser. On peut se servir d'un moteur
de recherche pour une bibliographie, pour une date de naissance non ?
Les autres,Mann, Rilke, Hesse, Kafka, Sweig, c'est pas ça non
plus.
|
shhh
15/01/2006
18:56 |
re : Devinette VI |
Voici les deux derniers paragraphes du livre ( le titre du livre est
presque dedans):
La même bombe qui est tombée sur les bons vieux palais de
brique des années 20 a également détruit - on
employait dans ce cas le mot de "souffler" - le bar de
Charley. La galerie des Paladins au-dessus du bar a disparu. Et Papa
s'est dissous à Stalingrad. Il n'a même pas accordé
au petit garçon de développer un complexe d'Oedipe. Mais
le souvenir est un péché, dit un proverbe arabe: il nous
fournira une nouvelle variété d'héroïsme.
Pour ne pas, cependant, le laisser complètement dépourvu
de tradition, j'ai inventé pour lui un petit présent: un
de ces carreaux de faïence joliment encadrés qui jouissent
d'une telle popularité dans la décoration des foyers
allemands, avec comme inscrition:
In memoriam
Professeur Sigmund
Freud
|
shhh
15/01/2006
19:05 |
re : Devinette VI |
Et maintenant que j'y pense, Arte avait fait une intervioue de lui, dans
les années 95-96.
|
shhh
15/01/2006
19:10 |
re : Devinette VI |
Et aussi sur France Culture:
Bucovine, dans les forêts de l'Ancien Monde
Emission du 25 Février 2000
Et aussi en 2003, le livre du jour.
|
Agnès
15/01/2006
19:13 |
re : Devinette VI |
Pas le temps de chercher, les filles, sorry. Le pire, c'est que
ça me dit qqch, mais je trouve pas quoi.
|
w
15/01/2006
19:19 |
re : Devinette VI |
Au XXème siècle, avant l'instauration du communisme
à la suite du coup d'Etat du 23 août 1944, la
littérature roumaine a enregistré une évolution
ascendante, culminant par la brillante génération des
écrivains affirmés dans l'entre-deux-guerres: Mihail
Sadoveanu (1880-1961), Liviu Rebreanu (1885-1944), Lucian Blaga
(1895-1961), Hortensia Papadat-Bengescu (1875-1955), Camil Petrescu
(1894-1957). Dans les années soixante, une nouvelle
génération d'écrivains, alors jeunes pour la
plupart, s'est remarquée par des créations de valeur.
Leurs noms constituent désormais des repères solides de la
littérature roumaine contemporaine: Marin Preda (1922-1981), Emil
Botta (1912-1977), Nicolae Labis (1935-1956), Nichita Stanescu
(1933-1983), Marin Sorescu (1936-1996), Nicolae Breban (né en
1934), Augustin Buzura (né en 1938), D.R. Popescu (né en
1935), Ioan Alexandru (1941-2000)
Ils citent aussi Eliade et Cioran, nés là-bas
Bennnn... je vois rien là-dedans je viens pourtant de chez
bucovine.com
|
w
15/01/2006
19:26 |
re : Devinette VI |
Justement, je me plaignais il y a peu de la disparition du
système de recherche sur FC, vers la rentrée 2004.
Vérole !
|
w
15/01/2006
19:31 |
re : Devinette VI |
Ruons-nous, j'ai trouvé la page :
http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions/
marque_pages/archives.php?annee=2003
Par contre je vais filer en cuisine rignt now...
A vous les studios
|
w
15/01/2006
19:39 |
re : Devinette VI |
Ingérable cette page !
par contre j'ai trouvé Gregor von Rezzori qui semble fort
correspondre :
http://bief.org/index.cfm?fuseaction=C.Titre&Tid=8690&am
p;E=1883
Je ne connaissais pas du tout. C'est pur google.
|
pascale
15/01/2006
19:44 |
re : Devinette VI |
Heinrich Böll, avec un regard sur Google !
|
shhh
15/01/2006
19:46 |
re : Devinette VI |
Voilà! victoire! c'est bien Gregor von Rezzori.
Le livre c'est Oedipe à Stalingrad.
Un autre de ses romans: Mémoires d'un antisémite, qui
raconte l'intrusion du nazisme dans une famille aristocratique, qui
jusqu'alors ne pratiquait qu'un antisémitisme traditionnel peu
virulent, et à bas bruit.
|
dom
15/01/2006
19:47 |
re : Devinette VI |
wanda,ca bug, severe comme d'hab chez FC z'ont piqué l'univac a
Guy?
|
w
15/01/2006
21:33 |
re : Devinette VI |
voilà la régie internénette de FC
|
w
15/01/2006
21:43 |
re : Devinette VI |
Une question cependant, shhh : comment avez-vous repéré
les époques de ces enregistrements sur FC ?
|
w
15/01/2006
21:46 |
re : Devinette VI |
(Je fais référencce au message de 9h10)
|
w
15/01/2006
22:09 |
re : Devinette VI |
J'utilise ici un clavier sans fil qui est finalement une daube : 19h10
était l'heure.
|
dom
15/01/2006
22:18 |
re : Devinette VI |
Mince y font de l'image a fc?
je les voyais putot comme ceci
http://www.mc.cc.md.us/Departments/hpolscrv/radiopic.gif
matos indispensable ceci aussi
http://oak.cats.ohiou.edu/~postr/MRT/tubetest.JPG
|
shhh
15/01/2006
22:39 |
re : Devinette VI |
Wanda, je n'ai pas utilisé le moteur de FQ, j'ai utilisé
google : "von rezzori france culture", et les
références m'ont envoyé directement sur les pages
en question. Mais j'avais l'avantage de connaître le nom bien
sûr.
|
shhh
15/01/2006
22:45 |
re : Devinette VI |
Mais comment faites vous pour afficher des images comme ce très
très très bel univac, première
génération ? Existe-t-il une liste accessible quelque part
?
|
dom
15/01/2006
22:48 |
re : Devinette VI |
elle est copine avec Paddy, lol!la fayote! arf!!!
|
dom
15/01/2006
22:50 |
re : Devinette VI |
|
dom
15/01/2006
22:51 |
re : Devinette VI |
arf c'est un smiley lolololll
|
shhh
15/01/2006
22:53 |
re : Devinette VI |
Oui, ça j'ai vu, clic bouton de droite sur la souris, et on a les
propriétés, donc l'adresse, mais si on ne la connait pas,
comment on tombe dessus ?
|
shhh
15/01/2006
22:54 |
re : Devinette VI |
C'est comme la statuette que tu avais achetée, la nénette
avec des ailes et tout, c'était aussi un smiley.
|
w
15/01/2006
23:00 |
re : Devinette VI |
smiley 9985
|
CA
15/01/2006
23:08 |
Recreation :tendances 2005 en chambres DDFC |
Bonsoir Shhhh. Non, pas de liste d'images. Les
dédéfféciens qui ont de la mémoire,
comme Wanda, s'en souviennent et vont les repêcher ici et
là. Pas facile. Les belles images des tablettes de
chocolat DDFC, appartiennent aux riches heures du site.
Il y a eu la tendance magazine "DDFC Maison" avec :
- "la chambre de Guy Dufau"
(vous comprenez maintenant la présence du
célébrissime Univac)
- et "La chambre de La reine des Belges au Palais de
Versailles" 
C'est un autre style.
C'est ici : http://www.broguiere.com/culture/forum/index.php3?lecture=75
40&debut=0#12863&page=1 , contribe du 19 janvier 2005.
Christine
|
dom
15/01/2006
23:08 |
re : Devinette VI |
non, shhh figure toi que je ne sais toujours pas ce que c'est, si tu
veux bien me le dire, je serais ravi, quelque chose me dit que certains
savent, aurais tu l'explication
pas d'espace entre le numero et le txt
|
CA
15/01/2006
23:10 |
re : Devinette VI |
Palais... n'importe quoi... Château !
CA
|
dom
15/01/2006
23:12 |
re : Devinette VI |
celui la m'a fait marrer vraiment
DDFC
01/10/2004
21:48 On écrit à DDFC
Une lectrice facétieuse du forum m'envoie la carte postale
ci-dessous avec la légende "Guy et Henry en croisière
écoutent accablés Nicolas Demorand"
http://www.broguiere.com/culture/forum/index.php3?lecture=91
83&debut=0#9215&page=1
|
Yann
15/01/2006
23:16 |
re : Devinette VI |
Sans compter la petite flopée de smiley
mystérieux-cachés, pas toujours faciles à caser
dans des contextes:
 siley519
Yann
|
I meant
15/01/2006
23:17 |
re : Devinette VI |
|
CA
15/01/2006
23:17 |
re : Devinette VI |
Tss, tss, Dom, tu ne révises pas tes classiques ? La
chambre de Guy est ici : http://www.broguiere.com/culture/forum/index.php3?lecture=10
039&debut=0#12933&page=1,
le 21 janvier 2005.
C.
|
shhh
15/01/2006
23:25 |
re : Devinette VI |
J'ai cherché, montré à des amis, la remarque la
plus pertinente que j'ai eue à ce sujet: "les artistes font
souvent n'importe quoi, ça veut rien dire".
Je m'en suis tenue là, somme toute assez satisfaite. Le genre
d'explication assez rassurante.
|
CA
15/01/2006
23:31 |
re : Devinette VI |
Shh n'a pas l'air d'avoir vu mon message quelques contribes plus
haut mais c'est l'authentique chambre de Guy, c'est tout.
C
|
dom
15/01/2006
23:33 |
re : Devinette VI |
J'ai cherché, montré à des amis, la remarque la
plus pertinente que j'ai eue à ce sujet: "les artistes font
souvent n'importe quoi, ça veut rien dire".
-Si les artistes n'usent pas de symbolique ce ne sont plus que des
decorateurs, qu'ils aillent donc chez Ikea, pertinente reponse dis tu,
c'est mepriser les beaux arts et faire peu de cas des longues etudes.
"" Maintenant que la vénérable institution a
succombé, dois-je courir chez la voyante pour apprendre le sens
de la pièce si je ne veux pas me laisser entraîner par le
treuil de l’orthodoxie vers les cintres poussiéreux de la
théologie ? Le résultat de trois mille ans d’efforts de
l’Occident serait donc marc de café et oraisons
jaculatoires?""
ton propre copié collé
dom
|
shhh
15/01/2006
23:36 |
re : Devinette VI |
Je croyais qu'on parlait de la petite déesse ailée aux
seins nus.
|
dom
15/01/2006
23:36 |
re : Devinette VI |
About to faint
07/12/2005
16:25 xxx://periodic.gogole.fr
DDFC, où peut-on trouver un smiley "effondrement
intérieur"?
( passage existentiel de la reine)
avec cette citation de LN, ce fil est grandiose, Guy crie a l'usurpation
j'en ri de nouveau, quand je vous dit et depuis longtemps qu'ici il y a
de quoi alimenter une radio culturelle pendans au moins 10 ans.
|
shhh
15/01/2006
23:39 |
re : Devinette VI |
J'ai lu tous les messages, mais parfois il y en a une rafale, et je ne
sais plus qui dit quoi à qui.
Donc, les petites images, j'ai compris que des gens ont des petits
privilèges, ou une grande mémoire; qu'il n'existe pas de
liste de ces images, et que seules les plus belles chambres, des
participants les plus sérieux, peuvent être exposés
dans "maison et jardins, ddfc-décoration".
|
ddfc
15/01/2006
23:40 |
re : Devinette VI |
J'ai en magasin pour LN l'étudiant surmené  et son double 
Quant à la déesse ailée : 
|
CA
15/01/2006
23:40 |
re : Devinette VI |
Excusez-moi, mais je croyais que vous n'aviez pas
remarqué les quelques explications et renvois que
j'avais pris la peine de vous donner.
Ce sont des choses qui arrivent.
C
|
dom
15/01/2006
23:40 |
re : Devinette VI |
oula j'ai buggué grave!
yess yann au fait j'ai mon smiley de moi a moi pour moi
shh j'en parle aussi, je faisais juste une commentaire, piting mon
message apparait trois fois!
|
shhh
15/01/2006
23:47 |
re : Devinette VI |
Je suis quand même épatée par la richesse
iconographique du site. On dirait les caves du musée du Louvre.
|
CA
15/01/2006
23:54 |
re : Devinette VI |
Toujours un plaisir de converser sur ce forum.
Bonne nuit à tous,
C
|
dom
16/01/2006
00:02 |
re : Devinette VI |
bonne nuit a vous aussi je vais y aller, je ne comprend pas comment j'ai
pu envoyer 3 messages du même type,  , la technologie mysterieuse voila encore
autre chose.... mouais, il n'y a d'erreur que celle que l'homme commande
a la machine
|
Agnès
16/01/2006
00:06 |
Feu d'artifice |
Ben dites donc, c'est un festival del'iconographie délirante ce
soir. Mais Patrick, c'est un peu compliqué de retrouver les
smileys quand ils sont pas rangés. Par exemple, il y a ceux qe tu
as rajoutés en lot de consolation ici (j'ai cherché une
plombe et perdu mon message)
http://www.broguiere.com/culture/forum/index.php3?lecture=22
446&debut=0&page=1, mais le smiley 524 qui se marie si bien
avec le 351, j'ai mis des lustres à le retrouver dans les
contribes de Yann et de Christine. Comme l'extracteur, que j'aime tant,
et le pot de coings psychédélique...
Mais alors le Guy et Henry (je m'ennuie d'Henry, moi, d'ailleurs!)   .
Dom, je revendique : About to faint, c'était moi.
Pas très bien compris l'excursus sur les artistes...
Bon!  
Good night, les aminches!
|
A.
16/01/2006
00:07 |
re : Devinette VI |
Messages croisés sur DDFC blog
|
LRDB
16/01/2006
00:14 |
Shhhh |
C'est vrai que nos services soupçonnent quelques délits
d'inités et des privilégiés (enfin disons une
privilégiée), et aussi quelques coups de pot...
Toutefois :
- il y a 2 listes officielles de smileys disponibles : Decalco1 &
Decalco2 ake une commande d'accès en haut de chaque page just
sous le titre
- en cliquant-droit sur une image (la blédine Demorand par
exemple) et en "enregistrant l'image sous" on voit s'afficher
le numéro du Smiley. Marche très bien pour le Tandem
Haddock-Tryphon ( ), le Trio de furies
qui poursuit l'auditeur (9976), et aussi pour la Blédine
Demorand (9974) tiens
Sinon je ne sais pas comment Dom a réussi à reproduire
l'image ci-dessus la photo de Guy et Henry en croisière...
LRDB
|
AArgh!!!
16/01/2006
00:25 |
Un ptit coup pour le deum |
 
|
ddfc
16/01/2006
00:44 |
re : Devinette VI |
Pas facile de faire un catalogue commode à consulter : il y a
près de 500 smileys ou images de toutes tailles à afficher
et le tout pèse 4,5 Mo
|
w
16/01/2006
08:53 |
re : Devinette VI |
Bonjour et bonne semaine à tous,
Mémoire : un truc, c'est pas la mienne (au lycée je
parlais de "ma tête à trous, ça s'est pas
arrangé depuis), c'est celle de mon ordi, où j'engrange
quelques uns des smileys, ce qui me permet de les envoyer dans des
mails.
La ouèouette ailée de dom : figure-toi que je l'ai
décrite à un commissaire priseur récemment et il
n'a pas su me répondre, pourtant il m'a épatée
professionnellement. J'ai même précisé qu'elle
préssentait des ptits trous/traces de clous (3 si ma
mémoire n'est pas si merdique que ça), comme pour une
enseigne. Elle reste un mystère.
|
Clopine
16/01/2006
10:23 |
re : Devinette VI |
Dites donc, ça a crépité ce week-end sur DDFC, non
? Quand on revient le lundi matin, on r'trouve rien à sa place
(sans compter que je ne sais pas où est passée mon
agrafeuse !)
Les récentes devinettes , les deux-trois denières, quoi,
étaient carrément trop érudites pour moi. Mais je
vais quand même continuer à éssayer de chercher,
sauf qu'en plus la machine s'emballe ça va trop vite. Et puis
vous semblez maintenant autoriser le recours à Google ???
Pour la déésse ailée de Dom : il me semble que
l'ombre d'un souvenir s'agite en moi... IL y avait dans un quartier
d'enfance,au Mont Gargan à Rouen, une des premières
ébauches et esquisses d'HLM , trois quatre immeubles en
ténement et briques, sur deux étages. Cela s'appelait
"Maisons Economiques", et il y avait une plaque dorée
sur la façade. Mais il y avait aussi, derrière, des
"jardins ouvriers" qui étaient alloués en
même temps que les maisons... et auxquels on accédait par
une grille... qui portait en son centre une sorte d'écusson
doré.... avec l'allégorie des jardins ouvriers dessus...
comme une déesse ailée portant des paniers de fruits et de
choux... Le tout (maisons et jardins) relevait typique d'une
philanthropie patronale style fin 19è, genre famille Michelin. Je
ne sais pas si cette piste est la bonne, mais j'ai comme l'idée
que l'initiative a dû etre reproduite dans quelques villes du nord
de la France. Faire des recherches du côté des jardins
ouvriers ??
Clopine T
|
w
16/01/2006
10:25 |
re : Devinette VI |
Ceci dit, moi aussi je rame copieux des fois pour retrouver un truc.
Mais l'univac, ç'avait été fastoche : j'avais juste
tapé "univac" dans le zinzin de recherche en haut
à droite.
Un truc pipole, pardon : peuple. La très principale traductrice
de Behm est la fille de JL Godard.
Ok, on s'en tape un peu.
|
shhh
16/01/2006
14:12 |
re : Devinette VI |
Pardon: pour google, j'en ai parlé, en disant que ça
pouvait permettre de retrouver une référence, et en disant
que si le texte ne figurait pas sur internet, ça n'avait pas
tellement d'importance. Je n'ai pas voulu changer la règle du jeu
pour autant.
Dom, ce que je disais à propos de la petite dame ailée,
c'était une boutade. Une autre façon de dire que je ne
savais vraiment pas ce qu'elle pouvait évoquer.
Les jardins ouvriers, oui, c'est une piste si c'est bien des fruits dans
les seaux, mais Dom dit que c'est de la fumée.
|
pascale
16/01/2006
17:05 |
re : Devinette VI |
Mais il y a des niveaux, dans la triche ! si c'est pour vérifier
une date de naissance c'est de la triche honnête - si c'est pour
chercher le texte c'est de la Triche pas honnête et en plus c'est
même plus drôle du tout
|
shhh
16/01/2006
17:17 |
re : Devinette VI |
Evidemment. Mais dans les cas précédents, j'étais
sûre que le texte ne figurait pas dans le gougueule.
|
yeti
16/01/2006
18:06 |
re : Devinette VI |
On peut identifier qui triche et aussi certains de ceux qui ne trichent
pas en se rendant sur le fil "Devinette V" entre 22/12, 17h48
et 26/12, 14h25...
shhhut...
|
shhh
16/01/2006
18:30 |
re : Devinette VI |
Ah là là, c'est pour Léon Blum ? oui, j'ai
triché, mais pas complètement triché.
Enfin triché, oui quand même.
Mais après j'ai plus triché. Enfin avec Pynchon j'ai
essayé, mais pas pu.
|
w
16/01/2006
18:56 |
re : Devinette VI |
Oui Clopine, ç'aura été un we crépiteur !
Comme shhh a proposé google en ajoutant quelques indices, j'ai
foncé : résultat, j'ai trouvé un auteur que je ne
connaissais ni d'Eve di d'Adam.
Je trouve injuste d'attaquer tout de suite avec google. Si au bout d'un
moment, après que plusieurs participants ont ramé
copieusement, on peut au choix livrer l'opus et l'auteur ou bien
lâcher les fauves assoiffés de curiosité que nous
sommes dans une suite où tous les coups sont permis. Un peu comme
en ce moment dans les grands magazins (chuis agoraphobe).
les dernières devinettes se sont passées finalement comme
ça, et ça ne me dérange pas tant qu'il reste un
minimum de transparence. Et de respect des règles de celui ou
celle qui lance la devinette.
|
w
16/01/2006
19:01 |
re : Devinette VI |
J'avais bien ri en lançant ma perversité du Chopping
center, après avoir bien sûr vérifié que
n'était utilisable sur un ou deux moteurs de recherche.
|
dom
16/01/2006
21:02 |
re : Devinette VI |
c'est vrai qu'hier soir la bonne humeur etait de mise.
Agnes j'aurais pas cruT!non j'etais sur que c'etait LRDB comme quoi..
la femme ailée aux airs d'etudes de Notaires est et reste un
mystere, au fait j'ai chiné deux bergeres restauration pour 30
euros! je vous jure que c'est vrai, bon il faut 14 mettres de clous ou
galons et 10 metre par 1.5 de tissus ca va me couter la peau du cul par
contre je me suis fait donner sur une pendule Nap III elle est en stuc
et pour 80 euros, arf!
passons pour la chine
merci clopine et W pour le coup de main a+ tous
|
| Retour à la liste des messages |
