| Retour à la liste des messages |
paul
08/10/2005
08:58 |
Lettre ouverte à Jacques Chirac |
Monsieur le Président,
IL fait ce qu'il veut, comme s'il était Premier Ministre, comme
s'il présidait déjà aux destinées de notre
République, comme s'il occupait déjà votre
place.
Qui IL ? Un Magyar, sobriquet que je lui ai toujours attribué et
que les média viennent de confirmer. Un Magyar, descendant
d'immigrés qui veut passer les immigrés d'aujourd'hui au
Karcher à seule fin de gonfler les effectifs fottants de toute
cete partie de l'électorat qui vomit les étrangers, la
clientèle de Le Pen.
Alors se pose une question : le gouvernement laisse à ce Monsieur
la latitude de représenter la même politique que celle que
82% de Français ont brutalement censurée en vous
élisant.
Autrement dit : 82% de Français vous donnent leurs votes contre
Le Pen et votre gouvernement se retrouve à mettre en oeuvre la
politique de Le Pen ?
Bon, c'est Sarkozy qui se permet de transgresser les principes
sacrés de cette République. Mais pourquoi le laisse-t-on
faire ? Parce qu'on espère bêtement, ou pas, qu'au dernier
moment cet électorat va basculer du "bon"
côté de votre Droite ?
Monsieur le Président, cela s'appelle jouer avec le feu et les
citoyens sont inquiets. Ne méprisez pas cette
inquiétude.
Paul Kobisch, citoyen.
|
dom
08/10/2005
09:56 |
re : Lettre ouverte à Jacques Chirac |
Tu crois qu'il va répondre ?
parce que si tu accuses quelqu'un de transgresser les principes de la
République, donne au moins les faits, Paul tu t'ennerves,et
plutot que de savoir si Sarkosi fait ou ne fait pas, il serait peut etre
plus interressant de savoir qui peut etre force de proposition a gauche
comme a droite, Il ne reste que 2 ans a Chirac comme homme politique de
premier plan, hors qui peut faire la politique de demain ?
Le non a l'Europe est passé par la, démontrant les
incompetances et surtout la non maitrise des sujets proposés,
bien sur que l'art de diriger c'est de déléguer mais, on
ne peut pas dire que les délégations furent a la
hauteur.
Paul c'est le premier personnage de l'etat et la moindre des choses,
c'est de lui adresser les salutations d'usage.
|
guydufau
08/10/2005
10:22 |
re : Lettre ouverte à Jacques Chirac |
"Paul c'est le premier personnage de l'etat et la moindre des
choses, c'est de lui adresser les salutations d'usage"
dom: tu ne t'es jamais encore situé si visiblement du
côté des dominés, tu es décevant
Quant à prouver ce qu'a avancé Paul, les auditeurs de
France culture en ont une preuve éclatante : la dernière
chronique de Miguel Benassayag promettrait pour le lendemain de faire la
démonstration des points communs existants entre les programmes
de Le Pen et de Sarkosi, démonstration ayant la caution de la
présidente du Syndicat de la magistrature.
Son licenciment a été immédiat: il n'y eut pas la
démonstration annoncée, le lendemain.
|
Dom
08/10/2005
11:41 |
re : Lettre ouverte à Jacques Chirac |
dom: tu ne t'es jamais encore situé si visiblement du
côté des dominés, tu es décevant
Il n'y a ici point de domination, simplement de la courtoisie et le
respect des protocoles, ainsi que celles des usages républicains.
Il n'y a pas la a être décevant.
Qui plus est le vindicatif n'engendre que le classement vertical,et
démontre que la capacité de nuisance ne se limite qu'a un
tract.
Miguel B aurait pu faire ses vies parralelles sur un autre support, ce
n'est pas ce qui manque, alors, rien de concret dans toutes ces
affirmations. Trouve autre chose.
|
paul
08/10/2005
13:00 |
re : Lettre ouverte à Jacques Chirac |
Dom,
si je t'énerve, je m'en fous, mais si tu me critiques sans le
moindre argument, alors je peux aussi m'énerver. Si tu as
écouté l'émission de Jeanneney ce matin, tu as pu
avoir confirmation factuelle et bruyante de ce que j'avance. Quant aux
formules de politesse, je les ai cherchées sans succès,
sur le fond je suis d'accord et je n'ai pas le sentiment d'avoir
été insolent ou même méprisant avec le Pt de
la Rép.
Tout ça ça sent la trouille, alors
Donne-moi donc la formule stp !
Vive la France ?
Votre serviteur ?
Veuillez agréer,....l'expression de mes sentiments respectueux et
dévoués (ça c'est réservé aux
Recteurs d'Académie)
Avec le respect que je vous dois ? ça c'est encore à
voir
non non, j'ai fait de mon mieux
mais ce qui est curieux c'est que tout ça se passe entre nous
trois, y a quelqu'un d'autre ?
NON ? Henry, où es-tu ?
tant pis, tout le monde commence à avoir les jetons
le citoyen polo
|
dom
08/10/2005
13:24 |
re : Lettre ouverte à Jacques Chirac |
Dans l'attente de votre réponse, veuillez agréer, Monsieur
le Président, mes salutations.
Dans l'attente de votre réponse, recevez, Monsieur le
Président, mes salutations.
c'est pas tres joli, mais c'est clair.
Peur de quoi Paulo ? si cela sent la trouille c'est que c'est pour
proteger sa fonction indirectement dependante de l'état.
tu aurais pu lui demander, comment cela ce fait et a quel titre il a
discuté avec Tarik Ramadan, par exemple, comment un ministre
debat avec une representation etrangere sur de problemes franco
français et en public, est ce là la fonction d'un ministre
d'etat ?
perso c'est ce qui m'avait fait tiquer a l'époque.
|
paul
08/10/2005
15:38 |
re : Lettre ouverte à Jacques Chirac |
Dom, pardonne-moi mais j'ai déjà écrit
personnellement à deux président : Mitterrand (3fois avec
chaque fois une réponse), Chirac une fois, sans réponse,
avec tout le toutim que tu me propose et même mieux,
c'était après son élection et je me suis permis de
l'encourager malgré les circonstances.
Cela dit, écrire à un Ministre c'est tout autre chose,
ça n'a aucun sens, surtout pour lui demander des comptes. J'ai
écrit à Jospin : néant. J'ai écrit au
Ministre socialiste des Anciens Combattants : néant. Et pour tout
t'avouer j'ai un compte personnel trop lourd avec S pour y aller de ma
plume. Maintenant je serais content que tu me dises réellement si
j'ai raison ou non. Tu peux emprunter la voie du Mail perso. Mais je
pense que mon raisonnement est sans failles aucune et que la
majorité des FRançais pensent comme moi, dans un sens ou
dans l'autre.
Je suis cependant surpris et inquiet par la rapidité et
l'insolence avec laquelle S agit. Cette impunité me rend nerveux,
car il n'est pas possible de penser que Chirac ou Villepin soient sur
les mêmes ondes, surtout que cela s'appelle couper l'herbe sous
les pieds. Le reste éveentuellement par mail.
salut
polo
|
Bruno
09/10/2005
23:30 |
re : Lettre ouverte à Jacques Chirac |
1 :"Un Magyar, sobriquet que je lui ai toujours attribué et
que les média viennent de confirmer"
Quels médias ? Faut lire la bonne presse mon paulo... Tu aurais
eu du renfort plus tôt dans ton opération de
"sobriquetage".
Et puis si on veut jouer à l'apartheid nationaliste en
séparant les Magyars des bons Français (j'attends que tu
nous rapelles les sobriquets que tu utilises/utilisais pour
désigner Laurent Fabius ou Koffi Yamgnane, par exemple), il ne
faut pas oublier le signe diacritique typique qui orne son o : c'est
"Sarközy" que ça s'écrit là-bas, mon
popaul.
Et même que si on veut être respectueux de
l'étiquette, c'est du "Monsieur le Comte Sarközy de
Nagy-Bocsa" qu'il faut lui donner.
Mais oui, paulo, ça en jette hein, pour un pauvre damné de
la Terre comme toi ?
2:"la dernière chronique de Miguel Benassayag (...) ayant la
caution de la présidente du Syndicat de la magistrature"
Alors là, elle est belle celle-là !
Un chroniqueur rémunéré par le contribuable qui va
faire "imprimaturer" et contresigner ses textes par des
présidents de syndicats rouges ! On se croirait revenu à
l'époque où Jean Hérold Paquis pérorait
à Radio Paris sous le contrôle attentif de l'occupant,
pendant que circulait l'humanité clandestine des cocos-collabos
qui s'extasiait : "sous l'uniforme du soldat allemand bat le coeur
de l'ouvrier allemand".
|
guydufau
13/10/2005
12:24 |
re : Lettre ouverte à Jacques Chirac |
Les rouges, les verts de gris, les bruns, quelle salade de couleurs,
bruno.
|
fennec
13/10/2005
20:30 |
Monsieur le Comte Sarközy de Nagy-Bocsa |
Monsieur le Comte Sarközy de Nagy-Bocsa
punaise c'est vrai que ça jette, arf, M'sieur l'comte l'avait pas
l'air, com ça hein ?
sauf, que not' Bon Roy, y s'appelait simplement Louis Capet
|
guydufau
13/10/2005
21:31 |
re : Lettre ouverte à Jacques Chirac |
Le 4 février 1994, une manifestation des troupes de la FNSEA, (ce
syndicat de type soviétique, car très lié au
pouvoir), met le feu au Parlement de Bretagne, joyau de notre patrimoine
architectural, le préfet s'appelait Claude Guéant.
Aujourd'hui, il est le chef de cabinet de Monsieur le Comte Sarközy
de Nagy-Bocsa.
|
lionel
13/10/2005
21:43 |
re : Lettre ouverte à Jacques Chirac |
<< Au Parlement de Bretagne, à Rennes, l'unique trace du
terrible incendie de la nuit du 4 au 5 février 1994 est un
fragment de plafond calciné précieusement conservé
dans un angle de la Grande Chambre. L'incendie de cet éblouissant
monument de la première moitié du XVIIe siècle
faisait suite à une violente manifestation des marins
pêcheurs contre la visite du premier ministre Edouard Balladur.
Des fusées éclairantes et des grenades à souffle
avaient été tirées, l'une d'elles mettant le feu
aux toitures.>>
<< DANS la nuit du 4 au 5 février 1994, une manifestation
syndicale de marins-pêcheurs provoquait l’incendie du Parlement de
Bretagne, désastre historique et perte financière
colossale. Aucun manifestant ne fut inquiété et
l’enquête lancée par la justice aboutissait à un
non-lieu.
En février 1999, une opération commando montée par
des militants de la FNSEA se soldait par l’envahissement et le saccage
du bureau de la ministre de l’Environnement Dominique Voynet. Quatre des
manifestants furent condamnés quelques années plus tard
à 10 000 francs d’amende.
Pour avoir arraché quelques pieds de riz transgénique sans
qu’aucune violence n’ait été constatée sur des
personnes, José Bové doit passer 10 mois en prison.
Le simple énoncé de ces décisions judiciaires parle
de lui-même : il y a en France deux poids deux mesures dans la
répression des débordements sociaux. Les grands syndicats
agricoles sont courtisés depuis toujours par les pouvoirs,
à droite principalement. Leur violence, traditionnelle et
répétitive, est tolérée. Politiquement
conservateurs, leurs leaders, qui suscitent pourtant les
opérations les plus agressives, sont régulièrement
appelés à la table du pouvoir, le plus souvent sous
l’égide de Jacques Chirac, parrain de la profession depuis des
décennies. La Confédération paysanne de José
Bové est minoritaire et orientée à gauche. Quand
Bové viole la loi, ils va en prison. Quand les chefs de file de
la FNSEA font de même, ils vont au gouvernement.>>
http://patrimoine-xx.culture.gouv.fr/pages/conactu.php
http://archquo.nouvelobs.com/cgi/articles?ad=societe/2003062
5.OBS2808.html
|
dom
13/10/2005
21:53 |
re : Lettre ouverte à Jacques Chirac |
faudrait savoir c'est les marins pecheurs ou la FNSEA ?
arf Guy encore un coup des plutoniens
mettez vous d'accord
bové n'as pas detruit de cultures bien sur il n'a que
coupé un grain de riz symbolique et pas attaqué un MC do,
moralité ca coute moins cher de s'attaquer aux biens
privés qu'a ceux d l'Etat
|
Le Noiraud
14/10/2005
09:04 |
re : Lettre ouverte à Jacques Chirac |
Tout le monde sait que l'incendie du Parlement de Bretagne a
été déclenché ce jour-là pour le
mettre sur le dos d'un syndicat classé "à
droite", mais qu'en réalité, ses responsables (pour
ne pas dire ses auteurs) sont à chercher ailleurs.
En effet, et comme par hasard, la seule aile du bâtiment
ravagée par les flammes contenait tous les dossiers d'une sombre
affaire de financement illégale du PS (je ne me rappelle plus sur
le coup si c'était Urba ou une autre...).
Toutes les pièces à conviction étant partie en
fumée, ça a bien arrangé les affaires de ce parti
corrompu et meurtrier.
Et si un ancien préfet doit se voir banni de toute
responsabilité parce qu'un bâtiment historique a
brûlé pendant qu'il était en fonction, que penser
d'un individu comme Fabius dont l'omniprésence est une insulte
permanente à la mémoire de tous les innocents
empoisonnés par du sang sidaïque du temps qu'il était
"premier ministre de la France" (sic!)
|
guydufau
14/10/2005
17:14 |
re : Lettre ouverte à Jacques Chirac |
Bon, j'ai désigné à tort la FNSEA concernant
l'incendie du parlement de Bretagne.
Quant au saccage du bureau de la ministre, évoqué par
Lionel, la police a suivi, minute après minute, la
préparation, la progression et l'exécution de
l'opération en écoutant les conversations
téléphoniques. Elle connaissait à l'avance
l'itinéraire qu'allaient prendre les autocars pour atteindre le
ministère.
Il faut aussi évoquer les circonstances de l'arrestation de
José Bové.Il avait publiquement fait savoir qu'il
n'offrirait aucune résistance.
Il a été arrêté à 5h30, Après
avoir défoncé la porte de sa maison, 80 gendarmes munis de
gilets pare-balles et de mitraillettes appuyés par des
blindés ont passé les menottes à José
Bové encore au lit.Jeté dans un hélicoptère,
il a été transféré à la prison de
Villeneuve les Magnelone.
J'ajoute que, pour satisfaire la FNSEA, la Confédération
paysanne est toujours, sauf changement, un syndicat non reconnu
officiellement.
Réponse à noiraud : A propos de Fabius, pas du tout
apprécié par moi, je trouve plutôt abject la
version empoisonneur et le vocabulaire employé.
|
Le Noiraud
14/10/2005
19:19 |
re : Lettre ouverte à Jacques Chirac |
Ce qui était abject dans l'affaire du sang contaminé, ce
sont surtout les faits : le retard pris volontairement par le
gouvernement dans le but de favoriser les labos français, le
mélange volontaire du sang prélevé dans les prisons
sur des homosexuels, toxicomanes et prostitués (que l'on savait
à peu près tous infectés) pour le mélanger
au sang des donneurs sains et propager ainsi le virus tous azimuts, etc.
Tout cela par pure idéologie droit-de-l'hommiste, la même
qui va remettre demain en liberté toutes les bêtes fauves
violeurs et assassins de femmes et d'enfants avec un simple bracelet au
poignet (alors que c'est pas au niveau du poignet qu'il faudrait
intervenir).
Quant à Bové, laisse-moi rire : c'est un clone de Le Pen.
Il s'est créé un personnage de martyr dont il joue pour se
faire plaindre. La seule différence, c'est que Bové peut
se permettre à peu près n'importe quoi, car il
bénéficie de la complicité bienveillante des
médias et des juges. Alors que sur Le Pen, ces derniers tirent
à vue dès qu'il bouge le petit doigt.
|
Marceldudu
14/10/2005
20:05 |
re : Lettre ouverte à Jacques Chirac |
Comme c'est beau, la lecture du Noiraud! voilà le discours de la
droite la plus..., qui vomit sur la gauche (moi non plus, je n'ai aucune
sympatie particulière pour Fabius), puis se vautre avec
délectation dans ses vomissures. On sent là-dedans la
jubilation de quelqu'un qui ne se contrôle plus. D'une certaine
façon, il me fait penser à Bruno. Ne serait-ce pas la
même personne derrière deux pseudos?
Marceldudu
|
dom
14/10/2005
20:41 |
re : Lettre ouverte à Jacques Chirac |
mort de rire, Guy tu t'es melangé les pinceaux et tu le
reconnais, le pire dans la rigolade c'est que c'est Lionel qui sans le
faire expres je suppose t'a flingué
 
|
bozouilles
14/10/2005
20:51 |
re : Lettre ouverte à Jacques Chirac |
Tout cela par pure idéologie droit-de-l'hommiste, la même
qui va remettre demain en liberté toutes les bêtes fauves
violeurs et assassins de femmes et d'enfants avec un simple bracelet au
poignet (alors que c'est pas au niveau du poignet qu'il faudrait
intervenir).
Je suis allé peche aux grenouilles,
c'etait plein d'eau qui mouille,
j'avais mangé des nouilles,
et j'avais de l'eau jusqu'au cou.
mais passons, tu suggeres donc qu'on les masturbent, parce qu'un
bracelet vibreur a l'endroit que tu insinues.
|
Joseph Proudhon
14/10/2005
21:14 |
La propriété c'est le vol |
Que Joseph Bovin s'estime heureux que sa porte ait été
defoncée par les keuffiots, car il pouvait craindre que sa maison
ne soit "démontée" par quelque franchisé
de chez Mac Do.
Qu'il s'estime heureux de ne pas s'être fait sectionner les
testicules d'un coup de faux par un planteur mécontent.
Qu'il s'estime heureux de ne pas se faire bouffer vivant par les
affamés du tiers-monde, dont lui et d'autres nantis
perpétuent la misère affamée en mettant les
bâtons dans les roues de l'OMC.
Qu'il s'estime heureux de vivre dans un pays où l'on ne se fait
pas justice soi-même.
Une fois sa dépouille putride décomposée dans le
robuste fumier de la pensée militante, l'histoire retiendra de
Bové l'imgae d'un pitre opportuniste petit-bourgeois. C'est mieux
que de ne pas laisser d'image du tout, notez bien...
LRDB
|
dom
14/10/2005
21:45 |
re : Lettre ouverte à Jacques Chirac |
allons allons, le fil ouvert a la Presidence de la République
degenere en un genre racaille,imagerie du salon de l'Elysée ou
l'on pourriat voir :
- Lrdb en toge de questeur debout sur un bureau en marqueterie noire et
blanche haranguant et fustigeant tout en denonçant
l'imprecation.
- Guy cherchant ses lunettes et ses papiers, un courant d'air ayant
melangé le cartel des gauches au aux archives de la Fnsea au
moment ou le livreur de pizza a sonné, il a pris le carton et la
pizza comme classeur.
- Marcel en penseur de Rodin se demandant pourquoi, comment, enfin
qu'est ce qu'il se passe
- Lionel arrivant avec la comptabilité de l'exercice 1967
constatant qu'il y avait une erreur
- le noireaud alias Bruno en yorkshire bouffant la tapisserie de rage en
l'accusant d'etre une copie made in Taiwan
-Paul dans un coin taillant la bavette avec une statue de Diane
chasseresses lui demandant si le gibier qu'elle avait tiré etait
la propriété du clan ou celle de la nature
- moi même sautant a pied joint des fauteuils au canapés
essayant d'apprendre le pogo a Guy.
les filles du forums regardant aux fenetres ce qu'il se passe a
l'interieur, Shh a part se demandant si cela en valait bien la peine.
nazdeb comme d'hab arrivera en retard et henry perplexe et discret ne
fera pas de commentaire.
mais qui entends je, le President, imaginez sa tete, lezard premier
dans son salon.
|
CA
14/10/2005
21:58 |
Portrait de groupe |
 Dom !
|
Marceldudu
15/10/2005
01:03 |
re : Lettre ouverte à Jacques Chirac |
D'accord, Dom, tu te distribues le rôle du clown. C'est bien, mais
va jusqu'au bout, sois le fou du roi, celui qui profite de son statut
pour dire les choses importantes, et à travers ses
incohérences formelles, dégage une grande impression de
sagesse... encore du boulot, hein?
Marceldudu
|
paul
15/10/2005
15:50 |
re : Lettre ouverte à Jacques Chirac |
ça pue ici
|
dom
15/10/2005
17:42 |
re : Lettre ouverte à Jacques Chirac |
oui du boulot, c'est sur Marcel,je me suis toujours placé en
bouffon ici, tout le monde pourra te le dire et ce depuis 2 ans,
seulement si tu savais ce que je ne sais pas, alors tu serais l'homme le
plus erudit et le plus sage du monde, mais voila, l'epoque est a la
complementarité des savoirs alors, bien, que dans un autre fil tu
sembles determiner les limites du forum, je pense qu'en mettant en
commun les energies, nous pourrons avancer, ce qui revient a la
traduction de Laurent et ses synergies.
la nature de l'objectif n'est pas determinée, alors l'anarchie
des savoirs s'exprime et brille dans un savoir acquis mais, pas dans
celui de la création bien que le potentiel y est, il n'est pas
dans la recherche il est dans l'etalage, mon rôle n'etant pas de
presider mais de recadrer voila, donc...
|
Marceldudu
15/10/2005
19:18 |
re : Lettre ouverte à Jacques Chirac |
Amen  , 
|
Le Noiraud
15/10/2005
23:40 |
re : Lettre ouverte à Jacques Chirac |
[Je suis allé peche aux grenouilles,
c'etait plein d'eau qui mouille,
j'avais mangé des nouilles,
et j'avais de l'eau jusqu'au cou.
mais passons, tu suggeres donc qu'on les masturbent, parce qu'un
bracelet vibreur a l'endroit que tu insinues. ]
Pas du tout. L'intervention la plus efficace en la matière ne se
situe pas au niveau où tu penses, mais à celui de la
quatrième non-rime de ton petit poème faussement
contrepéteur.
|
Nazdeb
18/10/2005
16:19 |
re : Lettre ouverte à Jacques Chirac |
Eh bien comme comme d'hab, dom, chuis arrivé en retard, mais pour
l'humour je vois qu'il y a pas de lézard, bravo !
|
bozouille
18/10/2005
18:23 |
re : Lettre ouverte à Jacques Chirac |
Pas du tout. L'intervention la plus efficace en la matière ne se
situe pas au niveau où tu penses, mais à celui de la
quatrième non-rime de ton petit poème faussement
contrepéteur.
un collier pour qu'ils n'aboient plus, je ne vois pas le raport, sinon
peut etre Sade, mmais cela va les exiter encore davantage
|
shhhhhh
18/10/2005
18:58 |
re : Lettre ouverte à Jacques Chirac |
Je suppose que c'est un message biblique du genre, celui qui a
péché doit être puni par ou il a
péché. Son truc au Noiraud c'est la religion, avec la
vraie croix et mort aux infidèles, sus aux maures, Dieu le
veut!
|
Le Noiraud
18/10/2005
19:57 |
re : Lettre ouverte à Jacques Chirac |
<<un collier pour qu'ils n'aboient plus, je ne vois pas le
raport,>>
Pourquoi cette fixation sur l'entourage d'un partie du corps par un bout
de ficelle, fût-il bardé d'électronique ?
Déjà ça fait mauvais genre...
Ensuite, ce genre de dispositif n'indiquera de toute façon que sa
propre position et pas forcément celle du criminel. D'ailleurs,
on l'a vu tout récemment où un violeur a
récidivé pendant une permission où le juge lui
avait permis de retirer ce bracelet (efficace, hein? ).
Moi, je pense qu'il y a des arguments plus tranchants qui peuvent
s'appliquer au niveau où tu voudrais placer ton collier
criminogène.
|
OZ
18/10/2005
20:35 |
re : Lettre ouverte à Jacques Chirac |
une guillotine electronique et portable a programmée sur
l'erection , tu parles d'une minerve, remarque avec un dispositif a
poudre tu pourrais reduire l'encombrement, mieux que ca Henry 4 le
retour la fraise a la mode, parles en a JP Gauthier, ce sera tres
tendance.
Donc a moins que je me trompe encore d'endroit, tu penses etre Dieu pour
juger de qui doit vivre ou mourir, c'est une vision de l'esprit, as tu
deja achever un animal, je suis chasseur (aie on va me trouver encore
tout les defauts)c'est un moment toujours tres désagreable au
sens ou l'on pourrait accorder une sorte d'humanité a l'animal,
il y a quelque chose dans le regard de cette attente de derangeant qui
met tres mal a l'aise, cette parenthese pour te dire de le faire toi
même, entre l'expression des claviers et la realité il y a
un monde, celui des etres humains,tu vehicules une pensée facile
ne tenant compte que de tes larmoyements (ira furor brevis),tu demandes
la mort ou l'ablation d'une partie du corps, mon pauvre tu ne fais que
copier l'argumentaire de tes propres ennemis.
Mais pour etre encore plus insidieux en cas de procreation de cette
union, faut il tuer le foetus sachant qu'il ne pourra qu'engendré
un batard si l'on suit ton raisonnement, dans ce cas tu serais pour
l'avortement.
|
Marceldudu
18/10/2005
22:44 |
re : Lettre ouverte à Jacques Chirac |
Décidément, on aura tout vu, sur ce forum! Un chasseur
latiniste!
Paradoxe? Oximore, peut-être?
Le "chasseurlatiniste" est en général quelqu'un
d'un peu confus. On le serait à moins!
Marceldudu
|
dom
18/10/2005
22:51 |
re : Lettre ouverte à Jacques Chirac |
qui sait, bientot, prosopopée
|
Le Noiraud
18/10/2005
23:25 |
re : Lettre ouverte à Jacques Chirac |
<<une guillotine electronique et portable >>
Electronique, pourquoi pas, mais portable, je ne vois pas la
nécessité. Pourquoi faire aller la montagne à
Mahomet alors qu'on peut très bien conduire Mahomet jusque sur la
montagne ?
<<as tu deja achever un animal>>
Les animaux n'assassinent pas.
Et je trouve que la question s'adresserait bien davantage à ceux
qui égorgent et étripent des moutons dans leur salle de
bain plutôt qu'à moi.
<<tu penses etre Dieu pour juger de qui doit vivre ou
mourir>>
<<dans ce cas tu serais pour l'avortement.>>
Epargner et laisser en liberté les pires criminels d'un
côté, et permettre l'assassinat des enfants dans le ventre
de leur mère avant même qu'ils n'aient eu la
possibilité de commettre un seul acte de leur propre
volonté de l'autre, voilà bien toute l'horreur de la
culture de mort qui pourrit la société actuelle.
Présomption d'innoncence ? POur l'assassin, oui; pour le foetus,
non !
Tiens, il y avait d'ailleurs un psychanalyste sur FC ce midi.
|
zoo
19/10/2005
00:02 |
re : Lettre ouverte à Jacques Chirac |
tu dis pire criminels, ok, en quoi la mort d'un homme ou une femme de 0
a 100 ans de maniere odieuse est differente, il s'agit d'un acte, rien
de plus, qui affecte ton ego et ta sensiblerie, mais c'est le
même, tu mets un bareme a la valeur de la vie, je ne vois pas
pourquoi. Apres qu'on relache les criminels c'est une autre histoire.
Donc la vie a une valeur variable selon les actes et l'existance, donc
donne moi la valeur de 1*, puisque tu detiens cette valeur de
jugement.
si on te suis et l'enfant cree une hemorragie mortelle pour la mere lors
de l'accouchement, il faut tuer la mere, c'est pourtant son premier acte
de vie.
culture de mort ? chier un gosse par an qu'on se fait enlevé a
l'occasion avec des aiguilles a tricoter c'est une culture de vie peut
etre, je crois que ton petit confort te maintiens dans une vision un peu
luxueuse de ce que pouvait etre la misere des femmes d'il ya 30 ans.Tu
me dira que si les contraceptifs etaient mieux employés on aurait
pas besoins d'avoir recours a l'avortement
les animaux n'assassine pas? etrange alors que le comportement du male
dominant nouvellement introduit par sa victoire detruise toutes le
progenitures en cour.
*tu peux tout utiliser pour definir cette valeur, algoryhtme, constante
variable, masse et poids atomique
|
Le Noiraud
20/10/2005
19:09 |
re : Lettre ouverte à Jacques Chirac |
<<tu dis pire criminels, ok, en quoi la mort d'un homme ou une
femme de 0 a 100 ans de maniere odieuse est differente>>
Un criminel a tué de son propre chef, généralement
pour assouvir des obsessions de sexe ou d'argent, montrant qu'il
n'attache aucune valeur à la vie des autres.
En cela il se sépare de l'espèce humaine et ne peut plus
être comparé aux reste des hommes.
<<culture de mort ? chier un gosse par an ...>>
Le seul usage de ce vocabulaire démontre ton mépris total
pour l'être humain. Assimiler un bébé à une
déjection, c'est abominable. Tu te ravales en dessous du pire
homme qui ait jamais vécu sur cette planète.
<< la misere des femmes d'il ya 30 ans.>>
Il n'y avait pas de misère des femmes il y a 30 ans, ni 100 ans,
ni 1000 ans. Cette fable a été créee de toutes
pièces par des viragos qui ont fait croire que quantité de
femmes mouraient lors d'avortements clandestins alors que ce
n'était pas vrai. Il s'agissait concrètement de mettre un
frein à la démographie européenne afin de
créer de la place pour d'autres populations que certains
idéologues ont décidé de voir prendre notre
place.
La solution au problème des avortements clandestins, il
était beaucoup plus simple : c'était l'élimination
par l'état, de la façon la plus médiatisée
possible, des avortueurs et avortueuses (cela nous raméne au cas
précédent).
<<comportement du male dominant nouvellement introduit par sa
victoire detruise toutes le progenitures en cour.>>
Un animal n'a pas d'intentions. Il agit selon son instinct. Cette
suppression des petits du mâle vaincu obéit à la
nécessité de perpétuer la lignée
génétique la plus apte à la survie au
détriment des autres.
Ce n'est cruel que d'un point de vue anthropomorphique, ce qu'il faut
toujours éviter quand on considère les animaux. Car
l'animal n'a pas de libre arbitre.
|
zoooooooooooooooo
20/10/2005
20:47 |
re : Lettre ouverte à Torquemada |
oh monseigneur, je suis le pire des hommes "Tu te ravales en
dessous du pire homme qui ait jamais vécu sur cette
planète."
je ferais 10 patés de sables sur la plage avec Marie, et je
serais absous, car j'aurais expié mes pechers, dis donc
l'energumene, ca te prends souvent?
C'est fini le temps ou il fallait resever sa chaise pour entendre le
roman feuilleton du dimanche, donc te voila en plein delire augustinien,
persuader autrui des choses aux quelles ton Prince ne crois pas, telle
est ta mission.
mais c'est sans compter sur tes dominants
"Ab Jove principium : la loi est le premier principe de l'ordre
social ; le pouvoir qui la fait est donc le premier des pouvoirs
politiques"
romanité oblige Jupiter regne encore et, Si natura negat, facit
indignatio versum, felix qui potuit rerum cognoscere causas !
arf, j'ai fini de jouer avec les cop coll en latin, mais on ne peut pas
dire que ta demarche revele celle d'un dieu quelquonque.
|
dom
20/10/2005
20:54 |
re : Lettre ouverte à Jacques Chirac |
rohhooo! la lettre au president se termine en veritable torchon, je me
demande quelle tronche doivent faire les types de l'elysée si par
hasard ils lisent ce truc, a mon avis ils doivent etre mort de rire.
|
Officier des RG
20/10/2005
21:03 |
Service surveillance des forums |
Dites les civils faîtes un effort pour être sérieux.
Sinon on va croire que mon rapport de surveillance des forums est bidon
et je vais me faire engueuler par le colon
Adjudant Camembert
|
Le Noiraud
22/10/2005
10:22 |
re : Lettre ouverte à Jacques Chirac |
Je demande au responsable de ce forum la suppression des deux messages
publiés sous mon pseudonyme, datés du 20 à 19h59 et
21h37. Ils ne sont pas de moi (vérification aisée par
l'adresse IP de l'utilisateur).
L'utilisation de ce procédé dénote à lui
seul le degré de veulerie de son auteur, courageusement anonyme
et producteur de faux pour masquer son incapacité à
trouver des arguments à l'appui de ses thèses.
Il serait temps de mettre en place un système de mots de passe
pour éviter de genre de dérive.
|
FAUX NOIRAUD
22/10/2005
11:33 |
re : Lettre ouverte à Jacques Chirac |
mince, il y a un faux noiraud, des faux RG, mort de rire,donc de faux
pseudos mais ecrit en lettre vraies, le faux du vrai?le vrai Dufau
(scuse Guy c'etait trop tentant), merde, moi je ne les ai pas lu ces
messages!!!!
c'est degeu toujours les même qui rigolent.
donc je vais rire tout seul et en principe je n'usurpe jammais mais la
c'est trop marrant.
vrai guignol
Monsieur le Président, je vous prie de bien vouloir excuser ces
bruits de récréation dans votre salon de réception,
nous essayons en vain de recoudre la tapisserie, gageons que la
ddélégation que vous attendez ne verra rien, je suggere
que vous les receviez dans l'aile opposée.
Je tiens a porter a votre connaissance les actes pour le moins curieux,
de l'intendance qui refuse de nous fournir du scotch double face,
pretextant une atteinte a la liberté d'expression car la
législation aurait changé et le scotch serait
classé arme de 1ere catégorie.L'intendance ne voit pas de
probleme a nous fournir du Whysky ecossais, pour prouver sa bonne
foi.Toutefois certains commentaires s'elevent pour demander pourquoi le
ciel.Nous recherchons activement la cause de ces commentaires.
Recevez, Monsieur le Président, mes salutations.
Jean Edouard de la Miche Rombiere Comte de Garges les Gonesses
|
dom
15/01/2006
18:30 |
re : Lettre ouverte à Jacques Chirac |
t'as vu Paul, la lettre de C Blanc, elle est passée a la radio et
dans la presse la tienne est toujours la
|
| Retour à la liste des messages |
