Discussions annexes, bavardages politiques, hors-sujet divers... (archives 3003-2008)

Ce deuxième forum est réservé aux discussions culturelles et politiques qui ne concernent pas directement France Culture. L'accès est libre mais les propos racistes, diffamatoires ou insultants seront effacés. Pour insérer des smileys, voir les pages DÉCALCOS 1 et 500 DÉCALCOS. Mention légale : les textes, idées et contenus présentés ici n'engagent que leurs auteurs à titre personnel et non le propriétaire du site Défense de France Culture.
**** Cliquez ici pour retourner au forum rouge du site DDFC ****


 La pétition SOS France Culture continue sur le site sosfranceculture.free.fr        Dictionnaire TLF 
 Recherche :
 Dans le fil

Retour à la liste des messages
paul

23/09/2005
08:23
La classe moyenne selon Villepin

"Les bénéficiaires de la réfome fiscales seront les classes moyennes, c'est à dire les revenue compris entre 1100 et 1300 Euro par mois" (dixit je ne sais plus quel représentant de notre glorieux gouvernement).
Entendu ce matin sur FC, à moins que mon oreille ne m'ai trahi.

Voici plusieurs années que j'affirme que la Droite n'a plus qu'un seul objectif : détruire la classe moyenne. Hé bien c'est chose faite. Les smicards sont devenus des membres dela classe moyenne !!!!!!!!

Alors Henry, vive le libéralisme, hein ?

paul
 
paul

23/09/2005
08:26
re : La classe moyenne selon Villepin

Décidément je suis fatigué : c'est Villepin soi-même qui nous a fait cadeau de cette définition radicale. Ce genre de déclaration me terrasse et je ne contrôle plus rien.
bof,
p

 
guydufau

23/09/2005
09:32
re : La classe moyenne selon Villepin

Paul, c'est pire :
d'après ce gouvernement font partie des classes moyennes ceux qui ont un revenu annuel compris entre 10.000 et 30.000 euros. Ca commence donc avec un revenu mensuel de 833 euros. Le SMIC étant à 1217 euros (pour 35 heures), ce ne sont pas des smicards, mais des sous-smicards qui sont membres des classes moyennes!
 
Henry Faÿ

23/09/2005
16:17
Villepin ou pas


Pourquoi suis-je interpellé sur le libéralisme? Ce que message après message j'essaye d'expliquer, c'est que nos difficultés bien réelles ne sont pas dûs au libéralisme que nous pratiquons à dose très modérée mais à l'apparition des pays émergents, hé oui, nous ne sommes plus seuls. Il y a des lustres et des lustres qu'on n'a pas fabriqué un appareil de photo en France, ni, je crois une bicyclette etc etc. Il serait temps de s'en apercevoir et d'en tirer les conséquences et le protectionnisme ne serait pas une solution adaptée comme certains dans ce forum le croient.


 
paul

23/09/2005
16:17
re : La classe moyenne selon Villepin

Arrête, je craque ! Nous avons affaire à une voyoucratie sans le moindre scrupule.
 
La reine des belges

23/09/2005
20:58
Les nouveaux prêtres nous font chier

La destruction des classes moyennes, non mais qu'est-ce qu'il ne faut pas lire !!!

Mon pablito, cette fois tu touche le fond. Oncques entendit-on une classe jérémier devant le fusil du tueur : "pitié monsieur le tueur je suis une pauvre classe qui ne demande rien à personne, laisse-moi vivre! "

Si on tue quelque chose en France depuis une vingtaine d'années (ça je te l'accorde) c'est tout au plus la NOTION de classe moyenne : la moyennisation de la société, chantée par ce vieux pleurnichard de Robert Catel, tout à la fois ça n'avait un aucun sens, et en même temps c'était inéluctable... Ergo on ne tue rien du tout : la société des petits-bourgeois est devenu la société dominante, et c'est très bien comme ça... On ne tue que les idéaux du romantisme révolutionnaire, et je crache sur le tumulus de merde élevé à l'emplacement de leur tombe.

Je t'embrasse mon paulo

Ta reine
 
victor malicheff

25/09/2005
16:35
re : La classe moyenne selon Villepin

Parmi les 63 % d'actifs qui ont un revenu le revenu moyen
et médian se situe entre 1200 et 1400 euros par mois; de
là à dire que l'effectif correspondant est majoritare
et qu'il constitue l'essentiel des "classes moyennes" il y a un abus de langage qui augure mal de la nouvelle définition des tranches d'imposition pour 2007.Les salaires sont tellement bas dans ce pays que les "classes supérieures" vont trinquées à partir de 2000 euros par mois
pour financer les 37 % pour lesquels il n' y a pas d'emploi.
Pour que celà cesse faudra-t'il attendrele 50/50 ?
Victor
 
>la Palisse>&l

26/09/2005
01:17
re : La classe moyenne revue et corrigée

arfff! ce fil c'est du coulis de framboise, avec une pointe d'ail et les huitres qui vont avec, bien entendu, la lutte des classes version Paulo refondue modele Victor, voilà les 2000 euro, cela touche les fonctionnaires pour pas mal de cas. Les forces vives en quelque sorte, mais certainement pas ceux qui triment, ceux qui commandent de loin d'un oeil distrait, n'est ce pas, les roitelets de la bouche en fion de poule et au discours passeistes sont obligés de jouer la solidarité, c'est un scandale.
On a encore jamais vu un leader syndical ou politique, avoir la notion de ce qu'est une journée de boulot, encore moins se demerder pour bouffer avec le smig, encore moins faire la queue a l'ANPE, classe moyenne ou pas, comme au lendemain d'une election les belles paroles rendent les fous joyeux, est ils encore des gens assez sensés pour ne plus réagir a ces types de discours, un jour peut etre certains comprendrons que ce ne sont pas les politiques qui payent a la fins du mois, c'est soit le contribuable soit le patron les autres n'étant que les rémoras du systeme.
 
victor malicheff

26/09/2005
14:01
re : La classe moyenne selon Villepin

Les rémoras ce sont peut-être les 37% qui bénéficient du
smic, du rmi, de la cmu ...etc...qui sont non imposables;
c'est simple, c'est simpliste et ça alimente la pensée unique et l'mmobilisme règne.
Opposer le magasinier au chômage au professur des écoles
en fin de carrière c'est faire du populisme qui n'est pas
sans danger.
La solidarité c'est quoi ? c'est d'abord répondre aux questions suivantes:Est-il concevable de créer des emplois
dans ce pays, et comment procéder pour réduire significati-
vement et durablement la plaie que représente le chômage.
La légitimité de l'impôt c'est son caractère équitable et
s'appliquant à l'ensemble des actifs.
Ce sont bien les politiques et certains "patrons" qui ont lancé les 35 heures reposant sur le postulat suivant: le total des heures qu'offrent toutes les activités économiques
confondues va diminuer avec le temps, en clair on va être plus nombreux à devoir se partager un gâteau qui va décroître avec le temps.
La solidarité dans ce cas c'est de cotiser obligatoirement pour assurer le fonctionnement de restos du coeur cet hiver ? c'est d'étendre le charity buisness à tous
les compartiments de la société,l'aide sociale généralisée
en somme financée par le professeur des écoles à la retraite, car bientôt il ne restera plus que lui comme
contribuable.
Victor

 
lp

26/09/2005
19:03
re : La classe moyenne selon Villepin

salut Victor,
je te renvoie la balle en te demandant a qui est le rôle de creér les emplois neccessaires a la marche normale du systeme, a savoir est ce l'Etat ou le privé ?

"La légitimité de l'impôt c'est son caractère équitable et
s'appliquant à l'ensemble des actifs."
oui, sauf qu'a l'origine on a pas prevu qu'il y aurait tant d'inactifs potentiellement productifs.

"Les rémoras ce sont peut-être les 37% qui bénéficient du
smic, du rmi, de la cmu ...etc...qui sont non imposables;
c'est simple, c'est simpliste et ça alimente la pensée unique et l'mmobilisme règne.
Opposer le magasinier au chômage au professur des écoles
en fin de carrière c'est faire du populisme qui n'est pas
sans danger."
Tres juste, sauf que la réalité des choses fait qu'aparement les actifs ne peuvent plus compenser les inactifs, quant a 37% bien que n'etant pas au fait des chiffres je suis tout de même surpris par l'ampleur, qui plus elle seme le doute en cumulants actifs et inactifs. l'expression beneficier du smic releve de l'humour, je presume, on pourrait presque la percevoir comme un avantage.

d'ailleur, on se demande pourquoi les fonctionnaires paient des impots, c'est idiot au sens ou si on les retenaient a la source on ferait des economies.



 
victor malicheff

27/09/2005
15:31
re : La classe moyenne selon Villepin

Désolé LP, le texte que te je destinais,long, s'est volatilisé à la dernière ligne. Je le reprendrai plus tard.
Un dispositif de sauvegarde par enregistrement en cours de
frappe est bien nécessaire,DDFC non ?
Victor
 
Marceldudu

27/09/2005
22:44
re : La classe moyenne selon Villepin

Bonsopir,
Ca m'est arrivé quelques fois. D'un coup, le message entier disparaît! Impossibilité totale de le retrouver. Ca donne envie de détruire instantnément l'ordinateur.
Rien à voir avec le fil, mais si quelqu'un connaît une solution, ce serait gentil. Merci
Marceldudu
 
DDFC

27/09/2005
23:02
re : La classe moyenne selon Villepin

Bonsoir,

Les textes longs, il vaut mieux les taper à part sur le bloc-note (notepad) ou même sur Word puis faire un copié-collé dans le forum. En cours de frappe vous pouvez même les sauver en créant un document de travail brouillon_forum.txt ou brouillon_forum.doc

En plus cela éviterait les problèmes de retour à la ligne dans les messages de Victor.

Par ailleurs quand vous perdez un texte dans un formulaire de forum, le navigateur Firefox le retrouve souvent en faisant simplement un retour page précédente


 
dom

28/09/2005
22:59
re : La classe moyenne selon Villepin

ddfc ya pas moyens de recuperer les textes dans les .temp ou .$$$? comee pour word?
 
victor malicheff

29/09/2005
14:09
re : La classe moyenne selon Villepin

DDFC, merci pour ces recommandations.
Victor
 
Retour à la liste des messages

Page générée en 0.92 seconde(s) par la technique moderne