| Retour à la liste des messages |
la reine des belges
13/04/2006
09:14 |
Réflexions sur la sortie de crise - Avril 2006 |
C'est quand même extraordinaire ce qui se passe : un mouvement
national de simili-pubères a réussi à
expédier le CPE dans les chiottes. Le gouvernement est
humilié, grillé : Chirac est définitivement et
officiellement désigné pour ce qu'il est (un pantin) et
Villepin est cramé pour la présidentielle. La gauche sort
renforcée, avec peut-être un leader crédible qui se
dessine.. Il y a quand même de quoi se amrrer, et faire la fete
non ?
Au lieu de cela, que voyons nous sur DDFC ?
Nous voyons nos militants en plein disjonctage collectif : Guy, Paul,
Lionel, Philippe, et quels autres, se déchainent dans tout un tas
de fils... pour ressortir les toujours mêmes sottises auxquelles
il a été répondu depuis longtemps. On savait
déjà qu'ils ne lisent pas les livres, qu'ils ne lisent pas
même ce qu'ils écrivent (sinon comment epxliquer le flot de
bétises), on voit qu'ils ne lisent pas non plus ce qu'on leur
répond.
Probablement nos grands gosses se croyaient partis pour la
révolution. De voir ce mouvement qui s'achève en eau de
boudin et sans avoir mis une seule tête au bout de la moindre
pique, on dirait que ça les rend malades. Nos chers cavaliers du
militanisme neuneu, ça leur fend le coeur de voir que dans les
Facs on reprend les cours. Entre nous je ne sais pas vraiment comment on
va rattraper le retard, car outre qu'on ne veut rien changer au
calendrier (vacances, stages, jobs saisonniers, colloques etc etc), il
se trouve que l'administration ne semble pas dotée d'un talent
organisationnel pharamineux, je dis ceci pas seulement pour le plaisir
de cultiver l'euphémisme.
En tous cas l'orage de la bétise se lève sur DDFC :
prévoir une flopée de contribs à caractère
hallucinatoires.
Dom m'ayant forcé à ouvrir les yeux sur la dimension
ludique de ces passes d'armes, je sens qu'on va se marrer...
La reine des belges
|
dog matic
13/04/2006
09:17 |
re : Réflexions sur la sortie de crise - Avril 200 |
arrête de t'arsouiller ça vaudra mieux
|
faible
13/04/2006
09:21 |
faible |
faible
|
dog matic
13/04/2006
09:32 |
re : Réflexions sur la sortie de crise - Avril 200 |
Si tu n'as pas bu c'est encore pire. La vision des
évènements au début du fil est totalement
délirante et farfelue. Tout ce qu'on peut extraire de cette
eructation est une minuscule idée rabougrie:
- "les gens qui protestent sont des cons"
- "les gens de gauche sont des cons"
Voilà les 2 idées que LRDB a eu en vingt ans de
réflexion et qu'il tartine à longueur de forum
|
Tocqueville
13/04/2006
11:38 |
re : Réflexions sur la sortie de crise - Avril 2006 |
Je n'ai pas lu un début de commencement de jugement sur la
"gauche" chez la Reine.
Ecoutant et voyant ce qui se dit et se passe dans certaines AG
universitaires de France et de Navarre, lesquelles s'autoproclament fers
de lance de l'anticapitalisme (sic), il y a en effet de quoi pouffer.
On ne peut en effet que constater que la "connerie" n'est pas
l'apanage de nos seuls gouvernants.
|
Nazdeb
13/04/2006
12:37 |
re : Réflexions sur la sortie de crise - Avril 2006 |
Effectivement il y a peu de jugements sur la "gauche" dans le
discours de la reine. Il y a par contre un daubage méthodique
contre la critique de gauche consistant à la traiter
essentiellement par la caricature ("gôche",
"saucial", les "vilains capitalisses" etc.),
à accoler l'adjectif "neuneu" à tout ce qui
bouge à gauche, à traiter les gens et les associations de
"fascistes" quand ils s'alarment du flicage progressif de la
société. On peut toujours estimer que ce comportement ne
traduit pas un jugement sous-jacent, mais j'ai du mal à me
figurer la reine comme une simple machine à baver de l'insulte ou
des provocations sans qu'il y ait une réflexion
derrière...
|
LRDB
13/04/2006
13:49 |
quelques bémols ne seront pas de trop |
Très juste Tocq et Nazd, à quelques détails
près :
- ca n'est pas la totalité de la gauche qui se trouve repeinte de
la sorte par mes innocentes vannes, mais une sorte de discours mou-mou
(un plan intellectuel) qui se veut dur-dur, et qui d'ailleurs l'est.
Mais s'il l'est (dur) ca ne veut pas dire qu'il ait une quelconque
solidité intellectuelle.
- le romantisme révolutionnaire (ressort désolant ou
comique selon le point de vue où l'on se place) est en
résurgence permanente, mais pas seulement dans les facs : si l'on
veut pouffer, il suffit de lire DDFC ou d'écouter les journaux de
FC. N'en déplaise à Nazdeb, il y a fort peu d'analyse dans
le baratin néo-communiste (pour reprendre l'expression de Missika
hier chez Jean Lebrun), baratin plutôt saturé en
clichés. Mais les propos de gauche de Shhh, Bon vent, Victor
malicheff, et même la plupart du temps ceux de Nazdeb, et encore
même parfois ceux de Paul, Lionel, Philippe Lavallée quant
ils conservent leur calme, n'ont attiré de ma part la moindre
réponse moqueuse que je réserve aux clichés de la
gauche-neuneu.
- la sociologie étant une école de modestie, je confesse
être atterré d'entendre ressasser sans jamais le moindre
doute les toujours mêmes théories pseudo-sociologiques
aussi catégoriques que simplistes, où l'étayage par
les faits est remplacé par le procès d'intention, et
où la seule caution épistémologique se trouve
être un manichéisme en béton. C'est probablement en
réaction à ce manichéisme (contagieux donc ?) que
ma critique d'une certaine pensée de gauche a fini par se
simplifier.
Alors celui qui on commet l'erreur de répondre à tout ce
baratin, est assez rapidement pris pour cible, ce qui d'ailleurs n'a
rien de bien dramatique, puisque ça se limite à des mots.
Notons que ce fil en est l'exemple : initié sur un
phénomène social, il dérive dès la seconde
contrib sur une personne du forum. On remarquera que ces attitudes sont
caractéristiques d'une certaine mentalité car :
- inversement, ni Dom, ni Henry, ni Tocqueville ne se laissent aller
à oublier les faits pour concentrer leur propos contre X ou Y. Je
ne joue moi-même à ce jeu à la con que contre Guy
(pour rire). Quant à Lionel Paul et les autres, on remarque que
mes réponses agressives ont toujours suivi leur propre
dérapage de personnalisation.
- autre caractéristique : qui voit-on ici véritablement
dialoguer, qui pose des questions, qui met de l'eau dans son vin, qui
est capable de changer d'avis ? Ceux la n'ont généralement
pas à se plaindre des réponses que je leur envoie.
Inversement, d'autres n'apportent que des réponses, n'ont que des
certitudes, oublient les faits, nous assomment de paralogismes et
d'évidences factices ("chacun sait que").
- autre trait, comique celui-la : a titre d'exemple, considérons
le sur-emploi du mot "éructation",. On voit là
un cas de syndrôme du garde-chasse, bien analysé dans
L'hexagonal tel qu'on le parle. Il y a chez mes pratiquants de la
gauche-neuneu un usage maladroit d'une langue qui leur va comme un
costume trop grand.
Pour conclure provisoirement je dirais à Nazdeb qu'il peut
trouver sur DDFC des intervenants et des sensibilités de gauche,
voir même anticapitalistes, avec qui je ne me suis jamais
écharpé. En isolant ce en quoi ces derniers se distinguent
de la gauche que je qualifie de neuneu, Nazdeb discernera
aisément les bémols qu'il convient de mettre à son
diagnostic hypothétique, et donc seulement partiellement juste,
de 12h37.
La reine
|
lionel
13/04/2006
14:17 |
La mauvaise foi |
<< Notons que ce fil en est l'exemple : initié sur un
phénomène social, il dérive dès la seconde
contrib sur une personne du forum.>>
L'habituelle mauvaise foi de LRDB qui rend strictement impossible tout
débat. Car c'est bel et bien la première contribe qui
insulte les gens du forum. Relisons :
<< Au lieu de cela, que voyons nous sur DDFC ?
Nous voyons nos militants en plein disjonctage collectif : Guy, Paul,
Lionel, Philippe, et quels autres, se déchainent dans tout un tas
de fils... pour ressortir les toujours mêmes sottises auxquelles
il a été répondu depuis longtemps. >>
<< Probablement nos grands gosses se croyaient partis pour la
révolution. De voir ce mouvement qui s'achève en eau de
boudin et sans avoir mis une seule tête au bout de la moindre
pique, on dirait que ça les rend malades.>>
|
Nazdeb
13/04/2006
14:38 |
re : Réflexions sur la sortie de crise - Avril 2006 |
Merci la reine pour l'exhaustivité de tes explications.
Il faut comprendre à quel niveau se situent parfois ou même
souvent les discours d'une certaine gauche, dite radicale ou autre.
Réactive pour ne pas dire réactionnaire (je
n'hésite pas à endosser personnellement ce terme) face
à des discours qu'elle perçoit comme
généralisés ou dominants et prodigués par
les médias, elle tend hélas à ne pas pousser plus
loin qu'eux l'effort en matière de réflexion et de recul
critique... J'écoute parfois la chronique de Denis Jeambart sur
Radio classique : c'est à pleurer de simplisme et de caricature,
une vision émotive et manichéenne du monde, et cela passe
sur une radio que l'on pourrait tenir pour une des plus correctes du
paf...
C'est peut-être une des malédictions qui planent sur le
discours critique : il doit pour se faire connaître emprunter les
formes médiatiques avec la simplicité et la caricature que
ces formes exigent.
|
Nanard
13/04/2006
15:20 |
Piting elle pite rien à rien la reine |
Dis dont la reine toi rien comprite à la politique toi, ou soit
t'es de droite c'est pas possib' autrement!
D't'façon faut que le mouvement il continue tant qu'on
guillotiner l'ensemble des membres de ce gouvernement. Il faudrait
veiller à pas se faire empapaouter par cette espèce de
libéralisme totalitaire qui nous guette ! Moi je dis qu'il faut
continuer le mouvement jusqu'à satisfaction de nos moindres
revendications. C'est depuis quand que quand la masse dit quelque chose
on ne doit pas obtempérer dans la minute, non mais c'est quand
même un monde d'avoir à hausser la voix et à se
battre pour se faire entendre nom di diou.
Moi je dis d't'façon : faut geler le pays jusqu'à que le
monde y change.
|
la reine des belges
13/04/2006
16:22 |
en ski |
je te réponds : okette nanardos'
mais si tu veux me gélatiner
n'oublie pas de commencer par la tète sitiplit
je veux pas qu'on me koupe les c....
ou alors quand je serai mort(e)
La reine
|
guydufau
13/04/2006
18:39 |
re : Réflexions sur la sortie de crise - Avril 2006 |
"J'écoute parfois la chronique de Denis Jeambart sur Radio
classique : c'est à pleurer de simplisme et de caricature, une
vision émotive et manichéenne du monde, et cela passe sur
une radio que l'on pourrait tenir pour une des plus correctes du
paf..."
Au risque de passer pour "réactionnaire" aux yeux de
Nazdeb, je signale que Radio Classique appartient à Bernard
Arnault (LVMH, La Tribune, Investir...)
|
nananèreuh
13/04/2006
18:41 |
re : Réflexions sur la sortie de crise - Avril 2006 |
Donc si ca appartient à Arnault c'est forcément mal
|
LRDB
13/04/2006
18:49 |
Réflexions sur la sortie de crise - Avril 2006 |
En ce moment même à travaux Publics on entend ce que donne
le mouvement de contestation à Rennes, où la sortie de
crise est douloureuse.
On entend des étudiants étrangers (Afrique, Jamaïque)
catastrophés par le tableau du pays où ils croyaient venir
étudier dans une ambiance de démocratie. L'un,
après avoir vu qu'on a annulé le vote de reprise des
cours, puis qu'on coupe le son au Directeur de l'Université en
pleine intervention, ne comprend pas comment la France peut avoir une
image de Démocratie et donner des leçons à
l'Afrique.
On ne dira jamais assez que ce mouvement n'était pas
démocratique :
- il est démocratique de contester, de manifester.
- il n'est pas démocratique de bloquer les locaux de
l'université et d'empêcher les cours d'avoir lieu. C'est
une atteinte aux libertés fondamentales, et la suspension des
libertés publiques. Rien de moins.
Guy qui étudie avec son "tout l'univers" chez lui sera
peut-être d'accord : qu'il s'imagine que les contestataires
d'extrême droite viennent le lui retirer des mains. Qu'il
s'imagine, O horreur, que Tout l'UNivers est édité par une
multinationale, alors que fera Guy je vous le demande...
La reine de l'univers
|
Raymonde
13/04/2006
19:53 |
re : Réflexions sur la sortie de crise - Avril 2006 |
"il n'est pas démocratique de bloquer les locaux de
l'université et d'empêcher les cours d'avoir lieu. C'est
une atteinte aux libertés fondamentales, et la suspension des
libertés publiques. Rien de moins."
En cas de blocage de fac, les étudiants sont invités
à donner leurs avis par des votes en AG. La question du blocage
est remis en cause chaque semaine. Si la majorité avait
été contre le blocage ; la reprise des cours aurait
été immédiate ( comme se fut le cas dans de
nombreuses fac cette semaine) . C’est donc démocratique de
bloquer si plus de la majorité soutient cette décision.
Après on peu discuter sur le taux de participation à ces
votes, mais tout le monde y était convié, après si
les gens boycottent le vote ou n’y vont pas, c’est une question qui n’a
rien à voir avec la démocratie et la
légitimité du blocage.
|
LRDB
13/04/2006
20:48 |
Votre definition de la democratie prete a rire |
D'où avez vous vu que fermer un espace public est
démocratique ?
L'organisation du scrutin est-elle prévue par le droit local,
càd par le règlement ? Les étudiants, en
s'inscrivant, acceptent le règlement de l'université. Ce
règlement ne prévoit aucunement qu'une partie des
étudiants (minoritaire ou majoritaire, la question importe peu)
puisse interdire l'accès aux autres étudiants ainsi qu'aux
enseignants.
Le seul fait qu'une minorité impose un scrutin non
règlementaire est déjà per se une atteinte aux
libertés.
Dans ce cas précis, ce qu'on qualifie de "démocratie
est de l'unilatéralisme pur.
Et ce qu'on appelle alors "droit de grève" n'est que le
droit du plus fort.
Mais comme ce sont les mêmes qui disent vivre en état
"totalitaire", on n'est pas trop surpris de la manipe.
On voit que la folie, quand elles est partagée, arrive à
convaincre que ses vêtements sont ceux du bon sens. Un tout petit
recadrage sémantique permet donc de voir que nos clochards
démocratiques sont, en fait, parfaitement nus, et que sous leur
masque c'est un fascisme potentiel qui a fermé nos facs...
Votre reine
|
Tocqueville
13/04/2006
20:59 |
re : Réflexions sur la sortie de crise - Avril 2006 |
Est-il toujours démocratique , par exemple:
1°) d'empêcher manu militare un vote par bulletins (comme
à Montpellier),
2°)de renier le lendemain par la force un vote démocratique
établi la veille
3°) de bloquer l'entrée des cours en procédant - de
nuit- à l'amoncellement de chaises et de barrières dvt les
portes d'amphis
... quelques exemples donc pris ce jeudi 13 dans la chaude
actualité universitaire !
Dans ces AG dont chacun est libre d'entendre moult extraits sur radio et
TV, on est frappé de l'infantilisme politique qui règne.
La question essentielle de la politique (du Politique même) ,
celle de la légitimité de l'orateur et de la pertinence de
sa prise de parole (qui parle?. à qui? pour dire quoi?) n'est
jamais posée.
Il aurait été bien utile que les Présidents
d'Université n'autorisent comme seule règle de saine
démocratie que l'exercie du vote par bulletins, et cela depuis le
début du mouvement cpe.
Cela aurait eu le mérite de remettre à leur juste place
les Pétion aux petits pieds que sont les militants
d'extrême gauche à l'unversité: une place
d'extrémistes donc.
|
Marie Antoinette
13/04/2006
21:41 |
re : Réflexions sur la sortie de crise - Avril 200 |
Mein Gott c'est terriblement choquant ces révoltés
immatures qui sentent des pieds. Qu'on m'appelle le vicomte de Galouzeau
de Sarcome pour disperser cette canaille partageuse
|
dom
13/04/2006
22:28 |
re : Réflexions sur la sortie de crise - Avril 2006 |
mirde la reine tu as ton logo lol
arf smiley 962
|
La reine
13/04/2006
23:45 |
Sur le niveau des arguments présentés |
Yahou je l'avais pas vu celui-la.
A part ca on notera le niveau argumentaire de 20h41 répondant
à 20h48 & 20h59 : vide absolu. Et pour cause.
Je me demande qui défend encore cette fable de
"démocratie" ...
Je m'apprête déjà à compter le nombre
d'occurrences fautives du mot dans la prochaine livraison du Diplo qui
n'en est pas à une fable près. Le fil "Fables du
Diplo" risque de se voir bien alimenté huh.
LRDB
|
LRDB
13/04/2006
23:54 |
la misère argumentaire... |
... c'était celle de 21h41 bien sur.
Suis-je encore déjà bourrée malgré l'heure
tardive ?
Ou bien déjà encore bourrée malgré l'heure
matinale ?
Signé : La reine (la seule, la vraie) 
|
Piting
13/04/2006
23:55 |
comment ai-je pu usurper... |
... le smiley de Dom ???
|
dom
13/04/2006
23:56 |
re : Réflexions sur la sortie de crise - Avril 2006 |
787
|
dom
13/04/2006
23:57 |
re : Réflexions sur la sortie de crise - Avril 2006 |
c'est moi qui me suis trompé lol
|
badminton
14/04/2006
00:02 |
la voix de son mêtre |
bon moi je risque pas de me planter
|
dom
14/04/2006
00:06 |
re : Réflexions sur la sortie de crise - Avril 2006 |
smiley 787 =
je voulais mettre le guitariste
|
| Retour à la liste des messages |
