![]() Discussions annexes, bavardages politiques, hors-sujet divers... (archives 3003-2008) Ce deuxième forum est réservé aux discussions culturelles et politiques qui ne concernent pas directement France Culture. L'accès est libre mais les propos racistes, diffamatoires ou insultants seront effacés. Pour insérer des smileys, voir les pages DÉCALCOS 1 et 500 DÉCALCOS. Mention légale : les textes, idées et contenus présentés ici n'engagent que leurs auteurs à titre personnel et non le propriétaire du site Défense de France Culture. **** Cliquez ici pour retourner au forum rouge du site DDFC ****
|
||||
Retour à la liste des messages | |
Agnès 29/01/2006 16:11 |
en passant |
Laurent, Je ne lis jamais autrement qu'en diagonale les fils consacrés aux débats sur l'interprétation du monde contemporain. Une question cependant : que vous vous attachiez à démontrer que tel système d'interprétation du monde, de la société et de l'histoire soit moins valide qu'un autre, soit. (la lutte des classes, p. ex). Mais en quoi cela justifie-t-il que vous mettiez en cause l'intelligence ou encore la générosité de vos interlocuteurs, (s'ils ne sont pas bêtement "psittacistes", comme on dit à l'iufme). Lutte ou pas des classes, il va de soi que nombre des formes de notre vie sociale se désagrègent, et ce au détriment en particulier de bien des petites gens que les instances administratives, politiques ou économiques, nationales et internationales, ne semblent pas avoir pour priorité. D'où une incompréhension, une révolte, et une souffrance qui suscitent les tentatives d'analyse généreuses de shhh ou de Lionel. Ils ont peut-être tort dans leur méthode intellectuelle, mais je ne trouve pas dans vos démonstrations d'éléments qui permettent de comprendre comment on pourrait éviter l'alternative humaniste et crétin ou lucide et indifférent. ![]() ![]() |
|
Retour à la liste des messages |