| Retour à la liste des messages |
Désolé
06/03/2008
14:14 |
Le lapidaire et le laconique |
Non ce n'est pas une fable. C'est un fil inutile de plus. Le sujet ? Un
certain type de contribution en forum, qui sera traité ci-dessous
par une série de notes brèves. Histoire de montrer
à leur auteur qu'on peut faire court et dire quelque chose.
|
Désolé
06/03/2008
14:15 |
jouer le bonhomme |
Le laconique de forum est semblable à certains joueurs de foot
qui visent le bonhomme et non le ballon. A cette différence
près que les joueurs feignent au moins de jouer. Le laconique
non.
|
Désolé
06/03/2008
14:16 |
le vide eet le mou |
Le laconique de forum se voudrait lapidaire. Comme un juge
autoproclamé. Mais ses pierres ne sont que des figues molles.
|
Désolé
06/03/2008
14:21 |
le ring et le forum |
On ne trouve pas de contenu dans les contributions du laconique de
forum. On ne trouve qu'un indice de son intention : dévaloriser x
ou y. Ca n'est donc pas le contenu (absent) qui est hors-sujet, mais
l'attitude qui ressortit au ring et non au forum.
|
Désolé
06/03/2008
14:21 |
économies d'énergie |
Le laconique de forum n'ayant rien de précis à dire, ni
probablement rien qui soit pensé avec précision, ne dit
rien sinon son désir de déplaire, dissimulé sous
l'allusion sybilline. Ce faisant il exploite chez le lecteur
l'imagination et la ressource mentale dont lui-même est
privé.
|
Lac'
06/03/2008
14:27 |
re : Le lapidaire et le laconique |
Pas glop
|
Lap'
06/03/2008
14:40 |
re : Le lapidaire et le laconique |
Hurgue
|
La Fontaine
06/03/2008
14:45 |
re : Le lapidaire et le laconique |
Le diarrhéique et le laconique
Un diarrhéique s'épanchait du matin jusqu'au soir,
C'était merveilles de le voir.
Son voisin, au contraire, était un laconique
Qui ne souffrait point de colique.
....
|
Désolé
06/03/2008
15:00 |
un peu de matière pour nos amis |
Le laconique de forum taxe de diarrhée verbale ceux qui
écrivent longuement. Il oublie d'évaluer le contenu, et
comment le pourrait-il ? Il ne sait pas qu’en écrivant court,
lui-même ne livre rien sinon ses propres crottes, qu’elles soient
humides ou sèches.
|
Désolé
06/03/2008
15:01 |
Le coprologue et le coprophile |
Le laconique de forum aimerait imiter l’esprit narquois des satiristes
mais sa brièveté n’est jamais au service du contenu, de la
clarté, de l’analyse. Résultat la notule
révée acide comme un petit fruit rehaussant le dessert, se
réduit en fait à une petite crotte dans un bac à
sable.
|
Désolé
06/03/2008
15:02 |
le club des faussaires |
Le laconique s’essaie à imiter les grands succincts (Gracian,
LaRochefoucault, Joubert, Veauvenargues) qui disent presque tout en peu
de mots. Lui ne dit rien, car il vise qu’un interlocuteur imaginaire. Ce
faisant il produit hélas une vacuité encore plus grande
que celle qu’il critique.
|
Désolé
06/03/2008
15:08 |
La densité du vide |
Fidèle à ses habitudes le laconique de forum agresse ceux
qui écrivent long, en oubliant que parfois, quand les mêmes
écrivent court, ils en disent, encore et toujours, plus que lui.
|
Désolé
06/03/2008
15:09 |
Sa manipe sémantique |
Le laconique déclare taxe de diarrhée l'écrit long.
Ce faisant il masque soigneusement que c’est non la longueur du texte
mais les idées qui y sont présentes, et auxquelles il se
montre incapable de répondre, qui sont la vraie raison de sa
hargne.
|
Désolé
06/03/2008
15:09 |
Ses airs supérieurs |
Le laconique rejoint les morgueux de forum. Sa brièveté,
sa pratique de l’implicite, son gout de l’allusion, sont les signes de
sa supériorité auto-attribuée. Auto seulement,
hélas.
|
Désolé
06/03/2008
15:11 |
Absence de contenu envers et contre tout |
Noter que le laconique ne répond jamais à une remarque.
Par fidélité à son principe de base. Car
répondre serait injecter du contenu dans une communication qui en
est exempte.
|
Désolé
06/03/2008
15:18 |
Principes du laconique |
Lacher le minimum. Feindre l'économie. Mais pour masquer quoi ?
Le vide et rien d’autre.
|
Désolé
06/03/2008
15:19 |
cf 14h45 |
La parodie, délassement du littérateur, est le
cache-misère du laconique. Le procédé ne masque
pas l’absence d’inspiration, puisque le laconique a encore et toujours
besoin de parasiter (ici le texte-source) pour exister.
|
Désolé
06/03/2008
15:20 |
ZoofForumologie |
Dans le zoo du forum, le laconique est l'huître sociale, portant
pour toute perle une sorte de crotte de lapin.
|
Désolé
06/03/2008
15:21 |
Le laconique et le boulanger |
Le laconique fait court pour faire réfléchi. Ce faisant il
ignore la différence entre économie et avarice. Au moins
pour le contenu. Parce que du côté de la relation c’est
l’inverse : il confond le désaccord avec l’agression. Comme ses
adversaires, eux, ne sont pas des avares, parfois il se prend une
volée de pains.
|
diafoirus
06/03/2008
15:26 |
re : Le lapidaire et le laconique |
Désolé aurait-il mangé trop de fruits verts?
|
eh oui
06/03/2008
15:34 |
retour du chouineur |
Gardez vos allusions fines pour vous et méditez plutôt tout
ce qui précède.
Vous feriez bien si vous voulez perdre de votre vacuité niaise
|
Désolé
06/03/2008
15:44 |
Bilan de la première fournée |
Cette première série a vocation à économiser
l'énergie de tous après la lecture des pseudo-saillies
laconiques qui viennent brouiller le forum. Les lecteurs non
prévenus y touveront ainsi, disponible en permanence, de quoi
ramener à leur juste valeur ces contribs laconiques qui ne disent
jamais rien de précis. Parce qu'elles demeurent lisibles pour qui
veut les inspecter, les contribs laconiques témoignent d'un
procédé qui n'a pas d'avenir dans un forum : à
terme le connecté voit bien qui nourrit le forum et qui n'y
dépose que ses crottes. Sur ce parcimonieux fumier, il pousse un
fil comme celui-ci. Sa vocation et son utilité sont de faire
économiser quelques pas au lecteur du forum, et de lui
éviter l'Impasse des Laconiques, où ne se batissent que
les bonbonnes de vide dans les Ateliers de l'Improductif.
|
dj
06/03/2008
16:40 |
re : Le lapidaire et le laconique |
J'ai bien ri en lisant la fable "Le diarrhéique et le
laconique"
Le diarrhéique de forum ne se rend pas compte qu'il a l'exacte
attitude du convive de banquet qui croit qu'une bonne ambiance peut
surgir de monologues de 30 minutes
Quand en plus le diarrhéique de forum a la prétention de
vouloir écarter la politique de l'analyse de la radio d'Etat
France Culture, alors que le pays est en pleine contre-révolution
neo-libérale, on peut se permettre d'être lapidaire pour
écarter de telles "analyses". Autant analyser les
marées en négligeant l'influence de la lune.
|
Triste
06/03/2008
16:52 |
re : Le lapidaire et le laconique |
On aimerait pouvoir impréquer sur la base de telles certitudes.
Deux choses nous en empêchent : l'esprit critique et la
précaution intellectuelle.
|
Triste
06/03/2008
16:59 |
re : Le lapidaire et le laconique |
Comme souvent dans l'art militant, on formule des comparaisons tout
à fait erronées et abusives. On a expliqué la
nature du feu, il n'y a pas si longtemps, par des dégagements
plus ou moins importants de phlogistique selon la matière qui
brûlait (papier : contient beaucoup de phlogistique / métal
: peu de phlogistique).
Vous arrive-t-il de douter, Dj?
|
plied
06/03/2008
17:31 |
re : Le lapidaire et le laconique |
<< en pleine contre-révolution neo-libérale >>
|
guydufau
06/03/2008
17:35 |
re : Le lapidaire et le laconique |
"On a expliqué la nature du feu, il n'y a pas si longtemps,
par des dégagements plus ou moins importants de phlogistique
selon la matière qui brûlait (papier : contient beaucoup de
phlogistique / métal : peu de phlogistique).
Ce "triste" Quel enfumeur pédant !
C'est laconique et lapidaire
|
Très tr&egrav
06/03/2008
17:41 |
re : Le lapidaire et le laconique |
""On a expliqué la nature du feu, il n'y a pas si
longtemps, par des dégagements plus ou moins importants de
phlogistique selon la matière qui brûlait (papier :
contient beaucoup de phlogistique / métal : peu de
phlogistique).
Ce "triste" Quel enfumeur pédant !"
Purée, Guy, mais qu'est-ce que ça veut dire, ça?
Quand tu marches sur les pieds d'un type, et que le type en question te
le fais remarquer, tu lui rétorques "vous êtes un
emmerdeur, monsieur!"? As-tu idée du niveau de tes
contributions?? Peux-tu seulement réfléchir à
partir du contenu des contributions, et pas seulement marcher en lecture
seule?
|
Triste
06/03/2008
17:45 |
La mort de la discussion |
Si l'on écoute Guy, la notion d'argumentaire n'existe plus. Pas
besoin de réagir à propos du contenu. L'important est
d'occuper de la place. Tout simplement. Quelqu'un émet un propos,
un interlocuteur s'interroge sur la validité de ce propos, mais
au lieu de continuer et proposer un contre-argument, Guy se contente de
phrases type "pprrrrrrrtrttttt!! nanananana....prrrrrrt!"
Bravo, Guy, bravo...
|
LRDB
06/03/2008
17:50 |
Tout est dans l'ordre |
Tout est dans l'ordre sur DDFC
Guy tel que décrit ci-dessus, est égal à
lui-même (malgré tout on l'aime bien)
DJ-Lionel avec son ton systématiquement agressif, est égal
à lui même (malgré tout on l'aime bien)
Les laconiques bien décrits par ce fil jusqu'à 15h44 iront
laconiquer dans d'autres fils, où une réponse les renverra
ici-même
Tout est dans l'ordre sur DDFC
|
Commentaire
06/03/2008
17:55 |
16h40 |
<< Le diarrhéique de forum ne se rend pas compte qu'il a
l'exacte attitude du convive de banquet qui croit qu'une bonne ambiance
peut surgir de monologues de 30 minutes >>
C'est fort étrange ce diagnostic, quand on voit que lesdits
monologues ouvrent sur des dialogues ou plutôt des multilogues,
jusqu'à ce qu'un intervenant agressif fasse dévier le
débat sur ses propres obsessions.
Vous arrive-t-il de douter, DJ ?
|
La Fontaine
06/03/2008
18:31 |
re : Le lapidaire et le laconique |
@dj
bien que du tiers-état vous semblez apprécier mes fables,
je vous soumets donc le vers suivant
....
Son voisin, au contraire, était un laconique
Qui ne souffrait point de colique,
Et n'expulsait que des crottes de bique.
Quel est votre avis? encourageant?
|
pauvre
06/03/2008
18:32 |
pauvre |
pauvre
|
vigie
06/03/2008
18:39 |
effets divers d'une incitation a l'auto-disclipine |
Au bout de 4 jours on ne voit toujours venir aucune amélioration,
alors que les sarcasmes anti-militants ont cessé, que les
contributeurs politisés n'ont pas varié leur conduite d'un
iota (guy persiste à s'étaler et DJ-Lionel à
cherche les coups) que les agresseurs sont plus agressifs (et en retour
plus agressés) que jamais.
Aau moins le forum rose est allégé des délires
politicards, puisque les militants (sorry - no offense in it) renoncent
à défendre la thèse de la mondialisation
néo-ultra-méga-hyper-libérale ayant flingué
France-Culture.
En échange, évidemment, c'est plus que jamais le souk sur
le bleu. Alors que les sarcasmeurs de militants ne sarcasment plus.
Preuve que les dérives viennent bien d'ailleurs... 
|
gaspation
06/03/2008
18:40 |
mes désolatures |
sorry je me suis planté de fil. je vais la remettre dans son bon
fil, où ça serait dommage que ça manque, huh
|
soyons realiste
06/03/2008
19:12 |
re : Le lapidaire et le laconique |
Au bout de 4 jours on ne voit toujours venir aucune amélioration,
LRDB et ses amis continuent d'insulter et de couvrir de sarcasmes tout
ce qui bouge à gauche
|
Triste
06/03/2008
19:20 |
re : Le lapidaire et le laconique |
Je suis réaliste : j'ai parlé de
sérénité, de paix politique, d'indépendance
et de lecture d'autrui, mais Dj n'en veut pas.
|
soyez réalist
06/03/2008
19:48 |
lionel 19h12 |
<< Au bout de 4 jours on ne voit toujours venir aucune
amélioration, LRDB et ses amis continuent d'insulter et de
couvrir de sarcasmes tout ce qui bouge à gauche >>
Ce que vous écrivez ici est simplement faux.
Donc lisez mieux.
|
| Retour à la liste des messages |
