| Retour à la liste des messages |
La reine des belges
26/02/2008
14:20 |
Les dégats du principe de précaution |
Avec la loi sur l'incarcération préventive, le Principe de
précaution montre ses effets pervers. Et on comprend mieux que le
Sarkoschtroumpf ait écarté la motion du Rapport Attali qui
prévoyait de virer cette ânerie hors de la Constitution du
pays.
Ce fichu principe n'est pas seulement une absurdité
intellectuelle et économique, c'est aussi une caution
liberticide, qui permet à la loi Dati, clairement
anticonstitutionnelle par son contenu et sa visée, de passer pour
constitutionnelle.
|
Nazdeb
26/02/2008
15:13 |
re : Les dégats du principe de précaution |
C'est clairement une application perverse du principe de
précaution. Mais à mes yeux ça ne discrédite
pas ce principe, il suffit de ne pas l'invoquer pour s'en prendre
directement aux individus (ceux qu'on veut enfermer).
Si le principe de précaution avait été
invoqué contre l'amiante au milieu du XXe sicèle,
plusieurs milliers d'individus ne seraient pas morts de cette
saloperie.
|
La reine des Belges
26/02/2008
15:37 |
re : Les dégats du principe de précaution |
Certes, mais l'Angleterre a lancé sa campagne contre l'amiante
près de 100 ans avant la France, et tout ça sans principe
de précaution. En fait on n'a pas besoin de principe de
précaution pour interdire ce qui est dangereux. Le principe de
précaution sert à interdire ce qui n'est pas dangereux,
parce qu'on fait l'économie d'une enquête sérieuse
sur le danger de la chose.
Pas besoin de PdP pour éradiquer l'amiante : les études
épidémiologiques sont faites pour apporter la preuve du
danger.
En revanche on a besoin du PdP pour tuer la recherche sur les OGM,
puiqu'on n'a aucune charge concrète contre les OGM. Comme contre
les nitrates, d'ailleurs, qui sont le même dossier en
réduction.
De même contre les sectes. Pas besoin d'un principe anti-sectes
pour réprimer les actes délictueux : le droit pénal
est fait pour ça. Mais on a besoin du PdP pour interdire des
groupes non dangereux.
Une folie comme le Principe de précaution ne peut exister que
dans un pays où le bon sens et surtout le sens des
responsabilités sont infirmes. Avec toujours plus de PdP on aura
toujours moins d'efficacité et toujours plus de blocages.
|
guydufau
26/02/2008
22:11 |
re : Les dégats du principe de précaution |
"Si le principe de précaution avait été
invoqué contre l'amiante au milieu du XXe sicèle,
plusieurs milliers d'individus ne seraient pas morts de cette
saloperie."
Ces jours-ci on parle de l'arrivée au gouvernement, après
les élections, de Claude Alègre. Comme il a toujours
nié la nocivité de l'amiante, fissa il va le supprimer le
principe de précaution.
|
| Retour à la liste des messages |
