| Retour à la liste des messages |
La reine des belges
24/02/2008
15:41 |
Le paradis Cubain |
Puisque l'Esprit Public de ce jour a mis le sujet à notre
affiche, allons-y.
|
L'esprit public
24/02/2008
15:54 |
extrait d'un échange sur le forum rose (ce jour) |
LN : En fin de séquence (11h48), Meyer définit le
crétinisme comme la "volonté de se fermer à la
réalité et de proférer de sornettes
infantiles". Meyer ajoute que cette méconnaissance de la
réalité trouve des racines dans la falsification de
l'histoire. Il cite comme exemple ce fait soigneusement oublié
que la santé et l'éducation étaient
déjà fort enviables à Cuba sous la dictature de
Battista.
Lionel : Ca le pauvre Meyer va avoir bien du mal à
l'étayer
|
La reine des belges
24/02/2008
15:55 |
Le paradis Cubain |
En attendant, voici un aperçu limpide des progrès du
régime démocratiques de Castro
http://www.liberte-cherie.com/a2446-Cuba_avec_Castro_est_une
_dictature_.html
|
la reine des belges
24/02/2008
16:05 |
Le paradis Cubain |
Un autre :
http://www.liberte-cherie.com/a2433-Stop_aux_mensonges_castr
istes_.html
|
azerty
25/02/2008
01:35 |
re : Le paradis Cubain |
Liberté Chérie a de nombreux partenaires : l’IFRAP,
Contribuables Associés, Créer son école, l’Institut
Turgot, les Cercles Libéraux ou l’ALEPS en France.
A l’étranger : le Lisbon Council, le CNE etl’Institut Economique
Molinari en Belgique, Vision en Italie, l’IEDM au Canada, le Hayek
Institute en Autriche, le Cato Institute, l’ISIL ou encore l’American
Enterprise Institute (USA), qui nous a récemment invité
à débattre à Washington contre un sénateur
américain démocrate défendant le modèle
social européen.
(manque que la Rand Corporation, le Department of Defense, et le
Pentagone !)
http://www.liberte-cherie.com/a1029-Presentation_de_Liberte_
Cherie.html
Merci LRDB et consort de nous livrer des sources enfin objectives qui
prouvent en même temps ton absence totale de militantisme
saucial... 
|
La reine
25/02/2008
04:15 |
Le paradis du bloue foroum |
De rien mon brave, de rien (mais merci à toi de me fournir une
petite récré pendant mon travail), je n'ai jamais
caché que je milite contre les pompeurs d'air, moralisateurs,
casse-couille etc etc et si j'étais un habitué du site
liberté_chérie et un militant de la chose, j'en aurais
abreuvé DDFC depuis des siècles comme le font Guy et les
autres militants.
a part ça j'ai hérité de mes profs de rech.op. la
plus grande admiration pour les chercheurs de la RAND, qui n'est pas
précisément l'officine que voulez laisser croire
et tant qu'on y est j'ai aussi donné quelques
références en provenance de site sionistes mais là
au moins j'assume mon sionisme
(ça c'est pour tes fiches mon gros  )
anyway, suite à remarque de Philippe Meyer, il y a un
débat en cours sur l'état de Cuba en 1959.
si d'aventure tu avais quelque chose de pertinent à dire (on peut
toujours rêver) ce fil est ouvert pour ça 'lors te
gène pas huh
|
dupont
25/02/2008
10:07 |
re : Le paradis Cubain |
"Fidel est irremplaçable". Ça doit être
vrai puisque c'est son frère qui le dit, et il le connaît
depuis 75 ans.
|
potache
25/02/2008
10:16 |
re : Le paradis Cubain |
Je ne vois pas pourquoi les Français se moqueraient de Fidel
passant le pouvoir à son frère. Ils on en a fait
autant.
Après tout, Louis XVIII et Charles X étaient des
frères cadets de Louis XVI.
Ne me contredizez pas, chuis l'premié en istoire de ma classe.
|
azerty
25/02/2008
12:12 |
re : Le paradis Cubain |
"mais merci à toi de me fournir une petite
récré pendant mon travail"
Parce que t'appelle ça du travail, les conneries que tu
débites ? Il faudrait juste encore que tu demandes à
être payé pour ça ! Mais après tout,
peut-être l'es-tu ?
Parce que pour manifester une telle constance dans la connerie, il faut
avoir ou bien de bonnes raisons, ou bien... être vraiment con !
|
la reine
25/02/2008
15:12 |
apprendre a lire sans se planter - 123eme lecon |
mais non mon pauvre, la récré c'est le temps que je passe
sur DDFC, où coller les dérouillées aux militants
(cibles faciles) ça me détend, ensuite je me confesse (le
sadisme est un péché) et ensuitre encore je me marre de
voir ta surexcitation pitoyable ça me met aux anges, enfin
à te remuer comme ça tu cimentes ma conviction et
ça assure à ce fil anti-communisse une longue existence le
matériau on n'aura aucun mal à en trouver toujours et du
saignant
|
guydufau
02/03/2008
11:08 |
re : Le paradis Cubain |
http://www.liberte-cherie.com/a2446-Cuba_avec_Castro_est_une
_dictature_.html
http://www.liberte-cherie.com/a2433-Stop_aux_mensonges_castr
istes_.html
Après la lecture de ces deux torchons, voici les omissions dont
ils sont fautifs :
"Le régime castriste a succédé à une
épouvantable dictature, avant lui Cuba était "le
bordel de l'Amérique".
On ne comprend rien à Cuba si on oublie le perpétuel corps
à corps avec "l'impérialisme américain".
Pour les cubains, la doctrine Monroe -qui prétendait faire de
l'Amérique latine la chasse gardée du "Yankee"-
a toujours une brûlante activité. La révolution
cubaine ne se juge jamais seule. C'est un couple qu'il faut
considérer. Castro, c'est aussi l'indépendance.
Lorsqu'ils entrent triomphalement à La Havane, le 8 janvier 1959,
les "Barbudos" ne chassent pas seulement une dictature, c'est
une colonie qu'ils libèrent. C'est un pays, une économie,
un peuple qu'ils arrachent au griffes du surpuissant voisin.
Contrairement à une histoire réécrite par leurs
ennemis, ils sont alors ni staliniens (le PC cubain et l'URSS les
regardent avec méfiance quand ce n'est pas hostilité), ni
même violemment anti-américains. En avril 1960, c'est
d'ailleurs à Washington que Castro réserve sa
première visite. Mais le conflit d'intérêt est
immédiat. Les USA n'admettent pas que le nouveau régime
limite à 50% la part des capitaux étrangers dans les
entreprises insulaires. Ils ne veulent pas d'une réforme agraire
qui, pourtant, ne supprime ni le domaine privé (encore 56% en
1962) ni la propriété étrangère. Un
gouvernement qui accorde un titre de propriété à
plus de cent mille paysans et qui redistribue deux tiers des terres
cultivables ne peut être qu'épouvantablement communiste.
Aussitôt les représailles s'abattent, à la fois
économiques et militaires. La production sucrière est
boycottée. Les raffineries nord-américaines refusent de
traiter le pétrole acheté à l'URSS. Tête
contre tête, Castro se radicalise et met sous séquestre les
firmes pétrolières américaines. En octobre les
bombes s'abattent sur La Havane. En avril 1961, c'est la fameuse et
pitoyable tentative d'évasion de la Baie des Cochons,
orchestrée par la CIA.
En 1962, c'est le début d'un blocus qui ne sera jamais
levé. Paradoxalement, c'est l'aversion idéologique des USA
pour le Cuba de Castro qui jettera ce nationaliste d'abord vaguement
marxisant dans les bras de Moscou. Instinct de survie plus que choix
affinitaire. On ne compte plus ensuite les coups fourrés et autre
tentatives d'assassinat ourdies depuis Washington. Où finit la
méfiance et où commence la paranoïa? Qui peut le
dire? En février 2003, il est en tout cas avéré que
l'émissaire américain James Cason tente de regrouper,
à La Havane même, les opposants au régime. Une vague
d'arrestations s'ensuit, qui alimente aujourd'hui la mobilisation du
monde occidental. On ne saurait pourtant oublier qu'à un mois de
la guerre en Irak, l'ambiance était aux menaces d'attaques
préventives contre les pays dits "terroristes". Si bien
que, même dans ses excès les plus récents, le
régime ne peut se juger hors de la pression de Washington.
Hélas, beaucoup de ses procureurs agissent moins pour "les
droits de l'homme" qu'avec l'obsédante arrière
pensée de rendre Cuba aux Etats-Unis et à
l'ultralibéralisme.
S'il ne s'agit pas d'absourdre un régime qui n'a pas voulu ou pas
pu être démocratique, on ne peut ignorer l'alternative
qu'on lui promettait. Et que sans doûte on lui promet encore quand
on parle de "changement".
Et puis, n'oublions jamais que, dans une terrible adversité, la
révolution a réalisé en ses débuts une
oeuvre admirable d'alphabétisation massive et créé
un système de santé haut de gamme. La question qui se pose
est celle trop connue, de la conciliation de la liberté et de la
redistribution des richesses.
Mais pourquoi faudrait-il la poser plus à Fidel Castro
qu'à George Bush ?
Lu dans Politis du 28 février 2008
|
OH !
05/03/2008
23:51 |
Récré de LRDB |
De LRDB
<<mais merci à toi de me fournir une petite
récré pendant mon travail>>
<<mais non mon pauvre, la récré c'est le temps que
je passe sur DDFC...>>
Tu as bien de la chance de pouvoir faire ça sur ton temps de
travail. En gros tu es payé à rien faire, ce qui explique
sans doute nombre de tes positions.
(ça c'est de l'humour, dans ton
style favori).
Je m'étais longtemps demandé où tu trouvais le
temps de taper tes interminables laïus, mais évidement si
c'est sur ton temps de <<travail>>...
|
Triste
05/03/2008
23:55 |
re : Le paradis Cubain |
Merci de rester courtois et d'adhérer aux principes de respect
des intervenants.
|
OH !
06/03/2008
01:44 |
re : à triste |
Salut,
je comprend bien que mon message te semble inutilement violent.
Pour en voir la raison je t'invite à consulter les messages de
LRDB et de ses pseudos sur le forum bleu.
J'espère que tu rajouteras un message du même genre au
discussions <<gagnées>> par les gens que se
prétendent anti-militants.
Pour être respecté il faut être respectable.
Je ne le suis sans doute pas beaucoup, mais on peut facilement trouver
pire sur ce forum.
|
| Retour à la liste des messages |
