| Retour à la liste des messages |
shh
08/02/2008
17:36 |
Devinette XVII |
J'espère n'avoir pas fait de fautes en recopiant.
C'est important de ne pas faire de fautes.
Alors de qui l'extrait suivant ?
Ki, kiriki, rikiki
Rika, raka, kirika
Ka, rikaki, karika
Riki, kiriki.
|
dj
08/02/2008
18:52 |
re : Devinette XVII |
Séguéla ?
|
hypothèse
08/02/2008
19:10 |
re : Devinette XVII |
C'est Guy qui a avalé un morceau de vermicelle de travers.
|
shhh
08/02/2008
19:39 |
re : Devinette XVII |
Allons allons, c'est sérieux voyons. On parle d'un vrai auteur
avec un vrai texte, pas des zozos des autres fils en cours.
|
shhh
08/02/2008
19:57 |
re : Devinette XVII |
En cas de besoin, je fournirai un autre extrait. Mais seulement en vas
de besoin, car je ne doute pas de votre sagacité à tous.
|
autre hypothè
08/02/2008
20:06 |
re : Devinette XVII |
Ca n'a pas de rapport avec le "Rikki Tikki Tavi" de Kipling?
|
shhh
08/02/2008
20:14 |
re : Devinette XVII |
Non.
|
dom
08/02/2008
20:30 |
re : Devinette XVII |
c'est la vache qui rit
|
dom
08/02/2008
20:34 |
re : Devinette XVII |
un haka
http://www.youtube.com/watch?v=tniVJLiFe8I
|
shh
08/02/2008
21:02 |
re : Devinette XVII |
Ils disent pas la même chose.
|
shhh
08/02/2008
21:04 |
extrait suivant |
C’était pour ainsi dire une infinité vile, une
éternité misérable, et nous sentions toute la
réelle horreur des quartiers pauvres de Londres, cette horreur si
totalement incomprise et si mal dépeinte par les romanciers
à effet qui en font une affaire de rues étroites, de
maisons malpropres, de criminels, de fous furieux et de repaires du
vice. Dans une rue étroite, dans un repaire du vice, on ne
s’attend pas à trouver de la civilisation ni de l’ordre. Tandis
qu’ici, l’horreur venait du fait qu’il y avait de la civilisation, qu’il
y avait de l’ordre, mais que la civilisation ne montrait que sa
morbidité et l’ordre sa monotonie. Il ne viendrait à
l’idée de personne en traversant un quartier mal famé, de
dire : « je ne vois pas de statues, je n’aperçois pas de
cathédrale ». Tandis que là, il y avait des
édifices publics ; seulement c’était pour la plupart des
asiles d’aliénés. Il y avait des statues, mais surtout des
statues d’ingénieurs des chemins de fer et de philanthropes… deux
sombres catégories d’hommes unis par leur commun mépris du
peuple. Il y avait des églises, mais des églises de sectes
obscures et instables, Agapemonites ou Irvingites.
Et surtout, il y avait là de larges rues, de spacieux carrefours,
des lignes de tramway, des hôpitaux, bref tous les signes
indéniables de la civilisation, mais, bien que, d’une certaine
manière, l’on ne sût jamais ce que l’on allait voir
à la minute suivante, il y avait une chose que l’on était
sûr de ne pas voir… quelque chose de vraiment grand, de
fondamental, de premier ordre, quelque chose en un mot, que
l’humanité eût adoré. Et, avec une
exaspération indescriptible, nos pensées retournaient vers
ces passages vraiment resserrés et tortueux, vers ces rues
réellement misérables, vers ces vrais bouges situés
autour de la Tamise et de la Cité, où reste au moins
possible, à tout coin de rue, l’apparition foudroyante de la
grande croix de la grande cathédrale de Wren.
|
guydufau
09/02/2008
11:08 |
re : Devinette XVII |
Cette ville, mise en parallèle avec des quartiers pauvres de
Londres, semble être située hors d'Europe. Une ville
nouvelle?
"Il y avait une chose que l'on était sûr de ne pas
voir..."
Ces points de suspension cachent la réponse à la
devinette, je crois.
|
lou
09/02/2008
12:05 |
re : Devinette XVII |
Je me souviens d'une chanson de Harry Belafonte, le délicieux
chanteur des caraïbes, dans laquelle le thème
"kikirikiki" revenait. Je pense que c'était du
créole et non pas une citation de l'ouvrage en question. Encore
qu'il y ait beaucoup de Jamaïquains à Londres, surtout parmi
les receveurs de bus.
J'espère ne pas me faire engueuler pour "hors sujet".
Je crains beaucoup l'orthodoxie prégnante du forum actuel.
|
lou
09/02/2008
15:53 |
re : Devinette XVII |
Ça n’évoque pas le style d’Orwell, mais je suis
allé fourrer mon nez dans « Dans la dèche à
Paris et à Londres ». Descriptions réduites au
minimum (1 ligne ou 2) et toujours l’homme est dedans. On voit que seul
ce dernier l’intéresse. Exemple : « Puis le bateau longea
la jetée de Tilbury. Le premier bâtiment que nous
aperçûmes fut un de ces immenses hôtels tout en stuc
et en clochetons qui hérissent la côte anglaise comme des
faciès d’imbéciles passant la tête par-dessus le mur
d’un asile. Je vis que mes Roumains lorgnaient du coin de l’œil cette
monstruosité, etc.»
|
shhh
09/02/2008
20:02 |
re : Devinette XVII |
Comme vous le dites, il ne s'agit pas d'Orwell.
Quand aux points de suspension, ils font partie du texte.
|
dom
10/02/2008
08:55 |
re : Devinette XVII |
vies et moeurs de Jack l'Eventreur
http://www.youtube.com/watch?v=TRM3LO2ZCac
|
| Retour à la liste des messages |
