![]() Discussions annexes, bavardages politiques, hors-sujet divers... (archives 3003-2008) Ce deuxième forum est réservé aux discussions culturelles et politiques qui ne concernent pas directement France Culture. L'accès est libre mais les propos racistes, diffamatoires ou insultants seront effacés. Pour insérer des smileys, voir les pages DÉCALCOS 1 et 500 DÉCALCOS. Mention légale : les textes, idées et contenus présentés ici n'engagent que leurs auteurs à titre personnel et non le propriétaire du site Défense de France Culture. **** Cliquez ici pour retourner au forum rouge du site DDFC ****
|
||||
Retour à la liste des messages | |
journal 18/01/2008 12:47 |
la grève torpille le service public |
aujourd'hui au journal de FC on apprend que la SNCF s'apprète à liquider 1600 emplois dans le fret. on apprend aussi que le fret était en train de retrouver la rentabilité, mais que la grève de décembre lui a remis la tête sous l'eau les grévistes scient la branchent et tuent l'emploi |
|
Eric 18/01/2008 13:34 |
re : la grève torpille le service public |
On peut aussi classer cette brève dans la vaste catégorie propagande libérale quotidienne, non? Car qui, sinon le gouvernement, a provoqué la grève en remaniant autoritairement et sans concertation le contrat de travail des cheminots? Que dire dans cette brève de la presence d'une opinion non journalistique comme "le fret privé taille des croupières à la SNCF". Comme la concurrence postale, le fret privé se contente de verser un droit de passage pour faire circuler des trains uniquement sur les trajets les plus juteux, sans avoir aucune des contraintes de couverture du territoire de la SNCF. Gageons qu'à terme la SNCF sera elle aussi très rentable... en ayant fermé toutes ses petites lignes et ses petites gares de triage ![]() |
|
Nazdeb 18/01/2008 13:39 |
la grève menace l'activité, c'est son but |
Par définition, un arrêt du travail est un phénomène qui affecte forcément la santé de l'entreprise. C'est un phénomène conflictuel qui naît à la faveur de déséquilibres jugés excessifs par les travailleurs ou leurs représentants, alors que la tâche des dirigeants inclut le principe de savoir ménager ces équilibres. Ca fait partie des choses à gérer avec efficacité et si possible un minimum d'éthique. En tout cas si la grève n'avait pas ce genre d'effets, elle n'aurait aucune utilité, aucune efficacité. Autre point : il faut savoir entendre un peu plus loin que le bout de son oreille et se méfier de ce que transmettent à leur micro les journalistes un peu flemmards. Un exemple : l'hier 2005 (ou 2006 ?) des pannes d'électricité se sont produites à cause d'équipements EDF défectueux. La comm' du groupe, reprise en choeur et sans recul par la valetaille médiatique, a consisté à dire : c'est à cause de la météo. Un regard plus curieux et plus attentif (flemme retrouver lien, désolé) révélait : - que les conditions météo dans les endroits concernés n'avaient pas été plus féroces que les hivers précédents - que les équipements EDF tombaient en carafe à cause d'un manque d'entretien, qui s'explique par la rationalisation et les économies exigées par l'orientation de la gestion vers davantage de profits... Qui sait si, dans le cas signalé aujourd'hui, la SNCF n'a pas voulu se débarrasser d'emplois en profitant du prétexte de la grève ? ![]() |
|
antoine 18/01/2008 13:45 |
re : la grève torpille le service public |
Concernant la "propagande", j'en lis à 13h34 une conception assez élastique, sinon extensible à l'infini. Si tout argument pourtant factuel, est recyclé sous l'étiquette de "propagande", on n'est pas loin du syndrôme de Guy Bedos. Le journal de FC serait, selon vous, pro-gouvernement ? Je vous suggère de téléphoner à François-René Christiani pour lui faire part de ce diagnostic. Je gage que vous serez d'accord sur tous les sujets possibles et imaginables sauf sur ce point précis. En outre vous remettez en cause toute notion de causalité et de responsabilité : a) l'action du gouvernement peut elle aussi être renvoyée à la destruction progressive de la qualité du service par les grèves à répétition b) il y avait d'autres moyens de lutte politique que la grève, les syndicats ont toujours préféré ce type d'affrontement auto-destructeur car ayant contribué à la liquidation du Chemin de fer en plombant ses comptes |
|
arsène 18/01/2008 13:48 |
re : la grève torpille le service public |
<< En tout cas si la grève n'avait pas ce genre d'effets, elle n'aurait aucune utilité, aucune efficacité. >> Cette conception de l'efficacité mérite discussion : être efficace est-ce scier la branche ? La véritable quesiton est à rebours : comment obtenir satisfaction sans endommager la rentabilité de la boite (rappelons qu'ici les bénéfices ne tombent pas dans la poche de l'entrepreneur, car il s'agit d'un EPIC) |
|
Nazdeb 18/01/2008 13:55 |
re : la grève torpille le service public |
"Cette conception de l'efficacité mérite discussion : être efficace est-ce scier la branche ?" Il faudrait relever tous les cas où une grève a permis d'obtenir une amélioration sans tuer la structure. Je pense qu'il y en a pas mal. Le but de la grève n'est pas de détruire la branche comme vous semblez le supposer, mais de l'entailler, pour inciter à réorganiser les équilibres internes. "La véritable quesiton est à rebours : comment obtenir satisfaction sans endommager la rentabilité de la boite" Très bonne question en effet. Quelques pistes : la négociation, les élections, mais que faire quand ça ne résout pas les problèmes ? ![]() |
|
Nazdeb 18/01/2008 16:17 |
re : la grève torpille le service public |
Voici une dépêche AFP sur cette supression de postes à la SNCF, elle reprend un article du Figaro. On n'y trouve aucune mention des effets de la grêve. On apprend même que les 1500 suppressions de 2008 correspondent à "moins de la moitié des suppressions effectuées en 2007"... En attribuant ces suppressions aux méchants grévistes, le journaliste de ce midi ne nous aurait-il pas fait un bon petit coup de propagande, ou exprimé non un fait mais son opinion personnelle - biaisée de surcroît ? Je suis prêt à faire le pari que c'est Antoine Mercier. Il a été cité comme journaliste "neutre" sur le forum rose, à mon avis il faut réviser cette idée : on peut très bien faire de l'idéologie sans en avoir l'air... http://fr.news.yahoo.com/afp/20080118/tfr-transport-rail-snc f-fret-social-2ele-1834ca8_1.html ![]() |
|
arnaud 18/01/2008 16:28 |
re : la grève torpille le service public |
La brève du journal a été lue par une voix féminine, ni Coudin ni Hamel ni Epstein. Pour etre franc Mercier je ne le vois guère à l'origine d'un tel coup, car ceux que je qualifie de neutres sont souvent de dangereux gauchisses. Par contre, que la dépèche aye été adornée d'un commentaire d'intoxication, voila qui attire l'attention. Qui a fait ce coup tordu ? Enfin n'oublions pas que ça peut aussi rapporter, tout simplement, l'avis d'AnneMarie Idrac ou du Directeur du fret. Produire de l'information ça n'est ni inventer du commentaire moral, ni lire sans commentaire de la dépêche, c'est rassembler des faits, en l'occurrence la dépèche AFP et peut-être quelque remarque de la direction des Chemins de fer. |
|
dj 18/01/2008 17:56 |
re : la grève torpille le service public |
Vous pouvez réécouter cette brève à 13:08 http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/informatio n/accueil/ Cette journaliste (?) fait un veritable festival anti-cheminots qu'elle accuse de travailler 25h au lieu de 35h, sans oublier de placer le slogan dde son maître "travailler plus pour gagner plus" |
|
Yves Harche 21/01/2008 22:32 |
re : la grève torpille le service public |
Est-il possible de réécouter cette archive (du journal de 12h30 du 18/01, c'est bien ça ?) et si oui où ? |
|
essai 21/01/2008 22:44 |
re : la grève torpille le service public |
http://www.radio-france.fr/listen.php?pnm=pnm://son.radio-fr ance.fr/chaines/france-culture/chroniques2/journalmidi/JOURNALMIDI200801 18.rm |
|
Yves Harche 22/01/2008 00:04 |
re : la grève torpille le service public |
Essai concluant, merci. Quant au nom de cette "journaliste" la voix de son maître, c'est : Cecile Aspe (orthographe non garantie) (Cecile Lappe ?) |
|
Retour à la liste des messages |