| Retour à la liste des messages |
14 juillet
11/07/2007
00:13 |
Le Sarkophage "contre tous les sarkozysmes" |
en kiosque à parir du 14 juillet
http://lesarkophage.com/
"L'élection de Nicolas Sarkozy n'est pas seulement la
défaite de la gauche historique. Elle est à nos yeux une
fracture dans nos mémoires politiques, sociales, culturelles et
nationales.
Cette victoire électorale n'a été rendue possible
que par la victoire idéologique remportée depuis des
années par les partisans de la révolution conservatrice
mondiale.
La gauche n'a pas été capable de résister.
Pas seulement en raison de la concentration de tous les pouvoirs
médiatiques, économiques, financiers dans quelques mains
mais de leur incapacité à construire un véritable
projet.
Les droites gaulliennes ont été littéralement
submergées, elles aussi, même si la renaissance d'un centre
autour de François Bayrou est l'indice d'une résistance au
sarkozysme de ces courants.
L'heure est donc à la résistance intellectuelle, politique
et sociale. Face à la défaite des pensées de
gauche, républicaine et laïque. Face à l'effondrement
de l'écologie et sa récupération par un lobby
médiatique.
Face à la volonté de Nicolas sarkozy d'imposer un
mini-traité européen contraire à la volonté
du peuple clairement exprimée lors du référundum.
Face à l'importation de la révolution conservatrice
rendue possible par le pacte scellé, depuis 1983, entre les
principaux dirigeants socialistes et les forces de droite en faveur du
libéralisme social et du social-libéralisme.
Nous devons pour cela nous mobiliser intellectuellement, politiquement
et socialement.
Nous devons pour cela inventer un langage politique capable de concilier
les contraintes environnementales et notre souci de justice sociale.
Le slogan "sarkofacho" est totalement infécond car
politiquement faux.
Le « Tout sauf Sarko » est tout aussi erroné car il
exonère les partis de gauche de leurs responsabilités dans
notre défaite.
Nous devons apprendre ensemble à opposer à l'imaginaire du
sarkozysme un autre imaginaire, à ses théories d'autres
théories, à ses slogans d'autres slogans.
Nous faisons le pari de l'intelligence collective et du retour au
politique.
Un grand journal d'analyses politiques est donc nécessaire.
Un journal sans concession avec le pouvoir en place mais pas davantage
avec l'ensemble des autres sarkozysmes. L'équipe
éditoriale sera animée par Paul Ariès, politologue,
acteur de nombreux mouvements sociaux, auteur notamment de «
Misère du sarkozysme », publié en 2005 aux Editions
Parangon, ouvrage salué aussi bien par les milieux
antisarkozystes de gauche et du centre.
Le numéro 1 bimestriel sera en kiosque le 14 juillet 2007 (2
euros)."
**********
Nicolas Sarkozy, Proconsul de l'Empire (extrait)
Jean-Luc Pujo, président des Clubs « Penser la France
»
Nicolas Sarkozy n'est pas Socialiste. Il n'est pas Gaulliste. Il n'est
pas Républicain.
Nicolas Sarkozy n'est pas de droite, il n'est pas de gauche.
Nicolas Sarkozy est l'Homme de l'Empire.
C'est à la lecture de cette réalité nouvelle pour
la France que nous devons comprendre la situation ainsi
créée. Le projet porté par le nouveau pouvoir va
générer de profonds bouleversements dont la France aura du
mal à se relever.
Certains esprits malins ont voulu couronner Sarkozy d'un chapeau «
Bonaparte ». N'est pas Napoléon qui veut ! La taille seule
n'a jamais suscité le génie !
Nicolas Sarkozy est l'Homme de l'Empire, il n'est point Empereur. A
peine Proconsul aux ordres de la Rome moderne, « Washington
» ! En cela, les ralliements d'hommes engagés à
gauche — tout comme le rejet de certains caciques de droite —
s'expliquent aisément. Certains ont simplement quitté le
parti de la France pour celui de l'Empire. Pas plus, pas moins.
Imparable logique.
Les français — en vieux gaulois naïfs — n'ont vu que les
strass, les paillettes … Rien des réseaux puissants du monde qui
gouverne.
Qui donc les a ainsi instruits ? Qui a refusé de le faire ?
Aucune opposition ne fut digne du nom !
Que dire alors des traîtres, poursuivant leurs funestes desseins,
trompant tous les repères, trahissant et Voltaire, et Rousseau,
et Jaurès, et De Gaulle...
Retrouvez la suite de cet article dans Le Sarkophage, en kiosque
à partir du 14 juillet.
|
dom
11/07/2007
23:50 |
re : Le Sarkophage "contre tous les sarkozysmes" |
c'est de la politique ça ?
non parce que la il faut m'expliquer, déjà que c'est
bourré de fautes, en plus il faut payer, l'homme de l'Empire ben
voyons t'en as beaucoup des comme ça, vraiment la gauche c'est de
la merde en barre, on attaque un politique en trouvant les failles de
son propre terrain et non pas en tissant une couverture de connerie, vu
la qualité de cette opposition c'est tout a fait normal qu'il
gagne, tant est nulle l'attaque, jeux de mots ringards sur fond de
militance de 36 tu comptes aller loin comme ça ?
|
lionel
12/07/2007
02:39 |
re : Le Sarkophage "contre tous les sarkozysmes" |
Je crois que page 12 il y a un article sur ceux qui preferent sucer le
proconsul que resister à l'empire US
|
LRDB
12/07/2007
14:38 |
glou glou |
Trève de billevesées, il ne suffit pas de ressasser des
clichés pour faire oeuvre de satiriste, Lionel. Quant à
faire oeuvre d'intellectuel, on a vu sur ce forum ce que tu savais
faire, c'est-à-dire rien, huh.
Anyway, je tique sur une expression : qu'est-ce qu'une
"révolution conservatrice ?"
J'ai déjà noté sous la plume de quelques uns ici,
que le mot "conservateur", assez lourdement connoté du
côté négatif (c'est un choix comme un autre), en
vient à figurer un peu n'importe quoi. Avec
"révolution conservatrice", un peu comme avec
"pensée unique", on balance un truc mal défini.
Pourquoi ne pas plutôt parler d' "ordre conservateur",
ou de "régression conservatrice", expressions qui
mériteraient certes quelque explication, mais au moins n'auraient
rien d'oxymorique.
De s'être trop payée de mots, la gauche neuneu en est
réduite à programmer aujourd'hui son propre sabordage.
Va-t-elle rejoindre dans les fonds de la nullité notre ami Lionel
réfugié au plus profond de la mer des tanches ?
LRDB
|
Dom
12/07/2007
21:08 |
re : Le Sarkophage "contre tous les sarkozysmes" |
sucer le proconsul?
ben voyons, les marins quittent le navire de la gauche c'est
symptomatique, seuls restent les rats maintenus par un joueur de flute,
alors on se met a faire de la philosophie politico satirique avec de
relents des annees trente, qui nous prend pour des cons? jeux de mots a
deux balles, qui n'amusent que les instits de provinces, pour cacher une
misere intelectuelle patente, tournures de phrases ringardes suposant
l'oppression, c'est ce que l'on appelle en gros l'effet supositoire
laxatif, au sens ou tout ce fatras de mots partira avec l'etron qu'il
est sensé évacuer, gaulois naifs n'importe quoi.... on
melange Rome a Bonaparte, on se permet de critiquer Rome, pauvres
taches,La Narbonnaise rayonnait que Lutece etait une sous merde, si Rome
l'a emporté sur le tas de cons reunis a Alesia, c'est pour les
mêmes raisons que nous vivons la victoire de Sarkosy, face a des
armées de clowns le plus stratege et le plus intelligent
gagne.
il n'y a rien dans cette introduction qui eveille l'intelligence, une
grosse masturbation incantatoire, sorte de rite chassant les mauvais
esprits liés aux classiques protocoles de reflexes acquis dans
l'éducation termoformée.
|
Fab
12/07/2007
21:53 |
re : Le Sarkophage "contre tous les sarkozysmes" |
"révolution conservatrice" est l'expression
consacrée par l'usage pour les ères Thatcher et Reagan
Dans le message ci-dessus je vois un éloge du chef et du
vainqueur assez simplet. Aucune reflexion sur le fait que
l'humanité pourrait évoluer autrement
|
LRDB
12/07/2007
22:11 |
De profundis Gauchismus |
Merci de cette précision, qui ne me rassure guère sur le
discours des adversaires. Au contraire on peut y voir un indice
supplémentaire du naufrage de la gauche : naufrage des
idées, naufrage de l'action, naufrage de l'expression (car
naufrage de la langue ?).
En fait le PS n'a besoin de se saborder que s'il veut en finir au plus
vite et éviter le spectacle de son agonie. Car tel qu'il est
actuellement, il suit le PC à l'asile des SDF de la politique. Je
croise les doigts pour que la gauche de demain ait plus de jugeotte que
celle d'aujourd'hui. Mais si ce sont les alter-neuneu qui tiennent la
corde (ils semblent davantage énergiques), si on continue
à lire cà et là des âneries et des effets de
manche qui n'apportent rien à la réflexion (comme
l'expression visée plus haut), alors il faut admettre que les
adversaires de Sarko sont ses meileurs alliés, comme
déjà expliqué en ouverture du fil "Comment
faire élire Sarkozy" (cf ce même forum bleu)
LRDB
|
LRDB
12/07/2007
22:12 |
oupse |
Ligne 1 : "... sur le discours des adversaires des
conservateurs".
|
lionel
12/07/2007
23:06 |
re : Le Sarkophage "contre tous les sarkozysmes" |
Faut être vraiment aliéné par la propagande et
abruti par l'alcool pour se réjouir de l'avènement d'une
société totalitaire caractérisée par un
degré de corruption et de violence inouï
|
Confucius
13/07/2007
03:06 |
rendre aux mots leur signification |
""totalitaire"
oui c'est le mot
surement
il n'y a pas de doute
"degré de violence inoui"
canada, suede, suisse, france : jamais aussi peu de morts violentes
qu'à notre époque
Bon.
Je crois que les commentaires sur cete contrib sont superflus.
Mais sur leur auteur, que dire ? Le problème c'est que
l'abrutissement de Lionel ne procède ni de l'alcool, ni de la
propagande, car il est bouché à l'émeri et
d'ailleurs la seule propagande qui exisse c'est celle du capitalisse
trilatéral. Aussi pour expliquer la quantité de sottise
émise de fil en fil par notre valeureux paladin, un seul facteur
qui reste en course : la connerie pure ou quasi, chez Lionel elle doit
titrer au moins 95°. Attention à ce niveau ça rend
aveugle
La reine
|
Piotr
13/07/2007
09:52 |
Incroyable mais vrai |
Les européens de l'est que je connais en France sont tous
nostalgiques de l'économie planifiée : emploi
sécurisé, cadences de travail pépères,
medecine gratuite, logement peu cher, retraite assurée
|
lionel
13/07/2007
11:47 |
Plus Con que Fucius |
Enfermé dans sa bulle protectrice le dilettante
privilégié de 3:06 n'a jamais entendu parler de la
violence sociale.
Dans quel but électoraliste laisse-t-on volontairement sans
protection les habitants des quartiers pauvres tout en affectant des
moyens démesurés pour des conneries comme la protection du
QG de sarko? Les QG des autres candidats se sont pourtant fort bien
passé de toute protection
Je nomme totalitaire ce projet fou d'imposer par la force le
neo-liberalisme dans chaque recoin de la planète et dans chaque
recoin de nos vies, en brisant toutes les résistances populaires
et tous les projets alternatifs
|
| Retour à la liste des messages |
