 Archives 2003-2008 du forum de discussions sur France Culture Le forum de discussions sur FRANCE CULTURE du site DDFC est fermé mais vous pouvez accéder en lecture aux 35.000 messages d'auditeurs archivés, ainsi qu'aux fameux SMILEYS et DÉCALCOS. Mention légale : les textes, idées et contenus présentés ici n'engagent que leurs auteurs à titre personnel et non le propriétaire du site DDFC.
|
||||
| Retour à la liste des messages | |
| Christophe 12/09/2003 18:55 |
Si on se faisait "notre" petite France Culture ? |
 Caroline disait ce qui suit sur le fil
de discussion « Le Triomphe de Laure (Adler) ? » :« ... Comme nous sommes de plus en plus nombreux à conserver jalousement nos enregistrements de bons moments FranceCulturiens (l'ADSL aidant), serait-il possible de les mettre en partage sur un serveur par exemple ? ... » Son idée semble effectivement séduisante mais elle tombe sous le coup de la loi. Quand on voit ce qui se passe aux Etats-Unis avec l'affaire de cette môme de 12 ans dont la mère (logée en HLM et apparemment très peu fortunée) a accepté de payer au syndicat de l'industrie de la musique 2000 $ à la suite d'un accord amiable pour éviter les poursuites judiciaires. Nous en sommes presque là en France puisqu'on sait que certains fournisseurs d'accès à Internet ont déjà envoyés des avertissements à certains de leurs clients ADSL gros consommateurs de bande passante (je cite AOL, Free et Net Pratique mais d'autres ont pu m'échapper). Certes, cela n'empêche pas d'autres fournisseurs (9 Télécom / LDCom) de vanter leur forfait 1024 kbits en citant l'exemple d'un fichier de 700 Mo téléchargeable en 1 heure et demi ! Quant on sait à quel type de donnée correspond la taille moyenne de 700 Mo ... Comme le faisait remarquer DDFC sur le fil de discussion « Le Triomphe de Laure (Adler) ? », il est amusant de voir un service public (on dit "service universel" en language mondialisé) poursuivre ses auditeurs pour piratage mais après tout, dans un monde marchand, il n'y a pas de petit profit. Plus récemment, souvenons-nous aussi du site revue-politique.com qui interrompt ses activités consécutivement à des poursuites du Figaro suite à une querelle de droits d'auteurs : des néolibéraux poursuivis par des libéraux ! Donc, il ne nous reste plus qu'à attendre la publication des archives de FC sur CD ou K7 en magasin pour passer à la caisse nous acheter ce qui nous plait. - Mais, me dira-t-on, ça ne va pas être donné. Justement, on n'est pas là pour faire du social mais pour faire du business ! - Et puis, tout ne va sûrement pas être édité. Seules les émissions les plus susceptibles de se vendre seront éditées. Ben oui, ça s'appelle l'économie de marché ! |
|
| Christophe 12/09/2003 19:00 |
"Notre" petite France Culture (2ème &eacu |
Donc, à défaut, d'attendre que Bastiat, Friedman, Hayek, le FMI, la Banque Mondiale ou l'OMC se penchent sur nos petits problèmes, on peut toujours imaginer un New Deal, une NEP voire une pincée d'autogestion. Première piste : Les logiciels permettant l'enregistrement d'émissions diffusées en "streaming". Il en existe plusieurs. Une fois transformée en fichier mp3 ou - encore mieux puisque logiciel libre - en ficher ogg (Ogg Vorbis), il faut compter une cinquantaine de Mo par heure en qualité CD. Il ne faut pas oublier non plus les nombreux possesseur(e)s d'émissions en K7 qui devront transférer celles-ci en fichier numérique grâce à la merveilleuse prise "line-in" de leur carte son et au câble approprié. Irréaliste ? Quand on voit la quantité d'"audio books" en circulation (dont 99 % sont en anglais malheureusement pour les francophones et autres non-anglophones). On est une culture dominante ou on n'est pas. Deuxième piste : On peut rêver aussi d'un nouveau site permettant de (ré)écouter d'anciennes émissions ou de se les échanger entre internautes pour écoute. Le site qui faisait cela a fermé ses portes (voire la ferme mise au point documentée de DDFC). Puis Radio France s'est installée sur Internet en l'an 2000. Il faut également prendre en compte la problématique des droits d'auteur (la même que celle qui fait que FC ne rediffuse que des émissions de la semaine en cours en deuxième partie de nuit la semaine ou, de plus en plus souvent, la journée afin de réduire ou de supprimer les redevances sur les droits d'auteur). A supposer qu'un tel site existât, permettrait-il l'écoute en "streaming" (ce qui implique de la bande passante selon le nombre d'utilisateurs et l'infrastructure nécessaire) ou seulement le téléchargement "brut" de fichiers d'émissions ? De plus, il me semble que ces banques de données d'émissions devront être multiples, décentralisées, à accès privatif et (le plus) anonyme (possible) pour éviter les "soucis". Troisième piste : Utiliser les systèmes P2P (peer to peer) d'échange en ligne de fichiers. Le dernier refuge de la culture avant la marchandisation finale made in Adler (l'une ou l'autre) / Groupe Le Monde / L'Express ? |
|
| Laurent 16/09/2003 00:48 |
re : Si on se faisait "notre" petite France Cult |
Très très bien! Mettons tout cela en branle! J'ai déjà essayé les quelques solutions d'enregistrement, et elles ont fait merveille! En attendant qu'une infrastucture technique se mette en place par une gracieuse et généreuse volonté  ,
pourquoi ne pas créér une rubrique de ce forum où
les auditeurs les plus avisés signaleraient quelles
émissions sont à marquer d'une pierre blanche? Une telle
information lancée, "a vos cafettes", comme dirait
l'autre... Cet aiguillage sera ainsi salutaire car une véritable
banque (euh, pardon, réserve...) d'émission sera ainsi
sauvegardée, et pourra être mise en ligne (par des moyens
qui hélas, restent encore à définir...)Doucement, mais sûrement, nous vaincrons ! |
|
| Christophe 16/09/2003 21:14 |
re : Si on se faisait "notre" petite France Cult |
Salut Laurent ! Je vous ai répondu en privé mais ... votre adresse électronique ne marche pas ... Dommage ... |
|
| DDFC 19/09/2003 22:33 |
re : Si on se faisait "notre" petite France Cult |
Certains se sont etonnés de recevoir un courrier de Christophe : DDFC ne communique en aucun cas votre e-mail mais bien sur n'importe qui peut le recopier si vous l'indiquez sur le forum! Par ailleurs, si les projets de Christophe vous interessent, merci de le contacter directement sur son adresse yahoo. Le fait de proposer des enregistrements d'emission sur un serveur est illegal donc ca n'interesse évidemment pas le site DDFC! Pour mémoire, DDFC s'appelait il y a 3 ans "france-culture.org" et les avocats de FC l'ont attaqué en contrefaçon de marque deposée! (l'amende encourue étant de 1 million de francs...) Quelques pistes néanmoins pour des echanges d'emissions à titre privé : ¤ Un site québécois d'archivage des programmes détaillés de France Culture depuis 1997: http://fculture.cjb.net ¤ Pour des échanges d'émissions en fichiers sonores real audio, inscrivez vous sur la liste de diffusion A Ne Pas Rater (ANPR) à l'adresse http://fr.groups.yahoo.com/group/anpr ¤ pour ceux qui veulent créer ailleurs un forum d'échange d'enregistrements, le script PHP du forum DDFC est libre et se trouve à l'adresse http://pretextes.apinc.org/  |
|
| Christophe 20/09/2003 15:49 |
La BBC se servira t-elle du P2P ? |
La BBC se servira t-elle du P2P ? Source : Newmediazero.com Nous avions fait mention à la fin de l'été de la volonté de la BBC de mettre l'ensemble de ses archives gratuitement à disposition des internautes. La chaîne de télévision britannique confirme aujourd'hui qu'elle étudie la possibilité de se servir du P2P pour diffuser ces vidéos. Le Directeur des Nouveaux Média à la BBC, Ashley Highfield, a révélé davantage de détails sur cette mise à disposition des archives lors de la Convention Internationale des Emissions (International Broadcasting Convention) d'Amsterdam. La BBC pense ainsi créer un "super EPG" qui fonctionnerait sur n'importe quelle plateforme et permettrait aux utilisateurs d'enregistrer les programmes comme avec un magnetoscope. En bon anglais, un EPG (Electronic Programming Guide) est un service interactif qui affiche à l'écran la liste des programmes et contenus offerts par un prestataire de télévision numérique. Pour faire simple, c'est la chose qui apparaît quand vous recherchez une émission sur le câble ou le satellite grâce à votre telecommande. A côté, un IMP (Internet Media Player) permettra aux internautes de télécharger et de les lire les programmes sur leur PC ou via un lecteur portatif. Se servir du P2P pour cet IMP pourrait permettre à la BBC de réaliser des économies susbstantielles. Highfield explique ainsi que "pour économiser sur l'immense charge de bande passante que ça fera peser sur nous (la BBC, ndlr), nous allons explorer des modèles légitimes de P2P pour faire en sorte que les utilisateurs partagent notre contenu pour notre compte de façon transparente". Mais nous ne savons pas encore quel type de modèle est exploré par la BBC. Verra t-on les programmes de la BBC diffusés sur Kazaa ou eDonkey ? Si la chose est techniquement possible, commercialement la chaîne aura bien du mal à justifier ses tarifs publicitaires si les contenus qu'elle diffuse se retrouvent trop rapidement sur Internet. Dans tous les cas, si l'option P2P est retenue par la BBC, on aura là une nouvelle preuve que la technologie Peer-to-Peer n'est qu'une technologie, à différencier de l'utilisation illégale qui est en faite. La BBC en exemple ? |
|
| Dominique 20/09/2003 21:07 |
re : Si on se faisait "notre" petite France Cult |
Une des nouvelles la plus formidable du siècle que cette publication massive, n'est-il pas? Mais il est vrai que le média de distribution y jouera un rôle primordial. La solution du téléchargement à partir d'un site où d'un serveur est il est vrai utopique, car ce sera massif de chez massif. Le P2P peut avoir ses avantages comme ses inconvénients (comme le souligne Christophe, c'est un procédé parfaitement légal: si quelqu'un envoie à un ami un colis contenant 20 kilos de cannabis, ce serait un tantinet ridicule de poursuivre la Poste en justice et d'interdire au monde entier de s'envoyer des cadeaux de Noel via le facteur). L'inconvénient majeur étant que c'est un système qui marche à la popularité, c'est à dire que plus un fichier "plait", plus facilement se fera l'échange, car bcp de personnes l'auront. Au contraire, les fichiers plus pointus, plus spécialisés, donc moins populaires sont plus rares, voire peuvent disparaître s'ils ne sont pas constamment en circulation. C'est un système qui dépend entièrement du bon vouloir de ses utilisateurs. Nous verrons sans doute bientôt quelle option aura été retenue, j'ai hâte de le savoir... |
|
| Retour à la liste des messages | |