 Archives 2003-2008 du forum de discussions sur France Culture Le forum de discussions sur FRANCE CULTURE du site DDFC est fermé mais vous pouvez accéder en lecture aux 35.000 messages d'auditeurs archivés, ainsi qu'aux fameux SMILEYS et DÉCALCOS. Mention légale : les textes, idées et contenus présentés ici n'engagent que leurs auteurs à titre personnel et non le propriétaire du site DDFC.
|
||||
| Retour à la liste des messages | |
| edmond 16/07/2004 01:24 |
Appel France Culture |
Ci-dessous un message que je viens de recevoir dans ma boîte aux lettres internet et que je fais suivre : Voici la forme définitive du texte après réunion ce jour de producteurs et réalisateurs, techniciens.... ce n'est pas un texte syndical, il se transformera peut-être en pétition, il est le résultat d'une grande peur, et d'une grande détresse des gens de cette maison. merci pour votre attention, ce texte peut circuler, mais évitez que l'origine de l'envoi ne paraisse! - LES DECRAQUES : SUPPRIME - LES CHEMINS DE LA MUSIQUE : SUPPRIME - LA VIE DES REVUES : SUPPRIME - POESIE SUR PAROLE : SUPPRESSION DES LECTURES QUOTIDIENNES - LA FABRIQUE DE L'HISTOIRE : SANS DOCUMENTAIRE - LES CHEMINS DE LA CONNAISSANCE : EN DIRECT (Liste non exhaustive, qui fait suite à l'examen des premières informations fiables portées à notre connaissance.) La Direction de France Culture, loin des principes qu'elle prétend défendre, y compris sur l'antenne, met en place une grille qui répond aux diktats de l'air du temps : réduction des émissions élaborées, et priorité donnée au direct. L'élaboration de la nouvelle grille de France Culture semble en grande partie motivée par l'élimination radicale des producteurs intermittents, y compris ceux qui depuis de longues années contribuent de manière constante à la réussite et à l'identité humaniste de la chaîne. POURTANT.. « La forme implique le fond » : ce que disait Gambetta au sujet de la république s'étend à la radio de service public. Un documentaire ou une fiction créent les conditions du partage culturel. La création radiophonique, c'est une coulée sonore riche en limons fertilisant les consciences. TROP DE DIRECT TUE LE DIRECT. Prôner le tout direct, c'est courir après le courant dominateur, alors que la radio de service public en général, et France Culture en particulier, ont vocation et intérêt à savoir aussi incarner le contre-courant. De la part d'une population qui se chiffre en centaines de milliers d'individus, la perte de sens convoque une recherche du sens. L'altération du son appelle des retrouvailles avec le son. La démagogie hâte le retour à l'exigence civique. Le décervelage des masses ne peut qu'aboutir à une reconquête du discernement. Gouverner, c'est prévoir. Nos dirigeants d'avant-garde seront donc ceux capables de s'installer dans les contre-courants par eux anticipés. Araser documentaires et émissions élaborées, casser des vocations ou des compétences dont nous n'aurons jamais autant besoin, relève d'une politique de liquidation culturelle. Pour le sens commun en vogue dans les hautes sphères, résister, c'est ringard. Or résister, c'est moderne, c'est avoir un coup d'avance, c'est (p)réparer l'avenir qu'insultent nos écornifleurs. CE TEXTE, RÉDIGÉ PAR DES COLLABORATEURS DE FRANCE CULTURE, N'EST PAS SIGNÉ : IL SE TROUVE QUE TOUTE EXPRESSION PUBLIQUE D'UN DESACCORD EST DEVENUE IMPOSSIBLE. |
|
| Pierre 16/07/2004 11:41 |
re : Appel France Culture |
Le direct est pour moi plus approprié aux émissions en public, aux débats animés, aux journaux d'information (dans l'actualité). Va savoir si ce sont maintenant les prérogatives de FC que de faire de telles émissions, que de faire «plus vrai», avec des bafouillages sans filet, des blancs, des ruptures d'antennes des micros mal branchés etc... C'est bien pour faire un bêtisier et pour juger un orateur à ses improvisations, à sa capacité de réaction, à la séduction de l'auditeur et du public bref ça pue comme les JT de 20H la démagogie des répéteurs de dépêches AFP/REUTER, mais peut permettrent l'illusion de liberté à l'antenne, au contraire de l'approfondissement de sujet que doit diffuser une telle radio, sa mission je crois ? |
|
| lionel 16/07/2004 11:57 |
re : Appel France Culture |
Si Laure Attila Adler (sous ses pieds la culture ne repousse pas) aime tant le direct, elle devrait supprimer la litterature, les sciences, la peinture, la sculpture, la composition, le cinéma, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, bref toutes ces activités humaines soigneusement préparées avant d'être communiquées au public... |
|
| Henry Faÿ 16/07/2004 20:01 |
l'art radiophonique |
Quand Laure Adler dit "La radio, c'est le direct", elle bafoue des décennies et des décennies d'art radiophonique. Elle se déconsidère totalement. Elle profère une énormité. Elle aurait pu dire: "la radio, c'est AUSSI le direct". Quel mépris peuvent avoir pour ces propos tous ceux qui pour notre plus grand bonheur ont passé des jours et des nuits à élaborer des émissions; à peser et soupeser les phrases, à doser les voix, à rechercher les documents rares, les illustrations musicales, à ménager des effets, à confronter des points de vues différents etc etc. Tout cet art, Laure Adler l'ignore le récuse, veut nous en priver. Mais enfin, au nom de quoi? Pouvez-vous empécher les hommes et les femmes de radio de s'exprimer de faire leur métier? Si vous les en empéchez, Madame la Directrice, vous le perdonneront-ils? Se laisseront-ils faire? Entre le direct et l'émission élaborée, il y a la distance qu'il y a entre le livre et le journal. Laure Adler se comporte vis-àvis de l'art radiophonique comme les garde-rouges brisant les céramiques ou les talibans dynamitant les Bouddhas de Bamyan au cri de Allah Akbar.  |
|
| edmond 16/07/2004 23:11 |
re : Appel France Culture |
En somme, ceux qui produisent (quelques centaines de producteurs, réalisateurs, techniciens…) et ceux qui « consomment » (quelques centaines de milliers d’auditeurs) sont d’accord ! Il y a juste ceux qui prescrivent (quelques dizaines de mondains) et ceux qui « sondent » qui ne le sont pas… Pour revenir sur les arguments fantoches de Laure Adler dans son interview, je peux témoigner que tous les auditeurs rencontrés, dans le cadre de nombreuses manifestations culturelles, syndicales, politiques ou citoyennes auxquelles nous avons participé (R.A.C.C.F.C. Rassemblement des Auditeurs Contre la Casse de France Culture créé en 2000), ne viennent pas sur France Culture pour l’actualité contrairement à ce qui est affirmé dans cet interview (ou bien ils y venaient pour le sérieux, l’intégrité qui faisait tout le prix de l’information sur FC aux ‘yeux’ des auditeurs jusqu’en 1997 et dont on peut encore mesurer la qualité à travers une émission malmenée, tronquée mais rescapée : ‘Les Enjeux Internationaux’) ! Voir à ce propos les centaines de témoignages d’auditeurs (tout venant) recueillis en 2002 et 2003 lors de ces rencontres : http://www.acrimed.org/article824.html?var_recherche=temoign ages http://www.acrimed.org/article825.html?var_recherche=temoign ages http://www.acrimed.org/article718.html?var_recherche=temoign ages http://www.acrimed.org/article720.html?var_recherche=temoign ages http://www.acrimed.org/article722.html?var_recherche=temoign ages http://www.acrimed.org/article724.html?var_recherche=temoign ages http://www.acrimed.org/article726.html?var_recherche=temoign ages http://www.acrimed.org/article1172.html?var_recherche=temoig nages http://www.acrimed.org/article1171.html?var_recherche=temoig nages Des centaines de témoignages datant de 2000 et 2001 existent aussi mais ne sont pas en ligne. Nous en avons envoyés 3 kilogrammes en recommandé à Monsieur Baudis président du CSA, qui ne nous a pas répondu. Il est par ailleurs pour le moins étonnant que cet hypothétique auditeur amoureux transit du tout-actu, du tout-direct et du tout-promotionnel, sans doute ‘branché’ et donc rompu aux nouvelles technologies de l’internet, ne vienne pas s’exprimer sur ce forum internet DDFC, non censuré, pour affirmer son soulagement de voir enfin cette radio dépoussiérée embrasser l’actu, le direct et la promo pour se fondre dans le nihilisme culturel et mercantile ambiant dans une ambiance de kermesse généralisée… Où est-il cet auditeur spectral que personne n’a jamais rencontré à part dans « les études menées à Radio France » ? Ensuite, l’argument selon lequel les émissions en direct sont celles qui font le plus d’audience sur FC, est fallacieux, car en gros les émissions qui sont en direct aujourd’hui sont aussi celles qui sont aux heures de grande écoute (7h-9h, 12h-13h30 et 18h20-19h30), et c’est pour cette dernière raison qu’elles font le plus d’audience et non pas parce qu’elles sont en direct ! Avant 1999, « Le Panorama », « Culture Matin » étaient aussi les émissions qui faisaient le plus d’audience. Elles étaient aussi en direct. Et ce n’est pas pour cela que le direct fut généralisé à toute la chaîne ! Qui irait, à part sous la menace, écouter les promos en direct de Voinchet ou les propos en direct d’A. Adler à 10h du matin ou à 15h ? |
|
| Louise 17/07/2004 00:13 |
re : Appel France Culture |
Je reviens de chez les papous, le seul forum vivant de France-Culture, ça commence à réagir, on y parlait d'un article de Pouy et Mordillat dans Libé, le voilà: http://www.liberation.fr/page.php?Article=223568 |
|
| Ci-devant_auditeur 17/07/2004 09:35 |
re : Appel France Culture |
Merci pour cette dernière information. Je n'avais pas vu l'article. On partage bien sûr l’indignation des auteurs, mais l’on s’étonne aussi que la découverte du pire soit pour eux aussi tardive. La suppression des Décraqués n’est qu’un des épisodes du sabordage de France Culture engagée le 4 septembre 1999 et qui devrait s’achever à la prochaine rentrée avec la mort de la chaîne. -- Ci-devant_auditeur PS : Il serait bon sans doute de prévoir une page de liens relative aux articles parus dans la presse sur le sujet qui nous intéresse. |
|
| Ci-devant_auditeur 17/07/2004 10:12 |
re : Appel France Culture |
Erratum : Au lieu de : "un des épisodes du sabordage de France Culture engagée le 4 septembre 1999" Lire : "un des épisodes du sabordage de France Culture engagé le 4 septembre 1999" |
|
| DDFC 17/07/2004 10:50 |
re : Appel France Culture |
J'avais rencontré quelques décraqués à un repas de l'AFC. Très sympathiques et talentueux. Par contre les 2 avec qui j'ai discuté étaient plutôt des auditeurs de France Inter peu au fait des problèmes de FC. Et peut-être aussi qu'ils se croyaient à l'abri des réformes adler compte tenu du très grand succès public de leur émission quand ils se déplacent en province. |
|
| guydufau 17/07/2004 11:33 |
re : Appel France Culture |
A ci-devant-auditeur: Ce n'est pas le 4 septembre 1999 que le sabordage de FC a commencé,mais en 1997 avec Gélinet.Il est préférable de rectifier une erreur de date,plutôt qu'une erreur d'orthographe. Ce n'est qu'un aparté ! Plus sérieusement,alors que les ondes radiophoniques sont infestées par les radios commerciales,Laure Adler annonce : "L'enjeu est de prouver que FC est une radio comme les autres".Ainsi,quand Laure Adler arrivera au bout de la transformation qu'elle impose,FC ressemblera à la plus vulgaire,la plus démagogique des radio,genre NRJ,nous aurons du direct,c'est à dire,un animateur qui donnera la parole à un auditeur,qu'il aura préalablement choisi et briffé par téléphone. Sa prédiction :"notre programmation sera devenue radio-active",serait alors réalisée et arriverait en même temps l'apothéose de son règne. Notre époque,c'est l'ordre du consommable,du jetable,du déchet,et FC s'achemine vers la fosse commune des déchets. Est-ce inéluctable? Le 13 juillet,le chroniqueur matinal de FC,Alain Gérard Slama a pronostiqué : "La rentrée de septembre,j'en prend le pari se passera convenablement". Va-t-on le croire? |
|
| Ci-devant_auditeur 17/07/2004 12:35 |
re : Appel France Culture |
Je connais la thèse (1997). Je ne la partage pas. Pour moi, c'est bien le 4 septembre 1999 : mise en place d'une prétendue nouvelle grille, remplacement par exemple du Panorama par un jeu radiophonique... Il y avait sans doute des signes avant-coureurs, mais l'essentiel restait sauf. -- Ci-devant_auditeur |
|
| Ci-devant_auditeur 17/07/2004 12:38 |
re : Appel France Culture |
Voir par exemple : http://www.broguiere.com/culture/forum/index.php3?lecture=40 1&debut=0#883&page=1 -- Ci-devant_auditeur |
|
| Henry Faÿ 17/07/2004 15:56 |
à chaque fois, c'est pire |
Ne nous battons pas, les deux directeurs ont contribué à la dégradation de France Culture, on pourrait dire au prorata de la durée de leur exercice. Gélinet: remplacement de la géniale grille de fin d'après-midi pays d'ici, mise au point, agora, perspectives scientifiques, le rythme et la raison par un magazine, staccato qui n'a jamais convaincu. Le jardin anglais de Laure Adler de la rentrée 1999 énorme catastrophe. Laure Adler 2002 encore une aggravation avec les matins du petit Nicolas, invraisemblable salmigondis et déplacement des chemins de la connaissance Laure Adler rentrée 2004... "la radio c'est le direct" "l'enjeu est de prouver que France Culture est une radio comme les autres" Disparition de quelques perles qui subsistaient. Il est vrai que nous entrons dans une période de glaciation mais tout cela me paraît tellement aberrant que j'attends une réaction. |
|
| josué 18/07/2004 00:32 |
re : Appel France Culture |
Henry, oui mais, comment régir? puisque même les gens travaillant à la chaine ne pèsent plus rien et s'exprime sous couvert d'anonymat..... j. |
|
| prof 18/07/2004 10:52 |
re : Appel France Culture |
cet anonymat est peut-etre une erreur tactique mais d'un autre côté comme les meilleurs collaborateurs de FC ont des contrats precaires... |
|
| la reine des belges 19/07/2004 01:51 |
re : Appel France Culture |
Ce qu'il faut espérer, c'est que cet anonymat n'est que le cadre provisoire de la contestation, avant de passer à une opposition ouverte, donc fatalement risquée (je ne connais pas de cas de grève anonyme). Un point important, c'est hélas la division du personnel : n'oublions pas que les grilles réformées successives de Laure Adler ont fait des heureux : Demorand, Lebrun, Voinchet, et maintenant Laurentin. Ceux-là, qui vont totaliser plus du quart du temps quotidien d'antenne peuvent-ils risquer leut tête dans un mouvement collectif ? Qui pourrait leur faire SENTIR la responsabilité qui leur échoit, car en acceptant ces statuts de vedette, ils cautionnent une destruction et un nombre important de révocations... QUi pourrait leur faire sentir ce qui repose sur leurs épaules : les espoirs de dizaines de milliers d'auditeurs en cas de grève suffisamment suivie... - Lebrun vu son génie radiophonique, peut se permettre de prendre des risques. Etant donné ses capacités on imagine mal un type pareil rester sur le carreau et sans emploi après une grève qui aurait mal tourné. Mais pour les autres, on ne sait que croire : - Laurentin accède à un rang d'importance inédit pour lui. Pourrait-il se payer le luxe de tourner casaque parce que sa promotion se fait dans le cadre de l'assassinat de tout un esprit radiophonique ? - si encore Demorand se retrouvait partiellement victime de la purge, et éjecté de son créneau quotidien comme jadis Bourmeau qui fut relégué de la quotidienne 12h-13h30 dans son hebdomadaire du mercredi soir.... Mais bernique : Demorand est un des phares de l'actuelle décrépitude de la pensée sur cette station, et en plus, trop récemment arrivé pour faire partie des objecteurs de conscience de ce nouveau culturocide. Dans une telle situation, un mouvement peut exister toutefois, et passer le cap de l'anonymat, mais cela suppose une entente entre futurs grévistes se mettant d'accord pour faire front commun. De toutes façons, vu le style de direction, j'imagine mal un contrat de travail à France Culture qui ne serait pas ESSENTIELLEMENT précaire : le boulot de tous ces gens est soumis aux caprices d'une autocrate qui en a déjà tellement viré... (qui a dit que le Pouvoir était une maladie ?). LRDB |
|
| Etonnée 19/07/2004 09:33 |
re : Appel France Culture |
Entendu sur France Culture il y a quelques jours sur le modèle du salariat qui se répend de plus en plus en France et en Europe: ce modèle est celui des intermitants, des interimaires, des cdd, des contrats de projets(on embauche juste pour un projet et quand celui-ci est treminé le salarié est remercié). Ce système a été mis en place en douceur dès les débuts des années 70 mais ce système ne touchait que les ouvriers peu qualifiés ou pas qualifiés. Qui s'est préoccupé des conséquences pour les personnes et leur famille? Il est donc très bien rodé, il met en échec tout changement vers plus de sécurité pour le salarié quelque soit son niveau de diplôme(penser ce que le gouvernement a proposé aux chercheurs)etc. France Culture ne fait qu'appliquer sur sa chaîne ce que les nouveaux négriers ont mis en place depuis très longtemps. Ce n'est qu'un constat. Les propriétaires des moyens de communications sont ceux qui détiennent le pouvoir dans toutes les activités humaines et ils se trouvent que ce sont presque les mêmes qui détiennent aussi les finances. Laure Adler n'y est strictement pour rien, ce n'est qu'un pion qui peut-être changé quand ce sera nécessaire pour mettre quelqu'un d'autre. Pendant que l'on s'en prend aux personnes,l'objectif est atteint, on prend des effets pour des causes, ce qui permet de transformer les apparences sans rien changer au niveau de la domination des uns sur les autres. Quand quelqu' un se sent bien dans sa peau parce qu'il est reconnu en fonction du rôle qu'on lui fait jouer, c'est très difficile de modifier son regard ou sa compréhension sur un sujet ou un objet quelconque car on touche à des zones qui ne sont plus rationnelles mais pulsionnelles et conditionnées. France Culture ne demande pas à Laure Adler de créer, d'innover, d'imaginer, de transmettre "une Culture", on lui demande de gérer et à cette fin on (l'état) la choisit. Elle est très contente d'être reconnue (surtout ses diplômes), en tant que personne qu'a t-elle a donné à ses contemporains? Même en cherchant bien et profondément, elle n' a rien à transmettre d'autre que ses propres limites. Et on en a vite fait le tour. |
|
| Henry Faÿ 19/07/2004 21:11 |
Ce qu'on lui a demandé |
Ce que je crois, ce que je comprends enfin, c'est qu'on lui a demandé de mettre fin à France Culture, je veux dire au France Culture que nous aimions tant et que servilement, elle obéit pas forcément parce que cela correspond à ses convictions mais parce que ce qu'elle redoute le plus, c'est de perdre son poste. J'ai mis du temps à la comprendre, cela m'apparaît maintenant comme une évidence. Cela relève d'une stratégie qui s'étend sur les années. Chaque année des coups de canifs dans le France Culture que nous aimions et puis pour la rentrée 2004, le coup de grâce: plus que du direct, plus que de l'info, car l'enjeu, n'est-ce pas, c'est de prouver que France Culture est une radio comme les autres. Mais ça ne devrait pas se passer comme ça. France Culture ne se livrera pas sans combat. Normalement, ça devrait être la guerre. |
|
| guydufau 19/07/2004 22:45 |
re : Appel France Culture |
Oui,Etonnée a raison et Henry vient la rejoindre,mais pratiquement,il faut commencer la lutte en prenant comme première cible Laure Adler : une motion de défiance,votée par le personnel doit lui être adressée,et nous auditeurs devons faire de même. Un conflit est d'abord local,il prend de l'ampleur et se généralise ensuite. |
|
| Christine Aguilar 22/07/2004 18:59 |
Pétition en ligne pour les Décraqués |
Bonjour à tous et à chacun, voici une information que je viens à l'instant de livrer sous la rubrique voisine "tout cela est fort bien dit, mais..". Elle intéressera sans doute les mordus de Décraqués et de Papous, dont je fais partie. Une pétition a été mise en ligne hier sur le site www.Fatrazie.com. Il s'agit, pour l'instant, d'un texte que vous pouvez envoyer à Mme Laure Adler ou au P.D.G. flambant neuf de la chaîne, par voie postale ou électronique. Une pétition électronique (avec signature en ligne, liste de signataires, etc.) devrait suivre dans quelques jours, je vous tiendrai au courant. On peut être pessimiste sur les chances de succès de cette action mais que cela ne nous empêche pas de manifester à Mme Laure Adler que le public existe et qu'il a son mot à dire. D'accord avec vous, nous pourrions également envisager des pétitions pour les autres sacrifiés de la nouvelle grille. Bien cordialement à tous, C. Aguilar-Adan |
|
| Henry Faÿ 22/07/2004 20:04 |
Quos vult perdere Jupiter dementat |
Jupiter rend fous ceux qu'il veut perdre. A-t-on assez relevé la dimension de folie qu'il y a dans l'interviou catastrophe de le philistine Laure Adler? Quand je lis qu'elle prétend que "l'enjeu, c'est de prouver que France Culture est une radio comme les autres" ???????????? et que "la radio c'est le direct", ce qui apparaîtra comme une belle absurdité à tout professionnel de radio, je me dis que la philistine a complétement pété les plombs, qu'elle a dû être piquée par une méchante mouche, comme de celles qui sévissent au Congo. Après de pareilles inepties, elle aura bien du mal à exercer son autorité. En plus, le nouvelle grille qui sera mise en place avec magazine plus magazine plus magazine aura bien du mal à convaincre, elle paraîtra monotone et n'attirera pas forcément un large public. La partie sera serrée chers amis mais tout n'est pas perdu. |
|
| C. Aguilar 22/07/2004 21:09 |
La citation du jour de Mme Laure Adler |
Écoutez cela : "Mon seul juge, mon seul interlocuteur, ma seule référence, ce sont les auditeurs". Laure Adler, le Monde-Télévision, 12-17 juillet 2004. Dont acte. Il ne reste plus qu'à la prendre au mot. Allons-nous laisser sévir cette direction plus longtemps, après ce que nous venons d'apprendre il y a quelques jours ? Je crains que l'heure ne soit plus à la déploration plus ou moins résignée. Faisons donc quelque chose. Un collectif d'auditeurs à bout de patience ? Une pétition pour demander sa démission ? Si j'en crois vos divers témoignages, elle n'a pas que des partisans inconditionnels au sein de France-Culture. Que proposez-vous ? Il faudrait réagir d'urgence. Comme je vous le disais, une pétition a été lancée pour les Décraqués, mais qu'à cela ne tienne, le propos peut être élargi. Pour l'instant, si vous le pouvez, accablez la direction de mails et de courriers de protestation... Merci ! C. A. A. |
|
| Henry Faÿ 23/07/2004 20:48 |
que l'affaire apparaisse au grand jour |
Accablez tous vos journaux, toutes les autorités, toutes les personnes auxquelles vous pouvez penser de lettres et de messages divers, que l'affaire apparaisse au grand jour, qu'elle soit connue, discutée, qu'elle ne puisse être mise sur le compte de quelques excités maniaques ou mus par des préoccupations qui n'ont rien à voir avec l'art radiophonique. La philistine directrice s'est de toute évidence mise dans son tort par son interviou catastrophe et par les mesures qu'elle annonce (disparition de la création radiophonique). Ses propos, son attitude sont indéfendables. L'important, c'est que ça se sache et si ça se sait, elle se trouvera dans une position bien embarrassante. |
|
| edmond 28/07/2004 02:11 |
re : Appel France Culture |
Ci-dessous un article dans l'Humanité du 23 juillet: http://www.humanite.fr/journal/2004-07-23/2004-07-23-397793< /A> |
|
| Isabelle Flinois 28/07/2004 10:49 |
RFI Culture |
Je vous rappelle que dans l'article du Monde recopié ici (fézé vous-même avé vos petits doigts la recherche en haut à droite), la directrice de FC ne voit aucun souci à transformer FC en RFI Culture. Au fait, y en a au moins un qui doit être content. Il vient d'où, déjà, le nouveau boss de radio france, Cluzel ? Pour ce qui est du direct sur FC, j'ai l'impression qu'on est tous d'accord. Par exemple je n'ai rien contre l'impro, mais la création passe par d'autres chemins. |
|
| Isabelle Flinois 28/07/2004 11:04 |
ouvaton |
J'ai oublié de citer le lien en «libre cliquable» dans mon message : http://decraques.ouvaton.org Je suggère que nous le glissions tous dans chacune de nos interventions. |
|
| Henry Faÿ 28/07/2004 15:43 |
si le président n'était pas trop bête |
Si ce président gay catholique et libéral en plus de tout ça n'était pas trop bête il comprendrait que RFI c'est RFI et France Culture c'est France Culture et qu'il n'y a pas le moindre intérêt à vouloir prendre l'un pour l'autre et réciproquement. Quand à la Grande Philistine, elle se met au garde à vous, c'est trop évident. |
|
| Gr! 28/08/2004 16:01 |
re : Appel France Culture |
De l'extérieur , je m'interroge... les nouveaux programmes sont ils consultables et où ? Qui s'en plaint "à l'intérieur" ? Ce texte apparu il y a quelque temps est il toujours d'actualité et peut on le faire suivre ? : "Voici la forme définitive du texte après réunion ce jour de producteurs et réalisateurs, techniciens.... ce n'est pas un texte syndical, il se transformera peut-être en pétition, il est le résultat d'une grande peur, et d'une grande détresse des gens de cette maison. merci pour votre attention, ce texte peut circuler, mais évitez que l'origine de l'envoi ne paraisse! - LES DECRAQUES : SUPPRIME - LES CHEMINS DE LA MUSIQUE : SUPPRIME - LA VIE DES REVUES : SUPPRIME - POESIE SUR PAROLE : SUPPRESSION DES LECTURES QUOTIDIENNES - LA FABRIQUE DE L'HISTOIRE : SANS DOCUMENTAIRE - LES CHEMINS DE LA CONNAISSANCE : EN DIRECT (Liste non exhaustive, qui fait suite à l'examen des premières informations fiables portées à notre connaissance.) La Direction de France Culture, loin des principes qu'elle prétend défendre, y compris sur l'antenne, met en place une grille qui répond aux diktats de l'air du temps : réduction des émissions élaborées, et priorité donnée au direct. L'élaboration de la nouvelle grille de France Culture semble en grande partie motivée par l'élimination radicale des producteurs intermittents, y compris ceux qui depuis de longues années contribuent de manière constante à la réussite et à l'identité humaniste de la chaîne. POURTANT.. « La forme implique le fond » : ce que disait Gambetta au sujet de la république s'étend à la radio de service public. Un documentaire ou une fiction créent les conditions du partage culturel. La création radiophonique, c'est une coulée sonore riche en limons fertilisant les consciences. TROP DE DIRECT TUE LE DIRECT. Prôner le tout direct, c'est courir après le courant dominateur, alors que la radio de service public en général, et France Culture en particulier, ont vocation et intérêt à savoir aussi incarner le contre-courant. De la part d'une population qui se chiffre en centaines de milliers d'individus, la perte de sens convoque une recherche du sens. L'altération du son appelle des retrouvailles avec le son. La démagogie hâte le retour à l'exigence civique. Le décervelage des masses ne peut qu'aboutir à une reconquête du discernement. Gouverner, c'est prévoir. Nos dirigeants d'avant-garde seront donc ceux capables de s'installer dans les contre-courants par eux anticipés. Araser documentaires et émissions élaborées, casser des vocations ou des compétences dont nous n'aurons jamais autant besoin, relève d'une politique de liquidation culturelle. Pour le sens commun en vogue dans les hautes sphères, résister, c'est ringard. Or résister, c'est moderne, c'est avoir un coup d'avance, c'est (p)réparer l'avenir qu'insultent nos écornifleurs. CE TEXTE, RÉDIGÉ PAR DES COLLABORATEURS DE FRANCE CULTURE, N'EST PAS SIGNÉ : IL SE TROUVE QUE TOUTE EXPRESSION PUBLIQUE D'UN DESACCORD EST DEVENUE IMPOSSIBLE." dans l'attente de vos précisions et éclaircissements, un auditeur isolé. |
|
| DDFC 28/08/2004 16:36 |
Nouvelle grille 2004 |
Vous pouvez télécharger la grille de rentrée par un clic droit "Enregistrez sous..." sur le lien suivant: http://www.broguiere.com/culture/grille_septembre_2004.doc |
|
| Retour à la liste des messages | |