Archives 2003-2008 du forum de discussions sur France Culture Le forum de discussions sur FRANCE CULTURE du site DDFC est fermé mais vous pouvez accéder en lecture aux 35.000 messages d'auditeurs archivés, ainsi qu'aux fameux SMILEYS et DÉCALCOS. Mention légale : les textes, idées et contenus présentés ici n'engagent que leurs auteurs à titre personnel et non le propriétaire du site DDFC.  La pétition SOS France Culture continue sur le site sosfranceculture.free.fr        Dictionnaire TLF	Recherche : Partout Texte Expéditeur Sujet  Dans le fil

Retour à la liste des messages
Henry Faÿ 21/04/2004 10:09	Travaux publics de Jean Lebrun
	L'émission d'hier de Jean Lebrun avec Jean-François Bayart valait la peine d'être écoutée. Le sujet était la globalisation, mot préférable selon l'auteur à celui de mondialisation qui aurait une petite nuance souverainiste, or les souverainistes, Jean-François Bayart ne les porte pas dans son coeur. Selon Jean-François Bayart, l'erreur des antimondialistes, c'est de croire que la globalisation serait le fait des capitaux alors qu'elle touche tous les aspects de l'existence. (Je laisse les altermondialistes répondre, s'ils ont l'enregistrement de l'émission ou le livre qui a donné lieu à cette émission, je crois qu'ils ont pas mal réfléchi à toutes ces questions). Il a été question de pas mal de choses. La sexualité se globalise, le mouvement gay en est la meilleure illustration; les compagnies aériennes qui ont le culte de la vitesse et du gain de temps ne cessent de nous faire attendre; les régimes les plus libéraux sont ceux qui sont les moins génés pour remplir les prisons. L'autoritarisme de l'Etat se conjugue fort bien avec la privatisation des fonctions régaliennes. La face criminelle des Etats n'est pas un mythe (on le savait), voir les mafias corses pendant la guerre d'Indochine (mais c'est du passé). C'est faux et bien naïf de croire que l'individu peut être considéré indépendamment de sa société, même si cette société l'opprime (i) n'est-ce pas un truisme? (ii) quand il a développé ce thème, il était à la limite de la provoc, on pouvait entendre, fouettez les, maltraitez-les c'est pour leur bien, ils vous en seront reconnaissants...) Jean-François Bayart s'en est pris à Alexandre Adler, à son historicisme selon lequel, par exemple, la ligne de fracture entre l'Empire d'Occident et l'Empire d'Orient seait la clé de toutes sortes de questions actuelles.
Daniel 21/04/2004 11:54	les cadres esbaudis
	... En parlant d'AA qui "donne l'impression à un parterre de cadres esbaudis l'impression de comprendre". Ca, c'était pour donner le ton et par plaisir du jeu ; on peut apprécier ou pas le trait. La remarque de fond, c'est que l'analyse "géo-historiciste" n'explique pas tout et surtout, est une pronostiqueuse perfectible. J'ai entendu AA reconnaître plusieurs fois s'être trompé, mais LE problème, c'est que sur le moment la tonalité de son discours est absolue et prophétique (j'admets que l'on puisse tomber sous le charme). Les fines passes d'armes entre JL et JFB ont rendu l'émission très plaisante ! (à condition de faire abstraction des étudiants qui sont trop souvent inintéressants)
Nazdeb 21/04/2004 12:42	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Le débat médiatique simplifie les termes utilisés, et ce sont les milieux économiques et les médias qui ont initialement réduit dans leur rhétorique la « mondialisation » à l’économie. Aujourd’hui que cet aspect économique est critiqué, on rétorque à ses contempteurs que la mondialisation c’est bien plus que ça, etc. Mais ils savent bien bien que le phénomène de « globalisation » est plus que capitalistique. Cela n’interdit pas de critiquer l’aspect capitalistique. Cela illustre les problèmes qu’engendre l’absence de définition des termes utilisés, surtout de mots aussi vagues que « mondialisation » ou « globalisation » (qui ne veulent à peu près rien dire, soit dit avec un peu de provocation). A un moment, Jean-François Bayart a défini la globalisation comme une interation entre sociétés, et dans ce sens la globalisation existe depuis qu’existent les sociétés. C’est une bonne définition, mais prise dans ce sens elle ne fait pas beaucoup avancer le débat. Alors qu’elle concerne des sociétés qui ont chacune leurs normes spécifiques, les phénomènes dont on parle aujourd’hui vont plus loin : outre la circulation des capitaux, c’est l’extension de certaines normes (en l’occurrence néolibérales) à l’ensemble des pays de la planète : les sociétés abandonnent rapidement leur lois spécifiques pour y substituer des lois mondiales. Ce n’est qualitativement pas la même chose. Le véritable débat posé, à mon sens, par les « alter » ou « anti » repose sur la nature des normes mondiales qui devraient remplacer les normes locales. Le point intéressant à souligner est justement que ceux dont nous causons sont bien plus mondialistes que beaucoup de « libéraux » que nous écoutons tous les matins (dont certains se font les plus chauds partisans de cette « mondialisation » mais refusent à l’école le foulard pourtant si bien accepté dans de nombreux de pays, notamment dans leurs Amérique et Angleterre chéries… ils sont le droit, mais parlons alors de "souverainistes" en ce qui les concerne) : - sur le plan économique : les « alter » ou « anti » sont des partisans de normes économiques globales (taxation des transactions financières) - sur le plan social : enrichissement et respect des normes du BIT - sur le plan environnemental : promotion de normes mondiales (le protocole de Kyoto n’en étant qu’un bourgeon ridicule) - sur le plan politique : respect de la légalité internationale et soumission de l’OMC aux règles de l’ONU et aux droits humains - sur le plan de la justice : soutien à la formation d’une justice pénale internationale - etc. Mais ce sont là des subtilités auxquelles l'esprit de caricature badine de Jean lebrun interdit souvent l'expression dans ses débats. Si d'une manière bien plus générale la globalisation est la rencontre et la fréquentation de l'Autre (d'une autre société) et une transversalisationj des moeurs, je pense que les courants "alter" n'ont évidemment rien contre. Pour ma part, je suis tout à fait libéral sur ce point, comme ma position (favorable) à l'égard de l'autorisation du foulard à l'école en est un exemple. Une chose qui me semble importante : opposer « globalisation » et « souverainisme » (dans un sens péjoratif pour ce dernier) contient l’exclusion implicite de la démocratie telle que communément admise. La décision citoyenne n’a plus sa place dans un débat tel que borné par cette opposition simpliste. – Je précise sur ce point que l’idée, exprimée par Bayart, que le fonctionnement de l’OMC serait démocratique (parce que la plupart des pays y représentés sont démocratiques) est une blague : - les négociations sont secrètes - menées par des représentants des seuls exécutifs nationaux - les délégations sont déséquilibrées - l’information aux citoyens est quasi-nulle - l’accès des lobbies privés y est direct (par exemple, les « British Invisibles », groupe de financiers, y dictent leurs propres textes sans que les citoyens ordinaires ni même des parlementaires puissent voir de quoi il retourne, etc.) - enfin, élément majeur : les normes promues dans ce cénacle visent expressément à annuler des normes nationales qui, elles, résultent d’un processus démocratique : normes sociales, environnementales, etc. L’œuvre de l’OMC est par définition anti-démocratique. Si la globalisation continue d’être aussi peu démocratique, si l’échelon national reste le seul niveau de possibilité d’expression des choix citoyens, alors je suis au regret de dire que la seule possibilité d’existence de la démocratie coïncide de manière évidente avec le souverainisme que n’aime pas Jean-François Bayart (comme les Etats-Unis visent à le démontrer). Nazdeb
Guy Dufau 21/04/2004 15:25	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	"L'Etat est un produit de la globalisation",annonce Jean François Bayart,je pourrais le démontrer,ajoute-t-il. A l'affut,je l'ai attendue cette démonstration,elle n'est pas venue... A moins que la base de son raisonnement ait pour point de départ ce qu'il dit de l'Organisation mondiale du Commerce l'OMC,du Fonds Monétaire International, le FMI,et la Banque Mondiale.Jean François Bayart considère que ces organismes sont "inter-étatiques". Sont-ils inter-étatiques? En apparence,peut-être,mais en réalité sûrement pas:se sont les firmes multinationales qui les contrôles et ces firmes ne dépendent d'aucun Etat,elles ont même confisqués le pouvoir des Etats (avec la complicité des hommes politiques). Dans le même ordre d'affirmations doûteuses,Jean François Bayart affirme que l'OMC,le FMI,la Banque mondiale ont des dirigeants élus!mais ils sont cooptés par ces hommes politiques qui ont placé l'économie avant le Politique. Sur la même lancée,Jean François Bayart donne tort aux altermondialistes qui considèrent ces organismes non démocratiques. Dernière remarque,on a entendu des mots comme subjectivisation,gouvernementabilité,etc et Jean Lebrun pense qu'il y a besoin d'un glossaire.
dom 21/04/2004 18:55	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	bla bla bla te rebla. L'omc secret? c'est pas un club de foot! Codex alimentarius => OMC => normalisation/consomation. Les echanges et les accords ainsi que les tribuneaux fonctionnent. faut vraiment rester ici?Les pvd ont gagné sur certaines affaires et ce serait bien malhonnete de ne pas le signaler. Vous avez la vue courte et en aucun cas les pays riches ne sont obligé de partager la misere du monde et pourtant les accords de l'OMC, font que ces pays renoncent a une partie de leurs privileges, absolument rien ne les obligent a le faire. mais a quoi bon discuter.......... .
Guy Dufau 21/04/2004 21:35	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Pour montrer que la globalisation détruit l'Etat,et non l'inverse qui est la thèse de Jean François Bayart voici deux exemples: En Cote d'Ivoire,un système de prix garantis,mis en place par Houphouet-Boigny avait permis,jusqu'en 1999?au pays d'assurer sa cohésion sociale et sa croissance économique.Mais au nom d'un libéralisme débridé,le FMI et la Banque mondiale ont imposé la vente au comptant en lieu et place de ce système de vente à terme bien rodé et structuré de la Caisse de stabilisation des prix agricoles,démantelé en août 1999. Résultat ;selon la Banque mondiale,en prix constant,le cacao est passé de 2,40 euros le kg en 1970 à 1,1 euros en 2001,le café arabica de 4,09 euros à 1,42,le coton de 2,25 euros à 1,09,alors que le baril de pétrole passait de 4,08 à 23,90 euros. Deuxième exemple (déjà cité ailleurs) Le FMI demande aux ghanéens d'arréter la culture du riz et de s'orienter vers l'exploitation de l'or,selon le principe que chaque pays doit se spécialiser dans le créneau où il est le mieux placé Résultat:ils achétent du riz américain(par ailleurs subventionné,les bénéfices de l'or quittent le pays et la dette du Ghana s'accroit
Henry Faÿ 22/04/2004 06:58	pour Dom
	Je me demande où tu as vu que les pays riches avaient renoncé à un quelconque de leurs privilège.
paul kobisch 25/04/2004 16:54	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Deux remarques après cette pluie de commentaires : 1- personne n'a dit que les pays riches auraient renoncé à quoi que ce soit. Soit dit en passant : avez-vous réfléchi où les gros corrompus des PVD plaçaient leur fric ? Dans NOS banques. Quand on fait un moratoire on ne perd strictement pas un rond, ce fric continuant de travailler pour nous autant que pour les pourris. 2 - la notion de "société" semble aller de soi, or si Marx a dit quelque chose de fondamental, c'est qu'il n'existe rien de semblable (voir l'Idéologie Allemande). La société est une fiction confortable qui permet de raisonner en termes convenant aux mécanismes de piraterie générale qui prétend se nommer marché. La "globalisation" c'est la maladie de La Fontaine, ça c'est vrai, tout le monde n'en crève pas mais tout le monde est atteint : Derrida a presque tout dit là-dessus sous le concept d'ethnocentrisme. pk
dom 25/04/2004 19:34	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Henry rien ne nous oblige a faire des echanges de technologies et de commercer avec eux. rien ne nous oblige a ouvrir nos frontieres, pour application des lois 2005 pour les pays de la mediterrannée, Rien ne nous oblige a accepter les dix, cela ne depend que de la volonté des etats qui la compose, aurais tu oublié cette phrase de haute valeur? et pourtant le premier mai 10 pays nous rejoignent, comptant bien atteindre notre niveau de vie, ces derniers savent la valeur de la paix et le poids de la dictature... rien ne nous obligeait a les accepter et c'est en renonçant a nos frontieres que nous avons pu le faire, en renonçant aux monopoles d'etat ect... c'est plus clair? dom
Henry Faÿ 09/06/2004 14:24	à propos de Louis XVII
	Je réponds à un message de Yann dans le fil la publicité et le bruit de fond 6 juin 13h39. .......................................... Lundi dernier, Jean Lebrun a consacré son émission travaux publics à Louis XVII et c'était bien intéressant. J'ai appris que les révolutionnaires avaient cherché et d'une certaine manière réussi à retourner l'enfant contre sa mère en la faisant accuser d'actes impudiques sur sa personne. J'ai appris que le doute autour de la mort ou de la survie de l'enfant royal était une machination des révolutionnaires pour rendre plus difficile une restauration de la royauté. Un royaliste interrogé a dit qu'il vain pour les différentes familles politiques de faire le compte de ses cadavres et de les jeter à la figure de ses adversaires comme cela a si souvent été fait. J'ai appris que les nombreux faux Louis XVII qui sont apparus par la suite n'étaient pas de vulgaires imposteurs mais des personnes convaincues de leur origine royale, que c'était des cas pathétiques dignes de respect.
Daniel 25/10/2004 19:07	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Ca ressemble de plus en plus à une émission de TV (du style de Moati), beuark !
Henry Faÿ 24/11/2004 22:54	deux émissions sur l'avortement
	Au cours de cette semaine, pour célébrer le trentième anniversaire de la loi Veil, il y a eu deux émissions (peut-être plus) sur l'avortement. Une très mauvaise, c'était les matins du petit Nicolas avec comme invitée Françoise Héritier et qui m'avait bien agacé par son simplisme. On ne sortait pas de la ritournelle: il y a des gens qui sont toujours en retard et des gens qui sont toujours en avance. Ceux qui sont en retard sont contre l'avortement, ceux qui sont en avance sont pour. Une très bonne, aujourd'hui même dans l'émission de Jean Lebrun, Travaux publics avec Luc Boltanski auteur de la condition foetale, une sociologie de l'engendrement et de l'avortement avec une intervention de l'ethnopsychiatre Georges Devereux qui datait de 1980. Dans cette émission, l'invité a bien expliqué les dimensions psychologiques et sociologiques de la procréation et de l'avortement zn s'appuyant sur les conceptions en vigueur dans les différents peuples. C'était passionnant et je me suis dit que ça vaudrait la peine de se procurer le livre de Luc Boltanski.
Agnès 24/11/2004 23:00	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	J'en ai entendu l'essentiel au volant. Et pour une fois, JLB n'a pas fait son petit numéro de persifleur mondain, il était en retrait par rapport à l'invité qu'il a laissé parler sans l'interrompre - passionnant, en effet, l'invité, rigoureux, sans complaisance à la mode - il a même posé une question, à propos d'"engendrement", sur lui-même en tant qu'enfant tardif et non désiré quoique choyé, mais ça n'avait rien de racoleur, c'était "juste", pour une fois! Juste après Jerphagnon, ça faisait deux plaisirs imprévus à la suite, quelle abondance!
w 01/12/2004 16:22	Travaux grand public
	Hier, j'ai vraiment cru m'être trompée de fréquence. Je récupère mon auto au parking de la gare d'Angers, j'allume l'autoradio, et... j'entends Michel Sardou ! Je tripote le bouton, c'est bien la fréquence de FC. JLB a mangé quoi ? La discussion reprend, et je constate que les intervenants sont une bande de "jeunes" shctroumpfs et consorts (ump et udf). Un genre de copié-collé des jeunes giscardiens. One more time, j'ai zappé pour le salut de mon état mental. J'ai eu une pensée pour David Vincent luttant contre les envahisseurs. Eh bé...
Henry Faÿ 01/12/2004 17:17	j'y étais
	J'étais au café el Sur hier en fin d'après-midi; que les jeunes ukrainiens aient des petits airs de jeunes giscardiens, dans un pays qui a été sous le coupe de régimes communistes de 1922 à 1991, et qui en plus a connu le stalinisme qui a exterminé par la famine une partie de la population, vous pouvez quand même le comprendre et ne pas trop vous en étonner. Il a beaucoup été question des langues, un peu de vedettes locales de la chanson, pas du tout de religion, ils n'ont pas dit un mot des uniates. Je n'ai pas réussi à poser ma question. Je voulais demander pourquoi cette chanson ukrainienne, par ailleurs atroce, était en anglais. Il y en avait un qui avait des choses à dire, mais à qui Jean Lebrun n'a guère donné la parole, c'est l'économiste Gérard Wild, éminent spécialiste des pays anciennement communistes. Il m'a dit après l'émission que la sidérurgie de l'Ukraine n'avait aucun d'avenir. Catégorique sur ce point, leurs gisements ne sont pas bons. Conclusion, les ukrainiens vont devoir trouver d'autres activités, des industries de transformation, donc ils auront besoin d'investissements extérieurs, donc ils devront avoir des relations plus étroites avec les pays occidentaux. Gérad Wild pense que l'adhésion de l'Ukraine à l'Union Européenne est tout à fait envisageable. Je lui ai dit ce sera pour nos arrière-petirs enfants. Il m'a dit, pas du tout, cette candidature pourrait avoir lieu assez vite (il n'a pas précisé le délai). Je lui ait dit, oui, mais ça sera insupportable pour la Russie voisine, il m'a dit pas du tout car la Russie, elle aussi, pourrait bien un jour se mettre sur les rangs.
lionel 01/12/2004 17:31	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	C'est lundi 29 que le sujet était les jeunes UMP à El Sur. Avec sa finesse habituelle, Lebrun a passé la chanson de Sardou sur le bac G lionel 278 ------------------------------------------ Le bac G Imprimer la chanson Le bac G de Michel Sardou à partir d'une fenêtre en mode texte et sans publicité :-) Envoyer le texte Le bac G de Michel Sardou à un ami Paroles: Michel Sardou. Musique: Michel Sardou, Jean-Pierre Bourtayre Vous aviez quoi ? Dix-sept ans, dix-neuf ans ? Vous me l'avez écrit mais je n'm'en souviens pas. On hésite, on remet, on attend Et la lettre se perd, mais vous savez tout ça. Vous passiez un bac G, Un bac à bon marché, Dans un lycée poubelle, L'ouverture habituelle Des horizons bouchés. Votre question était : "Faut-il désespérer ?" Vous aviez quoi ? Dix-sept ans, dix-neuf ans ? Vous aviez un prénom mais je n'm'en souviens pas J'aurais dû, j'aurais pu, certainement Vous renvoyer dix lignes. Je n'l'ai pas fait voilà J'étais je n'sais plus où, Enfoncé jusqu'au cou Dans ma vie personnelle, Cette angoisse éternelle Du déclin qui rend fou. C'était avant l'été. Vous aviez décidé De visiter la France, Laissant de préférence Le hasard vous guider. Votre question était : "Faut-il désespérer ?" Vous aviez quoi ? Dix-sept ans, dix-neuf ans ? Vous me l'avez écrit mais je n'm'en souviens pas. J'aurais pu, j'aurais dû, certainement Mais j'n'ai même pas le temps De m'occuper de moi.
Henry Faÿ 01/12/2004 17:54	pas d'erreur
	Les jeunes UMP, c'était avant hier, les jeunes et les moins jeunes ukrainiens c'était hier, je ne me suis pas trompé. Les jeunes ukrainiens n'avaient rien de particulièrement UMP-UDF, à première vue.
w 03/12/2004 12:12	Travaux grand public
	Exact, quelle que soit la date, c'est lundi que j'ai entendu ça, avec ces intervenants au label oxymore.
guydufau 06/12/2004 21:44	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Ce jour,l'invité de Jean Lebrun était Francis Mer,qui n'a pas été ménagé et qui terminait ses réponse d'un rageur "point !",et qui a aussi répliqué :"FCest la chaîne de la réflexion,il en reste un peu,sauvez-la". Francis Mer,ministre de l'économie qui baissa les impôts des riches,s'est ainsi expliqué devant une commission du Sénat : "les français auront la liberté d'utiliser l'argent qu'ils gagnent,et à mon avis,c'est ça la liberté".
la reine des belges 10/12/2004 12:50	Du Faux et Lebrun meme combat
	C'est vraiment nul de ne retenir que ça de l'émission, tu te focalise la bobine sur les riches du coup tu n'arrive même plus à recevoir la radio dans les deux dégueuloirs de lavabo qui te servent d'esgourdes. Francis Mer a remis en place Lebrun parce qu'il fait une radio imbuvable, une rdio de blabla qui ne dit rien. "Pourquoi vous nous passez cette musique c'est pas le moment de passer de la musique" ce à quoi Lebrun répond qu'on ne peut pas tout le temps parler. Alors Mer lui rétorque "mais c'est vous qui parlez sans arrêt, et en plus pour ne rien dire". Mer a peut-être baissé les impots des salauds de riches et pas assez donné de fric aux salauds de pauvres, personnellement je m'en fous. Mais quand il vient dans une radio dont la qualité s'effondre (et pas seulement par la faute de la gamine idiote qui dirige, mais même par la faute de ceux qui furent jadis les meilleurs artisans de FC), eh bien Mer dit clairement qu'il est sur une antenne devenue archi-nulle. C'est ça qu'il faut entendre et non la vie des billets de banque, Guy Du Faux, espèce de vieux tromblon garni de poudre mouillée et de boulettes d'assignats machées. Je veux bien croire que le rôle des auditeurs mécontents est de se manifester pour peser sur la direction. Mais bon sang si toi avec tes esgourdes ménopausées tu es représentatif des auditeurs de France Culture, alors nous qui espérons une amélioration des programmes, eh bien on n'est pas au bout de notre chemin de croix. Ta reine
la reine des belges 10/12/2004 13:19	il faut écouter l'émission.
	Je suis en train d'écouter l'émission du 6. Je voudrais insister sur ce point : alors qu'on dispose d'une heure de dialogue entre Lebrun, Mer, et quelques autres, il faut être débile pour critiquer l'invité en fonction de son passé. L'important est ce qui se passe dans l'émission. Lebrun n'est pas spécialement agressif ni génant contre Francis Mer, parce que la plupart de ses attaques il les a lues dans des journaux peu fiables, ce que Mer n'a aucun mal à lui montrer, avec un soupçon d'agacement. En outre Lebrun manie en permanence une ironie non pertinente et des sarcasmes mous. C'est à cela que Mer réagit, et il a raison de remettre en place Lebrun. Toute la station est contaminée par une attitude de POSE : les journalistes du matin se la Frédéric Carbone imite Edgar Faure. Demorand joue l'intello alors qu'il sait à peine reformuler ce qu'il vient d'entendre. Badou imite Demorand dans le rôle du passeur de micro. Bourmeau imite Bourdieu. Clarini feint d'avoir de la culture. Confavreux joue les Don Quichotte en guignant un destin à la Mermet. Voinchet joue les copains des stars& intellos, et Olivier Germain Thomas joue la copine de tout le monde. Lebrun quant à lui joue l'ironiste sarcastique. Tous ces gens tirent la couverture à eux, se mettent en scène en permanence, et s'interposent entre nous et le monde qu'ils devraient nous aider à connaitre mieux. La est le problème de cette radio. La question de la justice sociale est une autre question. Quant au problème de la jugeotte de Guy c'est un cas désespéré. La reine des exaspérées
Nazdeb 10/12/2004 13:20	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	C'est la première fois que je me trouvais en accord avec Francis Mer, devenu comme sympathique à mes yeux. L'émission de Lebrun est vraiment mauvaise. Ce n'est pas une émission de discussion comme elle prétend l'être, c'est une suite de séquences bien orchestrée certes, les questions de Jeannot, la réponse de l'invité deux fois plus courte que la question, les "sons", les musiques, les interventions d'auditeurs : à aucun moment un thème n'est traité sérieusement, c'est très superficiel. On suit un script ponctué de transitions et de mots d'esprit, le fond ne compte absolument pas. Cette superficialité permet à l'invité de placer des énormités, comme celle relevée par Guy, la "liberté d'utiliser l'argent" sans devoir expliquer davantage (si on suit le raisonnement il faudrait supprimer totalement les impôts...), il est peinard : on ne va pas le reprendre. J'étais finalement toimbé par hasard sur cette émission, et on ne m'y reprendra pas tous les jours.
la reine des belges 10/12/2004 13:24	Jean Lebrun remis en place par X
	J'en arrive à la minute 35 : il y a une excellente intervention d'un auditeur mécontent parce qu'on casse le débat en passant de la musique, au mauvais moment. Francis Mer confirme totalement la réaction. La démonstration de cet auditeur est brève, calme, claire, et implacable. Il conclut par un "France Culture est la chaine de la réflexion. Il en reste peu de chose, mais sauvegardez-le". Ce type donne une leçon de radio à l'ex-grand professionnel Jean Lebrun. La leçon est pertinente et bien envoyée. Bravo. La reine des belges
Nazdeb 10/12/2004 13:56	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	"Tous ces gens tirent la couverture à eux, se mettent en scène en permanence, et s'interposent entre nous et le monde qu'ils devraient nous aider à connaitre mieux." Une mondaine dirige une radio et voilà : tous les producteurs comprennent que ce qui importe est de faire apparence à l'antenne et de défendre avant tout sa notoriété personnelle, et tenter pour cela de rendre sa voix indispensable au fonctionnement ordinaire de la radio. L'idéal de la bonne émission, qui serait celle qu'on écouterait tout le temps avec plaisir sans être capable de dire le nom du producteur (encore que je sois capable de nommer Renée Elkaïm-Borhinger ou même... Bertrand Jérôme, qui s'est glissé à l'antenne dimanche dernier !), devient l'exemple de ce qu'il ne faut pas faire si l'on tient à survivre et à se placer dans les petits papiers de L dont je dis pas lnom là. Hélas c'est un signe des temps.
CA 10/12/2004 16:01	Les salonnards de Culture
	Tout à fait d'accord avec vous, LRDB et Nazdeb, sur le diagnostic de l'émission avec Francis Mer, sur les divers habits endossés par les journaleux vedettes et sur la personnalisation outrancière de cette chaîne. il faut avoir vu Jean Lebrun en public (vous êtes nombreux ici, je crois), pour comprendre : c'est proprement frénétique. Il est debout avec ses fiches, ses invités sont juchés sur d'incommodes tabourets de bar, le public est sur trois côtés de la salle de El Sur (là, ça se passait à Lille, je crois). Tandis que JL interroge, sans écouter la réponse de son invité, dont il se fout pas mal, complètement surexcité, ce grand fauve arpente la salle dans tous les sens, scrute, repère un assistant, dan s le public, un élément quelconque du décor et fond sur vous comme un vautour. Ses proies peuvent être une gosse qu'il veut faire entendre au micro, et puis, trop tard, la môme se met à hurler quand il est déjà passé à autre chose, et c'est plus le moment, ou une vieille dame qui somnole dans un coin, tout est bon. JL laisse son invité répondre seul pendant qu'il va solliciter quelqu'un, par exemple. On a l'impression que toute l'émission est organisée en fonction de ces happenings voulus et suscités. Ses assistants, véritables clones, très branchaga parisiens, font comme leur idole. C'est hallucinant de vitesse et de superficialité et ça met dans une gêne indéfinissable. Mais apparemment, le personnage trouve son compte dans l'exercice et dans la posture du cynique de service, ayant toujours le dernier mot sur ses invités. Là, pour le coup, c'est du vrai salon et de l'exécrable. De façon plus générale, est-ce que vous avez noté comme moi (ou je rêve) que de plus en plus, les invités se permettent des critiques sur la nullité des questions posées, reprennent les journaleux sur la traduction de leurs propos, etc. ? ça devient régulier chez Litte Nick, très fréquent chez Voinchet. Ce midi, Pietro Citati lui balance : "mais vous avez tout dit, tout résumé, alors résumons ce que vous avez dit"... Il y a quelque temps Rocard s'est foutu de Nick que c'en était un régal, Jacques Généreux aussi. Et Balibar chez Voinchet, ça avait été un festival de claques. On n'aime peut-être pas tous ces invités, mais ça fait du bien quand ils sont lucides et remettent en place les stars des grandes tranches horaires, celles que choie la patronne. Un tel système ne pourra pas durer toujours. Les politiques, universitaires, écrivains, vont bien finir par se rendre compte qu'ils ont des nullités crasses en face et que cela ne peut qaue les desservir de passer chez le Voinche ou chez Lebrun. Ils ont encore besoin d'eux mais pour combien de temps ? C.
Henry Faÿ 10/12/2004 16:36	la règle grammaticale de la Grande Philistine
	Je ne dirais pas que les présentateurs producteurs vedettes sont des nuls. Il n'y a pas si longtemps, Jean Lebrun a donné sa mesure en interviouvant Luc Boltanski à propos de son livre sur l'avortement et l'engendrement. C'était une bonne émission. Ce qu'il faut, c'est mettre en cause cette "règle grammaticale" de la Grande Philistine" qui s'avère, c'était prévu, être un total désastre; un vrai gâchis de talent. Je rappelle: dans son interviou catastrophe du mois de juillet, la très philistine Directrice a invoqué "la règle grammaticale de la radio, (si elle ne l'a pas inventée, je ne sais pas où elle l'a trouvée; en tout cas, pas la peine de la faire breveter) selon laquelle un producteur doit donner rendez-vous aux auditeurs à la même heure". Pourquoi? Parce qu'il faut, écoutez bien *************** "fi-dé-li-ser" *************** *************** Résultat: des producteurs surmenés, qui passent tous les jours d'un sujet à l'autre, qui n'ont aucun moyen d'approfondir un sujet, qui sous-traitent leurs émissions à de petits jeunes, qui se rabattent sans cesse sur leurs fiches, qui n'ont pas le temps de s'intéresser au contenu, qui utilisent les mille et un trucs qu'ils ont appris pour meubler le temps et rompre la monotonie. Pas étonnant que certains invités qui n'ont pas grand chose à attendre ni à craindre de leur interviouveur, de temps en temps, se rebiffent. Et pendant ce temps là, les producteurs occasionnels, ceux qui viennent avec des idées, des passions, qui seraient capables de consacrer des dizaines et des centaines d'heures à un sujet qui leur tient à coeur, on dit qu'on n'en veut pas. Et pourquoi? Parce qu'ils ne fidélisent pas!!! *********** Si vous ne fidélisez pas, passez votre chemin!
lionel 10/12/2004 16:45	règle grammaticale de forum ?
	Lecteur attentif d'Henry, j'aimerais pour être encore plus fidèle qu'il écrive tous les jours à 16h36
dom 10/12/2004 16:57	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	j'ecoute a l'occase sur l'autoroute son emission, hier c'etait les créations d'entreprises,sans commentaires! je prends son emission comme celle de l'ecole de fan de Jacques Martin avec comme etat d'esprit celui de rires et chansons,vu sous cet angle son emission est a chier et on se marre a fond,il se lance dans le rock soft a la francaise ca ressemble a la version they wan a porno yeah, un groupe sans son sans sonorité, du facile remake des illuminations Floydienne une banalité affligeante,la copie post 68 de ce qui n'est pas imitable car il manque le son et la creation. comme dans l'emission de Jacques Martin on demande au petit Nathan ce qu'il veut faire, on est emu, sortez les appareils on pourra fixer ce moment pour l'eternité, allez hop dans le salon la photo du petit dernier ayant eu droit de cité en cette emission. et on se flatte mutuellement et on se congratule si ca c'est pas de la radio de merde, c'est quoi? mais c'est rigolo d'observer ce bocal,et tellement larmoyant quand ils se mettent a chanter, a se rouler par terre, le ringard dans toute sa splendeur. la Kitsch Radio en concurrence directe avec les matins, car le principe est le même
la reine des belges 15/12/2004 18:24	delanoe dans le paté
	Salut à mon ami Lionel je remplace Henry ce jour à 18h26. Bon anniversaire Lionel, je suis heureux de fêter tes 70 ans. Dans quelques minutes, Travaux Publics, je fais l'éeffort d'écouter, parce qu'il y aura deux invités dont Philippe Meyer, pour parler du projet des Halles. Philippe Meyer vous savez, celui qui remplacerait si avantageusement Demorand... Bizzz LRDB
Henry Faÿ 15/12/2004 21:48	Philippe Meyer, touche à tout de talent à El
	Il n'a pas été extraordinaire, Philippe Meyer, à El Sur. Le sujet de l'aménagement des Halles m'intéressant, j'y suis allé. Philippe Meyer a raconté l'histoire de sa crémière qui n'est pas contente qu'on élargisse les trottoirs; elle croit que ça va faire baisser son chiffre d'affaires, la pauvre dame. Il faudrait lui expliquer que ce n'est pas vrai, que c'est tout le contraire. Philippe Meyer a eu la bonté de nous a faire part de ses goûts. Il nous a dit que les jardins, il n'était pas trop pour. Sans commettre d'indiscrétion, c'était dans le Nouvel Obs, j'ai appris qu'il avait un joli château dans le Lot, au bord de la rivière, qu'il a transformé en centre culturel, ça va de soi. A part ça, je n'ai pas eu une idée très précise des idées de Philippe Meyer en matière d'urbanisme. C'est un domaine que ce touche à tout de talent ferait bien de laisser à d'autres. J'ai pu poser à Philippe Meyer la question qui me tenait à coeur: pourquoi dans son émission la prochaine fois je vous le chanterai, sur France Inter, n'arrête-t-il pas de citer cette phrase attribuée à Victor Hugo: "défense de déposer de la musique au bord de mes vers". Il se trouve que cette phrase est apocryphe. Philippe Meyer m'a dit qu'il le dirait encore une fois et qu'après il ne le dirait plus.
DOM 16/12/2004 20:37	la minute de gestion a propention publique
	l'absurdité d'une question Jean lebrun demandait a un chef de file d'assoces bazaro-culturelle si il souhaitait plus de subventions, c'est a mourir de rire. 1/ par le fait de l'ignorance de la valeur de l'argent de la collectivité, 2/ faire avec l'argent des autres c'est toujours plus commode 3/jouer le pseudo mecene orientant les politiques vers la route a suivre, qui emboiteront le pas puisque la aussi il ne s'agit que de l'argent du contribuable. Ben, mon Jeannot fait le donc avec tes sous ! a noter une amelioration musicale en ska.
la reine des belges 19/12/2004 16:18	lebrun le roi des casse-couille
	Je viens d'écouter cette émission sur le projet du forum. Pourquoi diable Lebrun a-t-il saboté toutes les prises de paroles de Meyer, qui aura été systématiquement interrompu, sans pouvoir aller au bout d'un seul développement. Le Meyer étant un animal à la fois bavard, improvisateur chevronné, et qui ne manque pas de tribunes pour s'exprimer, ne semble pas l'avoir mal pris, et a conservé sa bonne humeur de fanfaron surdoué. Mais l'auditeur qui aurait bien aimé entendre Meyer aller au bout de ses raisonnements ? Bah, l'auditeur, Lebrun s'en fout, c'est tout... LRDB
Henry Faÿ 19/12/2004 21:27	pas de regret pour Philippe Meyer
	Les émissions publiques de Jean Lebrun sont comme ça, ce sont des salmigondis. Il ne craint pas de multiplier les invités et en plus de donner la parole en public. Pas le meilleur moyen de parvenir à la plus grande rigueur. Pas trop de regret pour Philippe Meyer. Le choix du projet de David Mangin allait dans son sens ce qui le privait de la posture d'opposant implcable dans laquelle il aime se draper. Ce qui l'a dit était au niveau des pâquerettes ou du bitume, comme on voudra.
la reine des belges 19/12/2004 21:59	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Meyer n'est pas seulement un polémiste, c'est aussi un humoriste. Apparemment c'est plutôt le second qui était venu à El Sur. J'ai bien aimé l'histoire de la marchande de primeurs qui lui répond "ah on peut plus rien dire, on a été concertés". Tout de même Meyer est à l'aise dans ce rôle de satiriste. Là il y avait un grand fauve narcissique en face, qui entre deux coups de brosse a réussi à ne pas se laisser entamer le territoire. Quand à Marc Augé en bon ethnologue, il devait considérer avec curiosité ces deux sauvages en gesticulation et les autochtones de El Sur. Cela dit, l'émission est peu parlante pour qui n'a pas vu les projets des 4 archietctes. J'ai eu du mal à trouver par le Net des pages consultables : on l'a vraiment échappé belle et Rem Khoolas aussi. Si son projet avait été choisi c'était d'ici 20ans une nouvelle démolition. On n'a pas répété chez Lebrun tout ce qui avait déjà été dit d'utile dans Métropolitains et dans L'esprit public : tout juste s'il a été signalé que ça n'était pas un concours au sens habituel du terme. Les séances de conseil ake le maire était ultra-comiques, avec un motard dans le rôle du chieur qui s'est fait rembarrer par cette brèle de Delanoë faut quand même le faire. Mais le plus drôle, surtout vu de DDFC : les associations de riverains à qui on renvoie toujours qu'elles ne sont pas représentatives, ça ne vous rappelle rien ? Alors elles font tout pour se regrouper entre elles, pour grossir, pour constituer des fédérations d'associations, mais rien n'y fait : jamais représentatifs. Toujours la même réponse quoi. Dans le même temps les commerçants puissants exhibent des chiffres sortis de chapeaux et manipulent les décideurs. France Culture, Mairie de Paris, toujours la même chanson quoi. LRDB
Louise 19/12/2004 22:28	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	-à propos de Philippe Meyer je le vois bien remplacer Laure Adler. -Me remplacer ! Comme vous y allez, je n'ai pas l'intention de vous faire ce plaisir. -« notre arme absolue, c'est le temps. Cela, personne ne pourra ne nous l'enlever »
la ramee des ondes 21/12/2004 16:02	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Non mais c'est pas possible ?? Le Travaux Publics d'hier, celui qui a été tellement villipendé sur le fil "création de 2 webradios", je lis parmi les invités : Hervé Glévarec !!! Ils ont OSE inviter ce type qui a fait sa thèse sur le travail radiophonique de France Culture, quelques années avant le culturocide.... Bon Dieu quel dommage que ça soye pas à cette émission là qu'on aie été faire du chambard : on aurait pris le Glevarec en otage sans le compromettre, et il aurait probablement confirmé toutes nos récriminations, encore mieux que Michel Chion. lrda
Dom 21/12/2004 19:22	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	wahhh rire et culture, se dechaine ce soir, les mierves dans un agora larmoyant, apres cesar le lezard il ne manquait que léon le morpion, vraiment ce coté Jacques Martin est amusant, car il est kitsch et completement décalé, les mechants et les gentils sur fond de musique delirante, même notre chantale nationale n'aurait pas fait mieux, ce matin un lapin... allez Lebrun une speciale Henry Salvador avec Carlos et Annie Cordy. il serait temps de sortir le panneau fin de chantier
la reine des belges 22/12/2004 20:34	le Travaux Publics sur les Webradios
	Je viens tout juste de l'écouter le Travaux Publics de lundi. Il y a de quoi être effaré par les propos dudit Glévarec qui sert la soupe à Jean Lebrun et soutien visiblement les projets de la direction. Il faut dire que Lebrun semble très présent dans son livre "France Culture à l'oeuvre" (Eds du Cnrs 2001 - on trouve ça en occase chez Gibert). Est-ce que l'ethnologue de FC ne renverrait pas l'ascenseur aux gentils informateurs qui par leur coopération lui ont permis de faire une thèse remarquée. Du coup c'est bien lui qui trouve la perle de France CUlture "enfin mondaine c'est à dire reliée au monde". Et le best de la soirée est pour lui quand il argue que la force de F-C c'est la mise en forme, qui fait que l'auditeur a l'impression qu'on s'adresse à lui. Rappelons que ce type n'a pas étudié le contenu, ni les auditeurs (d'ailleurs il le dit en début de discussion), mais seulement les gens qui y travaillent. La bonne surprise c'est Sylvain Gire, un ancien de l'équipe Lebrun maintenant directeur d'Arteradio.com, une vraie webradio avec programmes à la demande, téléchargeables et sans but commercial. Gire se fera pas faute de montrer simplement par la description, que dans son principe sa web-radio enfonce les deux petits-monstres apportés par la cigogne Laure Adler. Pour ski est des programmes d'Arteradio on aime ou on n'aime pas, personnellement c'est pas ma tasse de thé. Et c'est bien dommage. Oui j'aimerais aimer le travail de ce Gire qui balance à Lebrun que l'Art Radio est en voie de disparition, notamment l'antenne de France Culture. Il a aussi le temps de placer que sur Arte Radio, on n'entend pas les journalistes : les questions sont gommées. Je ne suis pas convaincu par la justification que donne Gire (en gros ça serait pour faire croire à l'internaute qu'il pilote lui-même le contact). Mais enfin c'est pas sur ArteRadio que des narcisses foireux comme le Deum ou des histrions comme le Voinche iront se faire mousser. Pour le reste le débat est à chier et Anne Brunel émet sophisme sur sophisme : ses raisonnements sont biaisés ou inversés. Cette fille a besoin de sérieuses leçons de pertinence. Si les sites qu'elle crée sont à côté de la plaque il ne faut pas s'étonner. A quelques minutes de la fin on apprend par la terrible voix de Brunel que le téléchargement payant a été essayé pendant un an sur France Inter, puis abandonné pour des raisons de trop faible sécurisation du paiement. A la dernière séquence un vieil éconoclaste qui s'autorise à tutoyer Lebrun, se lance dans une envolée critique contre les Big Brother, et salue l'accompagnement des âmes, oeuvre de la radio parlée nocturne. Le mec devient carrément lyrique pour le coup on dirait du Villepin ! La fin est coupée c'est bien dommage, si je veux mettre ce truc dans mon sottisier va encore falloir que j'aille cherche la suite sur un autre fichier real player, argh. la reine des belges
La reine des belges 06/01/2005 01:14	On dirait du Vialatte
	Ouah le meilleur moment de Travaux Publics, depuis longtemps. Jean Lebrun qui place une phrase d'un nommé Jacques Chauviret : "Le médecin est un personnage qui va l'hiver de maison en maison pour se réchauffer les oreilles à la poitrine des enfants fiévreux". On dirait du Vialatte La reine des malades
La reine des belges 19/01/2005 04:10	Réponse à Dominique - Fil Actu
	Réponse à ce qu’écrit Dominique dans le fil « Trop d’actualité ça m’emmerde » http://www.broguiere.com/culture/forum/index.php3?lecture=12 703&debut=0&page=1 Parlons de Jean Lebrun et de Travaux Publics, puisque vous appréciez. Travaux Publics est à mon avis une des émissions plus inégales de toute la station : franchement ça n’est pas tous les jours bien instructif. Il me semble que, à l’instar des Matins, l’émission tire sa valeur des invités, ou plutôt du contact que Lebrun réussit à établir avec eux. Malgré son grand talent, il ne parvient pas à créer tous les jours un échange valable. Quand il joue à emmerder Francis Mer ou Pisani, navré mais je n'apprends rien. Quand il accueille Baudrillard Gauchet ou Vallet il se passe autre chose. Et puis comme un auditeur le lui a fait remarquer récemment en direct (le 6 décembre à 19h05), Lebrun sabote lui-même le rythme du débat au moyen d'extraits musicaux mal placés et d'ailleurs tout de suite interrompus, d'archives peut-être bien choisies mais mal placées, de micros en salle qui n'apportent rien, et en plus un chroniqueur branchouille qui se la joue. L’équipe de août 1999 (Philippe Garbit, Eve Roger, François capelier) me semble meilleure, en outre délestée des effets de Jean Louis Ezine qui depuis cette époque est d’ailleurs devenu tout à fait basique et primaire, si vous appréciez son « travail » excusez moi d’écrire ça. Travaux Publics donc, je l’écoute environ une quinzaine de fois par an, souvent en récupe, et comme Les Matins c’est au vu du programme : à cause de l’invité ou du sujet. Malgré l’évidente intelligence et la culture de Lebrun (savez-vous que Lebrun était avant septembre 99 une véritable IDOLE pour les auditeurs de la station, il y a parmi nous des tas d’Hélène Starozum qui s’ignorent… ), j’en conserve au mieux une ou deux pages de notes. Le bilan de TP pour moi, c’est que le propos y est encore plus décousu et bavard que sur Les Matins, et bien plus semblable à celui de Tout Arrive, c’est dire… Laurent Nadot
Louise 19/01/2005 22:06	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Je rejoins La RDB en ce qui concerne Jean Lebrun et cela montre à quel point l'ambiance , ce qui se passe entre les êtres est primordial. Est-ce que Jean Lebrun se rend compte que par rapport à sa tranche du matin,le soir, il nous abêtit ? Ezine avait du talent en face Jean Lebrun et vise versa, on ne se souvient même plus qu'il habite à Pontocombo (je visualisais l'orthographe ce cette ville ainsi avant de la lire) Et hier soir, il passe "la Quête" chanté par Jacques Brel et il faut qu'il coupe les 10 dernières secondes pour ne pas atteindre l'inaccessible étoile ! , je l'ai coupé à mon tour et j'ai pu atteindre en chantant dans mon auto,l'inaccessible étoi-a-a-a-a-a-a-le.
philopoemen 20/01/2005 15:53	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Pour AF Alors de retour des rives du Zaïre ? Je n'ai pas écouté cette émission pour la raison simple que je n'écoute plus aucune radio, mais sur un certain point Dom a raison : bla bla bla et bla Toi AF, le libéral de droite, tu es particulièrement fier de la "victoire" du camp occidental sur l'URSS et tu n'en perds pas une pour nous rappeler la pauvreté, la misère dans laquelle le système communiste avait fait tomber l'humanité qui a eu le malheur de naître à l'Est. Y a pas que toi, c'est devenu une évidence, une vérité indiscutable, un axiome de science politique. Sais-tu quelque chose des Grecs ? Connais-tu les fondateurs de notre civilisation et leur volonté de pauvreté ? (Du coup je pense à l'Autre, celui que d'aucuns appellent l'abrobate...). L'éthique de pauvreté de Lycurgue s'est dilué dans les flancs des navires athéniens croulant de richesses. La guerre du Péloponèse est un paradoxe car ce sont les libéraux spartiates, ennemis du commerce et de l'accumulation de capital qui ont triomphé contre les capitalistes athéniens. Le triomphe de Reagan sur Moscou c'estle contraire, mais c'était la même guerre. Mais allez, vous êtes tous tellement persuadés que la vie c'est la richesse, l'abondance, le commerce et la puissance, qu'il n'y a rien à faire. Je cherche un seul Grand Homme dont Plutarque aurait aimé faire le portrait : personne depuis le dernier qu'il a écrit au premier siècle du premier millénaire. Honte à tous ces raisonnements de pitres qui nous donnent seulement l'image d'une arène de jeux romains où s'affrontent les bons "gestionnaires" et les mauvais "voleurs" de biens. Où est passé l'honneur, la gloire, le sens de la vérité, la recherche de cette vérité ?
dom 20/01/2005 21:16	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	ha, voila au moins sur que quelqu'un qui a lu les hommes illustres de Plutarque traduite par Amyot, peut etre, a moins que ce feru, ne lise le grec. Personne, dis tu? je crois que tu es en colere et que ta monovision ne te genes un peu, ce qui est normal a moins qu'Ulysse ne sois passé te voir, et que tu ne sois reduit qu'a la vision des reves passés d'un hysteresis de la lumiere vue, cela dit c'est un rél plaisir de lire de la culture autre que celle dystillée par les biens pensants. Locus vacans corporum, tel pourrait etre la vision des expressions si souvent commentées aux travers des dires plus ou moins bien etayés des intervenants. mais la sagesse te fais oublier vae victis,Lycurge dis tu encore, soit, une société batie sur l'esclavage et ne representant que quelques milliers d'habitants ne peut plus etre comparées a nos megapoles modernes. alors qui reve, bien que ton reve soit tout a ton honneur et que ta phrase de fin devrait etre un comportement naturel, tu oublies la motivation principale, la convoitise et par la même ta volonté de pauvreté s'effondre. ravi de t'avoir lu tres cher cyclope au fait AF c'est qui? air france? dom
dom 20/01/2005 21:18	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	sagesse populaire " gentil n'a qu'un oeil"
dom 26/01/2005 00:03	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	ce soir le rendez vous de la petite maison dans la prairie, touchants syndicalistes, je suis emu devant ces anachronismes vivants, Lebrun a convonqué le barnum de la politique,l'eclate totale! delarue va te piquer ton emision, on a fustigé le medef alléz y c'est gratuit, tendance et tres creatif. donc la culture c'est de savoir -que Bové a raté son attaque contre un cargo OGM au large du portugal. -que Quick et Mac do sont des exploiteurs -que la cgt est un sindycat de conflit -qu'il faut defendre Ahmed -que pimprenelle et nicolas etaient les emissions de notre jeunesse -ect. soit Lebrun est un Humoriste hors pair et réalise le plus beau diner de cons jamais fait et la c'est d'une finesse redoutable,soit ben, je vous laisse juge.
La reine des belges 06/02/2005 03:00	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Le diner de cons monté par Lebrun. Sa façon à lui de s'adapter à l'obligation du mirco-trottoir (il en fait le micro-el sourd). Eh bien voila une belle hypothèse pour expliquer la quantité de loufoqueries qu'on entend sur la fréquence entre 18h30 et 19h30. Vendredi c'était plutôt bien : une spéciale Vialate que m'a signalée CA. On y entend quelques vrais connaisseurs, dont Pascal Sigoda qui a coordonné le gros volume Dossiers H chez l'Age d'Homme. On trouve dans ce dossier quelques bons textes dont ceux de Pierre Jourde (oui lui l'homme du JourdéNaulleau). Bien dommage qu'on l'aie pas eu Pierre Jourde mais enfin on peut pas tout avoir. Pas sur qu'il manquait quelqu'un donc, mais par contre y'avait bien trois personnes en trop : Emmanuel Giraud, Jean Lebrun, et Jean Louis Ezine. Ce dernier nous a gratifié d'un moment de radio effrayant de médiocrité : ames sensibles qui réécoutez le tout par real player, sautez directement de la 30ème à la 36ème minute. Bref à part ces trois pieds nickelés du babillage inepte et sans humour (malgré leurs laborieux efforts pour), j'ai passé un bon moment en écoutant France culture... La reine des auvergnats
guydufau 06/02/2005 09:44	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	A propos de la légion d'honneur demandée et obtenue par Volinsky,épisode conté par Jean louis Ezine ceci : "il ne suffit pas de ne pas la demander,encore faut-il faire en sorte de ne pas la mériter".Le canular de Volinsky indique,et c'est peu connu, qu'il faut la quémander.
LRDB 06/02/2005 13:53	Physiologie du raseur
	Eh oui, Jean Louis Ezine appartient lui aussi au clan des raseurs, par l'effet combiné du hors-sujet et de la mise en scène. C'est d'ailleurs ainsi que sa chronique du matin échappe à l'ennui : par l'exaspération qu'elle suscite. Il y a des gens qui préfèrent la détestation à l'anonymat. N'est-ce pas mon bon Guy. LRDB
Henry Faÿ 06/02/2005 16:38	un peu d'exactitude dans les citations svp
	Dixit Jean Cocteau dans son journal (merci gogole) "le tout, disait mon vieux Satie (en parlant de Maurice Ravel, fort injustement, d'ailleurs) n'est pas de refuser la Légion d'Honneur, encore faut-il ne pas l'avoir méritée".
La SPA 06/02/2005 17:12	Henry STP pas d'anti-dufau primaire
	Ah zut alors, une erreur de Guy duf-duf ? Ben quelle surprise dites-donc... - N'est ce pas Badminton ? - Ouah ! (Badminton est d'accord) LDRB délégué SPA à Ploudalmézeau
Louise 22/02/2005 23:22	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Jean Lebrun est vraiment passé maître dans l'art de faire une émission sur un thème au sujet duquel il ne veut que rien ne soit dit. La semaine dernière (le 14 février)c'était sur "la place des philosophes", Il ne fallait surtout pas parler de BHL et si Xavier de la Porte a pu dire 3 phrases, ce doit bien être tout, au moins aura-t-il pris une leçon ! Ce soir sur le Liban, quand son invité Joseph Maïla allait vers une direction qui ne semblait pas lui agréer, il faisait fort interactivement et charmeusement intervenir des étudiantes...... extrait: Jean Lebrun : Mais le Hezbollah, c’est pas seulement un parti représentant une partie de la communauté chiite, vu du point de vue israélien par exemple, on dit : il y a deux états, ya le Liban et ya le Liban-Sud, et le Liban-Sud du Hezbollah, et en tout cas même sans aller jusqu’à cette représentation qu’ont les Israéliens, le Hezbollah est armé encore ? Joseph Maïla: Le Hezbollah est armé ,et c’est le seul aujourd’hui , le seul parti qui est armé et dans la logique de la Syrie, empêcher l’armée libanaise de s’installer sur la frontière, puisque l’armée libanaise ne s’est pas installée sur la frontière du Liban-Sud, à partir d’une contestation d’un territoire qui n’a pas encore été totalement évacué par Israël..... Jean Lebrun (couvrant la voix de son invité) : donc c’est le Hezbollah qui est frontalier d’Israël et dont on dit qu’il veut perturber le rapprochement... Joseph Maïla …...et ce qui permet,... ce qui permet au Hezbollah (toujours la voix de Lebrun qui couvre)…..israraélo-palestinien, Joseph Maïla : mais c’est important de le comprendre et c’est important de savoir que par ce biais-là, la Syrie peut continuer à faire pression sur Israël. Quand vous ôtez à la Syrie, l’argument du Hezbollah, et l’argument qu’on appelle celui des« fermes de Shebba » vous ôtez à la Syrie un moyen de pression extraordinaire pour négocier elle-même ce qui lui importe le plus, à savoir, le retrait du Golan. Parce qu’on oublie le Golan dans tout cela Jean Lebrun. Jean Lebrun : moi je n’oublie pas vos nombreuses étudiantes Joseph Maïla,....…. (Et ainsi on parle d’autre chose là des Palestiniens du Liban.) A la fin, on n'a rien appris de plus et rien retenu. Il semble que ce soit le but poursuivi.
auditeur du soir 28/02/2005 19:13	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	vain bla-bla ce soir sur le fil de TP; invités dénonçant sur le mode de l'évidence les "effets catastrophiques du capitalisme depuis deux siècles " (sic)... il est vrai que les tentatives d'alternative à la libre entreprise ont depuis ces même deux siècles brillé par leur réussite. Ce n'est pas encore ce soir que FC va nous apprendre quelques chose sur l'économie du monde d'aujourd'hui.
La reine des belges 28/02/2005 21:09	Pignarre qui Abbépierrise à mort ...
	Emission catastrophique pour l'excellent Philippe Pignarre. Ou alors c'est un grand humoriste ? On savait déjà que c'était un type courageux, un remarquable éditeur, capable de survivre à la cabale assez dégueu lancée contre lui par le Canard Enchainé en 2001, et voila qu'au micro de Jean-Le-Pompeur-d'Air, pendant 60 minutes Pignarre nous a fait un stupéfiant numéro d'imitation de... l'Abbé Pierre (qui peut donc passer en fil Nécro pour déposer ses feuilles de pari : la relève est assurée). Merde de merde, là j'ai honte pour Phil !! 60 minutes de fadaises intégral, avec un sommet à 33'15 de l'enregistrement Real player, Pignarre qui déclare qu'il a "la grâce" et il demande à un moine en ligne "avez-vous la grââce". Pfffffff j'en ai marre de devoir balancer mes idoles dans le trou des chiottes, là ça fait trop, merde. La reine des belges
Guy 16/03/2005 14:48	Exemple de réflexion profonde
	J'écoute parfois travaux publics
Guy Dufau 16/03/2005 19:35	Notez que cette fois l'adresse est juste
	Hier, 15 mars chez Lebrun,les paroles de Sid-Ahmed Souiah étaient intéressantes. Il expliquait que les actions des dirigeants des pays du Moyen-Orient avaient contribué à éliminer les citoyens capables d'orienter leur pays vers la démocratie. Il en résulte que, dans l'immédiat,l'arrivée d'une démocratie est devenue illusoire. Ces dirigeants avaient obtenu le pouvoir avec le soutien des puissances occidentales.
guydufau 16/03/2005 21:27	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Ce message Guy Dufau du 16/03/2005 à 19:35 laisse croire que c'est moi qui l'ai envoyé. Eh bien non,c'est à mon insu qu'il est arrivé. Il est donc possible d'utiliser l'identité d'un tiers. Après les nombreux pseudos qui camouflent un seul intervenant, les manipulateurs ne manquent pas de moyens.
guydufau 16/03/2005 21:44	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	ce message n'est pas de guy dufau et pourtant il en porte le titre, de toute façon etre chez mamadou faut être dingue.
laurent nadot 16/03/2005 21:59	Ou s'arretera-t'il
	C'est par pure charité que j'ai copié-collé à 19h35 un message que le maître avait déposé dans un autre fil, sans y changer un mot sauf le titre que j'avais oublié. Donc par sa nature intrinsèque et parce qu'il a été recopié sans changement, ce mess contient pour toute falsification une certaine imitation assez frauduleuse de ce qu'est l'équilibre mental. Comme tout ce qu'écrit Guy, donc. Guy on savait déjà que tu ne lis pas ce que tu écris, on apprend maintenant que tu ne lis même pas ce que tu vois. C'est donc avec une inquiétude doublée de sollicitude que j'attends le prochain témoignage d'une nouvelle dégradation neurologique. Ergo ça serait bien que tu te calme un peu Guy, ici on essaie de parler de radio et entre adultes. On n'est pas entre benêts shootés au bogomoletz. Ta reine ps : quant au parodiste de 21h44 je dis chapeau le coup d'autoréférence mais franchement est-ce bien humain de se moquer ainsi d'un infirme ?
guydufau 17/03/2005 10:52	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Il fallait que soient signalés les tripatouillages plus que limites de LRDB, et toujours répétés. C'est fait.
Haddock 17/03/2005 11:02	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	T'as raison Tryphon
La reine des belges 28/03/2005 17:38	Il y a une taupe parmi nous
	Sinon, comment expliquer dans ce fil le message du 19/12 à 22h28 ?? "Philippe Meyer je le vois bien replacer Laure Adler" écrit en toutes lettres et en décembre (vertuchou encore un zeugme). La reine des zeugmes
Laurent Nadot 29/03/2005 20:17	Aujourd'hui à El Sur
	Aujourd'hui Jean-Noel Jeanneney invité à Travaux Publics pour parler de la numérisation du patrimoine des bibliothèques. Damn it j'ai loupé les 58 premières minutes, et en plus le site de RF est pas à jour. Pour écouter malgré tout : http://www.tv-radio.com/ondemand/france_culture/TRAVAUX/ (la dernière ligne donne accès au numéro d'aujourdhui) Ou alors y faut modifier l'adresse courante, mieux encore cliquez ci-dessous : http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions/ travaux/?theme=0 Bon là j'écoute le début Jean est vraiment nul et JEanneney sans être vraiment fâché est parfois à la limite du claque-sec. En plus il doit s'occuper de redresser périodiquement les inexactitudes de Jean comme l'a fait ce matin Jacques Généreux face au bouffeur de chupa-chups. Enfin entre ces deux grands hommes de la station, eh bin question contact c'est vraiment limite, Jeanneney semble sinon désarçonné, du moins d'avance saoulé par les provocs au troisième degré de Lebrun. Il ne doit pas la reconnaitre JNJ la radio qu'il avait confiée jadis à l'excellent Borzeix. Laurent Nadot
Laurent Nadot 31/05/2005 10:43	Lendemains de cuite
	Je signale avec un plaisir anticipé l'émission d'hier : à El Sur Jean Lebrun accueillait Emanuel Todd et Agnès Bénassy-Quéré (paris X). http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions/ travaux/index.php J'espère que Jeannot se montrera moins acide que face à Jeanneney le 29 mars. Laurent Nadot
guydufau 31/05/2005 11:05	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Je ne peux pas écouter de différé,j'aurais bien aimé le faire, car Olivier Todd, habituellement clair, ne l'est pas pour expliquer son OUI et il passe pas mal de temps pour défendre ceux qui ont voté NON !
jungle queen 31/05/2005 11:07	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Je te donne une cassette si tu veux sitiplit.
Louise 31/05/2005 21:25	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Je n'arrive plus à écouter cette émission, hier Todd était déboussolé par les sarcasmes au ton hautain et dédaigneux de Jean Lebrun et j'ai coupé après une sorte de radio-trottoir honteux.
La reine des belges 31/05/2005 21:32	Excellente émission malgré Jean Lebrun
	C'est bien dommage : à ce moment précis Todd qui a soutenu le vote OUI, a engueulé Lebrun pour ce radio-trottoir qui ridiculisait les partisans du non. Il a signalé plusieurs fois qu'il croyait être venu pour faire une émission sérieuse, mais que puisque Lebrun faisait le clown bon tant pis faisons les clowns (même attitude de Jeanneney le 29 mars cf 5 contribs plus haut). Cela dit, les gugusseries de Lebrun n'ont pas réussi à saboter le message de Todd, qui a placé l'essentiel : un message d'homme de gauche évolué. Il est très dur avec les partisans du non, mais il jubile de voir que la démocratie fonctionne. Le paradoxe choquera Guy mais seulement Guy je pense (puisque la poiscaille est partie changer de livrée) L'émission est tellement politique et tellement d'actu que je préfère en parler sur le forum bleu. Et pour les âneries de Lebrun, je reouvre le fil "Ouvrons le dossier Jean Lebrun". Laurent Nadot
LN 01/06/2005 13:41	Bilan
	L'émission de lundi est en effet tonique et décapante. Ultra-politique ce qui est normal vu le sujet. Du coup, j'ai ouvert un fil sur le forum bleu http://www.broguiere.com/culture/forum2/index.php3?lecture=2 296&debut=0&page=1 Pour le reste, il faut faire remarquer que l'invité semblait surpris par le ton rigolard. Il a tout de même réussi, tout en renvoyant la balle et en s'amusant, à placer son message d'historien-politologue-anthropologue. Avec en prime le fameux mini-coup de gueule vers la 40ème minute. Donc une très bonne émission, peut-être parce que l'invité était suffisamment détendu et costaud pour ne pas se laisser désarçonner mais au contraire reprendre à son compte le style du néo-lebrun. Comme prévu, je fais remonter le fil "Ouvrons le dossier Lebrun" pour les remarques générales sur cet homme de radio tout de même remarquable, non ? LN
Louise 01/06/2005 18:57	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Bon, je fais un effort, je prends sur moi pour tenir, il s'avère que j'ai décroché trop tôt lundi dernier, mais c'est éprouvant. Les invités ont pourtant mis à mal la comparaison de Lebrun, mais mince, il a préparé scrupuleusement son émission avec des radio-trottoirs, alors il poursuit avec une petit rire gêné. Fais pitié ce professionnel de F-C.
Louise 01/06/2005 19:03	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	La comparaison est entre un syndic et le président de la République. je ne peux en dire plus..... je suis à l'agoniiieee..............
caucho 01/06/2005 21:21	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Bof, l'analogie n'est pas si mauvaise... Le syndic, ce sont les gouvernants, les "professionnels de la politique". Les copropriétaires, ce sont les classes possédantes c.a.d. ce qu'il convient d'appeler les "classes moyennes". Ils ont choisi le syndic et sont conscients que, quel que soit le syndic, la prestation fournie sera sensiblement la même. Ils savent pertinemment que le syndic les vole, mais tant la valeur de leur bien augmente, ils sont contents. Le clochard qu'il s'agit de dégager de la halle d'entrée, c'est "La France d'en bas". Par une erreur d'inscription, il a été convié à voter sur le devenir de l'immeuble qu'il habite, mais qui ne lui appartient pas. Il a voté "NON".
Daniel 04/06/2005 17:23	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	L'analogie est mauvaise car elle est porteuse d'idéologie : PM et LJ ne se sont pas privés de le rappeler systématiquement à JL, et lui-même a fini par lâcher le morceau. C'est de l'idéologie car c'est considérer que nous sommes tous co-propriétaires de la planète et que toute politique contemporaine se résume à ça (en gros de la politique intérieure). Le hic, c'est que nos voisins et co-propriétaires (pour reprendre l'idée) n'ont pas nécessairement la même représentation et les mêmes intentions que nous. C'est être victime de myopie historique, attention à au choc.
LN 11/06/2005 10:45	L'analogie foireuse de Jean Lebrun le 1/6
	L'analogie est mauvaise aussi pour des raisons fonctionnelles : nos états organisent la solidarité, l'assistance et la mutualisation des risques, qui sont absents de la copropriété où la règle dominante est "marche ou crève". La seule solidarité d'une copropriété, c'est celle de la responsabilité financière. Notre état solidaire est aux antipodes de cette conception et je ne vois pas qui peut s'en plaindre. Il est bien plus proche de la famille. On est tous dans le même bateau, même les malades, même les éclopés. Dans une copropriété celui qui ne peut pas ramer est débarqué. C'est une forme de régulation bien sur : du coup le collège des rameurs choisit une vitesse qui semble supportable à tous. Sauf que la majorité, s'imposant à chacun sans diversité de traitement, pousse dehors celui qui ne peut pas suivre. La copropriété est un monde impitoyable, dont le fonctionnement n'est possible que pour quelques raisons : - l'existence d'un bon sens commun qui permet l'harmonisation des ambitions dans une copro - l'atomisation du système (taille réduite des communautés + très grande diversité permettant à chacun de choisir celle qui lui convient) - l'existence d'un autre monde, celui des locataires, qui possède d'autres règles de fonctionnement mais aussi une plus grande fluidité LN
LN 11/06/2005 10:52	Deja des changements ?
	Au fait hier dans TP (sujet : Corbu) Jean Lebrun n’a pas jugé utile de faire le clown. Il a balancé des archives de plus de 30’, et des plus précieuses (un entretien inédit entre Corbu & Charensol) et même il a réussi à ne pas interrompre l’illustration musicale au bout de 25 » (Olivier Messiaen – Les oiseaux). Comme j’ai également noté dans une rediff de LSI la nuit précédente, que Bourmeau avait réduit ses « euh-euh » de 50% au moins, j’en suis à me demander si nos producteurs ne sont pas déjà en train de se surveilelr car ils savent que maintenant un autre œil les écoute (arf), celui du futur boss LN
LRDB 16/06/2005 20:31	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Chers amis de DDFC je vous écris d'un cyber-café de Goodthaab. Ici je peux vous dire que ça caille un max, mais enfin j'arrive à trouver les accents sur le glavier groenlandais. COmme VT le signale dans le fil thématique "Dossier Jean Lebrun" (plutôt consacré aux analyses générales, mais enfin cette pièce pèsera lourd dans ledit dossier quand le comité d'entartage statuera sur le sort de Jean), j'ai trouvé particulièrement neuneu le jeu d'impro animé hier par Lebrun à El Sourd. (Seul plaisir : entendre de nouveau la voix de l'excellent Alberto Toscano, qui manque beaucoup aux auditeurs de l'esprit public). La reine des pingouins
Louise 16/06/2005 23:41	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Voyez comment c'est,pour moi c'est l'inverse, j'ai pu écouter l'émission jusqu'au bout ,et certaines interventions m'ont fait rire. J'ai même eu l'impression en écoutant (brièvement) les infos aujourd'hui qu'on reprenait des séquences de cette émission. J'ai même trouvé de l'esprit à Alberto Toscano que je ne supporte pas d'habitude.
Yann 06/09/2005 20:48	L'appel du 6 septembre
	Tiens donc, je ne sais pas si vous avez entendu, dans le numéro de TP d'ôjorre duit, notre ami John Le Brain a fait mention d'une lettre vachement critique d'un certain Robert Lacey, qui réagissait à son émission de rentrée avec Jean d'Ormesson, comparant tout son bavardage culture-variétoche à celui de Stéphane Bern, assorti de chroniqueurs à la Ruquier ("ce doit être vous, mon cher...")(je ne sais plus son nom). Ce serait bien notre correspondant de l'Albyon d'il y a pas mal de temps? Qui sait, peut-être traîne t'il encore ici un oeil ou une oreille? Yann
Louise 06/09/2005 21:20	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Mais c'est bien sûr! c'est notre Rob Lacey. Quand Lebrun a parlé de l'auditeur, j'ai "entendu" Robert Lassay et je n'ai pas pensé à Rob. Mince, il aurait pu lire la lettre en entier , je me sentais en phase avec cette critique et j'ai pensé que sur F-C, ce n'était pas seulement à Travaux Publics qu'on oubliait de fermer les micros [ Rob conseillait à J.L. de discuter avec qui il veut mais alors de ne pas oublier de fermer les micros du studio.] Rob, please, , donnez-nous votre critique entière.Merci
Yann 06/09/2005 22:31	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	52ème minute sur RealPlayer. Sacré Rob! Yann
Rob Lacey 07/09/2005 14:06	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Bonjour chere Louise, J’ai choisi de m’exprimer seulement depuis les emissions de radio francaises maintenant pour donner une voix a mon discontentement. Mais faites attention ! Cela commence par une lettre à Travaux Publics, et nous savons tous ou ca peut finir, alors battez-vous pour ne pas etre rebaptises en « Nouvelle Cornouaille » ou quelque chose comme ça ! Paul doit deja etre tres inquiet. Pour la lettre lue hier, j’ai vraiment ete tres surprise de voir comment France Culture est devenue en juste une annee, encore pire que quand je suis venu ici la derniere fois ! L’emission de Jean Lebron, avec Jean d’Ormesson etait vraiment comme « un grand et vieux monsieur de la litterature vient discuter avec le Muppets Show », exactement comme les autres talk shows des radios francaises. Il fallait vraiment etre « tres jeune » pour apprecier ca. Et rien n’est pire qu’un programme qui fait des efforts desesperes pour etre drole, alors qu’etre interessant serait deja une bonne chose. Mais je vois qu’il y a une petition, beaucoup de choses que j’ai lues dessus ont l’air encourageantes. Encore un peu d’effort et vous allez trouver des textes comme celui-ci sur le site de France Culture ! : http://www.bbc.co.uk/info/purpose/ Je vais aller signer, pour que l’entente de France Culture soit encore plus cordiale. Rob PS : j’enregistre les slogans publicitaires de FC pour mes petits eleves, ils apprennent les parties du corps en ce moment, et les phrases en francais comme « j’ecoute la radio avec mes oreilles » les aident beaucoup .
Louise 07/09/2005 19:30	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	En tout cas, bravo Rob, vous avez dû piquer Jean Lebrun au vif pour qu'à deux reprises il vous nomme et vous cite.(ce qui a permit à Yann de vous reconnaître) Et pourtant je crois que Lebrun n'a pas compris . Ces gens-là sont entre eux et se conjuguent mutuellement avec Comme je suis bon et comme tu es bon et comme nous sommes bons etc etc
Marceldudu 07/09/2005 20:03	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Bonsoir, Cettte fin d'après-midi, le foutoir de John (pardon, je voulais dire "travaux publics), était fabuleux. Une sorte d'abruti a chanté,d'une voix de casserole et archifaux, une espèce d'hymne à l'UMP nouveau de Sarkozi: une niaiserie sans bornes où il était dit que ce parti nouveau était comme Ikéa que c'était suédois, qu'il fallait faire soi-même pour éviter l'assistanat et j'en passe. Mais où vont-ils chercher tout ça? On sent que l'imagination se prépare à prendre le pouvoir. Et l'autre vieux niaiseux était content de son émission... Ne pourrait-on pas imaginer un boycott des émissions les plus connes avec inscription du nombre des refus sur ce forum? Marceldudu
paul 07/09/2005 21:22	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Hi Bob ! je suis soulagé d'avoir de vos nouvelles et ravi de vous lire à nouveau sur ce fil. Il aura fallu que le pire arrive pour vous faire sortir de votre terrier, mais le pire est souvent porteur du meilleur ! Bienvenu Paul
lionel 07/09/2005 21:35	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Rob, que vos élèves fassent attention avec la diction des jingles de France Culture : en France personne ne parle comme ça!!!
Louise 21/09/2005 21:44	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Hier, un auditeur exaspéré a quitté le café en disant qu'il ne supportait plus les questions de Jean Lebrun. C'est Jean Lebrun qui a tenu à savoir ce que le monsieur avait dit en partant. Un autre a pris la parole pour préciser que l'auditeur en question appréciait Yasmina Reza. Et aujourd'hui sur le site, c'est la photo de Jean Lebrun qui est affiché. Peut-être que demain, il n'y aura plus d'invités.
LN 08/11/2005 12:23	Quand Jean Lebrun fait de l'info...
	Hier dans Travaux Publics, Jean Lebrun a invité des élus locaux et des éducateurs, proposant ainsi à ses auditeurs retrouvés autre chose que du concentré de frousse ou de l'info racolante. Résultat : une discussion d'un assez bon niveau de sérieux, qui se réécoute par Real Player. http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions/ travaux/fiche.php?diffusion_id=36062 ----------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------ A l'heure de la crise dans les banlieues françaises, Jean Lebrun s'intéresse à l'histoire de l'action et de la représentation politique dans trois communes de la banlieue parisienne, Clichy-sous-bois, Montfermeil et Villepinte, et notamment à la gestion des crises par la droite comme par la gauche. Jean Lebrun ouvre donc le débat, ce soir, autour de Jean-Claude Mejsak, ancien maire socialiste de Villepinte. A ses côtés, nous reçevrons également l'écrivain, ancien journaliste, Gérard Delteil, auteur, il y a une dizaine d'année, d'un polar inspiré de l'histoire politique de Clichy-sous-bois et le sociologue Olivier Masclet, spécialiste du rapport entre la gauche et les Cités. Ils réagiront, entre autres, à des reportages de Damien Albessard à Villepinte et Vincent Lemerre à Montfermeil, ce dernier a justement rencontré deux anciens maires, Pierre Bernard, maire divers droite de 1983 à 1995 et Michel Rosenblatt, maire communiste de 1970 à 1978. ------------------------------------------------------------------------ ----------------------------------------------- Dispo une semaine apr Real Player http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions/ travaux/fiche.php?diffusion_id=36062 LRDB
guydufau 16/11/2005 23:01	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Emission ayant pour thème Charles de Foucault. On apprend que Charles de Foucault se destinait à la carrière militaire. Il sort de Saint-Cyr 333e sur 386, puis mis en disponibilité pour inconduite notoire. Il se convertit, se fait prètre, une deuxième convertion arrive avec les touaregs. Malade les touaregs le soignent, le sauvent, il découvre la réciprocité... 27e minute, première allusion de Jean Lebrun, il est un auxilliaire de l'armée 30e minute : on dit qu'il était un espion 33e minute, encore Jean Lebrun : on lui fait le reproche de fréquenter les militaires, 85% de sa correspondance est avec des militaires 39e minute : Liautey est un ami qui organise son enterrement 41e minute : les partisans de l'Algérie française attaquent Massignon partisan de l'indépendance qui possédait des lettres inédites de charles de Foucault Encore une allusion : Charles de Foucault retrouve ses instincts militaires, il fortifie son ermitage Toutes ces invitations de Jean Lebrun restent sans écho Enfin, 58e minutes ce dialogue sibyllin - Jean Lebrun : Ouf ! c'est fini, c'est la fin de l'émission, vous vouliez être rendu à la discrétion, Carla Pilotta - Carla pilotta : Tout à fait. Explication : "Qu'on ne me raconte plus d'histoire sur le père de Foucault, ce saint homme, ce contemplatif héroïque; il ne vivait qu'en Dieu, paraît-il, et il est mort en martyr du Christ. J'ai donné à plein dans ce scénario sans l'ombre d'un soupçon et avec toute l'émotion qu'il implique. Et je découvre, avec une tristesse d'où je voudrais bannir la colère (mais une espèce de rage est en moi, que j'ai du mal à éteindre), je découvre qu'on m'a menti, ou que les thurifèraires en exercice étaient eux-mêmes dupés (ce qui me semble peu crédible). Bien plutôt, je pense, l'application -c'est juré!- d'une règle de silence. Pas dire. Sauter par dessus. Dans toute la mesure du possible, effacer, abolir. Mais c'est fini. La comédie est bloquée. Un livre m'éclaire brusquement, et de la manière la plus sinistre. Cela s'appelle "Lettres inédites (du père de Foucault) au général La Perrine". Des lettres horribles, qu'on aimerait prendre -mais pas moyen!- pour des faux, d'atroces calomnies. Le bon père, le messager du Seigneur, l'homme de Dieu, il est au service du colonialisme le plus cynique. Il renseigne l'armée d'occupation; il indique les mouvements des indigènes, suggère des entreprises, félicite le commandement pour les représailles qui ont été, malheureusement nécessaires. A vous couper le souffle, ces propos là, sous cette signature. On rougit de honte. ainsi, c'était un imposteur, l'ascète, le tout humble, le transfiguré. Mais non. Un "grand croyant" je veux dire, comme tel, légitimement illustre; une foi exemplaire; un religieux d'une immense vertu . En même temps (désarroi en nous devant ce double jeu) un ancien officier, irréprochable, soldat toujours quoique "détaché" -comme un fonctionnaire détaché d'un département ministériel auprès d'un autre, de l'Education nationale, par exemple, auprès des Affaires étrangères; et lui Foucault auprès de l'Eglise. Un nationaliste dans l'âme, qui s'en voudrait de rester indifférent à la grandeur militaire de sa patrie et qui contribue, comme il peut, secrétement (car il le faut) à l'asservissement des tribus sahariennes. Voir notamment ses lettres du 4 et du 23 mai 1915, des 27 avril, 31 juillet et 30 septembre 1916. Il avait créé dans son ermitage, un dépôt d'armes clandestin. Ceix qu'il traitait en ennemis, tandis qu'il affectait de les aimer, ont vu qu'il portait un masque et l'ont exécuté. La violente secousse que m'ont value ces lettres, je n'en suis pas encore remis. Quelque chose comme une déception affreuse. Noble, et sans doute admirable, la "conversion" de Foucault en 1886. Conversion, avant tout, à la chasteté. Mais il est cent fois moins grave (non?) de courir les filles que de participer à des assassinats coloniaux sous le vêtement d'un prètre." Henri Guillemin, Parcours, Seuil. Deuxième explication : Jean Lebrun voulait que se soit la religieuse Carla Pilotta qui fasse ces révélations. Il n'y est pas arrivé ou elle n'a pas tenu sa parole.
guydufau 17/11/2005 09:45	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	J'ai fait riper ce message sur le forum de FC en réponse à : envoyé par mj, date 16/11/2005 à 12h59 / "Le pape béatifie ble sabre et le goupillon coloniaux les idéaux colonisateurs restent les mêmes pour les pouvoirs" J'ai seulement ajouté : "Au début de l'émission Jean Lebrun s'adressant à Carla Pilotta lui dit : je vous ai placé sur un tabouret très haut perché. C'était lui faire comprendre que sa participation devait être importante."
CA 12/01/2006 19:12	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Voici tout spécialement pour vous, Monsieur Lebrun. Ne nous remerciez pas. Et venez souvent. (DDFC, pourrais-tu enlever cet immense espace blanc qui précède la dernière contribe de Guy Dufau ? Merci). C
Charon de la charrue 12/01/2006 22:01	La voix de faussaire
	Jean Lebrun aujourd'hui dans ton émission à Strasbourg, tu as déformé mon nom en me citant sous le nom (fantaisiste) de "Charrue de la Charrière". Je te garantis que tu vas nous le payer Jean : - où que tu soye - quoi que tu fasses - quoi que tu mange - quelle que soit ton activité ou ta compagnie Cette infamie te suivra... Et un jour tu trouvera le String de Chantal dans ton minestrone. (Donc à nous le boulet et à toi le string du boulet) De cela tu as ma parole. Je te le jure sur la tête de Sainte Hélène la Star-au-zoom Signé : Père Charon de la Charrue
el CID 12/01/2006 22:37	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Ma késski se passe Senior Padre Saron dé la Sarrue, ké tou sembles muy remonté contra el Senior Lebrun, este une malentendu ? mettre une Culotte dans une soupe italienne, heureusement qué tu n'as pas touché a zarzuella. Nous sommes au port... salut!
w 12/01/2006 23:12	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	J'avais réuni quelques neurones, sollicité quelques gaines de myéline Barbara/Aubade/C.Thomass pour associer le chiffre 12, TP, DK, et Strasbourg. Et paf ! Ce que vous dites me donnera le courage d'écouter la chose in extenso demain. Je crains quelque urticaire néanmoins. Ma ! Si De Cecco décide demain de faire des pastas en forma de brasiliana culotta, ça peut faire une minestrone digérable. No ?
AArgh!!! 12/01/2006 23:25	Je débarque
	Je n'ai entendu que des bribes, suffisantes pour une apoplexie -au volant en plus - dont la revendication de Charlie hebdo et celle des débats sur la misère du monde induite par les manipes génétiques, mais que dois-je comprendre de vos contribes : qu'ils se sont gaussés du forum de DDFC? jEn tout cas, je comprends la bile d'un chacun. Ces gens-là sont sots et VANITEUX, satisfaits d'eux-même et dépourvus d'inventivité. Quand DK a parlé de la nécessité de virer une émission pour en mettre une autre, j'ai pensé à l'heure de slogans mini qu'on bouffe par jour et mon taux de bile a déclenché tous les signaux d'alarme. Pffffffff! France musique, heureusement, ça s'est plutôt amélioré...
Yann 13/01/2006 20:15	2 épisodes d'affilée c'est trop
	Quelqu'un a-t-il écouté çui de ce jour pour nous dire s'il a reparlé de l'épisode d'hier, ou de la colline de courrier qu'il a sans doute reçu en réaction? Yann
paddy 28/01/2006 21:20	travaux video
	Pour visualiser John Le brun en action et comprendre pourquoi le resultat sonore est si décousu: http://voprod.videonavig.com/tvnavig/ahp/GlobalAccessServlet ?val=125&media=395956089
CA 28/01/2006 21:45	Notre showman préféré
	Merci Paddy de nous montrer le grand John Le Brain, en plein show télé... Cet homme souffre de la danse de Saint Guy (nan, pas Dufau). Quand je pense qu'il y a des auditeurs et des assoces que je ne nommerais pas qui demandent plus d'émissions réactives en public (soupirs). Pour répondre à Yann, eh non, non pas de réponse aux courriers envoyés à TP, après Strasbourg. C
Yann 29/01/2006 00:02	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Eh ben, on peut déjà être satisfaits d'échapper à *ça* à FC, même JL n'est pas sûr qu'un exposé de son propre parcours professionnel soit passionnant, au micro de Greluche St-Paulin (no offense), version amphétaminée de Gigi Roblo. On apprend plusieurs petites choses pendant cette troisième mi-temps de Travaux Publics: - s'approcher de JL, c'est vouloir se prendre un doigt dans l'oeil (il gesticule beaucoup, de fait). - ses émissions sont chorégraphiées (au point qu'un invité apparemment s'est trouvé à dire le contraire de sa pensée, pour rentrer dans le plan préétabli), même si elles sont en dirèques (donc il y a circonstances atténuantes vis à vis du Code Lolotte qui interdit toute préparation aux émissions). - il se considère bel et bien comme un homme de foire (allant jusqu'à utiliser le mot de "batteur d'estrade" - il me semble que Christine l'avait devancé sur cette description...) - il ressort de ses émissions "0,5% plus informé qu'au début", et il efface tout de sa mémoire à la fin, "comme pour une ardoise magique". Tiens, c'est drôle, faudra que je lui écrive pour lui dire que je suis exactement comme lui... Woop-dee-doo, encore un grand moment pour FC... Yann
Freebaser 29/01/2006 00:11	Let your body move to the music
	Belle démonstration de voguing ! Mes vieux souvenirs du Bouillon Racine ne m'avaient pas préparé à ça !
Marceldudu 29/01/2006 01:42	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Affligeant, le bougre! Un pantin, un clown, une marionnette? Finalement, il ressemble à son émission. Quelle démagogie, quelle flagornerie dans tout ça. M.
paddy 29/01/2006 10:21	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Pour ceux qui décrocheraient au bout de 5 minutes (attitude logique), il faut preciser que la video contient 60 minutes de Travaux publics, suivies de 20 minutes d'interview de John Brown
Louise 29/01/2006 11:04	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	C'est vrai que j'ai décroché au bour de 10 minutes de T.P.,j'avais le tournis. J'ai écouté ensuite l'interview et là c'est mon ordinateur qui a dû avoir le tournis, il faisait répéter sans cesse la même phrase à J.L. Je crois que je vais en rester là. Merci Paddy pour cet exercice radiophonique visuel .
Henry Faÿ 03/02/2006 17:24	le roi podagre
	Hier, l'invité était un professeur d'Oxford mauricien très british qui n'a rien dit de très passionnant sur son sujet, Napoléon mais en fin d'émission, Jean Lebrun a donné un petit coup de chapeau à Louis XVIII qui a eu le mérite de faire fonctionner pour la première fois un régime constitutionnel en France, ce roi toujours qualifié avec mépris de "podagre" comme si cette maladie diminuait ses mérites. Le prof mauricien a dit qu'il était enchanté de venir en France pour donner y des conférences mais qu'il ne souhaitait pas y enseigner car selon lui l'université est dans notre pays trop bureaucratique et centralisée, si c'est lui qui le dit...
guydufau 03/02/2006 17:51	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Les lignes suivantes étaient sur le fil "Ouvrons le dossier Jean Lebrun". Après le message d'Henry, leur place est ici. Le 1e février, Jean Lebrun recevait Sudhir Hazareesingh auteur de "la légende de Napoléon". A la fin de l'émission Jean Lebrun en annonçant l'existence de ce livre ajoute : "édité par Tallandier qui est subventionné par la richissime Fondation Napoléon". Le mythe de Napoléon, telle une danseuse, il faut l'entretenir ! "Le prof mauricien a dit qu'il était enchanté de venir en France pour donner y des conférences mais qu'il ne souhaitait pas y enseigner car selon lui l'université est dans notre pays trop bureaucratique et centralisée, si c'est lui qui le dit..." a écrit Henry. Ces propos m'avaient échappé La Fondation Napoléon semble avoir des difficultés de recrutement pour aller chercher si loin des conférenciers. PS- "Si c'est lui qui le dit..." Peut-être les raisins sont trop verts !
Henry Faÿ 04/02/2006 17:19	révisez un peu votre géographie
	<<La Fondation Napoléon semble avoir des difficultés de recrutement pour aller chercher si loin des conférenciers.>> Si loin... Oxford. Londres est à trois heures de Paris par Eurostar.
guydufau 05/02/2006 10:00	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Même les habitants de Oxford-Londres considèrent qu'un natif de La Réunion vient de loin.
LRDB 05/02/2006 10:28	opprobre public de Guy du Faux
	Shut up, parasite ! Le prof est d'Oxford, de même que dès qu'on t'aura déporté sur Titan, tu deviendra Titanesque (tandis qu'ici tu n'est que bogomolesque). Blague à part mon cher guy, je trouve ta réponse de 10h tout simplement raciste. Faire passer l'origine géographique avant l'intégration cultruelle, c'est une manifestation assez typique de la mentalité raciste. Ce mec né à la réunion et avec ce nom de métèque qui suscite ton ire, il est mieux intégré que toi au système intellectuel de nos contrées car, Dieu, merci, on n'est pas près de te voir prof à Oxford. Un peu de respect, donc. Et prépare tes bagages pour Titan, vieille fripouille climatérique... Ta reine
La reine des belges 01/04/2006 14:25	Travaux publics cette semaine - Jeudi
	L'agitation faite autour du CPE aura fait les belles heures chez Jeannot cette semaine : on aura entendu le solide bon sens économique de ceux qui ne comprennent pas comment on peut croire qu'un pays puisse marcher avec des gens qui refusent de travailler sans une garantie totale. A l'exception des étrangers (irlandais) qui tentaient maladroitement d'expliquer leur sidération devant ce délire typiquement français, on a entendu surtout des entrepreneurs qui ne savent pas encore qu'ils seront bientôt pendus avec leur propres tripes. Car en face de ce solide bon sens économique, on aura entendu la dignité drapée du peuple des opprimés qui croient pouvoir s'insurger contre la vie encore un peu trop difficile dans les pays développés où on ne leur distribue pas assez de bonbons. Pourtant on peut pourtant pas leur reprocher de pas assez la tendre la soucoupe. Et de se payer le luxe de comparer leur vie avec celle qu'on supporte en société esclavagiste ou mieux, totalitaire. Bref c'était assez marrant. Sans compter la langue de bois des collégiens et des lycéens bien représentés par les inévitables mirco-trottoirs. Fort occupés à contester ce à quoi ils ne comprennent rien. Ils sont tellement pétris d'instruction civique qu'ils n'ont pas encore compris ce qu'était la majorité civique. A part ça, quelques gags : - Jeudi, Alexis Ipatovstev commente l'installation à Rennes d'un "village pacifiste" bâti par les étudiants devant la mairie. Alexis s'inquiète en relevant les slogans "village jumelé avec Minsk, Ramallah, Bagdad et Grozny" et surtout "Travail : c'est le goulag plus la clim". Alexis se pose la question : "s'il y a eu une épreuve d'histoire au baccalauréat, je me demande comment ils ont fait pour l'avoir franchement" (à environ 5-10’ du début). http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions/ travaux/fiche.php?diffusion_id=40236 ./...
La reine des belges 01/04/2006 14:26	Travaux publics - Vendredi
	Vendredi : Les sociologues de l'EHESS ne sont pas d'accord entr eux : Henry-Pierre Jeudy ne se frappe pas trop des destructions dans l'Ecole, car il faut bien dit-il que le peuple s'exprime. Et puis après tout, puisqu'il n'y a plus de primitifs à étudier, là on a tout ce qu'on veut, les documents scientifiques ont été apportés jusque sous les yeux des chercheurs, donc de quoi se plaint-on ? Bref un mélange d'ironie grinçante et d'ambiguité. Mais en face, Véronique Nahoum-Grappe se dit effrayée de la violence constatée. Elle seule ne comprend pas qu'elle ne fait que recevoir le paiement de son patient travail notamment avec sa quotidienne chronique sur FC, degré zéro de l'analyse et saturée en moraline. Où mène la moraline ? Réponse ça consiste à longuement distribuer des alumettes à une population dont Véronique ne sait pas qu'elle ne sera jamais à l'origine de la révolution souhaitée. Car la révolution ça suppose de savoir s'organiser au delà du potager associatif, du village pacifiste, et de la cuisine autogérée dans le squatt de l'EHESS. http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions/ travaux/fiche.php?diffusion_id=40034 Bref on s'est bien marrés au café Chez Jeannot jeudi et vendredi soir. Franchement ça mérite une réécoute attentive, car je n'ose pas lister toutes les bourdes des invités; notamment quand Jean fait tourner le micro sur le thème "plus jamais ca", Véronique hésite un moment avant de balancer "euh, plus jamais les patrons qui décident". Ca vole 'achement haut ça. L'intelligentsia française est en pleine forme je vous dis. LRDB
guydufau 02/04/2006 09:27	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Pour sauver la France il faut lui rendre la monarchie.
guydufau 13/04/2006 20:52	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	De Rennes Jean Lebrun, au milieu d'étudiants étrangers nous fait entendre une excellente émission, avec de bons échos sonores d'une université toujours en lutte. C'est la conséquence de la dernière contorsion d'un gouvernement qui, pour ne pas prononcer le mot d'"abrogation" a voulu jouer au plus fin et parler de "remplacement." On apprend qu'en Chine, comme aux USA, les universités sont payantes.
Tocqueville 13/04/2006 21:06	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	La gratuité (pour tous) des universités françaises est le gage de leur pauvreté (en locaux, en personnel, en livres, en matériel pédagogique et scientifique). Je ne vois pas donc où il y a matière à vanter les mérites d'un tel système, par ailleurs largement largué en terme de performances, d'inventivité et d'attractivité par le système universitaire en effet bien différent des Etats-Unis.
La reine des belges 03/01/2007 22:16	quand jean Lebrun fait de la radio...
	'achement bien le Travaux Publics de jeudi dernier : exceptionnellement, Jean n'a pas fait le gugusse. De toutes façons yavait pas 20 personnes à El Sûr l'autre soir, est-ce pour cette raison que le grand fauve radiophonique était calme, ou bien parce que le taulier d'El Sur avait mis du bromure dans son maté ? Chi lo sa... En attendant, excellente émission ce soir là, sur la Trappe et les jansénistes. Et le cadeau pour les auditeurs : les nostalgiques du Panorama on pu reconnaitre la voix posée et la culture de Jean-Maurice de Montremy, invité principal de cette émission. http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions/ travaux/fiche.php?diffusion_id=48082 Ah si seulement c'était toujours comme ça (ake parfois un sujet un poil plus gai peut-être).... LRDB
paddy 08/03/2007 09:27	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Apparemment, John Lebrun a des "admirateurs" sur Wikipedia : << Jean Lebrun est un "journaliste" français. Professeur agrégé d'histoire, il a rapidement préféré le journalisme à la con à l'Éducation nationale. Après avoir collaboré (...), il est devenu producteur auprès de la chaîne radiophonique France Culture. Sur ces ondes, il a produit et animé les émissions Cul du Matin et Pot-au-feu avant de donner à entendre aux auditeurs Travaux putrides, émission de merde diffusée du lundi au vendredi de 18 heures 30 à 19 heures 30.>> http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jean_Lebrun&ol did=13918984
Henry Faÿ 08/03/2007 10:52	blague de potache
	C'est lui-même qui en a fait état dans son émission d'hier, au Collège de France consacrée à wikipédia, il a dit que la notice qui le concerne avait été "vandalisée".
Agnès 29/03/2007 19:42	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Pour une fois, j'ai laissé Travaux publics ( c'est marrant "travaux putrides", je n'y avais pas pensé... )parce que Le Brain ne faisait pas trop le mariole, et qu'il laissait parler - j'ai pris en route - ces dames qui s'essayaient à travers des ateliers d'écriture à retrouver la mémoire de leurs familles alsaciennes fracturées par les guerres. C'était sincère, sobre, et intéressant.
ange 05/06/2007 08:26	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Un éloge de Lebrun par Pierre Assouline dans son blog. Qui veut réagir? http://passouline.blog.lemonde.fr/livres/
agamemnon 21/06/2007 01:37	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Jean Lebrun était Jean Lebrun il y a 15 ans mais cette ordure estaujourd' hui un sclérosé démagogue dont le numero d' anarchiste de salon ne dupe pluds personne A El Sourd , le public a atteint l' age de la geriatrie et se complait d' un rictus a l' ecoute d' une petite phrase de ce guignol jean Lebrun ne recoit aujpourd' hui que des fins de serie comme Max Gallo ou D' Ormesson, Jean Lebrun est un nouveau reac, frileux Boycottez ses travaux putrides , son equipe merdique de tacherons et son livre que mon chein ne mangerait même pas Place aux jeunes fils de pute
La reine des belges 21/06/2007 01:56	suite de ce qui précède
	Certes. Deux questions toutefois : 1) << Place aux jeunes fils de putes >> Comment faut-il lire ceci : a) "il est temps que les ténors de cette radio laissent leur place à de jeunes rejetons de prostituées" b) "vous n'êtes qu'un fils de pute (vieux de surcroit) et vous devez laisser la palce aux jeunes" 2) Maniez vous aussi à l'occasion batte de base-ball, nun-cha-ku, et autres bâtons de défense (utiles pour l'attaque) ? Si oui, je signale à votre attention le fil "Ouvrons le dossier jean lebrun", qui gagnerait peut-être à vous y voir virevolter de ces accessoires. http://www.broguiere.com/culture/forum/index.php3?lecture=14 720&debut=0&page=1 3) (accessoirement) Bonne lecture La reine
AArgh !!! 21/06/2007 10:12	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Agamemnon, c'est pas le type qu'a été zigouillé par sa meuf ? Après avoir été un cocu magnifique, il a fini très moyen. Et pis dans le genre djeun fils d'hétaïre, on a vu mieux.
eudes 22/06/2007 00:13	re : Travaux poubelles de Jean Lebrun
	fils de pute ce sont les rats qui guettent la fin du navire , la bave aux levres et l' oeil de judas bien ouvert Jean Lebrun est une minable caricature de lui même Le brillant s' éteind à la lueur du louis Son émission est une épave gériatrique Qu' il prenne sa retraite, que Brice Couturier le remplace Qu' il cesse de nous ahaner dans les oreilles et tater le cul de l' auditeur comme au salon de l' agriculture
clubpy 22/06/2007 00:16	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	dites aussi à henri pierre jeudy de prendre sa retraite
Zx 22/06/2007 00:24	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Brice Couturier ???? Misère...
marco 27/06/2007 21:10	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Hier encore une emission pathétique et inexacte consacrée à la Turquie au débat élargi! Aujourd' hui l' honneur de savoir qu' entre deux livres médiocres et lustration du siege académique Marc Fumaroli aime et photographie des arbres. En début de semaine , on fait fonctionner une future amitié kouchnérienne en invitant l' épouse qui a inventé le journalisme européen(sic!) On vire Bonnaud sur la chaine d' en face et on garde l' ineptie Lebrun( erreurs de pronionciation, euheuheuh, inexactitudes historiques .. merci le service public!
Pseudo-Michel 17/07/2007 20:02	De l'interprétation
	**De l'interprétation** Jehan Lebrun ne manque pas de hardiesse lorsqu'il faict de l'une de mes sentences la resgle et mesure de ses Besognes publicques.  Si j'ay escrit "La parole est moitié à celuy qui parle, moitié à celuy qui l’escoute. " (Essais III, 13, De l'expérience, Gallimard, coll. La Pléiade, p. 1066), ce n'estoit poinct pour illustrer le partage equitable qu'entre paroles d' invités illustres et de manants faisait chasque jour Jehan Lebrun en lesdictes Besognes publicques, mais à toute autre fin. Car j'ajoutois incontinent que cettuy qui escoute la parole " se doibt preparer à la recevoir selon le branle qu'elle prend. Comme entre ceux qui jouent à la paulme, celuy qui soustient se desmarche et s'apreste selon qu'il voit remuer celuy qui luy jette le coup et selon la forme du coup". Celuy qui escoute a donques "moitié de parole" en ce qu'il s'apreste à écouter cette parole, en suivant le ton, le "mouvement de la voix" et l'"expression" de celuy qui parle. Non parce qu'on lui baille moitié de parole, en le mettant à égalité de l'invité du jour. Ce qui est gauchir nien mal à propos ma propre parole. Mais je songe à rescrire derechef ma phrase à fin qu'elle seye mieux à Jean Lebrun : "La parole est à moitié à celuy qui parle, et à trois quarts à celuy qui interrosge". -------------------------------------- "Il y a plus affaire à interpreter les interpretations qu'à interpréter les choses"...
louis 11/09/2007 20:24	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	la nullité radiophonique étant de retour, faisons la grêve que nos oreilless se reposent de ce torchon auditif.
Pseudo-Michel 25/09/2007 01:15	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	les bas fonds de la radio ou de la dégringolade intellectuelle
Yann 06/11/2007 20:52	Now, it's personal
	Hier, le numéro de TP était consacré au "protestomètre", un rendez-vous devenu habitude pendant lequel on invite des habitués (dont des gens de Science-Po) pour échanger des opinions sur la situation actuelle et les protestations en cours et bavarder sur les prix des fruits et legumes (oui, je sais, c'est très inhabituel de la part du Brain). Je tente ma chance, je laisse sur leur forum un commentaire sur l'organisation possible d'un protestomètre, non pas sur la situation politique française, pour une fois, mais sur la qualité de la programmation des émissions de FC, les pratiques d'écoute de la radio. Il y aurait beaucoup à débattre, ce serai sain, et comme TP est une émission présentiste de débats, ce serait parfait, et il n'y a guère que le France Culture d'après 1999 qui ait honte de ses auditeurs : partout ailleurs, ils sont relativement respectés, et on trouve des exemples d'émissions consacrées à ces questions. Et alors que se passe-t-il, à 37mn dans le flux real player, le comique troupier de service, Emmanuel Giraud prend la parole, lui qui habituellement fait un genre de chronique gastronomique avec un ton précieux qui fait rire les trois pelés des tables du 35, euuuh, boulevard, euuuuh, saint, euuuuh, germain euuuuh. Il prend la parole, en imitant une voix qui est censée être la mienne, et jouant sur le fait que j'écris depuis Caen pour faire un trip (haha) sur les tripes à la mode de Caen. J'ai retranscrit son truc, et c'est la marque la plus manifeste, la plus formidable, la plus évidente, du mépris intégral qu'ont les néo-producteurs de FC pour ceux qui les écoutent : JL : - Il fallait quand même qu'on donne la parole à un internaute qui régulièrement intervient sur le site de Travaux Publics. - EG : Oui oui, je suis un auditeur qui a des tripes, je m'appelle Yann et j'ai profité qu'Emmanuel Giraud, ce pourvoyeur de salmonelle radiophonique soit allé nettoyer ses répugnantes casseroles au lavoir de la place Maubert, il était temps, pour l'estourbir et lui voler son micro afin de défendre la liberté de parole des auditeurs qui est trop souvent bafouée, M. Lebrun. Alors désormais, tous les premiers lundis du mois, on entend des protestations mollassonnes, des revendications enfumées bref, de litanies habituelles et polies des diverses corporations cherchant à sauvegarder qui leurs régimes spéciaux, qui leurs tickets restaurants mais l'on passe à côté du véritable mouvement de fond, celui de la défense du régime spécial des auditeurs de France Culture, car les auditeurs sont en colère, monsieur Lebrun, et il eut fallu que vous consacriassiez le fameux protestomètre à la qualité des émissions de France Culture, aux critiques à formuler à la station et aux habitudes des auditeurs, aux habitudes alimentaires, bien entendu, car d'un naturel distingué, d'une élégance monastique, d'une sobriété légendaire, l'auditeur de France Culture fait corps avec son poste de radio, et un poste de radio ça consomme très peu vous le savez, un paquet de piles tous les 6 mois, euh, l'auditeur possède donc un régime alimentaire spécifique, tel un ascète à l'oreille déguisée par la faim, l'auditeur de France Culture mange très peu, afin de se consacrer entièrement à la réaction à chaud des émissions qui le touche, ou le révolte, envoyant quantité de courriers papiers ou électroniques, de commentaires sur des forums ou d'interventions toujours bien senties à la presse digne de ce nom enfin surtout à Télérama. Malheureusement dans votre émission de "bavardage présentiste" (ça c'est une vraie citation), l'auditeur modèle que je suis se fait généralement manger tout cru par le castrateur malouin, par le sanglant bourreau de France Culture, par le guillotineur de la parole des auditeurs de France Culture. Comment espérer faire entendre notre fringale de connaissances sur les ondes de cette radio, faut-il employer les moyens radicaux de ces patrons pêcheurs en colère qui brûlent leur cargaison de turbots, de sardines ou de maquereaux que je ne mangerai pas, sur les ronds-points des sous-préfectures bretonnes, peut-être faudra-t-il en arriver là et j'invite tous les auditeurs à venir montrer ce qu'ils ont dans les tripes et à faire flamber de délicieuses tripes à la mode de Caen devant le 35 boulevard Saint Germain (JL : Parce que vous êtes de Caen, Yann?). Oui, ainsi allez-vous, Jean Lebrun, alléché par la délicieuse odeur des tripes flambées, eh bien vous délaisserez quelques instants votre micro et à cet instant, camarade, il faudra prendre la parole pour exprimer ce que nous avons sur la patate." Pendant tout ce monologue débile, on entend une oie rire aux éclats, et JL est manifestement hilare, lui aussi. Et une fois ce truc terminé, il passe la parole à une dame qui proteste contre le gâchis aleuractuelle. Mais pour qui se prennent-ils donc?? Yann consterné PS : des tripes **flambées**?? Quelle horreur, mais d'où y sort ce faquin?
Yann 06/11/2007 20:54	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	L'adresse du numéro : http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions/ travaux/fiche.php?diffusion_id=57186
paddy 06/11/2007 21:44	Les travaux putrides de Jean Lebrun
	L'air de rien, Jean Lebrun est devenu en quelques années une loque radiophonique digne des pires moments de Fun Radio avec Doc et Difool. Evidemment, comme il produit de la sous-radio débile, ça plait à Kessler et Bloch
Solidaire 06/11/2007 22:44	Travaux vulgaires de Jean Lebrun
	Il n'est pas certain cependant que les petits amusements hystériques d'Emanuel Giraud qui ne font rire que son grand fou de patron seraient du goût de Kessler. Le boss en titre laisse un peu faire tout et n'importe quoi sur sa radio, en véritable roue libre, – et ce n'est pas maman Bloch, qui ira chapitrer les petits – , mais il garde, en apparence, un reste de souci de son image (du moins c'est ce qu'il dit). Pas sûr que ce genre d'écart lui plaise. Cette plaisanterie de mauvais goût est grave et je comprends que tu sois outré, Yann. Mais qu'attendre de la grossièreté sans limites de Jean Lebrun et de ses boys ? C'est tout simplement l'émission la plus vulgaire de la station. Ecrivons aux Relations avec les auditeurs et à la Direction. Ils nous traiteront encore de collabos, avec le sens de la mesure qui les caractérise, mais qu'est-ce qu'on s'en fout de ce qu'ils peuvent bien dire. Mais quelle daube, quelle daube que ce Jean Lebrun et ses mignons...
Yann 06/11/2007 23:29	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	"Il n'est pas certain cependant que les petits amusements hystériques d'Emanuel Giraud qui ne font rire que son grand fou de patron seraient du goût de Kessler. Le boss en titre laisse un peu faire tout et n'importe quoi sur sa radio, en véritable roue libre, – et ce n'est pas maman Bloch, qui ira chapitrer les petits – , mais il garde, en apparence, un reste de souci de son image (du moins c'est ce qu'il dit). Pas sûr que ce genre d'écart lui plaise." J'espère, mais il est champion quand il s'agit laisser un terrain propice aux pires daubes, puis à s'insurger quand l'inévitable arrive, cf. la mini polémique entre BHL et Guetta... Yann
Solidairebis 06/11/2007 23:40	c'est à gerber
	La tambouille est nauséeuse, la vulgarité est nauséeuse, mais le mépris de l'auditeur est le pire. Qu'ont-ils à craindre ces bouffons? Ce E.G. et ce Le Brain ont un job à vie, ils peuvent ironiser sur l'auditeur, ils ne dépendent pas de lui. Contrairement à la SNCF, FC a la franchise de ne pas appeler l'auditeur "un client". E.G. et le médiateur, mêmes têtes à claques. Les claques, vieux remède.
Solidairebis 07/11/2007 00:13	posté sur le "contact" de l'émiss
	Le mépris dont vous avez fait preuve dans votre sortie contre Yann, cet auditeur de Caen est indigne. Dois-je vous rappeler que vos salaires et vos jobs quasiment à vie sont payés par ses impôts? S'il vous trouve médiocres, ce que vous êtes, il a le devoir de le dire. Se payer la tête du "client", voilà bien une spécialité du service public "à la française". Dans un pays anglo-saxon où l'on a du respect pour le "taxpayer", cette sortie méprisable vous vaudrait d'être virés à grands coups de pied dans le cul, comme vous le méritez. En tout cas, nous, nous ne méritons certainement pas une radio comme celle-ci.
Solidaire 1 07/11/2007 00:18	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Oh-la c'est envoyé ! et applaudissements Ils ne l'ont pas volé.
Laurent 07/11/2007 12:45	ce coup bas mérite sanction
	Le procédé est répugnant. Donc répondre, oui. Mais que vaut-il mieux répondre ? Une lettre satirique pour démonter l'émission ? Ca sera long car il y a tant à dire... Ou bien une lettre laconique pour signaler le manquement à un principe de base de la radio : le respect du public ? Quand on sait le pseudo-boulot que fait le médiateur, quand on voit comment est remplie la fonction des relations avec les auditeurs, on se demande s'il est seulement possible d'interpeller les dirigeants d'une station atteignant un tel degré de pourrissement ... Laurent
Contribuable, Paris 07/11/2007 15:29	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	À propos de l'insultante et grotesque chronique d'hier : tout est donc permis à l'antenne de France Culture, sur la radio publique ? Plus de limites ? Plus de règles ? Plus aucune tenue ? Alors, on se lâche, Jean Lebrun ?
Sam Dépasse 07/11/2007 15:32	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Une question : quelqu'un rit-il à France Culture en écoutant Emmanuel Giraud ? On n'imagine pas d'autre raison à son maintien".
Solidaire 07/11/2007 19:32	On l'a descendu à la cave de EL Sur ?
	Tiens donc. Le bouffon de Travaux publics est mis au piquet aujourd'hui ? Pas entendu sa fausse jovialité et ses recettes et blagues lourdingues. Il y a vraiment des cachets d'animateurs dont on pourrait se passer sur FC.
solidairebis 07/11/2007 23:37	le monde à l'envers
	Je prépare une lettre recommandée à Kessler sur le thème: depuis quand dans cette socièté libérale l'employé se paye-t-il la tête de l'auditeur-employeur-actionnaire? surtout qu'il y a récidive par ce tandem de bouffons. Voir: "comment disqualifier les auditeurs mécontents" http://www.acrimed.org/article149.html Vive la judiciarisation de la société. Fixons les limites.
Nazdeb 08/11/2007 12:58	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Posté sur le forum Travaux publics, page de la fameuse émission de lundi ------------------ Chère équipe de Travaux publics, Merci pour votre prodigieuse émission de lundi dernier, et en particulier pour cette chronique mémorable où, grâce à son fauteur E. Giraud, vous vous êtes joyeusement payés la tronche d’un de vos auditeurs, apparemment fidèle, mais pas content. Je trouve tout à fait sain de ravaler la contestation au rang qu’elle mérite : une lie bonne à ratatiner et caricaturer. Oui, il est sain d’agonir les ronchons. Et de faire des exemples ! Il faut désigner les auditeurs qui se plaignent en place publique, à l’antenne, dans les bars branchés, dropper leurs prénoms et les villes où ils résident. N’arrêtez donc pas en si bon chemin : ne trouveriez-vous pas drôle de faire profiter de ce talent les campagnes publicitaires de France Culture, certes spirituelles (« brillez dans les dîners en ville », etc.), mais un peu convenues ? Il faut du punch, frapper de grands coups ! Voilà ce que je propose : 1) Je peux vous livrer, grâce à des amis dans le milieu culturel, la liste de quelques dizaines d’auditeurs râleurs ; j’ai leurs domiciles, je peux même avoir leurs photos (dont celle de l’affreux caennais que vous avez jovialement daubé lundi) 2) Concevez de grandes affiches avec des têtes d’auditeurs mécontents, pris dans des piloris ou barbouillés de tomate ou encore entourés de piles de bouquins chiants, avec des slogans bien sentis (« Jean-Pierre C. de Bezons, crétin congénital, n’écoute plus Une vie une œuvre », « Ursule M., prof de lettres arriérée, raffole toujours de Bouche à oreille », « Tristan G., grave looser, ne va jamais au Café Beaubourg », etc.) 3) Préparez un numéro de Travaux Publics qui se déroulerait, par surprise, et renforcée d’une escouade de CRS, dans un lieu (j’indiquerai l’adresse à vos collaborateurs) où se réunissent vespéralement, et de façon anonyme, d’abominables auditeurs mécontents, avec retransmission vidéo sur internet pour faire découvrir au grand public les mœurs écoeurantes de ces rats, de ces arriérés, de ces ploucs qui n’ont pas encore compris comment fonctionne dorénavant la radio : ou bien vous êtes avec elle, ou bien elle vous écrase ! Voilà qui ragaillardirait votre com’ non ?
Nazdeb 08/11/2007 13:43	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Avis aux pétitionnistes et moustacheurs : pourquoi ne pas faire un site internet de délation en détournant la honteuse émission de Le Brain ? Un truc du genre : « Appel à délation ! Grâce à Jean Lebrun, dénoncez chaque semaine un auditeur de France Culture. Votre voisin se plaint de la mauvaise qualité des programmes ? Envoyez ses nom prénom et adresse à Jean Lebrun jean.lebrun@radiofrance.com Le ou la misérable se verra ridiculisé(e) à l’antenne, deviendra la honte de son quartier, et n’osera définitivement plus ramener sa minable face. Grâce à votre sens civique, contribuez à assainir l’audience de France Culture ! »
pg 08/11/2007 15:19	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Sur le forum en question, on peut lire ce qui suit, donc pas d'hésitation, il faut écrire : "Pour votre information les messages envoyés sur ce site sont régulièrement validés par le modérateur. La parole est libre autant sur ce forum que dans notre public d'auditeurs à El Sur et ailleurs ... Et Yann, de Caen, a souvent contribué sur ces pages internet et sur notre boîte e-mail bien avant la chronique d'Emmanuel Giraud ... " Est-ce une exlusivité du forum "travaux publics" ? Nous allons pouvoir le vérifier avec le message de Nazdeb, car pour ma part j'ai beau avoir envoyé quelques messages sur d'autres forums d'émissions , ils n'ont jamais été publiés.
Nazdeb 08/11/2007 16:38	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Diagnostic : Arrogance de plus en plus déboutonnée de la jet set branchouille. Haine fielleuse à l'égard du public. C'est dans l'air du temps, vous me direz...
Dexter 08/11/2007 18:57	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	moi je défends Lebrun ! France Culture est une radio d'Etat et donc vous n'avez pas à la critiquer ! Parce l'Etat est votre père à tous tout comme la Nation est votre mère ! Comme dit Laporte il faudrait revenir aux fondamentaux : il y a eu dans l'Histoire des Etats qui réservaient à raison un sort particulier aux individus qui critiquaient et entravaient sa bonne marche : l'hôpital psychiatrique ; Que tous les dissidents, tous ceux qui ont le tort de critiquer notre belle radio publique d'Etat, tous ces névrosés, ces pervertis, ces déviants soient définitivement internés dans des hôpitaux psy. Après tout, ce serait une suite tout à fait logique, on commence par la dénonciation et on poursuit par l'internement, non ? Comme ça je serai bien tranquille sur ce forum, je pourrais m'écrire et me répondre. Je ne sais d'ailleurs ce qui me retiens de vous dénoncer. Monsieur Lebrun, pourriez vous vérifier l'adresse de Mr Solidairebis dans l'annuaire ?
Explic de texte 08/11/2007 19:44	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	"Pour votre information les messages envoyés sur ce site sont régulièrement validés par le modérateur. La parole est libre autant sur ce forum que dans notre public d'auditeurs à El Sur et ailleurs ... Et Yann, de Caen, a souvent contribué sur ces pages internet et sur notre boîte e-mail bien avant la chronique d'Emmanuel Giraud ... " C'est vraiment une andouille patentée ce Jean Lebrun. Personne ne dit que la parole n'est pas libre ou qu'on a empêché Yann de s'exprimer mais qu'on n'aurait pas dû utiliser l'antenne de façon aussi minable pour se payer la tête d'un auditeur,ce qui est totalement différent. Mais évidemment, c'est dur de reconnaître qu'on a fait une belle connerie, hein ? En tout cas, on admire le ton patelin du Jean hier soir et aujourd'hui. Je n'ai pu capter que le dernier quart d'heure de l'émission. Il semblait y avoir un fameux quarteron de pochetrons dans les parages. Quid d'Emmanuel Giraud ? Sarko négocie un échange contre le Président de l'Arche de Zoé ? (Ohhh ouiiiii).
CA 08/11/2007 19:52	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Bravo Nazdeb, tu es en forme et je crois que tu as le ton qu'il faut. Il est inutile de chercher à parler sérieusement et le mieux est encore de leur renvoyer à la figure leurs méthodes. En ce qui me concerne, j'ai écrit au Director Kessler/ Lebrun / Giraud/ Relations avec les auditeurs avec copie + laïus additionnel à Pépin le Mediator . Pas de réponse. D'aucun d'eux. Mais j'y faisais aussi référence à ce fameux épisode comique au cours duquel nous fûmes traités à l'antenne de ***collabos***, rien que ça, par le survolté médiateur de RF, pour avoir exprimé notre opinion sur la grille de Laure Adler, au moment où Kessler entrait en fonctions. J'ai aussi déposé trois messages, dont deux sont reproduits ici. Et qui ne sont pas passés. Il est excellent que nous soyons nombreux à réagir.
CA 08/11/2007 20:43	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Reportons sur ce fil, si vous le voulez bien, tous les messages "censurés" (oupse, non validés, pardon) par la fine équipe de JL. Contrairement à ce que prétend le bandeau cité par PG, si la parole est libre, elle n'est ni audible, ni lisible, tant qu'on continuera à shunter – comme disent les branchés de FC – les messages qui leur sont envoyés ! Les miens : Sam Dépasse, ci-dessus Contribuable, id. Et encore, le 3eme : Dérisoire façon de clouer le bec à un auditeur, en détournant l'antenne à cette misérable fin. Le spirituel Emmanuel Giraud serait en panne d'inspiration ? La critique affecte donc tellement l'équipe de Travaux publics qu'elle doive s'en venger à l'antenne par le sarcasme et la plaisanterie vulgaire ? Décidément, on est tombés bien bas ! Effectivement, vous êtes tout puissants à votre micro, comme le signale l'auditeur breton et ne risquez aucune sanction. Il serait pourtant bon que quelqu'un vous rappelle d'en haut qu'El Sur n'est pas une cour de récré pour les petits jeux infantiles des différents collaborateurs. Une auditrice que plus rien n'étonne de la part de TP. Et enfin le 4eme : "Pour votre information les messages envoyés sur ce site sont régulièrement validés par le modérateur. La parole est libre autant sur ce forum que dans notre public d'auditeurs à El Sur et ailleurs ... Et Yann, de Caen, a souvent contribué sur ces pages internet et sur notre boîte e-mail bien avant la chronique d'Emmanuel Giraud ... " Un petit peu d'explication de texte, messieurs : personne ne dit que la parole n'est pas" libre" ou qu'on a empêché Yann de s'exprimer mais qu'on n'aurait pas dû utiliser l'antenne de façon aussi minable pour se payer la tronche d'un auditeur, en détournant ses messages, ce qui est totalement différent. Alors, inutile de se la jouer dignité offusquée. Pas facile de présenter des excuses, hein ? Dans tous les cas, votre bandeau affirme quelque chose d'inexact. La parole est "libre", si l'on veut, mais à quoi sert cette liberté si vous ne publiez pas les messages ? La parole est libre, mais inaudible et illisible tant que continuez à censurer les nombreux messages qui vous sont adressés ! Alors les beaux défenseurs de la liberté d'expression, un peu de courage... Qu'on lise donc les tombereaux d'insanités que les auditeurs vous envoient. L'auditeur-lecteur se fera bien une idée tout seul. On pourrait établir un record de messages non publiés...
Yann 09/11/2007 00:03	Oh the irony of it all
	Ironie, ôôôôôô suprême ironie, regardez-un peu comment Il Mediatorre de Radio France, Patrick Pépinnno, tient en estime sa Divine Fonction : "Un Médiateur, pour quoi faire ? Parce que les équipes éditoriales des chaînes de Radio France recherchent sans cesse, si ce n'est la vérité, tout au moins la véracité, l'exactitude et la transparence. Parce que les auditeurs font confiance à la promesse éditoriale de la Radio Publique. Parce que les auditeurs ne sont pas que des consommateurs de radio, mais aussi des citoyens qui veulent exercer leur responsabilité. Parce qu'enfin les professionnels qui ont accepté la mission, le plaisir et l'honneur d'être les passeurs de la rumeur du monde, ne peuvent prétendre qu'à la responsabilité de leurs écrits et de leur parole. Pour toutes ces raisons les auditeurs ont toujours le droit d'interroger et d'interpeller leurs pratiques professionnelles. Le Médiateur est là, non seulement pour écouter mais surtout pour prendre en compte et expliquer. En d'autres termes, si le Médiateur est l'Ambassadeur des citoyens auditeurs auprès des équipes de Radio France, il est aussi auprès du public, le Pédagogue des pratiques, des conditions concrètes, des missions et des règles techniques et déontologiques qui fédèrent nos métiers." C'est sur la page de son site : http://www.radiofrance.fr/rf/entreprise/contacts/mediateur.p hp Et c'est **apparemment** du premier degré (je peux me tromper). Il y a de quoi s'étouffer de rire Yann
divinecomedie 09/11/2007 02:44	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	pour les plaintes benoit.lagane@radiofrance.com, le moderateur , censeur . Fiare suivre effectivement à Patrick Pépin et la Halde
Laurent 09/11/2007 08:23	Merci de ne pas deraper, Lebrun s'en occupe
	Pardon, mais je ne vois pas le rapport avec la Halde, ni le lien entre cette affaire et les discriminations. Mieux vaudrait maintenir le débat dans son cadre : le respect de l'auditeur, la qualité radiophonique. D'avance merci.
CA 09/11/2007 09:31	Mais que fait le Mediator ?
	Et atttttttensssion, le Médiateur ne se désigne que par des Majuscules : l'Ambassadeur des citoyens auditeurs, le Pédagogue... Si je comprends bien, lui aussi faillit à sa fonction, puisque rien de ce qui est décrit dans ce Discours de Mission n'est respecté par certains producteurs à commencer par "la "responsabilité de leurs écrits et de leurs paroles", comme on l'a vu avec le tandem Lebrun & Giraud. Quelle baudruche...Il ferait donc bien de s'atteler à sa tâche au lieu de plastronner aussi ridiculement. Réinjecter un peu de déontologie dans la pétaudière qu'est devenue France Culture, ça devient Urgent, Mossieur le Médiator.
solidairebis 09/11/2007 14:07	quel sens?
	Quel est le sens profond de cette situation? La mentalité "ancien régime"? tout vient d'en haut? pas de rétro-contrôle possible? la longue durée? Toqueville "L'ancien régime et la révolution"? Le mépris de la noblesse de robe? Un peuple infantile (le nuage de Tchernobyl)? Je suis perdu. J'aimerais comprendre. J'ai vécu ça si souvent dans d'autres contextes. Est-ce une fatalité? Il n'y aurait rien à faire? Devons-nous nous replier sur nos nombrils que nous n'aurions jamais du perdre de vue? À L'AIDE ! HELP !
Nazdeb 09/11/2007 14:43	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Questions très vastes, très générales, voire floues, mais qui de mon point de vue se posent effectivement... Vous avez donc "vécu ça (...) dans d'autres contextes" : peut-on vous demander de préciser un tout petit peu - sans trop particulariser bien entendu ?
Nazdeb 09/11/2007 14:49	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Nouvelle tentative de commentaire, déposé sur le site TP il y a quelques minutes ------------------------ Après la fameuse chronique de lundi, ce sketch radiophonique qui tournait en dérision la critique d’un auditeur, on peut vous suggérer deux conduites différentes à suivre, selon la façon dont vous avez été élevés : - vous demander si mettre un auditeur au pilori radiophonique, le livrer ainsi publiquement à la moquerie, ne serait pas une faute déontologique, une atteinte choquante au respect que vous devriez avoir pour ceux qui vous écoutent et qui paient vos salaires - ne pas vous embarrasser de soucis éthiques mais au contraire, puisque cela a l’air facile et amusant de détourner comme vous l’avez fait votre pouvoir de communication, inaugurer dans votre émission une rubrique « l’auditeur à ridiculiser de la semaine », qui désopilerait les rates des bons amateurs de shows de divertissement que finira par devenir votre audience, en lui offrant les caricatures publiques de ces vilains auditeurs, dûment nommés, qui ont le mauvais goût de ne pas apprécier certains programmes. A vous de voir, et nous d’entendre...
Nazdeb 09/11/2007 17:43	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Et maintenant, un message au dirlo ---------------------------------- A M. David Kessler Monsieur le directeur, L’équipe du magazine de Jean Lebrun a inauguré un type inédit de spectacle : livrer à la moquerie publique un auditeur qui a critiqué la qualité du programme. C’est ce qui s’est passé lundi 5 novembre, quand le chroniqueur Emmanuel Giraud, dans une séquence plus digne d’un show de divertissement que d’une radio culturelle, a tourné en dérision l’opinion négative d’un internaute, tout en mentionnant son prénom et sa ville afin que l’importun se sente sur les ondes bien désigné, bien brocardé. Utiliser le pouvoir du micro pour ridiculiser nommément les auditeurs, c’est plus qu’un dérapage, plus qu’un écart déontologique, ça a quelque chose de brutal et d’inquiétant. C’est la gaminerie et l’impunité potaches qui utilisent en vue de nuire le pouvoir de la communication. Peut-être est-ce d’ailleurs le signe d’un certain recrutement à France Culture : le poste du rigolo qui a eu ce comportement ne tient probablement pas à un quelconque sentiment de professionnalisme, ni à un sens du service public qu’il n’a jamais eu, mais peut-être au piston, à l’entregent le plus trivial, et à un climat dans lequel ce qui compte, c’est de bien se marrer avec les patrons – et de quoi se marrer le mieux, sinon du public lui même… Songez tout de même, monsieur le directeur, que si le public accepte de payer le salaire d’un mauvais chroniqueur de radio, ce n’est pas pour qu’il lui crache dessus et le caricature publiquement ! Yonn (solidaire de Yann)
Anne 10/11/2007 00:32	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Avec retard et par devoir, je viens d'écouter cette émission nullissime. Mais la séquence Giraud est immonde. Cela m'évoque les pires moments de la radio française dans les années 1942/44.
A 10/11/2007 00:34	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	PS Je parle de l'émission du 6 novembre dont Yann nous a transmis le fil.
Hola 10/11/2007 01:42	tout doux
	"Cela m'évoque les pires moments de la radio française dans les années 1942/44." Ouais, enfin on va peut-être pas nourrir le fil "génocide-party" avec une histoire de chronique idiote et arrogante à TP. C'est FC qui se décrédibilise en utilisant ce genre d'arguments contre ses auditeurs. Prenons garde à ne pas tomber dans ce genre de comparaisons mélodramatiques.
Anne 12/11/2007 12:46	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Attention à la banalisation.
solidairebis 13/11/2007 11:34	explication et question
	"J'ai vécu ça si souvent dans d'autres contextes" Explication: J'ai vécu si souvent d'être le "public" dans le "service public": - dans un bus pendant la canicule, le chauffeur raconte sa vie à un collègue, une quarantaine de passagers transpirent, je demande au chauffeur s'il peut ouvrir le panneau d'aération du toit. Réponse hostile: "mais, moi j'ai froid", cependant que son collègue me foudroie du regard. - dans un wagon couchette, je suis debout dans le couloir, l'employé responsable du wagon arrive vers moi irrité "monsieur, vous m'empêchez de faire mon travail". Explication: J'étais debout sans le savoir devant la porte du compartiment où il range ses oreillers, couvertures, etc - Dans un bus, un passager un peu dérangé fait du scandale, le chauffeur appelle la sécurité. Celle ci arrive, s'occupe du gugusse puis engueule le chauffeur, il n'avait pas à appeler la sécurité. Une vieille dame se permet de dire "le chauffeur a eu raison de vous faire venir". On la foudroie: "Vous avez un problème, Madame?". (On lui fait l'honneur de la transporter, qu'elle la ferme!) - j'accompagne à 2h du matin mon voisin de palier aux urgences à l'hôpital pour des douleurs abdominales terribles, le pauvre vieux ne peut parler, je dis à l'infirmière de nuit "ce doit être une coliques néphrétique, il m'a dit en avoir déjà eues" réponse: "monsieur on ne vous demande pas votre avis, vous n'êtes rien ici" - le bus 89 prend soudainement un trajet radicalement différent du trajet habituel qui l'emmène à perpète, émoi général, il faut arracher au chauffeur que des travaux importants modifient une grande partie du trajet. Lui il est payé pour nous conduire, pas pour nous parler. - etc. Bien sûr c'est l'exception, une série d'exceptions, mais je n'ai jamais vécu ça ailleurs. De même que Yann est l'ennemi pour le tandem des bouffons, le public est souvent l'ennemi pour l'employé du service public. Sinon l'ennemi, du moins quelqu'un envers qui on n'a aucun devoir. L'argent ne vient pas de lui, il tombe du ciel. Ce n'est pas un client. On ne lui doit rien. Mais ça dépasse le service public, l'émission de ce matin de 7 à 9 sur FCu était la présentation d'un livre sur la société française: "Une société de défiance". Je vais jusqu'au bout de ma pensée, dîtes moi - combien de fois on vous dit pardon quand on passe devant vous? faîtes l'expérience dans une librairie, regardez ostentiblement les titres des livres sur une console ou en présentoir sans avoir le nez collé dessus (à cause de votre presbytie) et dîtes moi le nombre de personnes passant entre les livres et vous qui vont vous dire pardon. Je vais souvent en librairie, j'ai la réponse: une sur dix. Pays de mufles. - Combien de voitures vont s'arrêter quand vous attendez de passer au passage clouté, même si ce sont des enfants sortant de l'école? comparez avec d'autres pays. Pays de mufles. - mes amis étrangers: "on sait tout de suite qu'on est en France, les serveurs sont si désagréables" Pays de mufles - et la tabagie dans tous les lieux interdits? pendant des décennies! Pays de mufles. - Un bel exemple final: mon père est mort dans une chambre à deux à l'hôpital avec un voisin qui fumait dans la chambre, pas un clodo le clopeur, un bon français moyen, ça ne le génait pas de fumer pendant que mon père mourait, l'important c'est ce qui était bien pour lui. Et le personnel ne remarquait rien alors que c'était irrespirable. Pire que des mufles. Ainsi, dans ce pays où on se gargarise d'égalité-fraternité, autrui est invisible, inexistant. On peut se faire violer ou tabasser en public au milieu de gens qui détournent la tête. Ou bien alors ON SE DÉTESTE. D'où l'apostrophe de notre candidate christique, Ste Ségolène de la Compassion Universelle: "aimez vous les uns les autres"(sic). Emmanuel Giraud et Le Brain sont donc des Français représentatifs. Pourquoi sommes-nous comme ça? Hein? Dîtes-moi! Mais dîtes le moi, s'il vous plait, si vous le savez. Moi, je n'ai toujours pas compris. C'était ça ma question.
CAA 14/11/2007 17:49	Des nouvelles du gâte-sauce de TP ?
	Qu'est-ce qu'on a fait de ce malheureux Emmanuel Giraud ? On lui a donné de salutaires vacances ? Il fait un stage de reconversion ? ou de sensibilisation au respect de l'auditeur ? Pas entendu ces derniers jours, mais il est vrai que je n'ai pas tout suivi. Cela dit, aucun regret, hein. Dans tous les cas, il y a un sérieux filtrage chez ceux qui prétendent que la "parole est libre" sur leur forum autant que à El Sur. La bonne blague ! Parler de "protestation" c'est bien, mais la faire entendre quand on en est soi-même l'objet, c'est autre chose ! Et silence radio d'en haut (les boss)...
Yann 14/11/2007 19:51	oqp tourner de l'oeil
	Je lui ai donné *la* recette des tripes flambées. Autant dire qu'il est indisposé pour les trois semaines à venir (sans compter les délais du labo pour les résultats des analyses toxicologiques). (smiley tripes et boyaux) Yann
Fan de JL 16/11/2007 18:57	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Il est tout de même génial notre John Le Brain national. La question du jour est la liberté d'expression, le blog, internet (un sujet jamais abordé sur FC) et il en profite pour faire une laaaaaaaaarge publicité pour leur propre blog flambant neuf. On espère que la "liberté d'expression" y est aussi large et généreuse que sur les forums des émissions. Ça promet ! Dix jours sans Emmanuel Giraud. Angoisse. Attente. N'aurait-il pas survécu au stage de réinsertion avec le médiateur ?
Lolotte Seaulid&egra 16/11/2007 19:12	Houx ai passe Emanuèl Jirot ?
	Jeu lansse un appelle à tousse les opprimés, à tousse se qui soufre comme moi. Houx ai passe Emanuèl Jirot ? Jeu voudré saluher ceux grant artisse, qui nous nourrit, nous sustente, nous gavent de ces parolle, de ces testes, de ses cronickes ramplies d'y ronie, de dais rision, de drole ris. Sait des chrones nique dont on ne sors pas indemme. Jeu croît que célui l'eauteur de Vivre est mangé come des porques. Ile nous manquent. Pansons à lui, Noëlle à proche. Siniée Lolotte
LRDB 16/11/2007 19:16	Ya pas qu'Acrimed k'a des calculettes
	Ca ne va pas du tout. Moi j'ai besoin d'Emmanuel Giraud. Je m'explique : Travaux Publics dure 60'. Donc on aprt de ce chiffre. Mettons qu'on ambitionne d'archiver l'émission sur cassette environ une fois par mois, stadire chaque fois que c'est pas trop saboté par le gugusse maison qui dirige le tout et s'agite comme un ventilateur dans une zone tropicale où le crétinisme remplace la malaria. On peut enlever les 5' de babillage crétin de Jean à l'entrée de l'émission, et environ 5' d'extraits musicaux ineptes, ça fait 10' on descend à 50' vous me suivez. Ensuite on vire (à tous coup et sans en garder une seule milliseconde) la chronique de Giraud pour qu'une émission pas trop idiote (en général une par mois, exceptionnellement deux et jamais 10 par an), chutant ainsi à 45' de durée, tienne sur une face de cassette C90. Sans Manu-la-farine, ça tiens pus. OQP angoisse La reine des belges
Lazlo Zlotz 16/11/2007 19:30	oqp pas comprendre
	Archiver les émissions du Brain?? La perplexitassione m'étreigne...
Manu la Gastro 16/11/2007 21:55	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Que les groupies giraldiennes se rassurent : son humour rance et saumâtre comme un yaourt périmé se trouvera abondamment illustré ici : http://franceculture-blogs.com/travauxpublics/category/chron iques-a-caractere-gastronomique/ N'hésitez pas à aller commenter, plize.
Groupie extatique 20/11/2007 19:11	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Manu la Tambouille a été libéré !!!!!!!!!! Oh chouette, ses chroniques lourdingues, à l'humour gras et indigeste manquaient trop à cette noble émission. Et cette voix, si mélodieuse...
Groupie 20/11/2007 21:32	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Ooh, que vois-je. Ne pas se priver de poster des commentaires: http://franceculture-blogs.com/travauxpublics/category/chron iques-a-caractere-gastronomique/
La reine des belges 20/11/2007 21:35	Autophanie de la médiocrité
	Le blog de TP est tout à fait typique de la blogmania : 100% d'autophanie. John "Guguss" Le Brain, Manu-la-chiasse, le pâlichon Benoit Lagane (alors lui en dirèque à El Sourd y fait de la peine ya pas d'autre mot), et l'excellent Ipatovstev, rivalisent de "moi-je". Manque vraiment plus que notre Clopinette nationale huh. La reine
LRDB 20/11/2007 21:41	Manu-la-gerbe
	J'ai oublié de signaler la crapuleuse chronique de Manu-la-gerbe l'autre soir à El Sourd I mean lundi : ses aïeux tous clamecés à l'hosto avec des haurribleus plateaux-repas pour leurs derniers zinstants. Assis à 2 m de ce pitre j'avais honte pour lui. Mais rassurez vous : il se porte bien. Et à extirper de telles merdes sonores qu'il prend pour de l'or, on voit qu'il en pète de fierté. Bon quand c'est qu'on entarte tout ce joli monde ?
EZ 21/11/2007 19:59	Méprisable Jean Lebrun
	Ce soir, encore Jean Lebrun se laisse aller à une allusion totalement inélégante, vis-à-vis de ses collègues. À propos de l'âge de la retraite, qui, selon lui n'existe pas à France Culture (?), ou est très incertain, il raille ces producteurs de "80 ans", qui mettent en avant leurs enfants de cinq ans pour protester de ce départ. Il y a des choses qu'il ignore cet homme. Il faudrait demander à Renée Ekhaïm Bollinger ce qu'elle pense de l'inexistence d'un âge du départ à la retraite à FC... La remarque de JL est tout bonnement dégueulasse pour ses collègues. On lui souhaite de subir le même sort, dès le premier jour de ses 60 ans, et sans ménagements, avec un coup de pied au cul si possible, en souvenir de tous ceux qui ont été virés de la même façon. L'ennui, c'est qu'il risque de ne pas trouver grand monde pour déplorer son départ. Ce type se croit vraiment tout permis parce qu'il a un micro entre les mains. J'ai déposé un message, qui ne passera pas, évidemment. Quant au "cher " Emmanuel Giraud (tiens, il a pris du galon ? ) il est toujours aussi inepte...
EZ 21/11/2007 20:02	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Mon message est passé.... Je n'en reviens pas... Bruno Lagane n'est plus aux ciseaux ?????? Bloqué par la grève ??
Yann 21/11/2007 20:42	On la lui offre maintenant, sa retraite
	Il est décidement en dessous de tout. Il avait sans doute des exemples bien précis en tête lorsqu'il a sorti ça (cela doit sans doute être compris comme une boutade pour gens avec sens de l'humour, comme pour E. Giraud, probablement...). J'ai tenté ma chance avec ce message : "Ciel ciel, cher Jean Lebrun, ces "vieux producteurs de 80 ans"... Vous devriez savoir que nombre de producteurs de talent ont été virés bien avant d'atteindre un âge que vous considérez infâmant (sauf un, qui a 118 ans, qui s'appelle Albert Jacquard, qui intervient tous les jours, et à qui on a fait croire qu'il intervenait dans une école maternelle). Outre le fait qu'il s'agisse d'un procédé très très élégant de votre part, vous devriez vous apercevoir que, oui, vous commencez à prendre de l'âge! Où donc est partie la folle chevelure de votre jeunesse? Qu'aperçois-je sous vos yeux? Ne sont-ce point des valises Samsonite, signes d'une âge dangereusement avançant? Et ce débit lent et hésitant, plein de euh euh, dont vous souffrez? N'est-ce point également un signe d'âge dont je ne veux mentionner le terme exact? Voyons voyons... Je sais qu'on a déjà disséminé sur la station vos enfants de 5 ans (les garrigous, lemerre etc.), qui font de la radio oubliable, dispensable et hors de propos sur France Culture, mais tout de même... Méfiez-vous, on ne sait jamais, il y a sans doute un jeune Lebrun quelque part qui lorgne votre place, qui ne rêve que de votre éjection, selon des méthodes aussi élégantes que celles que vous employez à l'antenne... N'oubliez pas de prendre vos gouttes et faites-vous bien aider pour traverser le boulevard St Germain, Gérontologiquement vôtre, Yann"
La reine des Belges 21/11/2007 21:32	Radio-Deschiens à El Sûr
	Le mieux serait quand même qu'il soye sacqué avant d'atteindre la soixantaine le Jeannot. Oui, sacqué pour soulager un peu ses anciens auditeurs qui ne supportent plus son bavardage impénitent ni ses intermèdes musicaux hors-sujet. Exemple d'intermède musical hors-sujet : ce soir dans El Sur, un extrait de West-side-Story. Hihi puisque l'invité c'était un sociologue américain. Hihi vous suivez le raisonnement ? (hihi). Ou alors il peut se tirer de lui-même et disons, ouvrir une web-radio pluraliste avec la mère Kronlund. Radio-douleur-du monde ou bien Radio-Deschiens. Elle gauchistissime et lui droitisant, seront les deux ailes de cette web-radio populiste qu'ils vont torcher, d'abord pour leur plus grand profit, ensuite pour les gourmands de misère sauciale, enfin pour notre plus grande tranquillité. Et s'ils décanillent de Radio-FRance avant l'enlèvement des épaves, ils pourront emmener dans deux bocaux Starozum et Pierre Chevallier pour compléter le Team (comme on dit dans West-side-story, hihi). La reine des belges
Yann 21/11/2007 21:53	3615 Nosanciens
	Ca paraît raisonnable : sans la Team de West Side Story, FC devrait retrouver des couleurs. Il y a d'un côté les "Jette", qui dégagent les producteurs (Bloque et Quècelaire), et les Sharks, les jeunes requins qui se clonent entre eux pour bouffer les Matins, UVUO, etc... Terminons sur une note positive : un petit intermède envoyé par Sonia Kronlund et dédié affectueusement à un Jean Lebrun à l'hiver de son existence : http://fr.youtube.com/watch?v=Eqvl0POFJAE (Jean Lebrun, qui, reconnaissons-le, devient acariât' avec l'âge) Yann
EZ 21/11/2007 22:00	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Mais c'est qu'il faudrait déménager tout le monde sur cette radio... Baddou ferait "Les p'tits bateaux", comme la nana qui précède le masque et la plume, Papy Albaire la chronique jardinage, le Giraud d'agneau, on te le mettrait dans une cuisine intégrée pour qu'il puisse y perpétrer ses massacres, et madame Adler prodiguerait ses soins de beauté en direct depuis la maison de retraite "Mon repos" de Malakoff. Quant aux p'tis jeunes – Garrigou, Lemerre, le Xave – , il faut organiser une mutation groupée là aussi. C'est qu'il restera pas grand monde si on vire tous ces comiques. Je vote aussi pour la retraite anticipée et bien méritée de Juan El Moreno
Yann 21/11/2007 22:19	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Excellente idée, mais je prédis un petit désaccord entre deux piliers de cette webradio : entre Papy Albaire, le grand-père de la planète des humains, soucieux d'écologie, et Lolotte, car les ingrédients des produits cosmétique qu'elle utilise se composent d'un genre de suif genre de la graisse d'éléphants de mer.
Yann 21/11/2007 22:19	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Excellente idée, mais je prédis un petit désaccord entre deux piliers de cette webradio : entre Papy Albaire, le grand-père de la planète des humains, soucieux d'écologie, et Lolotte, car les ingrédients des produits cosmétique qu'elle utilise se composent d'un genre de suif tiré de la graisse d'éléphants de mer.
Yann 21/11/2007 22:21	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	(oupse, c'est le second le bon)
Lolotte 21/11/2007 22:26	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Cé n'un porte quoi. Je me serre du beurre du petit dais jeuner de ma voisinne, Mme Josyane Lemichu, à la méson d'heureux traite "Mon repos" de Malakoff, passe qu'elle le prend pas, et jeu ment tartine levisage. Sait le secret de mon ethernel jeunèce.
Solidairebis 22/11/2007 14:22	envoyé
	Envoyé un recommandé à DK avec copie à Lebrun et médiateur. Au terme d'une lettre somme toute mesurée, eu égard à l'offense, demande d'excuses dans la même émission.
EZ 22/11/2007 20:22	Les hérauts de la liberté d'expression ha
	Les magnifiques défenseurs de la liberté d'expression ont décidé d'ajouter ce commentaire à mon message d'hier : France Culture] Chers auditeurs, nous attendons, en général de cette page "commentaires" des témoignages qui fassent avancer la discussion. Prenez, par exemple, les riches contributions de l'émission sur les infirmières du lundi 19 novembre 2007. Elles étaient simplement en plein coeur du sujet et de fait un complément nécessaire et utile à notre émission. Votre commentaire de ce soir, comme celui de chevalier - ci-dessus - me semble hors-sujet, nous les validons quand même parce que nous tenons à cet espace de liberté. Cordialement. À quoi je réponds ce soir : À la bonne heure ! Que ne validez-vous alors, au nom de cette merveilleuse liberté d'expression, que vous portez comme un flambeau, les messages critiques que des auditeurs vous ont envoyés la semaine dernière... La censure va bon train dans votre émission. Malheureusement, les auditeurs ne peuvent s'en apercevoir. Ma critique de vos propos déplacés d'hier était tout à fait fondée. Concentrez-vous sur votre sujet du jour et nous ne vous ferons pas de ces remarques que vous jugez hors de propos. L'ennui est que vous ne résistez jamais devant une remarque goguenarde ou vacharde, comme hier. Dommage. Que l'on vous rappelle que certaines bornes déontologiques ou éthiques devraient être respectées est une critique de fond. Si je comprends bien, les commentaires qui "font avancer la discussion" sont ceux des auditeurs qui se reconnaissent dans votre émission (enfin, vous les faites sortir de l'oubli !). Le problème avec TP est que vous ne vous adressez qu'à un public ciblé, vous êtes le meilleur exemple de radio communautaire ou catégorielle qui soit : le jour où des infirmières sont le sujet, des infirmières interviennent en masse pour témoigner, le jour où les garçons -coiffeur seront à l'honneur, vous aurez des contributions de garçons-coiffeur. Mais qui vous écoute en continu ? Qui est donc capable de produire un commentaire de fond sur votre manière de faire, plus contestable et passible de critiques que vous ne le pensez ? Avez-vous des auditeurs autres que les clientèles d'un jour ? Cordialement, EZ Et mon message ne passe pas parce que l'adresse semble bel et bien **bloquée***... BRAVO les défenseurs de l"espace de liberté"...
EZ 22/11/2007 20:39	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	J'ajoute : je pense qu'il faut vraiment bombarder les Travux publics de la Deschiens Guignol Band de "commentaires " avisés, de ceux qui font "avancer la discussion", sur leur forum ou sur le blog. "Un espace de liberté" . Je t'en ficherai... Que d'hypocrisie, quand on sait la quantité de messages que TP censure tous les jours... Mais JL a dû rire jaune quand il a lu les commentaires d'hier. Notamment, ceux qui nont pas été publiés.
Ne manquez pas 22/11/2007 21:41	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Ne manquez pas demain : "La protection sociale en Alsace" Et la semaine prochaine : "où trouver du bon boudin noir dans le Finistère", "l'augmentation du pain aux céréales dans le Pas-de-Calais", "la vidange pour une Ford, tous les 10000 ou tous les 15000 kilomètres?"
solidairebis 05/12/2007 11:05	Lettre et réponse
	LETTRE (recommandée) Paris, le 22 Novembre 2007 Monsieur D. Kessler Directeur de France Culture Radio-France 116 avenue du Président-Kennedy 75016 Paris Monsieur le Directeur, J’ai été le témoin auditif le mardi 5 novembre, dans l’émission de Monsieur Jean Lebrun, Travaux Publics, à 18h30 d’une intervention des chroniqueurs de la chaîne témoignant d’un manque de déontologie d’une extrême gravité. Cette émission était ainsi annoncée sur le site de FC : « Tous les premiers lundis du mois, nous tentons, en direct d'El Sur, de mesurer l'évolution de la protestation en France. Vos points de vue et analyses sur la situation politique et sociale en France sont, bien évidemment, attendus dès à présent sur ce site ... ». Un auditeur de Caen, signant Yann, avait envoyé un message sans doute de teneur critique. L’une des personnes de l’assistance qui se trouve être un collaborateur de France Culture, Monsieur Emmanuel Giraud, chroniqueur gastronomique, s’est présenté comme « Yann de Caen » et nous a délivré pendant plusieurs minutes un texte contenant quelques passages-clés du message de cet auditeur, en contrefaisant de façon grotesque la voix qu’il prête à l’auditeur. Monsieur Lebrun l’a encouragé dans cet exercice: « Parce que vous êtes de Caen, Yann ? » Dans sa forme, le texte de Monsieur Giraud était d’une grande médiocrité et vulgarité, tout sauf comique, ce qu’il prétendait être. Sur le fond, cette intervention était évidemment scandaleuse, puisque le service public s’y autorisait à ridiculiser le public. Il se trouve que le tandem Giraud-Lebrun récidive en la matière. Ces deux personnes se sont déjà livrées à cet exercice de disqualification de l’auditeur mécontent. Par exemple, le mardi 14 décembre 1999, à 18 h 20 dans une émission enregistrée en public au « Bouillon Racine ». Auditeurs exigeants, méfions-nous donc de l’ire des chroniqueurs de France Culture! Dois-je rappeler à messieurs Giraud et Lebrun une notion élémentaire d’Économie ? Cette notion la voici : leurs salaires et leurs emplois (quasiment « à vie » pour Monsieur Lebrun) sont financés par les impôts que Monsieur Yann de Caen a versés à l’État français. Monsieur Yann est un « client ». Il paye cette émission et le salaire de son personnel. S’il trouve une émission médiocre, il est de son droit et de son devoir de « client » de le dire. Messieurs Giraud et Lebrun se font sans doute de l’Économie l’idée qui prévaut chez les agents du service public. L’argent tombe du ciel, c’est une manne dont l’origine est obscure, dont on redistribue avec parcimonie une fraction aux Français. D’où cette perle de plusieurs mètres de haut sur la façade en rénovation du Grand Palais « Ici l’État rénove pour vous… etc ». Merci pour vos largesses, État, vous êtes trop bon ! Sans doute messieurs Giraud et Lebrun trouveront-ils mes propos vulgaires, ma logique « comptable ». Parler d’argent, en France, n’est pas « distingué ». Enfin, et cette question est adressée directement au directeur de France Culture : pourquoi, à votre avis, Monsieur Yann de Caen se permet-il une remarque critique sur le contenu de certaines émissions de France Culture ? Je vais vous le dire. C’est que Monsieur Yann de Caen est obligé de se substituer à la chaîne dans ce travail critique. Car où est le contrôle de qualité sur France-Culture ? Les chroniqueurs les plus médiocres, dont nous vous signalons à intervalle régulier les manquements au métier ou à l’éthique journalistique sont assurés d’une impunité totale et de la pérennité sur votre chaîne. Par exemple, quand constaterons-nous enfin une amélioration de la présentation des « Matins » par Monsieur Ali Badou, alors que le caractère très approximatif de son travail vous a été rapporté à plusieurs reprises avec des détails précis ? Êtes-vous au-dessus de tout rétrocontrôle ? De tout feed-back ? Les services publics dans notre République monarchique doivent-ils obligatoirement adopter un comportement de type Ancien Régime ? Pourquoi l’auditeur susceptible que je suis ne s’est-il pas adressé au médiateur ? devez-vous penser. Le médiateur ! Le pauvre ! Parlons-en ! Sa soumission, sans doute non sollicitée, à la hiérarchie de la chaîne est telle qu’elle en est attendrissante. Elle l’a complètement discrédité en qualité d’intermédiaire. Qui ferait encore sérieusement appel à lui ? Comment lui en vouloir ? Il faut bien manger. En conclusion, je ne vois qu’une seule réparation possible de la chaîne envers cet auditeur et envers tous les auditeurs, blessés en sa personne : ce sont des excuses publiques par messieurs Giraud et Lebrun dans la même émission. Verrons nous la « noblesse d’État » de France-Culture faire ce geste envers l’auditeur d’en bas ? Voici qui ne manquerait pas de panache et de noblesse, justement. Recevez, Monsieur le Directeur, l’expression de mes sentiments les meilleurs. Mr Solidairebis Rue Machin 75000 Paris Copies : Monsieur Jean Lebrun Monsieur le Médiateur RÉPONSE (manuscrite ) David Kessler le 30/11 Monsieur, En toutes choses, l’excès est mauvais conseiller. Je regrette que France Culture ne trouve aucune grâce à vos yeux, pas plus que le Médiateur et les chroniqueurs. Quant à Ali Baddou, pour ma part, je le trouve remarquable et, fort heureusement, de nombreux – très nombreux – auditeurs avec moi. Recevez, Monsieur, l’expression de mes sentiments les meilleurs. D. Kessler
CAA 05/12/2007 11:53	Lamentable
	Et la voilà la réponse du boss. On esquive, on botte en touche, comme on dit dans les médias, on ne s'affronte jamais aux problèmes posés par les auditeurs, on se retranche derrière cette excuse facile : "vous êtes excessif, Monsieur, donc inutile de répondre"... Eux, ne commettent jamais aucun excès à l'antenne, comble de l'ironie. Alors que celui de Lebrun-Giraud en était bien un. Mais les excès langagiers ou expressifs des auditeurs sont mille fois plus coupables à leurs yeux que les manquements à la déontologie des dirigeants. Nous nous devons d'être exemplaires, pas eux. Ils jouissent d'une sorte d'infallibilité radiophonique et éthique. Kessler justifie, c'est ce qu'il peut faire de pire. Il ne se rend pas compte à quel point cela le décridibilise. Nous avons été plusieurs à demander des excuses. Pour toute réponse, j'ai moi-même reçu ne réponse affligeante du sieur Giraud, sur le mode "Mais voyons, Madame, vous manquez d'humour. Minimisons l'affaire, elle n'est pas grave. C'était un enfantillage, voyons". (Je résume et traduis). Il n'y aura jamais aucune réponse à nos critiques, tant que les dirigeants de la chaîne continueront à se défausser derrière ce genre d'argument. Kessler n'est pas à la hauteur du poste qu'il occupe, nous en avons une nouvelle confirmation. Un véritable directeur devrait *répondre* aux auditeurs, et autrement qu'en apportant un soutien indéfectible à ses collaborateurs. Ce n'est plus une radio, mais un parti, ou pire, une bande.
solidairebis 05/12/2007 12:33	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	***"Mais voyons, Madame, vous manquez d'humour. Minimisons l'affaire, elle n'est pas grave. C'était un enfantillage, voyons*** "Humour"? Tiens, pour la première fois Mr Giraud me fait rire.
pc 05/12/2007 12:41	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	"Quant à Ali Baddou, pour ma part, je le trouve remarquable et, fort heureusement, de nombreux – très nombreux – auditeurs avec moi." Ali Baddou remarquable ! Il est effectivement totalement inutile de s'adresser à un responsable capable d'écrire ce genre de chose. Dit-il cela pour défendre un de ses poulains, ou pire, le pense-t-il vraiment ?
Radio-Pipole 05/12/2007 12:49	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Baddou est le chouchou adoré de Kessler, c'est connu... Solidairebis a passé les bornes en s'attaquant à Baddou.
Yann 05/12/2007 13:20	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	En correspondant avec Garrigou au sujet d'UVUO, j'obtiens des clones parfaits de ce genre de réponses : aucune explication de méthode, aucune justification étayée des choix. A mes inquiétudes concernant la prédominance de l'anecdote et du format facile du "portrait à la France Inter", au détriment de l'oeuvre, le Garrigou me balance des chiffres d'audience, des arguments infantiles (je trouve que c'est bien, peut-être pas vous mais je trouve que c'est bien quand même), et des allusions aux milliards d'auditeurs qui leur écrivent quotidiennement pour les féliciter. C'est exactement ça, c'est un comportement de parti, de bande... Et quand on les sermonne à ce sujet, ils ne répondent plus. Yann
France extéri 05/12/2007 15:50	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Mais que vois-je, une allusion bien basse à l'émission sur la protection sociale outre-Vosges ? Mais vous y êtes pourtant le/a bienvenu/ue, surtout le 26 décembre ou le Vendredi Saint où nous pourrons vous accueillir à bras ouverts pendant ces 2 jours de congés... en Alsace. Jaloux, va !
Radio-Couloir 08/12/2007 21:38	la cage aux folles
	C'est un secret pour personne que Kessler a flashé grave sur Baddou, n'importe qui de la station vous le dira. Now il projette de l'allonger d'une demi-heure supp histoire de réduire l'écart ake le deum'. Oui jusqu'àn 9h30 quoi. Problème : pour ce nouveau caprice des dieux comme il est pas question de réduire le Laurentinounet ex-porte-flingue de Lebrun, y va falloir couper les humanités et les réduire à 30'. Pour une vie une oeuvre une demi-heure c'est encore bien beaucoup puisque Matthieu (Gar-Lagr) projette d'en faire une brève de 10'. Par contre ça va hufler du côté des Mardis Littéraires, de Métropopolitain, des lundis de la philo et des vendredis de l'histoire, tout ça commence à sentir le sapin....
Programmateur 08/12/2007 22:32	On refait la grille vite fait bien fait
	Il y a une solucheune toute trouvée pourtant. Demander à Ali Balourd de commencer à 6h30. On avance d'autant le Collège de France et comme plus tôt, ce sont des multidiffs souvent nulles on peut tailler à loisir dedans. Ça ne va pas déranger ces messieurs de se lever une demi-heure plus tôt. Le Balourd devra écourter ses tours de piste autour de la Maison ronde et Alex Adler fera sa chronique de sa salle de bains, cool.
Yann 08/12/2007 22:49	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Hmmmm, ou alors si on sucre la Petite Causerie Quotidienne de Papy Chacard (même si les fraises qui la composent le sont déjà largement), on gagne 25mn par semaine. On pourrait mettre les chroniques des gugusses des matins à la place et... Ou alors on y met le palmarès hebdomadaire des réponses agacées de invités du Balourd : " **soupiiiiiir** je croyais vous l'avoir expliqué tout à l'heure, mais je vais recommencer..." / "sans vouloir porter atteinte à votre noble intelligence, M. Baddou..." (citations véridiques). Sérieusement, c'est une bonne chose car les intentions du Boss deviennent de plus en plus visibles, de moins en moins défendables, et il ne pourra bientôt plus utiliser son bréviaire citoyen pour se protéger. Et ça donnera des raisons supplémentaires de marteler ce petit monde de messages exigeant des explications. Yann
Programmator 08/12/2007 23:04	Au menu ?
	Et dites-nous encore Radio Couloir. Que vont-ils programmer pour rallonger la sauce ? Un peu de culture, question de justifier le nom si mal porté de la station ? Baddou va tourner les pages de Paris-Match ? Nous informer des dernières tendances hype ? Du menu de la cantine de Sciences-Po ? Il donnera l'horoscope ? Mais je me souviens à l'instant qu'il avait promis un **jeu**, il n'y a pas si longtemps... Tremblons, mes frères.
Radio-Couloir 09/12/2007 17:14	Je veux bien qu'on me les coupe
	<< Il régnait en ce temps-là Grande pénurie de bûches Et le baron de trucmuche Possédait un bien beau bois Apprennant cette disette Il se présente au palais Et sans tambour ni trompette Propose au roi sa forêt Je veux bien qu'on me les coupe Car il fait vraiment très froid Je veux bien qu'on me les coupe Et chacun se réchauffa >> ./...
Papy Chacquart 09/12/2007 17:14	Je veux bien qu'on me les coupe
	Je ne m'en sers plus vraiment
Matthieu Garrigrange 09/12/2007 17:15	Je veux bien qu'on me les coupe
	Pour Une Vie Une Oeuvre 60' c'est encore 50 de trop
Ali Chabadabadou 09/12/2007 17:17	je veux bien qu'on me les coupe
	Mes lacets sont trop longs A force de marcher dessus J'arrête pas dme prend'e des bûches J'vais pourtant fait des double-noeuds Je veux bien qu'on me les coupe
Tête de noeud 09/12/2007 17:18	je veux bien qu'on me les coupe
	Pas question mon cher enfant On ne te les coupera pas C'est plutôt moi qui me les coupera Pour te servir comme il se doigt
20 100 Lemairre 09/12/2007 17:19	Salu gari
	Stu veux jte passe le mp3 de la musiquette que je passe pendant "à suivre", tu pourras t'en servir pendant ta chronique "Une vie une vie" (mais il faudra que tu le coupes un peu vers la fin pasqu'y dure 5mn)
John Le brain 09/12/2007 17:21	je veux bien qu'on me la coupe
	Tous les soirs à El Sourd J'essuie les regards d'amûr Dla belle Hélène la star au zoom Qui me trouve la langue bien pantoum Alors Je veux bien qu'on me la coupe Si on la trouve trop pendue Je veux bien qu'on me la coupe Car je ne m'en servirai plus
Gari Coupeur 09/12/2007 17:24	SI tu veux bien qu'on te la coupe
	Slut 20-100 Ta musiquette génériq T 5pa okette mais fodra l'ara-coursir cauz k'elle est 1 pe+ longue kle format idéal que j'envisage pour UneV. Matt" Gari-Lag
L'auditeur 09/12/2007 17:27	Je veux pas qu'on me les coupe
	Mes humanités J'y tiens
20 100 09/12/2007 17:48	la musiquette
	Okette bon stuveux, je te file la musiquette que j'avais prévue à l'origine, c'est plus court et plus rapide, ça devrait normalement rentrer dans ton nouveau format : http://fr.youtube.com/watch?v=spz8_rpE0e0
paddy 09/12/2007 18:59	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	A mon avis, il y a plus de talent, de drôlerie et d'invention dans 2 minutes de Benny Hill que dans 2 années des éteignoirs de France Culture, Kessler-Bloch-Adler ÉTEIGNOIR subst. masc. A. Petit ustensile conique et creux dont on se sert pour éteindre les bougies en le posant sur la mèche enflammée. B. Au fig. Ce qui, ou celui qui, arrête l'élan, l'entrain, l'enthousiasme.
Yann 09/12/2007 21:25	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Paddy, je te trouve tout de même très dur. Regarde : rien que demain : le voyage, le rêve, la découverte, France Culture fête ............. Le bicentenaire de la Cour des Comptes! http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/univers/ev enements.php?id=230000109&PHPSESSID=13f6b07a3972e4c4da041d00e986b214 Ce sera l'occasion pour tous les auditeurs de retrouver des personnalités tout à fait attachantes et passionnantes : - Jean-Hervé Lorenzi, économiste, membre du CAE depuis 1997, professeur d’économie à l’Université de Paris Dauphine, conseiller du Directoire de La Compagnie financière Edmond de Rothschild, a participé notamment aux Chroniques économiques 2006 : finance et croissance du cercle des économistes, coordonné par Patrick Artus (Descartes & Cie, 2007). - Sylvie Trosa, chargée de mission à l'Institut de la gestion publique du ministère de l'Économie et des Finances, professeur à l'IEP de Paris. Elle a notamment dirigé avec Yves Cannac La réforme dont l'Etat a besoin : pour un management public par la confiance et la responsabilité (Dunod, mai 2007). - Christian Babusiaux, président de la 1ère Chambre de la Cour des Comptes. - Claire Bazy Malaurie, rapporteur à la Cour des comptes, - Jacques Sapir et Guy Carcassonne, et Henri Sterdyniak, membre de l'OFCE. - Marie-Thérèse Cornette, présidente de la 5ème chambre de la cour des comptes. - Jean-François Bénard, procureur général à la cour des comptes - Didier Ponsot , président de la Fondation ATD quart-Monde - Michel Callon, sociologue à l’Ecole des Mines Les Relations Auditeurs, le Directeur, les nouveaux producteurs et le Médiateur (gloire à toi ô grand Turkmenbashi puisse le char de Phaéton illuminer à jamais ton règne d'Imperator des auditeurs) ont tout à fait raison : on ne mesure pas assez la chance que l'on a, et dixit Garrigou dans une correspondance : on s'acharne vraiment à jouer les détracteurs envers une radio qui reste vraiment merveilleuse. Allez, et si on est gentil, il paraît que le directeur du Centre des Impots de Joinville-le-Pont va nous chanter La Java bleue à la fin de Travaux Publics. Mais qu'est-ce qu'on a fait pour mériter de telles brelles technocratiques...... Yann
Solidairebis 13/12/2007 19:18	Réponse à la réponse
	Paris, le 13 décembre 2007 Monsieur D. Kessler Directeur de France Culture Radio-France 116 avenue du Président-Kennedy 75016 Paris Monsieur le Directeur, Vous avez bien voulu adresser une réponse manuscrite à ma lettre relatant un grave manquement à la déontologie radiophonique par Messieurs Lebrun et Giraud. Je vous remercie pour cette réponse. Le logiciel Word possède une fonction très utile qui s’appelle « statistique » et qui permet de compter les mots dans une lettre. Dans celle que je vous ai adressée : - 70% du texte (501 mots sur 725), l’essentiel du message donc, étaient consacrés à l’offense faite par Messieurs Lebrun et Giraud à un auditeur. - 22% du message concernait l’absence de contrôle de la qualité professionnelle de certains chroniqueurs, en prenant l’exemple de Monsieur Ali Baddou. - 8% de mon texte enfin vous expliquait pourquoi je m’adressais à vous directement et non pas à Monsieur le Médiateur. Votre réponse ne comporte aucune référence à la raison d’être de mon message, l’affaire Lebrun-Giraud. Vous ne l’évoquez pas et ne me répondez pas sur ce point. En effet, vous me disqualifiez d’emblée en tant qu’interlocuteur. Ma critique de quatre personnes (Lebrun, Giraud, Baddou, Pépin) devient sous votre plume un rejet global et total de France Culture : « Je regrette que France Culture ne trouve aucune grâce à vos yeux ». Pourquoi en effet feriez-vous une réponse argumentée à un esprit aussi négatif ? Ne parlons donc pas de l’objet de ma lettre. Vous me précisez toutefois trouver Monsieur Ali Baddou « remarquable ». Il se trouve que nous sommes un certain nombre à juger sa faconde de chroniqueur sportif digne d’une radio commerciale et son autosatisfaction fort pénible. Dans ce cas précis, je voudrais vous faire remarquer que c’est notre opinion de « receveurs » qui est importante et pas votre opinion « d’émetteur ». Alors que vous êtes le « fabricant » du produit, vous vous érigez en juge de sa qualité, il vous est difficile d’être subjectif. L’avènement d’une « évaluation » permettra sans doute de remplacer votre opinion comme critère de jugement. Vous me signalez que « fort heureusement, de nombreux - très nombreux – auditeurs » trouvent aussi Monsieur Baddou remarquable. Il est dommage que ces nombreux supporters de la chaîne n’aient pas été présents le 7 septembre dernier à la 17e chambre lors du procès « Adler contre Lubrina », la solitude de ses directeurs et de l'ancienne directrice aurait été moins grande. « En toutes choses, l’excès est mauvais conseiller », me dites-vous. Cette leçon de morale, ce propos condescendant trahiraient-ils votre relation aux auditeurs ? De majeur à mineurs ? D’adulte à enfants ? C’est exactement ce que je sous-entendais lorsque je qualifiais les relations des directeurs successifs de FC avec les auditeurs de « type Ancien Régime ». Recevez, Monsieur le Directeur, l’expression de mes sentiments les meilleurs. Solidairebis rue Machin 75000 Paris
solidairebis 13/12/2007 19:24	réponse à la réponse
	"objectif" a été corrigé à la place de "subjectif" dans la lettre envoyée
CA 13/12/2007 20:05	Radio de l'offre, donc,c'est nous les patrons
	Hélas, Solidairebis, DK vous rétorquera sans difficulté, qu'à la différence des radios commerciales, qu'elle prétend ne pas être, France Culture n'est pas une radio de la "demande" (des auditeurs) mais de "l'offre". Autrement dit, peu lui importent les avis des auditeurs-consommateurs. Ce qui évidemment est archi-faux et hypocrite. Mais depuis bon nombre d'années FC nous joue cette comédie dérisoire : on est une radio de l'offre, tout en multipliant les appels du pied à l'auditeur pour qu'il vienne manifester sa totale adhésion à notre produit, "exprimez-vous, cher auditeur, venez sur nos blogs, votre avis nous intéresse tellement", et le Médiator d'e rajouter sur la nécessité d'un dialogue trans-pa-rent avec l'auditeur chéri.. . Seulement voilà, on ne vous rappelle que FC est maîtresse absolue de la programmation, et qu'elle n'a à tenir aucun compte des critiques ou des demandes de ses auditeurs, que lorsque les avis desdits auditeurs commencent à être pénibles. Là, vous n'aurez droit qu'à du mépris. C'est pourquoi un petit blanc-bec ignorant comme Grigou Lagrange peut justifier ses choix sur la base d'un argument aussi lamentable que "ben j'en avais envie". Puisqu'on vous dit qu'ils sont assez compétents pour décider de l'offre à faire aux auditeurs... Il fut un temps où en effet, on pouvait faire une cnfiance absolue aux dirigeants de la chaîne, comme à ses producteurs et où l'on s'en remettait à cette "offre". Mais si vous êtes un bon auditeur gentil, vous serez courtisé, car on surveille l'audience et de près. Pour le reste, vous avez bien noté, comme nous tous, que la radio de jean Lebrun est le plus clair symptôme d'une radio clientélaire qui cherche à flatter différents publics : les garçons-bouchers de Ramatuelle un jour, les manucures de Montargis le jour suivant. Si ce n'ets pas de la radio commerciale... FC est prise dans cette contradiction depuis longtemps déjà : il faut flatter un public qui ressemble de plus en lus à un public de radio commerciale, mais quand celui-ci se manifeste, on ferme le ban, circulez, et bouclez-là. Ou "changez de station" comme l'écrit si cavalièrement Mme Bloch. Elle ne croit pas si bien se trahir. Ce n'est plus une radio de service public, mais bien, cqfd, "une radio comme les autres" (Laure adler).
Yann 02/01/2008 19:37	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Ce soir chez Lebrun : "Radio Loufoque", en hommage à Pierre Dac. L'émission est confiée à Philippe Garbit, qui avait pourtant produit l'excellent série sur les années 60, mais cet essai de loufoquerie est un désastre complet. L'original (les extraits de Pierre Dac) ne me fait pas vraiment rire (trop forcé et mal veilli), mais alors la copie... Il faut ajouter à cela les fréquentes interventions d'Emmanuel Giraud, qui est à peu près aussi drôle qu'un cheval mort sous une pluie glacée, qui plombe tout, sur fond de bruitages bizarroïdes. Mais il y a fort à parier qu'ils se croient tous irrésistiblement drôles, imaginatifs, originaux, délirants, alors qu'ils ne sont que d'une tristesse infinie, et que pour un soir de plus, Lebrun aura à son actif une autre heure de daube absolue. Yann
Louise 03/01/2008 00:09	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Horrible, j'étais à bricoler avec des amis pas vraiment au fait de France-Cul. Les quelques extraits de Pierre Dac, au début nous ont fait rigoler; Mais quand il s'est agi d'imiter la voix de Jean Lebrun, j'ai prévenu que ce n'était en fait pas une émission sur Pierre Dac mais un prétexte pour célébrer la gloire de J.L. et que vraisemblablement le vrai J-L viendrait à la fin. Banco ! Horrible, j'ai coupé .
Yann 19/02/2008 22:18	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	Un numéro à ne pas rater, celui de ce vendredi. Voici le programme : "Jean Lebrun profite de son séjour à Annemasse pour se rendre et enregistrer, dans la nuit de jeudi à vendredi, dans une boîte de nuit située à la frontière franco-suisse, le Macumba, une émission en compagnie de la sociologue Monique Dagnaud à l'occasion de la parution de son livre La teuf : Essai sur le désordre des générations (Le Seuil)." Et à 19h10, Laurent Goumarre va défoncer la porte et dégommer tout le monde avec son paintball. Je sens qu'on va devoir lancer un avis de recherche pour essayer de retrouver France Culture.
Yann 20/02/2008 11:26	re : Travaux publics de Jean Lebrun
	La détection de l'ironie n'a pas l'air d'être le point fort de Benoît Lagane : "19/02/2008 22:12 Yann (videur au Bloue Lagoune de Garche) Et moi qui croyais que France Culture avait renoncé à sa vocation culturelle! Je suis drôlement rassuré. [France Culture] Comme quoi ... peut-être viendrez vous guincher avec nous au Macumba ;-)" http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions/ travaux/fiche.php?diffusion_id=60163&pg=avenir&PHPSESSID=ecf69f5 b9cb6d4cf70ae67102ff84520
Retour à la liste des messages

Page générée en 0.69 seconde(s) par la technique moderne