Archives 2003-2008 du forum de discussions sur France Culture

Le forum de discussions sur FRANCE CULTURE du site DDFC est fermé mais vous pouvez accéder en lecture aux 35.000 messages d'auditeurs archivés, ainsi qu'aux fameux SMILEYS et DÉCALCOS. Mention légale : les textes, idées et contenus présentés ici n'engagent que leurs auteurs à titre personnel et non le propriétaire du site DDFC.


 La pétition SOS France Culture continue sur le site sosfranceculture.free.fr        Dictionnaire TLF 
 Recherche :
 Dans le fil

Retour à la liste des messages
Henry Faÿ

07/03/2004
10:08
Vivre sa ville de Sylvie Andreu

L'émission du samedi matin de Sylvie Andreu, c'est un peu la cendrillon de la chaîne. Elle passe à une heure où presque tout le monde dort. C'est une des meilleures émissions qui soit. C'est une sorte d'avatar du regretté pays d'ici.
Le sujet de l'émission de cette semaine était cette question tout à fait passionnante, posée par Bertrand Delanoë de savoir si on doit de nouveau construire des tours à Paris. Les avis sont partagés et les deux camps ne manquent pas d'arguments.
Pour les tours: Paris est une ville bloquée par son manque d'espace, Paris manque de logements, si on veut des mètres carrés en plus, il faut aller les chercher dans la hauteur. Et puis, il faut être moderne, que diable! "Paris ne doit pas être une ville musée. (C'est ce qu'ils disent). Paris ne doit pas être comme Venise, uniquement vouée au tourisme de masse.
Contre les tours: la limitation de la hauteur des immeubles, c'est ce qui donne à Paris son identité. C'est cette limitation à 21 mètres dans certains quartiets, 37 dans d'autres qui met en valeur les monuments, autrement, ils seraient enfouis, ce qu'on observe dans la plupart des villes de la planète.
Les constructions en hauteur des années soixante et soixante-dix ont été des désastres; les parisiens sont échaudés par ces échecs: tour Montparnasse, tellement laide, une verrue dans le paysage (lieu commun, quand on y est, on est bien content d'y être car c'est le seul endroit où on ne la voit pas, ouaf, ouaf, ouaf), tour Zam de la faculté Jussieu, tours du XIIIe arrondissement, sur dalle et cette dalle a posé des problèmes qu'on n'avait jamais imaginés.
Même s'ils ne sont pas les plus nombreux, il y a des gens qui aiment vivre dans les tours. Les tours, ça sera toujours pour les riches. Les coûts de fonctionnement et d'entretien des ascenseurs sont énormes, quand ils sont en panne, c'est la catastrophe! Il ne faut pas compter sur les tours pour relancer le logement social.
L'idée que Paris deviendrait une ville Musée, c'est un vraiment un fantasme. Aucun risque que Paris ne continue d'attirer pas des activités de toutes sortes.
Les tours ne sont pas le seul moyen d'obtenir une densité élevée, si c'est le but qu'on recherche. Le quartier Opéra où il n'y a pas de tour a une densité urbaine qui est une des plus fortes au monde.
Ce qui a été dit dans l'émission, et ce sur quoi il faut insister c'est que Paris intra-muros, le Paris situé à l'intérieur du périphérique n'est pas le Paris sur lequel il faut raisonner. Il faut avoir en vue une échelle plus vaste, au delà du domaine de Bertrand Delanoë celle de la région parisienne et là, selon des modalités à définir construire afin de faire face à la crise du logement.

 
laurent nadot

07/03/2004
13:29
Comparons deux émissions

Je te trouve bien tolérant Henry, car à comparer Métropolitains avec Vivre sa ville, je vois que l'urbanisme y est traité de façon bien différente, et que la comparaison n'est pas à l'avantage de la seconde : le propos est engagé, les questions sont naïves, les procès d'intention y sont fréquents, les invités sentent qu'ils n'ont pas face à eux un spécialiste trapu comme l'est Chaslin. Ergo leur contribution est assez relachée dans la forme et dans le fond.

Il y a bien sur les débats dans VSV : qui a dit qu'il n'y avait plus de débat critique sur France Culture ? Au moins là on en trouve parfois, eh oui relégué à une heure assez vacharde, il faut le dire. Et ces débats se font en plateau avec parfois de sérieux échanges de vacheries.

La qualité de l'émission viendrait de ces prises de bec et de ces horions révélateurs me dira-t-on ? Je réponds : désolé, mais la radio façon Anne Gaillard, si c'est très bien pour France Inter en tous cas sur France Culture j'attends autre chose.

Laurent
 
Henry Faÿ

07/03/2004
14:58
débat sur les tours à Paris

Au cours de l'émission d'hier, Sylvie Andreu voulait absolument faire dire à ses invités que finalement, les tours, ça n'était pas si mal, mais rien à faire, elle n'y est pas arrivé. Elle a eu l'air un peu dépité, elle a émis un petit "bon" d'impuissance. Cela pourrait vouloir dire qu'elle n'a quand même pas trop manipulé ses invités, ou plutôt qu'elle n'a pas cherché à avoir des invités qui partageassent ses opinions sur la question.
J'aime l'émission de Sylvie Andreu car elle traite de sujets qui m'intéressent, auquel je reconnais une certaine originalité, que les invités sont bien choisis et puis il y a chez elle un je ne sais quoi que j'aime bien.

 
Guy Dufau

07/03/2004
15:13
re : Vivre sa ville de Sylvie Andreu

A Laurent,Vivre sa ville n'est pas une émission sur l'architecture,c'est évident.Je tiens à te signaler que,fait rarissime,je ne trouve pas,une seule fois le mot militant dans ton dernier texte,il y a du relachement.
A Henry, oui d'accord cete émission mérite un meilleur horaire de diffusion, de même que la suivante Terre à terre.Faut-il des tours dans Paris?
Delanoé a fait,je pense un faux pas,et un second que ces tours ne seraient destinées à des logements
 
laurent nadot

07/03/2004
16:59
Apprenons à lire aux enfants

Bravo Guy tu as vu que je n'avais pas employé le mot m... dans ma contrib. Dommage que toujours poussé par tes obsessions, tu aies négligé de lire d'autres mots que ceux que tu cherchais, puisque je parle d'urbanisme et non d'architecture.

D'ailleurs la présentation de l'émission est sans équivoque : voici mon premier copié-collé sur DDFC :
"La ville se fait et se défait sous nos yeux.
Avec quel esprit de résistance, quel désir de changement et pour combien de temps ? La politique de la ville est devenue un des arguments décisifs de toute campagne électorale. Il était normal que France Culture s'en empare...
Les temps ont changé et la ville se complique : l'air que nous respirons, les voitures trop nombreuses, les trottoirs encombrés, les commerces de proximité en voie de disparition, l'insécurité grandissante, l'accès à la culture inégalitaire, la place des enfants et des personnes âgées mal répartie.
Vivre sa ville enregistre ces métamorphoses et accompagne petits et grands travaux qui dessinent l'espace urbain : le lancement d'un bus-citoyen, l'ouverture d'un restaurant associatif, les derniers jours d'une barre, les nouveaux espaces de bureaux du quartier de la Défense..."
(Présentation sur le site de l'émission)

Tu ne comprends pas la différence entre urbanisme et architecture ? Ah c'est dommage, je vais essayer de t'expliquer : ton squelette un peu vouté Guy, c'est ça ton architecture à toi. Mais le fait que ton cerveau s'écoule par les oreilles, ton dentier qui tombe dans les chiottes périodiquement, ton sonotone qui t'électrocute chaque fois que tu transpires de la perruque, tes patch collés sur le fion, tes ventouses dans le dos et tes couches eh bien tu vois Guy tout ça c'est ton petit urbanisme a toi.

L'image est-elle parlante ?

Laurent (ton ami)


 
laurent nadot

15/03/2004
11:12
Saint-Etienne

Très stimulante pour l'esprit, la dernière de Sylvie Andreu sur Saint-Etienne, c'était samedi matin à 6h Vivre sa ville. Les élus interviewés exposent la dynamique urbaine, les projets, sans pour autant masquer la difficulté de leur tâche de redressement déjà bien entamée.

On parle de l'histoire de la ville, de son développement passé, atypique, lisible encore dans le plan de ville. Emission passionnante donc, aussi bien pour la connaissance d'un cas particulier que comme exemple d'analyse urbaine.

Pour ce qui est du style radiophonique, je continue à déplorer dans la présentation et les interviews un certain sentimentalisme un peu neu-neu (des "la ville pleure", "la ville se cherche", "pour se consoler elle crée des jardins") et un apitoiement de mauvais goût (des "bon courage monsieur le maire", sur un ton d'enterrement), typique du misérabilisme à la française.

Laurent nadot
 
Henry Faÿ

24/04/2004
07:40
les secrets de Paris selon Philippe Krief

L'émission de ce matin de Sylvie Andreu sur les secrets de Paris, avec Philippe Krief m'a légèrement déçu. L'auteur de Paris rive droite, Paris rive gauche est plein d'allant mais finalement, ces secrets, ou bien sont éventés depuis longtemps, ou bien n'ont rien de bouleversant.
Je partage la perplexité de Sylvie Andreu devant cette affirmation que les réverbères art-déco du pont du Carrousel s'étirent au coucher du soleil et gagnent dix mètres. C'est peut-être un canular.
Le sculpteur américain de la statue de La Fayette du Cour La Reine a rajouté une petite tortue, c'était par autodérision parce qu'il avait mis sept ans à faire cette statue, une commande qui ne l'intéressait pas.
Je me suis toujours demandé pourquoi les statues qui avaient disparu pendant l'occupation et qui représentaient de grandes figures comme celle d'Etienne Dolet, éditeur brûlé vif, martyre de la liberté d'expression n'avaient pas été reconstruites. Je me suis demandé pourquoi François Mitterand qui habitait juste à côté de ce lieu dévasté n'avait pas demandé cette remise en place.
Savez-vous comment s'appelait le quai Voltaire? Quai des Théatins, du nom d'un ordre religieux qui a disparu à la Révolution. N'est-ce pas joli? Voltaire n'a pas moins de trois artères à son nom, en principe, il ne devrait pas y en avoir plus d'une.
La colonne Vendôme n'a rien à faire place Vendôme selon Philippe Krief. La statue de Louis XIV qui a été détruite par la Révolution française était un chef d'oeuvre. Il y en a une reproduction en taille réduite au Musée de Sceaux.


 
lionel

24/04/2004
09:50
re : Vivre sa ville de Sylvie Andreu

L'anecdote de la tortue, FC en avait parlé dans une emission de l'apres midi sur les statues de Paris. Il me semble que la specialiste invitee etait une americaine. Qq'un se souvient du titre de l'emission?
 
Henry Faÿ

24/04/2004
10:33
la tortue de la statue de La Fayette

En tout cas elle est rigolote cette anecdote et la prochaine fois que je passerai dans le coin, j'irai regarder ça.
Une émission sur les statues de Paris, vola un bien passionnant sujet, il faudrait la retrouver.

 
lionel

24/04/2004
10:55
re : Vivre sa ville de Sylvie Andreu

En tapant statues + paris sur la page de recherche http://www.radiofrance.fr/services/recherche/ j'ai retrouvé l'info. C'était "La fabrique de l'histoire" (emission que j'apprecie beaucoup) du 9 fevrier:

-----------------------------------------------
A ses amis la France reconnaissante

Sur le cours Albert 1er - entre la place de la Concorde et la place de l'Alma -, les pouvoirs publics, ont accumulé, depuis le début du XX ème siècle, un grand nombre de monuments célébrant des amitiés avec la France : une statue d’Albert 1er, roi des Belges, rend hommage à la Belgique pour son aide durant la guerre de 14-18, Bolivar « le libérateur », La Fayette « ami de l’Amérique …et soldat des deux patries », le révérend père Komitas rappelle le génocide arménien de 1915, la figure du poète Michiewicz, « prophète de la délivrance », sculptée par Antoine Bourdelle en 1928, célébre les liens franco-polonais, enfin une reproduction de la flamme de la liberté, à l’occasion du centenaire du Herald Tribune en 1987, scelle l’amitié franco-américaine.

La Fabrique de l’histoire se propose de faire une promenade mémorielle, avec Annette Becker et June Hargrove, le long de cette avenue de bord de Seine, avec des historiens et historiens de l’art, pour expliciter cet espace mémoriel et tenter de lui rendre une cohérence.

http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture/emissions/f abrique/fiche.php?diffusion_id=19878


 
Henry Faÿ

23/05/2004
16:58
Sylvie Andreu fait des étincelles

Deux très bonnes émissions de Sylvie Andreu se sont succédé.
samedi 15 mai: les projets pour les Halles; en pleine actualité.
samedi 22 mai: la disparition des commerces de proximité dans les centre-villes. Un dossier complet, illustré par l'exemple du dpéart à la retraite d'un cordonnier qui ne sera pas remplacé.


 
Henry Faÿ

13/11/2004
17:50
les gares de Paris

A lire ce forum, on aurait presque l'impression qu'il n'y a plus d'émissions sur France Culture. Ce n'est pas tout à fait vrai. Si on accepte de se lever aux aurores, on peut arriver à échapper au énième reportage sur les funérailles d'Arafat et on entendra un joile émission de Sylvie Andreu sur les gares parisiennes avec l'architecte Yves Clerget qui est décidemment le meilleur initiateur qui soit aux multiples facettes de l'urbanisme parisien.

On n'est pas trop surpris d'apprendre que les considérations qui l'emportent à l'heure actuelle sont commerciales. Les voyageurs arrivent dans la gare avec une demi-heure d'avance, il faut en profiter pour leur faire acheter le plus de trucs possible. Le beffroi de la gare de Lyon a été transformé en bureaux à louer.
Je sais qu'en cinquante minutes on ne peut pas tout dire. Ils auraient pu dire que quand la gare de l'Est a été agrandie, elle a été dédoublée, le deuxième hall qu'ils ont construit était la réplique exacte du premier, mêmes formes, mêmes volumes mais avec cependant des différences de style, c'est une vrair réussite.

 
La reine des belges

10/07/2005
00:34
Frustrazione

Qui sait pourquoi on n'a pas eu Vivre sa ville ce matin ?

Au programme y 'avait l'expo "Voisins voisine" au palais Laprade. Ils en ont parlé mercredi à l'Equerre et le compas On a même vu des tas de photos le jour de l'enregistrement et ça promettait. Mais ce matin : keud. A la place, de la musique pfffffff
(Et je le prouve, grace à real player :
http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions/ vivre_ville/index.php?emission_id=38 )

Alaaaaars keskispass ?
Koruncou de J-Net ?

LRDB

Ps : au fait la semaine dernière dans cette même VSV un doc très intéressant about l'archi religieuse du Corbusier en général et Ronchamp en particulier.
 
Henry Faÿ

29/10/2006
07:57
elle est agaçante


Sylvie Andreu a la sale manie de ne pas laisser parler ses invités, de poser une question et de répondre à leur place.
Ce matin elle demande à son invité Guy Burgel auteur de la revanche des villes: "les quartiers auront-ils leur revanche?" Elle pourrait le laisser répondre mais ce n'est pas ce qu'elle fait, elle enchaîne aussitôt: "ça prendra deux à trois générations et ça passera par l'école".
Si elle a plein d'idées, si elle brûle de les dire, elle n'a qu'à intervertir les rôles, se faire interviouver, par ailleurs, ses émissions sont excellentes.

 
Henry Faÿ

10/12/2006
08:33
l'île Seguin des origines à nos jours


Ce matin, l'émission de Sylvie Andreu était consacrée à l'île Seguin. Au Moyen-âge, elle appartenait à l'abbaye Saint-Victor mais les moines de Saint-Victor étaient en bisbille avec ceux de Saint Germain des Prés qui eux aussi avait des vues sur ce terrain. Les moines, comme s'ils avaient eu du flair ont vendu le terrain juste avant la Révolution. Pendant la Révolution, un hollandais lié à la Comtesse Dubarry a acheté et huit jours après s'est fait couper la tête.
L'île de été achetée par un chimiste, Seguin qui y a installé des activités affreusement polluantes et c'est sur cette île que la famille Renault a construit les célèbres usines, haut lieu de l'industrie française.
Jean-Pierre Fourcade, maire du lieu a évoqué avec regrets mais sans trémolos l'épisode du projet manqué de musée d'art contemporain qui aurait dû être financé par François Pinault et construit par l'architecte japonais Tadao Ando, c'est la politique qui a fait échouer le projet et c'était totalement imprévisible.
Un autre projet est préparation: il est axé sur la recherche, la création musicale, artistique. Il y aura une place pour une université américaine, la recherche médicale, le Professeur Montagnier qui s'est exilé aux Etats-Unis devrait retrouver un institut pour ses recherches. Ces établissement seront placés directement sur l'eau. C'est bien ainsi, je croyais que les pompiers s'y oposaient au nom du sacro-saint principe de précaution. L'ensemble sera peu ouvert aux automobiles, ce que Sylvie Andreu, à tort, a l'air de regretter.
Sylvie Andreu se désole qu'une place plus grande ne soit pas faite à la mémoire de ce lieu, l'ancien ministre de l'économie et des finances lui répond qu'il y aura bien un petit mémorial mais qu'il vaut mieux ne pas avoir le regard tourné vers le rétroviseur, qu'il vaut mieux voir l'avenir, lui aussi s'inquiète de l'exil à l'étranger des jeunes qui ne trouvent rien en France.
Tout cela est fort réjouissant. Il y a de belles réalisations dans notre capitale et à proximité: à l'Est, l'ensemble constitué par la biblithèque, la passerelle, le jardin Bercy et la cinémathèque, à l'Ouest l'île Seguin.


Je fais un cop'coll de l'article de wikipédia sur l'île Seguin:

Île Seguin
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Île Seguin - ancienne usine RenaultL'île Seguin se trouve sur la Seine, entre Boulogne-Billancourt sur sa rive droite et Sèvres sur sa rive gauche. Elle fait partie de la commune de Boulogne-Billancourt. Elle se trouve en aval de l'île Saint-Germain.

Elle doit son nom à l'un de ses propriétaires, le chimiste Séguin qui l'a acquise en 1794. Elle comporte alors essentiellement des tanneries et des blanchisseries. Elle est achetée par Louis Renault entre 1919 et 1946.

Elle a abrité une partie de l'usine Renault qui a fait connaître cette île. La construction de cette usine a eu lieu entre 1929 et 1934. Complètement autonome, l'usine possédait sa propre centrale électrique et plusieurs sites d'essais dont une piste souterraine ainsi qu'un pont d'embarquement pour transporter les véhicules par voie fluviale. C'est alors la plus grande usine de France, avec plus de 30 000 employés et elle deviendra vite un bastion du syndicalisme. Durant la Seconde Guerre mondiale, elle subit plusieurs bombardements alliés en 1942 et 1943. L'usine est nationalisée à la mort de Louis Renault.

Dans les années cinquante elle est l'usine symbole de la croissance et de la modernité de l'industrie française, quand la Régie Renault lance la fabrication en grande série de la populaire 4CV.

La fermeture de l'usine est annoncée en 1989. La dernière voiture, une super-cinq, sort le 31 mars 1992. Le nettoyage des bâtiments a commencé presque immédiatement mais ce qui posa le plus de problème fut l'énorme chantier de désamiantage et de dépollution du sol. La démolition des bâtiments de l'usine Renault se trouvant sur l'île a démarré le 29 mars 2004 et s'est achevée le 8 mars 2005.

L'usine Renault s'étendait en fait sur la rive droite de l'île à Boulogne-Billancourt (le Trapèze), sur l'île Seguin et sur la rive gauche de l'île à Meudon (Bas Meudon).

L'île a fait l'objet d'un concours d'urbanisme et sur une partie de l'île, un musée d'art contemporain devait être réalisé par le milliardaire François Pinault avec un bâtiment de l'architecte Tadao Ando. François Pinault a officiellement renoncé à son projet le 9 mai 2005 dans une déclaration au journal Le Monde.

En octobre 2004, c'est le projet de l'équipe Arm Poitevin-Reynaud, Stéphane Maupin et Jérôme Sans qui a été choisi pour la périphérie.


 
Henry Faÿ

09/01/2007
20:23
la colline aux projets mégalos


Drôle d'idée qu'a eu Sylvie Andreu de consacrer son émission de dimanche dernier à trois sujets qui chacun aurait mérité très largement une émission.

Une interviou d'un urbaniste François Leclercq, responsable d'une vaste opération de réhabilitation à Paris, celle du quartier La Chapelle. Il reprend l'analyse selon laquelle l'ascenseur a dans l'immeuble hausmannien "égalisé les étages", moyennant quoi la stratification sociale qui avait lieu au sein de l'immeuble (plus on était pauvre plus on habitait haut) s'est déplacée et se fait maintenant sur une base géographique, plus on est pauvre, plus on habite loin. L'urbaniste déplore que dans l'immeuble hausmannien, on ne sait plus quoi faire des rez-de-chaussée, qui devient inhabitable, qui devient le lieu des poubelles, des poussettes et des vélos.
Il y aurait beaucoup à dire. Je dirais que les poubelles, les poussettes et les vélos, il faut bien les mettre quelque part et aussi que le commerce à Paris connaît une développement absolument incroyable qui donne aux rez-de-chaussée une nouvelle chance.

Deuxième intervenant, Lionel animateur de l'association jeudi noir attire l'attention sur les difficultés insurmontables qu'éprouvent les candidats au logement mais n'a pas le temps de développer son point de vue.

Troisième intervenant, Pascal Ory nous fait davantage fantasmer en nous racontant l'histoire pleine de péripéties des édifices qui ont été rêvés et construits sur la colline de Chaillot. Le Palais du roi de Rome, imaginé par Napoléon et confié à ses architectes Percier et Fontaine aurait été un monstre à la Ceaucescu, qui par ses dimensions se serait mesuré au Château de Versailles. C'est Napoléon qui a tenté de réfréner le délire: "je ne veux pas d'une chimère, déclara l'empereur en 1813, mais d'une chose réelle". Le Palais du Trocadéro construit pour l'exposition universelle de 1900 est à ma connaissance le seul édifice démoli sur lequel personne ne verse jamais la moindre larme d'après les photos que j'ai pu voir, il était vraiment raté et vieillissait mal. Pascal Ory, allant contre une opinion courante trouve beaucoup de mérites à l'édifice actuel, avec ses deux ailes construit par Carlu souvent taxé de mussolinien, de stalinien que sais-je encore mais dit-il, à la même époque, en Grande-Bretagne aux Etats-Unis d'Amérique, on construisait des édifices semblables. La statuaire qui représente dieux et héros aux pectoraux et abdominaux avantageux est quand même très mussolinienne. C'était une très bonne idée de dégager la partie centrale, de créer cette vaste terrasse, et l'ensemble forme une sorte d'écrin à la Tour Eiffel. Mais ils n'ont pas parlé de cette fontaine et ce bassin qui bordait cette terrasse et qui maintenant est désespérément sèche. Berlin a son île aux musée, avec la colline de Chaillot Paris a sa colline aux musées et c'est bien ainsi.


 
Henry Faÿ

09/01/2007
20:26
correction

des rez-de-chaussée qui deviennent inhabitables
 
Nazdeb

15/01/2007
16:52
re : Vivre sa ville de Sylvie Andreu

Je célèbre mon retour à la vie internautique en relevant une possible erreur de la Henrypedia universalis, que je n'en salue pas moins chaleureusement :
"Le Palais du Trocadéro construit pour l'exposition universelle de 1900"
Etait-ce pas plutôt pour celle de 1878 ? Il me semble que le palais était déjà là lorsque la Tour Eiffel a été édifiée.

Bien le bonjour à toute la compagnie !



 
Henry Faÿ

15/01/2007
18:39
fraternelle correction

<<Je célèbre mon retour à la vie internautique en relevant une possible erreur de la Henrypedia universalis, que je n'en salue pas moins chaleureusement :
"Le Palais du Trocadéro construit pour l'exposition universelle de 1900"
Etait-ce pas plutôt pour celle de 1878 ? Il me semble que le palais était déjà là lorsque la Tour Eiffel a été édifiée>>

C'est tout à fait exact, je m'étais planté.

Si vous voulez avoir une idée du monstre:
http://paris1900.lartnouveau.com/cartes_postales_anciennes/l e_trocadero.htm



 
Henry Faÿ

11/02/2007
22:25
aimez-vous les tours?


Sylvie Andreu est pour les tours dans les villes, Yves Contassot, adjoint vert à l'environnement de la ville de Paris est contre. Sylvie Andreu appelle à la rescousse Francis Rambert directeur de l'institut français d'architecture, critique d'architecture qui a participé aux débats de l'équerre et le compas.

Francis Rambert plaide avec flamme la cause des tours, il admet que dans le passé, pour ce qui est des tours, on n'a pas été très bon, c'est le moins que l'on puisse dire. Il dit que dans une tour à Londres, celle de Renzo Piano, je crois, ça sera super, il y aura même des espaces publics! Yves Contassot ne nie pas que les tours puissent être belles, il met en avant la boulimie énergétique de ces édifices, parce que, dit-il, il faut avant tout se préoccuper de la lutte contre l'effet de serre.
Francis Rambert dit que les tours économes en énergie, ça existe, qu'il y a plein de recherches sur la question, et il prend comme exemple la tour Phare de Thom Mayne qui doit être construite à la Défense. Il y aura quelques éoliennes à son sommet. La belle affaire répond le conseiller, ça peut couvrir 1% de la consommation d'énergie.
Yves Contassot dit que ceux qui habitent les tours ne sont jamais heureux d'y habiter. Sylvie Andreu lui dit que dans les tours d'en face, celles du Front de Seine, les habitants des tours ne sont pas malheureux du tout. Yves Contassot dit que ce n'est pas du logement social.
Sylvie Andreu conclue cet échange en se désolant qu'ils n'aient pas, à eux deux réussi à convertir l'adjoint au maire à la cause des tours, ça sera pour une autre fois, dit-elle.

Sylvie Andreu et Francis Rambert pourront dire tout ce qu'ils voudront, moi, je suis comme Yves Contassot, je n'aime pas les tours, surtout pas être à l'intérieur avec impossibilité d'ouvrir une fenêtre et obligation d'être dans la climatisation.

Dans cette émission, Sylvie Andreu a reproché au conseiller vert de muséifier la ville et de faire la part trop belle au tourisme. Que ça m'énerve, cet argument! Une ville n'est jamais trop belle, une ville n'est jamais trop fidèle à son passé. Quant au tourisme, c'est l'industrie qui a le plus d'avenir, et le tourisme n'est pas forcément idiot, Syvie Andreu devrait le savoir mieux qui quiconque.


 
victor malicheff

12/02/2007
13:52
re : Vivre sa ville de Sylvie Andreu

S. Andreu est déjà un problème en plus des tours parisiennes chères à Delano .
Est-ce volontaire ou non elle entretient des confusions d’une autre époque : n’a-t’elle pas
dit récemment « l’architecture & l’urbanisme c’est la même chose » ?
A mes yeux elle est disqualifiée.
L’ autre aspect c’est l’absence tant à la TV qu’à la radio d’un service d’information scientifique hormis France Inter ou ce service est assuré par une journaliste qui n’a pas de formation scientifique. Il n’y a plus de journalistes scientifiques dans ces médias .
Un tel service à FC permettrait d’éviter des propos farfelus de S. Andreu et d’éviter les âneries des « croyants et des dieux »
Les tours, c’est d’abord de l’urbanisme, une discipline autonome à ne pas confondre avec une écharpe d’élu local, national …etc…et/ou un micro.
Pour ceux qui s’intéressent à ce domaine, consulter sur le site de Cerisy-la-Salle
les résumés des contrib. au colloque du mois de juin prochain dont le thème est la « ville mal aimée «
Victor



 
Retour à la liste des messages

Page générée en 2.55 seconde(s) par la technique moderne