 Archives 2003-2008 du forum de discussions sur France Culture Le forum de discussions sur FRANCE CULTURE du site DDFC est fermé mais vous pouvez accéder en lecture aux 35.000 messages d'auditeurs archivés, ainsi qu'aux fameux SMILEYS et DÉCALCOS. Mention légale : les textes, idées et contenus présentés ici n'engagent que leurs auteurs à titre personnel et non le propriétaire du site DDFC.
|
||||
| Retour à la liste des messages | |
| Laurent Nadot 03/09/2007 16:14 |
Jacques Munier a plus d'un titre |
Comme j'ai épuisé mon quotat de méchancetés pour la journée, j'ouvre un fil sur quelqu'un que j'aime bien. Donc d'abord déjà d'entrée de jeu et pour commencer, ça m'interdit de faire plus que mentionner Tewfik Hakem dans "A plus d'un titre". De toutes façons la gamelle de Tewfik est pleine sur DDFC, alors comment garnir d'une vacherie supplémentaire un être aussi inexistant ? Mais je reste dans "A plus d'un titre". Donc Munier, Jacques. Le type même du producteur que la (doctrine radio imposée par la) Direction empêche de travailler correctement. On lui sait gré d'avoir maintenu plusieurs saisons les Chemins de la connaissance miraculeusement ressuscité par Ginette. Puis lors du calamiteux ukase de 2005, d'avoir (lentement) amélioré la formule aride des premiers Chemins en direct. Maintenant c'est le génial et modeste Entho qui doit se farcir le même chemin, et comme Munier naguère, il commence tout en bas. Ca ne pourra que s'améliorer. ./... |
|
| Laurent Nadot 03/09/2007 16:14 |
l'ami Munier |
./... Donc Munier, l'ethnologue : à ce titre comme un héritier de Claude Mettra, en moins artiste certes, mais en homme qui connait le bâtiment. Pour les auditeurs confirmés, ça ne fait pas de doute que Munier est on ne peut plus qualifié pour accueillir chaque jour un auteur différent dans l'actualité des publications SHS. Et de mon point de vue, le programme de la première semaine a été plutôt bon. Il faut espérer que Munier ne se cantonnera pas aux passages obligés de l'actu éditoriale, car pour savoir ce qui sort chez Albin Michel et au Seuil on n'a pas besoin de lui. Ma première crainte : que Munier se cantonne à ses sujets favoris, ou a ceux qu'il maitrise sans trop de peine c'est çà dire encore et toujours l'ethnologie avec comme sous-catégorie la plus représentée : la campagne française. Perso j'aime beaucoup, mais j'aime beaucoup aussi le cassoulet or je n'en bouffe pas tous les jours. Ma seconde crainte : que le cher Munier persiste à cultiver ce style oral en imitation de l'épouvantable radio d'Emmanuel Laurentin. Une sorte de bavardage policé, avec des phrases interminables et des hésitations qui, au bout du compte, produisent du tunnel et de la "parlotte pour ne rien dire". C'est le défaut principal de Jacques Munier : il n'est pas doué pour le direct. Ca tombe bien, car le direct, nous on sait très bien que c'est une incitation à produire de la daube sonore. N'empêche, y'aurait pas moyen d'échapper au "parler-dirèque" sorte de bouillie truffée d'hésitations et de circonvolutions ? Allleeeez Msieu Kessler, un bon geste quoi. Rendez le studio les bobines et les ciseaux à ceux qui sont excellent tant qu'on les prive pas de leurs outils. Allez sitiplit monsieur Kessler, si tu fais ça je veux bien faire les pieds au mur et en kilt pour faire sourire le Deum ou le Balourd. Promis. La reine des belges |
|
| La reine 03/09/2007 16:20 |
rectifions |
Je me suis trompée. Ali Balourd ne sait pas sourire. Il ne sait que hurler de rire... LRDB |
|
| Zx 03/09/2007 18:04 |
re : Jacques Munier a plus d'un titre |
"C'est le défaut principal de Jacques Munier : il n'est pas doué pour le direct. Ca tombe bien, car le direct, nous on sait très bien que c'est une incitation à produire de la daube sonore. N'empêche, y'aurait pas moyen d'échapper au "parler-dirèque" sorte de bouillie truffée d'hésitations et de circonvolutions ?" Il a effectivement beaucoup, beaucoup de mal avec le direct, en particulier pour tout ce qui concerne les annonces ("à la production aujourd'hui... heu... ... ...", "demain je recevrai... (au hasard, Elizabeth Claverie) oups !, j'ai perdu mon papier..."). Le contraste avec Yvan Amar, jadis programmé à la même heure, ne tourne guère à son avantage. L'auditeur en retire une impression de gâchis hélas familière. |
|
| LN 14/09/2007 15:57 |
Alexis Spire et Jacques Munier |
Munier est horripilant par sa façon de systématiquement reprendre d'un "voila.." ce que vient de dire son interlocuteur. Il ne s'agit pas du "voila" niais de Xavier Delaporte, qui remplace le "jveudire" du mauvais orateur. Non, le "voila" de Munier est comme une constatation d'évidence avant de reprendre la parole. Munier utilise ce tour de façon très fréquente, même quand par la question qui fait suite il montre qu'il n'a absolument rien compris à ce que l'invité vient de dire... A part ça, en ce moment même dans A plus d'un titre, on entend d'incroyables sornettes sur l'observation participante du travail de guichetier. L'exercice oral de l'invité Alexis Spire mérite d'être signalé : comment dire de façon faussement compliquée ce qui est en fait très simple, à la limite de l'évidence, à savoir la difficulté à se mettre à la palce d'autrui. Et comment habiller d'un verbiage scientifique l'expérience humaine la plus quotidienne, la plus banale, et la plus facile à comprendre de façon intuitive. Difficile de savoir si c'est ici France Culture qui est en cause, ou bien si c'est l'Université Française qui forme de telles outres vides. A moins que ce soit par le cocktail des deux, qu'on en vienne ainsi à balancer à l'auditeur du super-creux, alors que l'outil radiophonique est au point et que les gens qui ont des choses çà dire ne manquent pas... Enfin elles ne manquent pas, mais en écoutant A plus d'un titre, on se dit qu'elle ne saturent pas l'antenne de FC. LN |
|
| LN 14/09/2007 15:59 |
hum |
<< ILS >> ne manquent pas, of course |
|
| La reine des belges 16/01/2008 10:18 |
Ja-jacques Munier a a a a plus d'un euh d'un titre |
Heureusement qu'ils ont pas filé à Munier les "Enjeux Internationaux", boudiou. En 10 minutes qu'est-ce que vous voulez qu'il parvienne à placer, le Jacquot. Hier par exemple, la présentation de "A plus d'un titre" ça donnait : << A plus d’un titreuh deuxième partie, la partie consacrée aux essais avecqueuh aujourd’hui un essai (...) eeuh, tout entier dévolueuh à l’histoire de l’art euh, euh dans sssssa grandeuh durée (...) euh un essai de, dû à Jean Christopheuh Baily bonjour (bonjour) (...) un essai intituléeuh l’Atelier infini 30 000 ans de peinture et publié aux éditions Hazan 30 000 ans de peinture (...) euh donc euh un essai sur les grands traits (...) euh de la peinture occidentale les traits essentiels (...) euh doublé alors ce ce livre est constitué donc par euh cet essai de doublé d’un parcours illustré Jean Christophe Bailly qui va de l’art préhistorique jusqu’à nos jour c’est dire l’ambition dont nous allons tenter de rendre compte en 30 minutes ça ne sera pas hélas l’entretien infini euh qu’il aurait fallu pour euh pour en parler en même temps à mesure qu’on avance dans votre livre on perçoit très vite ... >> Et nous on perçoit très vite qu’en une minute Munier pédale dans la semoule verbale avant de faire l’éloge de son auteur qui sait « ramener les choses à l’essentiel ». Authentique. Du coup, une minute pour torcher une présentation où les 10’’ d’essentiel sont noyées dans le parler erratique du dirèque obligé. Et c’est comme ça chaque jour à 15h30, misère. Thierry Garcin, coincé dans ses même pas 10 minutes, en aurait pris moitié moins de temps pour en dire davantage et plus clairement. C'est vraiment atroce comme radio. Sur le papier, "A plus d'un titre" a vraiment une très belle allure. A l'écoute, il faut déchanter : 30' de bouillie mentale avec Hakem, suivies de 30' de bouillie verbale avec Munier. Quelle misère ... LRDB |
|
| Armande Honorable 01/02/2008 21:54 |
Pour rétablir quelque veritas |
Ce fil est bien sévère, nesspas. Et dans un autre fil on en remet une couche, non sans tempérer le verdict : http://www.broguiere.com/culture/forum/index.php3?lecture=21 025&debut=0&page=1 Et après une volée de bois vert et un extrait vidéo, le sysop signale : << Il faut quand même préciser pour le lecteur de passage qu'on aime beaucoup le talent de Jacques Munier mais qu'il est mal employé, surtout depuis 2004 >> Oui il faut le préciser. D'ailleurs le moteur de recherche indique pour "Munier" plus de 100 contribs d'auditeurs qui apprécient le bonhomme non sans dire qu'ils regrettent le temps où il n'était pas condamné à la radio en direct. A lire... http://www.broguiere.com/culture/forum/index.php3?recherche= munier&rt=tt L. |
|
| La reine des belges 25/02/2008 15:47 |
les obsessions miserabilistes de Munier |
3257ème émission sur la prison. Passons sur les clichés misérabilistes de Munier et de l'invitée, car tout a déjà été dit depuis l'art du cliché de laure Adler. Non ce qui me surprend, c'est le flou verbal de l'ethnologue Léonore Le Cairn, incapable de s'exprimer clairement en tous cas à l'oral. Non par abus du bafouillage comme Munier, mais par la fréquente confusion des termes, qui montre qu'à l'oral au moins les nuances sont absentes. A moins de faire partie de la cible choisie par FC, celle qui adore tirer le mouchoir sur les misères sauciales, eh bien ca ne donne pas envie de lire son travail écrit, vu qu'on y devine une sérieuse masse de clichés et une non moins sérieuse masse d'imprécision. Mais si l'objectif est de faire pleurer Margot, alors on comprend et on constate que les sciences humaines ont remplacé le mélo. FC participe de cette dégringolade, et dans la plus entière satisfaction idéologique avec le trio Kronlund-Munier-Chevallier. |
|
| La reine des belges 26/02/2008 22:22 |
Bonne interview aujourdh'ui chez Munier |
Je m'en veux d'avoir écrit toutes ces vacheries sur Munier. Enfin je pense qu'il s'en foutrait comme d'une guigne, de savoir que des auditeurs qui furent des fidèles des Chemins de la connaissance d'avant 2005, tournent maintenant le bouton dès qu'ils l'entendent faire ses euh-euh (alors qu'ils viennent d'endurer Tewfik Hakem une demi-heure c'est un comble). Cela dit, aujourd'hui dans A plus d'un titre, sa séquence était réussie, encore plus que celle d'hier était merdique. Est-ce dû au sérieux de l'invitée de ce mardi, considérablement plus solide et intellectuellement mature que ne l'était la post-ado d'hier ? Est-ce dû à l'absence de grosse ficelle émotive-moralinoïde dans le sujet ? En tous cas aujourd'hui à 15h30 Munier nous offre un dialogue très intéressant sur Norbert Elias, sans trop d'interventions neuneu, sans bafouillage, sans excès de clichés sauciaux. On peut quand même en conclure quelque chose : de même qu'avec Lebrun de ce jour (2 excellents invités pour parler de Michelet), de même qu'avec les docus du mardi dans la Fabrique, et ceux de UVUO (après ablation de l'intro de Bébé-Mathieu), on constate que le savoir-faire de la station est toujours là, et qu'avec un bon changement de l'équipe de direction (dehors Bloch Chevalier et le Voinche), le France Culture qu'on a connu ne demande qu'à renaître. Bon si on alertait un responsable un peu sérieux, je sais pas moi, Jeanneney par exemple ? LRDB |
|
| LRDB 04/03/2008 16:04 |
Philippe Walter - Mélusine |
'achement bien aujourd'hui l'invité de Munier : présentation de Mélusine, par Philippe Walter, Eds Imago (belle maison). Et surtout, après l'épreuve Hakem-Roubaud, ça remonte le moral. En fait Philippe Walter ça fait des années qu'il creuse ce sillon, toujours un peu le même que Claude Lecouteux d'ailleurs. Ce qu'on vient d'entendre s'ajoute à une série d'émissions (Entretiens avec Cazenave + Matinée des autres : la chasse sauvage) où Walter montre sa maitrise du sujet. Sacrée érudition. Parole fluide du spécialiste (limpide et intarissable) Indubitablement culturel. Vraiment bien. http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions/ aplusduntitre/index.php |
|
| Nazdeb 04/03/2008 16:15 |
re : Jacques Munier a plus d'un titre |
Philippe Walter, est-ce lui qui a écrit aussi un bouquin sur Tristan et Iseult ? Je me souviens d'un entretien chez Cazenave : passionnant, d'une grande richesse, très original - avec des interprétations étymologiques qui m'ont semblé un poil cavalières par moments. Denis de Rougemont perdait un peu de crédibilité au passage (déboulonnement de l'interprétation romantique du mythe de Tristan).  |
|
| LRDB 05/03/2008 04:15 |
hallucinations dans la salle de bains |
C'est bien lui. Walter est assez radiophonique comme certains sont photogéniques, I mean son style oral passe très bien. Je profite d'une récré pour écouter en ce moment même l'émission en entier donc plus attentivement que cet après-midi. Et puis histoire d'avoir un doc un peu moins hâché, grace à Audacity je nettoie les incises de Munier qui, même brèves, cassent le rythme. A part ça je signale que l'émission n'est pas dispo en podcast. A la place on reçoit un autre truc dans la salle de bains au lieu de la femme poisson y'a Tewfik Hakem ake un écrivain bref c'est bien aussi mais enfin quand même c'est autre chose quoi. |
|
| Retour à la liste des messages | |