Archives 2003-2008 du forum de discussions sur France Culture

Le forum de discussions sur FRANCE CULTURE du site DDFC est fermé mais vous pouvez accéder en lecture aux 35.000 messages d'auditeurs archivés, ainsi qu'aux fameux SMILEYS et DÉCALCOS. Mention légale : les textes, idées et contenus présentés ici n'engagent que leurs auteurs à titre personnel et non le propriétaire du site DDFC.


 La pétition SOS France Culture continue sur le site sosfranceculture.free.fr        Dictionnaire TLF 
 Recherche :
 Dans le fil

Retour à la liste des messages
l ignare

08/08/2007
21:26
liberalisme social ou socialisme liberal ?

alors là je suis bien d'accord avec vous Mr Fay, je viens d'écouter attentivement l'émission de ce soir : le fond du problème c'est la cohérence ou bien plutôt l'incohérence.
Soit faut prendre Onfray comme on lit un Jacqueline Russ en terminale, et là je m'excuse mais on a en France des exégètes de la pensée anglo-saxonne (Cometti, Bouveresse...) bien plus pertinents et beaucoup moins 'café du commerce' soit on essaie de situer son propos et là on est totalement largué entre individualisme social, socialisme libéral et libéralisme de gauche.

Sinon j'ai cru entrevoir en l'écoutant ce soir la raison de son incroyable fan-club : en fait il a tout pour plaire et être aimé : il est contre le racisme, contre le machisme, contre la misère, contre les injustices sociales, pour l'égalité, pour la parité etc etc etc..............
C'est vrai qu'il est super sympa, il fait penser à ces pubs qu'on voit à la télé pour la kronenbourg ou pour le camembert. J'imagine d'ici ses fans en train de l'écouter, boire ses paroles et se disant : oui la justice sociale ça c'est vrai, oui l'égalité des sexes ça c'est super.
Il est athée mais il a un sacré côté cureton, quelle religiosité, son truc c'est une vraie homélie, il semble avoir une idée tellement précise de ce que serait un monde parfait, une société idéale peuplés de gens qu'il aurait façonnées à son image.

D'où vient donc ce penchant détestable de notre époque qu'est la satisfaction béate et idiote des publics à écouter des discours qui les caressent dans le sens du poil.
C'est d'ailleurs un penchant qu'on retrouve dans la littérature et qu'on retrouve dans le succès débile de livres comme l'élégance du hérisson : de la pensée à 2 balles faire pour satisfaire la soif de culture et de savoir !
On n'écoute pas un soi-disant philosophe ou on ne lit pas une livre comme on va écouter un chanteur de variété, non ?


 
Retour à la liste des messages

Page générée en 0.02 seconde(s) par la technique moderne