 Archives 2003-2008 du forum de discussions sur France Culture Le forum de discussions sur FRANCE CULTURE du site DDFC est fermé mais vous pouvez accéder en lecture aux 35.000 messages d'auditeurs archivés, ainsi qu'aux fameux SMILEYS et DÉCALCOS. Mention légale : les textes, idées et contenus présentés ici n'engagent que leurs auteurs à titre personnel et non le propriétaire du site DDFC.
|
||||
| Retour à la liste des messages | |
| solveg 25/04/2007 10:33 |
La stupéfiante vacuité des matins de FC |
Enfin, bravo, bravo bravo pour l'article sur la stupéfiante vacuité des matins de FC. Je me croyais devenu complètement rétrograde, "hors jeu" de la culture de notre temps, pisse vinaigre et pisse froid parce que j'écoute de moins en moins FC Hé bien non ! Une pleine page Internet reprend ce que je pense dans ma petite tête de rien du tout. Je peux adhérer à TOUT ce qui est dit. Après les infos de 7h je remplis mon cabas de lieux communs sur l'économie aussi insignifiants que drolatiques (même un tendron à l'orée du Baccalauréat en aperçoit la médiocrité)car ainsi j'ai de quoi rire et pleurer pour la journée. Je suis avec beaucoup d'attention les enjeux internationaux et je ferme jusqu'à 8h. La descente aux enfers de l'inculture et du bavardage a débuté avec Lebrun, personnage haut en couleurs plein d'humour et de causticité certes mais irrégulier; il est capable du meilleur comme du pire ( cela dit, je l'écoute quand même le soir assez souvent) ; elle a continué avec l'ineffable fadeur d'Assouline, suivi de (Ah ! comme j'ai été content de son départ!!!)Demourant - dont je ne dirai rien : inutile que le lecteur perde du temps à lire des lieux communs sur le snob et le prétentieux : on a déjà donné. Et après ... hélas, hélas... le petit Badou fait pire encore que son prédécesseur - dont il a souvent le même son de voix, étonnant !- Quand verra-t-on disparaître Smala et Adler qui se poussent du col à qui mieux mieux pour se présenter comme des penseurs inévitables ? Jusqu'à quand devrons nous supporter l'art de remplir de vide le rien de la pensée ? Où sont passés les questions soulevées de grand matin par des Jacques Faillet et consorts qui nous invitaient à penser, le religieux, les sociétés, l'art, l'homme ? la culture, quoi ! Heureusement tout n'est pas perdu : Dieu merci ! Il reste la vie et la réflexion sur la vie. avec qui ? Avec Montaigne, Pascal, Boltanski, Emaz, Celan, Foucault, Stefan, Deguy, et d'autres que je n'aime pas toujours mais qui me font réfléchir et rêver : Fumaroli, Heinich, Lahire, Meizoz, Serres, Lynch,Buten, Pignon-Ernest, Schuiten, Bilal, Satrapi,etc. et tous les artistes d'aujourd'hui ou d'hier découverts grâce aux expositions, aux rencontres. En deux mots : la culture, et les livres! |
|
| Thierry 25/04/2007 11:32 |
re : La stupéfiante vacuité des matins de FC |
Merci pour cette page à laquelle je souscris entièrement, bien que je trouve qu'ils ne vont pas assez loin (à cause de leurs avocats sans doute). Pour moi, le summum de la nullité et le symbole même de la dégringolade est la revue de presse, infligée par une pauvre fille (blonde je suppose) infichue de lire une phrase sans buter sur au moins un mot (et pas nécessairement des mots compliqués ou à plusieurs syllabes), et cela tout au long de cette revue. L'animateur de la tranche, carrément insupportable, a commencé en tant qu'animateur de l'émission "Le rendez vous des politiques" (en partenariat avec l'Express) ; il était tout timide, tout réservé à l'époque. Et puis il a pris de l'assurance au fil du temps, il a fini par comprendre que dans un média, c'est l'animateur qui est roi et que l'invité n'est que son faire-valoir, et maintenant monsieur se permet de couper la parole à son invité à tout bout de champ (Jacques Généreux n'a pas pu en placer une), et à placer ses remarques ou, pire, ses borborygmes approbateurs, micro ouvert. Quant aux émissions inutiles, j'ajoute "L'économie en questions", diffusée le lundi à 19h30. Elle avait été créée par Jacques Généreux, qui y participait et donnait la réplique à un invité qui n'était pas forcément de son bord, tout en donnant des éléments de culture économique. C'est en grande partie grâce à lui que j'ai commencé à m'intéreser au sujet, et à y comprendre quelque chose. Il a été dégagé en 2002 dans des circonstances que j'ignore ; depuis on a deux ou trois guignols (devine de quelle couleur) face à une journaleuse qui n'a jamais ouvert un manuel d'initiation à l'économie, et qui nous sort des conneries du genre "en amérique latine, on a deux gauches, l'une archaïque représentée par Chavez et Morales, et la moderne de Lula etc etc" (citation non littérale, à part les termes "archaïque" et "moderne", authentiques, propos tenus ce lundi). A propos de dégagés, il y a eu l'affaire Miguel Benasayag, expulsé à coups de pieds dans le derrière, puis Véronique Nahoum-Grappe, de manière plus douce, remplacée par une je sais pas quoi bien incolore, inodore et sans saveur. Une émission intéressante à écouter est "Le rendez vous des politiques". Intéressante pour apprécier la différence de traitement appliquée selon la couleur politique de l'invité. Elle est animée à présent par un personnage qui se présente comme philosophe. Les déclarations antisémites et pro Papon de Barre, dont on a parlé récemment, ont été proférées dans cette émission, que j'ai entièrement écoutée. L'animateur lui a léché les pompes de bout en bout (pour lui, une "leçon de sagesse", quant au livre de l'invité, car FC est aussi une radio-achat, c'est selon lui "un livre passionnant"). Par contre, face à Marie George Buffet, ou Yves Salesse, ou au responsable de campagne de Besancenot, ou à celui de Schivardi ou à Nihous, ça a été le déchaînement. Ce n'est plus France Culture, mais Radio Paris. Je ne sais plus depuis combien d'années j'écoute cette chaîne, en particulier le matin, plus de 10 certainement... En tout cas j'ai été témoin de la dégringolade, je me souviens de ces fameux "Chemins de la connaissance" dont parle l'article, avec chaque semaine un sujet différent, distillé en 5 épisodes d'une demi-heure à 7h30 si je me souviens bien. Maintenant, je zappe entre Radio Libertaire et France Inter (la chronique de Guy Carlier à la place de celle de Slama, c'est rafraîchissant). Ce matin, sur Radio Libertaire, l'émission sur l'histoire accueillait Alain Rey pour son nouveau livre sur l'histoire de la langue française. Il parlait des Gaulois, des Romains, des langues en général, un régal, le genre de choses qu'on pouvait écouter sur France Culture dans le temps. C'est terrible de sentir le temps passer, et l'inexorable dégradation des choses... |
|
| w 25/04/2007 11:39 |
re : La stupéfiante vacuité des matins de FC |
Bienvenue au club ! Le clonage, ou le cop-col Demorand/Baddou en a hérissé plus d'un : même vocabulaire, même débit à reprises de Gordini, même si Baddou coupe un peu moins la parole à ses invités. Par contre outre la médiocrité, sa façon chien de berger de rameuter pour coller à l'horaire est franchement pénible. Le Dem' a eu en son temps droit à quelques fils dont : http://www.broguiere.com/culture/forum/index.php3?lecture=42 53&debut=0&page=1 et puis pendant les vacances sans le Dem' ni le Balourd : http://www.broguiere.com/culture/forum/index.php3?lecture=28 778&debut=0&page=1 et encore une couche pour Baddou : http://www.broguiere.com/culture/forum/index.php3?lecture=29 165&debut=0&page=1 |
|
| ddfc 25/04/2007 11:45 |
re : La stupéfiante vacuité des matins de FC |
NB : Ces messages sont une réaction à l'article http://ddfc.free.fr/matins_fc.htm qui est signalé par http://rezo.net en ce moment  |
|
| angelucho 25/04/2007 17:28 |
re : La stupéfiante vacuité des matins de FC |
hélas très pertinent cet article! je trouve même que "vacuité" est en dessous de la réalité. Il s'agit, dans le prolongement de France Inter (maison oblige!) asservie qu'elle est, et donc qu'elles sont, aux impératifs bassement commerciaux, de tuer dans l'oeuf toute idée de création originale, toute volonté de regarder le "REEL" d'une autre façon, de mettre en question LA position officielle... Le pire c'est que ce n'est même pas du machiavélisme ... alors, imaginez (c'est pas bien difficile) ce que cette chère radio "publique" (dans ce mot là, il y a de plus en plus de vacuité) deviendrait si UN certain candidat venait à sortir des urnes (comme un diablotin de farces et attrappes)...  |
|
| Nazdeb 26/04/2007 11:22 |
re : La stupéfiante vacuité des matins de FC |
Eh ben, quel punch, ddfc ! Bravo  |
|
| AArgh !!! 26/04/2007 11:57 |
re : La stupéfiante vacuité des matins de FC |
Ben mon 'ieux, même pour une ex-auditrice, c'est un bonheur de te lire ! Remarquable sens de la formule, excellent esprit de synthèse, et pas une fois le nom du blablateur en chef ni de ses sbires. Bravo ! |
|
| paulo vaz 26/04/2007 16:06 |
re : La stupéfiante vacuité des matins de FC |
OUF Que ceci est juste et justement formulé. Je dois tant à la même radio d'il y a dix ans, elle m'aidait à transmuer ma curiosité brouillone d'autodidacte en culture nourricière. Triste sentiment d'irréversibilité. |
|
| SOLVEG 26/04/2007 22:44 |
re : La stupéfiante vacuité des matins de FC |
à Paulo Vaz Ancien ouvrier,et désormais universitaire je suis moi même autodidacte. Je n'oublierai jamais que je dois, en grande partie, à France Culture et au journal Le Monde des années 1967 1980 d'avoir échappé à l'abjection du travail à la chaîne. Je leur en suis toujours reconnaissant et ne cesserait pas de les en remercier. Mon regret et ma tristesse sont d'autant plus grands quand je vois ce que sont devenus ces deux phares de l'intelligence et du savoir : dans l'empire de la parlotte à peine des loupiotes de lampyres ... |
|
| paddy 27/04/2007 09:11 |
re : La stupéfiante vacuité des matins de FC |
France Culture a longtemps eu un public d'autodidactes parce qu'autrefois son projet était de tirer les gens vers le haut. Maintenant, c'est une chaîne du présent immédiat (donc sans recul ni réflexion) dont le projet est de laisser les gens végéter là où ils sont (cf les reportages misérabilistes), de les faire consommer des produits culturels standard (le dernier dvd à la mode) et de leur faire accepter le système en place, y compris l'industrie culturelle de divertissement (cf Masse critique)  |
|
| Henry Faÿ 27/04/2007 13:40 |
c'est le tréma qui m'ensorcelle |
<<Elle est animée à présent par un personnage qui se présente comme philosophe.>> Et même comme un nietzschéen de gauche, s'il vous plaît, enfin en cas de besoin, quand le nietzschéen de gauche invité, Jean-Pierre Faye se trompe e jour (je fais allusion à l'émission sur le nietzschéisme de gauche de Brice et julie). Le remplaçant au pied levé ne semble guère avoir lu dans le détail le penseur allemand sulfureux puisque pour lui, le grand mérite de sa pensée est une exaltation de la générosité, or pour Nietzsche celui qui a "l'âme noble" doit, "même si ça doit choquer, pratiquer l'égoïsme", l'altruisme, mise dans le même sac que le renoncement, le sacrifice de soi-même, la pitié, la compassion, en faire une valeur morale, c'est "un préjugé populaire de l'Europe chrétienne". <<Les déclarations antisémites et pro Papon de Barre, dont on a parlé récemment, ont été proférées dans cette émission, que j'ai entièrement écoutée. L'animateur lui a léché les pompes de bout en bout (pour lui, une "leçon de sagesse", quant au livre de l'invité, car FC est aussi une radio-achat, c'est selon lui "un livre passionnant").>> Effectiveme, quand Raymond Barre a dit: "Quand on a des responsabilités essentielles dans un département, une région ou, à plus forte raison, dans le pays, on ne démissionne pas. On démissionne lorsqu'il s'agit vraiment d'un intérêt national majeur. (...) Ce n'était pas le cas car il fallait faire fonctionner la France." Raphaël Enthoven (c'est le tréma qui m'ensorcelle, dans le prénom de Raphaël), pas plus que les autres intervenants n'a pas eu la présence d'esprit de lui objecter que faire obstacle à des déportations massives sur critère racial n'était donc pas pour lui un intérêt national majeur.  |
|
| solveg 28/04/2007 23:13 |
re : La stupéfiante vacuité des matins de FC |
les remarques de paddy sont justes. Par ailleurs ,le propos de Barre et l'absence de réaction des intervenants dont fait part H. Faÿ m'intéresse pour une autre raison : ils indiquent assez clairement la cécité intellectuelle et humaine de gens vivant en bonne compagnie, c'est-à-dire entre eux. Voilà une belle illustration de la rupture avec le réel et la lucidité sur ce réel quand on vit entre soi. Osmose des positions intellectuelles, codes indiquant l'appartenance au même monde de relations médiatiques politiques, voire artistiques. Comment s'étonner après de la coupure entre ces politiques et journalistes (y compris de FC) et le monde contemporain ? La pluralité des mondes... c'est d'abord une hiérarchie entre le monde des pouvoirs, et dont beaucoup sont exclus. Las ! ces élites sont surtout remarquables par l'entregent qu'elles cultivent plus que pour l'acuité et la rigueur d'une pensée se faisant, se construisant dans l'entretien et la "dispute" On ne donnera pas de noms... |
|
| Henry Faÿ 21/06/2007 10:37 |
la grande modernité d'Alain Lamassoure |
Puisque nous sommes soulagés de la présence d'Ali balourd pendant quelques jours, toujours bon à prendre, je vais squatter ce fil au titre sévère mais juste pour relever un propos d'Alain Lamassoure, l'invité de ce matin. Il a parlait de confitures, et il a cité un type de confiture communément appelé "gratte-cul" et il a pris la précaution de préciser: "les auditrices voudront bien me pardonner". Parce qu'il croit qu'il y a encore des femmes qui pourraient s'offusquer d'une trivialité de ce genre, et puis qu'il y a des propos qui pourraient offusquer les femmes et pas les hommes. Dans quel monde vit-il? De combien d'années retarde-t-il? |
|
| peh 21/06/2007 10:53 |
re : La stupéfiante vacuité des matins de FC |
J'ajouterai au sujet de monsieur Raphaël Enthoven son obsession de l'homophobie (comme les médias en général). Tant Valérie Pécresse que madame Boutin ont été agressées par lui et ses acolytes sur leur supposée homophobie. Tout cela parce qu'eles sont contre le mariage homosexuel. Aucune explication ou justification ne trouve grâce à ses yeux, d'ailleurs il n'écoute pas et interrompt quand cela lui plaît. Monsieur Enthoven s'est même permis d'interpeller monsieur Rafarin, après la formation du gouvernement Sarkosy, sur le choix d'une ministre "homophobe" ! La prétention, la suffisance et l'intolérance des médias sont infinies. A noter que môsieur Enthoven ne s'est pas du tout intéressé au fait que madame Boutin est le seul homme politique à suivre concrètement la question des prisons. Mais çà, c'est pas branché coco ! |
|
| w 21/06/2007 11:36 |
re : La stupéfiante vacuité des matins de FC |
Lamassoure a cité quatre dénominations de confitures, mais j'ignorais que le gratte-cul en fut une ! Par contre, on fait de la confiture de gratte-cul, et de l'eau-de-vie. De l'églantier, si je ne m'abuse. L'ingrédient, pas la texture ou whatever. Je me suis également étonnée des excuses faites aux auditrices, en me demandant si elles portaient sur «gratte-cul» ou sur le fait qu'il imaginait son auditoire féminin en tablier surveillant de l'oeil et de la cuiller en bois la bassine en cuivre de confiote, et parfaitement esspécialissse de la chose. Tout aussi affligeant dans les deux cas.  |
|
| lrdb 21/06/2007 11:37 |
re : La stupéfiante vacuité des matins de FC |
gratte-cul et homophobie, vous vous êtes donné le mot tous les deux ?  |
|
| lrdb 21/06/2007 11:38 |
re : La stupéfiante vacuité des matins de FC |
tous les trois maintenant |
|
| Retour à la liste des messages | |