Archives 2003-2008 du forum de discussions sur France Culture Le forum de discussions sur FRANCE CULTURE du site DDFC est fermé mais vous pouvez accéder en lecture aux 35.000 messages d'auditeurs archivés, ainsi qu'aux fameux SMILEYS et DÉCALCOS. Mention légale : les textes, idées et contenus présentés ici n'engagent que leurs auteurs à titre personnel et non le propriétaire du site DDFC.  La pétition SOS France Culture continue sur le site sosfranceculture.free.fr        Dictionnaire TLF	Recherche : Partout Texte Expéditeur Sujet  Dans le fil

Retour à la liste des messages
Daniel 05/01/2004 17:36	les pieds sur terre = Daniel Mermet au féminin?
	Incroyable. Je me croyais à l'abri, mais non.
dom 05/01/2004 20:24	re : les pieds sur terre = Daniel Mermet au féminin?
	heu!! pense aux humbles provinciaux qui ne sont pas toujours aux faits du parisianisme.
Gwen 28/01/2004 20:31	re : les pieds sur terre = Daniel Mermet au féminin?
	Les deux émissions consacrées à la "coopérative" Longo Maï étaient largement favorables à la structure évoquée. Pourtant, certains diront qu'il s'agit plus d'une secte qu'autre chose (l'aspect financier pourtant primordial était absent de ces émissions). Cette émission est, comme on dit chez les gens de progrès, "engagée" ou "militante" (de la même manière que l'émission "La mesure du possible" de Joseph Confavreux). Evidemment, si on n'a pas les opinions d'un altermondialiste convaincu ou d'un sympathisant de la LCR, on en vient à se poser des questions sur le traitement de l'information ou de l'évènement par ces émissions. Mais, c'est aussi ça, l'avant-garde, camarade (comme on disait dans un temps disparu) !
lionel 28/01/2004 20:42	re : les pieds sur terre = Daniel Mermet au féminin?
	SVP ne faisons pas l'amalgame entre "altermondialiste" et "sympathisant de la LCR", on se croirait au medef
laurent nadot 11/11/2004 14:46	un ilôt de radio dans FC ?
	Très bonne surprise dans la nuit de lundi à mardi : en enregistrant par mégarde 2 rediffs des "Pieds sur terre" pour cause de timer mal réglé, j'entends les deux dernières d'une série de 4 sur la délation. J'avais jusqu'ici enduré moins de 10 numéros de cette émission de Kronlund, et condamné sans appel toute la série. Mais ces deux là m'ont semblé au contraire tout ce qu'il y a d'exemplaires : justesse du témoignage, pas de sortie de mouchoir, pas de voyeurisme. Je précise qu'il s'agit de documentaires diffusés en septembre 2004, signés Elodie Maillot pour l'un, et l'autre Alain Lewkowicz. Donc des émissions montées et enregistrées. Ca explique un peu la qualité, mais ça n'explique pas tout. Est-ce que ça vaut le coup d'écouter LPST sans risquer de devoir supporter du voyeurisme misérabiliste (ce que je croyais être la règle pour toute la produc kronlunidenne) ? Ceux qui pensent que je me suis gourré en condamnant cette émission (gourré au vu de mes propres critères bien sur, pas en références aux critères d'une radio-mermet), je les remercie d'avance de nous éclairer un peu sur Les Pieds sur Terre. LN
Gogole 11/11/2004 16:56	De QUOI s'agit-il?
	Excusez-moi, les garçons, mais quand vous ouvrez un fil, pourriez-vous toucher deux mots au lecteur qui n'a pas forcément écouté l'émission, du sujet dont vous traitez, et éventuellemnt de ce qui vous ...surprend, indigne, réjouit...?
dom 11/11/2004 17:04	re : les pieds sur terre = Daniel Mermet au féminin?
	je ne l'avais pas vu ce smiley smyley411 , on dirait alice sapricht et gex four
laurent nadot 11/11/2004 17:59	réponse à nicolaëtte gogolette
	en effet le fil s'ouvre en janvier par un flingage de l'émission, puis il s'endort durablement avant février. un coup d'oeil sur le site dfe FC nous informe que l'émission de ce jour-là sent bon "les chroniques de la misère" http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions/ pieds/fiche.php?diffusion_id=18818 chez kronlund on n'a pas peur d'aligner les clichés, et comme c'est suivi par les mâchonnements de Jacquard, j'ai depuis longtemps systématiquement évité cette demi-heure qui suit "A voix nue". l'émission d'aujourd'hui je viens d'entendre la fin, ça sent bon encore "chroniques de ma banlieue" mais c'est pas du berroyer non, on dirait plutôt du françois bon, éternel tireur de mouchoir largement publicisé par france culture pourtant, les deux docs rediffusés dans la nuit de lundi à mardi était bien différents ... est-ce parce qu'ils sont signés par deux producteurs tournants ? Laurent
mamie Nova 12/11/2004 00:18	re : les pieds sur terre = Daniel Mermet au féminin?
	merci!
la reine des belges 19/11/2004 21:06	OPA locale sur les Nuits
	il semble que LPST bénéficie d'une faveur de la taulière peut-être, sinon de je ne sais qui, puisque les Nuits sont maintenant rituellement le cadre de rediffs d'émission de 2 ou 3 mois d'ancienneté, une fois par semaine pour être franc, je trouve que jusqu'ici elles sont très bien choisies les émissions de la rediff : c'est pas trop les habituelles caricatures de mermet par Kronlund (mais au fait comment parvient-elle à caricaturer ce qui est déjà tellement caricatural) mais des documentaires signés par des producteurs variables, or ça ressemble à la radio que nous demandons, parce que du coup c'est assez varié tout en restant radiophoniquement correct (i mean : bien fichu) la reine des belges
Daniel 19/11/2004 21:39	copie
	Il me semble qu'elle copie plus qu'elle ne caricature le style vocal et langagier de Mermet, un peu comme certains se sont mis à copier le style à notre maîîître à tous sa majesté Boubou. Si notre reine (au fait, wallone ?) nous dit que ça vaut la peine d'être écouté, je vais p'tet fair un effort durant mes travaux nocturnes, mais j'avoue avoir développé une allergie à sa voix (pour relier ça à l'autre fil sur la voix/voie).
Wonder Woman 26/01/2005 14:52	re : les pieds sur terre = Daniel Mermet au fémini
	Pas mal le Surpris par la nuit d'hier soir, non? Je l'ai trouvé très bien S. Kronlund. Directe, pas misérabiliste- pour une fois, plutôt marrante... J'attends ce soir et le sujet femmes-d'afghanistan cela dit. WW
lionel 26/01/2005 18:37	re : les pieds sur terre = Daniel Mermet au fémini
	Ce soir, le reportage sur les centres d'appel était interessant. Les concepteurs de centre d'appel me font irresistiblement penser à ceux qui élèvent les poulets en batterie. Rationnel, mathémathique et inhumain. En plus le resultat qualitatif est tres mauvais pour le client. Tout le monde a connu ces hot line à 10 francs la minute avec une voix cheese qui suit obstinement son script de reponses type positives sans regler votre probleme. Il est vrai que si elle s'ecarte du script, son salaire diminue
WW 27/01/2005 09:25	re : les pieds sur terre = Daniel Mermet au fémini
	Quoi? mais c'était pitoyable! on sentait que le pauvre reporter était a court d'inspiration. quel non-sujet.
Louise 27/01/2005 23:54	re : les pieds sur terre = Daniel Mermet au féminin?
	J'aime beaucoup ces reportages en Afghanistan. Ce soir humour noir involontaire? Sonia Kronlund et son guide sont à Bamyan, là où les statues géantes furent détruites par les Talibans. Ils sont sur un chemin avec des pierres rouges, on explique qu'elles sont là pour signaler les mines. Sonia Kronlund inquiète demande à son guide s'il est sûr que le chemin a été déminé. Rassurant, il lui répond: "Le monsieur, là, qui n'a plus qu'une jambe, il dit qu'on peut y aller, le chemin a été déminé"
guydufau 28/01/2005 18:43	re : les pieds sur terre = Daniel Mermet au féminin?
	Frank, VRP d'un alcoolier,à 38 ans, sa santé est bousillée pour avoir organisé des "animations" dont le but est de rendre alcooliques des jeunes, des sportifs et autres pékins qu'il faut initier à s'intoxiquer à l'alcool. Sa maladie n'est pas reconnue comme une maladie professionnelle. A l'instant de celle dû à l'amiante, il faut qu'elle le devienne. Très apprécié par ses singes avant sa maladie,il a été jeté une fois malade,non admis dans cette société à exercer une autre activité. Est ce un fait du hasard si cette émission est à la même heure que l'émission de Daniel Mermet qui a une éthique comparable ? Le service public serait-il géné... de géner des "entrepreneurs" (comme dit le baron) dont la mission est,d'une façon ou d'une autre, d'abrutir le citoyen.
LRDB 13/09/2005 21:06	Suite à récriminations recentes
	Le misérabilisme de Kronlund en fait râler certains ici. Ils ont raison. Mais dans cette affligeante série, tout n'est pas de la veine du misérabilisme Kronlundien : outre les rediffs de nuit déjà signalées plus haut dans le fil, on a eu la semaine dernière le témoignage des habitants de la Cité radieuse. Pas de tire-jus au programme, pas de cette ignoble exploitation de la misère dont la Kro est coutumière. C'est presque du documentaire ? C'est aussi de l'archive ? Bon en tous cas c'est du reportage, et pas du cliché contemporain. C'est déjà ça... LRDB
CA 03/01/2006 17:58	Coaching Kronlund
	Si vous voulez vraiment rigoler, en passant l'aspirateur entre les neurones, écoutez toutes affaires cessantes, la série des Pieds sur terre de cette semaine. Madonne Kronlund s'intéresse au "coaching". >>>Présentation : Nicolas, coach et formateur de coach, organise un atelier de travail où il simule une séance de coaching entre deux participants. Le débriefing est l'occasion de mieux saisir les subtilités de cette technique<<<< Ça donne des thérapies de groupe, genre " – Karine va nous dessiner sa relation ake son collègue qui l'empêche de se réaliser comme coach. – Dis-nous, Karine, quel est ton objectif ? – Ben, je voudrais être conseillère le jour, et coach le soir. – Et toi, Karine, qu'est-ce que tu dirais à Karine ? - – Euuuh – la Karine réfléchit, on sent une grande activité sous l'indéffrisable – ben, qu'elle soit plus lisse". Bidonnant. . Un grand moment de France Turlute, excellent quand on rentre du boulot crevé (e). Qui a dit qu'il n'y avait pas d'humour sur cette chaîne ? C
LRDB 10/09/2007 13:56	LPST aujourd'hui émission gratinée
	Houlla avec Les Pieds sur terre ou plutôt dans les rues de Vesoul, on touche le fond de l'absence de fond. La promenade restera dans les annales du rien. En parlant de fond, un vigoureux coup de talon et on ne peut plus que remonter. Proposition de commande à faire passer par la Sonia à ses zenvoyés spécieux : série de reportages chez les auditeurs qui écoutent "les pieds sur terre" tout en se frappant le sein gauche et en s'adressant aux Dieux radiophoniques "mais qu'avons nous fait pour mériter ça", sans oublier pour faire genre, des commentaires du type "c'est naze" ou "piting ça craint LPST" histoire de rester dans la veine du quautidien. Mais comment enregistrer le silence au fait ? Car moi-même myself perso quand j'entends ça : JE COUPE !! LRDB
Anne 27/09/2007 17:39	re : les pieds sur terre
	Pourquoi tant de hargne envers cette émission très au-dessus des mondanités de l'actu infligées par FC ? Une émission montée, qui respecte les personnes, sans animateur goguenard, une émission qui se concentre sur son sujet du jour, sans blagues oiseuses et le plus souvent sans aucun rapport avec l'actualité ni avec les "thématiques"... Une vraie émission de France-Culture, diverse, parfois enthousiasmante et parfois irritante, à cent lieues du direct oiseux. Une émission à écouter en direct, parce que les premières minutes, ou l'énoncé du titre sont parfois rebutants, mais qui donne à penser (à des choses auxquelles on préfèrerait autant ne pas penser, comme il est dit justement).
LRDB 27/09/2007 19:07	Notre-Dame des Sept Douleurs
	Bonjour. << Une vraie émission de France-Culture >> Euh vous blaguez ou quoi ? Anyway, peut-être que nous sommes assez grands pour savoir à quoi penser... et peut-être que d'autres chaines de radio accueilleraient avec davantage de pertinence cette émissions sans rapport avec la culture... Allons, navré mais dans ces docs radio, à l'image de ceux qui sont produits par l'équipe TV de "Strip-tease", j'entends, au contraire, avant tout une effroyable absence de neutralité qui choque ma conception du journalisme, et ensuite, pêle-mêle : - un misérabilisme outrageant - un manichéisme benet : les petits ont raison, les autres ont tort. Personne ne pense le strict contraire, en tous cas pas moi, mais une émission dont le quasi-seul programme est de délivrer ce message sur le mode de la propagande idéologique (donner la parole à ceux qui en sont privés), navré je ne vois pas en quoi ça a sa place sur une station de radio dévolue à la culture... - une goguenardise facile contre les méchants désignés par la série (en gros : tout possédant, tout patron, toute brute moyenne). Le monde ainsi divisé en bons et en méchants est à pleurer de naïveté. - une manipulation permanente du matériau : le documentariste, certes, ne pose pas une loupe neutre sur le réel objectivé, et n'a d'autre choix que découper, sélectionner, monter, afin de produire un document à contenu culturel/instructif/informatif ??. Le reportage made in LPST use des mêmes opérations pour diffuser un message idéologique, particulièrement lourdingue. - J'ajoute que tout cela suinte la bonne conscience à peu de frais. Voila un bilan, sur un ton certes un rien excédé, non pour produire un Nième réquisitoire contre quelque chose qui vous plait, et d'ailleurs ne plait pas qu'à vous ; un bilan-réponse à votre question "pourquoi". Notez que le droit le plus strict de tous est ici respecté : vous aimez peut-être LPST, d'autres aiment, nous n'aimons pas, je déteste, et tout le monde peut le dire puisque le forum est là pour ça (forum incomparablement plus pluraliste que ceux de la station, soit dit en passant). Je précise mon propre cas : pour ma part, fort soucieux de questions sociales et un peu sceptique sur les diverses manipes journalistico-idéologiques, j'écoute soigneusement cette émission. Dans 70% des cas, je décroche à mi-parcours, excédé par la complaisance misérabiliste. Une dizaine de fois par an, j'archive le document dans un répertoire "Horreur radiophonique" avec d'autres exemples de la dégradation de la chaine France CUlture. NOtez que ça tient aussi très bien sa place comme exemple de ce qu'il ne faut pas faire dans l'appréhensin du saucial : vu le niveau de caricature, ca mérite de faire l'objet d'un TD en 1ère année de Licence SHS : "ce qu'il ne faut surtout pas faire". Une trentaine de fois par an, j'archive le document dont je juge qu'il constitue un excellent reportage sur uen situation sociale, une tranche de vie etc. NOtez que ce jugement est plural : il y a du bon dans LPST. Le véritable problème : mais bon sang, qu'est ce que cette émission fout sur FC ?? Car dans tous les cas (bon, moyen, pitoyable, archi-nul, caricatural), je cherche, encore et toujours, où passe la CULTURE sur la chaine, et là ya pas d'erreur : la CULTURE on ne l'entend pas dans Les Pieds sur Terre. Malgré le ton peut-être un peu vif, les remarques ci-dessus sont émises en toute cordialité, en réponse à l'invite de 17h39. Si un dialogue s'ensuit, il pourrait être profitable à tous. Laurent
Anne 28/09/2007 00:18	re : les pieds sur terre
	Je ne sais pas si c'est de la Culture. C'est, de mon point de vue, bien plus stimulant que 95% des "Histoires de" qui occupaient cet horaire.
Barbe bleue 28/09/2007 11:14	re : les pieds sur terre = Daniel Mermet au fémini
	Je suis d'accord : France Cul devrait changer de nom et retirer le mot culture. Au moins, certains auditeurs n'auraient plus de raison de raler ! Quant à moi, je ne suis pas en quête effrénée de culture, certaines émissions en ont, d'autres pas. Mais au moins c'est différent, c'est intéressant et c'est sans pub. Comme Arte, mais en radio.
La reine des belges 06/11/2007 12:12	LPST : de Consigne de vote en Deschiens-Club
	Il y a un peu de tout dans Les Pieds sur terre. Hier, un reportage sur les Anglais qui viennent se faire soigner en France. Reportage très franchement annoncé par Sonia Kronlund : son but, et elle dit explicitement, est de détourner les français de la tentation de s'aligner sur le modèle anglais en matière de soins de santé. Je ne juge pas ici du bien fondé de la doctrine sanitaire qui a été dénoncée (le forum bleu est farci de pseudo-débats sur ces questions), et pas non plus du choix idéologique de Sonia. Mais je m'étonne tout de même qu'on se paye le luxe d'introduire l'émission par un chapeau aussi explicite : en vous donnant à entendre ce reportage, le projet exprimé explicitement par la productrice est de peser sur la décision politique dans le pays. Rien de moins. Et ça passe comme une lettre à la poste. Très bien. On a déjà la chronique à Dudule chaque matin à 8h30. Et demain pour les municipales, une tournée de consignes de vote ? A part cet ORNI, Les Pieds de Sonia seront toute cette semaine sur une Terre à la Deschiens, avec à l'envi des mimiles, des mémères, des badauds et des glandeurs, des prolos en marcel, et des Marcel en assoces locales, bref ce bizarre mélange d'apologie populiste et de caricature bourrée de mépris pour le populo, qui est bien caractéristique d'une certaine conception du "peuple". Toujours pour prendre sa défense, bien entendu, puisqu'en l'occurrence il s'agit de donner la parole à ceux qui en sont dépossédés. C'est donc tous les jours de cette semaine que l'archivage est mérité pour cette nouvelle série Deschiens au premier degré. Pour ces ORNI, une seule destination : le sous-répertoire "horreur radiophonique". Enfin, ORNI ou presque, en fait, car Kronlund marche dans les traces de l'émission belge Strip-Tease, à laquelle on peut adresser exactement les mêmes critiques que celles contenues dans le paragraphe précédent. La reine des belges
LRDB 08/11/2007 15:08	Le casino de Cayeux-sur-mer
	LPST, un numéro hallucinant aujourd'hui. A réécouter sans modération. La fonction documentaire est respectée. Mais mise au service de quoi ? Quant à la culture, mieux vaut ne pas se poser la question...
perdu 14/01/2008 20:37	et perturbé
	Bizarre, le numéro d'aujourd'hui : "Avoir une taille fine, de belles fesses, une démarche gracieuse, être élégante, la diongoma doit aussi être une bonne maîtresse de maison. Elle est l’idéal de la femme traditionnelle sénégalaise qui fait chavirer le cœur des hommes d’âge mûr ! Portrait." A l'écoute, ça parlait de fesses, de seins, de leur fermeté etc... De la radio nullissime, d'accord, c'est pas un scoop à FC ou aux PsT, mais c'est bizarre, j'avais l'impression que France Culture n'hésitait jamais à parler de féminisme, et souhaitait lutter contre l'esprit exotique post-colonial. Là, c'était carrément "la Vénus hottentotte au service des fantasmes masculins", le tout servi par une SoniaKro visiblement satisfaite de son truc. Et on appréciera l'élégance du lien fait à Deligeorges, à la fin de l'émission : "c'est l'heure de l'émission SAVANTE de Stéphane Deligeorges", avec ce ton kronlundien toujours lourd de sous-entendus. http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions/ pieds/index.php
Callipygiste 16/01/2008 21:12	re : les pieds sur terre = Daniel Mermet au fémini
	J'ai entendu cette émission. Ce n'était pas de la grande radio, certes, du niveau France Inter, mais entendre les points de vue des africaines était intéressant. En aucun cas l'émission ne souscrivait à ce qu'elles disait. Par ailleurs, j'ai réécouté le lien avec Deligeorges, et je n'y entends aucun sous-entendu. Il y'en a qui voient le mal partout - enfin surtout chez Sonia - je me demande pourquoi... Sans doute lui préfèrera-t-on l'excellent Brice Couturier, qui a aujourd'hui défendu l'exécution sommaire, la peine de mort et la torture. A chacun son truc.
perdu 16/01/2008 21:26	re : les pieds sur terre = Daniel Mermet au féminin?
	Bon ben ça doit être moi parce que maintenant, je vois de gros sous-entendus dans votre message.
ben voila 16/01/2008 21:35	en fait
	Sinon, il y a une façon plus simple de vous exprimer que de vous embêter à écrire des messages : voici ce que vous pourrez copier/coller la prochaine fois : "mes opinions de gauche ont une prééminence automatique lors de toute conversation, et je vous prierai de reconnaître que vous avez tort, car vous êtes sans doute de droite, j'imagine (nan?). Ainsi, je n'ai pas besoin d'expliciter un point de vue qui est automatiquement juste. Je peux juste apporter des exemples qui n'ont rien à voir avec le sujet de la conversation. Je vous laisse, j'ai un demi à aller vider avec Soniââââ..."
Zx 16/01/2008 21:35	re : les pieds sur terre = Daniel Mermet au féminin?
	"Sans doute lui préfèrera-t-on l'excellent Brice Couturier, qui a aujourd'hui défendu l'exécution sommaire, la peine de mort et la torture. A chacun son truc." D'aucuns avaient aussi défendu Pinochet dans son émission il y a quelques temps. Couturier est un militant aussi abject que d'autres et qui ne se gêne pas pour faire savoir de quel côté penchent ses préférences. Pourquoi n'en parle-t-on guère sur DDFC ? Je me le demande également.
La Madonne 16/01/2008 21:47	des Sept Douleurs n'est pas seule
	Sonia se moque toujours de Deligeorges en lui passant l'antenne : "le grand , l'immense Stéphane Deligeorges", dit-elle souvent. Peut-être parce qu'elle a le sentiment – juste – de ne pas beaucoup œuvrer à la connaissance ? Pauvre Sonia, mais non, elle n'est pas seule. Il y a l'inusable Lolotte aussi qui accueille ce soir le producteur de cinéma Pietro Costa avec ces mots : "voici quelqu'un qui défend les opprimés, les humiliés, les laissés pour compte"... Zx, sortez la cuirasse et les munitions, il y a des pro-Couturier acharnés dans les parages, hé hé. Il y a quelques fils sur Couturier, du temps où il produisait Contre-expertise, l'été.
Callipygiste 16/01/2008 22:22	re : les pieds sur terre = Daniel Mermet au fémini
	Perdu, comme vous n'aurez pas manqué de remarquer, j'ai mis l'émission de Kronlund à sa place : hors de France Culture. Je ne suis pas un groupie de Sonia ; des fois c'est potable , des fois pas du tout. En tout cas, Daniel Mermet est bien plus talentueux. Je ne juge pas les émissions selon mes opinions politiques (pouvez vous en dire autant ?). De fait, j'apprécie assez souvent les émissions qui vont à l'encontre de mes penchants personnels. Mais aujourd'hui, ce que défendait Couturier était effectivement abject, selon le terme de Zx.
Jerry 16/01/2008 22:25	re : les pieds sur terre = Daniel Mermet au fémini
	les pieds sur terre et du grain à moudre sont 2 emissions remarquables par leur absence totale de contenu culturel et intellectuel $ les pieds sur terre et la polygamie : une conne qui interviewe des connes $ du grain à moudre : parmi divers arguments contre la torture, en voici un oublié par cette émission niaise et reactionnaire. Lorsque le peuple demande l'emploi de la torture contre les terroristes, le resultat est evidemment la torture d'innocents.
Botte-cul 17/01/2008 01:36	ce qu'il faut lire parfois ...
	Daniel Mermet talentueux ? Certainement : pour produire une émission tissée de moraline et dans le même temps se conduire odieusement. Un peu comme Godard quoi. Ah, super le talent de ceux qui sont, par ailleurs, des tortionnaires au quotidien. Sauf qu'on peut aussi voir en Godard un imbécile prétentieux marchand de sa propre soupe, et en Mermet une petite ordure humaine masquant ses méfaits par des reportages larmoyants et manichéens.
Callipygiste 17/01/2008 08:36	re : les pieds sur terre = Daniel Mermet au fémini
	Ainsi il faut juger les oeuvres par les qualités personnelles de leurs créateurs "au quotidien" ? Ca doit drôlement réduire votre liste de lecture.
dj 17/01/2008 09:42	re : les pieds sur terre = Daniel Mermet au fémini
	La critique de 1:36 est non seulement dégueulasse mais en plus complètement partiale. Il est facile de flinguer les contradictions personnelles d'un producteur ouvertement anti-capitaliste sans jamais enquêter sur les diverses crapuleries des producteurs libéraux de Radio France. A commencer par le fait que ces liberaux vivent grassement de prébendes publiques et qu'ils profitent du service public pour cracher sur le service public
guydufau 17/01/2008 10:06	re : les pieds sur terre = Daniel Mermet au féminin?
	Daniel Mermet talentueux ? Sans aucun doûte,et c'est parce qu'il est un grand professionnel que le pouvoir le juge dangereux.
zorro 17/01/2008 10:27	les liberaux du service public
	"Un billet hebdomadaire, en français et en anglais, pour 120.000 euros par an : tel est le montant de la collaboration de Christine Ockrent à France 24, selon le site du Point. Problème : France 24 est placée sous la tutelle du Quai d'Orsay, donc de Bernard Kouchner, son mari." http://www.telerama.fr/newsletter/index_4.html
un peu de serieux 17/01/2008 10:59	re : les pieds sur terre = Daniel Mermet au féminin?
	Pas mal ce petit rideau de fumée : Mermet qui défend les travailleurs et les inspecteurs du travail, a le droit lui de ne pas respecter le droit du travail, il a le droit de briser des gens, tout ça parce qu'Ockrent se fait des couilles en or. Super votre logique. Dites moi vous en avez beaucoup des comme ça ?
un peu de serieux 17/01/2008 11:03	re : les pieds sur terre = Daniel Mermet au féminin?
	Quand on verra un seul des employés d'Ockrent se plaindre de harcèlement, on sera dans le sujet du fil Mermet/Kronlund. A défaut, ouvrez plutôt un fil sur la connivence : c'est un autre sujet que le cas de l'infâme Mermet et les manipes de la belle Sonia http://www.attitudes.ch/expos/batie/Sonia%20Kronlund.jpg
zorro 17/01/2008 11:40	re : les pieds sur terre = Daniel Mermet au fémini
	Je repondais au message crapuleux de 1:36. Quand le sage montre du doigt un tortionnaire, l'imbécile regarde le doigt. C'est justement le site d'extrême gauche Acrimed qui, contrairement aux medias muets traditionnels, a eu l'honneteté de rapporter les problèmes entre Mermet et une de ses assistantes. Quant au salaire d'une femme de ministre, toute personne honnête sait que l'apparition de salaires delirants dans les medias depuis les années 80 s'est faite à budget constant, c'est à dire avec l'apparition corollaire des stagiaires non payés et des pigistes à 60 euros corvéables à merci
La reine des belges 17/01/2008 11:46	Un criminel dans l'industrie du bon sentiment
	Reprenons sur ce gag : ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------------------- << La critique de 1:36 est non seulement dégueulasse mais en plus complètement partiale. Il est facile de flinguer les contradictions personnelles d'un producteur ouvertement anti-capitaliste sans jamais enquêter sur les diverses crapuleries des producteurs libéraux de Radio France. A commencer par le fait que ces liberaux vivent grassement de prébendes publiques et qu'ils profitent du service public pour cracher sur le service public >> ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------ Ah oui et dis-moi : quand ta femme débouchait les chiottes, est-ce que tu lui reprochais de pas avoir dans le même temps nettoyé ton établi ? Ben on comprend qu'elle se soit tirée hein. Anyway, avec cette réaction de fan énamouré de Mermet agueugueu agaga, on voit que le coup a porté. Donc ça vaut la peine d'en remettre une couche. La contrib de 03h16 fait mal, non parce qu'elle serait "pro-libérale" (rideau de fumée, ce diagnostic ne repose sur rien), mais parce qu'elle dénonce un des plus remarquables tartuffes de notre époque. Son "faisez ce que je dit et disez pas ce que je fais" dépasse la contradiction : c'est une incohérence morale, explicable soit par la bétise soit par le cynisme, et qui montre in fine la réalité et la valeur des prises de position du Tartuffe. Car elle invalide le fondement même de son activité affichée. Affichée, c'est bien le mot : dans la galerie marchande médiatique Mermet tient la boutique de défense des faibles, pendant que dans l'arrière-boutique il en torture quelques uns. Il les écrabouille comme le fait n'importe quel manager autoritaire et sadique couvert pas son impunité. J'ai observé de tels comportements aussi bien dans le service public que dans le secteur privé. La distinction public/privé introduite à 9h42 n'a donc (une fois de plus) aucun sens. Que certains aient pour idole un personnage immonde et capable de pratiquer la torture mentale, voila qui ne surprendra pas, surtout quand on voit ces mêmes certains tenter maladroitement de salir les autres sur ce forum. Un peu plus difficile à avaler est que leur idole qui fait sa fortune sur la défense des travailleurs et du droit du travail, en fait le viole au quotidien et ainsi exploite les siens, de travailleurs, avant de les jeter, brisés. Cela dit si on prend un peu de recul Mermet est en cohérence avec l'histoire des révolutions quand il torture et élimine ceux-là mêmes qui partagent ces idées. C'est très courant dans l'histoire de l'humanisme officiel où les gens du même camp se déchirent, se massacrent, se torturent (voyez 1789, le communisme soviétique, la guerre de libération en Algérie). Mermet est dans cette ligne, en plus d'être dans le confort de son salon et du service public. Mais la suite de son destin est, espérons-le, de tomber à son tour victime d'une purge où il devra boufffer ses couilles, s'il en a encore. Ainsi va le valeureux monde des militants du haut de tableau. Quant à ceux qui sont tout en bas (les militants sincères), ils sont pressurés et liquidés par ces exploiteurs d'un genre spécial. Le plus comique est l'accusation de 9h42, car 3h16 ne dédouane aucunement les "producteurs libéraux", qui ne sont pas le sujet du fil, et aucun dédouanement non plus du management immonde de Laure Adler, ni des abus des entrepreneurs cyniques zet cupides (qui constituent évidemment une partie des entrepreneurs). Cette tentative étriquée d'introduire encore et toujours la simplette distinction libéraux/non libéraux, voila qui en dit long sur une certaine conception de la pertinence. Dans ce petit monde étriqué, Mermet est l'idole locale et tant pis si c'est lui-même un profiteur et une pourriture morale, qui imite ce qui fait son bénéfice quand il le dénonce. L'important est que le consommateur de signes puisse se faire reluire en écoutant son Tartuffe aimé. Il ne manque plus qu'une chose : savoir si Kronlund et Pierre "voila" chevalier ont à leur actif des saloperies comparables à celles de Mermet. De saloperies humaines veux-je dire, car pour les saloperies radiophoniques, on les entend tous les jours merci. A part ça, je suis navré, ou plutôt fort satisfait, d'avoir terni la photo d'une idole. Mais les ordures de cet acabit ressortissent à un type humain assez répandu : celui du moraliste hypocrite et cynique. Tout en haut on trouve Lénine, tout en bas les curés de mon enfance, et entre les deux on peut spéculer sur la place des José Bové et autres Besancenot dans ce panthéon de l'ignominie à moraline. Au reste ce type humain n'était pas mon sujet. Mon sujet c'est la radio dégueulasse que nous font Kronlund et Pierre "voila" Chevalier. Quand la mini-crise des défenseurs de Mermet sera épuisée, quand la batterie de l'Univac de Guy sera a plat, à l'image de sa batterie personnelle, quand DJ sera seul face à ses chiottes à déboucher, on remettra ce fil sur son vrai sujet. En attendant amusons-nous, puisque dans ce tir-aux-pigeons on gagne à tous les coups. LRDB
un peu de sér 17/01/2008 11:49	le post de 11h40
	vous etes hystérique ou quoi ? A 1h36 l'Acrimed n'est pas critiquée, ni la gauche, ni la critique des media A 1h36 crapuleux (ah bon ?) le sujet la cible l'objectif : Mermet. MER-MET. Il faut vous le dire dans quel langage ?
le Duc de Bordeaux 17/01/2008 13:03	re : les pieds sur terre = Daniel Mermet au fémini
	@11h03 Ce n'est pas la première fois que je vois la photo de "la belle Sonia" postée ici sans doute dans l'espoir de provoquer la rigolade générale. Cette méchanceté puérile dévoile au moins une des motivations de votre fiel à son égard. Vous aurez peut-être le courage de poster votre propre portrait pour qu'on puisse comparer...
dj 17/01/2008 13:21	re : les pieds sur terre = Daniel Mermet au fémini
	Le gros problème posé par votre longue tartine pretentieuse et diffamatoire, c'est que vous cognez sur Mermet sans la moindre preuve et à partir d'un seul cas de contentieux signalé. Je connais un assistant de Mermet qui a un autre discours, à savoir que le travail est dur dans L'ENSEMBLE de Radio France pour les non-permanents
dj 17/01/2008 13:21	re : les pieds sur terre = Daniel Mermet au fémini
	Mon message ci-dessus est pour LRDB
LRDB 17/01/2008 13:32	re : les pieds sur terre = Daniel Mermet au féminin?
	Je n'ai pas besoin de plus de preuve que l'acrimed pour incendier un tartuffe, fut-il votre chéri. Je compte ouvrir un fil spécial, que pensez vous de ce projet ?
Porfi 17/01/2008 15:17	re : les pieds sur terre = Daniel Mermet au fémini
	Pourquoi suis-je profondément en accord avec tous et suis-je en même temps horrifié par chacun: quand ce n'est pas l'intellectualisme, c'est la platitude, quand ce n'est pas la méchanceté, c'est l'excès de naïveté, quand ce n'est pas la loghorrée graphomane, c'est l'exécution sybilline, quans ce n'est pas la diffamation, c'est l'injure publique,quand ce ne sont pas les 200 familles, ce sont les classes dangereuses, quand ce n'est pas le dialogue de sourds, c'est la mélée aveugle, quand ce n'est pas Jacob et Delafon, c'est Roux et Combaluzier. Ah, n'y a t'il point ici ni de sauveur suprème, ni Dieu, ni César ni tribun? Dois-je donc me sauver moi-même, Décréter le salut commun Pour que le voleur rende gorge Pour tirer l'esprit du cachot Souffler tout seul ma propre forge Battre le fer quand il est chaud. Ah, c'en est trop. La déception est intolérable, je m'en retourne derechef me faire décérébrer sur F.C., la vie ne vaut pas la peine d'être vécue. Adieu monde cruel. P.S. Pourquoi ne pas admettre que Mermet possède un réel talent pour l'hypocrisie? Et puis quoi, certains mandarins immondes n'ont-ils pas formé des générations d'excellent praticiens? Pourquoi s'enfermer dans ce paradoxe?
Zx 17/01/2008 15:22	re : les pieds sur terre = Daniel Mermet au féminin?
	Un fil sur les managers tyranniques en général ou ceux qui oeuvrent sur le service public en particulier ? Parce que des exemples de ce genre il y en a pléthore. Steve Jobs, qui arrive à vendre des produits à l'image "sympa", suscitant un quasi-culte neuneu, tout en étant, de notoriété publique un vrai tyran, avec le côté gorou qui leur va si bien au surplus, se pose là dans le même genre. A ceci près, et la différence est de taille, que lui ne prétend pas être gentil ou agir au nom de la défense des faibles... Pour en revenir à Sonia K., il faut savoir qu'elle a traduit, en 1993, Le point de vue de Nulle Part de Thomas Nagel, un livre de philosophie morale (pour aller vite) américain. Comment passe-t-on de là aux Pieds sur Terre, c'est une question à se poser (je ne parle pas d'une déchéance ou de quoi que ce soit d'équivalent mais du simple rapport entre des activités fortement dissemblables).
lycanthrope 17/01/2008 17:53	re : les pieds sur terre = Daniel Mermet au fémini
	salutation j'ai écouté l'émission de ce jour sur les "abus" (le mot est faible) des banques. j'avais lu chez acrimed le "conflit" qui l'a opposé à l'une de ces assistantes. rendons grace effectivement à un site "d'extrême gauche" d'avoir rapporté cette affaire. concernant sonia kronlund je ne suis pas au courant de fait similaire : si de tels fait étaient avérés, il serait bon d'informer ceux qui les ignorent. nonobstant, est-ce qu'à passer son temps à qualifier de "moraline" toute dénonciation des exactions du capitalisme, on ne finit pas par les rendre normale ? quoi que l'on pense de S. Kronlund, les témoignages de ce jour (bien connu, je le concède)étaient édifiant. salut P.S. : éviterl'invective et l'insulte en cas de réponse. sinon votre fil de discussion n'aura plus rien à envier aux pires radios commerciales.
lycanthrope 17/01/2008 17:54	re : les pieds sur terre = Daniel Mermet au fémini
	"j'avais lu chez acrimed le "conflit" qui l'a opposé" ... je fais allusion à l'affaire mermet bien entendu
Camille 17/01/2008 19:06	re : les pieds sur terre = Daniel Mermet au fémini
	Pour répondre au sujet du fil, je ne trouve vraiment pas que Les pieds sur terre fasse du Daniel Mermet au féminin. Ce dernier est beaucoup plus orienté politiquement. Contrairement à Mermet, S.Kronlund n'hésitera pas à interviewer des gens dans toutes sortes de milieux, comme par exemple des électeurs du FN. Evidemment, son côté terre à terre ne nous élève pas dans les hautes sphères de la culture
Zx 17/01/2008 19:27	re : les pieds sur terre = Daniel Mermet au féminin?
	"S.Kronlund n'hésitera pas à interviewer des gens dans toutes sortes de milieux" L'émission d'aujourd'hui en témoigne.
jeminscrisenfaux 17/01/2008 20:34	re : les pieds sur terre = Daniel Mermet au fémini
	"Contrairement à Mermet, S.Kronlund n'hésitera pas à interviewer des gens dans toutes sortes de milieux, comme par exemple des électeurs du FN." Pardon de vous contredire, Camille, mais je me rappelle une émission de Mermet où justement ils interviouvaient des électeurs FN dans un patelin (à zéro immigré) de l'est de la France.
Camille 17/01/2008 21:03	re : les pieds sur terre = Daniel Mermet au fémini
	Ah mince alors !
LRDB 17/01/2008 23:33	re : les pieds sur terre = Daniel Mermet au féminin?
	salutas porfi je réagis sur le seul point qui me semble inventé dans ton tableau : ici personne ne redoute aucune classe dangereuse, sinon hyperbolique. perso, la seule classe dangereuse que je connaisse, c'est celle de ces leaders d'opinion qui sèment des ferments de discorde sociale contr qui les étrangers, qui les patrons, qui les sectes, qui les fumeurs. Lesquels ferments donneront leur fruit chez les lower-intellos les plus naïfs, militants FN ou PC, procureurs locaux (ici K, DJ ou Guy Dufemane), donneurs de leçons preneurs de tête et autres brouteurs de chou. Ce sont là les vraies calamités sociales, et leur droit à emmerder l'entourage est LE DANGER de ces classes de redoutables pompeurs d'air. En plus ça ne les rend même pas heureux : DJ suinte la tristesse désespérée. Quant à Guy, le régulier couinement des roulettes de son déambulateur est bien tout ce qui parvient à sortir de dynamique d'un tel personnage huh
LRDB 17/01/2008 23:40	re : les pieds sur terre = Daniel Mermet au féminin?
	bonjour lycanthrope la dénonciation des abus c'est une question de bonne santé : les abus sont encore plus nocifs s'ils ne sont pas dénoncés ; inversement, l'exercice de la dénonciation systématique qui vire à l'hystérie, c'est un abus d'une autre sorte, et cet excès inverse est non moins nocif. les semeurs de discorde sociale non merci. les professionnels du tire-jus, non plus. entre le black out et le concert de pleureuses il doit bien y avoir un juste milieu. il y a aussi que la profession de dénonciateur officiel pardon mais franchement ça schlingue, en outre comme toutes les positions de pouvoir ça rend dingue ; enfin c'est assez répugnant quand le systématique dénonciateur n'est pas lui-même un modèle sinon d'infamie. concernant sonia je pourrais rappeler le bien que je pense de son émission mais comme c'est écrit plus haut dans le fil c'est peut-être pas la peine. ses tranches de saucial sont crachées (au sens positif, celui de l'authenticité) mais quand elle imite mermet imitant renaud imitant zola, alors là le sirop est saturé en caricature. je n'écoute pas France-turlute pour me farcir de la caricature. salutas LRDB - Ni dieu ni maitre
Teppaz 18/01/2008 00:25	re : les pieds sur terre = Daniel Mermet au fémini
	Face A : Fabiola chez les preneurs de tête Face B : Fabiola chez les donneurs de leçons Bon sang mais quand LRDB va-t-elle changer son unique vinyle crachotant?
pas facile 18/01/2008 00:34	re : les pieds sur terre = Daniel Mermet au féminin?
	Ca a du mal à rentrer : LRDB, à juste titre, souhaite renvoyer à leurs entourages déprimés les petits procureurs qui collent, plaquent, soudent, bétonnent sur tout ce qui bouge la grille bien boulonnée de leur livret catéchistique, ceux qui ont reçu un genre de révélation qui leur permet instantanément de déclarer que tout ce qui est autre qu'eux a tort et doit être étouffé, ceux qui n'écoutent même pas France Culture, ceux qui ne sont même pas intéressés par la question, ceux qui ont une vie quotidienne tellement pénible et brimée qu'ils viennent décharger leurs frustrations sur un forum libre.
guydufau 18/01/2008 06:56	re : les pieds sur terre = Daniel Mermet au féminin?
	Contrairement à Mermet, S.Kronlund n'hésitera pas à interviewer des gens dans toutes sortes de milieux, comme par exemple des électeurs du FN." Pardon de vous contredire, Camille, mais je me rappelle une émission de Mermet où justement ils interviouvaient des électeurs FN dans un patelin (à zéro immigré) de l'est de la France. Pour compléter la remarque de "jeminscrisenfaux" Daniel Mermet donne la parole à ceux qu'il a rendu furax... c'est même un agréable moment d'écoute!
lycanthrope 18/01/2008 07:41	re : les pieds sur terre = Daniel Mermet au fémini
	pardon lrdb mais il me semble tout de même que l'hystérie penche plutôt du côté des ... (comment les nommer pour éviter de se faire renvoyer dans les cordes de la caricature ?) du côté de ceux qui comme couturier, duhamel, adler, slama, meyer, gallo, bourlanges, michaud, colombani, finkielkraut,colombani, casanova, etc ... (j'en passe et des meilleurs) qui nous bassinent avec leur catéchisme néo libéral (le travail, la dette, l'identité nationale ...): ce sont bien eux qui ont saboté votre radio chéri. avec tout ça, existe t-il encore une place pour un entre deux ? grande question. le rapport de force n'est pas le même. a + tard
LRDB 18/01/2008 09:53	lycanthrope
	je ne peux pas vous répondre sur ce fil faut-il en ouvrir un autre ? L.
LRDB 18/01/2008 11:53	ma réponse est là-bas
	plutôt que de créer encore un fil, j'ai choisi d'en réactiver un, parmi ceux qu'on gagne à faire remonter en liste : http://www.broguiere.com/culture/forum/index.php3?lecture=15 472&debut=450#15484&page=10 Ma réponse est là-bas, où je préconise de continuer le débat très général qu'appelle votre post de 7h41 L - Ni dieu ni maitre
La ferme, animaux ! 18/01/2008 12:11	re : les pieds sur terre = Daniel Mermet au féminin?
	Remarque très générale et trollesque : Et si vous écoutiez tous une autre radio, et si vous fermiez ce forum de Défoncés-à-France-Culture(celui d'avant, bien sûr) ? Pourquoi vous faire autant de mal quotidiennement à parler de ce que vous détestez apparament de plus en plus ? L'ulcère vous guette, faites gaffe. Et moi la fatigue oculaires (que de tartines. Moins on en a, plus on l'étale). Il y a heureusement d'autres lieux sur le web où les auditeurs de France Cul. discutent et échangent tranquillement. J'y retourne de ce pas. A ne plus jamais vous lire. Je vous débouquemarque de ce doigt. Clic, c'est fait !
Arnoncle Deleau 18/01/2008 12:19	Exit le boulet
	Salut Brille-Babil : Retourne donc à ta porcherie Nous poursuivrons nos débats sans tes ébats. Pour nous c'est un peu des vacances qui commencent.
guydufau 22/01/2008 07:45	re : les pieds sur terre = Daniel Mermet au féminin?
	Avec les deux dernières émissions consacrées aux banques, "Les pieds sur terre" a fait preuve d'une belle opportunité. Ce sont, en effet, les banques qui ont déclanché la grande crise boursière actuelle.
guydufau 30/01/2008 17:32	re : les pieds sur terre = Daniel Mermet au féminin?
	Pour respecter un certain équilibre, il y en a qui aimeraient bien que Sonia Kronlund s'occupe du sort des PDG et autres hauts cadres qui s'en vont avec le gros magot, victimes des aléas de la vie. Ainsi naîtrait une solidarité qui ne pencherait plus d'un seul côté. La difficulté de produire de telles émissions fait que même les plus ambitieux producteurs renoncent...et faute de candidats l'équilibre n'est pas rétabli.
Bravo bravo bravo 30/01/2008 18:41	Guy a tout compris
	"il y en a qui aimeraient bien que Sonia Kronlund s'occupe du sort des PDG" Tu as tout à fait raison, Guy, la mission de France Culture est bien une mission justicière, quelque chose d'aussi complexe que : à bas les méchants et vivent les gentils. Comme ça, en tant qu'auditeurs, on s'y retrouverait (ce serait Hment plus simple). En tout cas, je souhaite saluer ici l'initiative de Guy, qui a bien conscience du rôle de "revanche" d'une radio culturelle. Qu'on en finisse une bonne fois pour toute avec cette histoire de "diffusion de connaissances". Le vrai rôle de France Culture c'est de dire : "oooooooh mais tassion là, c'est la brigade des petits procureurs moralistes de France Culture, les mains sur la tête ou je fait feu avec mon paintball"
guydufau 27/02/2008 15:03	re : les pieds sur terre = Daniel Mermet au féminin?
	J'apprécie cette série sur la désobéissance. Faire du chiffre pour expulser des familles est abject. Hortefeux est là pour remercier les électeurs du FN qui ont voté pour le Bouffon. Aujourd'hui "la marseillaise" est l'illustration sonore de l'épisode n° 2, écoutée par un violon seul la mélodie a du charme, d'autant qu'est oublié des paroles devenues obsolètes. Et l'adaptation chantée par Gainsbourg ne manque pas d'humour.
certes 27/02/2008 15:54	les patates non culturelles de la station FC
	Certes les amis certes, mais pour en revenir à la question de l'équilibre (posée dans la contrib du 30 janvier), l'émission de Sonia ne sort pas grandie d'une comparaison avec la tranche qui suit : A plus d'un titre, où au moins pour partie du à Jaques Munier, un certain équilibre est respecté : un jour de la misère sauciale pleurnicharde, un jour de communication scientifique, un jour un essai d'esthétique, un jour de l'histoire, bref ça change tout le temps. Ceux qui n'aiment pas l'esthtique ont 4 émissions à se mettre sous la dent. Ceux qui ne raffolent pas du tiré-de-mouchoir-saucial trouvent leur compte quand même chez Jacques Munier. Alors que chez la mère Kronlund c'est : Lundi Patates sauciales, Mardi Patates sauciales, Mercredi Patates sauciales, Jeudi Patates sauciales, Vendredi Patates sauciales. Même avec Tewfik Hakem, super-patate de la station, au moins on a des patates culturelles ; certes le niveau y est piètre mais au moins ça cause de bouquins c'est déjà ça. Voila donc la différence entre une émission de radio culturelle véritable comme A plus d'un titre, aussi variée et inégale soit-elle, et une émission comme "Pieds sur terre" qui n'a pour objectif que de semer de la haine sociale et de dresser les gens, les uns contre les autres. Et avec un bilan culturel NUL : zéro sujets culturels par an, beau résultat vraiment.
Mais au moins 27/02/2008 16:12	Il y a un heureux
	Notons au moins que c'est pour le plus grand plaisir de Guy, ce qui en dit long sur la teneur culturelle de l'émission.
guydufau 02/03/2008 08:49	re : les pieds sur terre = Daniel Mermet au féminin?
	Jeudi 28 février troisième volet consacré à la désobéissance, la "désobéissance passive", celle de policiers se suicidant. Un policier explique : "Il faut que ça s'arrête, ça ne peut plus durer...on a plus d'échappatoire...trois tentatives de suicides dont deux réussies. C'était à Tours, depuis janvier 2008, six policiers se sont suicidés, en France. La cause : la "politique du chiffre" au détriment des policiers et des citoyens. Dans une autre émission, "C'est à dire" sur FR5 un ex-inspecteur de police démissionnaire expliquait que son métier avait disparu, la police ne cherchant plus les délinquants, les cambrioleurs... mais les petits délits du code de la route pour "faire du chiffre".
Retour à la liste des messages

Page générée en 0.19 seconde(s) par la technique moderne