Archives 2003-2008 du forum de discussions sur France Culture Le forum de discussions sur FRANCE CULTURE du site DDFC est fermé mais vous pouvez accéder en lecture aux 35.000 messages d'auditeurs archivés, ainsi qu'aux fameux SMILEYS et DÉCALCOS. Mention légale : les textes, idées et contenus présentés ici n'engagent que leurs auteurs à titre personnel et non le propriétaire du site DDFC.  La pétition SOS France Culture continue sur le site sosfranceculture.free.fr        Dictionnaire TLF	Recherche : Partout Texte Expéditeur Sujet  Dans le fil

Retour à la liste des messages
Henry Faÿ 09/10/2006 17:40	Alexandre, Adler, l'homme que vous aimez haïr
	J'ouvre un nouveau fil pour replacer un énième échange sur Alexandre Adler, toujours les mêmes histoires, ce fil est peut-être le quatrième le chroniqueur, car les autres sont bien pleins à ras-bord. Alexandre Adler, c'est l'homme que vous aimez haïr, quand il ne sera plus là, il vous manquera. les analyses (mais peut-on appeler ça analyses)téléphonées géo-stratégiques d'Adler rivalisent toutes par leurs platitudes et leurs qualités très "brêves de comptoirs". Mais on a souvent l'impression qu'au comptoir, le barman Badou n'est pas meilleur que ses serveurs. Heureusement qu'il y a quelques clients qui sauvent la mise parfois (enfin c'était pas le cas ce matin avec De Robien roi d'Amiens qui a pû débiter ses contre-vérités sans problèmes et sans contradicteur). Henry Faÿ 04/10/2006 10:56 si on prend la peine d'écouter <<En effet, les analyses (mais peut-on appeler ça analyses)téléphonées géo-stratégiques d'Adler rivalisent toutes par leurs platitudes et leurs qualités très "brêves de comptoirs".>> Une nouvelle fois, tant pis si ce n'est pas dans ce fil qu'il faut en parler, je ne suis pas d'accord. Alexandre Adler a très bien expliqué, le propos ne manquait ni d'intérêt ni de pertinence, qu'une guerre civile palestinienne serait une catastrophe pour les Palestiniens, certes, pour l'ensemble du Moyen-Orient mais surtout pour Israël. Il y aurait deux camps, un modéré qui serait amené à s'appuyer sur Israël et perdrait sa légitimité et son prestige, l'autre serait lié à al-Kaïda avec les conséquences qu'on peut imaginer. Tout le contraire de platitudes et de brêves de comptoir, mais peut-être faut-il prendre la peine au moins de l'écouter. Henry Faÿ coucou 09/10/2006 15:07 re : Ali Badou et les 40 farceurs Henry, je t'en prie, n'accable pas plus Alexandre Adler ! un peu de pitié que diable ! L'exemple que tu donnes (son analyse de la situation en Palestine) ne fait que confirmer ce que j'écrivais : propos de comptoirs ! Alors, une précision, les brêves de comptoirs ne sont pas forcèment ineptes, elles peuvent être poétiques, drôles (voir les ouvrages de Gourio) mais le plus souvent sont d'une banalité consternante ! Ce que dit Adler n'est pas d'une grande originalité, est à la portée de n'importe quel lecteur de l'actualité et ne témoigne pas d'une grande recherche sur la question ! Mais il réussit encore à tromper son monde ! et pourtant... Les analyses d'AA (oui, ça prête à rire..) commençent et sont régulièrement ponctuées par de longues descriptions généalogiques et biographiques des acteurs de l'actualité ! Tel président,tel candidat, fils de..., neveu de... , prôche de... ,dont on connait les liens avec .... ex-beau-frère de... et patati et patata. En fait AA , historien de formation, fait de l'histoire à la grand'papa, de l'histoire avant Bloch, Fèvre et les Annales ! L'histoire des Grands, de leurs lignées, de leurs alliances , de leurs chambres et pot de chambre ! Alors, ça peut être intéressant pour ceux qui pensent que là est l'Histoire et toute l'Histoire et que ce sont les seules clés essentielles pour comprendre le présent. Pour ma part, je reste persuadé que l'étude des variations du prix du pétrole, du blé ou de l'olive verte, ou de la démographie en milieu paysan etc... peut nous livrer des informations au moins aussi intéressantes sur le passé et le présent d'une région du monde ! Sur ce terrain , AA ne peut s'avancer. Soyons bon ! il n'en a pas le temps ! Il n'a déjà pas souvent le temps d'être au studio ! Si en plus de parcourir et de recracher ce qu'il pompe sur la toile , il devait en plus lire et s'informer auprés des spécialistes, sûr qu'il nous ferait un infarc ! Par ailleurs, ce ne sont pas les quelques incises philosophiques, religieuses ou pseudo-sociologiques qui parsement ses chroniques qui peuvent tromper sur la qualité de l'ensemble ! On sent celle-ci décalées, plaquées, présentes seulement pour compenser l'inanité et le creux du propos ! Souvent AA me fait rire, souvent bailler, rarement penser ! Henry, je t'aurais cru plus exigeant... ce n'est pas une certaine proximité de sensibilité idéologique avec AA qui t'aveuglerait et qui te rendrait moins sévère par hasard ... petit coquin, va ! Encore, encore et encore... Platitudes, on ne peut pas dire. Propos de brêves de comptoir, c'est assez rares qu'elles soient à ce niveau ou alors je ne suis pas bien renseigné.Que votre chroniqueur adoré soit à la portée de n'importe quel lecteur de l'actualité, c'est quand même la moindre des choses, il est en tout cas plus clair qu'Alain Gérard Slama, quoique souvent assez touffu. Alexandre Adler est assez original pour m'apprendre quelque chose à moi, qui fréquente quelques médiums. Original, il l'est c'est quelque chose qu'on ne peut pas lui retirer, dans la forme indiscutablement, dans le fond aussi. Les données économiques, le prix du pétrole, en particulier, il en parle, il en parle souvent. Pour ce qui est des doctrines religieuses, il est assez calé. Quand il y a eu l'émission avec Abdelouahab Meddeb sur les propos controversés de Sa Sainteté Moubarak (ou Baruk) le seizième du nom, je dois dire qu'il a été très bon. J'ai écouté une partie de sa série sur Da Vinci Code. Je n'ai pas encore réussi à me faire une idée, à première écoute, c'est du n'importe quoi au niveau de feu la revue planète mais je crois qu'il y a une petite entourloupe qui va permettre de rétablir la situation à son avantage.
1+1=0 10/10/2006 23:32	re : Alexandre, Adler, l'homme que vous aimez haïr
	Quand une fois encore on prouve son mensonge Le chatiment lui vient par la colère accru Je suis cuit,je suis cuit, gémit-il comme en songe Un menteur n'est jamais crû. A.Allais
coucou 11/10/2006 10:52	re : Alexandre, Adler, l'homme que vous aimez haïr
	"pour ne haïr personne, tu haïras bien des choses": Lanza Del Vasto. Je n'ai pas de haine envers AA. C'est plus du mépris envers ce mensonge caractérisé qui consiste à faire passer une activité de bateleur, de pseudo-expert à paillettes pour du journalisme ! Par ailleurs, je constate, Henry, que ton sens critique est à géométrie variable ! que ta mansuétude n'est pas la même pour tous ! Tu n'es pas le dernier pour stigmatiser la facilité, les paillettes et la superficialité de certains animateurs et trices. Mais là pour AA, non ! Et il n'est plus utile de te retrancher derrière une image d'homme qui écoute, LUI ! car nous sommes nombreux à écouter (peut-être pas tous les jours, mais assez souvent quand même), pour avoir collectionner un bétisier assez impressionnant concernant AA. Non, une fois de plus derrière le masque du critique objectif se cache le visage, banal, ou d'un homme en proie comme beaucoup, à des contradictions évidentes, ou d'un homme au contraire bien ancré dans des positions idéologiques qui lui font faire la chasse , non pas à la médiocrité mais d'abord et avant tout au supposé gauchisme ou altermondialisme de tel ou tel (ce qu'on ne peut pas imputer à AA, c'est sûr) ! Il n'y a aucune haine personnelle la-dedans, simplement le constat de tes faiblesses, (soyons honnêtes, de nos faiblesses) à transcender tes schémes idéologiques, pour aller au plus près d'une espèce de vérité.
Henry Faÿ 12/10/2006 08:14	relisez les fils, mais bon courage!
	Il n'y a quand même pas grand rapport entre les animateurs incultes qui sévissent sur les ondes et Alexandre Adler qui a une connaissance approfondie de l'histoire universelle, qui a des publications, qui est capable de répondre sur le champ à une question philosophique pointue, qui s'intéresse aux religions et n'est pas nul en théologie. Pour ce qui est de la critique de l'altermondialisme, je lui donne raison, c'est une position que je partage et que j'ai très largement développée dans ce forum à chaque fois que j'en ai eu l'occasion; sur cette question de bonnes choses ont été dites dans l'émission de Brice Couturier et de Julie Clarini de mardi dernier sur l'extrême gauche. Si vous prenez la peine de relire les fils, mais bon courage, vous verrez que je ne suis pas du tout inconditionnel d'Alexandre Adler, j'ai de nombreuses fois relevé des erreurs, des inexactitudes ou des raisonnements qui me paraissaient hasardeux ou erronés.
dom 12/10/2006 09:12	1+1=1
	Fonction logique à quatre variables Un AA s'interroge s'il est supposé opposé gauchisme ou altermondialisme . Il doit décider en fonction de quatre propositions : a = il a assez d'argent b = il a fini ses chroniques c = le transport en commun est en grève d = France culture est disponible a lui preter une voiture Cet AA pourra sortir si : il a assez d'argent, a = vrai il a fini ses chroniques, donc b = vrai le transport en commun n'est pas en grève, donc c = faux ou si l'auto est disponible, donc d = vrai Donc l'expression logique de sortir en fonction de l'état des variables a, b, c et d ; et elle peut s'écrire ainsi : Sortir =a.b.(c+d) [modifier] a loisir!
lionel 12/10/2006 09:16	erreurs et mensonges d'Alexandre, Adler
	Quelle est la crédibilité d'un journaliste qui a soutenu la magistrale erreur de l'invasion de l'Irak? Quelle est la crédibilité d'un journaliste proche du mafieux de l'Elysée et proche de Dassault? Quelle est la crédibilité d'un journaliste qui ne parle jamais du pillage de la France par les libéraux? Alexandre, Adler est un prélat qui sert la messe geostrategique des libéraux chaque matin
dom 12/10/2006 09:24	lionel the come back
	salut Lionel, punaise t"es encore en forme lol, t'y vas pas de main morte, mais on dirait que toi aussi tu es ancré dans des positions idéologiques, en ce sens il est difficile de jeter la pierre a celui qu'on attaque ici. tu vas te faire donner par la reine lol, je rigole déja de la baston en perspective, bon je te trouve en forme a+
lou 12/10/2006 10:43	vocabulaire
	C'est dommage d'utiliser le mot libéral dans le sens qui lui est donné aujourd'hui, car la signification qu'il avait dans le passé était noble. Ne pourrait-on trouver autre chose? Notre langue est-elle si pauvre?
Henry Faÿ 12/10/2006 11:10	tiens, ça faisait longtemps
	L'émission de Julie et Brice de mardi dernier sur l'extrême gauche n'était pas mal, écoutez la sur mediaplayer, si j'ai un peu de temps, j'en ferai un petit compte-rendu
louise 12/10/2006 23:12	Alexandre, Adler, l'homme qui fera la bonheur des
	Il me semble bon de temps en temps de rappeler cette puissante maxime de Lionel : "ils s'agitent beaucoup dans leur caviar mais ça ne les sauvera pas des asticots" http://www.broguiere.com/culture/forum/index.php3?lecture=21 26&debut=0&page=1
paddy 13/10/2006 11:39	re : Alexandre, Adler, l'homme que vous aimez haïr
	Les figures de style dans les titres d'Henry sont parfois excessives : il n'est pas vraiment question ici de "haïr" Alexandre Adler. Souhaiter son départ suffira.
Henry Faÿ 14/10/2006 10:01	une formule qui s'applique assez bien
	Un homme que vous aimez haïr, c'est une formule qui je crois nous vient du monde anglo-saxon, je n'ai fait que la reprendre, car elle s'applique assez bien
lou 16/10/2006 14:54	vocabulaire (suite)
	Michel Rocard sur une radio périphérique à l'instant emploie: - "conservateur" pour "libéral" tel qu'utilisé aujourd'hui - "monétariste" pour "ultra-libéral" au sens d'aujourd'hui
pierre 17/10/2006 18:39	re : Alexandre, Adler, l'homme que vous aimez haïr
	Il fut un temps où l'on parlait d'accapareurs et d'agioteurs.
pierre 17/10/2006 18:42	re : Alexandre, Adler, l'homme que vous aimez haïr
	Un temps, précisément, où "libéralisme" avait beaucoup de noblesse. Voir par exemple la définition de "libéral" dans Littré (le mot libéralisme n'avait pas encore vraiment cours, il renvoyait à libéral).
pierre 17/10/2006 18:52	re : Alexandre, Adler, l'homme que vous aimez haïr
	J'oubliais qu'on trouvait tout, sur le net. Voici donc: 1°Qui est digne d'un homme libre (ce qui est le sens propre). 2°Par une extension naturelle du premier sens, qui aime à donner. 3°Qui est favorable à la liberté civile et politique et aux intérêts généraux de la société. Opinions libérales. Institutions libérales. Le parti libéral. 4°On a dit libéral arbitre pour libre arbitre. J'ai viré les nombreux exemples. Remarquez les renversements...
lionel 23/01/2007 08:29	Alexandre et la haine des pauvres
	Ce matin AA fustige Chavez et l'injection de pétrodollars dans des "programmes sociaux démagogiques" Au sens marxiste, AA est un parasite qui n'a jamais produit de richesse et se contente de consommer la richesse produite par d'autres
lou 30/01/2007 09:06	fausse note
	Pour faire l’intéressant dans un débat sur la Cour Suprême américaine, Fatalex lâche en passant qu’il regrette l’interprétation de la musique baroque sur instruments d’époque telle que l’a initiée Nicolaus Harnoncourt. En dix secondes se trouve exécutée la grande révolution de l’interprétation de ce répertoire au cours des trente dernières années. Les jugements péremptoires d’Aléco dans le domaine qui est le sien, où je ne peux le juger, sont-ils à l’image de cette ânerie musicale?
Henry Faÿ 14/02/2007 08:41	on va de surprises en surprises
	"l'école normale, c'est les jésuites, on ne le dira jamais assez". N'importe quoi! Ou alors, c'est une galéjade. L'école normale a été créée par Convention à une époque où les Lumières étaient triomphantes et où les Jésuites avaient été interdits par l'Eglise elle-même, une époque où ce qu'il restait d'influence religieuse était plutôt janséniste, cf l'abbé Grégoire. Ceci dit, son exposé sur Rafic Hariri, sur le jeu des Syriens et la série d'assassinats politiques au Liban était remarquable.
Nazdeb 15/02/2007 17:30	re : Alexandre, Adler, l'homme que vous aimez haïr
	Saltu Henry, J'ai raté. Qu'est-ce qu'Alex a raconté (en substance) sur la Syrie et Hariri ?
Henry Faÿ 16/02/2007 16:28	in memoriam Rafic Hariri
	Il y a, a dit le chroniqueur, des révolutions qui sont faites par des Don Quichotte, il y en a qui sont faites par des Sancho Panca. C'est le cas au Liban. Rafic Hariri était un entrepreneur en bâtiments qui a bétonné Beyrouth selon des conceptions esthétiques qui ne sont pas celles de John Stark. C'était un bon vivant qui avait été l'élève des frères des écoles chrétiennes, capable de s'entendre avec tout le monde et d'arranger les coups. Il était capable de s'entendre avec les Syriens, le président de la Syrie lui avait fait remarquer que ce n'était pas à lui le milliardaire libanais d'acheter les généraux syriens. Il voulait fermer la page du sang et des larmes. À l'endroit de la Syrie, il a fini par dire c'est assez et à résister. Il a fait émerger une nouvelle personnalité libanaise, donc fini la guerre des clans, il a fondé quelque chose de coopératif, qui a marché, en rassemblant les chrétiens, les sunnites et les druzes. Il a fait accepter aux druzes leur libanité. Il a isolé le sinistre général chrétien Michel Aoun. Est alors survenue une série d'assassinats, le journaliste le plus connu du pays, le secrétaire du PC, Pierre Gemayel, héritier du clan Gemayel. Les chiites étaient laissés de côté mais son dernier interlocuteur était le dirigeant chiite Hassan Nasrallah, son projet était donc de rassembler toute la nation. Toute cette construction était rendue possible par George Bush, ce qui est d'autant plus remarquable que les Américains (soit disant) ne comprennent pas le Liban (il y a à Beyrouth une université américaine, donc des Américains qui connaissent bien le pays et beaucoup de libanais aux Etats-Unis etc etc.) et Ariel Sharon qui a assuré l'appui de l'armée israélienne. (En fait cette vision d'un Liban dont les Etats-Unis et Israël seraient les gardiens et les bienfaiteurs s'est trouvée invalidée par la guerre menée par Israël au cours de l'été dernier).
Nazdeb 20/02/2007 12:09	Avec retard !
	Merci Henry, je ne peux toujours pas lire les fichiers archivés sur le site de FC, heureusement qu'il y a de dévoués auditeurs-scripteurs comme toi... Bonne journée
Henry Faÿ 29/03/2007 09:42	le café du commerce de 8h30
	Alexandre Adler ajoute son grain de sel dans une discussion très café du commerce sur l'identité française dans l'émission d'Ali balourd avec Max Gallo. Il met l'accent sur l'identité européenne de la France sur ce point je ne lui donne pas tort. Il dit que l'Est est un peu allemand, (il va se faire des amis), que le Nord un peu flamand, un peu beaucoup, la Provence pas un peu mais très italienne, c'est vrai, le Languedoc un peu espagnol, ça ne saute pas aux yeux, mais le Roussillon est catalan, c'est vrai. Il dit cette chose énorme que les rattachements à la couronne des provinces ont été acquis pas des mariages, ça c'est faux, archi-faux, rigoureusement faux, tellement faux qu'on n'a pas le droit de dire des choses pareilles sur les ondes d'une radio du service public. La formation de la France, c'est une très longue histoire de guerres incessantes. Pour le montrer, il faudrait reprendre cette histoire depuis Hugues Capet. Le rattachement de la Lorraine à la France qu'ils ont évoqué est une affaire compliquée, mais si Louis XV a réussi à faire prévaloir son élégante solution, placer son beau-père Stanislas Leszczynski à titre viager, c'est bien parce que ses troupes avaient eu le dessus et occupé la province lors de la guerre de succession de Pologne. Pas question de mariage avec le titulaire légitime qui se trouvait être empereur d'Autriche, François Ier. Le cas d'Anne de Bretagne que cite l'historien du dimanche fantaisiste qu'est Alexandre Adler n'est pour sa thèse d'acquisitions par mariages qu'un contre exemple car si Anne de Bretagne a été mariée deux fois à un roi de France, une fois ne suffisait pas, Charles VIII en 1491 et Louis XII en 1499, c'est bien parce que les défenseurs du duché avaient subi des défaites militaires face au royaume de France en 1488 et 1491, ce qui a abouti au rattachement par une union personnelle entre souverains dans un premier temps. Par la suite, en 1532 l'union perpétuelle entre le duché et le royaume a été votée à Vannes par des États de Bretagne, mais sous forte pression.
Henry Faÿ 29/03/2007 09:55	protestation
	Plutôt que de donner la parole à de pseudo-historiens fantaisistes qui disent absolument n'importe quoi, il devraient remettre à cette heure d'écoute les chemins de la connaissance, on pourrait y évoquer un peu sérieusement, par exemple la formation de la France au cours des siècles. ad horas octo et triginta itinera scientae reponenda sunt
w 18/04/2007 08:45	Le jeune ou l'ancien
	Alexandre Adler fait des contrepets à la façon de Monsieur Jourdain : «il faut placer la Chine». En plus, ça se décline.
Retour à la liste des messages

Page générée en 0.12 seconde(s) par la technique moderne