 Archives 2003-2008 du forum de discussions sur France Culture Le forum de discussions sur FRANCE CULTURE du site DDFC est fermé mais vous pouvez accéder en lecture aux 35.000 messages d'auditeurs archivés, ainsi qu'aux fameux SMILEYS et DÉCALCOS. Mention légale : les textes, idées et contenus présentés ici n'engagent que leurs auteurs à titre personnel et non le propriétaire du site DDFC.
|
||||
| Retour à la liste des messages | |
| kathan 31/08/2005 18:13 |
David Kessler |
Portrait de David Kessler dans le monde du 1er septembre. http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0,36-684106,0.html Juste une citation : "« C’est une station qui fonctionne bien, il n’est pas besoin de la bouleverser », annonce-t-il en rendant un hommage à son prédécesseur, Laure Adler." |
|
| Tocqueville 31/08/2005 18:18 |
re : David Kessler |
Il précise aussi qu'il veut la "rendre plus exigeante, plus intelligible". Un travail de titan... |
|
| lionel 31/08/2005 19:53 |
re : David Kessler |
Oui, "plus exigeante" ça oblige à modifier 90% des emissions!!! Il faudrait que Kessler se fasse livrer des bandes de 1997 sinon il va croire que FC actuelle est acceptable simplement parce qu'elle est moins merdique que France2 Je pensais naivement qu'une agreg de philo et un passage à Normale sup donnerait les outils intellectuels suffisants pour ne pas rendre bêtement hommage à la tueuse de France Cul. Mais apparemment j'avais tort. Il doit sûrement y avoir une malediction sur Normale Sup depuis qu'Althusser y a étranglé sa femme en 1980.  |
|
| Louise 31/08/2005 21:21 |
re : David Kessler |
Franchement Lionel, vous espériez que David Kessler dise :"Je suis très heureux de prendre la direction de France-Culture, ce ne sera pas difficile de succéder à Laure Adler,vu la casse qu'elle a faite à l'intérieur de cette radio et vu le nombre d'inimitiés que son sale caractère a multiplé parmi les collaborateurs de la station. Je vais remettre de l'ordre et évacuer le pathos et la sensiblerie qui jonchent les couloirs. D'ores et déjà, je supprime les jingles imbéciles et je replace les Décraqués à 13h40. Vous comprendrez que j'ai besoin de professionnels."                                             Base |
|
| paul 31/08/2005 21:41 |
re : David Kessler |
Kessler est un politique. Ex-Régent de la culture sous Catherine Trautmann, c'est à dire au-dessus dans le cabinet de Jospin, c'est un dur à cuire, rusé et réellement intelligent. Si lui ne parvient pas à redresser la barre, alors tout est perdu, mais il ne faut pas attendre de lui qu'il crache dans le fond de l'assiette de Laure, ça se fait pas en politique. Attendons la suite. paul |
|
| pat 31/08/2005 22:39 |
re : David Kessler |
Kessler n'a pas dit grand chose mais le discours de LA a été d'une redoutable habileté, avec evidemment de gigantesques mensonges sur la bonne ambiance qui regne à FC. L'habileté diplomatique nous changeait des âneries qu'elle reserve à Paris Match. Egal à lui même, Voinchet a fait un enorme impair en lui souhaitant "à ce soir" |
|
| Louise 31/08/2005 22:54 |
re : David Kessler |
Ah oui, il y eu tout le trémolo sur l'équipe qui s'aime et je crois bien qu'elle a dit aussi qu'elle connaissait Kessler depuis longtemps et qu'elle l'aimait....brrrr Mais pourquoi "impair", il disait "à ce soir" pour le rendez-vous d'A Voix Nue, non ? |
|
| Agnès 01/09/2005 08:41 |
re : David Kessler |
Parce qu'"A ce soir" est le titre du bouquin qu'Adler a consacré à la mort de son fils. Délicat, non?  |
|
| Pascale 01/09/2005 08:54 |
re : David Kessler |
Oui, elle a dit qu'elle aimait Kessler et elle a dit aussi qu'elle se sentait entourée par des ondes de bienveillance !!!  Kessler n'a pas dit grand-chose mais c'est sûr qu'il n'allait pas déclarer : je vais tout de suite commmencer à remettre de l'ordre dans le foutoir et le style gnangnan que nous lègue cette grande pétasse et vive |
|
| pg 01/09/2005 10:55 |
re : David Kessler |
Il y a une question qui est soigneusement évitée par tous les intervenants de ce forum et qui est singulièrement évoquée dans l'article du Monde : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0,36-684106,0.html "C'est lors de son passage au cabinet de Lionel Jospin qu'il s'est fait remarquer par Jean-Paul Cluzel, l'actuel président de Radio France, qui dirigeait alors Radio France Internationale (RFI). "Il est brillant et rapide. Avec lui, le concret est vite traité et on peut aborder la vision du monde. Je pensais depuis longtemps à lui pour France Culture" , explique M. Cluzel, qui apprécie "son intérêt pour les affaires religieuses". " Rapprochement très paradoxal, du moins à mes yeux. Est-il désormais établit que FC est une radio dédiée aux institutions religieuses ? Suit ceci, qui précède la conclusion: "Très concerné par son identité juive, David Kessler a été " actif dans la communauté" , comme il le dit. De 1990 à 1994, il a présidé le Mouvement juif libéral de France, qui travaille à "l'adaptation du judaïsme à son temps" . Sa mère enseignait la pensée juive, et son épouse, Sophie Mesguich, est une des spécialistes de la littérature hébraïque en France." Et du paradoxe, on passe au concevable. Espérons que cette présentation étrangement insistante, n'augure pas d'un "credo" et d'un entrisme encore plus forcenés que ceux orientés par LA. Je n'ai pas le talent , ni le temps de débattre de cette question, qui m'a déjà value les foudres de la censure et de ses séides mal-lisant, mais j'aimerai bien que cet aspect de la question de l'avenir de FC soit un peu abordé. Et, puisqu'il faut être clair, les confessions de chacun me sont indifférentes tant qu'elles ne visent pas à être le dogme de tous, et ce n'est pas faire preuve d' antisémitisme que de contester cette "tendance" actuelle de FC, par contre j'ai de sérieux doutes sur le pro-sémitisme que cela pourrait produire. Espérons que monsieur Kessler corrigera cet infléchissement contestable et très perceptible dans la programmation actuelle de FC. Car, ce qu'on nous laisse entendre très clairement, dans cet article, n'est pas ce que j'attends d'un service public. |
|
| Zx 01/09/2005 12:19 |
re : David Kessler |
L'agrégation de philo (j'en parle en connaissance de cause) n'est gage de rien. Ou plutôt d'une capacité à bachoter, à parler de tout sans laisser paraître aucune gêne, et à s'adapter aux préférences du jury du moment. Rien de plus (rien de moins non plus ^^ ). |
|
| lionel 01/09/2005 12:52 |
re : David Kessler |
Oui les références au judaïsme et au religieux sont surprenantes pour presenter un directeur de chaîne. Cela dit, à part la phrase de Cluzel, tout le reste est uniquement un choix de LA JOURNALISTE qui bizarrement estime important de nous parler des engagements religieux privés de David Kessler. Donc ne confondons pas la vie privée de DK avec ses intentions concernant FC: "les questions selon lui fondamentales pour la culture en France : la démocratisation et la médiation culturelle". Au contraire de DK, Cluzel a jugé important de prendre ses fonctions en claironnant qu'il etait gay, catholique et libéral. Et hasard ou non les 2 derniers points sont tres presents sur FC.  |
|
| Nazdeb 01/09/2005 13:00 |
re : David Kessler |
Nous vivons dans une société de connivence. Mon nouveau directeur est de droite, un des grands conseillers est de gauche et le directeur aurait pu le faire valser, mais il ne l'a pas fait car tous les deux entretiennent une connivence religieuse (ils appartiennent à un groupe chrétien précis). Et j'ai plusieurs exemples de la sorte (un ami charismatique favorisé pour être recruté dans une boîte dirigée par un charismatique, etc.). Le favoritisme pour le thème du judaïsme, ou la connivence apparente chez des personnes d'origine juive, si cela peut exister plus ou moins (heu, attention, hein, je ne me prononce pas là-dessus, je n'affirme rien, mais alors *rien du tout*), sont peut-être à ne considérer que comme des marques un peu plus visibles d'un phénomène qui touche tout le monde dans la société. J'avoue que cela me gratouille un peu. La religion, et les drames liés à la religion, et l'engagement religieux, etc. on aimerait bien y échapper un peu. Remarquez on a eu Onfray cet été, mais on ne peut pas dire que cela ait été une réussite. Je me souviens qu’en juillet, Demor' a reçu Michaël Prazan qui a obtenu un doctorat en expliquant que le fait d'utiliser des mots comme "médiatico-politique" était une marque d'antisémitisme, puisque ce terme était employé dans les discours antisémites traditionnels. Outre que ce syllogisme parvient à valider précisément les stéréotypes antisémites (les Juifs contrôleraient la presse et la politique, etc.), cela m’a fait beaucoup de peine pour Spinoza qui dénonçait, lui, les liens « théologico-politiques » Que ne confie-t-on pas la direction de FQ à Spinoza, qui lui, à en croire Onfray(*), se fichait des fables qu’on peut lire dans les textes sacrés ?  (*) C'est donc à vérifier... |
|
| lionel 01/09/2005 13:13 |
re : David Kessler |
De toute façon, les connivences à l'embauche existent forcement (religion, race, classe sociale, sexe, écoles communes, copinage, reseaux, etc). Le seul cas où elles existent moins c'est dans le recrutement sur concours republicain. Mais puisqu'on ne peut rien prouver, pourquoi fantasmer dans le vide? |
|
| Nazdeb 01/09/2005 13:40 |
re : David Kessler |
Le pdg de Radio-France a dit devant un journaliste qu'il appréciait l'intérêt de DK pour "les affaires religieuses", d'où l'éventuel rôle de ce thème dans le choix du nouveau directeur. C'est un peu comme l'aveu de Cavada expliquant qu'il a choisi LA en raison de son sexe. En outre, DK s'est impliqué publiquement dans sa communauté religieuse en dirigeant un mouvement. Il ressort qu'il ne s'agit pas, dans le cas de DK, d'engagements "privés", et que nous ne parlons pas non plus de fantasmes. |
|
| lionel 01/09/2005 14:31 |
re : David Kessler |
"C'est un peu comme l'aveu de Cavada expliquant qu'il a choisi LA en raison de son sexe." Oui mais attention, malgré ce choix de départ sexiste la direction de LA n'a pas été particulièrement "communautariste pro-femme" ou même "féministe". Elle a été desastreuse mais pour d'autres raisons. Ne confondons pas les torts du recruteur avec les defauts du recruté. |
|
| Zx 01/09/2005 14:31 |
re : David Kessler |
Lorsqu'un jury de concours "républicain" affiche des convictions religieuses (et tout ce qui s'ensuit) "très" nettement marquées, la connivence est, à mon sens, à son paroxysme. Pour un candidat tomber sur un sujet intitulé "sainteté et abjection" devant un jury très marqué ou tomber sur la "vérité-correspondance" devant un jury peu préoccuppé par les question religieuses sont deux choses totalement différentes. L'une des deux situations est plus propice à la connnivence. L'un des deux ces de figures concerne l'année écoulée. Je vous laisse deviner lequel ;-) |
|
| Louise 01/09/2005 21:12 |
re : David Kessler |
Ah oui, merci Agnès, je n'avais pas en tête le titre du livre. En effet ce Cluzel est curieux, libre à lui de s'annoncer  , mais David Kessler n'avait peut-être
aucune envie de mentionner sa religion dans cet article.Je comprends les inquietudes de pg, au sortir de centaines d'émissions sur l'extermination des juifs par les nazis, sur des témoignages de victimes, sans que jamais ne soit vraiment appronfondie une réflexion sur l'identité juive avant et après l'holocauste, compliquée de l'intrication avec le sionisme revendiqué par certains et refusés par d'autres. Mais en l'occurence, c'est Cluzel qui semble obsédé par les religions. |
|
| de l'interieur 01/09/2005 21:28 |
Féminisme d'operette |
Rappelons nous que la grande féministe auto-proclamée a remercié brutalement de nombreuses productrices et collaboratrices de talent : Catherine Paoletti, Eliane Contini, Nadine Vasseur, Véronique Schiltz, Isabelle Rabineau, Marie-Hélène Baconnet, Claire Clouzot, Pascale Lismonde, etc... Par brutalement il faut entendre grand sourire le lundi et lettre recommandée le mardi |
|
| Louise 02/09/2005 10:21 |
re : David Kessler |
- Vous avez entendu ? - Non, moi non plus et à la place à 1 heure, il y avait de la musique. |
|
| lionel 02/09/2005 11:27 |
re : David Kessler |
Louise, vous êtes hermétique ! |
|
| Nazdeb 02/09/2005 11:43 |
re : David Kessler |
Je n'osais pas le dire craignant d'avoir manqué un épisode. Plaît-il, Louise ? |
|
| Louise 02/09/2005 12:00 |
re : David Kessler |
Mais moi non plus je n'ose pas trop l'écrire, je retiens mon souffle même, et je croise les doigts et comme en plus je viens d'entendre que ma mémoire fait toujours du sport... Alors peut-être que c'était juste un incident technique, mais en tout cas cette nuit à une heure le monsieur qui se faisait fort (depuis au moins un an) de résumer tout Emmanuel Kant en trois phrases à l'écoute d'un sage et toute sa bande de copains n'étaient plus là et à la place il y avait de la musique. |
|
| Louise 02/09/2005 21:22 |
re : David Kessler |
Là, je commence à respirer, à plusieurs reprises dans la journée, je fus surprise par le relai musical entre deux émissions, ou alors la musique d'un générique qui se prolongeait plus que de coutume. Alors je prends un risque mais je crois bien que les jingles imbéciles,  , je voulais dire votre
habillage inélégant,Madame, est parti au chiffon.Ouf! |
|
| AArgh!!!! 03/09/2005 09:12 |
VRAI???? |
Moi qui n'ai pas écouté FQ ces derniers jours, ce serait vrai???? plus de jingles dans la jungle de l'ex Lolotte? If ever!  |
|
| paddy 03/09/2005 09:23 |
re : David Kessler |
Louise est bien optimiste, il y a toujours des tunnels d'autopromo ("où que vous soyez sur cette planète... wherever you are on the planet... de madrid à yokohama écutez fouanss cuture poing commme"), la promo por la soiree Rentree litteraire telerama FC et surtout le grand retour des partenariats (en ce moment un film) Message personnel : le petit M.  est
attendu à l'accueil du  pour
retirer son cadeau  |
|
| Louise 03/09/2005 11:05 |
re : David Kessler |
Oui, celui-là :""où que vous soyez sur cette planète... " je l'ai entendu en fin d'après-midi hier, MAIS, ce qui suivait était la présentation des programmes qui est enregistrée ça faisait peut-être partie du lot. Ce qui d'ailleurs à l'écoute ne peut créer que du malaise: Je crois que c'est Coco que nous entendons présenter la suite du programme et comme c'est enregistré, elle finit par un lamentable : "et maintenant...", ou alors c'est le journaliste qui prend la parole en se nommant :"Journal de france Culture: Rachid Arab" (non c'est pour l'exemple le nom ) Cela fait que si l'on n'est pas attentif, on pense subliminalement :"Ils se font drôlement la gueule à France-Culture, la spikrine n'a pas voulu présenter le journaliste" Le générique de Black and Blue a duré plus longtemps que de coutume pour mon grand plaisir.Alors je crois bien que les jingles imbéciles..... mais ne baissons pas la garde et à nos postes! |
|
| Louise 10/09/2005 01:12 |
re : David Kessler |
On peut dire que ça me coûte, mais je dois pourtant en convenir, les jingles de 1 heure sont revenus comme au temps maudit de l'ex-direction. Ils ont disparu quelques jours,mais là deux nuits de suite, le même à la même place. Une autre nuit, il fut plus court.  |
|
| Pascale 10/09/2005 07:58 |
re : David Kessler |
Ma mémoire fait toujours du sport et ma tête reste chercheuse, mais je n'ai plus entendu mes préférés "les deux là-bas sur le banc c'est de la culture" et : "quand tu éclates de rire j'ai envie de dire que tu es poète"... Ne serait-ce qu'un hasard ??? |
|
| lionel 10/09/2005 08:06 |
re : David Kessler |
Malgré tout on dirait qu'ils ont ressorti aussi quelques uns de leurs vieux slogans les plus simples et les plus sobres: - France Culture il est 8 heures - Vous écoutez France Culture à Alençon sur 99.3 Ces deux là sont très reposants ! |
|
| Euh ? 10/09/2005 14:54 |
re : David Kessler |
David kessler c'est un jingle ??? de couac vous kozé ? |
|
| GT 24/09/2005 21:15 |
re : David Kessler |
Chers compatriotes, J'avais fait l'éloge de la petite lettre perso envoyée au nouveau directeur. La mienne date de juin, et je n'avais qu'une ambition : que David Kessler la lise. C'est chose faite. David Kessler m'a répondu personnellement, sur une petite carte : "Monsieur, C'est avec beaucoup de retard - lié au changement de bureau - que je lis votre lettre du 23 juin dernier. J'ai lu vos suggestions et remarques avec beaucoup d'intérêt. Elles témoignent de votre attachement à la chaine. Sur le fond, il me faut encore un peu de temps pour réagir. Mais nombre de vos suggestions me paraissent être des incitations fortes à aller de l'avant. Bien cordialement, D. Kessler" ça change su style : "je vous plains" de Cruella. à+  |
|
| Agnès 27/09/2005 10:35 |
re : David Kessler |
DK répond scrupuleusement, quoique brièvement, à quiconque lui adresse un courrier. ça change du passage jusqu'alors obligé par les R avec les a modèles de muflerie à la botte de l'Ex. Aspettiamo! |
|
| AArgh!!! 27/09/2005 10:36 |
re : David Kessler |
??? Bug. Les R avec les a |
|
| AArgggrrrrrrrrr!!! 27/09/2005 10:37 |
re : David Kessler |
Les Relations avec les auditeurs! |
|
| CA 28/09/2005 13:38 |
Le questionnaire mentionné à l'antenne |
David Kessler au journal de 13 heures, en fin de journal : - DK explique d'abord que les questions afluent et que l'abondance du courrier reçu montre un réel attachement des auditeurs, un rapport affectif à la chaîne. Ceux qui appartienent à des associations le montrent davantage. Ils répondent en ce moment à un ***** questionnaire******* sur toutes les émissions de la chaîne. - certains expriment une forme de regret, de nostalgie, telle émission a été supprimée... d'autres nous adressent leurs félicitations. - Question : évolution de FC vers plus de flux, au détriment des émissions de fond. Allez-vous infléchir cet équilibre ? DK : il faut qu'il y ait un équilibre, FC c'ets le patrimoine mais il faut aussi réagir à l'actualité culturelle. Dosage trop fort dans un sens. Il faudrait rééqulibrer. Question sur la diversité des opinions sur l'antenne, est-elle respectée ou pas ? attachement de DK à la diversité des opinions. Et bouquet final : DK : on répondra à tous, ****sans censurer ****** !!!! (ce qui veut dire qu'on a censuré naguère, on s'en était aperçus !) demain, Patrick Pépin fera un CR de ces échanges. C |
|
| w 28/09/2005 14:35 |
re : David Kessler |
Aargh, dear ! J'ai cru que c'était exprès ! Surtout qu'on peut vérifier en glissant la musaraigne sur les lettres rouges en voyant apparaître en guise d'url : _elations puis _uditeurs. Mince alors, l'est passé à 13h ? Damned journée du mercredi ! Je remets une couche pour tout à l'heure. http://www.radiofrance.fr/rf/cparf/chat/rentree05/ Mais alors là, C. j'en suis toute aise : «FC c'est le patrimoine... rééquilibrer.» Vraiment baba. Voilà qui me rend optimiste. |
|
| CA 28/09/2005 15:02 |
re : David Kessler |
Alors vite, vite, écris quelques questions à DK ou envoie tu sais quoi. Plus que qques minutes. ça ne suffit pas d'écrire ici ! surtout que DK s'est demandé si les questiosn posées par les tchateurs, à 17 heures, iraient dans le sens des courriers reçus ou montreraient, au contraire, "plus de variété". Si ce tchat a valeur de test des opinions des auditeurs (je trouve ce procédé exécrable tout en pensant qu'on ne peut faire autrement que saisir cette occasion), il faudra essayer d' être présents.... Pour moi impossibol, techniquement. C |
|
| X 28/09/2005 15:07 |
Le chant du coq |
Jésus à Pierre : "Avant que le coq chante aujourd’hui, tu me renieras trois fois. " Non rien, je plaisante. |
|
| Judas Iscariote 28/09/2005 19:43 |
le boulet |
continue à plaisanter mémère, j'ai failli pouffer |
|
| X 29/09/2005 05:25 |
En plein dedans |
Encore faudrait-il savoir à quoi je fais allusion, pépère. Merci pour le boulet, en ce moment, ça correspond à une situation précise. |
|
| Juju Iscarra 29/09/2005 07:14 |
Tuer le veau gras ou plumer la dinde ? |
Faire de Kessler le Saint-Pierre de Lolotte, ça serait comme de dire que le Reblochon est fabriqué à Camembert .. Nan ? Dans tous les cas on attend la crucifixion. Ju. |
|
| w 29/09/2005 12:55 |
Ok pour la dinde aux marrons |
Bon appétit ! une censurée d'hier |
|
| X 29/09/2005 13:31 |
Votre propre nomination |
Puisque nous en sommes aux échanges francs et loyaux dénués de piques ainsi que d'insultes et toujours pleins de chaleur envers chaque interlocuteur, j'aimerais vous demander, à vous qui êtes auditeurs de France Culture de longue date : Qui auriez-vous choisi comme directeur de votre chaîne favorite ? (la mienne étant : http://www.wbgo.org, je vous le rappelle, j'ai dû écouter FC une demi-heure ce matin) |
|
| shhhh 29/09/2005 14:34 |
re : David Kessler |
Au point où en en est, tu feras l'affaire. |
|
| X 29/09/2005 14:50 |
re : David Kessler |
Merci beaucoup mais je n'en ai pas du tout envie. |
|
| shhh 29/09/2005 15:00 |
re : David Kessler |
Pourquoi, c'est pas encore devenu assez gnangnan pour toi ? |
|
| X 29/09/2005 15:02 |
re : David Kessler |
wbgo n'est pas gnangnan du tout. |
|
| charles 29/09/2005 18:41 |
pétition sur FC vue de Montréal : Radio Cana |
Je viens de lire la pétition qui met (entre autres) Radio Canada comme exemple en matière de politique culturelle. La "chaîne culturelle" (ancien slogan publicitaire) a été supprimée cette année pour être remplacée par "Espace musique", rien que de la musique sur 100,7 pour fins de promotion commerciale! L'argument local était alors que "toute chaîne de radio est culturelle". La "première chaîne" sur 95,1 vous donnera une idée de ce qu'il reste à écouter... Il faudrait mieux choisir les exemples édifiants pris à l'étranger pour éventuellement faire honte à FC. Celui de Radio Canada est le pire de tous. Dans ce cas, il semble relever de la logique de l'herbe qui est meilleure dans le pré du voisin...ou encore de l'URSS vu du PCF.  Pour plus d'infos voir www.radio-canada.ca (ensuite sur radio dans les signets pour écoute directe) www.radio-canada.ca/radio pour s'apercevoir qu'il n'y a PLUS DU TOUT de chaîne culturelle au Canada malgré une pétition de 26.000 personnes |
|
| SOS France Culture 29/09/2005 19:00 |
à propos de Radio Canada |
Sur le site de la pétition http://sosfranceculture.free.fr/ , l'allusion obsolète à Radio Canada a été retirée dès la fin juin. Peut-être que sur d'autres sites il y a des copies non mises à jour du texte?  |
|
| Retour à la liste des messages | |