 Archives 2003-2008 du forum de discussions sur France Culture Le forum de discussions sur FRANCE CULTURE du site DDFC est fermé mais vous pouvez accéder en lecture aux 35.000 messages d'auditeurs archivés, ainsi qu'aux fameux SMILEYS et DÉCALCOS. Mention légale : les textes, idées et contenus présentés ici n'engagent que leurs auteurs à titre personnel et non le propriétaire du site DDFC.
|
||||
| Retour à la liste des messages | |
| paul kobisch 21/11/2003 18:40 |
Fidel Castro et FC |
20/11/2003 09:54 A propos du 7/9. Si vous avez écouté ce matin, 20 novembre, vous avez eu droit à un dialogue entre un certain Muller et l'indescriptible Demorand. En tant que journaliste, je trouve scandaleux une méthode qui consiste à encadrer des journaux relativement équilibrés politiquement, par un dialogue où deux hommes s'en donnent à coeur joie contre qui leur plaît, sans la moindre voix critique. On a assisté à une liquidation intellectuellement totalitaire de Fidel Castro sans la moindre voix de défense, sans la moindre tentative demorandienne de chercher des biscuits qui pourraient fournir un éclairage un peu plus équilibré. Non, on est battu par une pluie d'informations sans autre contrôle que les dires de Monsieur Muller, entre-autres sur des camps de prisonniers, sans doute situés à quelques encablures de Guantanamo où Fidel Bush fait ce qu'il veut avec ses détenus sans même prendre la peine de réunir des juges. Alors je pose une question : est-ce que, sous pretexte de présenter un mouvement, une revue ou un journal, on a de droit de se contenter de la parole des invités que l'on présente sur un sujet aussi grave que Cuba ? Il me semble que précisément, l'un des changements les plus tristes de FC est cette mutation de la méthode. Il y a quelques années, Jean Lebrun ou même encore Assouline que j'avais un mal fou à supporter, nous apportaient des voix discordantes par rapport à ces Muller unilatéraux scandalisés par le fait qu'un diplomate exhibe un pistolet, alors que le moindre déplacement de n'importe quel politicien aujourd'hui se fait au milieu d'une forêt d'arquebuses autrement meurtrières mais bien cachées. Non mais. Comme ce programme s'inscrit dans une "journée" entière consacrée à Cuba, je n'ai peut-être pas encore tout entendu à l'heure qu'il est, c'est à dire 8h20. A cette heure, les trois-quart des auditeurs de FC sont au boulot. Si la critique pointe son nez par la suite, ils n'en sauront jamais rien. De toute façon, toute cette belle indignation contre le régime cubain me paraît bien suspecte et intellectuellement pourrie : on n'a pas le choix, si l'on veut entendre un autre son de cloche, il faut se contenter d'écouter les autorités cubaines elles-mêmes, quelles que soient leur bonne ou mauvaise foi, pour se rappeler que ce pays a vécu depuis sa fondation pratiquement, comme jadis l'ex-bloc de l'Est et aujourd'hui encore un bon nombre de pays qui refusent le libéralisme, carrément sous embargo. Sait-on ce qu'est un embargo décidé par le marché mondial ? C'est une condamnation à la misère, et quel imbécile ignore que la démocratie est le luxe des pays développés ? Dernier argument entendu : la société cubaine est une société vieillissante, et la France ? Aussi imbécile, car le vieillissement de la population est aussi la preuve d'une politique de santé démocratique. Mais bien sûr, à Cuba on vieillit dans le malheur, quelle connerie ! Encore un mot sur ceux qui sont derrière cette "journée Cuba Si, Castro no", Reporters Sans Frontières. Voilà une association démocratiquement dirigée par le même bonhomme pratiquement depuis sa fondation. J'ai raté en direct Alain Gérard, je suis donc allé le chercher sur le net avec cette question : comment va-t-il retomber sur Cuba qu'il ne saurait manquer. Ce sera par le biais d'une analyse du fanatisme dont le fondement éternel ne serait autre que la volonté d'égalitarisme. Sur Internet le texte est coupé en plein milieu par une panne étrange, je n'ai pas tout entendu, mais une chose est certaine, Slama peut jubiler et classer sans autre discernement (ce qui est rarement son cas, je dois dire) le cas Fidel dans le fanatisme égalitaire. Il peut ainsi en profiter pour condamner sans appel toute une histoire de la Révolution européenne, depuis le millénarisme de la Croisade des Enfants jusqu'à la Révolution Française (je suppose, le texte d'Internet étant, comme je l'ai dit, amputé). 8h41 : Miguel Bennassayag. De quoi parle-t-il ? De Cuba ? lui le spécialiste de l'Amérique Centrale et Latine ? Non, il parle des handicapés ! Avant de faire le choix de ce sujet, savait-il seulement qu'on allait bombarder Fidel Castro de cette manière castriste ou bien se serait-il dégonflé ? Ca m'étonnerait. 9h : Journal. Tiens on parle de Guantanamo ! Mais Nadine Epstein, généralement chargée des affaires palestiniennes, ferme le Journal par un coup de pub sur la journée cubaine de FC. Comme je la connais, je ne suis pas sûr que l'ordre qu'elle a reçue de coller cette bande publicitaire lui ait fait grand plaisir. 9h05 : Revue de presse de Jean-Louis Esine. Il parle de fleurs. Décidément, il n'y a que FC qui s'intéresse aujoud'hui à Cuba. 9h10 : Continent Science. Les réjouissances anti-castristes reprendront à midi dans la zone du béniouiouisme le plus caractérisé. Et passez muscade. paul kobisch |
|
| DDFC 21/11/2003 18:45 |
re : Fidel Castro et FC |
En voulant séparer en deux la discussion "Fidel Castro" et la discussion informatique "IE5" j'ai effacé involontairement cette dernière ! Toutes mes excuses, je vais voir si on peut retouver les messages perdus ! |
|
| dom 21/11/2003 18:51 |
re : Fidel Castro et FC |
pas necessaires!;-) |
|
| paul kobisch 30/11/2003 07:42 |
re : Fidel Castro et FC |
Ce qui est réconfortant sur ce forum c'est le silence radio de FC à toutes les questions concrètes qui sont posées ici. Belle bande de lâches ! PK |
|
| Retour à la liste des messages | |