 Archives 2003-2008 du forum de discussions sur France Culture Le forum de discussions sur FRANCE CULTURE du site DDFC est fermé mais vous pouvez accéder en lecture aux 35.000 messages d'auditeurs archivés, ainsi qu'aux fameux SMILEYS et DÉCALCOS. Mention légale : les textes, idées et contenus présentés ici n'engagent que leurs auteurs à titre personnel et non le propriétaire du site DDFC.
|
||||
| Retour à la liste des messages | |
| DDFC 01/04/2005 17:35 |
*** LIVRE D'OR POUR LA NOUVELLE FRANCE CULTURE *** |
En complément du texte "2005 : reconstruire France Culture" je propose de mettre sur ce fil tous les voeux et suggestions que vous souhaitez transmettre à la nouvelle direction. Les hors sujets et commentaires divers seront effacés pour ne garder que les suggestions. Si vous souhaitez commenter, merci d'ouvrir d'autres fils !  2005 : RECONSTRUIRE FRANCE CULTURE http://www.broguiere.com/culture/2005.htm |
|
| vile toque 01/04/2005 18:27 |
re : *** LIVRE D'OR POUR LA NOUVELLE FRANCE CULTUR |
J'aimerais des journaux de 10 minutes maximum car la rédaction de FC ne semble pas très compétente sur le 30 minutes (réflexion provoquée par l'écoute de 8 minutes de néant journalistique à propos de l'agonie du pape) |
|
| xxx 01/04/2005 18:39 |
re : *** LIVRE D'OR POUR LA NOUVELLE FRANCE CULTURE *** |
J'aimais beaucoup les titres de 2 minutes, qui avaient lieu à 18 heures (il y a longtemps) : si cela m'intéressait, j'écoutais le journal de 18 heures 30. Autrement, j'étais informé en 2 minutes, et j'adorais cela ! |
|
| Laurent Nadot 01/04/2005 18:41 |
Du documentaire radio |
Nous aimerions voir remonter la part d'émissions de documentaires radiophoniques, à un niveau semblable à celui d'avant la rentrée 99. |
|
| Décraquotte 01/04/2005 18:43 |
Décraquomanie |
Un retour des Décraqués à 13h30 serait plus que bienvenu ! Et tant que j'y suis, qu'on arrache des mains de l'Angoissée du bocal son prix littéraire FC 2005 à deux balles. Ah non, zut, ça marche pas. Reprendre c'est voler. Qu'on nous prévienne, pour la prochaine attribution, nous aurons peut-être un avis entendable. Les auditeurs de FI y ont bien droit, eux. w |
|
| Laurent Nadot 01/04/2005 18:45 |
Moins de flux, davantage de Stock |
Nous aimerions voir remonter la part d'émissions culturelles, et baisser celle des programmes de flux axés sur l'actualité la plus volatile : économique et politique. |
|
| Laurent Nadot 01/04/2005 18:59 |
Pour le retour de la qualité à l'oral |
Nous apprécierons la disparition du relachement oral excessif caractérisé par l'abus des "euh" (* Sylvain Bourmeau : une moyenne de 20 "euh" par minute c'est trop) et la posture d'hésitation (** Julie Clarini ne prononce pas une seule phrase sans y redoubler la moitié des mots de liaison, certains sont même triplés). Ces deux défauts et quelques autres sont les signes d'un relachement maquillé en naturel (très affecté) qui constitue l'excès inverse du "Manuel du spikeur". La clarté en est diminuée, et la qualité radiophonique est simplement massacrée . Laurent Nadot *) Emission La Suite dans les idées : exemples de transcriptions de la présentation dans le fil http://www.broguiere.com/culture/forum/index.php3?lecture=32 84&debut=0&page=1 **) Emission Science Culture |
|
| pantoufle 01/04/2005 19:02 |
re : *** LIVRE D'OR POUR LA NOUVELLE FRANCE CULTUR |
Ce serait bien que Monsieur Jean Lebrun fasse moins le clown. Ce serait bien que les bonimenteurs de 7h et 12h partent sur Fun Radio Ce serait bien d'avoir des vraies émissions de soirée plutôt que le magazine d'actualité Culture Plus |
|
| Henry Faÿ 01/04/2005 19:07 |
ad horas octo et triginta itinera scientiae... |
Bien entendu, qu'on puisse écouter les chemins de la connaissance à 8h30. Rappelons que lors de sa nomination, le président GCL, qui, visiblement pas très au courant n'avait pas grand chose d'autre à dire, s'est répandu en éloges sur cette émission que la Grande Philistine s'est empressée de maltraiter en la mettant à une heure impossible et en en faisant un magazine de plus en direct.  |
|
| vile toque 01/04/2005 19:33 |
re : *** LIVRE D'OR POUR LA NOUVELLE FRANCE CULTUR |
je vote également pour le retour des décraqués : du rire chaque jour c'est pas du luxe ! |
|
| AArgh!!! 01/04/2005 20:03 |
re : *** LIVRE D'OR POUR LA NOUVELLE FRANCE CULTURE *** |
Et pour la SUPPRESSION des jingles débiles qui occupent au moins une heure d'antenne! Ma mémoire est épuisée, elle ne rêve que de repos, de massages, de thé à la menthe... Si l'on doit conserver un certain nombre des jeunes gens qui monopolisent l'antenne, qu'on leur offre un stage de pose de voix - la voix est l'instrument de l'homme ou de la femme de radio - et un stage de modestie : ils ne sont pas le centre de leur émission!    |
|
| pat 01/04/2005 20:59 |
re : *** LIVRE D'OR POUR LA NOUVELLE FRANCE CULTUR |
En fait l'habillage d'antenne devrait être complètement repensé par un créateur sonore qui ait l'envergure et la sensibilité d'un Yann Paranthoën |
|
| Louise 01/04/2005 21:23 |
re : *** LIVRE D'OR POUR LA NOUVELLE FRANCE CULTURE *** |
Suppression des chroniqueurs grassement payés (pour financer leur maison de campagne) , l'argent économisé permettra de produire des émissions élaborées sur des tas de sujets dont je suis ignorante. |
|
| xxx 01/04/2005 21:43 |
re : *** LIVRE D'OR POUR LA NOUVELLE FRANCE CULTURE *** |
Si seulement nous pouvions être entendus !!!  |
|
| CA 01/04/2005 21:43 |
Inventaire (1) |
Le retour de la Culture sur France Culture : - plus d'émissions littéraires - plus de documentaires culturels - la mise en valeur du patrimoine - relever le niveau et les exigences dans ces domaines (les magazines culturels à la Voinche sont le déshonneur de la station) - donc, moins de magazines d'"actualité culturelle", à 95% parisienne (sorties de films, de livres, événements et non-événements divers, air du temps) . On a fini par confondre Culture et actualité culturelle sur FC. - en un mot, arrêter la Téléramisation accélérée de France Culture. |
|
| pantoufle 01/04/2005 22:15 |
re : *** LIVRE D'OR POUR LA NOUVELLE FRANCE CULTUR |
Monsieur le nouveau directeur de France Culture Pourriez-vous rétablir la place des sciences sur France Culture (perspectives scientifiques, la science et les hommes) Pourriez-vous rétablir la place de la littérature ? (elle a été remplacée par l'actualité du commerce des livres : ce n'est pas la même chose!!!!) Pourriez-vous supprimer la myriade de petites chroniques qui saupoudrent l'antenne ? (a-t-on déjà vu un savoir quelconque transmis en 5 minutes????) Pourriez-vous mettre des poèmes dans les intermèdes de la grille ? Pourriez-vous rétablir les Décraqués de BJFT ? Pourriez-vous reconstruire un service de Programme Musical digne de ce nom? (cf. euphonia, le rythme et la raison, intermezzo, coda, ... les chemins de la musique) Pourriez-vous repartir à la découverte de la France et de l'Europe avec l'équipe du Pays d'Ici? Pourriez-vous réfléchir à la renaissance du Panorama de France Culture ? Avec des chroniqueurs vraiment indépendants qui n'hésiteraient pas à ricaner de l'art pompier de Christine Angot? Pourriez-vous tenir compte de l'avis des auditeurs et des associations d'auditeurs? D'avance merci |
|
| pg 01/04/2005 22:26 |
re : *** LIVRE D'OR POUR LA NOUVELLE FRANCE CULTURE *** |
Brouillage, glissement de sens, amalgame... je ne sais trop comment l'évaluer et le définir mais c'est vraiment ce vice insupportable qu'il faudrait évacuer de la programmation actuelle. Plus précisément, je veux parler de cette "tendance systématique" à détourner le sens et la nature des contenus de la programmation. Pour ma part dans les thèmes qui m'intéressent j'ai noté que l'on veut nous faire prendre : -les cultures pour la culture -le direct enregistré (théâtre par ex) pour de la création radiophonique -le documentaire pour du feuilleton -l'histoire contemporaine pour l'histoire (à noter le superbe titre révélateur "la nouvelle fabrique de l'histoire") -l'histoire aux enfants pour des histoires pour enfants -la politique sociale pour la sociologie -l'art contemporain pour les arts -l'urbanisme pour l'architecture -la vulgarité pour de la vulgarisation ("le vif du sujet" au top) ...etc sans oublier le nerf -la promotion pour de l'information ... en gros des vessies pour des lanternes et des matuvus pour des lumières. Donc ce serait pas mal si on pouvait retrouver des émissions authentiques et sans ces faux-semblants. et : - Moins de billets d'humeur de personnalités catapultées (qui offrent rarement des qualités culturelles ou radiophoniques). Et quand les contenus de ces billets sont intéressants, ils sont trop souvent mal lus. - Plus de soin accordé au traitement du son. Se contenter d'enregistrer une représentation théâtrale (ou un entretien) n'est pas toujours du meilleur rendu. C'est même nier la spécificité du théâtre que de vouloir le priver du jeu des acteurs et de son espace scénique. Et c'est surtout oublier que la radio permet un type de réalisation qui ne réduit pas la qualité théâtrale. - Redonner une priorité au montage plutôt qu'au direct. - Plus de création radiophonique. - Nous redonner la poésie quotidienne. - Considérer la musique , et non pas nous vendre de la pause musicale. - Faire plus de place à des émissions comme les "décraqués" ou les "Papous" qui distraient sans bêtifier et peuvent intéresser le jeune public. - Retrouver une qualité d'émissions créatives à destination des enfants. (plutôt que la demi heure consternante et édifiante des "histoires d'écoute") - Plus de documentaires et d'ouverture à des thèmes non rabâchés. - Occasionnellement des rediffusions à des heures décentes ; et non pas systématiquement pendant la nuit. à suivre |
|
| Daniel 01/04/2005 22:51 |
re : *** LIVRE D'OR POUR LA NOUVELLE FRANCE CULTUR |
Je voudrais pouvoir écouter France Culture le jour, et pas seulement la nuit. |
|
| prof 01/04/2005 22:59 |
re : *** LIVRE D'OR POUR LA NOUVELLE FRANCE CULTUR |
internet c'est cher et compliqué pour une majorité de français! n'oubliez pas le public hertzien! vous êtes inaudible dans l'est parisien et ds un bon nombre de regions |
|
| dom 02/04/2005 00:22 |
re : *** LIVRE D'OR POUR LA NOUVELLE FRANCE CULTURE *** |
de la science, de l'astronomie, de l'histoire ancienne, moins de politiques et moins de religions, moins de social un truc pour avoir la tete dans les nuages et les pieds sur terre |
|
| pantoufle 02/04/2005 08:45 |
re : *** LIVRE D'OR POUR LA NOUVELLE FRANCE CULTUR |
Pourriez-vous muter la donneuse de leçons mediatiques Elisabeth Levy sur France Inter ou RTL? Pourriez-vous supprimer les émissions en partenariat avec des journaux? Elles sont vraiment bas de gamme par rapport aux standards de qualité établis par France Culture |
|
| mlicheff 02/04/2005 11:02 |
re : *** LIVRE D'OR POUR LA NOUVELLE FRANCE CULTUR |
Tout est dit ou presque, j'insisterais sur un redéploiement qui pollue FC les émissions religieuses ou pseudo religieuses que la chaîne produit: culture d'islam... les vivants et les dieux . Redéploiement en direction des radios et chaînes que ces croyances disposent. D'ailleurs et à cet égard le cahier des charges par lequel l'Etat est engagé dans le portage de ces cultes est de fait caduc. Par rapport au morcellement d'un thème comme celui de l'urbanisme, tel qu'il est réparti entre 3 émissions différentes une programmation cohérente permettrait d'aborder un même sujet suivant différents aspects. Donc regroupement de vivre sa ville, terre à terre et métropolitain au sein d'une d'une même unité de programmation. Victor ...à suivre  |
|
| Yann 02/04/2005 11:13 |
re : *** LIVRE D'OR POUR LA NOUVELLE FRANCE CULTURE *** |
C’est une super idée ! Pardon pour le coté pompes et circonstances mais l’occasion est trop belle. Ca commence ici : « Chère Nouvelle Direction, Bienvenue ! Nous vous attendions impatiemment. Voici quelques suggestions, qui je l’espère ne paraitront pas trop obscures. La chose la plus importante, à mes yeux, est de distribuer le pouvoir directorial plus equitablement. Il n’est plus admissible, et il est même dangereux, de confier la tonalité entière de la chaine à une seule et même personne (de nombreuses pétitions sont là pour en témoigner). Ce pouvoir concentré aboutit à l’équivalent d’une ligne de parti, en politique, et n’a rien à voir avec le projet d’une radio au contenu culturel diversifié. Dans ces conditions, le climat de la chaine est entièrement dépendant de son directeur, pour le meilleur ou pour le pire. Je propose de donner au directeur un pouvoir de régulation et de coordination plutôt que de décision propre. Il pourrait présider un conseil réunissant les responsables de divers départements : le documentaire, la fiction, la littérature, la musique, l’actualité culturelle, la rédaction, l’histoire, la science etc… (distribution arbitraire mais commode). Par ce système, on profite d’un mélange de coordination et de séparation, qui permettra de s’assurer que les divers départements se consacreront bien à ce pour quoi ils ont été créés, tout en conservant une homogénéité de ton, ou un « son France Culture ». On évitera alors les abus qui consistent à envahir les contenus culturels avec du tout-actu (par exemple, ne traiter que de controverses et de problèmes d’éthique dans les émissions scientifiques, alors qu’il y aurait plus de bénéfice à proposer de la vulgarisation sur une variété de sujets). C’est un système qui est à mon sens suffisamment transparent pour garantir une transmission honnête et intègre de contenu culturel. Ensuite, il serait intéressant d’introduire un nouvelle conception de la grille des programmes. Plutôt qu’une grille fixe qui traverse toute l’année sans bouger, pourquoi ne pas introduire l’idée de séries d’émissions ponctuelles, dédiées à toutes sortes de contenu, qui graviteraient autour d’émissions-piliers, qui, elles, reviendraient régulièrement, quotidiennement ou hebdomadairement, et seraient le noyau de France Culture. Un écueil à éviter : surcharger un animateur ou une équipe d’émission quotidienne comme on peut le voir pour les Matins. Il est humainement impossible, pour un nombre limité de personnel, de produire un émission de fond à un tel rythme. Faire tourner. Les slogans sont inutiles. Tout ce massage et ce marinage de cerveau frôle la mendicité. Faire revenir les Décraqués, vous allez être surpris de votre popularité (je peux venir laver votre voiture tous les jours impairs). Refaire de la création radiophonique le monument de France Culture. Il n’est pas admissible que la chaine ne soit utilisée seulement pour relayer l’actualité culturelle (souvent parisienne). Elle doit la créer aussi. France Culture est le dernier lieu où l’art radiophonique a encore un nom, si elle n’existe que pour remplir les salles de spectacle, ce serait un fabuleux gâchis. Il faut refaire de la station un lieu qui puisse engendrer de nouveaux Paranthoëns. Pour assurer un contenu culturel de qualité, pourquoi ne pas confier la production des séries d’émissions à des extérieurs : des chercheurs du CNRS pour les émissions scientifiques, des écrivains pour des fictions etc… Un seul animateur, tout doué qu’il soit, ne peut pas briller en tout. Les spécialistes, assistés de professionnels du son, font la meilleur équipe possible pour produire des documentaires. Eviter de considérer les causes militantes comme des sujets culturels à part entière. FC, actuellement, ne fait surgir son contenu culturel qu’à partir de controverses souvent en relation avec l’actualité. Le résultat est un grand radotage, et un contenu prévisible, tout à fait à l’opposé d’une diversité que l'on est en droit d’attendre. Entamer des procédures concernant les droits d’auteurs afin de rendre certaines émissions disponibles au format mp3, qui rendrait la réécoute très confortable. Certains de ces principes sont inspirés du fonctionnement de la BBC, qui possède une station de radio à la même vocation que FC, et qui est une actualité culturelle à elle seule. Merci de votre attention ! » (ça finit ici) Bigre, ça a tourné à la Constitution des Etats-Unis; j’ai un peu empiete sur les plates-bandes ci-au-dessus, mais si on martèle, on a toutes les chances de faire passer nos doléances, d’autant plus qu’elles sont très homogènes. Yann  PS : j’avais déjà une idée pour un directeur, mais il est trop occupé à modérer un forum, askonmadi. |
|
| Guillaume 02/04/2005 11:33 |
re : *** LIVRE D'OR POUR LA NOUVELLE FRANCE CULTURE *** |
Réponse à mlicheff sur les émissions religieuses ou "pseudo-religieuses" sur France Culture, comme "Cultures d'islam" ou "Les vivants et les dieux".       Pour ma part, ces émissions ont vraiment leur place sur cette antenne : il ne s'agit pas de prosélytisme, mais de "culture" religieuse. Et la religion, comme l'art, la philosophie, la science, etc. fait partie de la culture. Il me semble que France Culture se couperait d'une part importante de a culture si la chaîne ne rendait pas compte de ces aspects. Par contre, je ne serais pas opposé à ce que les émissions "confessionnelles" du dimanche (comme "Orthodoxie", l'émission protestante, la messe, l'émission maçonnique, Michel Onfray, etc.) trouvent place sur une autre chaîne, même si je trouve normal que l'Etat permette à ces cultes d'avoir accès à certains médias nationaux. |
|
| guydufau 02/04/2005 12:27 |
re : *** LIVRE D'OR POUR LA NOUVELLE FRANCE CULTURE *** |
Que soit réondu au courrier des auditeurs Que soit respecté la pluralité des opinions NB. A vile toque : "8 minutes de néant journalistique à propos d'un pape à l'agonie", c'est mieux que 1h31 SUR TF1 buttu sur le poteau par FR2 avec 1h32 aux 20 heures du premier avril. |
|
| Tété75 02/04/2005 12:51 |
re : *** LIVRE D'OR POUR LA NOUVELLE FRANCE CULTURE *** |
la littérature, c'est pas terrible sur FC. où sont les spécialistes, les universitaires qui travaillent sur la matière première, c'est à dire les textes? être au courant de l'actualité c'est bien aussi, mais comment ? j'aime bien le principe de l'émission de cinéma du samedi début a-m (oublié le titre) où des créateurs jugent, jaugent d'autres créateurs. il y a de la mauvaise foi et des tacles par-derrière comme on dit au foot, mais c'est tonique. la même chose pour les livres, avec un animateur bien costaud, ça pourrait renseigner, allécher, et faire rire. |
|
| Louise 02/04/2005 18:59 |
re : *** LIVRE D'OR POUR LA NOUVELLE FRANCE CULTURE *** |
Aérer, aérer et redonner VIE. Il y a de nombreuses personnes qui habitent les 4 coins de la planète et qui parlent français, leur donner la parole pour échapper aux discours des mêmes , très francocentrés. VIE :hier soir, j'ai quitté une pièce où le poste de radio faisait parler Christine Angot et Alain Veinstein, arrivée dans une autre pièce, j'entends les rires d'un homme et d'une femme venant d'un autre poste radio, et je pense, ils sont quand même frais, touchants et vivants quand ils rient, avant de m'apercevoir que c'était une autre station. Après ces rires le retour à Ch.A. et A.V. fut impossible, ils étaient pédants,m'as-tu-entendu, lugubres. |
|
| Zah 02/04/2005 21:06 |
re : *** LIVRE D'OR POUR LA NOUVELLE FRANCE CULTUR |
Pour moi ce sera la remise des tapettes qui sévissent dans pas mal d'émissions de FC. Les hésitations en direct des critiques cinéma, du samedi par exemple, gonflent un max ! Même si les émissions d'avant... étaient souvent du genre austères, les intervenants ne donnaient pas du "j'ai pleuré pendant tout le film" et faisaient marcher leur intellect pour une analyse très souvent pertinente et au moins éclairante. La jeune génération de professionnels qui intervient devrait comprendre que les auditeurs n'ont rien à faire de leur ressenti de chochotes. Les idéologues qui veulent boycotter un film en refusant d'en parler (je pense à miss Emilie Deleuze ce samedi sur le dernier Clint Eastwood) devraient également rester chez eux. La roue tourne et c'est très bien ! |
|
| LN 02/04/2005 22:15 |
Réponse à ci-dessus : nouvau fil |
Je ne sais plus si j'ai zappé ma réponse ou si elle a été jugé out dans le doute je la remets : en applic consigne d'ouverture je prolonge par appel à contributions sur autre fil créé pour la circonstance stop - LN |
|
| Laurent Nadot 02/04/2005 22:21 |
Panorama |
Il faut absolument créer un successeur crédible au Panorama en s’inspirant de la formule qui en avait fait un modèle et un succès. |
|
| Laurent Nadot 02/04/2005 22:24 |
La matinale |
Il faut absolument installer aux commandes de la Matinale, sinon Jean Lebrun qui a surement des raisons pour avoir déserté la tranche, du moins quelqu’un de niveau au moins égal à celui qu’avait en 1999 cet excellent professionnel de la radio. |
|
| Laurent Nadot 02/04/2005 22:28 |
Les thématiques Hebdomadaires |
Il faut rétablir les deux émissions jumelles exemplaires qu'étaient Les Chemins de la Musique et les Chemins de la connaissance. De façon générale, les thématiques hebdo 5x30' sont un format à la fois pratique pour l'auditeur et adapté à un traitement plural des sujets, le principe fournissant de lui-même un plan en 5 parties qui a fait ses preuves (id A voix nue / Mémorables) |
|
| Laurent Nadot 02/04/2005 22:31 |
Pour la renaissance de Jean Lebrun |
Il faut inciter les grands professionnels à ne pas renier leur art : je pense ici au grand Jean Lebrun qu'on aimerait retrouver à partir de septembre dans une émission sans bavardage inept ni saccage faussement musical, en direct ou non et en public ou non de toutes façons il peut tout faire. Mais par pitié, qu'il cesse d'imiter Guy Lux ou Nicolas Hulot et puisqu'il sait tout faire, qu'il se remette à le faire bien... LN |
|
| laurent.nadot 02/04/2005 22:33 |
Le documentaire |
Il faut rendre aux grands documentaristes la liberté de pratiquer leur art : Christine Goémé, Colette Fellous, Francesca Piolot, Antoine Perraud (qui coordonnait les documentaristes de Tire ta langue comme Françoise Camar). |
|
| Henry Faÿ 02/04/2005 22:39 |
Emmanuel Laurentin est l'homme qu'il nous faut |
"Il faut absolument installer aux commandes de la Matinale, sinon Jean Lebrun qui a surement des raisons pour avoir déserté la tranche, du moins quelqu’un de niveau au moins égal à celui qu’avait en 1999 cet excellent professionnel de la radio." Je propose Emmanuel Laurentin, qui est un ancien de l'équipe de Jean Lebrun, qui a assuré avec bonheur le remplacement de ce dernier les rares fois où celui-ci s'était absenté, qui a toujours réussi ce qu'il a fait. |
|
| Laurent Nadot 02/04/2005 22:53 |
Nous voulons des artistes de la radio |
Nous voulons entendre de nouveau des docs signés par ceux qui nourrissent la station de leur créativité mise au service de la culture : Luc Ponette, Catherine Soullard, Mathieu Bénézet, Pascale Lismonde, Françoise Estèbe, Pascale Charpentier, Bénédicte Niogret, Jean-Pierre Pagliano, Isabelle Rabineau, Marion Thibat, Thierry Aveline, Pascale Werner, Thierry Beauchamps, Jean Couturier, Sophie Pillods, Béatrice CLerc, Brigitte Masson, Eliane Contini, Anice Clément, Jean-Marc Turine, Laurence Crémière, Michel Parfënov, Catherine Grive-Santini, Simone Douek, et ceux qui ont aussi leur émission comme Jacques Munier, Renée Elkaïm-Bollinger, Francesca Isidori, Jean Daive Michel Cazenave, et encore tous ceux que j'oublie Et bien ceux et celles qui ont survécu relégués dans 2 ces refuges que furent pendant 6 ans Surpris par la Nuit (Catherine Soullard Mathieu Bénézet, Véronique Puchala, Marlène Bélilos, Jim Palette et combien d'autres ?) et Une vie une oeuvre (Catherine Pont-Humbert, Lydia Ben Ytzack, Anne-lise David, Monette Berthommier, Ruth Scheps, Anne de Giafferi, Christine Lecerf etc etc). On ne peut pas citer tout le monde : ces quelques noms font partie de notre imaginaire et de notre acquis d'auditeur de la station. Il y en a d'autres bien sur. Leur travail nous manque... LN |
|
| victor malicheff 02/04/2005 23:13 |
re : *** LIVRE D'OR POUR LA NOUVELLE FRANCE CULTUR |
Un ou plusieurs spécialistes de l'histoire du fait religieux pourraient en effet intervenir sur FC, mais émissions confiées à des universitaires qui ont développé une démarche scentifique. Par contre je refuse le compromis qui consiste à dire que la culture religieuse est équivalente à toute autre forme de culture. Quand les vivants et les dieux consistent à trouver du divin dans toutes les formes de l'expression humaine, en convoquant un plasticien qui explique que le geste qui peint est de caractère divin çà relève de la croyance irrationnelle et ...débile. Donc je maintiens les émissions religieuses et d'essence idoine n'ont pas leur place sur FC. Ce n'est pas de l'intolérance c'est seulement affirmer que tout n'est pas égal à savoir science & croyances. Justement rétablissons les émissions sur l' Art, son histoire, les techniques... il y a tellement à dire à voir, à apprendre à voir. Bonne soirée à tous Victor |
|
| Agnès 03/04/2005 08:17 |
Le Panorama |
Je suis désolée, mais je ne partage pas votre nostalgie pour le Panorama, qui pourtant a fait partie des 1ères émissions que j'écoutais régulièrement au temps de ma jeunesse, et où Lolotte intervenait alors avec une réelle efficacité au milieu des bastons à coup de milliers de morts qui opposaient régulièrement Antoine Spire et Glucksman, c'était braillard, bien pensant et parfaitement imbuvable. Il me semble, et pourtant j'aimais beaucoup Jacques Duchateau, que c'était bcp mieux du temps de Bidlowsky. Quoi qu'il en soit, s'il s'agit, quand même, de renouveler le public de la chaîne*, il faudrait peut-être trouver une formule originale pour le midi (1h1/2 avec 1/4h d'infos, ça suffit largement), et pour qu'elle soit buvable, il faut, quel qu'il soit, un producteur passionné et compétent, respectueux de son public. * Nous avons eu, avec Wanda, une conversation assez édifiante avec une jeune femme adepte déclarée de BJFT, qui appréciait (et visiblement l'écrivait à qui de droit...)Nic de mort, si, si, et Moins chouette. Comme nous nous récriions, et elle était attentive à nos objections, elle a signalé qu'il n'était pas facile de passer de Fun radio à FQ. C'est là-dessus que se fondent les imbéciles pseudo djeuns de la chaîne, et il le font à la mode démago, ce qui les rend insupportables, n'empêche que la question existe. Euh...On pourrait pas revenir sur la compression du son, aussi? Et les feuilletons. "Je me souviens" d'un temps où ils étaient à la place, je crois, de Sonia Kronelund, où ils duraient des lustres, et où c'était des histoires passionnantes (Consuelo, la comtesse de Rudolstadt, d'après George Sand!!! Je vous ai dit que j'étais romanesque), avec tout un montage narratif, pas les merdouilles quasi lues d'en ce moment!  |
|
| Papouphile 03/04/2005 11:32 |
re : *** LIVRE D'OR POUR LA NOUVELLE FRANCE CULTURE *** |
Mais au moins au Panorama ils étaient vifs et pas lénifiants , ennuyeux et bien-pensants - et pas djeuns, non plus ! à part ça : retour des décraqués à 13h30!et le samedi aussi !  |
|
| guydufau 03/04/2005 16:47 |
re : *** LIVRE D'OR POUR LA NOUVELLE FRANCE CULTURE *** |
Avec ou sans panorama, le retour de Roger Dadoun. Le retour de Miguel Benasayag, de l'équipe du Monde diplomatique et le vidage des chroniqueurs qui balancent leur laïus par téléphone. |
|
| guy duvrai 03/04/2005 16:57 |
re : *** LIVRE D'OR POUR LA NOUVELLE FRANCE CULTURE *** |
Pour l'éjection totale des idéologues et journalistes qui falsifient l'actualité dans leurs canards (inrockuptibles, monde diplomatique) ce qui est leur entier droit et tant mieux pour les naïfs qui les lisent, mais ces gens n'ont rien à faire dans une radio culturelle de service public. |
|
| ... 03/04/2005 17:45 |
re : *** LIVRE D'OR POUR LA NOUVELLE FRANCE CULTURE *** |
Non à la politique sur France CULTURE !!!  |
|
| vile toque 03/04/2005 20:40 |
re : *** LIVRE D'OR POUR LA NOUVELLE FRANCE CULTUR |
plus de couilles dans la programmation musicale ça eviterait que les intermèdes musicaux de France Cul soient confiés à Radio Neo (le matin à 6h50, le dimanche à 20h25, ...) |
|
| ... 04/04/2005 15:39 |
re : *** LIVRE D'OR POUR LA NOUVELLE FRANCE CULTURE *** |
Moins de DIRECT sur France Culture, plus d'émissions élaborées !!!  |
|
| pg 04/04/2005 21:59 |
re : *** LIVRE D'OR POUR LA NOUVELLE FRANCE CULTURE *** |
Réhabiliter réellement les formats courts et les formats longs 1/ Pour les courts : -pourquoi pas quelques billets, si ils sont bien lus et mis en onde -de la poésie -des petits trucs amusants genre décraqués -des lectures de textes courts et rares dans des domaines divers -des musiques choisies -des créations sonores ... (et : supprimer ces jingles pub imbéciles) 2/ pour les longs : -occasionnellement des sujets sur plusieurs heures (il me semble que "le bon plaisir", "les nuits magnétiques" étaient de ce genre) pas forcément toutes les semaines ou par les mêmes équipes, ni systématiquement sur des personnalités. -des sujets longs à volets, sur plusieurs jours dans des traitements différents. (et non pas des suites de débats indigestes) ... tout cela doit pouvoir se faire si il y a un vrai désir de création et de partage, un peu d'imagination et d'audace, une volonté, et sans nécessairement revenir à l'ancien. |
|
| Louise 04/04/2005 22:37 |
re : *** LIVRE D'OR POUR LA NOUVELLE FRANCE CULTURE *** |
Je reprends l'argument de Yann, comme à la BBC(bonjour  ), un conseil de "sages" pour
modérer la direction, car si c'est seulement le seul caprice de
Laure Adler qui nous a valu ces 6 années  , il faut absolument remédier à
cet abus de pouvoir pour assurer l'avenir de France-Culture. |
|
| Laurent Nadot 05/04/2005 08:07 |
Ambiance radio ou ambiance Télé |
Ca serait bien si France Culture renonçait à cette ambiance de télé qu'elle nous a infligée pendant 6 ans. A quand la mise au placard de ces voix d'info pète-sec genre LCI, de ces gingles saturés en percussion dans le style TF1. A quand la fin de cette ridicule imitation simultanée du JT et de la série Urgences, que sont Les Matins toujours sur la brêche. S'il y a une urgence, c'est d'arrêter cette mascarade de grands gosses. |
|
| Laurent Nadot 05/04/2005 08:12 |
Ambiance radio |
Ca serait bien de ne plus confier l'habillage sonore de la chaine à une agence qui fait son beurre en gâtant la sauce. A France Culture il y a des as du son et une tradition, qui on fait certains des génériques géniaux de la chaine, et qui remplaceront avantageusement les actuels gingles branchés et les ponctuations autopromotionnelels affligeantes (la cultureeeuuhs y'en n'a aps qu'uneeeuuuh les deux type qsur le banc c'est d'la cultureeeuuuh) |
|
| Laurent Nadot 05/04/2005 08:25 |
Remettre la radio à l'endroit |
Sous l'impulsion de la nouvelle direction, on espère que les hommes de radio seront au service de la transmission et de la culture des idées. Car actuellement c'est l'inverse : FC est trop souvent une radio de pose et de posture, dont les programmes servent l'ambition moussue d'une poignée de petits pros (Voinchet, Demorand)qui font écran entre le monde et l'auditeur. Les meilleurs pros de cette radio (Chaslin Jeanneney, Lebrun avant 1999) font le contraire : ils démontrent leur excellence en se mettant au service du programme. |
|
| pantoufle 05/04/2005 12:46 |
re : *** LIVRE D'OR POUR LA NOUVELLE FRANCE CULTUR |
Je demande à ce que les émissions d'1h du samedi ne soient pas amputées de 10 minutes par des chroniques dispensables |
|
| Wanda-Lou Zy 05/04/2005 14:02 |
re : *** LIVRE D'OR POUR LA NOUVELLE FRANCE CULTURE *** |
Miguel Benasayag, j'allais le dire. D'ac aussi pour davantage de littérature et expédition sur Mars de l'Angoissée du bocal dans la même navette que Fidèle Castra, avé le Moins Chouette et le Dem' pour faire paritaire. L'absence de politique ne me paraitrait pas bon signe, c'est inévitable. Par contre, l'histoire contemporaine-d'il-y-a-deux-heures-du-pallier-d'en-face, ras le bol. Comme l'a dit Patrick Gr, de la vraie histoire, de la bonne vraie poussiéreuse à souhait. Un peu de verticalité (dans le temps) dans la littérature, l'histoire, et les arts, assez de balayage contemporain approximatif. Je confirme ce qu'a dit Agnès, vouiche, nous parlâmes avec deux zoditeuz (si elles n'avaient pas un lien de parenté, ces deux-là...) en soirée Papoue, et c'est comme si des gens comme le Dem' et MV avaient le profil de Fun radio, cqfd. Ravie que les Papous aient ce pouvoir attréactif, mais j'espère que des ex auditeurs de cette station resteront pour eux et pas pour les deux précités. Bonne journée à tous |
|
| papouphile 05/04/2005 20:50 |
re : *** LIVRE D'OR POUR LA NOUVELLE FRANCE CULTURE *** |
et surtout plus JAMAIS de trucs affligeants style "quand tu éclates de rire j'ai envie de dire que tu es pouhèteuuu"  et vive les
papous |
|
| pg 08/04/2005 16:55 |
re : *** LIVRE D'OR POUR LA NOUVELLE FRANCE CULTURE *** |
J'ai l'impression que l'on entendait de très belles voix sur FC, beaucoup moins aujourd'hui. Ne serait-il pas possible de donner plus de place aux lecteurs/acteurs professionnels ? Coûtent-ils plus cher que certaines "vedettes" surmédiatisées ? |
|
| Henry Faÿ 08/04/2005 17:04 |
affligeant, c'est le mot |
et surtout plus JAMAIS de trucs affligeants style "quand tu éclates de rire j'ai envie de dire que tu es pouhèteuuu". Ah oui, celle là elle a le don de m'énerver plus que n'importe quelle autre. Elle met en scène prétentieux de la pire espèce, un type qui se croit intelligent et inspiré. |
|
| Agnès 08/04/2005 17:21 |
Une seule voie, LES voix |
Je propose la nomination de Bertrand Jérôme comme grand maître de la tenue vocale et de l'élégance dans l'expression. Avec stage obligatoire pour toutes les voix immatures de la station, elles sont légion. Et la suppression de la compression du son! smiley 374 |
|
| Papouphile 09/04/2005 07:40 |
re : *** LIVRE D'OR POUR LA NOUVELLE FRANCE CULTURE *** |
Mais oui, c'est bien sûr ! C'est Bertrand Jérôme qu'il nous faut ! |
|
| ronchon 10/04/2005 08:06 |
re : *** LIVRE D'OR POUR LA NOUVELLE FRANCE CULTURE *** |
Et puis, les infos : je crois qu'à la rigueur on se passerait de savoir que Charles a enfin épousé Camilla et que le nième mari de l'une des princesses de Monaco a une cirrhose du foie - |
|
| Laurent Nadot 18/04/2005 02:03 |
Radio Vs Abrutissement |
Il faut que FC redevienne ce qu’elle était : une alternative à la téloche. Donc qu’elle s’en démarque au lieu de se coller dessus comme FR2 a l’œil fixé sur la boussole TF1 LN |
|
| Laurent Nadot 18/04/2005 02:06 |
rester culturel et se garder de l'idéologie |
Ca serait bien d'opérer une coupure entre France Culture radio et la revue des Inrockuptibles, qui sous couvert d'être une revue culturelle, raconte n'importe quoi dans ses colonnes, à l'image des deux producteurs Demorand et Bourmeau, qui sabotent tous les sujets qu'ils (mal)traitent. LN |
|
| Laurent Nadot 18/04/2005 02:10 |
Le partenariat, pas la barbichette |
De façon générale le partenariat de France Culture avec la presse peut être une excellente chose, à condition de se limiter à l'aspect culturel (télérama) et de ne pas devenir un jeu de la barbichette par exemple avec le Monde, jeu où finalement tout le monde et tout se tient sauf la qualité des programmes qui s'effondrent. LN |
|
| Laurent Nadot 18/04/2005 02:14 |
Contre le relachement à l'oral |
Ca serait bien que la direction future lutte rien qu'un peu contre le relâchement verbal qui autorise des Bourmeau, Clarini, Demorand, toute l'équpe de Claire Vassé (et les autopromo "la cultureeeuuuh elle est là euuuuh") à saboter l'ambiance de la chaine : avant 99 cette station respirait l'intelligence Depuis Septembre 99 on se croirait dans un café d'ados attardés. Bravo l'élite des intellos !! LN |
|
| Laurent Nadot 25/04/2005 09:08 |
La radio pour ceux qui l'écoutent |
On apprécierait que les acteurs de cette radio, et principalement des journaux, s'interposent un peu moins entre l'auditeur et le monde, puisqu'il est sensé relier les deux. L'info de FC, de plus en plus personnalisée et au service de l'orateur installé dans son show quotidien, montre que cette radio est faite non pour ceux qui l'écoutent mais pour ceux qui la font - LN |
|
| Laurent Nadot 25/04/2005 09:22 |
Moins de vanité sur les ondes svp |
On apprécierait beaucoup que France-Culture soit faite un peu plus pour ceux qui l'écoutent et un peu moins pour ceux qui la font. Il faut certainement se faire plaisir en faisant de la radio, mais si depuis 6 ans ce plaisir repose de plus en plus sur la vanité (du producteur, du journaliste, du responsable de direction), alors l'auditeur est spolié et relégué. - LN |
|
| CA 01/05/2005 17:40 |
Brain storming du dimanche aprèm |
Le voili, le livre d'or des idées dédéèffeciennes. Je le fais remonter artificiellement. C. |
|
| Muzak 03/05/2005 21:52 |
re : *** LIVRE D'OR POUR LA NOUVELLE FRANCE CULTURE *** |
Pour une interdiction absolue de musique de fond pendant les émissions. Exemples : l'émission sur les experts auprès des tribunaux (niveau TF1) puis l'émission sur La Péroue (niveau France Inter). |
|
| vile toque 03/05/2005 21:59 |
Moins d'actu, plus de docu !!! |
Intoxiquée par l'actualité politique, France Culture réussit l'exploit de parler tous les jours d'Europe sans jamais étudier l'histoire, les arts et la culture de pays comme la Lettonie, Lituanie, Estonie, Slovaquie, Slovénie... entrés il y a un an dans l'UE. |
|
| Ghislaine 06/05/2005 03:39 |
re : *** LIVRE D'OR POUR LA NOUVELLE FRANCE CULTUR |
De l'ambiance sonore et de l'intelligence avant toute chose ! Pitié pas de jingles pas de slogans stupides, pas de fonds sonores pendant que quelqu'un parle. Pas de décervelage, matraquage, remplissage, bavardages inutiles. Que Modernité rime avec liberté (de ne pas faire comme tout le monde), avec spécificité, originalité, qualité (documentaires bien montés, qualité sonore...)diversité et la sensibilité,l'intelligence, des journalistes...Prenez des chemins de la connaissance, de la poésie, de la musique, de la science, de l'nfance... (Dans mon jeune âge j'ai connu Pince Oreille) Il était une fois une radio qui nous racontait ou nous parlait de la vie avec beaucoup d'art, d'intelligence et d'amour. Aujourd'hui et de plus en plus il m'arrive d'éteindre cette radio car elle m'agresse elle aussi.Cette radio s'appelle France Culture. |
|
| Agnès 06/05/2005 10:55 |
re : *** LIVRE D'OR POUR LA NOUVELLE FRANCE CULTURE *** |
C'est peut-être une redite, mais qu'y a-t-il de plus FRUSTRANT qu'une émission de 50 minutes, fût-ce sur Sartre? on est passés de 1h 1/2 à 50mn, pour l'auditeur comme pour le producteur (supposé-je), c'est un supplice. Que Nic de Mort se contente de 2h, c'est déjà infiniment trop, et que les émissions de la matinée ne soient pas grevées par le bavardage de JL Ezine! |
|
| pg 04/06/2005 12:24 |
re : *** LIVRE D'OR POUR LA NOUVELLE FRANCE CULTURE *** |
Ras-le-bol du politique, à la cuillère, en piqûre, en adjuvant, à l'entonnoir, à toutes les sauces et à tous les repas ! Transmettre gentiment du savoir et des connaissances qui respecteraient ma liberté de jugement, est-ce une mission impossible pour France Culture ? |
|
| w 04/06/2005 15:59 |
Grille 2005 H.I.é. |
Bonjour Guislaine, Pince oreille, ça passait pas le mercredi après-midi jusqu'à l'année dernière ? Me gourre-je, confonds-je ? Isabelle |
|
| LN 08/06/2005 14:03 |
Au moins faire remonter le fil... |
Que faire de ce fil ? En présenter une version allégée ? Modifiée ? Synthétisée (surtout pas !!) Faut-il faire lisible ou faire complet ? Le mieux ne serait-il pas de produire une liste de préconisations courtes et de remarques tout aussi courtes ? Et l'envoyer à la nouvelle direction ? Mais quand ? (Avec toujours dans les parages l'ex directrice dont la radio est objet des plaintes...). |
|
| Yann 09/06/2005 21:28 |
re : *** LIVRE D'OR POUR LA NOUVELLE FRANCE CULTURE *** |
Il y a aussi l'idée de fabriquer une grille de programmes symbolique rassemblant tout ce qu'on voudrait retrouver, ce qu'on voudrait voir revenir ou voir inventer. Il y a des intéressés? Yann |
|
| DDFC 11/06/2005 20:07 |
*** LIVRE D'OR POUR LA NOUVELLE FRANCE CULTURE *** |
Pour faciliter l'accès à ce fil, il est désormais accessible par l'adresse simplifiée ddfc.free.fr/livredor ou encore http://ddfc.free.fr/livredor |
|
| pg 11/06/2005 21:22 |
re : *** LIVRE D'OR POUR LA NOUVELLE FRANCE CULTURE *** |
L'idée de la lecture d'une oeuvre littéraire dans son intégralité et sans interruption peut se défendre, mais encore faut-il que la réalisation se montre à la hauteur de l'ambition. Cela devient un calvaire pour l'auditeur, s' il s'agit seulement de la retransmission d'une pièce en son direct, et c'est surtout le plus sûr moyen de faire fuir le public le plus tolérant, et à fortiori le grand public que cela pourrait rallier (les jeunes notamment). (cf : le traitement infligé récemment à Rimbaud) |
|
| pg 21/06/2005 22:53 |
re : *** LIVRE D'OR POUR LA NOUVELLE FRANCE CULTUR |
Ne serait il pas envisageable de constituer un fond d'archives accessible en permanence, soit par internet, ou sur commande (cd ou cassette) ? Il me semble que certaines radios offrent ce service. |
|
| GT 24/06/2005 21:34 |
re : *** LIVRE D'OR POUR LA NOUVELLE FRANCE CULTUR |
Ecrivons CHACUN à David Kessler pour lui faire part de nos souhaits. N'est-ce pas le plus simple ?  --- "FAITES LE, S'IL VOUS PLAIT
!".C'est même à la portée de quelque dinde qui pourrait lui dire qu'il ne faut absolument rien changer, même pas la directrice. Pour ma part, j'ai écrit à David Kessler pour lui demander ce qui est le plus important à mes yeux : ... 1. Rappeler Betrand Jerôme et rétablir son émission « Les Décraqués », ou toute variante avec les mêmes participants (formidable équipe des « Papous dans la tête »). Cette suppression l’année dernière reste incompréhensible. Cette émission était l’une des plus écoutées de FC, avec un budget sans doute très faible, et de plus elle donnait une image très jeune et divertissante de la culture. Un tel rétablissement serait une action très simple, peu coûteuse, et qui vous attirerait immédiatement la sympathies des auditeurs. 2. Augmenter les émissions longues et préparées, traitant de sujets culturels en exploitant le fonds documentaire disponible. Que ces émissions soient préparées par des producteurs modestes (peu m’importe la notoriété des intervenants). Les émissions rediffusées dans « les Nuits » sont à ce titre assez conformes à ce souhait. Les émissions comme « une vie une œuvre » , « L’éloge du savoir », « à voix nue », « les pieds sur terre », « mémorables », « université populaire de Caen » sont aussi de ce genre très apprécié. 3. Continuer et accroître les possibilités d’écoute différée par Internet. Nous sommes très nombreux à être adeptes de ce genre d’écoute, permettant aux actifs de ne rien rater (exemple : « l’éloge du savoir » diffusé à 6:00). Pourquoi ne pas étendre cette possibilité d’écoute différée aux « Nuits » ? À ce sujet, les deux web-radios sont malheureusement inutilisables (qualité et fiabilité rédhibitoires de la technique utilisée, très peu d’écoute différée). Je suis prêt à payer un abonnement pour l’écoute différée, si besoin. ... C'est simple d'écrire une petite lettre, non ?  |
|
| JC Averty 24/06/2005 22:23 |
re : *** LIVRE D'OR POUR LA NOUVELLE FRANCE CULTURE *** |
 A vos ftylos! Trala-lala! |
|
| Laurent NAdot 28/06/2005 13:49 |
Les voix du journal |
Nous voulons retrouver des infos avec un ton adulte et un style radio, et non des effets inspirés de LCI : assez de sensationnel. Assez de manipe de l'émotion. L'info de qualité parle d'elle-même, sans nécessiter le recours au sensationnel, dont abusent les actuels titulaires. Que le style Nadine Epstein (entendue ce midi) remplace le style Anne COudin / Ariane Bouissou LN |
|
| Laurent Nadot 28/06/2005 13:52 |
Ne pas se tromper d'analyse |
Dans cette période de transition, il importe d'écouter, à fins de les commparer, deux radios : - Celle d'avant septembre 99 - Celle d'après septembre 99 La première est disponible dans les archives et pendant les Nuits. Quant à la seconde, c'est plutôt dans le proche passé qu'il faut la chercher : la perspective de changements semble avoir incité certains à s'amender provisoirement. Aussi pour entendre ce que nous avons subi en 6 ans, vaut-il mieux chercher des émissions datant de la période de splendeur du management de Laure Adler, et non ce qui se produit en ce moment (période de transition) Laurent Nadot |
|
| Laurent Nadot 28/06/2005 13:56 |
Du documentaire |
Rendez le documentaire à Antoine Perraud, Christine Goémé, Francesca Piolot. Laurent Nadot |
|
| Laurent Nadot 28/06/2005 13:58 |
Diversité des producteurs |
Rendez nous les producteurs tournants et les intermittents, dont la diversité faisaient la richesse de la station. Cette richesse est asséchée par le recours exclusif à des titulaires, aussi excellents soient-ils. La télé culturelle n'est pas faite par des titulaires. La titularisation n'était pas une bonne idée, comme l'expliquait déjà Jean-Noel Jeanneney dans le chapitre 2 de son livre "Echec à Panurge" (Seuil - 1986) Laurent Nadot |
|
| Laurent Nadot 29/06/2005 13:49 |
Un nouveau "Panorama" le midi |
Nous espérons beaucoup entre 12h et 13h la création d'une émission d'actualité culturelle qui aurait les qualités de l'ancien "Panorama" : - une indépendance d'esprit - une marge de latitude par rapport à l'actu, que l'on peut traiter sans s'y coller en permanence - un producteur authentiquement cultivé et non un simple promoteur de produits culturels - avec des invités que l'on laisserait parler sans les interrompre en plein vol (habitude Voinchet) Laurent Nadot |
|
| Laurent Nadot 29/06/2005 14:02 |
De nouvelles matinales |
Nous espérons beaucoup entre 7h et 8h la création d'une émission matinale qui aurait les qualités de l'ancien "Culture matin" : - l'évidente intelligence du dialogue - un rythme et une temporalité qui ne se calque pas sur les autres media stressants (télé, auters radios). Le stress ne fait pas bon ménage avec la réflexion - un producteur qui pose des questions pertinentes (le titulaire actuel ne fait que parler pour en rien dire, ce qu'il tente de cacher avec des effets de diction) - donc des invités qui ne seront plus désarçonnés par des questions vides de sens. Et surtout, ces invités répartis comme savait autrefois si bien le faire Jean Lebrun : - 1/3 de culturel : artistes, écrivains, entrepreneurs ou administrateurs d'institutions culturelles - 1/3 de chercheurs-essayistes traitant de questions d'époque. - 1/3 de sujets d'actualité éclairés par des experts. Laurent Nadot |
|
| Laurent Nadot 29/06/2005 14:04 |
Et Jean Lebrun au fait... |
Quant à Jean Lebrun, justement, rendez-lui son talent de jadis, quel que soit l'horaire de son émission. Car ce qu'il fait depuis septembre 99 ça ne souffre pas la comparaison avec ce qu'il faisait jadis en studio à 7h. Faites donc la comparaison à partir d'archives, si vous ne me croyez pas... Laurent Nadot |
|
| Laurent Nadot 06/07/2005 19:34 |
It is never right to play ragtime fast (Sc. Joplin |
Une mesure d'urgence, serait de forcer certains des anim-producteurs à réécouter leur "travail". Et devant témoins, encore ! - Julie Clarini et, et, et ses euh ses systématiques répétitions des, des des articles et, et des prépositions - Bourmeau avec ses phrases interminables et ses "euh...euh..." - Nicolas Demorand et ses ardeurs juvéniles pour habiller des questions dejà remarquables par leur banalité - (le cher) Jean Lebrun et son actuel style à la Guy Lux (il change bientôt, en tous cas on l'espère tous...). - Marc Kravetz et ses chroniques lues à fond de cale comme un ragtime massacré sur une casserole désaccordée - Etc - Etc |
|
| Marceldudu 07/07/2005 00:54 |
re : *** LIVRE D'OR POUR LA NOUVELLE FRANCE CULTURE *** |
Bonsoir, Que rajouter à tout ça??? Je voudrais.. j'aimerais.. Je voudrais qu'on ne prenne surtout pas pour de la nostalgie le fait qu'il y a encore une petite dizaine d'années, globalement, France Culture me satisfaisait. Je m'y cultivais à plaisir. Peut on réparer les conneries faites depuis Laure? On pouvait ne pas être d'accord, (je pense à Agnès et au Panorama)Il y a du vrai, et ça m'arrivait, mais en même temps, ces désaccords nourrissaient ma réflexion. Il est vrai qu'Antoine Spire m'était particulièrement insupportable, et encore plus sous l'ère Gélinet. Je ne demande absolument pas qu'on refasse les mêmes émissions, bien entendu, mais qu'au moins, on mette la barre au même niveau. Je suis absolument convaincu que Lebrun, Demorand, Voinchet et quelques autres sont totalement irrécupérables pour la culture. J'ai même l'impression que ce mot, "culture" fait rire sous cape J.Lebrun, un peu comme on disait que, dans la Rome antique, deux prêtres ne pouvaient pas se croiser dans la rue sans se marrer doucement! J'aimerais aussi qu'on ait un tout petit peu d'exigence, quant à la culture et le "niveau de langage" des producteurs/animateurs. On a parlé récemment de Claude Mettra, à l'occasion de son décès. Culture, édudition, intelligence! Je vote aussi pour donner un poste à responsabilité à Bertrand Jérome. Enfin, un dernier souhait (pour ce soir), que l'on arrète de nous passer des chansonnettes à la con, de la variète qu'on peut entendre sur toutes les autres radios. Je me souviens, je crois que c'était Lebrun, qui citait cette réforme, la possibilité de passer ces chansons, comme une victoire de la modernité (il aurait pu rajouter, "sur la culture!") Merci à Laurent Nadot d'avoir rappelé tous ces noms qui nous ont fait rêver, et qu'on a déjà tendance à oublier Si nous écrivons tous à Mr Kessler, il ne pourra jamais lire tout ça! Non, je cris qu'il faut demander un volontaire parmi les responsables de ddfc d'en faire une synthèse d'une page et demie Au travail Marceldudu |
|
| Laurent Nadot 11/07/2005 12:59 |
Sur les nécros obligées |
Les hommages aux disparus seront de meilleure facture et plus crédibles, si on les allège de ce qui les caractérise actuellement : - la complaisance - le ton de componction typique du faux-dévot - l'urgence imaginaire Se ruer sur le créneau de la nécro, c'est céder à la facilité, rien de plus. La critique de cinéma qualifie ce genre de scie de "scènes à faire". Pour nous ça donne de la "radio à fuir" LN |
|
| Laurent Nadot 24/09/2005 15:45 |
Une réforme facile à faire... |
Rendez-nous des nuits de rediffusion et non des nuits de multidiff s'il vous plait... |
|
| Pascale 25/09/2005 08:41 |
re : *** LIVRE D'OR POUR LA NOUVELLE FRANCE CULTURE *** |
S'il vous plaît, rendez-nous notre petite récré, c'était si bon d'entendre les Décraqués à 13h30...huit minutes de finesse dans un monde de brutes... |
|
| LN 29/09/2005 01:11 |
s'il faut renoncer à la renaissance d'emissions |
si c'est un esprit qu'il s'agit de recréer, alors j'attends et j'espère - pour le magazine en direct, le retour d'une exigence de qualité dans l'interview et le débat - le retour du documentaire - le retour du principe de variété, qui fait que sur de nombreux créneaux les 48 émissions de l'année sont confiées à des producteurs variés |
|
| LN 03/12/2005 10:11 |
patience... |
Il faut probablement du temps pour changer les choses... |
|
| LN 04/12/2005 15:11 |
Serrer les boulons du direct |
Il est urgent de nettoyer les émissions de débat de leurs vices de forme et de fond. Exemple de vice de forme : les questions idiotes qui interrompent l'invité en pleine phrase et cassent la dynamique. Spécialistes : Lebrun, Voinchet. Exemple de vice de fond : l'infantilisme des questions. Spécialistes : Demorand, Munier. LN |
|
| CA 04/12/2005 16:27 |
Le débat fait problème |
J'ajouterais Baddou, qui se sent obligé, comme Demorand, de préciser les références d'un livre, la date, les circonstances d'un événement, à la moindre intervention de ses interlocuteurs. Mais bon sang de bon soir, qui leur a dit, à ces chiens savants, que leur rôle était de compléter à chaque minute, les propos de leur invité, quitte à leur couper abruptement la parole ???? C''est d'un scolaire et d'un appliqué... Et cette pratique idiote rompt toute dymamique de débat. Le dernier débat avec Chevènement, au RDV des politiques, vendredi dernier, était une caricature. Ce pauvre Badou ne se sent plus, qui interrompt Catherine Clément pour lui dire qu'elle est en avance sur le conducteur de l'émission. Le "débat" est devenu le format omniprésent sur FC, et ce, avant Kessler, bien entendu. Nous n'y avons rien gagné, ni en profondeur d'analyse, ni en connaissance. En revanche, ces débats donnent une bouillie verbale qui progresse de jour en jour sur France Culture. Il n'est que d'écouter les magazines de Marc Voinchet : on ne sait jamais où ils vont, la confusion y est totale, Marc Voinchet étant incapable de rebondir intelligemment et de recadrer les interventions des invités. Demorand a les mêmes défauts : même infantilisme, même incapacité à rebondir, à approfondir les propos de l'invité par des questions appropriées. Faute de vraie culture, il doit se cantonner à des questions générales et idiotes. Il faudrait que la Direction reconsidère entièrement ces pratiques et cette prolifération du débat sur FC. CA |
|
| CA 04/12/2005 22:03 |
Devinette pour le Salon DDFC Radio |
De qui est ce texte ? "Une radio comme France culture résiste aussi au flux de l’immédiateté et parle de l’intemporalité. Elle n’impose rien à l’auditeur, mais lui permet de faire son miel de tout. C’est une radio qui s’écoute comme on feuilletait au XIXe siècle le Magasin pittoresque. C’est enfin un média à contre-courant, un média de résistance au conformisme, au conditionnement organisé par les bulldozers nationaux et internationaux de la diffusion culturelle, et à l’extraordinaire conditionnement qui existe dans nos sociétés développées postindustrielles". Vous ne devriez pas passer plus de 5 minutes pour trouver la soluce. CA |
|
| Marceldudu 05/12/2005 00:08 |
re : *** LIVRE D'OR POUR LA NOUVELLE FRANCE CULTUR |
Ca pourrait être du JM Borzeix, ou même du Lebrun première mouture. N'étant pas chez moi, j'ai pris le temps de relire tout ce fil ou à peu près. Tout a été dit. Pour ma part, j'aimerais retrouver, à travers tous types d'émissions (non, pas tous quand même!), l'esprit qu'avait FC du temps de JM Borzeix. J'aimerais y retouver l'intelligence. J'aimerais qu'on s'y exprime dans un français correct. J'aimerais retrouver le bonheur de me cultiver pour le plaisir. J'aimerais qu'on n'ait pas envie de se débarasser des anciens auditeurs, témoins de la période faste de FC, pour se débarasser en même temps de la honte! Mais je n'y crois plus beaucoup Marceldudu |
|
| CA 05/12/2005 00:29 |
Gagné |
Bravo Marceldudu, et bravo aussi, à un autre auditeur (et jeune, et critique), qui a communiqué, par mail, la soluzzione. Eh oui, c'est Borzeix ! Vous croyez qu'il faudrait envoyer ce texte à Missing Kessler ? Pour lire l'intégralité de cet entretien : http://www.ldh-france.org/media/hommeslibertes/Do2%20culture 96.pdf HOMMES ET LIBERTÉS N°96 · SEPT / OCT / NOV 97 page 29. Après l'entretien avec Borzeix, il y en a un avec Antoine Spire. On tremble en le lisant, brrr, parce que dans ce concept de Staccato, se trouvaient en germe toutes les dérives que nous connaissons. Avec cette phrase terrible : "Nous recevons des dizaines de lettres et de coups de téléphone de gens qui n'avaient jusque là jamais écouté Fc et qui nous disent : " on ne croit pas être sur FC". Eh bien, si. C'est bien France Culture. C'est toujours l'ambition d'approfondissement de FC, mais avec l'idée du zapping". Bon, j'arrête sinon je vais me faire taper sur les doigts pour dévoiement de fil. Bravo les gagnants. Et merci à *!#? qui m'a communiqué la référence de ce texte. Christine |
|
| LRDB 18/01/2008 11:55 |
En provenance d'un autre fil... |
Dans le fil Sonia Kronlund, la discussion passe inéluctablement à la question générale de la dégradation des programmes. Ci-dessous l'exorde de Lycanthrope : ------------------------------------------------------------------------ ----------------------------------------------- pardon lrdb mais il me semble tout de même que l'hystérie penche plutôt du côté des ... (comment les nommer pour éviter de se faire renvoyer dans les cordes de la caricature ?) du côté de ceux qui comme couturier, duhamel, adler, slama, meyer, gallo, bourlanges, michaud, colombani, finkielkraut,colombani, casanova, etc ... (j'en passe et des meilleurs) qui nous bassinent avec leur catéchisme néo libéral (le travail, la dette, l'identité nationale ...): ce sont bien eux qui ont saboté votre radio chéri. avec tout ça, existe t-il encore une place pour un entre deux ? grande question. le rapport de force n'est pas le même. a + tard ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------ |
|
| LRDB 18/01/2008 11:56 |
Ma réponse |
Bonjour à vous, et merci de cette réponse Avec votre invite, l'évolution du débat nous renvoie au passé : qui donc a saboté notre radio ? Là-dessus je vais tâcher de donner mon avis, hélas longuement, en 3 points : d'abord la radio en 1999, ensuite l'idéologie, ensuite de la radio en 2008. ./... |
|
| LRDB 18/01/2008 11:59 |
d'abord un document de référence |
http://www.acrimed.org/article147.html http://www.acrimed.org/article149.html http://www.acrimed.org/article154.html http://www.acrimed.org/article155.html http://www.acrimed.org/article157.html ./... |
|
| LRDB 18/01/2008 12:00 |
La radio - Première aprtie |
1) La radio à la rentrée d’automne 1999 : Ecoutons Laure Adler dans le célèbre "Pot au feu" sanglant. Dans cette émission-débat en public qui s'achève en naufrage et sera suivie d'une longue liste de liquidations (farabet, lismonde, werner, chemins de la musique, chemins de la connaissance etc etc), la nouvelle directrice de la chaine émet son credo radiophonique, qui ne contient aucun précepte néo-libéral. C'est même exactement le contraire : toutes les déclarations publiques de Laure Adler montrent qu’elle est une tenante de l'anti-économie et de l'anti-libéralisme. Ce jour là elle fait l'apologie : a) de la radio en direct b) de la radio compassionnelle (les handicapés en prison qui la font pleurer) Dans les années qui suivirent, qu'avons nous vu et entendu : essentiellement un changement d'ambiance avec a) la quasi-disparition progressive du documentaire culturel (tire ta langue, matinée des autres etc), certains ne sauvant leur tête que par la réduction (Une vie une oeuvre) b) un recul de l’exigence en matière d’expression orale : la parole sur FC perd à la fois en clarté, en profondeur, en sérieux, avec les terribles prestations de Lebrun, et Laporte tandis que s’installe dans nombre d'émissions et dans le journal (bouvier, bouissou, danrey, christiani) le ton dominant compassionnel et manichéen qui est à l’origine du fil de discussion Kronlund/Mermet, ouvert jadis par Daniel. c) il faut signaler, dans ce naufrage radiophonique, de belles nouveautés : Concordance des temps, Métropolitains ; et aussi de la qualité antérieure qui fait mieux que se pérenniser : Décibels, Un poco agitâto, Bouche à oreille ./... |
|
| LRDB 18/01/2008 12:00 |
L'idéologie |
2) l'idéologie Je ne place pas dans un seul et même sac tous ces producteurs dont vous donnez la liste. Avant tout je déplore la profusion d’émissions actu-éco-saucio-politique. Après, il y a une question de goûts. Parlons de Couturier, Meyer, Finkielkrault : à mons sens ces trois là savent traiter de culture en évitant de politiser. J'emploie ici le mot "politiser" au sens du jugement et positionnement personnel. Donc j’assume ici un désaccord : selon moi ces gens sont correctement neutres. Oui, même le Couturier que je pratique jusqu’à la mi-2007. Ecoutons-les, et analysons-les factuellement, au coup par coup, dans les fils appropriés. Les autres noms de votre liste, je les classe en effet dans les idéologues. Lourds parfois. Colombani me semble inepte mais ça ne fait pas un libéral de ce middle-gauche bon teint. Au contraire de Casanova qui est clairement pro-libéral mais jamais inepte. Il y en a même deux qui se montrent lourdissimes : Duhamel et Gallo, que je ne classe aucunement dans les "libéraux", ni néo ni archéo. Cela dit, s’il y a du libéral dans le collège des producteurs, il y a autant d’anti-libéral, un peu concon ou un peu raffiné, avec des Bourmeau, Clarini, Stégassy, Andreu, Rousset, Fraïssé, Bourgine, Martel, Mitterrand. On va se rendre compte que les neutres sont en minorité. A mon avis le drame est peut-être là. J’y reviens plus loin. L’évolution majoritaire de cette radio n’est donc pas, me semble-t-il néo-libérale, qualificatif que vous utilisez sans l'alourdir d'épithètes, mais qui selon moi ressortit largement au mythe. Ce qu'on appelle actuellement néo-libéralisme en France, c'est un large spectre qui rassemble non seulement le capitalisme déclaré, mais encore tous ceux qui ne condamnent pas le monde économique. C’est seulement dans ce sens que le traitement de l’économie (notament votre liste de thèmes : dette, travail) est justiciable de l’étiquette de « catéchisme libéral », étiquette que je récuse. Meyer, Couturier, Finkielkrault, pour reprendre ces trois la, ne condamnent pas. Pour autant ce ne sont pas eux qui ont flingué France Culture. En 1999 leur influence est marginale. Ils ne sont pas de la garde rapprochée de laure Adler (pas plus d'ailleurs que les autres noms de votre liste). C’est récement et sous Kessler que Couturier a gagné une émission quotidienne, et puisqu'il y a un "problème couturier", je préconise d'en parler dans le fil "Grain à moudre". Ce que je ne cesse de dire depuis 1999, dans les débats du RACCFC et ensuite sur DDFC, c'est que la piste idéologique càd les pros contre les anti-libéralisme, ou même l'axe droite/gauche, sont des catégories impuissantes à décrire et expliquer la régression de la qualité sur France Culture. Ce qui a remplacé la culture sur France Culture, ca n'est pas le néo-libéralisme, c'est la focalisation sur la réalité sociale, économique, politique : - pour certains cette réalité est noire, triste, injuste, inégalitaire, et là on voit monter au créneau les as de la caricature, pour la plupart déclarés anti-libéraux, mais sans jamais définir clairement ce qu'ils mettent derrière cette étiquette : elle sera ainsi bien plus commode à utiliser. Le mécanisme est mis en oeuvre depuis 30 ans par des intellectuels de notre pays, comme GuyBedos (quiconque le contredit est de droite donc liquidé), et on le retrouve ici : quiconque contredit Dj sera être étiqueté UMP ou facho. Le manichéisme encore. - pour d'autres cette réalité est redevable d'un regard réaliste : l'économie étant ce qu'elle est, on en tient compte et on analysera le social sans diaboliser aucun acteur ni aucun camp. Et là rrrrac on est taxé de libéralisme. C’est cela que je conteste, tout en ajoutant que l’essentiel du débat n’est pas là. ./... |
|
| LRDB 18/01/2008 12:02 |
La radio en 2008 - début |
3) La radio en 2008 Tout en vous remerciant de votre patience, je reformule maintenant ma longue réponse avant de conclure : a) la destruction de France Culture vient du remplacement d'une préoccupation (la culture) par une autre préoccupation : l'actu social et politique - en 1999 l'orientation initiale de cette préoccupation est anti-libérale. - 8 ans après, le tableau a changé, les positions se sont radicalisées : les droitiers sont de plus en plus droitiers, les gauchos sont de plus en plus gauchos (caricaturaux), et comme quiconque ne condamne pas l'économie lui est forcément favorable et cynique, alors les anti se sentent en minorité. Leur propos est de plus en plus outré. Dans le même temps la vie politique se radicalise (en apparence seulement) avec la thèse absurde « ya pus rien entre sarko et besancenot ». b) mais la destruction de France Culture, c'est aussi une baisse d'exigence de la tenue des débats et de l’ambiance générale : - les tam-tams speedants pour annoncer le journal, les intemèdes « la cultureuh elle est euh sur le banc euh » dites moi ce qu’il y a de libéral dans cette ambiance sonore ? - les ténors et grands bénéficiaires de la réforme adler : jean lebrun, arnaud laporte, et Emmanuel « génocid’ » Laurentin, le tandem Bourmeau-Clarini qui occupe la tranche de midi entre 1999 et 2003, en quoi ces gens sont-ils des libéraux ? Lebrun est un cas idéologique particulier, mais les autres, pardon, je ne vois pas le néo-libéralisme à l’oeuvre - un tiret spécial pour la Matinale : assouline puis demorand et enfin baddou, sont les étapes d'une descente. Le premier fait du culturel sur un ton badin, avec des gags vite épuisés, vite lassants. Le second largue en deux temps la culture pour faire de l’actu une bouillie journalistique avec un art remarquable de la question con. Le troisième parvient à nous faire regretter le second en se montrant encore plus superficiel niais et puérilement excité. Mais Demorand et Baddou, libéraux ? Franchement, pour moi cette étiquette ne colle pas. - les seconds couteaux et les as du parler niais : delaporte, hakem, julie clarini, claire vassé, fred mitterrand, laure adler, la moitié des intervenants d’arnaud laporte, la bande de minuit dix, Bourmeau, tout ça dégouline de niaiserie et de parler approximatif. Mais navré, je ne vois pas de libéralisme là-dedans. Pour la plupart d’entre eux c’est même le contraire. ./... |
|
| LRDB 18/01/2008 12:03 |
2008 et fin |
./... Concernant l’économie et la politique, le reste du débat est sur le forum bleu : depuis 3 ans, Henry Faÿ et quelques autres défendent la thèse d'une économie dont le bilan est globalement positif càd pourvoyeuse de bienfaits davantage que de dommages. en face une position radicale (oui) qui diabolise, ce qui ne rend pas hommage à la complexité du social. Concernant la radio : il faut lire DDFC-forum rose. On y épingle Lebrun, Laporte, baddou après Demorand, Laurentin, Hakem, Laure Adler, la réduction des nuits, etc etc . Je ne vous refais pas le tableau. La dégringolade de FC c'est bien de radio qu'il s'agit, plutôt que d’idéologie : c’est pour faire place à cette doctrine radio spontanéiste et faiblement culturelle, que depuis 1999 le talent est muselé, obligé au direct (perraud, munier, goémé), évacué (farabet, werner, para, elkaïm-bollinger, les producteurs tournants), dissuadé (piolot, isidori) Dernier coup sur la tête de mon clou : non FC n’a pas été flinguée par les néo-libéraux, mais par une femme à la fois inculte et autoritaire, de tendance clairement anti-libérale et qui a sacrifié une très belle entreprise culturelle sur l’hôtel de sa vanité. Son successeur ne fait guère mieux malgré un management plus respectueux de son personnel. Il ne rétablit pas ladite entreprise culturelle, mais la réoriente idéologiquement vers davantage de pluralisme. Ce pluralisme ne me satisfait pas non plus : je voudrais le voir remplacer par un programme de documentaires culturels, exempt de ces pseudo-docs que sont les « segments de réel » que bricolent Sonia Kronlund et Pierre « voila » Chevalier, dans un sens radicalement anti-culturel encore plus que politisé. laurent |
|
| Sol 18/01/2008 12:22 |
re : *** LIVRE D'OR POUR LA NOUVELLE FRANCE CULTUR |
Y a de l'espoir, on va sans doute supprimer la publicité qu'on se préparait à instaurer.  |
|
| Eric 18/01/2008 13:02 |
re : *** LIVRE D'OR POUR LA NOUVELLE FRANCE CULTUR |
Deux erreurs dans la démonstration ci-dessus : - Classer Laure Adler, ou plutôt le lobby socialiste, parmi les anti-libéraux. - Ignorer l'analyse critique faite depuis 30 ans qui inclut la gauche lili-bobo (libérale-libertaire) comme une branche du libéralisme. Quelqu'un de moins subjectif que l'analyste de 12:00 constaterait aisément que depuis 1999, FC fait à haute dose, à la fois de la propagande gauchiste et de la propagande libérale. Avec cette remarque que la propagande gauchiste est plutôt inopérante (pleurnicher sur les chômeurs, les sdf et les sans-papier) alors que la propagande libérale trace son chemin dans les esprits (il FAUT privatiser, il FAUT "moderniser" le code du travail, il FAUT travailler plus...).  |
|
| Nazdeb 18/01/2008 13:14 |
re : *** LIVRE D'OR POUR LA NOUVELLE FRANCE CULTURE *** |
Sans compter que les producteurs servant un discours gauchiste-altemrondialites-antilibéral-etc. le tiennent si mal et avec tant d'approximations que, finalement, je me demande s'ils ne cultivent pas là plutôt une posture, presque nonchalante, pour complaire à une frange socioprogressiste de l'auditorat (moi par exemple), qu'ils ne servent une opinion véritablement sincère et construite. Donc : en fait, ce sont de faux antilibéraux. Donc : en fait, il faut les classer dans le camp prolibéral. Voilà qui soutient superbement la thèse de Lycanthrope, nan ? j'ai pas bon ? smiley |
|
| nzdb 18/01/2008 13:14 |
essaie encore une fois |
 |
|
| LRDB 18/01/2008 13:17 |
dérive invitable annoncée |
Cette fois, puisqu'on ne parle plus radio mais 100% idéologie, je crée un fil. Car dans celui-ci je ne veux parler que de programmes radio. Je préconise donc de scinder le débat. Ce que je fais séance tenante http://www.broguiere.com/culture/forum/index.php3?lecture=34 028 |
|
| LRDB 18/01/2008 15:33 |
et une fois évacué le hors-sujet |
La contrib de 13h02 passant soigneusement à côté de l'essentiel, à savoir la cause de la dégringolade des programmes de FC, et puisqu'un autre fil a été créé pour juger des différents courants de propagande qui se donnent cours sur FC, je suggère de conserver sur le présent fil la part du débat qui ressortit aux programmes de la radio culturelle. Le contributeur de 13h02 a-t-il quelque commentaire à faire sur cette partie forcéement subjective du raisonnement subjectif par lequel il est avancé que la dégradation des programmes n'est pas liée à un choix de propagande politique ? Et au fait, qu'en pense la galipote, puisque c'est pour lui répondre que tout cela a été exposé ici... LRDB - Ni dieu ni maitre |
|
| lycanthrope 18/01/2008 22:06 |
re : *** LIVRE D'OR POUR LA NOUVELLE FRANCE CULTUR |
rendez vous sur le fil sus nommé |
|
| LN 26/01/2008 14:24 |
De la radio culturelle cette station vous rigolez |
Voici une idée pour France-Culture : débaptiser la station. Il y a urgence. Suffit de voir le programme aujourd'hui : Samedi matin, matinée des loisirs, la culture est interdite à l'auditeur. On approche les 100% d'actu avec : - 7h-8h : pour une fois pas d'OGM, mais la culture de l'or en roumanie - 8h-9h : l'éditeur d'attali - 9h-10h : politique internationale Védrine-Balladur - 10h11h : Immigration. Chouette ! Après tout le sujet a été traité seulement 123654 fois depuis la rentrée de septembre - 11h12h : Le rendez-vous des popolitiques - La soupe de l'express servie à Manuel Valls - 12h-12h30 : morale et littérature (ah tiens ça fait tache dans l'ensemble ça c'est pwreske cultuwell by jove !) - 12h30-12h45 : journal éco-popolitique - 12h45-13h30 : La croissance-Rapport Attali Bilan : combien de minutes de culture en 7h30 de radio ? Question : Monsieur Kessler ou donc est passée notre radio culturelle ? LN |
|
| Yann 26/01/2008 14:51 |
re : *** LIVRE D'OR POUR LA NOUVELLE FRANCE CULTURE *** |
J'y avais pensé aussi. C'est le modèle parfait des samedis matins que nous propose la "direction". Kessler aura réussi à ressusciter la légendaire "Tribune des technocrates" illustrée par Gotlib (pas trouvé d'image). |
|
| LN 26/01/2008 15:49 |
Espace2 mérite davantage le nom de Culture |
On pourra comparer avec les programmes de la radio de Lausanne Espace2, dont voici l'inventaire sur DDFC rien que pour le même samedi matin : http://www.broguiere.com/culture/forum/index.php3?lecture=34 352&debut=0&page=1 |
|
| dom 26/01/2008 17:17 |
re : *** LIVRE D'OR POUR LA NOUVELLE FRANCE CULTURE *** |
http://www.lambiek.net/artists/g/gotlib_h/gotlib_rha-gnagna. jpg pas sur que cela marche |
|
| Retour à la liste des messages | |