 Archives 2003-2008 du forum de discussions sur France Culture Le forum de discussions sur FRANCE CULTURE du site DDFC est fermé mais vous pouvez accéder en lecture aux 35.000 messages d'auditeurs archivés, ainsi qu'aux fameux SMILEYS et DÉCALCOS. Mention légale : les textes, idées et contenus présentés ici n'engagent que leurs auteurs à titre personnel et non le propriétaire du site DDFC.
|
||||
| Retour à la liste des messages | |
| ? 06/08/2003 16:41 |
[?] voila ce qui ce dit ailleur |
« Envoyé par : Feu Michel Date : 07/07/2003 à 11:18 Sujet : Sur la Resistance Moy,je ne suy qu'un mort depuis quelques siecles, mais je vous prie, Reverendissime Seigneur Laurent, de bien vouloir lire mes essays ou ce petit essai "Sur la Resistance" que je vous donne icy. je voudroy humblement vous dire que faut bien, comme vous le dites, nommer un chat un chat et un bastelage un bastelage comme l'on disoit autrefois en le mien pais perigourdin. S'il y a quelque semblant de raison en vostre assertion que les assassins mahometans qui ont pris des engins volans pour massacrer, gehenner, aneantir les chairs, les ossatures, les yeus, les jambes, les mains, les sucs, les organes, les humeurs, toutes choses tres sainctes et non moins excellentes que Nature nous donna, dis je, s'il y a quelque semblant de raison a desbaptiser le massacre d'innombrables ames et innocens corps qui eurent lieu a New York et a nommer cela un acte de resitance et des resistans les semeurs d'horreurs, ceste raison est bien celle de Neron ou de Caius ou comme la fausse vertu dont parle Horace: "virtutem verba putant, et lucum ligna". Les jeunes Icares d'Arabie qui se sont donnez des esles pour voler et faire crouler des vies humaines comme s'ils estoient les messagiers et les seigneurs de la mort faucheuse et avare ne peuvent estre dits resistans et faiseurs de liberte que par les fidelles de deese Folie. Comme preuve, je vous baille ceste question : "Aurions nous du, Francoys et honnetes sujets de Charles de Valoys, tuer au hasard des milliers d'Espagnols, femmes, enfans et vieillards alleguant que nous voudrions nous affranchir de leur funeste influence ez affaires du Royaume? Aurions nous du jetter une boule de feu de grandeur olympienne sus Rome pour mettre fin aux interventions papistes? Nenny. La mesure et la vertu nous en destournent, devroye je dire, nous en destournerent puisque je sui hors du temps maintenant. Bien tristes furent les violences et les carnages des guerres civiles que j'ai par mal-heur connus. Mesure et Vertu nous manquerent lors. Davantage, meshui la situation est assez distincte de celle ou je vescus il y a desja quelques siecles sous Francoys, Charles et les trois Henry. La force et la puissance au jour d'huy different de celles de nos temps guerriers d'autrefois. La force laboure maintenant bien plus par commerce et artifice de marchand que par cannon, quoyque j'advoue que la Republique de la Nouvelle Angleterre du President Bush fait et deffait certaines loys par cannon aussi. Mais l'Arabie, contrairement a ce que vous dites, cher Laurent, ne fut oncques occupee par les Nouvel-Angloys. Suy mort, certes, mais quelquesfois je lis le journal. Et vous, Seigneur Laurent, lisez-vous? Je ne le croy point. Moy, Je peux lire le journal italien icy dans la Maison des Defunts pource que le mien amy Le Tasse achepte par truchement du chien Cerbere, qui est le portier de nostre eternelle demeure. Il luy fait achepter le journal a l'aube et en loyer nous luy baillons un petit os. C'est un gentil et vaillant chien, Cerbere, un peu laid, il est vray. Mais, retournons a notre fricassee politique. Je dis que si vous avez raison et les Maures assassins dont j'entends les criaillements effroyables venant du redoutable sous-sol du Chasteau des Morts sont vraiment des resistans, nous devrions aussi l'estre. Les soldats "yankees" (j'ai appris ce mot non-francoys ez livrets non brochez appelez journaux)ces soldats si puissans estoient campez en Arabie en une partie desertique du Royaume. Si je croy le peu de lectures que j'ai pu faire icy dans le Chasteau des Morts, les Nouvel-Angloys ne pouvoient pas, pour mieux dire, n'avoient aucune apparence de juridiction dessus les sujets du Roy d'Arabie. Un arquebusier Nouvel-Angloys, quand il alloit dans les halles d'une ville du Royaume Saoudien, devoit se comporter comme un quelconque civil ou peregrin. La juridiction militaire des Nouvel-Angloys estoient ainsi restraint aux fortifications ou campements d'iceux. Toute autre action devoit estre au paravant acceptee par les officiers du royaume. Jamais un Nouvel-Angloys "n'interpella" (mot appris aussi ez journaux) un sujet du royaume. Voyla des occupans bien doucets et femelets. Neanmoins, je scait bien que le nouvel "Empire" (comme l'on dit ez journaux) doit estre combattu. Les arrogans Nouvel-Angloys doivent, je l'advoue, apprendre que le monde comportent d'autres peuples et patries valeureuses. Je pense aussi que les sujets du Tres Musulman Roy ont bien le droit de s'opposer a ce meme Roy s'ils croient qu'il est un nouvel Neron et aussi de tenter de bouter hors du Royaume ceux que vous nommez "occupans" et que j'appelle plutost "hostes" puisqu'ils sont les bienvenues des Grands du pais, ces Seigneurs Seouds dont les loys sont acceptes par leurs sujets depuis quasi un siecle: "Dura lex, sed lex". Quant est de ceste soy-disant occupation, J'ose dire que, dans ce cas, nostre situation n'est pas differente. En Portugal et en Espagne il y a bien des regimens et compagnies de soldats Nouvel-Angloys. Comme en Arabie, ils sont dans des regions desertiques. Non pas ez sablonneux deserts mais sur des isle quasi sans ames qui y vivent. Et comme en Arabie, ces doucets soldats n'enfreignent jamais la loy du pais. Ils ne sont que des visiteurs, c'est-a-dire qu'ils ne reprimandent, n'interpellent, n'arrestent, ne gehennent, ne tuent aucune ame ne corps comme le faisoient les tres terribles et formidables occupans que l'humaine histoire a desja connus. Voila pourquoy je prefere le mot "hoste" a celui trompeur et malhonneste d'occupant quoy que occupant ne soit pas mauvais en accord avec le sens plus ordinaire de celuy qui occupe lieu ou temps. Comme je disoys, nous sommes aussi "occupez" si nous suivons vostre facon de mal raisonner, puis que le Portugal et l'Espagne, aussi l'Italie Meres des Art et des Sciences Modernes, accueillent des soldats de la Nouvel-Angleterre. Ces pais du continent, comme j'ai appris, sont maintenant des provinces d'Europe, ma nouvelle et douce patrie nourrye des Muses et des Graces. Nous, c'est-a-dire vous, Francoys vifs et corporels, devriez ainsi sauver l'Europe contre ces Soldats Nouvel-Angloys qui, si l'on suit vostre mauvais raisonnement, massacrent tous les jours au gibet et au cannon des enfans portugais et des honnetes vieilles lusitaines. Ai je besoin de parler des pauvrets espagnols qui souffrent des monstrueuses actions et estonnantes violences des sauvages Nouvel-Angloys. Ils assassinent et mal traitent des belles castillanes, ils humilient les sages dames et seigneurs. Ils enferment dans des camps de concentrations les Catalans et les tuent par arquebusades. Barbare coustume de soudars! plus de 3.000 Iberiques furent tuez hier par les canons fumants et glacants des Yankees dans l'isle de Madere comme plus que 3.000 soudiens furent tuez un seul jour par les visiterus yankees dans un desert qui n'abrite que des lezardeaux. Faisons un beau et courageux geste digne de nos moeurs et de notre coeur, Massacrons par Milliers, ceux qui nous massacrent par milliers. Toutefois, agissons autrement avec ceux qui agissent autrement, ne serait-ce que par lucidite. Combatons l'ennemy a l'aune de l'ennemy. Et voici les miennes conclusions sus les complications des affaires publiques de vostre monde moderne: Si 11 Francoys, 11 Suisses, 11 Flamands, ou 11 Iberiques tuoient au hasard 3.000 homines americani, s'ils renvoyaient tous ces enfans, ces jeunes, ces honnestes travailleurs, intelligents marchands et marchandes yankees yci ou je sui pour y vivre, plutost pour y mourir, disois je, si ces hypothetiques vengeurs europeens des inexistantes victimes iberiques pouvoientnt estre consideres des resistans, nous pourrions lors sans honte affirmer que les Maures Icariens et Meurtriers estoiennt des resistans. Autrement, vostre babil sur resistance est desespoir de raison et crottin de Cerbere. Votre Serviteur, Feu Michel d'Eyquem, Seigneur de Montaigne. » A mon tour, j’appelle à mon secours, un autre grand (je ne dis pas son nom. Vous n’avez qu’ le deviner. Après tout, ne sommes nous pas sur France Cul ?) Imaginez l’arrivée de ce poète en reportage dans les territoires occupés de la Palestine, au moment ou les forces coloniales Israelo-Etats Uniens détruisent les maisons en laissant sous les décombres, les pauvres indigènes. Un homme à moitié mort, pleurant sa famille et interpellant les journalistes : « Messieurs ! Vous êtes français ? Français ! Je vous adjure, Donnez secours de mort: c’est l’aide la plus sûre, Que j’espère de vous, le moyen de guérir. Faites-moi d’un bon coup et promptement mourir. Ma femme en quelque lieu, grosse, est morte de coups, Frappée par l’occupant, ayant été en fuite, Chassés à la minuit, sans qu’il nous fût licite, De sauver nos enfants, liés en leurs berceaux. Leurs cris nous appelaient, et entre ces bourreaux, Pensant les secourir, nous perdîmes la vie. Hélas! Si vous avez encore quelque envie, De voir plus de malheur, vous verrez là-dedans, Le massacre piteux de nos petits enfants. Nous sommes pleins de sang, l’un en perd l’autre en tire, L’un est persécuteur, l’autre endure martyre : Regardez qui reçoit et qui donne le coup, Ne criez sur l’agneau quand vous criez au loup. Les fers sont mis au vents : venez savoir comment L’éternel fait à point vengeance et jugement. Meurtriers de Pentagone, appréhendez ce juge, Appréhendez aussi la fureur du déluge. WTC- Pentagone qui voulait mi partir des hauts cieux, Aller baiser la lune et de perdre des yeux Dans la voûte du ciel ! Babel de qui les langues Firent en même jour tant de sottes harangues ! Leur hauteur n’eut servi ni les plus forts châteaux, Ni les cèdres gravis, ni les monts les plus hauts. Dieu en son courroux fit descendre des mêmes cieux, Comme un déluge d’eau, un déluge de feu. Venez célestes feux, courrez feux éternels, Empuantissez l’air, ô vengeances célestes, De poisons de venin et de volantes pestes. Nos péchés sont au comble et, jusqu’au ciel montés, Par-dessus le boisseau versent de tous côtés. Déluges retournez : vous pourrez par vos ondes, Noyer, non pas laver les ordures du monde (Les 12 salopards) » ……………………………………………………………………………………………………………………………….. bonjour Laurent Ahhhh ! voilà encore, la on en a pour le prix de sa connexion même si je préfère feu Michel et que le clebard de la porte d’entrée a bouffé mon message précédent, il ne doit pas être méchant mais un peu partial ou mal luné, c’est vrai que trois tête va savoir la quelle commande, depuis qu’il a repris comme intermittent chez Harry Potter il fait des caprices de stars a défaut de caprices des dieux. Mais j’aurais du m’en douter on écrit pas a un mort, ceci dit je me régale a vous lire et voyons si notre revenant sera piqué au vif , dans l’attente je vous tire mon chapeau a tout les deux devant cette capacité créatrice. Mais le style de feu Michel ainsi que le contenu me sied mieux. Voyons si vous nous ferez revivre les vies parallèles et que feu Jacques Amyot s’en mêle, continuez dans le style et Plutarque sera ravi. Le style de feu Michel fut un morceaux de bravoure comme rarement j’ai pu lire, quant a Laurent je ne pensais pas qu’il puisse relever. Salutations a Laurent et messe commémorative pour feu Michel  ! C’est un peu long et veuillez m’en excuser, mais je vous fais ce mail a tous pour démontrer l’orientation et la censure de France Culture, je vous soumet ces textes de manières a vous demander par quel mystères on me sucre mes messages sur le site du forum des matins de France culture, plusieurs réponse on été sucrées, au passage comme quoi certaines élites sembleraient se cramponner a une idéologie passéistes, que la modération de ce forum puisse également me répondre car la je ne vois vraiment pas le motif a censure sinon celui de marteler une idéologie de journaleux opulent de savoir bien pensant prédigéré ! Au passage avons nous encore besoins de tant de radio d’état ? Amicalement a tous nono Je ne te connaissais pas tant de talents littéraires .... En ce qui concerne la censure sur France Culture , eh oui mon vieux ça filtre ça filtre ... Je ne les connais pas mais ça ne m'étonne guère . Une fois que tu as compris que tout ce qui est controlé par l'Etat serait plutot du style sympathisant de gauche , tu as déjà compris beaucoup de choses .. Neutre politiquement , l'Education Nationale , republicaine et laique , avec ses syndicats ? Et mon oeil ! Neutre le CNRS ,avec tous ses chercheurs qui écrivent dans le Monde ? Et mon oeil ! Neutre politiquement , la SNCF , entreprise publique , avec ses syndicats ? Et mon oeil ! Neutre politiquement , la Poste , et qui ne distribue pas un courrier signé Raffarin ? Et mon oeil ! Neutre politiquement , les chaines de television d'Etat France 2 et FR 3 ?T'es tu amusé a comparer la façon dont sont présentées les memes information avec d'autres chaines de TV privées ?.... Comment voudrais tu qu'une radio d'Etat style France Culture déroge à la régle ?... Tout ce qui est sous la coupe de l'Etat français a une certaine tonalité ...et s'inscrit dans un certain style ...de liberté de penser unique .... Sois opiniatre . Ici des gens te lisent ... Amicalement Bonjour, Jusque la je n’avais pas a me plaindre de la censure sur cette radio, le fonctionnement sporadique de leur forum fait que ce n’est pas très actif, je lisais les intervention tout en étant amusé du contenu ; mais l’intervention de ce feu Michel m’a touché pour le contenu, l’exercice de style (pas évident) et la remise en place d’un endoctriné de constante mauvaise foi. Ce feu Michel a eu l’audace de manier a la fois l’humour, la politique et le vieux François, morceau de choix. Et la réponse fut loin d’être a la hauteur .( celle de Laurent) deuxième texte en prose hugolienne croisée Zola. J’ai eu peut être tort d’y mettre mon grain de sable, ou la censure fut peut être surprise de la compréhension de ce texte par de vils manants, vous rendez vous compte mon cher, si le petit obscur et sans grades se mettait a comprendre. Du jour du résultat de ces présidentielle 2002, je me suis dit que je ne me tairais plus car ces élites en lesquelles je plaçais une confiance relative de confort ( cela permet de laisser autres de réfléchir pour sois même) se sont effondrée devant un simple résultat. Visiblement ceux qui prônent la démocratie ,a les entendre de temps a autre, ne supporte pas la critique et surtout que la France d’en bas puisse penser différemment que celle de l’ordre établi, pour exemple une personne de la commission sur la laïcité s’exprimant ce matin sur cette radio disant tout et son contraire, le discours diffusé était au début il est des lois de la République significatives sur le port de tel ou tel autre objet identitaire cultuel et la loi est faite pour défendre les principes ect… 3 min. de bla-bla, pour terminer par nous travaillons a… la question est s’il est des lois bien faites quel est l’utilité de cette commission ?.alors bâton de maréchal pour institutrices en mal de reconnaissance ?sur ce genre de propos tellement martelé je ne réagis plus car des conceptions radicale s’affrontent, modifié et faire de la recherche sur des sujet déjà mis en place et pour au final ne pas appliquer la loi, c’est pure perte de temps alors qu’il est simple de dire dura lex sed lex pour reprendre feu Michel,. Opiniâtre est faible comme déterminent. Je suis bien ici et si je suis censuré on me l’explique et avec grande courtoisie merci de me lire, d’autant que les bénévoles font un boulot remarquable et que ce forum est réactualisé tout les jours, rien que pour ceci bravo. Amitiés a tous voila ce qui se dit ailleurs entre autre allez by a tous je retourne avec les autres.... |
|
| DDFC 06/08/2003 16:49 |
re : voila ce qui ce dit ailleurs |
-------------------------------------------------------- De droite ou de gauche, merci de poster des messages COMPREHENSIBLES -------------------------------------------------------- Et avec des traits de separation et des explications si vous collez 4 messages à la suite ! -------------------------------------------------------- Et la provenance si ca vient d'un autre forum -------------------------------------------------------- |
|
| ? 06/08/2003 17:04 |
re : voila ce qui ce dit ailleur |
c'est un fil complet |
|
| guydufau 06/08/2003 20:41 |
re : voila ce qui ce dit ailleur |
C'est du sabotage,c'est minable,c'est sans courage En un mot c'est nullissimo |
|
| ? 06/08/2003 23:52 |
re : voila ce qui ce dit ailleur |
sabotage il va faloir t'expliquer! parce que censuré ca"" bonjour Laurent Ahhhh ! voilà encore, la on en a pour le prix de sa connexion même si je préfère feu Michel et que le clebard de la porte d’entrée a bouffé mon message précédent, il ne doit pas être méchant mais un peu partial ou mal luné, c’est vrai que trois tête va savoir la quelle commande, depuis qu’il a repris comme intermittent chez Harry Potter il fait des caprices de stars a défaut de caprices des dieux. Mais j’aurais du m’en douter on écrit pas a un mort, ceci dit je me régale a vous lire et voyons si notre revenant sera piqué au vif , dans l’attente je vous tire mon chapeau a tout les deux devant cette capacité créatrice. Mais le style de feu Michel ainsi que le contenu me sied mieux. Voyons si vous nous ferez revivre les vies parallèles et que feu Jacques Amyot s’en mêle, continuez dans le style et Plutarque sera ravi. Le style de feu Michel fut un morceaux de bravoure comme rarement j’ai pu lire, quant a Laurent je ne pensais pas qu’il puisse relever. Salutations a Laurent et messe commémorative pour feu Michel  ! """ c'est un acte de courage peut etre et le reste qui passe a la trappe? qui controle l'acces des mails a france culture? et qui decide de la publication ou pas, les journalistes de l'emission? explique comment ca marche le systeme!prends moi pour un deumeuré en plus, une explication s'impose que quelqu'un ose dire le motif pour lequel ce mail a été censuré! alors les libertaires je vous attends!le clebard n'etait qu'une allusion au Cerbere du texte. |
|
| dom 13/11/2004 18:13 |
re : [?] voila ce qui ce dit ailleur |
en attendant ce qui me fait raler c'est que je ne connaitrai jamais l'auteur de ce texte signé feu Michel. PFFFFFT c'est nul! |
|
| guydufau 13/11/2004 18:22 |
re : [?] voila ce qui ce dit ailleur |
Ce fil sans intérêt qui rebondit,demande une explication : celui qui l'a ouvert et celui qui le réactive est le même ; ? = dom En effet,c'est nul ! |
|
| dom 13/11/2004 18:57 |
re : [?] voila ce qui ce dit ailleur |
l'interet du moment qu'il ne tourne pas autour de ta personne et de ta facon de voir le reste est consideré comme nul, c'est bien chacun sa misere. c'est uniquement le style bien ecrit du mail d'origine qu m'interresse. C'est tellement plus gaussant de se repeter, comme un moulin a priere, que les amaricains sont des cons. "om mani padme hung" disent les tibetains en guise de lamentaire, les americains sont des cons; dit, Guy dans sa mélopée la déesse du monde si il y a est bien celle de la connerie. l'humour est mort en même temps que dieu vous l'avez tué avec |
|
| guydufau 13/11/2004 20:20 |
re : [?] voila ce qui ce dit ailleur |
dom,si tu sais lire? Je n'ai jamais dit que les "américains sont cons",par contre te concernant,j'ai des doûtes eh oui, malheureusement ! |
|
| Agnès 13/11/2004 21:51 |
? |
Bien que n'ayant guère décrypté le sujet ni les objets de ce fil, puis-je cuistrement signaler que le second texte, celui de l'homme à demi-mort, est extrait des "Tragiques",livre I, "Misères" d'Agrippa d'Aubigné, contemporain du Montaigne précédent,et somptueux poète/prophète réformé. Au demeurant, inspirateur d'Hugo pour ses "Châtiments". |
|
| dom 13/11/2004 22:14 |
re : [?] voila ce qui ce dit ailleur |
ah c'est sympa Agnes au moins j'avance un peu,c'est deja pas mal au moins, je ne souhaitais pas specialement réouvrir un fil,déja je percois l'arrangementmais le premier j'ai plus de mal. bof de doutes Guy ce ne sont que des doutes, la réalité est toujours differentes, soit en plus, soit en moins, donc tu as a moitié raison. |
|
| Retour à la liste des messages | |