 Archives 2003-2008 du forum de discussions sur France Culture Le forum de discussions sur FRANCE CULTURE du site DDFC est fermé mais vous pouvez accéder en lecture aux 35.000 messages d'auditeurs archivés, ainsi qu'aux fameux SMILEYS et DÉCALCOS. Mention légale : les textes, idées et contenus présentés ici n'engagent que leurs auteurs à titre personnel et non le propriétaire du site DDFC.
|
||||
| Retour à la liste des messages | |
| Benoît Beyer 25/11/2004 23:52 |
Colloques de Bruxelles (avec France Culture) |
Bonjour, Pour information, le dernier colloque de Bruxelles sera diffusé sur France Culture du lundi 29 novembre jusqu'au vendredi 17 décembre 2004, soit pendant trois semaines consécutives. Colloque de Bruxelles 2004 Peut-on, doit-on changer le monde ? Quatrième colloque France Culture / Université Libre de Bruxelles. Bruxelles, 6-10 septembre 2004 : [Programme détaillé du colloque] http://www.ulb.ac.be/philo/cdb/colloque4.html 06:15 - 06:56 L'ELOGE DU SAVOIR réalisation : Malika Mezgach Colloque de Bruxelles : Peut-on, doit-on, changer le monde ? 1ère semaine -lundi 29 novembre : Dan Van Raemdonck, chargé d’enseignement à l’Université Libre de Bruxelles : Les droits de l’Homme, un projet révolutionnaire -mardi 30 novembre : Isabelle Stengers, professeur de philosophie à l’ULB : Les voix d’un autre monde -mercredi 1er décembre : Fawaz al Bitar, représentant de Greenpeace Belgique : l’Obligation de sauver le monde ; Jacques Nikonoff, président d’ATTAC France : La volonté en politique -jeudi 2 décembre : Jean-Luc de Meulemeester, professeur de philosophie de l ’économie à l’ULB : La fiction économique -vendredi 3 décembre : Bernard Cassen, directeur du Monde diplomatique : Refuser notre monde 2ème semaine -lundi 6 décembre : L’indifférence impossible. Par Philippe Cohen, responsable du service économie du journal « Marianne ». -mardi 7 décembre : L’évangile comme refus de ce monde. Par Michel Cool, directeur de « Témoignage chrétien ». -mercredi 8 décembre : La doctrine sociale de l’Eglise. Par Ignace Berten, dominicain. -jeudi 9 décembre : Contre la vulgate psychanalytique. Par Thierry Melchior, psychiatre au service de santé mentale à l’ULB. -vendredi 10 décembre : Le droit des femmes restera-t-il virtuel ? Par Eliane Vogel-Polsky, professeur émérite à l’Institut européen à l’ULB. 3ème semaine -lundi 13 décembre : Les conditions de l’égalité des femmes par Geneviève Fraisse, directeur de Recherches au CNRS. -mardi 14 décembre : Conditions de la parole démocratique par Philippe Breton, chargé de Recherches au CNRS. -mercredi 15 décembre : Refuser le post-humain par Céline Lafontaine, professeur à l’Université de Montréal. -jeudi 16 décembre : Les bio-technologies et le changement du monde par Axel Kahn, directeur de l’Institut Cochin. -vendredi 17 décembre : Doit-on maîtriser la vie ? par Marc Abramowicz, généticien à l’Hôpital de l’ULB. Le site de France Culture www.franceculture.com Le site de l'Eloge du savoir (émission dans le cadre de laquelle le colloque est diffusé) http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions/ utls Le site des colloques de Bruxelles http://www.ulb.ac.be/philo/cdb Bien à vous, Benoît Beyer de Ryke Secrétaire des "Colloques de Bruxelles" |
|
| La reine des belges 27/11/2004 08:15 |
Vulgate Psychanalytique |
Merci benoit Merci d'avoir suppléé au programme de L'éloge du SAvoir, lequel est assez mal annoncé par le site de FC de façon générale. Je me réjouis d'avance d'entendre Thierry Melchior, que j'avais fichtrement bien apprécié lors du colloque consacré à l'Hypnose. L. |
|
| Daniel 16/12/2004 01:17 |
re : Colloques de Bruxelles (avec France Culture) |
Pas mal du tout ce colloque, mais quel dommage qu'ils lisent presque tous leur texte (ou alors...). Pour connecter ce fil à celui de l'autre jour avec Sloterdijk chez Lévy, et y poursuivre la discussion que la reine à dangereusement fait basculer vers le politique, l'émission du 6 avec Philippe Cohen était pas mal, un bon complément des esquives et non-dits de Sloterdijk. D'une manière générale, et sans sarcasme ni ironie, ça ressemble tout de même au club de ceux qui y croient encore. D'ailleurs dans cet enregistrement, il me semble, si je n'ai pas rêvé, que Cohen s'est retrouvé isolé quand il a dit avec un brin de provoc (il avait l'air de savoir où il mettait les pieds), que les seuls révolutionnaires d'aujourd'hui étaient par exemple notre Baron, ou Madelin. J'ai senti tout son entourage se braquer contre lui, mais comme l'entente était cordiale, c'est vite retombé. Quel sournois ce Cohen ! A part ça Nikonoff, non mais oh, faut le renvoyer faire un tennis avec sa copine SGeorges celui-là, son speech vaut son pesant de cacahuètes. Encore un qui a oublié de changer le disque qu'il a l'habitude de mettre à la fête de l'huma. Il faudrait l'inviter aux matins qu'il se fasse descendre en flamme vite fait bien fait par notre trio de Spitfire. |
|
| Benoît Beyer 16/12/2004 10:04 |
re : Colloques de Bruxelles (avec France Culture) |
Pour information, le thème du prochain colloque de Bruxelles portera sur : "Les origines". Quelque chose du genre : "Récit des origines, origines du récit". Bref, ce sera moins politique, mais non moins intéressant. Un autre thème, qui sera traité dans un avenir plus lointain, sera : "Qu'est-ce qui nous empêche d'être en paix sur cette terre ?" (titre non définitif, bien sûr). |
|
| Daniel 16/12/2004 13:45 |
re : Colloques de Bruxelles (avec France Culture) |
J'essaie d'être très critique en général, mais je les trouve très intéressantes tout de même, c'est à dire utiles et ayant, c'est ma stricte opinion, leur place sur FC. Par exemple, ce matin était diffusé le dialogue avec A.Kahn. On voit très bien se distinguer d'un côté la position du scientifique, bien au fait de son rôle et de son action au sein de la société, et de l'autre celle du collectif militant, qui ne peut s'accomoder de la complexité argumentative et des précautions du scientifique lorsqu'il s'agît de passer à l'action mais surtout de mobiliser. Leur allusion à la bastille était significative, elle montre bien que la sphère d'action n'est pas la même, que les règles diffèrent. Il m'a tout de même un peu surpris quand il a affirmé à deux reprises qu'on avait un recul énorme au sujet de la manipulation génétique. D'autre part, il parle de vérité scientifique, en ayant toutefois un instant d'hésitation, pour le balayer juste après. Une heure finalement, c'est trop court. Il faudrait des enregistrements de 4 ou 5 heures au minimum. Est-ce qu'ils existent ? J'espère que des anthropologues seront présents au colloque sur les origines , car si on se confine à un cercle de chrétiens humanistes, ça risque d'être ennuyeux. |
|
| guydufau 16/12/2004 14:47 |
re : Colloques de Bruxelles (avec France Culture) |
Très intéressant est ce colloque de Bruxelles retransmis dans le cadre de l'Eloge du savoir.Je l'enregistrerai,sauf l'intervention de Geneviève Fraysse, ça va de soit. Philippe Cohen,développant le thème de "l'indifférence impossible" a tristement dit que si seuls Sellières et Madelin,pouvaient passer pour des révolutionnaires,c'était pour constater l'incroyable indifférence générale devant une politique menant à un désastre. "On est passé à la fin des années 70, d'un capitalisme humain et contesté à un capitalisme inhumain et incontesté. C'est le grand paradoxe que nous vivons",a-t-il dit. Ce capitalisme est-il vraiment incontesté? En citant le grand succès obtenu par l'essai de Viviane Forrester "L'horreur économique",il se contredit. En somme,c'est parce qu'il a une mauvaise opinion de l'extrème gauche et d'ATTAC,qu'il croit ce capitalisme incontesté. Philippe Cohen a fait cette surprenante révélation : en haut lieu,ceux qui veulent libéraliser l'énergie,ont étudié - si ça tournait mal - une clause secrète pour un retour à la nationalisation d'EDF(1). Il a accusé les économistes aux commandes de se tromper,d'étre pour la concurrence et en même temps de l'assassiner. Cette économie va de bulle en bulle,après celle d'internet,c'est maintenant la bulle immobilière, constate-t-il encore. (1)Solution qu'interdira le traité de constitution européenne s'il est adopté. |
|
| la reine des belges 16/12/2004 15:38 |
les ideologues ne manquent pas d'air |
Ben voyons. Le problème c'est que dans les 70's, personne ne le trouvait humain ce capitalisme. C'est non seulement un peu tard, mais plutôt grotesque, de raconter ça maintenant. A la fin des seventies, Cohen (que j'apprécie) et Dufaux (que, euh non bon) défilaient pour obtenir la liquidation de ce capitalisme-là, qu'ils seraient bien culottés maintenant, de feindre de regretter. Demain matin on va nous dire que l'école des années 60, elle au moins, était humaine et républicaine et égalitaire (ce que je crois d'ailleurs être vrai). Mais comme entre temps elle a été revue et corrigée par les émules de Bourdieu, pour cause d'intolérable reproduction sociale, eh bien le résultat c'est que suite à l'action de ces réformistes, le taux de fils d'ouvriers à polytechnique a du passer de 17% à 1% (Finkie dit Zéro mais je le soupçonne de pessimisme), dans le même temps que s'effondrait le niveau de l'enseignement (car si le niveau moyen du pays monte, le niveau de l'enseignement, lui s'effondre). Beau résultat. Les idéologues ne manquent pas d'air. Il faudrait peut-être que les militants se calment, ou apprennent à réfléchir, ou éventuellement qu'on les paye pour qu'ils ferment tout simplement leur gueule. Par exemple je suis prêt à jurer que j'achèterai en 10 exemplaires tous les livres de Forrester et Susan George en échange de leurs langues sectionnées embrochées et incluses sous résine synthétique (éventuellement je me contenterai de leurs cordes vocales). la reine des belges |
|
| lionel 16/12/2004 16:42 |
Militant toi même ! |
Le rapport avec France Culture?  |
|
| Henry Faÿ 16/12/2004 17:13 |
tout va mal et rien ne va plus |
J'ai écouté le conférence de Philippe Cohen, cette montée inéluctable de l'horreur économique et j'attendais qu'il parle de la concurrence des pays émergents. Il n'a pas parlé de la concurrence des pays émergents.  |
|
| la reine des belges 16/12/2004 18:17 |
parlons radio |
Bonjour Lionel j'espère que tu as bien dormi. Ton message sent une fois de plus l'amertume. Je crains que tu ne sois profondément malheureux. Je peux te conseiller un thérapeute. A part ça ma contribe de 15h38 est une réponse à mon ami Guy, qui a commenté une émission. Je réponds à son commentaire. Une question que je me pose est la suivante : les gens qui parlent de politique sur FC sont-ils compétents ? Je n'ai pas la réponse. Mais Gilles Casanova ou Jean-François Colosimo, dans un excellent moment du "Premier pouvoir", avait signalé l'incroyable familiarité avec laquelle certains s'autorisent à parler d'événements lointains, complexes, parfois secrets (des décisions politiques par exemple) comme s'ils y avaient participé. A mon avis (parlons radio) tel est le reproche qu'on peut faire à Bernard Marris, Nicolas Baverez, et même Max Gallo, dans plusieurs numéros de l'Esprit public. Et si les questions d'Ali Baddou m'étonnent un peu, tout comme les ironies de Jean Lebrun, c'est quand les commentaires sont idéologiques et manichéens (Demorand face à Susan Georges, Confavreux face à Viviane Forrester) que je doute VRAIMENT de la compétence du producteur, et aussi de l'invité. Une autre question que je ne me pose plus est la suivante : les gens qui parlent de politique sur DDFC sont-ils compétents pour cela ? Gilles Casanova ou Jean-François Colosimo, dans un excellent moment du "Premier pouvoir", avait signalé l'incroyable familiarité avec laquelle certains s'autorisent à parler d'événements politiques lointains, parfois très complexes, souvent même empreints d'une part de secret diplomatique. Cette familiarité, cet air de savoir (exemple : quand tu causes de la politique américaine comme si tu avais nettoyé les chiottes de la maison blanche) sont-elles signe d'incompétence, ou bien d'impudence ? Je reconnais militer pour la culture, le savoir, l'indépendance d'esprit. C'est par goût de l'indépendance que je milite en effet contre cette Radio-Attac ou radio-Trotsko que tu voudrais entendre sur les ondes de FC. Je reste attaché à l'idée qu'il y a trop de politique sur France Culture. Surtout si je garde présent à l'esprit l'éclairante remarque de Casanova ou Colosimo, entendue un samedi au "Premier pouvoir". Cette remarque tu devrais en tenir compte, et en tirer la leçon, mon ami... LRDB |
|
| Big Brother 16/12/2004 20:47 |
traduction de l'univac |
Philippe Cohen,développant le thème de "l'indifférence impossible" a tristement dit que si les militants exacerbés et leurs meneurs obsoletes, pouvaient passer pour des révolutionnaires,c'était pour constater l'incroyable indifférence générale devant une politique menant à une non existance. "On est passé à la fin des années 70, d'un militantisme idiot et contestataire à militantisme grabataire et inutile. C'est le grand paradoxe que nous vivons",a-t-il dit. Ce militantisme est-il vraiment incontesté? En citant le grand succès obtenu par l'essai de Viviane Forrester "L'horreur de la sénilité",il se confirme |
|
| guydufau 16/12/2004 22:36 |
re : Colloques de Bruxelles (avec France Culture) |
Un faux nez [Big Brother] à ajouter à la collection de LRDB,un faux nez que la morve obstrue,et qui pue. Exceptionnel échange,je ne recommencerais pas. |
|
| I love Guy du Faux 16/12/2004 23:21 |
c pas moi c pas moi c pas moi c pas moi c pas moi |
Navré poupoule, je ne suis pas BB Pour la tranquillité de ce qu'il te reste d'esprit, voici la liste des pseudos sous elsquels je me suis permis d'apparaître depuis juillet : Alexandre Viagra, Proxima du centaure, La bedaine marchante, Ginette Roblochon (2 fois), René Débelj, John Wayne, Le patron de l'usine (2fois), Tryphon Tournesol, Bernard cassen, Leibowitz, Bogomoletz, Goebbels, capitaine foireux, Howard ZInn (2 fois) Alors, heureuse ? Ta reine |
|
| athanasedegirbeauval 17/12/2004 07:29 |
re : Colloques de Bruxelles (avec France Culture) |
arf, tu as perdu Guy! c'est pas Lrdb, yooo John Wayne lol je me disais bien que c'etait torché ce truc,arf je suis sous la table tant de pseu lol, moi qui ne triche jamais. |
|
| lrdb 17/12/2004 09:33 |
euratom |
hey non dom, me suis mal fait comprendre, je ne suis pas le premier john wayne, qui avait allumé la guytoune rapport à bossuet, pendant que g t en voyage en floride, je sais tjrs pas qui c'est pitètre c'est le vrai JW ?? pour ma part j'ai juste repris le pseu le temps de balancer une crasse à chépluki. - lrdb |
|
| Retour à la liste des messages | |