 Archives 2003-2008 du forum de discussions sur France Culture Le forum de discussions sur FRANCE CULTURE du site DDFC est fermé mais vous pouvez accéder en lecture aux 35.000 messages d'auditeurs archivés, ainsi qu'aux fameux SMILEYS et DÉCALCOS. Mention légale : les textes, idées et contenus présentés ici n'engagent que leurs auteurs à titre personnel et non le propriétaire du site DDFC.
|
||||
| Retour à la liste des messages | |
| laurent nadot 07/04/2006 13:26 |
complément |
Après consultation du Portail des infos, quelques remarques additionnelles : - pour la 12548789ème fois sur DDFC, le nom de Nadine Epstain a été écorché. Et par ma pomme. Sorry. - le journal de 12h30 reste attribué à Antoine Mercier, dont l'orientation politique n'est pas douteuse, mais qui ne m'a jamais semblé non plus trop lourdement manipulateur (rien à voir avec Gardette Crimon Christiani Vulpian Viennot). Cela dit, je continue à m'interroger sur le degré de personnalisation du journal : on parle de "présentateur" du "journal de la rédaction", mais il semble que ces présentateurs rédigent leur texte. Sinon, comment expliquer l'abondance des jugements et prises de position chez Gardette Crimon et consorts ? Et inversement comment expliquer l'impression de neutralité qui subsiste après un journal de Nadine Epstain ? Dernière question : quid du choix des sujet et des éléments présentées ? Comment savoir si l'abus des micro-trottoirs et autres facilités dénuées de signification, ça procède d'un choix fait par le présentateur, ou bien de l'équipe ? Est-ce que Lou Ravi est ok pour monter une mission de comptage (on s'y mettra à plusieurs) pour déterminer quels journalistes abusent des anti-infos telles que football ou tiercé, pour compter éventuellement le recours au micro-trottoir, et pour dépister les marques d'engagement perso ? Je pense que ça sera un exercice au long cours. LN (mon adresse dans le pavé adresse) |
|
| Retour à la liste des messages | |